Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
La conformación de plataformas productivas sustentables
La necesidad de romper paradigmas para avanzar hacia una producción sustentable
Carlos Nieto C.
Octubre 24, 2013
Romper paradigmas para avanzar hacia una producción sustentable
1. El paradigma: “Ecuador es país agrícola”. Ni siquiera agropecuario. Ecuador es un país de vocación forestal o agroforestal, para la mayoría de su territorio nacional.
2. El paradigma: “La distribución equitativa de la tierra”. El coeficiente de Gini no es un buen indicador para medir distribución de tierra agrícola. El criterio debe ser Unidades Mínimas Rentables, por ecosistema o aptitud productiva de la tierra.
3. El paradigma: “La denominación de agricultor, para diferenciar al ciudadano rural del urbano”. No todo el que vive en el campo es agricultor. Agricultor es el que vive de la agricultura.
Hay que romper
El paradigma: “Ecuador es país agrícola”.
Ecuador es un país de vocación forestal o agroforestal, para la mayoría de su territorio nacional.
Los grupos mas vulnerables ocupan áreas frágiles y vulnerables del territorio
• La ubicación geográfica de grupos étnicos de la población en Páramos, BHT, BST, BN, Manglares, (todos ecosistemas frágiles) y no aptos para actividades productivas, explica las carencias y las pocas posibilidades de desarrollo de estos sectores
• Si en Ecuador, los más pobres rurales están en áreas frágiles y vulnerables, son éstos los más impactados por los efectos del Cambio Climático.
• Los efectos e impactos del CC, acelerarán la movilización de grupos rurales hacia las ciudades.
Incidencia de la pobreza por grupo étnico, en porcentaje de la población nacional
Grupo poblacional 1995 1999 2006 2010
Nacional 39,3 52,2 38,3 26,8
Nacional Urbana 22 36,4 24,9 16,9
Nacional Rural 63 75,1 61,5 43,5
Indígena 69,8 57,2
Afro descendiente 48,6 33,6
Mestizo 34,5 21,8
Blanco 33 17,1 Fuente: Censo de Población y Vivienda INEC, 2001, 2010; SIISE, 2012
Distribución del territorio nacional por categoría de uso del suelo
Categorías de uso por aptitud Superficie
ha. Superficie
%
Territorio Nacional continental 25637000 100
Cultivos de ciclo corto 3076440 12
C. de ciclo corto con limitaciones 2197091 8,57
Cultivos perennes 1066499 4,16
Pastos 3681473 14,36
Bosques y conservación 13743996 53,61
Sin uso agropecuario 1674096 6,53
Área urbana 33328 0,13
Cuerpos de agua 164077 0,64
Fuente: MAGAP, SIGAGRO, 2010
Relaciones entre pobreza y aptitud productiva de los suelos, para 12 parroquias de la provincia del Carchi
(Fuente: Nieto 2012)
Relaciones entre pobreza y aptitud productiva de los suelos, para 12 parroquias de la provincia del Carchi
(Fuente: Nieto 2012)
RAE. MAPA DE APTITUD DE
USO DEL SUELO
Uso potencial Hectáreas
%
sobre el
total
Apto para
bosques 6.138.492 52,7
Apto para cultivos
sin limitaciones 8.500 0,1
Apto para cultivos
con limitaciones 720.097 6,2
Aptitud para
pastos 1.301.004 11,2
Otros usos 491.713 4,2
Subtotal por
categorías de uso 8.659.806 74,4
Área del SNAP, en
la RAE 2.984.310 25,6
Total (hectáreas) 11.644.116 100
Fuente: Plan del buen vivir 2009-2013. Sistema de
información territorial, digital espacial del Ecuador
RAE. MAPA DE USO ACTUAL
DEL SUELO
Categoría de uso actual Hectáreas
%
sobre
el total
Tierras intervenidas y en
producción agrícola 887.835 7,6
Pasto natural y cultivado 1.164.512 10
Bosque (con diferentes
grados de intervención). 6.127.132 52,6
Otros usos 480.328 4,1
Subtotal (Categorías de uso
actual) 8.659.807 74,4
Áreas del SNAP, en la RAE 2.984.310 25,6
Total (hectáreas) 11.644.117 100
Fuente: Plan del buen vivir 2009-2013. Sistema de información territorial, digital
espacial del Ecuador.
CONFLICTOS Aptitud de
uso (ha)
Uso actual
(ha)
Diferencia
(ha)
Apta para cultivos
sin limitaciones Vs.
Tierras intervenidas y
en producción agrícola 8.501 887.836 -879.335
Apta para cultivos
con limitaciones Vs.
Tierras intervenidas y
en producción agrícola 720.097 887.836 -167.738
Apta para pastos Vs. Pastos cultivados y
natural 1.301.004 1.164.512 136.492
Apta para bosques Vs. Tierras en bosques 6.138.492 6.127.123 11.360
Otros usos Vs. Otros usos 491.713 480.328 11.385 Fuente: Datos de las Tablas 1 y 2
Conflictos de uso del suelo en la RAE, (Aptitud de uso menos uso actual, por categoría)
COMENTARIO: Las tierras en Bosques, tienen diferentes grados de intervención.
Vocación productiva de Ecuador
• La aseveración de que Ecuador es un país agrícola es cuestionable.
• Ecuador es un país de vocación forestal o agroforestal.
• El verdadero potencial productivo de Ecuador es con cultivos perennes
Vocación productiva de Ecuador
• Ecuador, por estar ubicado en el centro de la tierra, posee sol brillante durante todo el año.
• El sol es la energía para la producción de las plantas en forma permanente.
• La energía solar es un insumo agrícola poco aprovechado.
Relación entre productividad biológica y Latitud
90 70 50 10 30 0
L a t i t u d
20
40
60
80
100
Cereales
Papa
Bosque de pino
Caña de azúcar
Pasto elefante
Maíz
3 ciclos
Bosque tropical
Remolacha
18
Relación de Productividad económica de cuatro cultivos y Latitud (FAO, 1980)
20 40 60 30 10 50 20 40 60 30 10 50
L a t i t u d
100
300
200
400
500
10
30
20
40
50
20
60
40
80
100
20
60
40
80
100
0 0
Papa
Cebada Maíz
Arroz
19
c. nieto.c. 20
c. nieto c. 20/11/2013 21
c. nieto c. 20/11/2013 22
c. nieto c. Agosto 2006
c nieto c. 30
35
Algunos sistemas rurales productivos y conservacionistas para elevar la competitividad
1. Materias primas no agrícolas, para industrias locales: Arcilla, rocas, arenas, calizas, otros
2. Industria artesanal con maderas finas y duras
3. Industria con fibras naturales, algunas no cultivadas
4. Industria forestal masiva en áreas degradadas (cerrar ciclos de corta)
5. Productos no maderables del bosque
6. Plantaciones de alimenticias perennes
7. Plantas medicinales, aromáticas y bio-estimulantes.
8. Industria con Fito y Zoo genéticos (mieles, zoocriaderos, insectarios)
9. Acuicultura en las tres regiones (peces y aves)
10. Industria del cuero, lana, plumas y otros
11. Ganadería con denominación de origen
12. Turismo rural en todas sus formas
13. Agroecología para SSA, en UPAS que superan el TMR.
14. Energías alternativas (micro y mini hidroeléctricas, fincas de viento)