La Cuestión Nacional y el Leninismo

7/25/2019 La Cuestin Nacional y el Leninismo

1/13

CRTICA MARXISTA-LENINISTA

1

La cuestin nacional y el leninismoJos Stalin

Respuesta a los camaradas Meshkov, Kovalchuk y otros.

He recibido vuestras cartas. Son anlogas a muchas ms, sobre el mismo tema, que otroscamaradas me han enviado en estos ltimos meses. Sin embargo, he resuelto contestaros precisamente avosotros porque planteis las cuestiones ms descarnadamente y, con ello, ayudis a ponerlas en claro.Cierto, en vuestras cartas dais una solucin errnea a las cuestiones planteadas, pero eso es otro asunto,del que hablaremos ms abajo.

Vamos al grano.

1. El concepto nacin.

Los marxistas rusos tienen desde hace ya tiempo su teora de la nacin. Segn esta teora, nacines una comunidad humana estable, histricamente formada y surgida sobre la base de la comunidad decuatro rasgos principales, a saber: la comunidad de idioma, de territorio, de vida econmica y depsicologa, manifestada sta en la comunidad de peculiaridades especficas de la cultura nacional. Comoes sabido, esta teora ha sido admitida unnimemente en nuestro Partido.

De vuestras cartas se desprende que consideris incompleta esta teora. Por ello proponis aadira los cuatro rasgos de la nacin uno ms, a saber: la existencia de un Estado nacional propio eindependiente. Vosotros estimis que, si no existe este quinto rasgo, no hay ni puede haber nacin.

Me parece que el esquema que proponis, con su quinto rasgo del concepto nacin, es

profundamente errneo y no puede ser justificado ni desde el punto de vista de la teora ni desde el puntode vista de la prctica de la poltica.

De aceptar vuestro esquema, slo podramos reconocer como naciones a las que tienen su propioEstado, independiente de los dems, y todas las naciones oprimidas, privadas de independencia estatal,deberan ser excluidas de la categora de naciones; adems, la lucha de las naciones oprimidas contra laopresin nacional y la lucha de los pueblos de las colonias contra el imperialismo deberan ser excluidasde los conceptos movimiento nacional y movimiento de liberacin nacional.

Es ms, de aceptar vuestro esquema, deberamos afirmar que

a) los irlandeses no se convirtieron en nacin hasta despus de haber formado el Estado Libre deIrlanda, no constituyendo hasta entonces unanacin;

b) los noruegos no fueron una nacin mientras Noruega no se separ de Suecia, y nicamente seconvirtieron en nacin despus de haberse separado;

c) los ucranianos no constituan una nacin cuando Ucrania formaba parte de la Rusia zarista, ynicamente se convirtieron en nacin cuando se separaron de la Rusia Sovitica, bajo la Rada Central y elhetman Skoropadski, pero luego de nuevo dejaron de ser una nacin, al unir su Repblica Sovitica deUcrania con las dems Repblicas Soviticas en la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas.


2/13


2

Podra citar un sinfn de ejemplos anlogos.

Es evidente que no puede estimarse cientfico un esquema que conduce a tan absurdas

deducciones.

Prcticamente, polticamente, vuestro esquema lleva de manera inevitable a justificar la opresinnacional, la opresin imperialista, cuyos portadores se niegan en redondo a reconocer como nacionesefectivas a las naciones oprimidas y a las que no gozan de plenitud de derechos, que no tienen su propioEstado nacional, y consideran que esta circunstancia les autoriza para oprimir a esas naciones.

No hablo ya de que vuestro esquema lleva a la justificacin de los nacionalistas burgueses denuestras Repblicas Soviticas, pues ellos afirman que las naciones soviticas han dejado de sernaciones desde que han unido sus Repblicas Soviticas nacionales en la Unin de RepblicasSocialistas Soviticas.

Eso es lo que puede decirse de la cuestin de completar y enmendar la teora marxista rusa dela nacin.

No hay ms remedio que reconocer la teora marxista rusa de la nacin como la nica acertada.

2. El surgimiento y el desarrollo de las naciones.

Uno de vuestros errores ms graves es el de meter en un mismo saco a todas las naciones hoyexistentes, sin ver entre ellas ninguna diferencia de principio.

En el mundo hay naciones y naciones. Hay naciones que se desarrollaron en la poca delcapitalismo ascensional, cuando la burguesa, destruyendo el feudalismo y el fraccionamiento feudal, unala nacin en un todo y la cimentaba. Esas son las llamadas naciones modernas.

Vosotros afirmis que las naciones surgieron y existan ya antes del capitalismo. Pero cmopudieron las naciones surgir y existir antes del capitalismo, en el perodo del feudalismo, si los pasesestaban fragmentados en principados independientes, que, adems de no estar ligados por ningn nexonacional, negaban terminantemente la necesidad de dichos nexos? A despecho de vuestros errneosasertos, no hubo ni pudo haber naciones en el perodo precapitalista, ya que aun no haba mercadosnacionales, no haba centros nacionales econmicos ni culturales, no existan, por consiguiente, losfactores que eliminan la fragmentacin econmica de un pueblo y unen las partes de dicho pueblo, hastaese momento dispersas, en un todo nacional nico.

Naturalmente, los elementos de la nacinel idioma, el territorio, la comunidad de cultura, etc.nocayeron del cielo, sino que fueron crendose ya, poco a poco, en el perodo precapitalista. Pero estoselementos se hallaban en estado embrionario y, en el mejor de los casos, constituan una posibilidadpotencial de formacin de la nacin en el futuro, si, concurran determinadas circunstancias propicias. Estaposibilidad potencial no fue una realidad hasta el perodo del capitalismo en ascenso, con su mercadonacional, con sus centros econmicos y culturales.


3/13


3

En relacin con lo expuesto, deben ser citadas las magnficas palabras que acerca del surgimientode las naciones dice Lenin en su folleto Quines son los amigos del pueblo y cmo luchan contralos socialdemcratas? Polemizando con el populistaMijailovski, que deduca el surgimiento de los lazos

nacionales y de la unidad nacional del desarrollo de los lazos gentilicios, Lenin coment:

De modo que los lazos nacionales constituyen la continuacin y la generalizacin de los lazosgentilicios! El seor Mijailovski extrae, evidentemente, sus conceptos sobre la historia de lasociedad de la misma fbula infantil que se ensea a los escolares. La historia de la sociedad pregona esta doctrina de lugares comunesconsiste en que en el comienzo exista la familia, estencleo de toda sociedad..., luego la familia creci hasta formar toda una tribu, y sta, hasta formarun Estado. Si el seor Mijailovski repite este absurdo infantil con aire grave, slo demuestra aparte de todo lo demsque no tiene la menor idea ni siquiera de la marcha de la historia rusa.Si se puede hablar de la vida gentilicia de la Rus antigua, no cabe duda de que en la Edad Media,en la poca del reino moscovita, no existan ya lazos gentilicios, es decir, el Estado no se basaba

en uniones gentilicias, sino en uniones locales: los terratenientes y los monasterios aceptaban acampesinos de diversos lugares, y las comunidades formadas de este modo constituan unionespuramente territoriales. Pero apenas si caba hablar entonces de lazos nacionales en el sentidopropio de la palabra: el Estado se divida en varios territorios, algunos de los cuales eran inclusoprincipados, que conservaban huellas vivas de su anterior autonoma, particularidades deadministracin y, a veces, tropas propias (los boyardos locales iban a la guerra con sus propiasmesandas), barreras aduaneras propias, etc. Slo el perodo moderno de la historia rusa(aproximadamente desde el siglo XVII) se caracteriza por la fusin realmente efectiva de todasestas regiones, territorios y principados en un todo. Pero no motivaron esta fusin los lazosgentilicios, estimadsimo seor Mijailovski, y ni siquiera su continuacin y su generalizacin, sino elhaberse intensificado el intercambio entre las regiones, el haber aumentado gradualmente lacirculacin de mercancas, el haberse concentrado los pequeos mercados locales en un solomercado general para toda Rusia. Y como los dirigentes y amos de este proceso fueron loscapitalistas comerciantes, la formacin de estos lazos nacionales no poda ser otra cosa que laformacin de los lazos burgueses.(v. t. 1, pgs. 72-73) 72

Eso es lo que puede decirse del surgimiento de las llamadas naciones modernas.

La burguesa y sus partidos nacionalistas fueron y continan siendo en este perodo la principalfuerza dirigente de las naciones de ese tipo. Paz entre las clases en el interior de la nacin en aras de launidad nacional; extensin del territorio de su nacin mediante la anexin de territorios nacionalesajenos; desconfianza y odio hacia otras naciones; represin de las minoras nacionales; frente nico con elimperialismo: tal es el bagaje ideolgico, social y poltico de esas naciones.

Estas naciones deben ser calificadas de naciones burguesas. As son, por ejemplo, la nacinfrancesa, la inglesa, la italiana, la norteamericana y otras naciones semejantes. Idnticas nacionesburguesas fueron la rusa, la ucraniana, la trtara, la armenia, la georgiana y otras naciones de Rusia hastael establecimiento de la dictadura del proletariado y del rgimen sovitico en nuestro pas.

Es lgico que la suerte de esas naciones est vinculada a la suerte del capitalismo, que esasnaciones deban abandonar la escena al caer el capitalismo.


4/13


4

Precisamente a esas naciones burguesas se refiere el folleto de Stalin El marxismo y lacuestin nacional, cuando dice que la nacin no es simplemente una categora histrica, sino unacategora histrica de una determinada poca, de la poca del capitalismo ascensional; que los destinos

del movimiento nacional, que es en sustancia un movimiento burgus, estn naturalmente vinculados a losdestinos de la burguesa; que la cada definitiva del movimiento nacional slo es posible con la cada dela burguesa; que slo cuando reine el socialismo se podr instaurar la paz completa.73

Eso es lo que puede decirse de las naciones burguesas.

Pero en el mundo hay tambin otras naciones. Se trata de las naciones nuevas, de las nacionessoviticas, que se han desarrollado y constituido sobre la base de las naciones viejas, burguesas, despusdel derrocamiento del capitalismo en Rusia, despus de la liquidacin de la burguesa y de sus partidosnacionalistas, despus del establecimiento del rgimen sovitico.

La clase obrera y su partido internacionalista constituyen la fuerza que cimenta estas nuevasnaciones y las dirige. Alianza de la clase obrera y el campesinado trabajador en el interior de la nacin,para eliminar los restos del capitalismo en aras de la edificacin socialista triunfante; exterminio de losrestos de la opresin nacional en aras de la igualdad de derechos y del libre desarrollo de las naciones yde las minoras nacionales; destruccin de los restos del nacionalismo en aras de la instauracin de laamistad entre los pueblos y del triunfo del internacionalismo; frente nico con todas las naciones oprimidasy las que no gozan de plenitud de derechos, en la lucha contra la poltica de anexin y las guerrasanexionistas, en la lucha contra el imperialismo: tal es la fisonoma moral, social y poltica de estasnaciones.

Estas naciones deben ser calificadas de naciones socialistas. Estas naciones nuevas han surgidoy se han desarrollado sobre la base de las naciones viejas, burguesas, como resultado de la destruccindel capitalismo, transformndose radicalmente en el espritu del socialismo. Nadie puede negar que lasactuales naciones socialistas de la Unin Sovitica la rusa, la ucraniana, la bielorrusa, la trtara, labashkira, la uzbeka, la kazaja, la azerbaidzhana, la georgiana, la armenia y demsse distinguen de razde las correspondientes naciones viejas, burguesas, de la antigua Rusia, tanto por su composicin declase y su fisonoma moral como por sus aspiraciones e intereses sociales y polticos.

Tales son los dos tipos de naciones que conoce la historia.

Vosotros no estis de acuerdo en ligar el destino de las naciones en este caso el destino de lasnaciones viejas, burguesasal destino del capitalismo. No estis de acuerdo con la tesis de que, al sersuprimido el capitalismo, lo sern tambin las naciones viejas, burguesas. Pero a qu otra cosa,hablando en rigor, se podra ligar el destino de esas naciones, de no ser al destino del capitalismo?Acaso es difcil comprender que con la desaparicin del capitalismo deben desaparecer las nacionesburguesas que l engendr? Pensis que las viejas naciones, que las naciones burguesas, puedenexistir y desarrollarse en el rgimen sovitico, en la dictadura del proletariado? No faltara ms que eso...

Temis que la supresin de las naciones existentes bajo el capitalismo equivalga a suprimir lasnaciones en general, a suprimir toda nacin. Por qu, con qu fundamento? Ser posible que no sepis


5/13


5

que, adems de las naciones burguesas, existen otras naciones, las naciones socialistas, mucho msunidas y con mayor vitalidad que cualquier nacin burguesa?

Vuestro error consiste precisamente en que no veis otras naciones que no sean las burguesas;

por consiguiente, no habis percibido toda una poca de formacin de naciones socialistas, surgidas en laUnin Sovitica sobre las ruinas de las naciones viejas, burguesas.

El hecho es, precisamente, que la supresin de las naciones burguesas no supone la supresin delas naciones en general, sino, tan slo, de las naciones burguesas. Sobre las ruinas de las nacionesviejas, burguesas, surgen y se desarrollan naciones nuevas, socialistas, mucho ms monolticas quecualquier nacin burguesa, por estar libres de las irreconciliables contradicciones de clase que corroen lasnaciones burguesas y ser mucho ms populares que cualquiera de ellas.

3. El futuro de las naciones y de los idiomas nacionales.

Cometis un grave error al poner un signo de igualdad entre el perodo de la victoria delsocialismo en un solo pas y el perodo de la victoria del socialismo en escala mundial y al afirmar que nosolamente en el caso de victoria del socialismo en escala mundial, sino tambin en el caso de la victoriadel socialismo en un solo pas, es posible y necesaria la desaparicin de las diferencias nacionales y delos idiomas nacionales, la fusin de las naciones y la formacin de un idioma comn nico. Adems,confunds cosas completamente distintas: ladestruccin de la opresin nacional, con laeliminacin delas diferencias nacionales; ladestruccin de las barreras estatales entre las naciones, con la extincinde las naciones, con lafusin de las naciones.

No se puede dejar de sealar que la confusin de estos conceptos heterogneos esabsolutamente inadmisible en los marxistas. En nuestro pas, la opresin nacional ha sido destruida hace

tiempo, pero de ello no se desprende, ni mucho menos, que las diferencias nacionales hayandesaparecido ni que en nuestro pas hayan sido suprimidas las naciones. En nuestro pas han sidodestruidas hace ya tiempo las barreras estatales entre las naciones, con sus guardafronteras, con susaduanas, pero de ello no se desprende, ni mucho menos, que las naciones se hayan fundido ya, ni que losidiomas nacionales hayan desaparecido, ni que estos idiomas hayan sido sustituidos por un idioma comnpara todas nuestras naciones.

No os satisface mi discurso en la Universidad Comunista de los Pueblos del Oriente (1925)74, enel que niego que sea acertada la tesis de que con el triunfo del socialismo en un solo pas, en el nuestro,por ejemplo, los idiomas nacionales han de morir, las naciones han de fundirse y en lugar de los idiomasnacionales ha de aparecer un idioma comn.

Consideris que esta tesis ma contradice la conocida tesis de Lenin, segn la cual la finalidad delsocialismo consiste no slo en acabar con el fraccionamiento de la humanidad en pequeos Estados y contodo aislamiento de las naciones, no slo en el acercamiento de las naciones, sino en su fusin.

Consideris, adems, que esa tesis ma contradice tambin otra tesis de Lenin, segn la cual, conla victoria del socialismo en escala mundial empezarn a extinguirse las diferencias y los idiomas


6/13


6

nacionales, y despus de dicha victoria, los idiomas nacionales empezarn a ser sustituidos por un idiomacomn.

Eso es completamente falso, camaradas. Eso es un profundo error.

He dicho ya, ms arriba, que para un marxista es inadmisible confundir y meter en un mismo sacofenmenos tan heterogneos como la victoria delsocialismo en un solo pas y la victoria del socialismoen escala mundial. No debe olvidarse que estos fenmenos heterogneos reflejan dos pocasenteramente diferentes, a las que separa no slo el tiempo (cosa muy importante), sino tambin su propiaesencia.

La desconfianza nacional, el aislamiento nacional, la hostilidad nacional, los choques entre lasnaciones, no son estimulados y apoyados, naturalmente, por un sentimiento innato de fobia nacional,sino por la tendencia del imperialismo a avasallar naciones ajenas y por el temor de stas al peligro deesclavizacin nacional. Es indudable que mientras exista el imperialismo mundial persistirn esa tendencia

y ese temor; por consiguiente, en la inmensa mayora de los pases persistirn la desconfianza nacional, elaislamiento nacional, la hostilidad nacional y los choques entre las naciones. Se puede afirmar que lavictoria del socialismo y la destruccin del imperialismo en un solo pas signifiquen la destruccin delimperialismo y de la opresin nacional en la mayora de los pases? Es evidente que no se puede hacer talafirmacin. Pero de ello se desprende que la victoria del socialismo en un solo pas, a pesar de quedebilita seriamente al imperialismo mundial, no crea, ni puede crear, las condiciones necesarias para lafusin de las naciones y de los idiomas nacionales del mundo en un todo comn.

El perodo de la victoria del socialismo en escala mundial se distingue ante todo del perodo de lavictoria del socialismo en un solo pas en que suprime el imperialismo en todos los pases, destruye tantola tendencia al sojuzga miento de naciones ajenas como el temor al peligro de avasallamiento nacional,mina de raz la desconfianza y la hostilidad entre las naciones, une a stas en un solo sistema mundial deeconoma socialista y crea, con ello, las condiciones reales necesarias para fundir gradualmente a todaslas naciones en un todo nico.

Tal es la diferencia esencial entre estos dos perodos.

Pero de aqu se desprende que confundir estos dos perodos diferentes y meterlos en un mismosaco, significa cometer un error imperdonable. Tomemos mi discurso en la Universidad Comunista de losTrabajadores del Oriente. En l se dice:

Algunos hablan (Kautsky, por ejemplo) de la creacin de un idioma universal nico, con laextincin de todos los dems idiomas en el perodo del socialismo. Yo no creo mucho en estateora del idioma universal nico. En todo caso, la experiencia no habla en pro, sino en contra dedicha teora. Hasta ahora, las cosas han ocurrido de tal modo, que la revolucin socialista no hareducido, sino que ha aumentado el nmero de idiomas, ya que la revolucin, sacudiendo lascapas bajas ms profundas de la humanidad y hacindolas salir a la escena poltica, despierta auna nueva vida a toda una serie de nacionalidades nuevas, antes desconocidas o poco conocidas.

Quin poda pensar que en la vieja Rusia zarista existan, por lo menos, 50 naciones y gruposnacionales? Sin embargo, al romper las viejas cadenas y al sacar a escena a toda una serie de


7/13


7

pueblos y nacionalidades olvidados, la Revolucin de Octubre les dio una vida nueva y un nuevodesarrollo.75

Esta cita evidencia que me manifest contra la gente del tipo de Kautsky, quien siempre fue y

sigue siendo un diletante en la cuestin nacional. Kautsky no comprende el mecanismo del desarrollo delas naciones y no tiene idea de la fuerza colosal de la estabilidad de las naciones, considera posible lafusin de las naciones mucho antes de la victoria del socialismo, todava bajo el rgimen democrtico-burgus, y al ensalzar adulonamente la labor deasimilacin realizada por los alemanes en Bohemia,afirma con toda ligereza que los checos estn casi germanizados, que los checos, como nacin, no tienenfuturo.

Esta cita evidencia, adems, que en mi discurso no me refera yo al perodo de la victoria delsocialismo en escala mundial, sino, nicamente, al perodo de la victoria del socialismo en un solo pas.Afirm entonces (y contino afirmndolo) que el perodo de la victoria del socialismo en un solo pas nocrea las condiciones necesarias para la fusin de las naciones y de los idiomas nacionales; afirm que

este perodo, por el contrario, crea una situacin favorable para el renacimiento y la prosperidad de lasnaciones antes oprimidas por el imperialismo zarista y hoy liberadas de la opresin nacional gracias a larevolucin sovitica.

Esta cita evidencia, por ltimo, que no habis advertido la diferencia colosal entre dos perodoshistricos distintos, que no habis comprendido, por ello, el sentido del discurso de Stalin y, comoconsecuencia de todo eso, os habis perdido en el laberinto de vuestros propios errores.

Pasemos a las tesis de Lenin acerca de la extincin y la fusin de las naciones despus de lavictoria del socialismo en escala mundial. He aqu una de las tesis de Lenin, tomada de su artculo Larevolucin socialista y el derecho de las naciones a la autodeterminacin, publicado en 1916 y quevosotros sabris los motivosno citis entera en vuestras cartas:

La finalidad del socialismo consiste no sloen acabar con el fraccionamiento de la humanidad enpequeos Estados y con todo aislamiento de las naciones, no slo en el acercamiento de lasnaciones, sino en su fusin... Lo mismo que la humanidad nicamente puede llegar a la liquidacinde las clases pasando por un perodo de transicin, por el perodo de la dictadura de la claseoprimida, del mismo modo nicamente podr llegar a la fusin inevitable de las naciones pasandopor un perodo de transicin, por un perodo de plena liberacin de todas las naciones oprimidas,es decir, por el perodo de su libertad de separacin(v. t. XIX, pg. 40) 76

Y aqu tenis otra tesis de Lenin que tampoco citis entera:

Mientras subsistan diferencias nacionales y estatales entre los pueblos y los pases -y estasdiferencias subsistirn incluso mucho tiempo despus de la instauracin universal de la dictaduradel proletariado-, la unidad de la tctica internacional del movimiento obrero comunista de todoslos pases exigir, no la supresin de la variedad, no la supresin de las particularidadesnacionales (lo cual es, en la actualidad, un sueo absurdo), sino una aplicacin de los principiosfundamentales del comunismo (Poder Sovitico y dictadura del proletariado) que modifiqueacertadamente estos principios en sus detalles, que los adapte, que los aplique acertadamente alas particularidades nacionales y nacional-estatales.(v. t. XXV, pg. 227).


8/13


8

Debe sealarse que esta cita ha sido tomada del folleto de Lenin La enfermedad infantil delizquierdismo en el comunismo, publicado en1920, es decir, despus de la victoria de la revolucinsocialista en un solo pas, despus de la victoria del socialismo en nuestro pas.

Estas citas prueban que Lenin no sita el proceso de extincin de las diferencias nacionales y defusin de las naciones en el perodo de la victoria del socialismo en un solo pas, sino, exclusivamente, enel perodo posterior a la instauracin de la dictadura del proletariado en escala mundial, es decir, en elperodo de la victoria del socialismo en todos los pases, cuando se habrn echado ya los cimientos de laeconoma socialista mundial.

Estas citas evidencian, adems, que la tentativa de situar el proceso de extincin de lasdiferencias nacionales en el perodo de la victoria del socialismo en un solo pas, en nuestro pas, lacalifica Lenin de sueo absurdo.

Estas citas evidencian, tambin, que Stalin tena toda la razn al negar en su discurso en laUniversidad Comunista de los Trabajadores del Oriente la posibilidad de la extincin de las diferenciasnacionales y de los idiomas nacionales en el perodo de la victoria del socialismo en un solo pas, ennuestro pas, y que vosotros no tenais ninguna razn al defender una cosa diametralmente opuesta a latesis de Stalin.

Estas citas evidencian, por ltimo, que al confundir dos perodos distintos de la victoria delsocialismo no habis comprendido a Lenin, habis tergiversado la lnea de Lenin en la cuestin nacional y,en consecuencia, marchis ya, aun sin proponroslo, hacia la ruptura con el leninismo.

Sera errneo pensar que la destruccin de las diferencias nacionales y la extincin de los idiomasnacionales se producirn inmediatamente despus de la derrota del imperialismo mundial, de un sologolpe, en virtud de un decreto promulgado desde arriba, por decirlo as. No puede haber nada mserrneo que semejante concepcin. Tratar de proceder a la fusin de las naciones por medio de undecreto promulgado desde arriba, por medio de la coercin, significara hacer el juego a los imperialistas,desbaratar la obra de la liberacin de las naciones, echar por tierra todo el trabajo realizado para organizarla colaboracin y la confraternidad de las naciones. Esa poltica equivaldra a la poltica de asimilacin.

Sabis, naturalmente, que en el arsenal del marxismo-leninismo no hay sitio en absoluto para lapoltica de asimilacin, por ser una poltica antipopular, por ser una poltica contrarrevolucionaria, unapoltica funesta.

Adems, es sabido que las naciones y los idiomas nacionales se distinguen por una estabilidadextraordinaria y por una colosal fuerza de resistencia a la poltica de asimilacin. Los asimiladores turcoslos ms crueles de todos los asimiladoresestuvieron torturando y desmembrando durante siglos a lasnaciones balcnicas, pero, lejos de conseguir destruirlas, se vieron obligados a capitular. Los rusificadoreszaristas y los germanizadores prusianos, que por su crueldad cedan bien poco a los asimiladores turcos,estuvieron ms de cien aos despedazando y torturando a la nacin polaca, lo mismo que los asimiladorespersas y turcos estuvieron durante siglos despedazando, torturando y exterminando a las nacionesarmenia y georgiana; pero, lejos de conseguir la destruccin de esas naciones, se vieron tambinobligados a capitular.


9/13


9

Hay que tener en cuenta todas estas circunstancias para prever acertadamente el probabledesarrollo de los acontecimientos desde el punto de vista del desenvolvimiento de la nacininmediatamente despus de la derrota del imperialismo mundial.

Sera errneo pensar que la primera etapa del perodo de la dictadura mundial del proletariadoser el comienzo de la extincin de las naciones y de los idiomas nacionales, el comienzo de la formacinde un idioma nico comn. La primera etapa, en la que se liquidar definitivamente la opresin nacional,ser, por el contrario, una etapa de desarrollo y florecimiento de las naciones antes oprimidas y de losidiomas nacionales, una etapa de instauracin de la igualdad de los derechos de las naciones, una etapade eliminacin de la desconfianza entre las naciones, una etapa de establecimiento y consolidacin delazos internacionales entre ellas.

Slo en la segunda etapa del perodo de la dictadura mundial del proletariado, a medida que sevaya formando la economa socialista mundial nicaen lugar de una economa capitalista mundial, slo

en esa etapa empezar a formarse algo parecido a un idioma comn, porque nicamente en ella sentirnlas naciones la necesidad de tener, adems de sus idiomas nacionales, un idioma internacional comn,para facilitar las relaciones y la colaboracin econmica, cultural y poltica. Por lo tanto, en esa etapa losidiomas nacionales y el idioma internacional comn existirn paralelamente. Es posible que en un principiono se establezca un solo centro econmico mundial comn para todas las naciones, con un idioma comn,sino varios centros econmicos zonales, para distintos grupos de naciones, con un idioma comn distintopara cada grupo de naciones, y slo posteriormente esos centros se unirn en un solo centro mundialcomn de la economa socialista, con un idioma comn para todas las naciones.

En la siguiente etapa del perodo de la dictadura mundial del proletariado, cuando el sistemasocialista mundial de economa se fortalezca en la medida suficiente y el socialismo sea consubstancialcon la vida de los pueblos, cuando las naciones se convenzan prcticamente de las ventajas de un idiomacomn sobre los idiomas nacionales, las diferencias y los idiomas nacionales empezarn a extinguirse,cediendo lugar a un idioma mundial comn para todos.

Tal es, a mi parecer, el panorama aproximado del porvenir de las naciones, el panorama deldesarrollo de las naciones en el camino hacia su fusin en el futuro.

4. La poltica del Partido en la cuestin nacional.

Uno de vuestros errores consiste en que no examinis la cuestin nacional como una parte de lacuestin general del desarrollo social y poltico de la sociedad, como una parte subordinada a estacuestin general, sino como algo independiente y constante, que, en lo fundamental, no vara de direccinni de carcter en el transcurso de la historia. Por eso no veis lo que ve todo marxista, a saber: que lacuestin nacional no tiene siempre el mismo carcter, que el carcter y las tareas del movimiento nacionalcambian segn los diferentes perodos del desarrollo de la revolucin.

Lgicamente, es eso, hablando en rigor, lo que explica el hecho lamentable de que confundis contanta facilidad y metis en un mismo saco perodos heterogneos del desarrollo de la revolucin, sincomprender que el cambio del carcter y de las tareas de la revolucin en las distintas etapas de su


10/13


10

desarrollo origina los cambios correspondientes en el carcter de la cuestin nacional y en las tareas conella relacionadas, que, en correspondencia con ello, cambia tambin la poltica del Partido en la cuestinnacional; que, por lo tanto, la poltica del Partido en la cuestin nacional, ligada a un determinado perododel desarrollo de la revolucin, no puede ser separada por la fuerza de dicho perodo y aplicada

arbitrariamente a otro perodo.

Los marxistas rusos siempre partimos de la tesis de que la cuestin nacional es una parte delproblema general del desarrollo de la revolucin; de que en las distintas etapas de la revolucin, lacuestin nacional plantea diferentes tareas, en correspondencia con el carcter de la revolucin en cadamomento histrico determinado; de que, de acuerdo con ello, cambia tambin la poltica del Partido en lacuestin nacional.

En el perodo precedente a la primera guerra mundial, cuando la historia plante la revolucindemocrtico-burguesa en Rusia como tarea del momento, los marxistas rusos asociaban la solucin delproblema nacional a la suerte de la revolucin democrtica en Rusia. Nuestro Partido consideraba que el

derrocamiento del zarismo, la liquidacin de los restos del feudalismo y la plena democratizacin del paseran, dentro del marco del capitalismo, la mejor solucin posible del problema nacional.

Tal es la poltica del Partido en ese perodo. Por entonces escribi Lenin sus conocidos artculosrelativos a la cuestin nacional, entre ellos el artculo Notas crticas sobre la cuestin nacional,en elque dice:

...afirmo que slo hay una solucin del problema nacional en la medida en que es posible, engeneral, una solucin de este problema en el mundo del capitalismo, y que esta solucin es lademocracia consecuente. Como confirmacin a mis palabras me remito al ejemplo de Suiza, entreotros pases.(v. t. XVII, pg. 150) 77

A este mismo perodo pertenece el folleto de Stalin El marxismo y la cuestin nacional, dondese dice, entre otras cosas:

La cada definitiva del movimiento nacionalslo es posible con la cada de la burguesa. Slocuando reine el socialismo se podr instaurar la paz completa. Lo que s se puede, incluso dentrodel marco del capitalismo, es reducir al mnimo la lucha nacional, minada en su raz, hacerla loms inofensiva posible para el proletariado. As lo atestiguan aunque slo sean los ejemplos deSuiza y Norteamrica. Para ello es necesario democratizar el pas y dar, a las naciones laposibilidad de desarrollarse libremente.78

En el perodo siguiente, en el perodo de la primera guerra mundial, cuando el prolongado conflictoblico entre las dos coaliciones imperialistas quebrant el podero del imperialismo mundial, cuando lacrisis del sistema mundial del capitalismo lleg al punto culminante, cuando, al lado de la clase obrera delas metrpolis, se incorporaron tambin al movimiento de liberacin las colonias y los pasesdependientes, cuando la cuestin nacional se transform en cuestin nacional y colonial, cuando el frentenico de la clase obrera de los pases capitalistas avanzados y de los pueblos oprimidos de las colonias ylos pases dependientes comenz a transformarse en una fuerza real, cuando, en consecuencia, larevolucin socialista pas a ser la cuestin del momento, no poda satisfacer ya a los marxistas rusos la


11/13


11

poltica del perodo anterior, y stos consideraron necesario ligar la solucin del problema nacional ycolonial a la suerte de la revolucin socialista.

El Partido consider que la mejor solucin del problema nacional y colonial en dichas

circunstancias era derrocar el Poder del capital y organizar la dictadura del proletariado, expulsar a lastropas imperialistas de las colonias y de los pases dependientes y garantizar a estos pases el derecho ala separacin y a la organizacin de sus Estados nacionales, acabar con la hostilidad nacional y elnacionalismo y fortalecer los lazos internacionales entre los pueblos, organizar una economa socialistanica y, sobre esta base, la colaboracin fraternal de los pueblos.

Tal es la poltica del Partido en ese perodo.

Dicho perodo dista mucho de haber cobrado todo su vigor, porque acaba de iniciarse, pero,indudablemente, todava ha de decir su ltima palabra...

Ocupa un lugar especial la cuestin del actual perodo del desarrollo de la revolucin en nuestropas y la actual poltica del Partido.

Debe sealarse que nuestro pas ha sido hasta ahora el nico capaz de derrocar el capitalismo. Y,en efecto, lo ha derrocado, ha organizado la dictadura del proletariado.

As, pues, por el momento estamos todava lejos de la instauracin de la dictadura del proletariadoen escala mundial y, ms an, de la victoria del socialismo en todos los pases.

Debe sealarse, adems, que, al poner fin al Poder de la burguesa -que hace tiempo abandonya sus viejas tradiciones democrticas-, nosotros resolvimos de paso la tarea de la democratizacin plenadel pas, liquidamos el sistema de la opresin nacional y llevamos a la prctica la igualdad de derechos delas naciones en nuestro pas.

Como es sabido, estas medidas resultaron ser el mejor procedimiento para acabar con elnacionalismo y la enemistad nacional, para establecer la confianza entre los pueblos.

Debe sealarse, por ltima, que la destruccin del yugo nacional ha conducido al renacimientonacional de las naciones antes oprimidas de nuestro pas, al desarrollo de su cultura nacional, alfortalecimiento de los lazos internacionales de amistad entre los pueblos de nuestro pas y a sucolaboracin en la edificacin socialista.

Debe recordarse que estas naciones renacidas no son ya las naciones viejas, burguesas, dirigidaspor la burguesa, sino naciones nuevas, socialistas, que han surgido sobre las ruinas de las viejasnaciones y estn dirigidas por el Partido internacionalista de las masas trabajadoras.

Con este motivo, el Partido ha credo necesario ayudar a las naciones renacidas de nuestro pas aponerse en pie, a erguirse en toda su estatura, a reanimar y desarrollar su cultura nacional, a fundarescuelas, teatros y otras instituciones culturales en la lengua materna, a nacionalizar, es decir, a hacernacional, por su composicin, el aparato del Partido, el de los sindicatos, el de las cooperativas, el delEstado y el administrativo, a formar sus propios cuadros nacionales para el Partido y los Soviets y a atar


12/13


12

corto a todos los elementos -por cierto, poco numerosos- que intentan poner obstculos a esa poltica delPartido.

Eso significa que el Partido apoya y apoyar el desarrollo y el florecimiento de las culturas

nacionales de los pueblos de nuestro pas; que fomentar el fortalecimiento de nuestras naciones,naciones nuevas, socialistas; que se encarga de salvaguardar y proteger esta obra contra los elementosantileninistas de toda laya.

De vuestras cartas se desprende que no aprobis esa poltica de nuestro Partido. Eso ocurreporque, en primer lugar, confunds las nuevas naciones, las naciones socialistas, con las naciones viejas,burguesas, y no comprendis que las culturas nacionales de nuestras naciones nuevas, soviticas, son,por su contenido, culturas socialistas. Eso ocurre porque, en segundo lugar -y perdonad me la aspereza-,cojeis seriamente en las cuestiones del leninismo y os orientis psimamente en la cuestin nacional.

Fijaos, aunque nada ms sea, en una cuestin tan elemental como la que sigue. Todos hablamos

de la necesidad de la revolucin cultural en nuestro pas. Si se aborda este problema seriamente, y nocharlando sin ton ni son, hay que dar, por lo menos, el primer paso en esta direccin: hacer, ante todo,obligatoria la enseanza primaria y despus la secundaria para todos los ciudadanos del pas, sindiferencia de nacionalidades. Es evidente que, de otro modo, resulta imposible todo desarrollo cultural denuestro pas, sin hablar ya de la llamada revolucin cultural. Es ms, si no hacemos eso, no se operar unverdadero auge en la industria yen la agricultura ni dispondremos de una buena defensa de nuestro pas.

Pero cmo podemos cumplir sa tarea cuando el porcentaje de analfabetos es an muy grandeen el pas, cuando en muchas naciones de nuestro pas los analfabetos constituyen el 80 90% de lapoblacin?

Para eso es preciso cubrir el pas de una tupida red de escuelas en la lengua materna, dotndolasde personal docente que conozca bien dicha lengua.

Para eso hay que nacionalizar, es decir, hacer nacionales, por su composicin, todos los aparatosde direccin, empezando por el del Partido y el de los sindicatos y acabando por el del Estado y eladministrativo.

Para eso hay que fomentar el desarrollo de la prensa, del teatro, del cine y de otras institucionesculturales en la lengua materna.

Por qupreguntan algunosen la lengua materna? Porque los millones de hombres del pueblo,las masas, nicamente pueden progresar desde el punto de vista cultural, poltico y econmico en sulengua materna, en su lengua nacional.

Despus de todo lo dicho, me parece que no es tan difcil comprender que si los leninistas noquieren dejar de serlo, no pueden aplicar en la cuestin nacional ninguna poltica que no sea la que sesigue hoy en nuestro pas.

No es as?


13/13


13

Bien, hagamos aqu punto final.

Creo que he dado respuesta a todas vuestras preguntas y he aclarado todas vuestras dudas.

Con saludos comunistas,

J. Stalin.18 de marzo de 1929.

Notas

72 Vase: V. I. Lenin, Obras, t. 1, pgs. 137-138, 4 ed. en ruso.73 Vase: J. Y. Stalin, Obras, t. 2, pgs. 323 y 332, ed. en espaol.

74 J. V. Stalin. Sobre las tareas polticas de la Universidad de los Pueblos del Oriente (v. Obras, t. 7 ed.en espaol).75 Vase: J. V. Stalin, Obras, t. 7, pgs. 142-143, ed. en espaol.76 Vase: V. I. Lenin, Obras, t. 22, pgs. 135-136, 4 ed. en ruso.77 Vase: V. I. Lenin, Obras, t. 20, pg. 23, 4 ed. en ruso.78 Vase: J. V. Stalin, Obras, t. 2, pg. 332, ed. en espaol.

Obras Completas de Stalin, t.XI (1928-1929)Lenguas Extranjeras, Mosc, 1953

Documents

La Cuestión Nacional y el Leninismo