Name AuthorLa Economía del Cambio Climático¿De qué tamaño es el problema?

Francisco Estrada Porrúa

3

Economía del cambio climático

Cambio Climático

Mitigación Adaptación

No hacer nadaAcuerdos

internacionales

4

Efecto invernadero

5

Atribución de cambio climático• IPCC-AR4: La mayor parte del calentamiento global

observado durante el siglo XX se debe muy probablemente al aumento en las concentraciones de gases de efecto invernadero causado por el hombre.

Estrada F, Perron P, Gay C, Martínez B (2012) A time-series analysis of the 20th century climate simulations produced for the IPCC’s AR4. Sometido a Climatic Change

6

Emisiones-Cambio Climático- Impactos

Cambio de uso del suelo

Emisiones

Aumento en las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero(medido en CO2 equivalente)

Forzamiento radiativo(cambio en el balance de energía)

Cambios en el sistema clima

Aumento en las temperaturas atmosféricas y oceánicas(con rezago)

Aumento en el nivel del mar

Cambios en patrones y variabilidad de precipitación

Derretimiento de glaciares y hielo oceánico

Impactos en sistemas físicos, biológicos y humanos

Retroalimentaciones: ej. cubierta nubosa, contenido de agua en la atmósfera y cambio en albedo (hielo)

Retroalimentaciones: ej. posible reducción de la eficiencia del suelo y océanos para absorber las emisiones

Costos económicos(sectores con mercado y sin mercado)

7

Impactos observados en sistemas biológicos y físicos. (IPCC, AR4 WGII)

8

Impactos económicos de cambio climático en el siglo XX

Después de 1980, impacto promedio positivo; <0 países pobres; >0 países ricos (Tol, 2011)

Tol RSJ (2011) The Economic Impact of Climate Change in the 20th Century. ESRI Working Paper No. 376

9

Contribución antropogénica

Los impactos económicos de cambio climático en el siglo XX

Estrada F, Tol RSJ, 2012. Attribution of the economic impact of climate change in the 20th Century. Working paper

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

perc

ent G

DP

-15

-10

-5

0

5

10

15

perc

ent G

DP

Average (left axis)

Equity weighted (leftaxis)Maximum (right axis)

Minimum (right axis)

Average (right axis)

-0.2

-0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

perc

ent G

DP

StormsAgricultureWaterSea level riseHealthEnergyEcosystems

0 20 40 60 80 100 120 140-0.3

-0.25

-0.2

-0.15

-0.1

-0.05

0

0.05

0.1

0.15DICE Natural and natural plus anthropogenic

10

Costos de cambio climático observado: eventos extremos

Neumayer and Barthel, 2011. Global Environmental Change

11

Determinantes de los impactos de eventos extremos

IPCC, 2012: Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation.

12

Normalización de los impactos económicos

Neumayer and Barthel, 2011. Global Environmental Change

¿Problema metodológico?

¿Preserva la señal de cambio climático?

Problema de extracción de señal (¿?)

Pérdidas por factores sociales se duplican cada 10 años, relacionadas a cambio climático cada 70 años (Pielke, 2007)

Ausencia de tendencias en pérdidas atribuibles a cambio climático (natural o antropogénico)

Principal causa de aumento: incremento en la exposición de población y bienes materiales

Pérdidas económicas por huracanes en EUA

Señal de cambio climático detectable entre 120 y 550 años a partir de ahora (Crompton et al., 2011; Bouwer, en prensa)

Emanuel (2011) estima que la señal aparecerá entre 40 y 170 años

13

Proyecciones de Cambio Climático para este siglo

Extinción generalizada de especies

Aumento potencial agrícola global (pérdidas lat bajas)

Pérdida ¼ de especies

Pérdida 1/3 de especies; bosques boreales y tundra

Disminución potencial agrícola global

1/3 población estrés hídrico; aumento importante en riesgo de hambre

14

Proyecciones de los costos de cambio climático

La crisis financiera 2007-2009 = contracción del 5.1% del PIB de EUALa Gran Depresión 1929-1933 = contracción del 26.7% del PIB de EUA

Stern, 2006

15

¿Problemas de traducción?

?

16

Economía del Cambio Climático en México

SCHP, SEMARNAT (costos acumulados como % del PIB actual)

Costos de la crisis 2008-20096.51% del PIB actual

Diferencia entre inacción y 550 ppm (B1) 0.36% del PIB actual

Fuente: Barcelata H., 2006

17

Nuevas estimaciones para México: Modelo M-CCA/UNAM

– Modelo Estocástico de Evaluación Integrada

– Emula 20 MCG del AR4 IPCC

– Dos sectores (mercado y sin mercado)

– Funciones de impacto probabilísticas basadas en PAGE 2002 (Reporte Stern)

– Costos acumulados hasta el 2100 podrían representar hasta 40 veces el PIB actual (19 en promedio)

Estrada et al., 2011

18

Costos acumulados por región (2001-2100) escenario A2

-20

0

20

40

60

80

100

-20

0

20

40

60

80

100

PÉ

RD

IDA

S A

CU

MU

LA

DA

S E

NT

ÉR

MIN

OS

DE

PIB

AC

TU

AL

Tasa de descuento 0%

1.5% A2

MEXICO AF-MO AL A-SUR CHINA A-NORTE EUROPA AN-OECDPercentil 5 0.89 1.76 1.00 1.67 0.40 -0.01 0.11 0.04Media 4.70 8.77 4.91 9.37 3.57 -1.36 0.96 0.46Percentil 95 12.70 23.39 12.80 26.32 10.47 -5.62 2.71 1.44

4.0% A2

MEXICO AF-MO AL A-SUR CHINA A-NORTE EUROPA AN-OECDPercentil 5 0.16 0.31 0.18 1.24 0.08 0.00 0.02 0.01Media 0.86 1.55 0.89 11.19 0.65 -0.25 0.20 0.09Percentil 95 2.28 4.04 2.28 33.14 1.88 -1.02 0.55 0.28

MEXICO AF-MO AL A-SUR CHINA A-NORTE EUROPA AN-OECDPercentil 5 2.80 5.64 3.19 5.34 1.24 -0.04 0.34 0.12Media 14.80 28.01 15.54 29.95 11.19 -4.25 2.89 1.40Percentil 95 40.46 75.59 40.92 85.08 33.14 -17.68 8.25 4.46

19

Escenarios de estabilización y los costos de cambio climático para México

550 ppm MÉXICO

0% 1.5% 4%Percentil 5 3.39 1.08 0.19Media 15.82 5.04 0.93Percentil 95 40.63 12.84 2.33

450 ppm MÉXICO

0% 1.5% 4%Percentil 5 1.80 0.57 0.10Media 8.49 2.71 0.50Percentil 95 20.75 6.61 1.22

350 ppm MÉXICO

0% 1.5% 4%Percentil 5 0.27 0.09 0.01Media 2.91 0.94 0.18Percentil 95 8.21 2.66 0.51

20

¿Qué tan sensibles son estos resultados?

• Amplia literatura sobre los problemas de la economía del cambio climático:– Métodos de valuación no diseñados para

características del problema (CBA, WTP, etc…)– Estimaciones más allá del rango de calibración– Valuación de bienes sin mercado (e.g.

biodiversidad) y sectores no considerados– Incertidumbre y no linealidades pobremente

representadas– Tasas de descuento

21

Persistencia y resiliencia: un supuesto implícito

0

5

10

15

20

25

30

35

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

0

5

10

15

20

25

30

35

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Dos sistemas con muy distinta resiliencia y persistencia de impactos

Es una representación adecuada de lo observado?

Modelos de evaluación integrada (económica) DICE, PAGE, etc…

a)

b)

22

Persistencia observada en el PIB

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

SCALING METHODGLOBALAFRICAASIAE. ASIAW. ASIAE. EUROPEW. EUROPEW. EUROPE 12W. OFFSHOOTSL. AMERICAL. AMERICA 8F. USSR

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

SCALING METHODGLOBALAFRICAASIAE. ASIAW. ASIAE. EUROPEW. EUROPEW. EUROPE 12W. OFFSHOOTSL. AMERICAL. AMERICA 8F. USSR

Dinámica del shock Efecto acumulado

Ejemplo: Persistencia 0.8 (velocidad de convergencia 20%)

6 años después sólo el 60% del shock se ha disipado

Efecto acumulado: 5 veces el shock original

En la vida real la economía y los sistemas socioeconómicos y naturales no son tan resilientes como se asume en los modelos económicos Persistencia cercana a 1, limitada resiliencia

Estrada F, Tol RSJ, Gay C (2012) The persistence of shocks in GDP and the estimation of the potential economic costs of climate change. Working paper

23

¿Qué tan importante es el supuesto no-persistencia? ¿Podría cambiar las recomendaciones de política?

Estrada F, Tol RSJ, Gay C (2012) The persistence of shocks in GDP and the estimation of the potential economic costs of climate change. Working paper

Las estimaciones previas podrían estar subestimadas en más de un 80% debido a esta omisión, independientemente de la tasa de descuento que se escoja

24

Costos del cambio climático escenario A2

Tasa de descuento 4%

Estrada F, Tol RSJ, Gay C (2012) The persistence of shocks in GDP and the estimation of the potential economic costs of climate change. Working paper

25

¿De qué tamaño es el problema?

• Impactos CC durante el siglo XX positivos o cero• Ausencia de señal de cambio climático en los costos

asociados a eventos extremos. Señal muy débil aún en el medio plazo (durante este siglo al menos). Posible problema metodológico

• Las estimaciones disponibles sugieren que los costos acumulados hasta 2100 serían varias veces PIB global actual. Muy probablemente subvaluados

• Importantes diferencias regionales• Los costos estimados son los suficientemente

grandes para justificar acciones importantes de mitigación/adaptación

26

¿De qué tamaño es el problema?• Los costos estimados, si bien significativos, podrían

no reflejar la seriedad del problema que la ciencia presenta

• Importantes retos metodológicos y de desarrollo de herramientas adecuadas (e.g., normalización, VPN, CBA)

• Enorme dependencia en supuestos (explícitos e implícitos)

• El tamaño del problema es mucho mayor debido al limitado conocimiento que tenemos de sus posibles consecuencias

• No justifica resultados incoherentes (e.g. ECCM) ni la inacción (mitigación/adaptación)

27