La Ejecución forzosa

La Ejecución forzosa Proceso

CivilSede de Toledo

30/09/2013 al 04/10/2013

La Ejecución forzosa proyección constitucional

El artículo 117.3 de la CE indica que la potestad jurisdiccional es juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan.

La Ejecución forzosa proyección constitucional

la independencia del Poder Judicial «constituye una pieza esencial de nuestro ordenamiento como del de todo Estado de Derecho, y la misma Constitución lo pone gráficamente de relieve al hablar expresamente del "poder" judicial, mientras que tal calificativo no aparece al tratar de los demás poderes tradicionales del Estado, como son el legislativo y el ejecutivo», añadiéndose que «el Poder Judicial consiste en la potestad de ejercer la jurisdicción, y su independencia se predica de todos y cada uno de los Jueces en cuanto ejercen tal función, quienes precisamente integran el Poder Judicial o son miembros de él porque son los encargados de ejercerla».

«la independencia del Poder Judicial … implica que, en el ejercicio de esta función, están sujetos única y exclusivamente al imperio de la Ley, lo que significa que no están ligados a órdenes, instrucciones o indicaciones de ningún otro poder público, singularmente del legislativo y del ejecutivo» (F. 4), y añade «que, en el ejercicio de su función constitucional, el Juez es libre en cuanto que sólo está sujeto al imperio de la Ley.

O, dicho de otro modo, que los Jueces y Tribunales son independientes porque están sometidos únicamente al Derecho. Independencia judicial y sumisión al imperio de la Ley son, en suma, anverso y reverso de la misma medalla»

Esa independencia de cada Juez o Tribunal en el ejercicio de su jurisdicción, tal y como se decía en la STC 108/1986, de 26 de julio, «debe ser respetada tanto en el interior de la organización judicial (art. 2 LOPJ) como por "todos" (art. 13 de la misma Ley). La misma Constitución prevé diversas garantías para asegurar esa independencia. En primer término, la inamovilidad, que es su garantía esencial (art. 117.2); pero también la reserva de Ley Orgánica para determinar la constitución, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y Tribunales, así como el estatuto jurídico de los Jueces y Magistrados (art. 122.1), y su régimen de incompatibilidades (art. 127.2)»

La función de juzgar hace referencia directa al proceso declarativo o de cognición, la función de ejecutar lo juzgado hace referencia al proceso de ejecución. Ambos procesos son dos partes esenciales del procedimiento civil cuyo fin esencial y constitucional es la tutela judicial efectiva.

El proceso de ejecución tiene por objeto el cumplimiento forzoso del fallo judicial. Dice Pietro Castro que “por la ejecución forzosa el Estado despliega toda su fuerza coactiva para operar, algunas veces, en primer lugar psicológicamente sobre el deudor [persona física-persona jurídica] a fin de doblegarle al cumplimiento de lo mandado, y si ello no bastara, actuar entrando en la esfera jurídico privada o patrimonial del que se resiste, a fin de hacerle cumplir el mandato de la decisión, de proporcionar al acreedor el bien concreto que jurisdiccionalmente se le ha reconocido”.

Es doctrina constitucional reiterada que el derecho a la ejecución de Sentencias y demás resoluciones judiciales firmes constituye una manifestación del derecho a la tutela judicial efectiva, ya que en caso contrario las decisiones judiciales y los derechos que en las mismas se reconozcan o declaren serían meras declaraciones de intenciones.

este derecho fundamental garantiza el cumplimiento de los mandatos que estas resoluciones judiciales contienen (STC 240/1998, de 15 de diciembre [RTC 1998, 240], F. 2); todo ello sin perjuicio de admitir también que, cuando la Ley lo permita y siempre que existan «razones atendibles», pueda sustituirse el cumplimiento «en sus propios términos» por el cumplimiento por equivalente (por todas STC 240/1998, de 15 de diciembre).

Todo ello conlleva que, como ha sostenido la STC 1/1997, de 13 de enero (RTC 1997, 1), F. 3, este derecho fundamental tenga como presupuesto lógico y aun constitucional la intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes y de las situaciones jurídicas por ellas declaradas Intangibilidad: Cualidad de intangible. Que no debe o no puede tocarse.

el derecho a que la ejecución de lo juzgado se lleve a cabo «en sus propios términos», es decir, con sujeción al principio de inmodificabilidad de lo juzgado, se traduce en un derecho subjetivo del justiciable, que «actúa como límite y fundamento que impide que los Jueces y Tribunales puedan revisar las sentencias y demás resoluciones al margen de los supuestos taxativamente previstos en la Ley» (SSTC 119/1988, de 20 de junio [RTC 1988, 119], F. 3; 106/1999, de 14 de junio [ TC 1999, 106], F. 3).

El derecho a la intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes consagrado en el art. 24.1 CE como una de las vertientes del derecho a la tutela judicial efectiva no se circunscribe a los supuestos en que sea posible apreciar las identidades propias de la cosa juzgada formal, ni puede identificarse con este concepto jurídico procesal, sino que su alcance es mucho más amplio y se proyecta sobre todas aquellas cuestiones respecto de las que pueda afirmarse que una resolución judicial firme ha resuelto, conformando la realidad jurídica en un cierto sentido, realidad que no puede ser ignorada o contradicha ni por el propio órgano judicial, ni por otros órganos judiciales en procesos conexos. Tribunal Constitucional (Pleno) Sentencia núm. 62/2012 de 29 marzo RTC 2012\62.

Naturaleza jurisdiccional de la ejecución forzosa.

A ejecutar, es decir a realizar actos coactivos sobre el patrimonio de cual quier persona, tanto física como jurídica sólo tiene derecho el Estado, a través del Poder Judicial. Porque conlleva la limitación de ciertos derechos subjetivos, constriñe la voluntad del deudor y puede, en algún caso extremo, exigir el uso de la fuerza física, la actividad de ejecución es, aún más que la declarativa o cognitiva, una potestad al servicio de una función pública que el Estado presta en estricto régimen de monopolio: "... la ejecución forma parte inescindible de la potestad jurisdiccional." (STC 120/1991 de 3 Jun.).

lo que la ejecución forzosa civil pretende es satisfacer derechos subjetivos o intereses jurídicos de particulares, el Estado cumple su función concediéndolos a quien actúa en el proceso como parte ejecutante y frente a la parte ejecutada. Estos poderes o facultades son, por su naturaleza y forma de ejercicio, verdaderos derechos subjetivos públicos ".... el obligado cumplimiento de lo acordado por los Jueces y Tribunales en el ejerciciode la potestad jurisdiccional se configura como un derecho de carácter subjetivo al contenido del art. 24 1 CE." (STC 120/1991 de 3 Junio.).

pese a la expresión constitucional de que la potestad jurisdiccional comprende el juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, no siempre es así.

Por una parte, no siempre se ejecuta lo juzgado es decir una decisión o resolución recaída en un proceso; así ocurre con la ejecución de títulos extrajudiciales, formados por las partes y que pueden desembocar en la ejecución procesal; o bien se ejecutarán títulos formados con intervención judicial, pero sin intervención cognitoria , es suficiente comprobar el contenido del artículo 517 de la Lec, que nos habla de los títulos ejecutivos, partiendo del la sentencia de condena firme, los laudos o resoluciones arbitrales y los acuerdos de mediación, las resoluciones judiciales que aprueben u homologuen transacciones judiciales y acuerdos logrados en el proceso, las escrituras públicas, las pólizas de contratos mercantiles, los títulos al portador o nominativos, etc.

Finalmente no todas las resoluciones judiciales son ejecutables. En primer lugar no puede ser objeto de ejecución las sentencias desestimatorias de la demanda, o absolutorias del demandado, porque no reconocen derechos a favor de ninguno de los litigantes ni delimitan situaciones jurídicas. Tampoco son ejecutables las sentencias estimatorias que acojan pretensiones mero declarativas (en cuyo caso, la tutela judicial se consume precisamente con el dictado de la sentencia) o constitutivas (que en cuanto crean, modifican o extinguen un estado o situación jurídica, sólo podrán ser objeto de ejecución impropia).

Características del Proceso Civil de Ejecución. Los procesos civiles se rigen por el principio dispositivo o

justicia rogada, por lo que el Juez no puede, de oficio, despachar ejecución.

De ahí que la resolución que, de oficio, despacha ejecución es nula de pleno derecho. El artículo 549.1 LEC establece “Sólo se despachará ejecución a petición de parte”. Lo que no significa que, una vez instado el despacho de la ejecución, el Juez deba adoptar una actitud pasiva. Según el TC, durante la ejecución el Juez debe ejercer cierta actividad integradora y al propio TC corresponde: "... corregir y reparar las eventuales lesiones del derecho a la tutela judicial que tengan su origen en la pasividad o el desfallecimiento de los órganos judiciales para adoptar las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento de sus propios fallos." (STC 167/1987 de 28 Oct.).

En cuanto al impulso procesal es aquella actividad de las partes o el órgano jurisdiccional que consiste en garantizar que el proceso avance por cada una de sus fases una vez concluida la anterior.

el impulso a instancia de parte supone que serán las partes las que soliciten al Juez que declare concluida cada fase del proceso y ordene la apertura de la siguiente. Por el contrario, el impulso de oficio implica que es el Juez quien dicta por su propia iniciativa las resoluciones necesarias para impulsar el proceso. En este sentido, el art. 179 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone que el Tribunal dará de oficio al proceso el curso que corresponda salvo que la ley disponga otra cosa.

El Juez ejecutor sólo puede realizar eficazmente sobre el patrimonio del ejecutado aquellos actos jurídicos —en especial los de disposición— que el propio ejecutado podría realizar válidamente y con eficacia jurídica.

El deudor conserva durante todo el proceso de ejecución la facultad —no el deber— de poner fin a la ejecución realizando las actuaciones precisas para dar fiel y total cumplimiento al título de ejecución.

La ejecución sólo puede entenderse concluida cuando el acreedor ejecutante haya sido efectiva y totalmente resarcido; lo que incluye: la prestación originaria —o, si ésta devino imposible, una prestación sustitutiva—, los intereses, las costas y, en su caso, una indemnizaciónpor daños y perjuicios.

El deudor ejecutado debe pagar todas las costas causadas por el proceso de ejecución.

Porque la ejecución es sustitutiva, son perfectamente lícitos todos los pactos que acreedor o deudor hayan realizado en previsión de una ejecución futura, o que puedan realizar mientras la ejecución pende.

Ni el Juez ni ninguno de los miembros que integran el órgano jurisdiccional están al servicio del acreedor ejecutante. Tampoco son sus "representantes" ni actúan como mandatarios suyos.

Caso práctico impulso procesal

1.c) Clases de ejecución forzosa El presupuesto básico para iniciar las actividades de ejecución

forzosa es la existencia de un documento donde resulte determinada una obligación o un deber, cuyo cumplimiento puede exigirse de una persona (deudor o ejecutado), a favor de otra (acreedor o ejecutante), este documento recibe el nombre de título ejecutivo, la LEC sólo reconoce como títulos ejecutivos los referenciados en el artículo 517, existen también títulos ejecutivos extranjeros, es decir documentos de otros países (sentencias firmes y títulos ejecutivos extranjeros artículo 523).

los títulos judiciales y extrajudiciales, son del primer tipo aquéllos que nacen en el seno del proceso y del segundo, aquéllos que se producen al margen del proceso

En cuanto a los títulos extrajudiciales, el art. 520 dispone que la ejecución forzosa sólo procederá cuando se trate de cantidades ciertas que excedan de trescientos euros y vengan denominadas en dinero efectivo, moneda extranjera convertible o cosas o especies computables en dinero.

Por ejecución específica o ejecución no dineraria se entiende aquella modalidad de ejecución que persigue la obtención por parte del acreedor precisamente de aquello que ordenó la sentencia, y en la forma por ella establecida. Se suele utilizar esta denominación para referirse a la ejecución de condenas a hacer, a no hacer y a entregar cosas determinadas (Art. 699 y ss de la Lec).

Se entiende por ejecución genérica o dineraria la que se refiere al cumplimiento de una prestación que consista en el pago de una cantidad de dinero, bien se trate de una cantidad liquida, bien sea precisa, previamente su liquidación.

la obligación de entregar una suma de dinero bien puede venir exigida directamente por el título de ejecución (ejecución específica, en este caso) o, por el contrario, derivar como equivalente del incumplimiento de una condena de otro tipo de prestación y, en concepto de resarcimiento de daños y perjuicios irrogados al acreedor (en cuyo caso estaríamos ante una verdadera ejecución genérica o por el equivalente).

Debe considerarse como una ejecución especial dineraria la que tiene como fin realizar una garantía real que grava un determinado bien, para hacer pago al acreedor con la realización forzosa de la hipoteca o prenda.

Con la denominación de ejecución impropia se suelen designar una seria de actividades que derivan fundamentalmente de sentencia constitutivas. Al crear, modificar o extinguir estas resoluciones judiciales un estado o situación jurídica, suelen precisar en buen número de ocasiones la constancia o la publicidad del cambio producido, lo que no representa más que un complemento de la sentencia, que por su propia firmeza, satisface la pretensión de forma plena (Art. 521 y 522 Lec).

Ejecución singular. Lo que caracteriza a la ejecución singular es que un solo acreedor

procede frente a un solo deudor, siempre en virtud de un título ejecutivo y, normalmente, por una sola "deuda".

La ejecución no pierde el carácter de singular porque un acreedor se dirija frente a varios deudores (v. g. porque han sido condenados mancomunada osolidariamente), o porque el acreedor haya obtenido en el mismo título ejecutivo la acumulación de varias condenas (de la misma o de diversa naturaleza).

También es posible que en una ejecución singular —resulte— embargado todo el patrimonio del deudor. Este embargo de la totalidad no convierte a la ejecución en concursal (un solo acreedor no "hace" concurso) y puede producirse en algún caso especial porque la suma de los bienes que sucesivamente se embargan —aunque sea en un solo acto— no son suficientes para cubrir la responsabilidad en que ha incurrido el deudor. Pero el embargo de bienes se realiza uti singuli y según el orden del art. 592 LEC.

En la ejecución singular, el acreedor se dirige frente al ejecutado con absoluta independencia de que éste tenga otros acreedores y de que su patrimonio sea suficiente para satisfacer la totalidad de sus deudas.

Por eso se dice que la ejecución singular se rige por el principio de "prevención" o de "prioridad" (prior in tempore potior in iure) primero en el tiempo es el primero en el derecho, que viene a consagrar la ventaja adquirida por quien primero solicita (y obtiene) el despacho de la ejecución.

su existencia puede deducirse de la lectura atenta del importante art. 613.2 LEC: "Sin estar reintegrado completamente el ejecutante del capital e intereses de su crédito y de todas las costas de la ejecución, no podrán aplicarse las sumas realizadas a ningún objeto que no haya sido declarado preferente por ejecutoria." Viene a decir el artículo que, trabado el embargo, el ejecutante adquiere una verdadera facultad de naturaleza procesal que le da derecho a resarcirse de su crédito con el producto de la venta de los bienes cuyo embargo instó (lo que viene a ser un premio a su diligencia).

El de "prevención" dista mucho de ser un principio de bondad indiscutible. Como enseguida veremos, fuerza a los acreedores a entablar una lucha contra el tiempo, de la que pueden derivarse notables perjuicios para el deudor, para los acreedores y para la colectividad.

En algunos países, se ha suavizado los excesos a que puede dar lugar la estricta observancia del principio de prevención y, en mayor o menor medida, se permite la entrada en el proceso de ejecución a otros acreedores —comunes o privilegiados— del mismo deudor. Con ello se provoca una forma peculiar de concurso de acreedores en una ejecución singular —términos que encierran cierta contradicción—, que está regido por el principio de la par conditio creditorum .

Concurrencia de los acreedores en situación de igualdad. Principio que afecta a los créditos de los acreedores de un solo deudor, cuando éste queda sujeto a un procedimiento de ejecución universal (concurso) y significa, que desde aquél momento, todos los créditos del deudor (salvo los garantizados con prenda o hipoteca), se tratarán igualitariamente, constituyéndose una comunidad de pérdidas, que afectará por igual a todos los acreedores concurrentes.

Tribunal competente.

Antes de despachar ejecución, el tribunal examinará de oficio su competencia territorial y si, conforme al título ejecutivo y demás documentos que se acompañen a la demanda, entendiera que no es territorialmente competente, dictará auto absteniéndose de despachar ejecución e indicando al demandante el tribunal ante el que ha de presentar la demanda.

La competencia para la ejecución de las resoluciones judiciales y de transacciones y acuerdos judicialmente homologados o aprobados viene determinada por el criterio de la competencia funcional al haberse sustanciado un anterior proceso del que la actividad de ejecución es trasunto, atribuyéndose al órgano jurisdiccional que hubiere conocido en primera instancia (Art. 545, 1º Lec).

Cuando el título sea un laudo arbitral será competente para su ejecución el Juzgado de 1ª Instancia del lugar en que se haya dictado (Art. 545,2º Lec).

Tribunal competente.

Cuando se trate de ejecución hipotecaria, la competencia viene fijada por el lugar de situación de la finca o, en caso de hipoteca naval, mobiliaria o de prenda sin desplazamiento el lugar en que se halle el bien o aquel al que se sometieron las partes, debiendo en todo caso el tribunal examinar de oficio su competencia territorial (Art. 684 Lec).

La ejecución podrá instarse también, a elección del ejecutante, ante el Juzgado de Primera Instancia del lugar de cumplimiento de la obligación, según el título, o ante el de cualquier lugar en que se encuentren bienes del ejecutado que puedan ser embargados, sin que sean aplicables, en ningún caso, las reglas sobre sumisión expresa o tácita contenidas en la Sección 2ª del Capítulo II del Título II del Libro I.

Si hubiese varios ejecutados, será competente el tribunal que, con arreglo al párrafo anterior, lo sea respecto de cualquier ejecutado, a elección del ejecutante.

Las normas de competencia son imperativas, de modo que el tribunal debe examinar su competencia objetiva y territorial.

El ejecutado podrá impugnar la falta de competencia por medio de la declinatoria, en los cinco días siguientes a aquel en que reciba la primera notificación de la ejecución.

g) Cuestiones de competencia entre Juzgados.

En cuanto a las cuestiones de competencia entre Juzgados una vez despachada ejecución, por encontrar que los ejecutados residen en otro partido judicial, el Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª Auto de 6 septiembre 2011 RJ 2011\6298) viene reiterando que el art. 546.2 de la LEC 2000 ( RCL 2000, 34, 962 y RCL 2001, 1892) establece que una vez despachada ejecución el Tribunal no podrá de oficio revisar su competencia territorial, con la consecuencia de que, habiendo despachado ejecución el citado Juzgado de Pamplona mediante Auto de fecha 23 de febrero de 2010 , con posterioridad al mismo ya no resultaba posible el examen de oficio de su propia competencia territorial, tal y como se ha reiterado por esta Sala en Autos de 6 de febrero, 10 de marzo (RJ 2006, 2306) y 21 de septiembre de 2006 (JUR 2006, 247687), 9 de junio de 2009 ( JUR 2009, 300230) , 6 de julio de 2010 y 8 de febrero de 2011 ( JUR 2011, 60606) (conflictos 145/06 , 13/06, 87/06 , 90/09 , 30/010 y 634/2010, respectivamente).

1.e) Funcionarios intervinientes.

Para conocer los funcionarios que pueden intervenir en un proceso de ejecución hemos de conocer, en primer lugar, su lugar de trabajo, la Oficina Judicial.

El proceso de ejecución se desarrolla en la Oficina Judicial que se define como la organización de carácter instrumental que sirve de soporte y apoyo a la actividad jurisdiccional de jueces y magistrados.

Disposiciones normativas que componen el marco jurídico de la Nueva Oficina Judicial:

Normativa general

1. Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, especialmente, los Libros V y VI.

2. Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial.

En materia de organización de la oficina judicial:

I. Reglamento 2/2010 del CGPJ sobre criterios generales de homogeneización de las actuaciones de los servicios comunes procesales.

II. Orden JUS/3244/2005, de 18 de octubre, por la que se determina la dotación básica de las UPAD.

III. Ordenes JUS/1741/2010 y 3388/2010 por las que se determina la estructura y se aprueban las relaciones de puestos de trabajo de las oficinas judiciales y de las secretarias de gobierno incluidas en la primera y segunda fase, respectivamente, del plan del Ministerio de Justicia para la implantación de la OJ.

En materia de régimen jurídico de los Cuerpos al Servicio de la Administración de Justicia.

1. Real Decreto 1451/2005 por el que se aprueba el Reglamento de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional del Personal Funcionario al servicio de la Administración de Justicia.

2. Real Decreto 1608/2005 por el que se aprueba el Reglamento Orgánico del Cuerpo de Secretarios Judiciales.

3. Real Decreto 1033/2007, de Puestos Tipo de Unidades de las Oficinas Judiciales y Servicios no Jurisdiccionales.

4. Real Decreto 2033/2009 de Puesto Tipo adscritos al Cuerpo de Secretarios judiciales.

La Oficina Judicial de partidos judiciales conformados por entre 2 y 5 juzgados, se estructura fundamentalmente en un solo centro de destino, y se organiza en 2 áreas diferenciados:

General y de Apoyo a la actividad Procesal y a la Ejecución.

• General, en el que bajo la dirección de los secretarios judiciales, asumen labores centralizadas de gestión y apoyo en actuaciones derivadas de la aplicación de las leyes procesales.

• Apoyo a la actividad Procesal y a la Ejecución, en la cual se organiza todo el apoyo directo procesal al conjunto de jueces, sin dependencia exclusiva de un único Juez, y las labores de ejecución de los procedimientos.

El liderazgo de la Oficina lo asume el Director de la OJ (Un Secretario Judicial). Asimismo éste actuará como responsable directo del área de apoyo a la tramitación procesal y ejecución.

Se asignan asimismo un número determinado de

Secretarios Judiciales (Apoyo a la actividad Procesal y a la Ejecución: Ejecución y Tramitación) y personal de los cuerpos de Gestión Procesal, Tramitación Procesal y Auxilio Judicial, organizados en grupos funcionales para el desarrollo de la actividad, atendiendo al modelo organizativo propuesto.

Curso on-line sobre el nuevo modelo de organización judicial:http://servidormultimedia.com/mjusticia/interactivo01/

http://servidormultimedia.com/mjusticia/interactivo01/

Los Cuerpos de funcionarios Los Cuerpos Especiales de Médicos Forenses, de

Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses,

de Técnicos Especialistas del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses,

de Auxiliares de Laboratorio del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

Los Cuerpos Generales de Gestión Procesal y Administrativa,

de Tramitación Procesal y Administrativa,

de Auxilio Judicial .

Funciones de los Cuerpos Generales conforme a la Orden JUS/1741/2010, de 22 de junio (BOE 30/06/2010), los funcionarios de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio

judicial deberán:

a) Colaborar en la implantación y mantenimiento de los sistemas de organización y gestión que se establezcan.

b) Participar puntualmente al secretario judicial responsable las incidencias y anomalías que surjan en relación con el buen funcionamiento de la unidad.

c) Utilizar cualquier medio técnico, audiovisual e informático de comunicación y de documentación puesto a su disposición para la realización de las tareas que tenga encomendadas.

Funciones de los Cuerpos Generales conforme a la Orden JUS/1741/2010, de 22 de junio (BOE 30/06/2010),

d) La práctica, desde las distintas unidades de la oficina judicial, de los actos de comunicación que se realicen mediante medios electrónicos, informáticos o similares.

e) Facilitar a los interesados cualquier información que soliciten en relación con los procedimientos en trámite bajo la supervisión del secretario judicial.

f) Facilitar a los restantes miembros de la oficina judicial la información que precisen sobre el estado de las actuaciones judiciales para el desempeño de las funciones que les correspondan.

En relación al procedimiento de ejecución podemos destacar las siguientes funciones del Cuerpo de Auxilio:

Los actos de comunicación se realizarán bajo la dirección del Secretario judicial, que será el responsable de la adecuada organización del servicio.

Como agente de la autoridad, proceder a la ejecución de embargos, lanzamientos y demás actos cuya naturaleza lo requiera, con el carácter y representación que le atribuyan las leyes.

Realizar funciones de archivo de autos y expedientes judiciales, bajo la supervisión del secretario judicial.

Del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa: Con carácter general al Cuerpo de Tramitación Procesal y

Administrativa la realización de cuantas actividades tengan carácter de apoyo a la gestión procesal, según el nivel de especialización del puesto desempeñado, bajo el principio de jerarquía y de conformidad con lo establecido en las relaciones de puestos de trabajo.

a) La tramitación general de los procedimientos, mediante el empleo de los medios mecánicos u ofimáticos que corresponda, para lo cual confeccionará cuantos documentos, actas, diligencias, notificaciones y otros le sean encomendados, así como copias de documentos y unión de los mismos a los expedientes.

b) El registro y la clasificación de la correspondencia.

Del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa:

c) La formación de autos y expedientes, bajo la supervisión del superior jerárquico.

d) La confección de las cédulas pertinentes

para la práctica de los actos de comunicación que hubieran de realizarse.

Competencias del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa

Con carácter general y bajo el principio de jerarquía, y sin perjuicio de las funciones concretas del puesto de trabajo que desempeñen, le corresponde:

a) Gestionar la tramitación de los procedimientos, de la que se dará cuenta al Secretario Judicial, en particular cuando determinados aspectos exijan una interpretación de Ley o de normas procesales, sin perjuicio de informar al titular del órgano judicial cuando fuera requerido para ello.

b) Practicar y firmar las comparecencias que efectúen las partes en relación con los procedimientos que se sigan en el órgano judicial, respecto a las cuales tendrá capacidad de certificación.


c) Documentar los embargos, lanzamientos y demás actos cuya naturaleza lo requiera, con el carácter y representación que le atribuyan las leyes, salvo que el secretario judicial considere necesaria su intervención.

d) Extender las notas que tengan por objeto unir al procedimiento datos o elementos que no constituyan prueba en el mismo, a fin de garantizar su debida constancia y posterior tramitación, dando cuenta de ello, a tal efecto, a la autoridad superior, así como elaborar notas, que podrán ser de referencia, de resumen de los autos y de examen del trámite a que se refieran.


e) Realizar las tareas de registro, recepción y distribución de escritos y documentos, relativos a asuntos que se estuvieran tramitando en Juzgados y Tribunales.

f) Expedir, con conocimiento del secretario judicial,

y a costa del interesado, copias simples de escritos y documentos que consten en autos no declarados secretos ni reservados.

los Secretarios Judiciales

En materia de ejecución, el artículo 456.3.a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial atribuye a los Secretarios judiciales la ejecución, salvo aquellas competencias que exceptúen las leyes procesales por estar reservadas a Jueces y Magistrados.


la decisión de las medidas ejecutivas concretas para llevar a cabo lo dispuesto por la orden general de ejecución. Habiéndose otorgado a los Secretarios judiciales la mayor parte de las actuaciones del proceso de ejecución, ello lleva consigo que también se les atribuya la decisión acerca de la acumulación de las ejecuciones


como impulsores y ordenadores del proceso Corresponde al Secretario Judicial el impulso del proceso en los términos que establecen las Leyes Procesales. En el ejercicio de esta función:

a) Dictarán las resoluciones necesarias para la

tramitación del proceso, salvo aquellas que las Leyes Procesales reserven a Jueces o Tribunales. Estas resoluciones se denominarán diligencias, que podrán ser de ordenación, de constancia, de comunicación o de ejecución.

Además de las resoluciones anteriormente citadas, los Secretarios Judiciales dictarán Decretos cuando con tal resolución se trate de poner término al procedimiento del que tengan atribuida exclusiva competencia, o cuando sea preciso o conveniente razonar su decisión.

Garantizarán que el reparto de asuntos se realiza de conformidad con las normas que a tal efecto aprueben las Salas de Gobierno de los Tribunales de Justicia y serán responsables del buen funcionamiento del registro de recepción de documentos

Será responsabilidad de los Secretarios Judiciales la dación de cuenta, que se realizará en los términos previstos en las Leyes Procesales.

En los casos en que los Secretarios Judiciales consideren necesaria su intervención, documentarán los embargos, lanzamientos y demás actos cuya naturaleza lo requiera.

Expedirán los mandamientos, despachos y exhortos precisos para la ejecución de lo acordado en el procedimiento, de acuerdo con lo establecido en las Leyes Procesales.

La oficina Judicial en Partidos de 2-5 juzgados Dada su dimensión (en términos de juzgados y

personal), la configuración de unidades independientes, más que optimizar la estructura y la capacidad de gestión, puede derivar en impactos indeseados y generar rigideces organizativas que afecten la eficiencia en el trabajo.

En los partidos judiciales incluidos en el rango 6 - 8 juzgados, es viable la aplicación del modelo OJ actual, adaptado a su dimensión y características.

1.f) Las partes en la ejecución.

Las denominaciones que en el proceso declarativo se asigna a las partes, demandante y demandado, «actor y demandado» no son adecuadas para significar la postura que cada una de ellas asume en el proceso de ejecución. En éste lo que existe es una persona titular de un derecho que se le ha reconocido en un título de ejecución, contra otra que ocupa la postura contraria, la de responsable, de manera que las designaciones deberían ser acreedor (o parte acreedora) y deudor (o parte deudora) como denominaciones propias del Derecho español se usan las de ejecutante - ejecutado.

1.f) Las partes en la ejecución.

Pero no son sólo ejecutantes y ejecutados son los que aparezcan mencionados en el título, sino que la sucesión hereditaria y la derivada de nexos obligacionales pueden legitimar a otras personas distintas para impulsar la ejecución o le obligan a soportarla, sin necesidad de alteración del título, y tan sólo será preciso acreditar el hecho del cambio de titularidades y obligaciones y así los artículos 16, 17 y 18 de la Lec, tratan la sucesión procesal por muerte, por transmisión del objeto litigioso y provocada.

Caso practico sucesión Lec.

1.f) Las partes en la ejecución

El acreedor de un mismo deudor puede ser único o existir varios acreedores que actúan en único proceso o que promueven varios.

En la ejecución hipotecaria puede existir el «tercer

poseedor», obligado a soportar la ejecución o a «desamparar» el inmueble objeto del proceso de ejecución. Es un «interesado».


Debemos decir que las respectivas posturas de acreedor y deudor no significan que sólo el primero se halle legitimado activamen te para la ejecución y sólo pasivamente el segundo. Al contrario, la ejecución puede ser pedida por el deudor o condenado, si tiene un interés jurídico en ello (por ejemplo, a efectos de la mora «accipiendi» y semejantes).

1.f) Las partes en la ejecución Se entiende por mora el retardo culpable en el

cumplimiento de la obligación que no impide la posibilidad de cumplimiento tardío. Del deudor (solvendi). Requiere: prestación positiva; obligación exigible, vencida y determinada; retraso culpable; exigencia judicial o extrajudicial.

Del acreedor (accipiendi). Requisitos: obligación vencida para cuyo cumplimiento debe cooperar el acreedor haciendo todo lo posible el deudor. Regulación y efectos: arts. 1100, 1101, 1096, 108 del Código Civil.

1.f) Las partes en la ejecución Otros sujetos del proceso de ejecución—

contemplando el Derecho vigente sobre ejecución singular, tanto inmobiliaria como mobiliaria, de los que la ley tiene en consideración simplemente su existencia o les otorga la oportunidad de actuar o de intervenir en los correspondientes aspectos del proceso de ejecución.

a) Simplemente se prevé la posible existencia de acreedores anteriores puesto que no son afectados por el proceso de ejecución, o tienen a su disposición la tercería de mejor derecho para pago preferente.


b) Los acreedores preferentes son contemplados por la Ley a la hora de las prelaciones y distribución del dinero que se obtenga en la venta de bienes embargados.

c) En los acreedores posteriores la Ley de Enjuiciamiento Civil ve a unos sujetos que solamente pueden pretender el pago de sus créditos si de la venta de bienes embargados queda algún sobrante, después de satisfechos los créditos de los acreedores preferentes y el del ejecutante


d) Arrendatarios y ocupantes de hecho. Cuando, por la manifestación de bienes del ejecutado, por indicación del ejecutante o de cualquier otro modo, conste en el procedimiento la existencia e identidad de personas, distintas del ejecutado, que ocupen el inmueble embargado, se les notificará la existencia de la ejecución, para que, en el plazo de diez días, presenten ante el Tribunal los títulos que justifiquen su situación.


e) En el proceso de ejecución, pero ajenos a los derechos y las obligaciones que entre las partes y los intervinientes se producen, se hallan las personas aspirantes a la adquisición de los bienes embargados, y a las que la Ley de Enjuiciamiento Civil llama unas veces «licitadores» y otras, «postores» (arts. 647, 669, 673, Lec).


f) Por último, a diferencia de las personas hasta ahora mencionadas, que algún nexo mantienen con el proceso de ejecución, pueden existir otras completamente ajenas a él, llamadas «terceros».


El «tercero» tiene posibilidad de intervenir en el proceso de ejecución siempre que algún acto ejecutivo incida sobre sus derechos. Ora sea porque se han afectado bienes pertenecientes a él, con fines de venta ejecutiva; ora porque pretende que le corresponde percibir el importe de su crédito contra el deudor de dicho proceso con preferencia a otro u otros acreedores. El procedimiento que por virtud de la intervención de este «tercero» es incoado se llama por la Ley de Enjuiciamiento Civil «tercería»


El tercer poseedor. Si antes de que se venda o adjudique en la ejecución un bien inmueble y después de haberse anotado su embargo o de consignado registralmente el comienzo del procedimiento de apremio, pasare aquel bien a poder de un tercer poseedor, éste, acreditando la inscripción de su título, podrá pedir que se le exhiban los autos en la Oficina judicial, lo que se acordará por el Secretario judicial sin paralizar el curso del procedimiento, entendiéndose también con él las actuaciones ulteriores.

Se considerará, asimismo, tercer poseedor a quien, en el tiempo a que se refiere el apartado anterior, hubiere adquirido solamente el usufructo o dominio útil de la finca hipotecada o embargada

Las partes proceso de cognición-proceso de ejecución

son distintas las partes de un proceso declarativo y las partes de un proceso de ejecución. La respuesta se deduce de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en el proceso de cognición las partes vienen determinadas por el artículo 6 Lec:

1. Podrán ser parte en los procesos ante los tribunales civiles:

1º Las personas físicas. 2º El concebido no nacido, para todos los efectos que le

sean favorables.


3º Las personas jurídicas. 4º Las masas patrimoniales o los patrimonios

separados que carezcan transitoriamente de titular o cuyo titular haya sido privado de sus facultades de disposición y administración.

5º Las entidades sin personalidad jurídica a las que la ley reconozca capacidad para ser parte.


6º El Ministerio Fiscal, respecto de los procesos en que, conforme a la ley, haya de intervenir como parte.

7º Los grupos de consumidores o usuarios afectados por un hecho dañoso.

8º Las entidades habilitadas conforme a la normativa comunitaria europea para el ejercicio de la acción de cesación en defensa de los intereses colectivos y de los intereses difusos de los consumidores y usuarios.


Y en relación a las partes del proceso de ejecución lo indicado por el artículo 538 Lec:

1. Son parte en el proceso de ejecución la persona o

personas que piden y obtienen el despacho de la ejecución y la persona o personas frente a las que ésta se despacha.


2. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 540 a

544, (Ejecutante y Ejecutado en casos de sucesión (540), Ejecución de bienes gananciales (541), Ejecución frente al deudor solidario (542), Asociaciones o Entidades temporales (543), Entidades sin personalidad jurídica (544), a instancia de quien aparezca como acreedor en el título ejecutivo, sólo podrá despacharse ejecución frente a los siguientes sujetos:


1º Quien aparezca como deudor en el mismo título.

2º Quien, sin figurar como deudor en el título ejecutivo, responda personalmente de la deuda por disposición legal o en virtud de afianzamiento acreditado mediante documento público.


3º Quien, sin figurar como deudor en el título ejecutivo, resulte ser propietario de los bienes especialmente afectos al pago de la deuda en cuya virtud se procede, siempre que tal afección derive de la Ley o se acredite mediante documento fehaciente. La ejecución se concretará, respecto de estas personas, a los bienes especialmente afectos.


También podrán utilizar los medios de defensa que la ley concede al ejecutado aquellas personas frente a las que no se haya despachado la ejecución, pero a cuyos bienes haya dispuesto el tribunal que ésta se extienda por entender que, pese a no pertenecer dichos bienes al ejecutado, están afectos los mismos al cumplimiento de la obligación por la que se proceda.

Responsabilidad del ejecutante por daños y perjuicios

Si el ejecutante indujera al tribunal a extender la ejecución frente a personas o bienes que el título o la ley no autorizan, será responsable de los daños y perjuicios.

1.k) Las partes en el SGP Minerva. En relación a las partes de los procesos es

importante que todos los datos de registro del procedimiento estén debidamente cumplimentados por la Oficina de Registro y Reparto del Decanato, y antes de comenzar la tramitación ha de comprobarse estos datos evitando mantener la escasa información que sobre las partes se realiza en aras a la rapidez en el registro y reparto de demandas, y así todas las partes intervinientes han de:

• Registrar a las partes con su Nif o Cif.

1.k) Las partes en el SGP Minerva.

• Introducirse los profesionales Abogado/a y procurador/a que actúan con el ejecutante y posteriormente los que actúan con el ejecutado.

• Los domicilios han de estar debidamente actualizados.

• La introducción de teléfonos o direcciones de correo electrónico si fueran conocidos.

BUSQUEDA DE LETRADOS CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA

http://www.abogacia.es/servicios-abogacia/censo-de-letrados

/

http://www.abogacia.es/servicios-abogacia/censo-de-letrados/



1.l) Representación y defensa.

El ejecutante y el ejecutado deberán estar dirigidos por letrado/a y representados por procurador/a, salvo que se trate de la ejecución de resoluciones dictadas en procesos en que no sea preceptiva la intervención de dichos profesionales.

Para la ejecución derivada de procesos monitorios en que no haya habido oposición, se requerirá la intervención de abogado y procurador siempre que la cantidad por la que se despache ejecución sea superior a 2.000 euros.

Caso practico sobre ejecutante sin asistencia jurídica

1.l) Representación y defensa.

Para la ejecución derivada de un acuerdo de mediación o un laudo arbitral se requerirá la intervención de abogado y procurador siempre que la cantidad por la que se despache ejecución sea superior a 2. 000 euros.

Caso práctico sobre representación y defensa Caso practico personación hipotecario

1.h) El título de la ejecución.

El presupuesto básico para iniciar las actividades de ejecución forzosa es la existencia de un documento donde resulte determinada una obligación o un deber, cuyo cumplimiento puede exigirse de una persona (deudor o ejecutado), a favor de otra (acreedor o ejecutante).

Tres son las notas fundamentales que caracterizan el Título de ejecución.

•Se trata de un documento que por disposición expresa de la Ley, se convierte en título de ejecución, constituyendo por sí solo condición necesaria y suficiente para despacharla.

• Documenta un deber cuyo cumplimiento se persigue y que puede consistir en dar, hacer o no hacer una cosa.

• Determina las partes. Ejecutante y Ejecutado.


Desde el punto de vista jurídico-material, el título debe documentar una obligación de prestación definitivamente establecida, líquida y vencida y exigible.

El título ha de contener una obligación líquida y determinada.Se cumplen estos requisitos cuando el título expresa la cantidad y lacalidad de la prestación.

La obligación está vencida y es exigible cuando la exigencia de cumplimiento no dependa de una contraprestación del acreedor, de una elección del deudor, de una condición (excepto si es resolutoria, sin perjuicio de los efectos de la resolución), de ningún término ni de ninguna otra restricción semejante (art. 1.113 C. Civil.).


1 m) Títulos Ejecutivos.

El artículo 517 de la Lec, establece cuales son los títulos que llevan aparejada ejecución.

1º La sentencia de condena firme. 2º Los laudos o resoluciones arbitrales y los

acuerdos de mediación, debiendo estos últimos haber sido elevados a escritura pública de acuerdo con la Ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles.


3º Las resoluciones judiciales que aprueben u homologuen transacciones judiciales y acuerdos logrados en el proceso, acompañadas, si fuere necesario para constancia de su concreto contenido, de los correspondientes testimonios de las actuaciones.

4º Las escrituras públicas, con tal que sea primera copia; o si es segunda que esté dada en virtud de mandamiento judicial y con citación de la persona a quien deba perjudicar, o de su causante, o que se expida con la conformidad de todas las partes.


5º Las pólizas de contratos mercantiles firmadas por las partes y por corredor de comercio colegiado que las intervenga, con tal que se acompañe certificación en la que dicho corredor acredite la conformidad de la póliza con los asientos de su libro registro y la fecha de éstos.

6º Los títulos al portador o nominativos, legítimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas y los cupones, también vencidos, de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos y éstos, en todo caso, con los libros talonarios.


7º Los certificados no caducados expedidos por las entidades encargadas de los registros contables respecto de los valores representados mediante anotaciones en cuenta a los que se refiere la Ley del Mercado de Valores, siempre que se acompañe copia de la escritura pública de representación de los valores o, en su caso, de la emisión, cuando tal escritura sea necesaria, conforme a la legislación vigente.


8º El auto que establezca la cantidad máxima reclamable en concepto de indemnización, dictado en casos de rebeldía del acusado o de sentencia absolutoria o sobreseimiento en procesos penales incoados por hechos cubiertos por el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil derivada del uso y circulación de vehículos de motor.

9 º Las demás resoluciones procesales y documentos que, por disposición de esta u otra ley, lleven aparejada ejecución.


Cuando se trate de los títulos ejecutivos previstos en los números 4º, 5º, 6º y 7º, sólo podrá despacharse ejecución por cantidad determinada que exceda de 300 euros. El límite de cantidad señalado en el apartado anterior podrá obtenerse mediante la adición de varios títulos ejecutivos de los previstos en dicho apartado.

Ley de Enjuiciamiento Civil

http://www.boe.es/buscar/pdf/2000/BOE-A-2000-323-consolidado.pdf

El proceso de ejecución quiere la Lec que se inicie mediante demanda, o solicitud.

la solicitud sólo es posible cuando se ejecute una resolución del Secretario judicial o una sentencia o resolución dictada por el Tribunal en la que identificando o acompañando el título ejecutivo se pida al tribunal que realice las actuaciones necesarias para dar efectividad a lo ordenado en él, satisfaciendo el derecho del acreedor que es firme e irrevocable.

para permitir el cumplimiento voluntario de lo ordenado en la resolución judicial o arbitral, se impide que el acreedor inicie de inmediato este proceso; ha de dejar transcurrir 20 días desde la notificación del título al ejecutado para presentar la demanda.

Existe una especialidad en la ejecución de demandas de desahucio, puesto que, la LEC establece que, en la sentencia condenatoria de desahucio por falta de pago de las rentas o cantidades debidas, o por expiración legal o contractual del plazo, o en los decretos que pongan fin al referido desahucio si no hubiera oposición al requerimiento, la solicitud de su ejecución en la demanda de desahucio será suficiente para la ejecución directa de dichas resoluciones, sin necesidad de ningún otro trámite para proceder al lanzamiento en el día y hora señalados en la propia sentencia o en la fecha que se hubiera fijado al ordenar la realización del requerimiento al demandado.

El plazo de espera legal (20 días) no será de aplicación en la ejecución de resoluciones de condena de desahucio por falta de pago de rentas o cantidades debidas, o por expiración legal o contractual del plazo, que se regirá por lo previsto en tales casos.

n) La ejecución en el SGP Minerva

MINERVA DESPACHO DE EJECUCION JUDICIAL

HACER NO PERSONAL SGP MINERVA

NO HACER

HACER PERSONAL

Casos prácticos

Caso práctico de ejecución numero 1 Caso práctico de ejecución numero 2 Caso práctico de ejecución numero 3 Caso práctico de ejecución numero 4 Caso práctico de ejecución numero 5 Caso práctico de ejecución numero 6

Casos prácticos

Caso práctico de ejecución completo numero 7



Caso práctico de ejecución numero 10 Caso práctico de ejecución numero 11 Caso práctico de ejecución forzosa familia

2. La ejecución provisional de resoluciones judiciales. a). Demanda y contenido.

La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil representa una decidida opción por la confianza en la Administración de Justicia y por la importancia de su impartición en primera instancia y, de manera consecuente, considera provisionalmente ejecutables, con razonables temperamentos y excepciones, las sentencias de condena dictadas en ese grado jurisdiccional.

2. La ejecución provisional de resoluciones judiciales. a). Demanda y contenido.

La ejecución provisional será viable sin necesidad de prestar fianza ni caución, aunque se establecen, de una parte, un régimen de oposición a dicha ejecución, y, de otra, reglas claras para los distintos casos de revocación de las resoluciones provisionalmente ejecutadas, que no se limitan a proclamar retóricamente la responsabilidad por daños y perjuicios, remitiendo al proceso ordinario correspondiente, sino que permiten su exacción por la vía de apremio.

despachada la ejecución provisional, el condenado puede oponerse a ella, en todo caso, si entiende que no concurren los aludidos presupuestos legales. Pero la genuina oposición prevista es diferente según se trate de condena dineraria o de condena no dineraria.

En este último caso, la oposición puede fundarse en que resulte imposible o de extrema dificultad, según la naturaleza de las actuaciones ejecutivas, restaurar la situación anterior a la ejecución provisional o compensar económicamente al ejecutado mediante el resarcimiento de los daños y perjuicios que se le causaren, si la sentencia fuere revocada.

Si la condena es dineraria, no se permite la oposición a la ejecución provisional en su conjunto, sino únicamente a aquellas actuaciones ejecutivas concretas del procedimiento de apremio que puedan causar una situación absolutamente imposible de restaurar o de compensar económicamente mediante el resarcimiento de daños y perjuicios.

En el caso de ejecución provisional por condena dineraria, la Ley exige a quien se oponga a actuaciones ejecutivas concretas que indique medidas alternativas viables, así como ofrecer caución suficiente para responder de la demora en la ejecución, si las medidas alternativas no fuesen aceptadas por el tribunal y el pronunciamiento de condena dineraria resultare posteriormente confirmado. Si no se ofrecen medidas alternativas ni se presta caución, la oposición no procederá.

Con el sistema de esta Ley, existe, desde luego, el peligro de que el ejecutante provisional haya cobrado y después haya pasado a ser insolvente, pero, de un lado, este peligro puede ser mínimo en muchos casos respecto de quienes dispongan a su favor de sentencia provisionalmente ejecutable. Y, por otro lado, como ya se ha dicho, la Ley no remite a un proceso declarativo para la compensación económica en caso de revocación de lo provisionalmente ejecutado, sino al procedimiento de apremio, ante el mismo órgano que ha tramitado o está tramitando la ejecución forzosa provisional.

Mas el factor fundamental de la opción de esta Ley, sopesados los peligros y riesgos contrapuestos, es la efectividad de las sentencias de primera instancia, que, si bien se mira, no recaen con menos garantías sustanciales y procedimentales de ajustarse a Derecho que las que constituye el procedimiento administrativo, en cuyo seno se dictan los actos y resoluciones de las Administraciones Públicas, inmediatamente ejecutables salvo la suspensión cautelar que se pida a la Jurisdicción y por ella se otorgue.

La ejecución provisional de las resoluciones judiciales (Libro Tercero, Título II, Capítulo I, II y III), se asienta en los siguientes principios a) El criterio general es el de la ejecución

provisional de todas las sentencias no firmes (artículo 535) con la sola excepción de aquellas a las que la Ley expresamente priva de tal efecto, la petición sólo queda subordinada a la rogación de la parte (artículo 524) y sometida a la condición resolutoria de que el Tribunal Superior no revoque o case la sentencia recurrida.

La ejecución provisional de las resoluciones judiciales (Libro Tercero, Título II, Capítulo I, II y III), se asienta en los siguientes principios

b) El despacho de la ejecución provisional, una vez solicitada por la parte favorecida por la sentencia, no es potestativo para el tribunal sino obligado, salvo que concurra alguno de los supuestos de exclusión legal o que aquélla no contenga pronunciamiento de condena –artículos 526 y 527-3 Lec.


c) La ejecución provisional puede pedirse en cualquier momento desde la notificación de la providencia en que se tenga por preparado el recurso de apelación o desde el traslado a la parte apelante del escrito del apelado adhiriéndose al recurso, hasta que la sentencia gane firmeza –artículo 524.2, 527-1 y 535–.

d) El Tribunal competente ante el que se debe solicitar es el que conoció del asunto en primera instancia –artículos 524-2 y 535-2–.


e) No son susceptibles de ejecución las sentencias meramente declarativas ni las constitutivas –artículo 521-1–, las comprendidas en el artículo 525 y las dictadas en rebeldía mientras no transcurran los plazos indicados por la Ley para ejercitar la acción de rescisión, respecto de las que sólo procede la anotación preventiva cuando dispongan o permitan la inscripción o cancelación de asientos en Registros Públicos –artículo 524-4–.


f) No es necesario prestar fianza ni ofrecer caución alguna por el solicitante, aunque al ejecutado le cabe oponerse a la ejecución en los casos previstos en la Ley. Esta se despacha bajo la responsabilidad del actor ejecutante.


h) La ejecución provisional se llevará a cabo del mismo modo que la ejecución ordinaria, gozando las partes de los mismos derechos y facultades procesales que en ésta, que, por tanto, es de aplicación subsidiaria –artículo 524.2 y 3–.

i) La iliquidez de la resolución judicial, no constituya un obstáculo para proceder a su ejecución provisional, por no ser la liquidez un presupuesto del derecho solicitado según los literales términos de los artículos 524, 526 y 528, entre otros, de la Ley de Enjuiciamiento Civil

La ejecución provisional se instará por demanda o simple solicitud, según lo dispuesto en el artículo 549 de la presente Ley.

En la ejecución provisional de las sentencias de condena, las partes dispondrán de los mismos derechos y facultades procesales que en la ordinaria.

2 b) Ejecución provisional en procesos de familia.

En relación a la ejecución de la medida sobre el régimen de visitas y comunicación del progenitor no custodio, es de señalar que la mayoría de la doctrina y de la jurisprudencia menor consideran que las medidas adoptadas en un proceso matrimonial o de menores, que guarden relación con:

Los hijos, La vivienda familiar,


Las cargas del matrimonio, La disolución del régimen económico y las garantías a establecer entre los cónyuges Tienen eficacia o ejecutividad inmediata desde

el momento del dictado de la sentencia, y ello con independencia de que la sentencia fuere recurrida, al amparo de lo establecido en el apartado 5 del art. 774 de la LEC


En definitiva, las medidas acordadas en la sentencia respecto de esas cuestiones son inmediatamente ejecutables mediante el procedimiento previsto para la ejecución definitiva u ordinario de sentencias, y no por el cauce establecido para la ejecución provisional, no son aplicables en dicha ejecución las normas previstas en los arts. 528 y siguientes de la L. E. C., relativas a la oposición a la ejecución provisional y a la oposición a actuaciones ejecutivas concretas.

c) Sentencias no provisionalmente ejecutables.

Artículo 525.LEC Sentencias no provisionalmente ejecutables.

No serán en ningún caso susceptibles de ejecución provisional:

1ª Las sentencias dictadas en los procesos sobre paternidad, maternidad, filiación, nulidad de matrimonio, separación y divorcio, capacidad y estado civil y derechos honoríficos, salvo los pronunciamientos que regulen las obligaciones y relaciones patrimoniales relacionadas con lo que sea objeto principal del proceso.

2ª Las sentencias que condenen a emitir una declaración de voluntad.

b) Sentencias no provisionalmente ejecutables.

3ª Las sentencias que declaren la nulidad o caducidad de títulos de propiedad industrial.

Tampoco procederá la ejecución provisional de las sentencias extranjeras no firmes, salvo que expresamente se disponga lo contrario en los Tratados internacionales vigentes en España.

No procederá la ejecución provisional de los pronunciamientos de carácter indemnizatorio de las sentencias que declaren la vulneración de los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

d. Tramitación

La ejecución provisional podrá pedirse en cualquier momento desde la notificación de la resolución en que se tenga por interpuesto el recurso de apelación, o en su caso, desde el traslado a la parte apelante del escrito del apelado adhiriéndose al recurso, y siempre antes de que haya recaído sentencia en éste.

Solicitada la ejecución provisional, el tribunal la despachará salvo que se tratare de sentencia comprendida en el artículo 525 o que no contuviere pronunciamiento de condena en favor del solicitante.

d. Tramitación

Contra el auto que deniegue la ejecución provisional se dará recurso de apelación, que se tramitará y resolverá con carácter preferente. Contra el auto que despache la ejecución provisional no se dará recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formular el ejecutado.

Caso práctico de ejecución provisional numero 12

3. La ejecución dineraria. a) Concepto podemos definirla como aquella actividad procesal

que tiene por objeto extraer del patrimonio del ejecutado los bienes necesarios para realizar el pago al ejecutante.

En este sentido, la ejecución dineraria consta de diversas fases como son:

la interposición de la demanda, el despacho de la ejecución, el requerimiento de pago en los casos previstos en

la ley, el embargo de los bienes del ejecutado y la realización de los bienes embargados.

3. La ejecución dineraria.

La ejecución dineraria puede dar lugar a lo que en el foro conocemos como una ETJ (ejecución de título judicial) o una ENJ (Ejecución no judicial).

b) Supuestos en los que procede.

En cuanto a los supuestos en que procede, el art. 571 dispone que la ejecución dineraria se aplicará cuando la ejecución forzosa se derive de un título ejecutivo del que resulte directa o indirectamente el deber de entregar una cantidad de dinero líquida.

Por tanto, la ejecución dineraria se aplicará en los siguientes supuestos:

b) Supuestos en los que procede.

En primer lugar, cuando la obligación dineraria aparezca directamente expresada en el título ejecutivo.

En segundo lugar, cuando la obligación dineraria se establezca como equivalente de una obligación no dineraria conforme a lo previsto en el art. 717 lec.

En tercer lugar, cuando la obligación dineraria provenga de un incidente de liquidación de daños y perjuicios, frutos, rentas, utilidades o productos de cualquier clase o de la rendición de cuentas de una administración conforme a los arts. 713 y siguientes.

En cuanto al concepto de cantidad de dinero líquida, art. 572 dispone que se entenderá por tal cualquier cantidad de dinero que se exprese en el título con letras, cifras y guarismos comprensibles. Sin embargo, en caso de disconformidad entre distintas expresiones de las señaladas, prevalecerá la que aparezca expresada en letra.

Por otro lado, no será necesario que sea líquida la cantidad que el ejecutante reclame en concepto de intereses devengados durante el proceso de ejecución y costas del mismo.

En cuanto a la ejecución por saldo de operaciones, el art. 572 dispone que también podrá despacharse ejecución por el saldo resultante de operaciones derivadas de contratos de préstamo, crédito o descuento formalizados en escritura pública o póliza intervenida por Corredor de Comercio colegiado siempre que las partes hubiere pactado en el título que la cantidad exigible en caso de ejecución sea la resultante de la liquidación efectuada por el acreedor en la forma convenida.

Sin embargo, en estos supuestos, sólo se despachará ejecución si el acreedor acredita haber notificado al ejecutado y al fiador la cantidad que resulte de dicha liquidación.

3c) La demanda ejecutiva

el art. 549 dispone que sólo se despache ejecución a petición de parte y mediante demanda que expresará las siguientes menciones:

Primero, el título en que se funde la pretensión del ejecutante.

Segundo, la tutela que se pretenda obtener en relación con dicho título.


Tercero, los bienes embargables del ejecutado de los que el ejecutante tuviere conocimiento haciendo constar si los estima suficientes para el buen fin de la ejecución.

Cuarto, las medidas de investigación de los bienes del ejecutado que el ejecutante solicite al órgano judicial.

Por último, la persona o personas frente a las cuales se pretenda el despacho de la ejecución haciendo constar las circunstancias que permitan identificarlas.


En cuanto a la aportación de documentos, el art. 550 dispone que la demanda venga acompañada de los siguientes documentos:

Primero, el título ejecutivo salvo que la ejecución se funde en una sentencia, acuerdo o transacción judicial que conste en los autos


Segundo, el poder otorgado al Procurador salvo que la representación se confiera apud-acta o dicho poder conste ya en las actuaciones.

Tercero, los documentos que acrediten los precios o cotizaciones empleados para la valoración de las deudas no dinerarias salvo que se trate de datos oficiales o de público conocimiento.

Por último, los demás documentos que la ley exija para el despacho de la ejecución.


En cuanto a los documentos que deben acompañar a la demanda por contratos formalizados en escritura pública o en póliza intervenida por corredor de comercio colegiado, siempre que se haya pactado en el título que la cantidad exigible en caso de ejecución será la resultante de la liquidación efectuada por el acreedor en la forma convenida por las partes en el propio título ejecutivo además de los documentos habituales, de los siguientes:

3c) La demanda ejecutiva Primero, los documentos que justifiquen la

liquidación realizada por el acreedor y que arrojen como resultado la cantidad por la que se solicite el despacho de la ejecución.

Segundo, el documento fehaciente que acredite haberse realizado la liquidación en la forma pactada en el título.

Tercero, el documento que acredite haberse notificado al deudor y al fiador la cantidad exigible.

COMPETENCIA

En cuanto a la competencia, el art. 545 distingue los siguientes supuestos:

Primero, tratándose de resoluciones judiciales o transacciones o acuerdos aprobados u homologados judicialmente, la competencia corresponde al Tribunal que conoció del asunto en primera instancia o al que hubiere aprobado u homologado el acuerdo.

COMPETENCIA

Segundo, tratándose de laudos arbitrales, la competencia corresponde al Tribunal del lugar en que se hubiere dictado el laudo.

Finalmente, tratándose de cualesquiera otros títulos, la competencia corresponde:

a) al Tribunal del domicilio o residencia del ejecutado o

COMPETENCIA

a) del lugar de cumplimiento de la obligación o

b) de cualquier otro lugar donde se hallen bienes embargables a elección del ejecutante.

c) Sin embargo, si los ejecutados fueren varios, el ejecutante podrá optar por el Tribunal correspondiente a cualquiera de ellos.

3d) La integración del título

la integración del título constituye un proceso declarativo previo al proceso de ejecución que tiene por objeto determinar la cantidad de dinero exacta por la cual deba despacharse ejecución en aquellos supuestos en que la sentencia ejecutada condene al pago de una cantidad ilíquida.

Viene regulada en el artículo 712 Lec.

3e) Despacho de la ejecución

Toda ejecución comprende una serie de fases que se verifican ordenadamente y que son los que se indican si el ejecutante ha cumplido los requisitos legales:

a) Iniciación o despacho de la ejecución. b) Mandamiento judicial de pago o, en su defecto,

de embargo de bienes. c) Embargo de bienes (cosa y derechos) del

deudor, con las fases que, a su vez, comprende.


d) Realización de lo embargado. e) Pago al acreedor ejecutante. Toda ejecución se despachará mediante Auto y

posterior Decreto del Secretario con las medidas ejecutivas.


Uno de los principales escollos a la hora de proceder al despacho o inicio de la ejecución es comprobar que el ejecutante no ha satisfecho la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional civil, modelo 696 en las ejecuciones no judiciales (ENJ).

3e) Despacho de la ejecución Conforme a lo dispuesto en el apartado 2 del

artículo 8 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, en caso de que al escrito procesal no se acompañase el modelo 696 con el ingreso debidamente validado o, en su caso, el justificante del pago de la tasa, el Secretario judicial requerirá al sujeto pasivo para que lo aporte en el plazo de diez días, no dando curso al escrito hasta que tal omisión fuese subsanada. La ausencia de subsanación de tal deficiencia tras el citado requerimiento dará lugar a la preclusión del acto procesal y a la consiguiente continuación o finalización del procedimiento, según proceda.


En la Ejecución extrajudicial (títulos no judiciales) y oposición a la ejecución de títulos judiciales su importe es de 200 euros como cantidad fija.

Modelo 696


El art. 551 dispone que presentada la demanda y si concurren los presupuestos y requisitos procesales, el Tribunal dictara auto despachando la ejecución y, contra este auto, no podrá interponerse recurso alguno.


En cuanto al contenido del auto, el art. 551 dispone que expresara las siguientes menciones:

1º La persona o personas a cuyo favor se despacha la ejecución y la persona o personas contra quien se despacha ésta.

3e) Despacho de la ejecución 2º Si la ejecución se despacha en forma

mancomunada o solidaria. 3º La cantidad, en su caso, por la que se despacha

la ejecución, por todos los conceptos. 4º Las precisiones que resulte necesario realizar

respecto de las partes o del contenido de la ejecución, según lo dispuesto en el título ejecutivo, y asimismo respecto de los responsables personales de la deuda o propietarios de bienes especialmente afectos a su pago o a los que ha de extenderse la ejecución, según lo establecido en el artículo 538 de esta Ley.

3e) Despacho de la ejecución Sin embargo, si el Tribunal estimare que no

concurren los presupuestos o requisitos legales, el mismo dictará auto denegando el despacho de la ejecución y, contra esta resolución, podrá interponerse recurso de reposición y, si éste resultare desestimado, podrá interponerse recurso de apelación que también podrá interponerse directamente.

Finalmente, el art. 548 dispone que no se despachara ejecución dentro de veinte días desde la notificación al ejecutado de la resolución de condena o de aprobación judicial del convenio o transacción que las partes hubiesen alcanzado.

3e) Despacho de la ejecución Dictado el auto por el Juez o Magistrado, el

Secretario judicial responsable de la ejecución, en el mismo día o en el siguiente día hábil a aquel en que hubiera sido dictado el auto despachando ejecución, dictará Decreto en el que se contendrán:

1º Las medidas ejecutivas concretas que resultaren procedentes, incluido si fuera posible el embargo de bienes.

2º Las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los artículos 589 y 590 de esta Ley.


3º El contenido del requerimiento de pago que deba hacerse al deudor; en los casos en que la Ley establezca este requerimiento.

Contra el decreto dictado por el Secretario judicial cabrá interponer recurso directo de revisión, sin efecto suspensivo, ante el Tribunal que hubiere dictado la orden general de ejecución.


En cuanto a la notificación al ejecutado, el art. 553 dispone que el Tribunal notificará el Auto y Decreto al ejecutado junto con copia de la demanda ejecutiva al ejecutado o, en su caso, al procurador que le represente, sin citación ni emplazamiento, para que en cualquier momento pueda personarse en la ejecución, entendiéndose con él, en tal caso, las ulteriores actuaciones.

3f) Denegación del Despacho de la Ejecución. Si el tribunal entendiese que no concurren los

presupuestos y requisitos legalmente exigidos para el despacho de la ejecución, dictará auto denegando el despacho de la ejecución.(552 Lec)

Cuando el tribunal apreciare que alguna de las cláusulas incluidas en un título ejecutivo de los citados en el artículo 557.1 pueda ser calificada como abusiva, dará audiencia por quince días a las partes. Oídas éstas, acordará lo procedente en el plazo de cinco días hábiles conforme a lo previsto en el artículo 561.1.3. ª .

3f) Denegación del Despacho de la Ejecución.

El auto que deniegue el despacho de la ejecución será directamente apelable, sustanciándose la apelación sólo con el acreedor. También podrá el acreedor, a su elección, intentar recurso de reposición previo al de apelación.

Una vez firme el auto que deniegue el despacho de la ejecución, el acreedor sólo podrá hacer valer sus derechos en el proceso ordinario correspondiente

3g) La notificación del Auto.

El auto que autorice y despache ejecución así como el decreto que en su caso hubiera dictado el Secretario judicial, junto con copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente al ejecutado o, en su caso, al procurador que le represente, sin citación ni emplazamiento, para que en cualquier momento pueda personarse en la ejecución, entendiéndose con él, en tal caso, las ulteriores actuaciones.


El Tribunal Constitucional ha declarado reiteradamente que el derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE) garantiza a todos los que puedan resultar afectados por la decisión que se dicte en un proceso judicial el derecho a conocer su existencia, a fin de que tengan la posibilidad de intervenir en él, ser oídos, y ejercer la defensa de sus derechos e intereses legítimos.


Ello impone a los órganos judiciales un especial deber de diligencia en la realización de los actos de comunicación procesal, que asegure, en la medida de lo posible, su recepción por los destinatarios, dándoles así la oportunidad de defensa( SSTC 167/1992, de 26 de octubre [ RTC 1992, 167] ; 103/1993, de 22 de marzo [ RTC 1993, 103] ; 108/1994, de 11 de abril [ RTC 1994, 108] ; 186/1997, de 10 de noviembre [ RTC 1997, 186] , entre otras)


Este deber de diligencia tiene especial importancia en el proceso de ejecución, pues el derecho a la tutela judicial efectiva habilita a quienes ostenten algún derecho o interés legítimo, que pueda verse afectado, para comparecer y actuar en el procedimiento, aunque no hubieran sido parte en el proceso principal.


los arts. 270 LOPJ y 260.2 LECiv exigen que las resoluciones judiciales se notifiquen no sólo a las partes procesales sino también a las personas a quienes se refieran o puedan parar perjuicio( STC 229/2000, de 2 de octubre [ RTC 2000, 229] ).


El deber de emplazar personalmente que pesa sobre los órganos judiciales sólo cabe derivarlo directamente del art. 24.1 CE en muy limitadas y singulares ocasiones, siendo así cuando resulten con toda claridad de las actuaciones los posibles interesados en la causa, o le sea factible al órgano judicial efectuar el emplazamiento a partir de los datos que en dichas actuaciones obren,


sin que, pueda exigirse al Juez o Tribunal correspondiente el despliegue de una desmedida labor investigadora que llevaría más bien a la indebida restricción de los derechos de defensa de los restantes personados en el proceso (SSTC 133/1986 [ RTC 1986\133 ], 196/1989 [ RTC 1989\196 ], entre otras.

3h) Requerimiento de pago. El art. 553 dispone que el auto despachando la

ejecución expresara el contenido del requerimiento de pago que deba efectuarse al deudor en los casos en que la ley establezca dicho requerimiento.

En cuanto a las excepciones, el art. 580 dispone que no será necesario requerimiento de pago cuando el título ejecutivo consistiere en resoluciones judiciales o arbitrales o autos mediante los cuales se aprueben u homologuen transacciones o acuerdos alcanzados en el proceso ni tampoco cuando la demanda vaya acompañada de acta notarial que acredite habérsele requerido de pago con antelación mínima de diez días.

3h) Requerimiento de pago.

Cuando la ejecución para la entrega de cantidades determinadas de dinero no se funde en resoluciones procesales o arbitrales, despachada la ejecución, se requerirá de pago al ejecutado por la cantidad reclamada en concepto de principal e intereses devengados, en su caso, hasta la fecha de la demanda y si no pagase en el acto, el Tribunal procederá al embargo de sus bienes en la medida suficiente para responder de la cantidad por la que se haya despachado ejecución y las costas de ésta.

3h) Requerimiento de pago.

No se practicará el requerimiento cuando a la demanda ejecutiva se haya acompañado acta notarial que acredite haberse requerido de pago al ejecutado con al menos diez días de antelación. 581 Lec.

3h) Requerimiento de pago. el art. 582 dispone que el requerimiento se efectúe

en el domicilio del deudor que figure en el título ejecutivo o en cualquier lugar en que el ejecutado pudiera ser hallado aunque sea de modo ocasional en el caso de que el ejecutante lo solicite.

Sin embargo, si el ejecutado no fuere hallado en el domicilio que figure en el título ejecutivo, el Tribunal podrá acordar el embargo de sus bienes sin perjuicio de intentar nuevamente el requerimiento por los trámites previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil para los actos de comunicación.

3i) Posturas del Ejecutado

El incidente de oposición a la ejecución previsto en la Ley es común a todas las ejecuciones, con la única excepción de las que tengan por finalidad exclusiva la realización de una garantía real, que tienen su régimen especial. La oposición se sustancia dentro del mismo proceso de ejecución y sólo puede fundamentarse en motivos tasados, que son diferentes según el título sea judicial o no judicial.

Oposición a la ejecución de resoluciones procesales o arbitrales o de los acuerdos de mediación

El ejecutado, dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, podrá oponerse a ella por escrito alegando el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, laudo o acuerdo, que habrá de justificar documentalmente.

Oposición a la ejecución de resoluciones procesales o arbitrales o de los acuerdos de mediación

También se podrá oponer la caducidad de la acción ejecutiva, y los pactos y transacciones que se hubiesen convenido para evitar la ejecución, siempre que dichos pactos y transacciones consten en documento público.

La oposición que se formule en los casos del apartado anterior no suspenderá el curso de la ejecución.

La oposición a la ejecución fundada en títulos no judiciales, se admite por las siguientes causas:

1ª Pago, que pueda acreditar documentalmente. 2ª Compensación de crédito líquido que resulte de

documento que tenga fuerza ejecutiva. 3ª Pluspetición o exceso en la computación a

metálico de las deudas en especie. 4ª Prescripción y caducidad.

5ª Quita, espera o pacto o promesa de no pedir, que conste documentalmente.

6ª Transacción, siempre que conste en documento público.

7ª Que el título contenga cláusulas abusivas.

Si se formulare la oposición prevista en el apartado anterior, el Secretario judicial mediante diligencia de ordenación suspenderá el curso de la ejecución.

Oposición por pluspetición La oposición fundada exclusivamente en

pluspetición o exceso no suspenderá el curso de la ejecución, a no ser que el ejecutado ponga a disposición del Tribunal, para su inmediata entrega por el Secretario judicial al ejecutante, la cantidad que considere debida.

Fuera de este caso, la ejecución continuará su curso, pero el producto de la venta de bienes embargados, en lo que exceda de la cantidad reconocida como debida por el ejecutado, no se entregará al ejecutante mientras la oposición no haya sido resuelta.

Tanto para la ejecución de sentencias como para la de títulos no judiciales se prevé también la oposición por defectos procesales: carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda, falta de capacidad o de representación del ejecutante y nulidad radical del despacho de la ejecución.

Sustanciación de la oposición por motivos de fondo

si el ejecutado alegare motivos de oposición de ambas clases, el Tribunal resolverá sobre los primeros y sólo entrará a conocer sobre estos últimos en el caso de que aquéllos fueren desestimados.

Cuando se haya resuelto sobre la oposición a la ejecución por motivos procesales o éstos no se hayan alegado, el ejecutante podrá impugnar la oposición basada en motivos de fondo en el plazo de cinco días, contados desde que se le notifique la resolución sobre aquellos motivos o desde el traslado del escrito de oposición.

Sustanciación de la oposición por motivos de fondo Las partes, en sus respectivos escritos de oposición y

de impugnación de ésta, podrán solicitar la celebración de vista, que el Tribunal acordará mediante providencia si la controversia sobre la oposición no pudiere resolverse con los documentos aportados, señalándose por el Secretario judicial día y hora para su celebración dentro de los diez siguientes a la conclusión del trámite de impugnación.

Si no se solicitara la vista o si el tribunal no considerase procedente su celebración, se resolverá sin más trámites la oposición. Con o sin vista se resuelve por Auto.

Suspensión de la ejecución

Pasando a ocuparnos de la suspensión de la ejecución, el art. 565 dispone que ésta sólo se suspenderá en los casos previstos por la ley o cuando todas las partes lo acuerden. No obstante, el Tribunal practicará los embargos que se hubieren acordado y podrá adoptar o mantener las medidas de garantía precisas sobre los que ya se hubiesen practicado.

Suspensión de la ejecución

En cuanto a las causas legales de suspensión, los arts. 566 y siguientes contemplan como tales la admisión de las demandas de rescisión o revisión de la sentencia firme, la declaración de concurso del ejecutado y la prejudicialidad penal

• Sin embargo, no procederá la suspensión del proceso de ejecución por la interposición de recursos ordinarios contra los actos concretos del mismo.

4. El embargo de bienes. Concepto y teoría general.

En todos los casos en que —directa o subsidiariamente— sea necesario obtener una cantidad de dinero a costa del ejecutado, el procedimiento es sustancialmente idéntico, y puede dividirse en dos grandes fases a su vez muy complejas que, simplificando, denomi namos:


El embargo de bienes; con todas las actuaciones que le son previas, más aquéllas que forman su complemento natural (especialmen te las medidas que le sirven de garantía).

La realización forzosa; que la LEC llama "procedimiento de apremio", e incluye todas las actuaciones cuya finalidad es obtener dinero de los bienes embargados.


Estas dos fases son estrictamente complementarias. El embargo prepara y hace posible la realización; y, a la vez, es presupuesto fáctico y jurídico para que las actuaciones de la fase de realización sean jurídicamente eficaces.

El embargo de bienes.

El término embargo —o embargo de bienes—podemos definirlo como aquella actividad procesal que tiene por objeto sujetar determinados bienes o derechos del deudor para pagar al acreedor con el producto obtenido mediante la realización los mismos.

presenta los siguientes caracteres: En primer lugar, se trata de una actividad de

naturaleza cautelar destinada a asegurar la efectividad del derecho del acreedor.

El embargo de bienes. En segundo lugar, se trata de una limitación de

las facultades de disposición del ejecutado sobre determinados bienes si bien no priva a aquél de la titularidad de los bienes embargados.

Por último, hay que advertir que el embargo no origina un derecho real sobre los bienes embargados pero no podrá ser desconocido por terceros en el caso de haya tenido acceso al Registro de la Propiedad y demás Registros públicos por la correspondiente anotación preventiva.


El embargo de bienes es la primera actividad inmediatamente después de despachada ejecución. A este embargo se procede con la mayor rapidez posible, sin oír al deudor y sin requerirle previamente de pago (en caso de resoluciones contempladas por el artículo 580).


Que la ejecución se despache inaudita parte debitoris obedece a razones técnicas y de eficacia del proceso de ejecución —y, en general de todas aquéllas actuaciones que suponen el embargo de bienes.


En el caso de ejecución hay que tener en cuenta que dictado Auto despachando ejecución, el Secretario judicial responsable de la ejecución, en el mismo día o en el siguiente día hábil a aquel en que hubiera sido dictado el auto despachando ejecución, dictará decreto en el que se contendrán:

Las medidas ejecutivas concretas que resultaren procedentes, incluido si fuera posible el embargo de bienes. (art. 551.3 Lec).

Requisitos para el embargo de bienes.

Primero, que el ejecutado no haya consignado la cantidad por la cual se hubiere despachado la ejecución.

el requerimiento de pago a que aluden los arts. 580 y 581.1 de la LECiv, se refiere a un trámite procesal previo al embargo de bienes, es decir, a un requerimiento de pago que, de tener que practicarse lo ha de ser en sede del proceso de ejecución.

Requisitos para el embargo de bienes.

Segundo, que los bienes embargados sean propios del deudor.

Tercero, que los bienes embargados tengan existencia real. No obstante, el embargo también podrá recaer en depósitos bancarios que figuren a nombre del deudor siempre que el Tribunal fije una cantidad como límite máximo.

Por último, que los bienes no tengan carácter inembargable.

Fases del embargo

Lo que la Ley y la práctica llaman embargo suele ser una actividad muy compleja, en la que necesariamente se yuxtaponen actuaciones jurisdiccionales de naturaleza muy diversa.

Fases del embargo En todo caso, para embargar: a) puede ser preciso averiguar —si no consta— que

bienes integran el patrimonio del deudor y en qué orden deben ser embargados;

b) es necesario un acto, expreso o tácito, pero judicial, que embargue —al que suele llamarse "traba" o "afección"; y

c) es posible —y muy conveniente— la adopción de precauciones o medidas de garantía para que el ejecutado no haga desaparecer física o jurídicamente los bienes embargados (anotación preventiva registro, precinto, depósito).

4b) Los bienes del deudor La más importante dificultad con que se encuentra el

Secretario en el momento de proceder a la traba o embargo es determinar la extensión del patrimonio del deudor ejecutado.

La LEC no le permite embargar de modo indiscriminado cualquier bien que pertenezca al deudor en la medida en que vaya encontrándolos: lo prohíbe el artículo 592 de la Lec, que establece si acreedor y deudor no hubieren pactado otra cosa, dentro o fuera de la ejecución, el Secretario judicial responsable de la ejecución embargará los bienes del ejecutado procurando tener en cuenta la mayor facilidad de su enajenación y la menor onerosidad de ésta para el ejecutado.

el art. 549 dispone que la demanda ejecutiva expresará los bienes embargables del ejecutado de los que el ejecutante tuviere conocimiento haciendo constar si los estima suficientes para el buen fin de la ejecución así como las medidas de investigación de los bienes del ejecutado que el ejecutante solicite al órgano judicial.

el art. 551.3 dispone que el Decreto despachando la ejecución expresará las actuaciones judiciales ejecutivas que proceda acordar desde ese momento incluyendo el embargo de bienes concretos si éste fuere posible y las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que el Tribunal estime procedentes.

4c) La manifestación de bienes del deudor

Salvo que el ejecutante señale bienes cuyo embargo estime suficiente para el fin de la ejecución, el Secretario judicial requerirá, mediante diligencia de ordenación, de oficio al ejecutado para que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título.

4d) La investigación judicial del patrimonio A instancias del ejecutante que no pudiere

designar bienes del ejecutado suficientes para el fin de la ejecución, el Secretario judicial acordará, por diligencia de ordenación, dirigirse a las entidades financieras, organismos y registros públicos y personas físicas y jurídicas que el ejecutante indique, para que faciliten la relación de bienes o derechos del ejecutado de los que tengan constancia.

El Secretario judicial no reclamará datos de organismos y registros cuando el ejecutante pudiera obtenerlos por sí mismo, o a través de su procurador, debidamente facultado al efecto por su poderdante.

4e) Bienes embargables y orden de prelación. No es frecuente ni fácil que los códigos procesales

contengan una exhaustiva lista de todos los posibles bienes susceptibles de embargo, algo, por lo demás, prácticamente inhacedero, y lo que hacen es mencionar algunos que exigen requisitos especiales en este trance;

el artículo 1.911 del Código Civil: «Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes presentes y futuros». El concepto «todos» es inexacto.

El artículo 592 de la Lec, establece dos principios en la realización del embargo de bienes del ejecutado que son:

facilidad de su enajenación y la menor onerosidad de ésta para el ejecutado. Si fuera difícil o imposible aplicar los criterios

anteriores por las circunstancias de la ejecución los bienes se embargarán por el siguiente orden:.

1º Dinero o cuentas corrientes de cualquier clase. 2º Créditos y derechos realizables en el acto o a

corto plazo, y títulos, valores u otros instrumentos financieros admitidos a negociación en un mercado secundario oficial de valores.

3º Joyas y objetos de arte. 4º Rentas en dinero, cualquiera que sea su origen y

la razón de su devengo.

5º Intereses, rentas y frutos de toda especie. 6º Bienes muebles o semovientes, acciones, títulos

o valores no admitidos a cotización oficial y participaciones sociales.

7º Bienes inmuebles. 8º Sueldos, salarios, pensiones e ingresos

procedentes de actividades profesionales y mercantiles autónomas.

9º Créditos, derechos y valores realizables a medio y largo plazo.

4f) Bienes embargables con limitaciones

En cuanto a los bienes embargables con limitaciones tenemos principalmente el embargo del salario, sueldo, pensión, retribución o su equivalente, que no exceda de la cuantía señalada para el salario mínimo interprofesional.

Es importante conocer que en atención a las cargas familiares del ejecutado, el Secretario judicial podrá aplicar una rebaja de entre un 10 a un 15 por 100 en los porcentajes establecidos en algunos apartados del artículo 607.2.

Puede acordarse por el Secretario Judicial y solicitar del pagador que las cantidades embargadas de conformidad se entreguen directamente a la parte ejecutante, en la cuenta que ésta designe previamente.

En este caso, tanto la persona o entidad que practique la retención y su posterior entrega como el ejecutante, deberán informar trimestralmente al Secretario judicial sobre las sumas remitidas y recibidas, respectivamente

La limitación en el embargo de salario, sueldo, pensión, retribución o su equivalente no es de aplicación en ejecución de sentencia que condene al pago de alimentos, en todos los casos en que la obligación de satisfacerlos nazca directamente de la Ley, incluyendo los pronunciamientos de las sentencias dictadas en procesos de nulidad, separación o divorcio sobre alimentos debidos al cónyuge o a los hijos. En estos casos, así como en los de las medidas cautelares correspondientes, el tribunal fijará la cantidad que puede ser embargada.

4g )Embargo de dinero y salarios

Traba de Salarios

4h) EMBARGOS TELEMATICOS A CC Y AEAT POR BANCO DE SANTANDER

Embargo cuentas a la vista.

4i) Consulta del resultado embargos a la vista

4 j) Casos prácticos embargo

Caso 1 embargo de sueldo

Caso 2 embargo sueldo y dinero

Caso 3 embargo sueldo

Caso 4 embargo excedido

Caso 5 embargo bienes muebles y otras peticiones

Entidades financieras adscritas al PNJ agosto 2013

Listado entidades financieras CNMV

Instrucciones para las transferencias a Cuenta de Consignaciones

Calculo parte prorporcional sueldo

4k) Bienes inembargables del ejecutado

Bienes libres de embargo por el «beneficium competentiae»: El llamado beneficium competentiae o beneficio de competencia es un instituto jurídico creado por los Romanos con el fin de poner un límite o freno a la acción de los acreedores contra sus deudores,

4k) Bienes inembargables

para evitar así que no sólo sufrieran ejecución personal (manus iniectio) y patrimonial (bonorum venditio), con la infamia que derivaba de ésta, sino además que fueran reducidos por la acción de los acreedores en la indigencia o extrema pobreza, asegurándoles la conservación de un patrimonio mínimo indispensable y suficiente o necesario para su subsistencia.


Esta liberación se ha concedido desde tiempos antiguos, por razones de humanidad quedan sometidos al embargo los bienes del deudor, solamente en la medida en que no se coloque en peligro la propia subsistencia y la de su familia.

Quedan libres de embargo según la LEC (artículo 606):


a) Cosas: El mobiliario y el menaje de la casa, así como las ropas del ejecutado y de su familia, en lo que no pueda considerarse superfluo. En general, aquellos bienes como alimentos, combustible y otros que, a juicio del tribunal, resulten imprescindibles para que el ejecutado y las personas de él dependientes puedan atender con razonable dignidad a su subsistencia.

Los libros e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u oficio a que se dedique el ejecutado, cuando su valor no guarde proporción con la cuantía de la deuda reclamada

Los bienes sacros y los dedicados al culto de las religiones legalmente registradas.


b) Derechos: a') El salario, jornal, sueldo, pensión, retribución o

su equivalente que no exceda del importe señalado al salario mínimo interprofesional. 607 Lec

b') Para lo que excede del estricto «beneficium competentiae» dispone la Lec, se embargarán conforme la escala del 607


La base para fijar las sumas embargables es la cantidad que resulte («líquido») después de deducir los descuentos permanentes o transitorios [hay que entender, no voluntarios], impuestos, tasas, arbitrios u otras cargas públicas 607.5 Lec.

Los bienes y cantidades declarados inembargables por Tratados ratificados por España.

4k1) Bienes libres de embargo determinados en «disposiciones especiales.

las previsiones de la Ley de Enjuiciamiento Civil son incompletas y hay que tratar de exponer un gran número de géneros y de especies de bienes declarados libres de embargo por las más diversas causas (según previsión, ya citada, del artículo 606. 4º lec), o que, siendo embargables, se han de someter a requisitos particulares

A) Bienes libres de embargo por acto de voluntad: Los de renta constituida a título gratuito sobre los bienes del constituyente que al tiempo del otorgamiento disponga que no estará sujeta a embargo por obligaciones del pensionista (art. 1.807, C. Civil)

Artículo 1807. Código Civil [Renta no sujeta a embargo] El que constituye a título gratuito una renta sobre sus bienes, puede disponer, al tiempo del otorgamiento, que no estará sujeta dicha renta a embargo por obligaciones del pensionista.

B) Por exclusión jurídica: Bienes que constituyen el activo de una masa concursal (arts. 55 Ley concursal. Declarado el concurso, no podrán iniciarse ejecuciones singulares, judiciales o extrajudiciales, ni seguirse apremios administrativos o tributarios contra el patrimonio del deudor.).

Si el deudor tuviera bienes o derechos inscritos en registros públicos, se inscribirán en el folio correspondiente a cada uno de ellos la declaración de concurso, con indicación de su fecha, la intervención o, en su caso, la suspensión de sus facultades de administración y disposición, así como el nombramiento de los administradores concursales.

Practicada la anotación preventiva o la inscripción, no podrán anotarse respecto de aquellos bienes o derechos más embargos o secuestros posteriores a la declaración de concurso que los acordados por el juez de éste, salvo lo establecido en el artículo 55.1 Ley Concursal

C) Por prohibición legal se puede dificultar o impedir el embargo:

a) Tratándose de armas de fuego y en vista de lo que dispone el reglamento de Reglamento de Armas de 1993 Real Decreto 137/1993, de 29 sería incómodo su embargo por las limitaciones a que se halla sujeta la enajenación, y únicamente serian enajenables a persona provista de la necesaria licencia y permiso de la Guardia Civil, artículo 49 del Reglamento

b) Por ilicitud: drogas tóxicas, materias alimentarias adulteradas o falsificadas y análogas,

c) Por la naturaleza del negocio jurídico: los bienes comprados a plazos mientras se halle sin pagar la totalidad del precio (art. 7, 11 de la Ley de Venta a Plazos de Bienes Muebles Ley 28/1998, de 13 de julio).

Se puede solicitar el embargo de la posición jurídica respecto al bien financiado, es decir los derechos que el comprador del bien financiado posea sobre el mismo. Y ese embargo tiene cabida en el Registro puesto que éste no es solo de titularidades sino también de gravámenes.

Caso embargo de la posición jurídica.

Por inexistencia de causa: como sería el caso de que los bienes objeto del embargo hubiesen llegado a un punto de exceso notoriamente desmesurado en relación con el importe de lo adeudado. No se embargarán bienes cuyo previsible valor exceda de la cantidad por la que se haya despachado ejecución, salvo que en el patrimonio del ejecutado sólo existieren bienes de valor superior a esos conceptos y la afección de dichos bienes resultare necesaria a los fines de la ejecución. (584 Lec)

Por falta de patrimonialidad de los bienes, como son los derechos protegidos a la persona (por la Constitución y el artículo 1.111 del Código Civil). Derecho al nombre, derecho a la vida, derecho a la integridad física, derecho a la intimidad, derecho a la propia imagen, derecho al honor, derecho a la libertad personal.

Artículo 1111. Los acreedores, después de haber perseguido los bienes de que esté en posesión el deudor para realizar cuanto se les debe, pueden ejercitar todos los derechos y acciones de éste con el mismo fin, exceptuando los que sean inherentes a su persona; pueden también impugnar los actos que el deudor haya realizado en fraude de su derecho.

4l) Garantías del embargo

Con ellas se pretende asegurar que los bienes trabados permanecerán en el patrimonio del ejecutado, y precisamente como se encontraban en el momento de la afección, hasta que llegue el momento en que deban ser realizados.


las medidas de garantía del embargo pretenden conjurar un doble peligro. De un lado, impedir, que el deudor oculte o destruya físicamente el bien o bienes embargados, o que menoscabe su valor económico (pérdida material o pérdida física; especialmente si se trata de bienes muebles). De otro, impedir que el bien trabado salga del patrimonio del deudor y sea adquirido por un tercero de modo irreivindicable, con lo que quedaría sustraído a la acción ejecutiva (pérdida jurídica; peligro especialmente grave si se embargaron bienes inmuebles).


las medidas de garantía consiguen siempre enervar la protección que el Ordenamiento jurídico concede a los (terceros de buena fe. (p.ej.: si se embargaron sueldos o pensiones y se garantizó la traba, el pago hecho al acreedor por el deudor no es liberatorio después de habérsele ordenado judicialmente la retención de la deuda. —1165 CC; si se garantiza la afección de un inmueble mediante anotación preventiva de embargo, cualquier eventual tercer adquirente de ese inmueble se subroga en la responsabilidad; efectos que no se producirían si la medida de garantía no hubiera sido adoptada).

Garantías del embargo

Nuestro Derecho organiza los medios de garantía de la afección fundamentalmente en torno a estos cuatro expedientes:

4l.a) El ingreso en la cuenta de Consignaciones (Dinero, divisas convertibles, sueldos, pensiones u otras prestaciones periódicas).

4l.a) El ingreso en la cuenta de Consignaciones

Si lo embargado fuera dinero o divisas convertibles, se ingresarán en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones, Cuando se embargaren saldos favorables en cuentas de cualquier clase abiertas en entidades de crédito, ahorro o financiación, a través del Punto Neutro Judicial, las mismas serán ingresadas de forma automática en la cuenta de consignaciones.

4l.a) El ingreso en la cuenta de Consignaciones

Si se tratase del embargo de sueldos, pensiones u otras prestaciones periódicas, las cantidades pueden ser entregadas directamente a la parte ejecutante, en la cuenta que ésta designe previamente, si así lo acuerda el Secretario judicial encargado de la ejecución. En este caso, tanto la persona o entidad que practique la retención y su posterior entrega como el ejecutante, deberán informar trimestralmente al Secretario judicial sobre las sumas remitidas y recibidas, respectivamente

Instrucciones Transferencias bancarias. Entidades financieras del PNJ

4l.b) Orden de retención y administración judicial de rentas o frutos.

Cuando lo embargado fueran intereses, rentas o frutos de toda clase, se enviará orden de retención a quien deba pagarlos o directamente los perciba, aunque sea el propio ejecutado, para que, si fueran intereses, los ingrese a su devengo en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones o, si fueran de otra clase, los retenga a disposición del tribunal.

El Secretario judicial sólo acordará mediante decreto la administración judicial en garantía del embargo de frutos y rentas, cuando la naturaleza de los bienes y derechos productivos, la importancia de los intereses, las rentas o los frutos embargados o las circunstancias en que se encuentre el ejecutado razonablemente lo aconsejen.

4l.b) Orden de retención y administración judicial de rentas o frutos.

También podrá el Secretario judicial acordar la administración judicial cuando se comprobare que la entidad pagadora o perceptora o, en su caso, el mismo ejecutado, no cumplen la orden de retención o ingreso de los frutos y rentas.

4l.c) Garantía del embargo de valores e instrumentos financieros Si lo embargado fueran valores u otros

instrumentos financieros, el embargo se notificará a quien resulte obligado al pago, en caso de que éste debiere efectuarse periódicamente o en fecha determinada, o a la entidad emisora, en el supuesto de que fueran redimibles o amortizables a voluntad del tenedor o propietario de los mismos. A la notificación del embargo se añadirá el requerimiento de que, a su vencimiento o, en el supuesto de no tener vencimiento, en el acto de recibir la notificación, se retenga, a disposición del tribunal, el importe o el mismo valor o instrumento financiero, así como los intereses o dividendos que, en su caso, produzcan.

4l.c) Garantía del embargo de valores e instrumentos financieros

Cuando se trate de valores o instrumentos financieros que coticen en mercados secundarios oficiales, la notificación del embargo se hará al órgano rector a los mismos efectos del párrafo anterior, y, en su caso, el órgano rector lo notificará a la entidad encargada de la compensación y liquidación.

4l.c) Garantía del embargo de valores e instrumentos financieros

Si se embargaren participaciones en sociedades civiles, colectivas, comanditarias, en sociedades de responsabilidad limitada o acciones que no cotizan en mercados secundarios oficiales, se notificará el embargo a los administradores de la sociedad, que deberán poner en conocimiento del tribunal la existencia de pactos de limitación a la libre transmisión de acciones o cualquier otra cláusula estatutaria o contractual que afecte a las acciones embargadas.

4l.d) Garantía del embargo de bienes muebles. Cuando se hayan de embargar bienes muebles, en

el acta de la diligencia de embargo se incluirán los siguientes extremos:

1º Relación de los bienes embargados, con descripción, lo más detallada posible, de su forma y aspecto, características principales, estado de uso y conservación, así como la clara existencia de defectos o taras que pudieran influir en una disminución de su valor. Para ello se utilizarán los medios de documentación gráfica o visual de que la Oficina judicial disponga o le facilite cualquiera de las partes para su mejor identificación.

4l.d) Garantía del embargo de bienes muebles.

2º Manifestaciones efectuadas por quienes hayan intervenido en el embargo, en especial las que se refieran a la titularidad de las cosas embargadas y a eventuales derechos de terceros.

3º Persona a la que se designa depositario y lugar donde se depositan los bienes.

Del acta en que conste la diligencia de embargo de bienes muebles se dará copia a las partes.

4l.e) Garantía del embargo de bienes inmuebles. Cuando el embargo recaiga sobre bienes

inmuebles u otros bienes o derechos susceptibles de inscripción registral, el Secretario judicial encargado de la ejecución, a instancia del ejecutante, librará mandamiento para que se haga anotación preventiva de embargo en el Registro de la Propiedad o anotación de equivalente eficacia en el registro que corresponda. El mismo día de su expedición el Secretario judicial remitirá al Registro de la Propiedad el mandamiento por fax, o en cualquiera de las formas previstas en el artículo 162 de esta Ley.

4l.f) El depósito judicial o secuestro. Nombramiento de depositario.

Una vez declaradas embargadas las cosas muebles, se han de colocar en seguridad y entiende la Ley de Enjuiciamiento Civil que ello se logra mediante la entrega a un depositario.

De las condiciones que debe reunir el depositario no se ocupa el Código Civil, el que se limita a señalar que en lo no dispuesto por él, el depósito judicial se regirá por las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil (art. 1.789),

El depósito judicial o secuestro tiene lugar cuando se decreta el embargo o el aseguramiento de bienes litigiosos (Código Civil 1789).

Si se embargasen títulos-valores u objetos especialmente valiosos o necesitados de especial conservación, podrán depositarse en el establecimiento público o privado que resulte más adecuado.

Si los bienes muebles embargados estuvieran en poder de un tercero, se le requerirá mediante decreto para que los conserve a disposición del Tribunal y se le nombrará depositario judicial, salvo que el Secretario judicial motivadamente resuelva otra cosa.

Se nombrará depositario al ejecutado si éste viniere destinando los bienes embargados a una actividad productiva o si resultaran de difícil o costoso transporte o almacenamiento.

En casos distintos de los contemplados en los anteriores apartados o cuando lo considere más conveniente, el Secretario judicial podrá nombrar mediante decreto depositario de los bienes embargados al acreedor ejecutante o bien, oyendo a éste, a un tercero.

El nombramiento podrá recaer en los Colegios de Procuradores del lugar en que se siga la ejecución, siempre que dispongan de un servicio adecuado para asumir las responsabilidades legalmente establecidas para el depositario. De ser así, el Colegio quedará facultado para proceder a la localización, gestión y depósito de los bienes expidiéndose a tal efecto la credencial necesaria.

Si el depositario fuera persona distinta del ejecutante, del ejecutado y del tercero poseedor del bien mueble objeto del depósito tendrá derecho al reembolso de los gastos ocasionados por el transporte, conservación, custodia, exhibición y administración de los bienes, pudiendo acordarse por el Secretario judicial encargado de la ejecución, mediante diligencia de ordenación, el adelanto de alguna cantidad por el ejecutante, sin perjuicio de su derecho al reintegro en concepto de costas.

El tercero depositario también tendrá derecho a verse resarcido de los daños y perjuicios que sufra a causa del depósito.

En la ejecución de sentencias que condenen al pago de las cantidades debidas por incumplimiento de contratos de venta a plazos de bienes muebles, si el ejecutante lo solicita, el Secretario judicial le hará entrega inmediata del bien o bienes muebles vendidos o financiados a plazos por el valor que resulte de las tablas o índices referenciales de depreciación que se hubieran establecido en el contrato.(634.3 Lec).

4lg) Administración Judicial.

Podrá constituirse una administración judicial cuando se embarque alguna empresa o grupo de empresas o cuando se embargaren acciones o participaciones que representen la mayoría del capital social, del patrimonio común o de los bienes o derechos pertenecientes a las empresas, o adscritos a su explotación.


También podrá constituirse una administración judicial para la garantía del embargo de frutos y rentas como ya hemos indicado.


Para constituir la administración judicial, se citará de comparecencia ante el Secretario judicial encargado de la ejecución a las partes y, en su caso, a los administradores de las sociedades, cuando éstas no sean la parte ejecutada, así como a los socios o partícipes cuyas acciones o participaciones no se hayan embargado, a fin de que lleguen a un acuerdo …sobre el nombramiento de administrador, persona que deba desempeñar tal cargo, exigencia o no de caución, forma de actuación, mantenimiento o no de la administración preexistente, rendición de cuentas y retribución procedente.


El nombramiento de administrador judicial será inscrito, cuando proceda, en el Registro Mercantil. También se anotará la administración judicial en el Registro de la Propiedad cuando afectare a bienes inmuebles.


De la cuenta final justificada que presente el administrador se dará vista a las partes y a los interventores, quienes podrán impugnarla en el plazo de cinco días, prorrogable hasta treinta atendida su complejidad.

4m) Incidencias en el embargo

4ma) Embargos sucesivos de un mismo bien (reembargo) o del producto restante de otro embargo anterior (embargo de sobrante).

Estas dos actuaciones de ejecu ción se llaman en la práctica «reembargo», pero tienen una significación distinta, que la doctrina científica ha cuidado de resaltar.

Existe el reembargo de bienes cuando los que ya han sido objeto de embargo en un proceso de ejecución anterior se embargan por otro acreedor de otro proceso de ejecución.

Diversamente, cuando no se lleva a cabo un embargo formal de los mismos bienes, sino que sólo se aspira a percibir el remanente del precio que quede después de haber sido satisfecho el acreedor embargante de ellos, sólo podrá hablarse de un reembargo impropio (embargo de sobrante).

La Lec establece que: Los bienes o derechos embargados podrán ser

reembargados y el reembargo otorgará al reembargante el derecho a percibir el producto de lo que se obtenga de la realización de los bienes reembargados, una vez satisfechos los derechos de los ejecutantes a cuya instancia se hubiesen decretado embargos anteriores.

El artículo 611, establece que: podrá pedirse el embargo de lo que sobrare en la realización forzosa de bienes celebrada en otra ejecución ya despachada.

La cantidad que así se obtenga se ingresará en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones para su disposición en el proceso donde se ordenó el embargo del sobrante.

4mb) Mejora, ampliación y alzamiento del embargo

, para los casos de admisión y estimación, respectivamente, de una tercería de dominio, el ejecutante podrá pedir la mejora o la modificación del embargo o de las medidas de garantía adoptadas cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes embargados en relación con la exacción de la responsabilidad del ejecutado. También el ejecutado podrá solicitar la reducción o la modificación del embargo y de sus garantías, cuando aquél o éstas pueden ser variadas sin peligro para los fines de la ejecución, conforme a los criterios establecidos en el artículo 584 de esta Ley.

En cuanto a la ampliación del embargo hemos de referirnos en primer lugar a la ampliación de la ejecución que podrá solicitarse en la demanda ejecutiva. En este caso, al notificarle el auto que despache la ejecución, se advertirá al ejecutado que la ejecución se entenderá ampliada automáticamente si, en las fechas de vencimiento, no se hubieren consignado a disposición del Juzgado las cantidades correspondientes.

La ampliación de la ejecución será razón suficiente para la mejora del embargo y podrá hacerse constar en la anotación preventiva de éste conforme a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 613 de esta Ley.

4mc) INCIDENTES DEL EMBARGO EN SGP MINERVA MEJORA DE EMBARGO, REDUCCIÓN DE EMBARGO, REEMBARGO, EMBARGO SOBRANTE

4n) La tercería de dominio. 4n1) Prohibición del alzamiento de oficio.

Para juzgar sobre la pertenencia al ejecutado de los bienes que se proponga embargar, el Secretario judicial, sin necesidad de investigaciones ni otras actuaciones, se basará en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda deducir aquélla.

Cuando por percepción directa o por manifestaciones del ejecutado o de otras personas, el Secretario judicial tuviera motivos racionales para entender que los bienes que se propone trabar pueden pertenecer a un tercero, ordenará mediante diligencia de ordenación que se le haga saber la inminencia de la traba. Si, en el plazo de cinco días, el tercero no compareciere o no diere razones, el Secretario judicial dictará decreto mandando trabar los bienes, a no ser que las partes, dentro del mismo plazo concedido al tercero, hayan manifestado su conformidad en que no se realice el embargo.

Tratándose de bienes cuyo dominio sea susceptible de inscripción registral, se ordenará, en todo caso, su embargo a no ser que el tercero acredite ser titular registral mediante la correspondiente certificación del Registrador, quedando a salvo el derecho de los eventuales titulares no inscritos, que podrá ejercitarse contra quien y como corresponda.

cuando el bien de cuyo embargo se trate sea la vivienda familiar del tercero y éste presentare al Tribunal el documento privado que justifique su adquisición, el Secretario judicial dará traslado a las partes y, si éstas, en el plazo de cinco días, manifestaren su conformidad en que no se realice el embargo, el Secretario se abstendrá de acordarlo.

El embargo trabado sobre bienes que no pertenezcan al ejecutado será, no obstante, eficaz. Si el verdadero titular no hiciese valer sus derechos por medio de la tercería de dominio, no podrá impugnar la enajenación de los bienes embargados, si el rematante o adjudicatario los hubiera adquirido de modo irreivindicable, conforme a lo establecido en la legislación sustantiva.

Lo anteriormente indicado se entenderá sin perjuicio de las acciones de resarcimiento o enriquecimiento injusto o de nulidad de la enajenación.

Lo que demanda la justicia conmutativa es que los únicos bienes objeto de embargo sean los que se hallan incluidos en el ámbito de la responsabilidad del deudor del proceso de ejecución, esto es, los que pertenezcan al patrimonio del mismo.

Mas en la práctica puede suceder que, por deficiente o falsa designación, por ignorancia o por lo que las apariencias muestren o parezcan mostrar (especialmente respecto de bienes muebles, si la diligencia embargo se efectúa en el domicilio del deudor), el embargo sea trabado sobre bienes que no pertenezcan a éste, sino a una persona física o jurídica que no haya intervenido en el proceso declarativo (si hubiese existido) y desde luego no en el de ejecución.

4n2) La tercería de dominio. Concepto. Naturaleza jurídica.

Esta es la vía de reclamación que procede cuando se han embargado, como de propiedad del deudor, bienes o derechos que no le pertenecen, ora sea embargo ejecutivo, ora preventivo sino que son del tercero actuante que, por lo pronto, experimenta un menoscabo jurídico y económico, más o menos considerable, a pesar de no ser deudor.

Esa es la razón de la «tercería». El tercero se ve en la necesidad de demostrar, por los medios a su alcance, cuál es la realidad (venciendo el interés que el acreedor ejecutante tiene en lograr que su proceso de ejecución le sea favorable y útil) para que desaparezca la suspicacia que exista, de que el deudor haya intentado sustraer al proceso bienes que en realidad pertenecen a él (al tercero) y que si se hallan en poder del deudor, representan una posesión inmediata por título de depósito, de arrendamiento o de figura jurídica análoga.

El nombre «tercería», lo recibe porque es promovido por un «tercero», es decir, por una persona que no es ni el acreedor ni el deudor, y no porque instaure una tercera vía distinta en el proceso pendiente, aunque esto sea lo que sucede realmente.

Figura regulado en los artículos 595 y siguientes de la Lec.

Podrá interponer tercería de dominio, en forma de demanda, quien, sin ser parte en la ejecución, afirme ser dueño de un bien embargado como perteneciente al ejecutado y que no ha adquirido de éste una vez trabado el embargo.

La tercería de dominio podrá interponerse desde que se haya embargado el bien o bienes a que se refiera, aunque el embargo sea preventivo.

El tribunal, mediante auto, rechazará de plano y sin sustanciación alguna la demanda de tercería de dominio a la que no se acompañe el principio de prueba exigido en , así como la que se interponga con posterioridad al momento en que, de acuerdo con lo dispuesto en la legislación civil, se produzca la transmisión del bien al acreedor o al tercero que lo adquiera en pública subasta.

No se permitirá, en ningún caso, segunda o ulterior tercería sobre los mismos bienes, fundada en títulos o derechos que poseyera el que la interponga al tiempo de formular la primera.

La admisión de la demanda de tercería sólo suspenderá la ejecución respecto del bien a que se refiera, debiendo el Secretario judicial adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a la suspensión acordada.

Admitida la demanda por el Secretario judicial, el Tribunal, previa audiencia de las partes si lo considera necesario, podrá condicionar la suspensión de la ejecución respecto del bien a que se refiere la demanda de tercería a que el tercerista preste caución por los daños y perjuicios que pudiera producir al acreedor ejecutante.

La admisión de una tercería de dominio será razón suficiente para que el Secretario judicial, a instancia de parte, ordene, mediante decreto, la mejora del embargo.

La tercería de dominio, que habrá de interponerse ante el Secretario judicial responsable de la ejecución, se resolverá por el tribunal que dictó la orden general y despacho de la misma y se sustanciará por los trámites previstos para el juicio verbal.

En la tercería de dominio no se admitirá más pretensión del tercerista que la dirigida al alzamiento del embargo.

La tercería de dominio se resolverá por medio de auto, que se pronunciará sobre la pertenencia del bien y la procedencia de su embargo a los únicos efectos de la ejecución en curso, sin que produzca efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad del bien. (art. 603 Lec)

Es pacífica la opinión de que en la demanda de tercería se ejerce una acción de doble faz: constitutiva, para conseguir una resolución que declare la imposibilidad de continuar el proceso de ejecución con la traba del bien embargado, y declarativa del derecho del «tercerista».

El auto que estime la tercería de dominio ordenará el alzamiento de la traba y la remoción del depósito, así como la cancelación de la anotación preventiva y de cualquier otra medida de garantía del embargo del bien al que la tercería se refiriera.

4m) La tercería de mejor derecho.

la Ley de Enjuiciamiento Civil, tiene establecido un proceso “tercería” y puesto a disposición de cualquiera que pueda esgrimir un título que documente un derecho mejor (tercería de mejor derecho) que el del acreedor ejecutante y le haga posible obtener un pago con preferencia a éste.

Ese proceso es llamado «tercería de mejor derecho o de preferencia» (debería ser «y de preferencia para el pago»), mediante el cual se tiene acceso a la justicia distributiva, impidiendo que el titular de un derecho de mejor categoría, según el ordenamiento jurídico, hubiese de contemplar pasivamente, sin remedio inmediato, cómo se consuma la efectividad de otro (el del proceso de ejecución), de categoría jurídica inferior.

Se distingue de la «tercería de dominio» en que ésta persigue la impugnación de un acto procesal mal llevado a cabo, como es el embargo indebido de un bien que pretende el tercerista ser de su propiedad; mientras que en el de «preferencia y mejor derecho» no se ataca ningún acto procesal, sino que, por el contrarío, se da por supuesto que todos están correctamente efectuados y es necesario que así sea, pero se aspira a que el fin favorable a que debe llevar el proceso no beneficie sólo al acreedor ejecutante sino también al que en él ejerce la tercería, tercero acreedor, que hace valer un mejor derecho.

En la tercería de «mejor derecho» se ejerce una acción de doble faz: procesalmente, de oposición a que se lleve a cabo el acto de pago al acreedor ejecutante en la medida en que pudiera ser impeditivo de la satisfacción del derecho del tercerista; y de derecho material, para que se reconozca la superioridad del título de éste y, por tanto, su preferencia al percibo del importe del crédito en relación con el título y el derecho del acreedor ejecutante, derecho, en fin, a que así se declare en la sentencia.

Quien afirme que le corresponde un derecho a que su crédito sea satisfecho con preferencia al del acreedor ejecutante podrá interponer demanda de tercería de mejor derecho, a la que habrá de acompañarse un principio de prueba del crédito que se afirma preferente.

No se admitirá la demanda de tercería de mejor derecho si no se acompaña el principio de prueba

Y, en ningún caso, se permitirá segunda tercería de mejor derecho, que se funde en títulos o derechos que poseyera el que la interponga al tiempo de formular la primera.

La tercería de mejor derecho procederá desde que se haya embargado el bien a que se refiera la preferencia, si ésta fuere especial o desde que se despachare ejecución, si fuere general.

No se admitirá demanda de tercería de mejor derecho después de haberse entregado al ejecutante la suma obtenida mediante la ejecución forzosa o, en caso de adjudicación de los bienes embargados al ejecutante, después de que éste adquiera la titularidad de dichos bienes conforme a lo dispuesto en la legislación civil.

Interpuesta tercería de mejor derecho, la ejecución forzosa continuará hasta realizar los bienes embargados, depositándose lo que se recaude en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones para reintegrar al ejecutante en las costas de la ejecución y hacer pago a los acreedores por el orden de preferencia que se determine al resolver la tercería.

Si el tercerista de mejor derecho dispusiese de título ejecutivo en que conste su crédito, podrá intervenir en la ejecución desde que sea admitida la demanda de tercería. Si no dispusiere de título ejecutivo, el tercerista no podrá intervenir hasta que, en su caso, se estime la demanda.

La tercería de mejor derecho se dirigirá siempre frente al acreedor ejecutante, y se sustanciará por los cauces del juicio verbal. Presentada la demanda, el Secretario judicial dará traslado a los demandados para que la contesten por escrito en el plazo de veinte días, conforme a lo establecido en el artículo 405 de la presente ley.

El ejecutado podrá intervenir en el procedimiento de tercería con plenitud de derechos procesales y habrá de ser demandado cuando el crédito cuya preferencia alegue el tercerista no conste en un título ejecutivo.

Aun cuando no fuere demandado, se notificará en todo caso al ejecutado la admisión a trámite de la demanda, a fin de que pueda realizar la intervención que a su derecho convenga.

La sentencia que se dicte en la tercería de mejor derecho resolverá sobre la existencia del privilegio y el orden en que los créditos deben ser satisfechos en la ejecución en que aquella sentencia recaiga, pero sin prejuzgar otras acciones que a cada uno pudiera corresponder, especialmente las de enriquecimiento.

Siempre que la sentencia estimase la tercería de mejor derecho, no se entregará al tercerista cantidad alguna procedente de la ejecución, mientras no se haya satisfecho al ejecutante las tres quintas partes de las costas causadas en ésta hasta el momento en que recaiga aquella sentencia.

Documents

La Ejecución forzosa