24
Energía Nuclear ¿UNA FUENTE SEGURA?

La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Energía Nuclear

¿UNA FUENTE SEGURA?

Page 2: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

¿Qué es la Energía Nuclear?

• La energía nuclear está localizada en los núcleos de los átomos

• Una reacción nuclear consiste en la modificación de la cantidad de nucleones en un núcleo o su redistribución en nuevos núcleos.

• La fisión es una reacción que tiene lugar en los núcleos de los átomos y que consiste en que un núcleo pesado se parte o divide dando lugar a dos núcleos livianos, acompañados de radiación. En ese proceso, además, se libera energía.

Page 3: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?
Page 4: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

¿La energía nuclear es la más limpia?

• Si se trata de determinar cuál es la energía que produce menos emisiones de gases de efecto invernadero, la nuclear se lleva a la palma. Producir un kilovatio/hora con energía nuclear supone emitir a la atmósfera cero gramos de carbono. Tampoco libera azufre ni nitrógeno que generan las lluvias ácidas .

Page 5: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Seguridad Nuclear

Page 6: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Circuito primario

• En las centrales térmicas convencionales, el combustible se quema para calentar el agua y convertirla en vapor. El vapor a presión es consecuencia de la fisión nuclear. El agua se mueve impulsada por una bomba fuera de la vasija hacia los tubos del generador de vapor donde parte del calor pasa a otro circuito secundario y retorna a la vasija para volver a calentarse

Page 7: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Circuito moderador

• El agua pesada se utiliza para reducir la velocidad de los neutrones (fisión nuclear) a través de choques capaces de extraerles energía sin absorberlos. Además extrae parte del calor generado por la fisión. El agua del moderador se mueve impulsada por una bomba hacia un intercambiador de calor donde cede su calor al circuito secundario para retornar a la vasija nuevamente.

Page 8: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Circuito secundario

• Este circuito de agua común desmineralizada recoge el calor cedido por el agua de los circuitos anteriores, vaporizándose en el generador de vapor. Este vapor cede su energía a los alabes de la turbina, que a su vez hace girar el generador eléctrico produciendo energía, enfriándose y perdiendo presión para entrar en el condensador. Aquí se convierte en agua que es recogida por bombas e impulsada al generador de vapor. El agua del circuito secundario no se mezcla con el agua pesada de los circuitos primario y moderador

Page 9: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Circuito de refrigeración

• Para la condensación del vapor de la turbina se emplea agua del río Paraná de las Palmas. Esta agua es impulsada por tres bombas a los tubos del condensador, desde donde retorna al río, pasando por la turbina hidráulica

Page 10: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?
Page 11: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Sistema de Contención.

Page 12: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

• Constituido por una serie de barreras múltiples que impiden el escape de la radiación y de los productos radiactivos.

• La primera barrera, en cierto tipo de reactores, es un material cerámico que recubre el Uranio utilizado como elemento combustible

Page 13: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

• La segunda barrera es la estructura que contiene al Uranio, es decir, se trata de las barras de combustible.

• La tercera barrera es la vasija que contiene el núcleo del reactor. En los reactores de potencia se denomina vasija de presión y se construye de un acero especial con un revestimiento interior de acero inoxidable.

Page 14: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

• La cuarta barrera lo constituye el edificio que alberga al reactor en su conjunto. Se conoce con el nombre de "Edificio de Contención" y se construye de hormigón armado de, a lo menos, 90 cm. de espesor. Se utiliza para prevenir posibles escapes de productos radiactivos al exterior, resistir fuertes impactos internos o externos, soportar grandes variaciones de presión, soportar grandes terremotos y mantener una ligera depresión en su interior que asegure una entrada constante de aire desde el exterior, de tal forma de evitar cualquier escape de material activado.

Page 15: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Centrales Nucleares en

Argentina

Page 16: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

ATUCHA 1

Page 17: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

• Atucha I es la primera planta productora de energía eléctrica a partir de la fisión nuclear que se instaló en la Argentina y en Latinoamérica. Se encuentra en la provincia de Buenos Aires, a orillas del río Paraná de las Palmas. La generación de la energía eléctrica está basada en un reactor nuclear de potencia que utiliza uranio natural (aunque actualmente se ha comenzado a emplearse también uranio levemente enriquecido) como combustible, refrigerado y moderado por agua pesada. El diseño de la planta está basado en reactores PWR, y en un reactor prototipo de uranio natural y agua pesada de menor potencia (MZFR), construido en Alemania por el diseñador (Siemens). Comenzó a operar en 1974. Su potencia eléctrica es 367 MW eléctricos de los cuales utiliza para sí 22, es decir que la potencia eléctrica neta es de 345 MW.

Page 18: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

EMBALSE

Page 19: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

• Embalse es la segunda planta generadora de energía eléctrica a partir de la fisión nuclear que empezó a funcionar en la Argentina. Está situada en la provincia de Córdoba. La generación de la energía eléctrica está basada en un reactor nuclear de uranio natural, del tipo CANDU (Canadá Deuterium Uranium), un reactor del tipo PHWR, refrigerado y moderado por agua pesada. Esta planta, inaugurada en 1983, fue construida por un consorcio ítalo-canadiense, integrado por las empresas Italimpiante S.P.A. (IT) y Atomic Energy of Canadá Ltd. (AECL). En la obra participaron la Comisión Nacional de Energía Atómica (Argentina) y empresas argentinas del sector privado.

Page 20: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Residuos

• El uso de la fisión nuclear como combustible para la generación térmica de electricidad produce una gran cantidad de desechos radioactivos (una central de 1000 MW genera anualmente unas 25 toneladas de material irradiado, entre ellas 200 kg. de plutonio), cuya radioactividad decaerá considerablemente sólo después de varios siglos si no milenios, con la gravísima hipoteca que esto supone para las generaciones venideras. Cuarenta años después del nacimiento de este fuente de energía, el problema sigue irresuelto.

Page 21: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Reciclaje de residuos nucleares

• Se pueden reciclar, pero el problema es que esto se lleva a cavo a partir del mismo proceso que se utiliza para crear bombas nucleares. Por este motivo Estados Unidos prohibió a los demás países realizar reciclaje de estos residuos, para evitar ser atacados con bombas nucleares.

Page 22: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Riesgos

• La peligrosidad de la industria nuclear, y la estrecha unión que siempre ha tenido con los usos militares (con unos kilogramos de plutonio es relativamente fácil fabricar una bomba de 20 a 30 megatones), la convierten en una actividad de altísimo riesgo, incluso en el utópico supuesto de un funcionamiento tecnológicamente perfecto. Todo el entorno en el que se ubican se ve directamente afectado por las consecuencias que podrían derivarse tanto de un desastre natural (seísmos, por ejemplo) como de un acto deliberado de sabotaje o destrucción de carácter bélico o golpista.

Page 23: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Conclusión

• Hoy en día no se puede afirmar que la energía nuclear es la mas segura, ya que a pesar de todas las medidas de seguridad que esta posee, una mínima falla en el reactor puede causar un gran desastre, como por ejemplo lo ocurrido en Chernobyl.

• Además lo más peligroso de esto es el ser humano, porque se aprovechara del poder nuclear. Y hasta que no se comprometan todos a darle su verdadero fin, que es obtener grades cantidades de energía sin dañar el medio ambiente, no podremos decir que es la fuente más segura.

Page 24: La Energía Nuclear: ¿Una buena opción?

Integrantes:

Cáceres Martínez Antonella

Cafruni Gabriela

Mirson Nicolás

Pagg German