WILL SMITH Y SUS 12 CLAVES DEL EXITO

Este es el primer artículo que publico en 2014 y quería que fuera inspirador para coger fuerza en este inicio del año.

Todos queremos tener éxito en nuestra vida y que mejor que aprender de aquellos que ya lo han alcanzado. Uno de ellos es sin duda el cantante, actor y productor americano Will Smith. Un dato que resulta interesante revelar es que Will

Smith nunca asistió a la universidad. El talento y el éxito no parecen ser exclusivos de las personas que tienen estudios superiores. Y no puedo imaginar a otra personalidad con mayor éxito en su campo que Will Smith:

La trayectoria de Will SmithA finales de los ochenta saltó a la fama como rapero y llegó a conseguir un premio Grammy. Se convirtió en multimillonario pero años más tarde se arruinó debido a la deuda que contrajo con el Fisco americano. Fue en ese momento que firmó un contrato para gravar la exitosa serie El principe de Bel-air.Me acuerdo perfectamente ya que me encantaba la serie americana, pero siempre pensé que su papel le iría a encasillar en su carrera como actor, cosa que no ocurrió así.

Una vez finalizada la serie siguió su carrera como cantante, pero fue más tarde que le llegarían los éxitos con las películas Independence Day, Man in Black. Más adelante conseguiría la nominación a los Oscars como mejor actor en las películas Ali y En Busca de la felicidad, una película que te aconsejo que veas por su mensaje de superación personal.

Las claves para el éxito según Will SmithA continuación te traigo un vídeo formado por diferentes entrevistas donde el actor estadounidense comparte su filosofía de vida y lo que según él le ha llevado al éxito.

Will Smith y su Gran Simple Sabiduria….He querido resumir y sacar las principales enseñanzas que da Will Smith para que podamos inspirarnos de él y ponerlas en prácticas en nuestra vida.

1 – La grandeza se encuentra en todos nosotros“Esto es en lo que creo y estoy dispuesto a morir por ello.” Esto es todo lo que necesitas saber y ahora haz lo que tengas que hacer” El problema es que hacemos la situación más complicada de lo que realmente es.

2 – Controla tu propio Destino“Nosotros no crecimos pensando en que donde estábamos era donde nos íbamos a quedar, sino que crecimos con la idea que donde estábamos casi no importaba, porque nos estábamos convirtiendo en algo mucho más grande.”

3 – No existen atajos hacia el éxitoHay dos conceptos que han sido mal entendidos, el talento y la habilidad. El talento lo tienes naturalmente, la habilidad es algo que se desarrolla con horas y horas de trabajo duro. Nunca me veo a mi mismo como alguien con mucho talento En donde destaco es en la ética del trabajo : Cuando otros duermen, yo trabajo; cuando otros comen yo trabajo… No hay manera de afrontarlo. No importa el talento que tengas, este te va a fallar si no ejercitas tu habilidad. Si no estudias, si no trabajas duro y te dedicas a trabajar para ser mejor cada día, nunca serás capaz de comunicarte con la gente, con tu arte del modo que quieras.“La única cosa que veo que es completamente diferente en mi es que no tengo miedo a morir en la cinta de correr. Tu puedes tener más talento que yo, tu podrás ser más inteligente que yo, pero si corremos al mismo tiempo en la cinta, pasarán dos cosas: o tu

te bajas primero o yo me muero en la cinta. Es así de sencillo.”

4 Pon un ladrillo cada vez“Tu no dices voy a construir un muro, el muro más grande y el mejor que nunca ha existido, no empiezas por ahí, tu dices voy a poner este ladrillo lo más perfecto que se pueda. Si haces eso todos los días acabarás teniendo un muro.”Cuando Will Smith tenía 12 años su padre le llevó a él y a su hermano de nueve años a reconstruir un muro. Ellos dijeron a su padre que era imposible. Tardaron un año y medio pero al final lo consiguieron. Su padre les dijo: “No me digáis nunca que existe algo que no podáis hacer”

Creo recordar un diálogo parecido en la película En busca de la felicidad, donde Will dice a su hijo, nunca dejes que nadie te diga lo que no puedes hacer:(crecimiento personal) No dejes que nadie te diga que no lo puedes hacer

5 Marca la diferencia“Mi abuela nos decía que teníamos la responsabilidad de dejar las cosas mejor para la siguiente generación. Quiero hacer el bien, quiero que el mundo sea mejor porque estuve aquí. Quiero que mi vida, mi trabajo, mi familia signifiquen algo. Si no estas haciendo la vida mejor a los otros entonces estás perdiendo el tiempo.”

6 Representa tu propia idea

“Quiero representar la idea es que tu puedes hacer lo que quieras. Creo que puedo crear aquello que quiera crear”

7 Cree en tiEl primer paso antes que alguien más lo crea es que tú tienes que creerlo. No hay ninguna razón para tener un plan B porque te distrae del plan A.Creo que las personas con éxito tienen que tener una cierta cualidad de delirio. Tú tienes que creer que algo diferente a lo que ha sucedido en los últimos 50 millones años puede suceder.

8 Atrévete a no ser RealistaSer realista es el camino más común hacia la mediocridad. No es realista entrar en una habitación, pulsar un botón y obtener luz, no es realista. Afortunadamente Edison no lo pensaba. No es realista pensar que vas a doblar un trozo de metal y enviar personas volando sobre el océano, no es realista. Afortunadamente tampoco los hermanos Wright y otros no lo creían.

9 No te dejes llevar por las situacionesSi soñamos algo, si imaginamos algo y nos comprometemos con eso, eso es un impulso físico que nos lleva hacia la realización y poner en el universo. Nosotros vamos a ordenar y exigir al universo que se convierta en lo que nosotros queramos que sea. En vez que sentir que tu eres un efecto de todas las cosas que están pasando, toma una decisión, decide quien vas a ser, como lo vas a hacer, simplemente

decide.En ese momento el universo se quitará de tu camino.

10 Mantén el foco“Me he dado cuenta que para tener un cierto nivel de éxito es difícil dispersarte y hacer múltiples cosas. Tienes realmente que enfocarte con todo tu corazón y tu creatividad.”

11 Planta cara a tus mayores temores“Estoy motivado por el temor, el temor de tener temor. Odio tener miedo de hacer hacer algo. Creo que lo que desarrollé en mis inicios fue la actitud de atacar las cosas que tenía miedo.”

12 No tengas miedo a morir por la Verdad“La verdad es la única cosa que será siempre constante.”

Tom Cruise es Dios

Díganme la verdad: ¿parece un Mesías o un vendedor de seguros?

El mundo es definitivamente un lugar extraño. Sí, supongo que siempre lo ha sido. Es decir: los egipcios adoraban a estatuas con cabeza de pájaro, por ejemplo. No voy a decir que lo entiendo, pero supongo que aquello respondía a una longeva tradición de dogmas de aluvión, recopilados en vaya usted a saber cuántos papiros apolillados e inscripciones

talladas en piedra. Tampoco voy a decir que entiendo a quienes adoran a los ídolos actuales, llámense Jesús, Alá o Buda, pero supongo que la costumbre de creer en estas cosas también es producto de largas tradiciones que se encadenan y se confunden unas con otras a lo largo de los siglos. Pero… ¿Tom Cruise? O sea, ¿en serio?Para ser sincero, no conozco demasiado esa organización sectaria llamada Cienciología. Sé que la fundó un aspirante a escritor de ciencia ficción, L. Ron Hubbard, quien un buen día decidió seguir su propio consejo (“la forma más rápida de hacerse millonario es fundando una religión”) y en un despliegue —admito que impresionante— de técnicas de autoayuda terminó viviendo en un yate. Y eso que el tipo escogió el nombre más estúpido posible para una religión, aunque quizá es que supo ponerse en la mente del cretino medio y adelantarse al análisis semántico de sus futuros discípulos. Quizá se dijo: “¿qué palabra suena más científica? Ciencia. ¿Y cómo se consigue que algo suene más serio y fiable? Añadiendo -logía al final”. Y ahí lo tiene usted: Cienciología. Que es como aquello de la “teosofía”: términos arbitrarios elegidos mediante procedimientos no muy distintos a los que utiliza Frigo para bautizar sus helados. Frigo-dedo. Ciencio-logía.También sé, como todos ustedes, que Cienciología se dedica a captar adeptos ricos y famosos para ayudarles a tener el éxito que en realidad ya tienen y demostrar así que la organización posee el secreto de ese éxito. Cuando el verdadero secreto de Cienciología supongo que consiste en poner a trabajar gratis a unos cuantos desgraciados en la esperanza de que algún día serán como esos adeptos ricos y famosos. No sé cómo lo hacen exactamente ni me interesa, y no porque yo no quiera tener un yate también, sino porque todavía no se me ha ocurrido un nombre adecuado para una religión (Ciencio-logía y teo-sofía ya están ocupados… ¿qué

tal teo-logía? No, un momento.,.). Y porque me da la brisa de que estas cosas sólo salen bien en América. El caso es que Cienciología ha prosperado, hasta el punto de que compra inmuebles aquí y allá; no hace mucho inauguraron una sede en Madrid. Y allí estaba su Papa particular, Tom Cruise, recibido con ovina aquiescencia por las autoridades locales, incapaces como de costumbre de resistirse al encanto de Hollywood. O quizá es que esas autoridades se morían de ganas por hacerse una foto con Tom para sus respectivos Facebook. Pero vamos, lo de que una secta extraña plante un templo en mitad de Madrid resulta un tanto embarazoso en pleno siglo XXI. No imagino al Ayuntamiento de Madrid dándole una licencia a Aleister Crowley para montar uno de sus chiringuitos de “magia sexual”, aunque bien es posible que en Castellón las autoridades incluso le hubiesen hecho rebaja. Pero bueno, ahí está: Cruise plantó un edificio en pleno centro de Madrid con su mejor cara de “sé que soy demasiado guapo para ser un dios, pero aquí me tienen”.La verdadera pregunta, sin embargo, es: ¿por qué él? ¿Por qué Tom Cruise? ¿Por qué no, por ejemplo, John Travolta? Travolta estaba antes, de hecho fue el primer gran embajador de Cienciología en el mundo cuando Tom Cruise se comía las gomas de borrar en el colegio. Y sabe Dios —el otro, el de las nubes— que a finales de los setenta no había ninguna otra figura con semejante aureola mística a la de Travolta. Él era, literalmente, un Mesías. La gente se vestía como Travolta para ir a las discotecas. Eso es algo que nunca ha vuelto a ocurrir. Piénselo bien: usted no se viste de Tom Cruise para irse de fiesta, eso sería considerado una estupidez incluso en estos tiempos donde se tolera que los varones se perfilen las cejas. Pero en la Era Disco, aunque usted no lo crea, medio mundo se compró el traje de Travolta. La gente se ponía su flamante traje Travolta para irse a tomar unos cubatas. Y no era un disfraz: vestirse de Travolta era una forma de vida.

Eso sí es tener poder mesiánico y lo demás son tonterías. Además, si ustedes se fijan bien, el bueno de John tiene un “je ne sais quoi”, un no sé qué ascético propio de los gurús orientales. Esa sonrisa beatífica e inmutable —siempre la misma, eterna, confiable, familiar—; esa mirada tranquila, ese rechoncho reposar, ese despego místico hacia su mundana carrera cinematográfica. La cual, por cierto, ha arruinado varias veces con un ahínco digno de un Nicolas Cage con empacho de carajillos. Travolta está sin duda por encima del bien y del mal; contempla el mundo desde las alturas del Nirvana, como demuestra esa perenne expresión de magnánima comprensión —aunque a veces parezca estar aguantando el dolor de una llaguita— y ese sereno deambular por el mundo que inspira paz de espíritu, calma, equilibrio y ganas de pasarse por el McAuto.Algo que no puede decirse del saltimbanqui Tom y sus arrebatos histéricos. Y aun así, es Tom el diosecillo de Cienciología, y no Travolta. Nunca entenderé por qué. Cruise no inspira calma, ni paz, ni equilibrio. Es la clase de individuo que se te sienta al lado en el AVE y hace que termines cortándote las venas con el pitorro de los auriculares. Sin parar de moverse, contando estúpidas anécdotas con esa sonrisa tetánica —cuando no estallando en cataclísmicas carcajadas—y básicamente realizando demostraciones sobre las propiedades de la fuerza centrífuga sobre su asiento.Conste que no me interesan las habladurías sobre la vida privada de Cruise: me da igual si es gay o si ha salido o no del armario; esas chafarderías de comadres avinagradas son pasto de una prensa del corazón anclada en el siglo diecinueve. Estas cosas me dan igual, y creo que al resto del mundo también, excepto quizá a algún sector de lectores de La Gaceta. Aún recuerdo el día en que Ricky Martin hizo pública su condición homosexual: en la prensa del corazón se comportaron como si alguien hubiese destapado los archivos

secretos del Área 51. Pero a la gente, en realidad, le importó un pimiento. Todo el mundo sabía ya que Ricky Martin era gay, porque bastaba con mirarlo, no hacía falta ser un entendido en la materia. Y sus desastrosos discos pachangueros no iban a volverse buenos de repente. Esta clase de tonterías, el ponerse a hablar sobre la vida de alcoba de terceros sólo porque al parecer les gusta acostarse con otros señores, ni siquiera merecen comentario en pleno siglo XXI, salvo que uno se llame Ruiz Gallardón o algo así y considere que aún es importante saber en qué clase de orificio introduce o se deja introducir el pajarito cada ciudadano para decidir cuáles son sus derechos. ¿Es o no gay Tom Cruise? Qué más dará. Sus interpretaciones no van a ser mejores si de repente se declara homosexual: por muy maricón —con perdón— que se declare, no va a volverse Montgomery Clift de repente, mucho me temo.

Travolta y su beatífica sonrisa a lo Raphael: John sí es un moderno Buda, digno de figurar en las estampitas.

Pero sí me produce una enorme curiosidad conocer el procedimiento exacto, la misteriosa fumata por la que alguien como Cruise, que debe su carrera como actor a salir bailando en calzoncillos, a pegarle collejas a Dustin Hoffmann y a otras gestas interpretativas, se ha convertido en máximo pontífice de toda una religión. Es un líder religioso con potestad de edificar un templo en plena capital de España. Sé que hay gente que considera que Tom Cruise es buen actor (“pero, ¿le has visto en Magnolia?”; que sí, que le he visto en Magnolia, ¡y me sigue pareciendo un inútil!) y yo respeto mucho —es un decir— esas opiniones. Hay gente que piensa que Tom Cruise actúa bien, pero es que también hay gente a la que le gusta el muesli, esa especie de serrín con pasas que parece el resultado de barrer la guarida de una manada de saltamontes. Para gustos colores, y para disgustos, más colores todavía. Pero ni aunque Tom Cruise fuese buen actor —que no lo es; y Travolta, lo recuerdo, al menos sabía bailar—, es que carece completamente de ese halo de santimonia, de esa plácida hechura de regordete anacoreta que sí luce el beatífico John. Porque si se trata de una mera jugada publicitaria, lo repito: ahí estaban mucho antes Travolta y su hoyuelo, en el que probablemente haya grabado, por capricho de nacimiento, un minúsculo símbolo gnóstico o una filigrana en plan “círculo de las cosechas”. Travolta quizá tiene en su contra lo de Mira quién habla; lo sé, eso es imperdonable. Pero toda la carrera de Tom Cruise es un compendio de tics, grititos y ademanes incontrolados que hacen que Mira quién habla parezca obra deAndrei Tarkovksi.Algo no me cuadra. Puedo imaginar perfectamente a Travolta como santón envuelto en una túnica con un rosario hinduista en una mano y una bolsa de madalenas en la otra. Pero es que hay otros actores cienciólogos que podrían haber

cumplido ese papel. Puedo imaginar a Geoffrey Lewis con una túnica en plan Aristóteles, promulgando enseñanzas en lo alto de un montículo de pedruscos. Jason Lee tiene ya ganado a medio mundo con lo del karma, así que supongo que sólo tendrían que volver a encasquetarle una camisa de cuadros y modificar un poco el discurso. Puedo imaginar a Kirstie Alley con unas Tablas de la Ley en las manos y lanzando rayos por las uñas. Y no cabe duda de que Linda Blair sería una muy digna Suma Sacerdotisa de no ser porque, en cuanto se ponga a orar en latín, todo el mundo va a salir corriendo aterrorizado.Las demás religiones del mundo son muy antiguas y poco podemos hacer para modificarlas a estas alturas. ¿Que Jesucristo nació en Palestina y tiene la piel pálida, el cabello castaño lacio, la nariz perfectamente afilada y los ojos azules? Bueno, esto es lo que hay: los europeos no quisieron ponerse a adorar a un Mesías cetrino del Próximo Oriente y modificaron su imagen para hacerlo parecer un maniquí noruego. No ha sido hasta hoy mismo en que han surgido voces disidentes dispuestas a intentar combatir estas incongruencias raciales, en un episodio que podríamos calificar sin miedo como toda una Segunda Reforma. Pero con lo de Tom Cruise aún estamos a tiempo. Imaginen ustedes que Cruise muere siendo el líder de Cienciología y nuestros hijos y nietos empiezan a ver su rostro en lienzos, frescos y grabados de naturaleza sagrada. ¿Es este el mensaje que queremos dejarles? ¿Es esta toda la lección que nuestro siglo XXI tendrá que dejarle a las futuras generaciones de humanos? ¿Queremos que dentro de mil años los eruditos observen nuestras catedrales y lleguen a la conclusión de que las andanzas de Tom Cruise eran un reflejo del signo de nuestro tiempo y que todos vivimos según sus enseñanzas? ¿Es así como queremos ser recordados? ¡Desde luego que no! En plena era del Hubble, del acelerador

de partículas y del mapa del genoma, no podemos seguir consintiendo que un actorcillo de tercera como Tom Cruise acabe convertido en una figura sagrada. ¡Salgamos a la calle y mostremos públicamente nuestro descreimiento! ¡Basta de supersticiones absurdas! ¡Queremos cambios! ¡Digámoslo en voz muy alta! ¡John Travolta! Él es el hombre. Así sí, así pasaremos dignamente a la posteridad.Amén.

Al filo del mañanaTom Cruise: Misión Cienciología

La Iglesia de la Cienciología está de enhorabuena: Tom Cruiseacaba de estrenar una película. Lejos de lo que se trata de vender, la pertenencia de Cruise a la secta no resulta un hecho secundario en una carrera cinematográfica que ha ido en paralelo al ascenso del actor en la organización. Desde hace ya casi treinta años, la joven promesa que se dio a conocer en la película de Francis Ford Coppola Rebeldes (1983) ha logrado destacar por encima de

sus compañeros de generación a partir de dos éxitos del cine comercial de los años 80, Risky Business y Top Gun.De hecho, todo sucedió cuando terminó esta última película, estrenada en 1986. Tom Cruise se encontró, de repente, en una encrucijada. El triunfo desmesurado en Hollywood a una edad temprana (tenía entonces 25 años) resulta a menudo difícil de gestionar en una industria completamente despiadada. El taquillazo le obligaba al actor a rubricar una carrera que podría verse abocada a un final abrupto. No obstante, su novia de entonces, Mimi Rogers, le dio la solución introduciéndole en la Cienciología.Ése es el nombre que recibe el pastiche de creencias creado en los años 50 por L. Ron Hubbard, un escritor de ciencia ficción. Hubbard consideraba que los miembros de su secta eran una especie de iluminados que salvarían a la humanidad de las guerras y los crímenes. Todo eso no estaría mal si no fuera por un relato paranoide en el que mezclaba extraterrestres, ocultismo y liberaciones espirituales para explicar los orígenes y desarrollo de su doctrina. Los cienciólogos deben someterse periódicamente a curas espirituales (llamadas "auditorías") para poder cumplir el credo máximo de la secta, la idea de hacer "que los capaces sean más capaces".Evidentemente, como todas las sectas religiosas, lo que le movía a Hubbard era el enriquecimiento personal. Pese a pregonar que se trataba de un sistema de valores de ayuda personal (es decir, laico), intentó desde el principio acogerse a la exención fiscal estadounidense contemplada para las órdenes religiosas. Esta exención es lo que ha permitido la creación de una poderosísima industria del fundamentalismo cristiano en Estados Unidos, liderada por pastores y ministros que se enriquecen con las donaciones libres de impuestos. Estos grupos, como la Mayoría Moral de Jerry Falwell,cobraron gran importancia en los años 80 gracias a

su apoyo al partido republicano y a la adquisición de medios de comunicación por todo el país.

No obstante, estos mismos grupos impidieron que Hubbard contase con esa exención fiscal, una solicitud que le fue denegada en 1967. Veinte años después, en 1986, cuando murió Hubbard, la Cienciología le debía mil millones de dólares a la Hacienda estadounidense. En ese momento, su sucesor, David Miscavige, puso en marcha una agresiva campaña para sacar a la secta del ostracismo y liquidar la deuda (sin pagar, cómo no).La batalla se libró en tres frentes. En primer lugar, la Cienciología contrató a un antiguo colaborador de Ronald Reagan, llamado Robert Keith Gray, para reelaborar la imagen pública de la iglesia. Entre los hitos de Gray estaba ayudar a dictadores y traficantes de armas (de algún modo, Reagan encajaba en ambas categorías), además de construir, en 1990, el testimonio falso de la hija del embajador de Kuwait en Estados Unidos sobre las prácticas deSadam Hussein, lo que le dio al gobierno de George Bush padre un argumento importante para la primera Guerra del Golfo.La segunda acción del líder de la Cienciología fue declararle la guerra a la agencia tributaria norteamericana. Para ello, se

presentaron más de dos mil denuncias por intromisión en la libertad de expresión, lo que obligó a los mandatarios de Hacienda a concederle a la Cienciología la ansiada exención fiscal y así detener la hemorragia de gastos que suponía hacer frente al aluvión de demandas. La victoria llegó en 1993: de los mil millones adeudados, apenas se pagaron 13. La tercera acción de la Cienciología es la más conocida: la captación de estrellas de Hollywood como reclamo publicitario internacional.

Cruise aceptó encantado la oferta y pasó a ser el embajador perfecto, la cara visible del fanatismo más abominable que exporta sometimiento ideológico a partir de la exhibición de films de acción. Su papel no se limita a ponerle cara a la secta, sino a tratar de interferir en la agenda de los distintos países en los que se va implantando la Cienciología. Así, Cruise aprovecha las promociones de las películas para reunirse con los presidentes de los gobiernos e imponer más exenciones fiscales. Algunas de esas reuniones

han llegado a trascender, como las mantenidas con Tony Blair, o incluso con Bill Clinton, que intercedió para que los cachorros de la democracia cristiana de Alemania dejasen de boicotear el estreno de cada una de las películas del actor.Por otro lado, a Cruise le gusta montar en los rodajes de sus películas tiendas de reclutamiento. Pese a sus esfuerzos, por ejemplo, no consiguió llevar a la causa a Steven Spielberg, a quien no dejó de dar la murga durante la filmación de La guerra de los mundos. Por no mencionar aspectos más livianos como el hecho de que el propio actor asegurase que la secta le había curado la dislexia o que le encargue a sus miembros que le suministren hembras tras cada divorcio. El rosario de extravagancias es tan larga y aberrante que hacen parecer a Michael Jackson un modelo de raciocinio.Tom Cruise ha estado esta semana promocionando su último engendro, titulado Al filo del mañana, en París, Londres y Nueva York. La película no merece mucha más atención. En ella, se recurre al tópico del protagonista que revive el último día de su vida hasta que consigue resolver una situación de manera adecuada. Ya saben, la historia que ha aparecido en películas como Atrapado en el tiempo o en series como Expediente X. Lo gracioso radica en que aquí la consecución de la misión es de cariz militar: Cruise encarna a un comandante que rehúye el combate y que aprende, a base de repetir el mismo día, que tiene que mojarse, lo que significa que la solución a los problemas se resuelve ganando las guerras en el campo de batalla. 

Desde el principio, la película desarrolla un discurso militarista bastante vomitivo, que recuerda al de cintas como La chaqueta metálica, el film deStanley Kubrick al que se cita con diversos guiños. Los enemigos son alienígenas pero la invasión se desarrolla desde Londres para conquistar París, incluyendo desembarco como en Normandía, para recordar lo de siempre: que las guerras pueden ser justas, como el ejemplo eterno de la Segunda Guerra Mundial. Evidentemente, aquí los creativos de Hollywood se lo pasan de miedo destrozando París entera, desde la Torre Eiffel hasta el Louvre. Ya se sabe, como parodiaba la película Team America, de esa afición periódica consistente en recordarles a los franceses que tienen que darles las gracias al gran imperio norteamericano por librarles del yugo nazi. Evidentemente, Al filo del mañana resulta muy entretenida. La perfecta articulación de los giros del guión consiguen involucrar al espectador en la trama de la lucha contra los invasores espaciales. La fórmula consiste en hacer interesante una historia que, como siempre, sabemos de antemano que va a tener final feliz. Cruise vuelve a encarnar

a ese héroe súper positivo y, como regalo, llega a reírse de la sonrisa estúpida que ha acuñado como marca de la casa desde Misión imposible 2. Es en el éxito de la fórmula donde nos vuelven a colar, una vez más, toda una visión del mundo muy particular para hacernos creer que es la única posible. Lo relevante en la película es la constatación de un discurso que sirve de nuevo como ariete para que Tom Cruise siga predicando su secta con la ayuda del gobierno norteamericano. En este juego, todos ganan, desde el actorcillo de éxito en los años 80 que vio consolidada su carrera hasta un gobierno y una industria que se venden a quien sea con tal de exportar esa idea de la excelencia del sistema norteamericano. La idea de Hubbard de que en ese país los capaces son los que triunfan es la ilusión que todos quieren comprar, circunstancia que aprovechan los enfermos multimillonarios que usan el poder y el dinero engañando a las masas con productos de entretenimiento.