LA FUENTE DE LOS TRECE CAÑOS:UN ELEMENTO MÁS … · kalakorikos.—10 236 *[email protected] la fuente de los trece caÑos:un elemento mÁs para la modernidad de calahorra en

Kalakorikos, 10. 2005, pp.: 237-250

La superación de los sangrientos enfrentamientos civiles que a lo largo de toda lanación tienen lugar en la primera mitad del siglo XIX, permitirá un importante despe-gue económico y el impulso necesario para muchas obras de interés público. Calahorrano es ajena a este proceso, y en la segunda mitad del siglo XIX, experimenta importan-tes cambios en su fisonomía urbana gracias a varios factores: llegada del ferrocarril,desarrollo de la agricultura e incipiente industria conservera, construcción de la carre-tera de La Rioja (actual N-232), y otras secundarias a Arnedo y San A d r i á n , nuevo puentejunto a la catedral, etc. Otros adelantos como la instalación del telégrafo y el empleo deabonos en el campo, y obras de carácter municipal: plaza de toros, matadero público, la-v a d e r o, red de abastecimiento de agua en el casco urbano, nuevo cementerio, e m p e d r a d oy urbanización de calles, mejoras en el alumbrado público, e t c, supondrá en definitiva, e lafianzamiento de Calahorra como ciudad cabecera de comarca, segunda ciudad de LaRioja tras la capital, y referencia nacional por su industria conservera.

La construcción de una fuente monumental, será un elemento más hacia esa mo-dernidad y no solo servirá para acercar el agua a los vecinos, sino también para embellecery monumentalizar el nuevo acceso con el que la ciudad cuenta frente a la catedral y elpalacio episcopal.

ResumenUn ejemplo más del desarrollo urbano que experimenta Calahorra a partir de la segunda mitad del

siglo XIX, es la construcción de una fuente monumental junto a la nueva carretera.Tomando el manantialde la fuente Tr i p o n a , la obra se lleva a cabo en 1859-1860. La escasa sección de la tubería proyectadaimpide su correcto funcionamiento, hasta su reparación en 1873.

AbstractAnother example of urban development that can be seen in Calahorra beginning the second half

of the 19th C is the construction of a monumental fountain next to the new road.The works were completedin 1860 but the small section of the projected pipe did not allow it to run correctly until it was repairedin 1873.

236KALAKORIKOS. — 10

*. [email protected]

LA FUENTE DE LOS TRECE CAÑOS: UN ELEMENTO MÁSPARA LA MODERNIDAD DE CALAHORRA

EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX

por

José Luis Cinca Martínez*

La ubicación de la nueva fuente es la más idónea. En 1833 se construye la C a r r e t e r ade La Rioja cuyo trazado modifica el tradicional camino que discurriendo junto al con-vento del Carmen atravesaba el río Cidacos por el puente de piedra que desembocabaen el arco de San Miguel, junto al antiguo hospital. El trazado de esta nueva carretera secorrige para acceder a la ciudad frente a la catedral, con un nuevo puente1 que aunquede madera, será el precedente del definitivo de hierro de 18682. El tránsito de personas,mercancías y animales por el nuevo puente, implica el establecimiento del correspon-diente portazgo frente a la posada de la Corca. También permitirá, un cómodo acceso alos molinos y fuentes3 que se encontraban en la margen derecha del río, y es en ese en-torno donde se levantará la Fuente de los Trece Caños: “…se establecerá la salida de lasaguas en la plazuela que hay delante del Parador del puente…”.4

LA PRIMERA OBRA

Las primeras noticias relativas a la construcción de la Fuente de los Trece Caños ofuente nueva como fue conocida en un principio, datan del verano de 1858, si bien ya elaño anterior se trata en el pleno del 26 de julio la necesidad de contar con fuentes cer-canas a la población: “…siendo tanta la sequia que se experimenta, y que aun para beberse hacia sentir de los vecinos en la presente recoleccion de frutas, y con el fin de propor -cionar cuando menos abrevaderos para los ganados…”5.

Con fecha 12 de junio de 1858, se recibe carta del gobierno provincial instando alalcalde a que dé cuenta de los medios de que dispone para cubrir el coste de la obra pro-y e c t a d a . Pocos días después, el 16 de junio, se comunica al Ayuntamiento la concesión deseis mil reales: “…teniendo en cuenta los gastos que ese Ayuntamiento tiene para variasobras publicas de alguna importancia y considerando la utilidad general de la obra pro -yectada para abastecer de agua a dicha ciudad y que la fuente ha de utilizarse por lostranseuntes en la carretera prov i n c i a l ; no siendo por lo tanto beneficio exclusivo de esa po -blación se auxiliara a esa Corporacion municipal de los fondos provinciales con la sumade seis mil reales vellon…”6. Posteriormente, el gobierno de la provincia, aportará otrosseis mil reales.

237 KALAKORIKOS. — 10

1 . Sobre los puentes de Calahorra: M ATEOS GIL, A . J. “Los puentes de la ciudad de Calahorra”.En Kalakorikos, 1998, nº 3, p.111-125

2. Destruido incomprensiblemente en 1999.3 . Sobre las fuentes del entorno de Calahorra: M A RTÍN ESCORZA, C. “Caracteres geoquímicos

de las fuentes en los alrededores de Calahorra”. En Kalakorikos, 1998, nº 3, p.139-1504 .Archivo Municipal de Calahorra (en adelante AMC) Condiciones facultativas que serviran de base

a la subasta de las obras de la Fuente de Calahorra. Sig. 764/295.AMC Libro de Actas, 1857-1860. Sig. 139/2, código 1.3.0.7, 26 de julio de 18576 . AMC Condiciones facultativas que serviran de base a la subasta de las obras de la Fuente de

Calahorra . Sig. 764/29, código 2.7.3.5

José Luis Cinca Martínez

El presupuesto de la obra, firmado por José de Irizar el 27 de noviembre de 1858,asciende a 48.435 reales. Por una parte, la conducción de aguas, asciende a 26.260 reales(mampostería para la cañería, 2.100 arcaduces, 12 fanegas de cal hidráulica para los pri-meros 1.500 metros, betún para los 600 restantes, reparación del arca de la Fuente Tr i p o n acon la sillería que aún conservaba y nuevo arco de ladrillo, y 20 arcas de registro cada 70varas de longitud). La parte monumental, en la que se incluyen 6 caños de bronce conm a s c a r ó n , supondrá 13.284,17 reales. Después se añadirán los honorarios de proyecto, yla indemnización y perjuicios por la expropiación temporal de los terrenos, por importede 6.891 reales7.

En el proyecto se incluyen las condiciones facultativas que servirán de base a la su-basta de la fuente: se conducirá el agua por medio de cañerías de barro, de diámetro de31/2 a 4 pulgadas por su parte más estrecha. Se sentarán sobre una solera de mamposte-ría de un pie de anchura y 1/2 de grueso, y se sujetarán con paredillas de costado de igualf á b r i c a . Se unirán los enchufes de los arcaduces con cal hidráulica de buena calidad y losúltimos metros se sellará la tubería con betún de canteras, a fin de que la presión de lasmismas al subir a los caños no reviente la cañería. En los puntos de inflexión o variaciónde línea se colocarán arcaduces de codo, y finalmente se quitarán con su cuerpo esféri-co todas las rebabas interiores de los enchufes.

Entre otras condiciones, se establece que los arcaduces estarán 12 días introducidosen agua para que desaparezcan las vetas calizas o salitrosas que pudieran tener, r e t i r a n-do aquellos que por su mala calidad puedan perjudicar la obra.Además contempla arreglarel arca del punto de partida poniendo los sillares que faltan y reconstruyendo el arco conasta entera de ladrillo. También se construirá una arqueta en el sitio donde se encuentraotro manantial “…a donde vienen a confluir todas las aguas.” . Dicha arca tendrá las di-mensiones siguientes: 3 pies en cuadro y 4 en profundidad: su construcción tendrá cimientosde mampostería hasta encontrar el firme, sus paredes de sillarejo hasta la altura del aguay el resto de ladrillo cosiendo todas sus juntas con cal hidráulica y cubriéndolas con unao a lo mas dos losas de tapa, sentadas sobre mortero y con su vertiente para las aguas.

En cuanto a las arquetas de registro necesarias para la inspección de la canalización,son 20 las proyectadas, con unas dimensiones de un pie y 1/2 de base, por tres de pro-f u n d i d a d : “…su construccion sera de mamposteria ordinaria con mezcla de cal en loscimientos, soleras de piedra en su pavimentos, paredes de media asta de ladrillo con bue -na mezcla en sus paramentos y con cal hidraulica en su partes interiores y finalmentecubiertas con losas enteras sentadas con mortero.”

Teniendo en cuenta la presión a soportar por la conducción y las futuras pérdidas,el proyecto contempla que “…a medida que se vayan ejecutando y concluyendo trozo sde cañeria, comprendidos entre cada una de las arcas ante dichas de registro, se haran unaprueba de la bondad de la obra, tapando el arcaduz de la parte inferior hasta que se llene


7 .AMC Presupuesto de las obras de la fuente de Calahorra con arreglo a los precedentes planos. S i g.764/29, código 2.7.3.5

La fuente de los trece caños

de agua dicho trozo para ver si resiste la presion. Hecho asi se mediran las aguas a la en -trada y a la salida y si no resulta disminuir de caudal, seguira el proceso en los demas trozo s,mas si resulta falta, la buscara y remediara inmediatamente.”

También se tiene en cuenta el paso de la conducción por las acequias existentes, d i s-poniendo “…muros de contencion con buena mezcla y piedra mampostería para evitar elarrastre de las tierras y la destruccion de las cañerias.”

Sobre la ubicación final para la salida de las aguas, se establece junto al Pa r a d o r,d e-biendo el Ayuntamiento disponer “…por su cuenta del desmonte que en dicho sitio fuesenecesario”.

No se conservan los planos de la monumental fachada que se ejecuta para la fuen-t e, pero la descripción es minuciosa: “La fachada de la Fuente se compone de cinco partesa saber: salida de las aguas donde se eleva el monumento a las que se bajara por unas es -calinatas de 3 gradas; dos pasos laterales que serviran de entrada al lavadero, y dos bebederosa cada costado. Las dimensiones de sus diferentes partes seran las que marcan los planos;y las clases de construccion al (…) sig[uien]tes = Parte central. Las pilastras exteriores desilleria fina, a trincheta y escodal, linde las piedras de unas piezas en su asiento y no ba -jando de 1 1/2 pies de altura: en las dos pilastras del medio se colocaran un (…) de hierrotableado sobre zocalo de piedra de igual forma y dibujo que el alzado, teniendo el sufi -ciente espesor para su consistencia. La graderia sera de piedra con cuarto bocel y filete, s ugrueso de 7 a 8 pulgadas, su anchura la de la pisa mas medio pie de asiento y el minimode la longitud de cada losa sera de 3 pies. El pavimento del sitio donde se han de tomar ela g u a , sera de losas de piedra de vara en cuadro cuando menos y grueso de 4 a 5 pulgadas:los antepechos de los pilares en que se recoge el agua seran de silleria y no bajan de 3 piesde linea estando introducidos un pie debajo de tierras para seguridad. El arbol de la par -te monumental sera todo el de silleria, labrado según marca el plano y expresa el presupuesto,Las paredes laterales del arbol seran de sillarejo reforzado con mamposterías. Para labrarlas escocias, cornisas (…) y demas remates se entregaran plantillas por el director de lasobras en tiempo oportuno. La clase de obra en los arcos de entrada al labadero y en losbebederos y sus paredes divisorias se ajustara a lo que expresa el presupuesto y medidasdel plano. Los pavimentos de los bebederos y paso al lavadero seran de piedra labrada co -locada a tizon”.

El tipo de piedra a emplear sera de grano fino “…de las mejores canteras en la ju -risdiccion del Villar de A r n e d o” , que deberán asentar “con mezcla de cal y arena en laproporcion de 2 o 3 y en la parte de contacto con el agua se coseran sus juntas con cal hi -d r a u l i c a” . También se tiene en cuenta los caños, que “seran de bronce con mascaron: e ldiametro de sus bocas sera de 26 mili[metr]os (14 lineas) asegurandolos con pasadores ybetun de cantero”. En el proyecto se prevé un respiradero de la fuente y salida del airedesde la arqueta hasta la cubierta.

El plazo para la ejecución de los trabajos será de ocho meses, y el precio para la su-basta es de 39.544 reales y medio (la diferencia con los 48.435,17 reales corresponde alos honorarios del proyecto y a la indemnización y expropiación temporal de los terre-nos por los que cruza la zanja).



El presupuesto

El 12 de noviembre de 1858, el alcalde Fernando Fernández de Bobadilla, p r e s e n-ta el estudio para la financiación de la obra8. El gasto total, tal y como hemos visto conanterioridad, asciende a 48.435 reales (conducción de aguas, 26.260; parte monumental,1 2 . 6 2 6 ; pago de terrenos y perjuicios, 7 . 5 4 9 , y honorarios de plano y presupuesto, 2 . 0 0 0 ) .El capítulo de ingresos, incluye los 12.000 reales concedidos por el Gobierno de laProvincia, y se cubrirán los 36.435 restantes “…tomando al rédito de un 4 % de la socie -dad formada en esta ciudad para subvencionar a los gastos de obras públicas.” Se incluiránen los presupuestos municipales entre los años 1860-1864. El presupuesto fue discutidoy votado por el ayuntamiento y mayores contribuyentes, siendo aprobado por unanimi-dad en el pleno municipal del 14 de noviembre de 18589, y autorizado por el gobiernoprovincial según carta remitida el 3 de febrero de 1859. En el pleno del 6 de febrero de1 8 5 9 , el ayuntamiento acuerda “…dar comisión al Sr. Martin Alfaro para que asociado ala Junta de Obras Publicas establecida el año anterior formen las condiciones economi -cas que han de servir de base en el remate de las obras de la fuente: señalen el dia de lasubasta y determinen lo que crean mas conveniente a los intereses de este vecindario dan -do cuenta a la Corporación”10

La subasta

Con la correspondiente autorización gubernativa, el 10 de febrero se acuerda in-sertar las condiciones de la subasta en los boletines oficiales de Logroño y de Navarra,y “ …se remitan ejemplares a los pueblos de la comarca, H a r o, Vi t o r i a , Santo Domingo,Tudela, Zaragoza y otros”:

El Ayuntamiento de la Ciudad de Calahorra, en unión de los Mayores Contribuyentesha acordado con superior permiso sacar a pública subasta la construcción de una fuente,que separando las aguas de antiguas existentes en la derecha del Cidacos, y término de laAmbilla, venga a fijarse frente a la Posada del Puente, enfrente de la Casa portazgo y ca -mino que dirige a Alfaro.

Su coste está regulado por el Director de Caminos de la Provincia en la cantidad decuarenta y ocho mil cuatrocientos treinta y cinco reales de vellón. El plano, c o n d i c i o n e sfacultativas y económicas se hallan de manifiesto en la S[ecreta]ría de la Corporación has -ta el acto de remate que tendrá efecto el domingo veinte de marzo próximo y hora de lasonce de su mañana en las Salas Consistoriales.

Calahorra, diez de febrero de mil ochocientos cincuenta y nueve


8 . AMC Presupuesto de gastos e ingresos que forma el Alcalde de esta Ciudad para la construcciónde una fuente en la carretera que dirige a la Ciudad de A l f a r o, inmediata al puente de madera de estapoblación. Sig. 764/29, código 2.7.3.5

9. AMC Libro de Actas, 1857-1860. Sig. 139/2, código 1.3.0.7, 14 de noviembre de 185810. AMC Libro de Actas, 1857-1860. Sig. 139/2, código 1.3.0.7, 6 de febrero de 1859


Se añaden las condiciones económicas, que además de las facultativas, e s t a b l e c e nque el ayuntamiento se reserva la quinta parte de la cantidad de remate y las cuatro res-tantes se entregarán al rematante en cuatro plazos iguales que vencerán a la conclusiónde cada cinco arcas. También se reserva la quinta parte correspondiente a la obra mo-n u m e n t a l , entregándose las cuatro restantes en dos plazos iguales, el primero a laconclusión de la mitad de la obra, y el segundo a su terminación. Para asegurar el cum-plimiento del contrato, el ayuntamiento exige al rematante, una fianza hipotecaria dediez mil reales, siendo por cuenta de este último, todos los gastos que generen los dere-chos del remate, escrituras, etc.

El 20 de marzo, se reúne el ayuntamiento pero no comparece ningún licitador, yacuerda convocar nueva subasta para el 10 de abril a las once de la mañana, sin que semodifiquen las condiciones establecidas en la primera. El 10 de abril, el ayuntamiento,adjudica a Juan Eguiazu y Francisco Iraeta, vecinos de Eibar, la construcción de la fuen-te por importe de 39.544 reales y medio. No hay más licitantes.

En el pleno del 8 de mayo, se acuerda nombrar al agrimensor D. Antonio Mirandacomo perito encargado de tasar los daños en las fincas afectadas por el trazado de la ca-n a l i z a c i ó n .A partir de ese momento no se conserva documentación relativa a la ejecuciónde las obras, hasta el 22 de julio de 1860, fecha en la que el alcalde da cuenta en el ple-n o, de haber satisfecho las cantidades en que tuvo efecto el remate en abril del añoa n t e r i o r, y del aumento de obras1 1. Por lo tanto, la obra se lleva a efecto entre la segundamitad de 1859 y primera mitad de 1860.

Surgen los problemas

La fuente no funcionó como estaba previsto. Ya en el pleno del 17 de marzo de 1861,un año después de su terminación, se da cuenta “ …del mal estado en que se encuentra lanueba fuente… ”1 2, y el 27 de julio de 1862 se plantea una primera solución: “ … h a b i e n -dose hecho presente por algunos S[eño]res ser muy conveniente recoger las aguas que sep i e rden de la fuente llamado de pindo con el obgeto de aumentarlas (…) a la nueva fuen -te construida en la carretera…”1 3. En la solicitud del ayuntamiento para contratar unpréstamo de 8.000 duros con el objeto de mejorar la población, se tiene en cuenta la cons-trucción de un lavadero junto a la fuente “ …y unir a esta las aguas de la llamada deP i n d o”1 4. En una carta que el ayuntamiento dirige a la Diputación el 6 de noviembre de1871 indica el problema: “…la que por hacer alta la nivelacion del terreno y colocar conpoca solidez la tuveria quedo inutilizada…”15


11. AMC Libro de Actas, 1857-1860. Sig. 139/2, código 1.3.0.7, 22 de julio de 186012. AMC Libro de Actas, 1861-1864. Sig. 140/1, código 1.3.0.7, 17 de marzo de 186113. AMC ibidem, 27 de julio de 186214. AMC ibidem, 17 de junio de 18631 5 . A M C, P r oyecto técnico de obras municipales. S i g. 7 6 5 / 4 , código 2.7.3.5, fecha de la carta 6 de

noviembre de 1871.


Será el ingeniero industrial Guillermo Goitia, residente en la ciudad, el encargadopor parte del ayuntamiento para llevar a efecto el reconocimiento de la obra. El técni-co, tras practicar registros en la conducción, el aforo de las fuentes Tripona y Pindo y lanivelación correspondiente, presenta su informe el 18 de septiembre, y en él establece“ …que hay obstruccion o filtracion en las inmediaciones del deposito de la Tr i p o n a ; p u e s -to que el arcaduz empotrado en el registro situado frente a la huerta de Doña ManuelaM o r a l e s, solo daba paso a una escasisima parte del agua disponible en el deposito”. La ni-velación entre ambas fuentes (Pindo-Tripona) determina que la solera de la arqueta dela fuente del P i n d o está 24 cm más alta que la parte superior de la fábrica del depósitode la Tr i p o n a, existiendo la posibilidad de unir ambos manantiales. El aforo practicadoen la fuente del Pindo, da un volumen de “…43 reales de agua, entendiendose por realde agua un volumen equivalente a 40 centimetros cubicos por segundo”. El de la Tr i p o n a,da un volumen de 35 reales de agua, haciendo un total, en ambas fuentes, de 78 realesó 3,120 l/s1 6.

El ingeniero, en su informe, reduce el problema al erróneo diámetro de la tuberíae m p l e a d a , 8 cm, y estima que el diámetro necesario para una conducción de 1.238 mts.de longitud, capaz de desaguar 3,120 l/s, con un desnivel de 2,20 mts. , debe ser de 11 cms.Después plantea dos opciones para solucionar el problema: “O reparar los actuales tu -bos de conduccion si solo se quieren utilizar las aguas disponibles en el deposito de laFuente de la Tr i p o n a , lo que se conseguira (…) reconociendo la parte de cañeria com -prendida entre la arqueta de registro (…) y el deposito que es donde esta patente lao b s t r u c c i o n , y creo que no estara demas el bajar unos 20 cms. los caños de la fuente delparador nuevo porque no sobrandole nada al diametro de la tuberia conviene ganar altu -r a , o a reemplazar los tubos que existen por tubos de 11 cms, de diametro en su parteestrecha, si se quieren utilizar las aguas de la fuente del Pindo”.

Concluye el informe con el presupuesto de la reparación: sustituir 160 metros li-neales de arcaduces contemplando la primera opción supone 3177,8 reales. Llevar acabo una nueva canalización de 1.177 metros entre la fuente del P i n d o y la parte mo-numental de la nueva, ascendería a 10.120,8 reales.

En el pleno del 20 de septiembre de 1863, acuerda “ …se haga por ahora las obrasindispensables para proporcionar agua al vecindario sin perjuicio de tomar en cuenta ensu dia las justas observaciones hechas por el Sr. Ingeniero en su citada memoria”1 7. Po c omás de un año después, el 2 de octubre de 1864, nuevamente vuelven a tratar el mal es-tado de la fuente acordando dar comisión al presidente “ …para que se entere del verd a d e r ocoste (…) y proponga los medios de llevarla a ejecución”. El presidente, ante la falta defondos, propone llamar a los mayores contribuyentes y solicitar un préstamo para la re-


1 6 . En el informe indica que “…la distribución de aguas en las fuentes de vecindad de las grandespoblaciones se calculan en 25 litro por día y habitante para los usos domésticos, resultando según esto quehay agua para 10.878 habitantes, cantidad sobrante para cubrir las necesidades actuales de Calahorra”.

17. AMC Libro de Actas, 1851-1864. Sig. 140/1, código 1.3.0.7, 20 de septiembre de 1863


paración de la fuente, acordando en el pleno del 30 de octubre, encargar a los concejalesCelhay y Mancebo “…que sin gravar en mayor forma que la actual el presupuesto muni -c i p a l , examinen las cantidades que de el pueden aplicarse para tomar un empréstito al seispor ciento y de capitalizarlo en el termino de diez años.”18

El 19 de noviembre de 1864 los comisionados exponen las cantidades que puedendisponer para responder a los intereses y capital “ …sin tocar a los gastos obligatorios ysin aumentar los ingresos”: proponen reducir gastos de diversas partidas (indumentariode los serenos, m ú s i c a , e t c.) por un total de 32.704,24 reales para poder hacer frente ale m p r é s t i t o, pero dudan sobre el destino del dinero: reparar la fuente o acometer otrasobras que consideran más necesarias: “ …matadero publico, lamentable estado de nues -tras calles, intransitables caminos a Murillo y Azagra, sostenimiento del Seminario, y estosin mencionar la conveniencia de mejorar nuestro tenebroso alumbrado y aun de aumen -tar las aguas que pudiera traerse al casco de la poblacion.” Autorizado el ayuntamientopara la toma del préstamo1 9, en sesión celebrada el 20 de noviembre se debate el desti-no del mismo “…siendo opinion general que el Capital se emplee con preferencia en lareposicion de la nueva fuente que hoy se encuentra en mal estado, bien sea dejandola enel sitio que hoy ocupa o acercandola mas a la población, haciendo a su inmediacion unLavadero Publico (...), despues sera la pavimentacion del Raso y principales calles”. S eacuerda nombrar una comisión presidida por el alcalde para llevar a efecto este proy e c -to y trabajos preliminares del empréstito”2 0, y el 26 de enero de 1865 acuerdan solicitarlos trabajos de “… un ingeniero de confianza que haga los estudios y forme los planos delas obras de la fuente, bien para la reposicion de la que existe sobre la carretera, o bien pa -ra la construccion de otra nueba trayendo las aguas a la poblacion al punto masconveniente”21.

LA SEGUNDA Y DEFINITIVA OBRA

No será hasta 1871 cuando se acometa realmente la reconstrucción y reparación dela fuente que concluirá en 1873. En el pleno del 25 de junio, en vista de la necesidad dela obra, se acuerda su reparación22, y en esta ocasión, tras tantas dilaciones de la décadaanterior, la reparación de la fuente comenzará de inmediato.


18. AMC, ibidem, 30 de octubre de 186419. El Ayuntamiento es autorizado para la toma de un empréstito de 240.000 reales amortizables en

10 años. Para ello emitirá 600 acciones de 400 reales cada una, que devenguen intereses y se amorticenen diez años. El ayuntamiento responderá del cumplimiento de este convenio con 30.800 reales anualesprocedente de recargos a las contribuciones.

2 0 . AMC Expediente sobre la toma de un emprestito de doce mil duros con destino a obras públicas.Sig. 764/29, código 2.7.3.5

21.ibidem22. AMC Libro de Actas, 1867-1872. Sig. 140/3, código 1.3.0.7, 25 de junio de 1871


La nueva obra tiene en cuenta el informe que el ingeniero Guillermo Goitia pre-sentó en 1863, contemplando la sustitución total de las tuberías con un aumento en susección que pasará de los ocho centímetros de la tubería colocada en 1860, a los catorcede la reparación (once eran los necesarios según Goitia). El trazado parece que se man-tiene respecto del proyectado en 1859 (bajo el mismo plano de aquella fech a )2 3, pero elimportante aumento de caudal puede ser debido a la incorporación de las aguas de lafuente del Pindo o incluso la del Te j a d i l l o, aunque en la documentación no se hace refe-rencia expresa a esta circunstancia. Respecto a la parte monumental, parece que quedaconcluida en 1860 pero también ahora se interviene en ese punto sin poder precisar másdetalles: “Se dio comision al Sr. Presidente para que teniendo en cuenta la economia ma -yor que pueda hacerse proceda a la reedificacion de la parte monumental de la fuente”.24

A diferencia de la primera obra, en la que en su conjunto es subastada y adjudica-da a un contratista, en esta ocasión, el ayuntamiento adjudicará a diferentes gremios cadauna de las reformas a realizar. Así, el 23 de agosto de 1871, se firma en el ayuntamientoel acta para la renovación de la tubería2 5 con los alfareros arnedanos Fermín y LuisQuiñones por la cual “…se comprometen a suministrar a dicha corporacion los arcadu -ces que necesite para la reconstruccion de la fuente sita entre la posada del puente nuevoy el portazgo (…). Se comprometen a construir mil sesenta y tres metros de arcaduces debarro bien cocido con un diametro de catorce a catorce centímetros y medio en la boca deenlace o desagüe con su correspondiente cornisamento de empalme del mismo grosor”.También harán 20 arcas de barro “…cuatro de las cuales tendran, ademas de los dos bu -jeros de entrada y salida, uno en la parte alta del costado izquierdo que servira de respiraderoal trozo que se ha de arcaduzar”. Entre otras condiciones, establecen que la mitad de laobra deberá estar concluida para el 15 de septiembre, y el resto para el 15 de octubre. E lprecio de vara de arcaduz se establece en 1 peseta y de arca, 2 pesetas y media. El por-t e, hasta colocarla en la casa matadero, a medias entre los alfareros y el ayuntamiento.En el pleno del 20 de agosto se acuerda que los arcaduces sean sin barnizar porque elbarniz podria ser nocivo para la salud.

El 14 de septiembre de 1871, el ayuntamiento acuerda conceder el suministro dec a l2 6 para la fuente, a Felipe Martínez Jiménez, de Autol “…por ser la mas ventajosa enprecio, calidad, condiciones de porte y pago”, desestimando otras proposiciones especu -ladoras de Bilbao y Quel. El contratista se obliga a suministrar mil quintales de buenacal que será quemada con leña y de ningun modo con carbon mineral. El plazo de entre-ga será de un mes y la cal se pesará con romana.

El 23 de octubre, el ayuntamiento encarga a Ciriaco Anoz, Sotero Escorza, MiguelHerrero y Timoteo Adán el machaqueo de la piedra por falta de otras proposiciones, y


23. AMC, Proyecto técnico de obras municipales. Sig. 765/4, código 2.7.3.524. AMC Libro de Actas. 1873-1875. Sig. 141/1, código 1.3.0.7, 23 de marzo de 187325. AMC, Proyecto técnico de obras municipales. Sig. 765/4, código 2.7.3.5 26. AMC, ibidem


“…se comprometen a machacar la piedra que se necesite para hacer el hormigon necesa -rio para la reconstruccion de la fuente”27.

En relación a los terrenos sobre los que atravesará la nueva tubería, el pleno acuer-da tratar con los propietarios donde se han de abrir la zanja “ …para que presten suconformidad o tratar de la expropiacion forzosa por obra de necesidad”28. El alcalde, enel pleno del 28 de julio de 1872, expone que ya se había tasado una parte del terreno afec-tado y con el objetivo de preservar la calidad de las aguas, el ayuntamiento, a d q u i r i r ádefinitivamente los terrenos en 1874: “... como quiera que los terrenos puestos en cultivohabra de recibir continuamente las aguas de riego, para evitar en este caso las filtracionesde las aguas hasta aquella cañeria, convinieron con el Ayuntamiento en enagenar las pe -queñas porciones de terreno que son (…) porciones de sus fincas, los extremos de sus fincasr e s p e c t i v a s, con el objeto de que permaneciendo incultas se ponga a cubierto de la contin -gencia de filtraciones de aguas de riego la cañeria que corre debajo de tales terrenos”29. Yespecifica la situación “…entre el camino de la fuente llamada Tripona y la que dicen delC u r a , hacia la del Te j a d o, que todo el compone una cinta larga, y estrech a , d e s i g u a l , en quetodos son participes.” La compra de terrenos afecta a ocho propietarios, con un total de2.400 m2 por importe de 604 pesetas con 14 céntimos.

El 3 de diciembre de 1871, se nombra director de las obras de la fuente al agrimen-sor y maestro de obras Hermenegildo Vi v a n c o. Las obras comenzarán de inmediatoporque en el pleno del 17 de marzo de 1872, el alcalde manifiesta “…que ya estaba ter -minado el trozo de perforación de la zanja de la fuente que principia en la fuente delTejadillo hasta la Tr i p o n a … ”3 0. La terminación de las obras de reparación de la fuentetendrá lugar en 1873. El 16 de marzo se tasa la piedra para la reedificación de la partem o n u m e n t a l , de la que estaba encargado Juan Landeta3 1, y ya en el pleno del 8 de junio,se acuerda abonar las obras realizadas porque “…ya se habían recibido y colocado loscaños en la fuente”32.

El aumento del caudal de agua que llega a la fuente, hace que el ayuntamiento seplantee destinar el sobrante para riego de fincas. El 10 de abril de 1872, solicita a laDiputación provincial licencia para cruzar la carretera: “El ayuntamiento que se halla in -teresado en llevar adelante la obra de la restauracion de la fuente, construida y obstruidaen 1859, bajo el mismo plano de aquella fecha, con gran aumento de agua a la llevada end i cha epoca la cual desea utilizar para dar riego a las heredades de los terminos del Cañuelo


27. AMC, ibidem 28. AMC Libro de Actas. 1867-1872. Sig. 140/3, código 1.3.0.7, 10 de agosto de 18712 9 . A M C, Escritura de venta de terrenos otorgada por varios vecinos de esta ciudad a favor de el Ilmo.

Ayuntamiento ante D. Ceferino Moreno y A l b e n i z , notario real y publico con residencia en la Ciudad deCalahorra. 29 de marzo de 1874, Sig. 765/4, código 2.7.3.5

30. AMC Libro de Actas, 1867-1872. Sig. 140/3, 17 de marzo de 18723 1 . GUTIÉRREZ AC H Ú T E G U I , P. Historia de la muy noble antigua y leal ciudad de Calahorra.

Logroño: Ochoa, 1981, p.27132. AMC Libro de Actas, 1873-1875. Sig. 141/1, código 1.3.0.7, 8 de junio de 1873


y San Lazaro y como para conseguir dicho objeto al terminar la proyectada obra es in -dispensable horadar la carretera que parte de esta ciudad a la de A l f a r o … ”3 3, y el 9 dejunio, el alcalde expone a la corporación llevar el agua sobrante “…hasta el carcabo deltrujal de D. Cristóbal Garcia y dedicar dicha agua al riego de las heredades de aquella par -te vendiendola como hacen en otros puntos y haciendo productiva la mencionada obra”3 4.

Junto a la fuente, se construirá el lavadero, aprobando su construcción el 12 de di-ciembre de 1875, y concluyendo en 187835.

La última reparación importante del entorno de la Fuente de los Trece Caños, t u v olugar en 1975. En el pleno del 28 de septiembre de 1972 se adjudica la obra de “…orde -nación de la plazuela de la Fuente de los Trece Caños y construcción de Lavadero yAbrevadero”, al constructor Angel Pintado según proyecto redactado por el arquitectoJulio Sabrás. Las obras concluyen el 3 de julio de 1975 con un coste de 746.978 pts36.


33. AMC, Proyecto técnico de obras municipales. Sig. 765/4, código 2.7.3.534. AMC Libro de Actas, 1867-1872. Sig. 140/3, código 1.3.0.7, 9 de junio de 187235. GUTIÉRREZ ACHÚTEGUI, P. Op.cit., p.272 y 2753 6 .AMC Contratación para lavadero, abrevadero y ordenación de la plazuela de los Trece Caños 1970-

1976.


Foto 1.- Lugar donde estuvo la Fuente Tripona (frente al parque del Cidacos), punto decaptación de aguas para la Fuente de los Trece Caños. El camino, hoy sin uso, es el conocido en el

siglo XIX como Camino del Molino, o Camino de la Fuente.


Foto 2.- Detalle del plano de construcción de la fuente. Llegada a la zona monumental. Se ubicala Cadena (casa del portazgo), el Parador (de la Corca), y el camino de Logroño a Tudela (actual

N-232). Archivo Municipal de Calahorra, sign.764/28, código 2.7.3.5

Foto 3.- Detalle del plano de construcción de lafuente. Captación y punto de inicio del trazado. Seubica la Fuente Tripona, Fuente Nueva (del Pindo)y Fuente del Lavadero (Tejadillo).Archivo Municipal de Calahorra, sign.764/28,código 2.7.3.5

247 KALAKORIKOS. —10



Foto 4.- Proyecto tecnico de construccion de fuente. 27 de noviembre de 1858. Firmado por Joséde Irizar.Archivo Municipal de Calahorra, sign.764/28, código 2.7.3.5

Foto 5.- La Fuente de los Trece Caños a comienzos del siglo XX (foto cortesía Arturo Pérez)


Foto 6.- La Fuente de los Trece Caños en la actualidad.

249 KALAKORIKOS. —10

Documents

LA FUENTE DE LOS TRECE CAÑOS:UN ELEMENTO MÁS … · kalakorikos.—10 236 *[email protected] la fuente de los trece caÑos:un elemento mÁs para la modernidad de calahorra en