56
La Uruca, San José, Costa Rica, martes 20 de octubre del 2015 AÑO CXXXVII Nº 203 56 páginas

LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

  • Upload
    ledung

  • View
    214

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Uruca, San José, Costa Rica, martes 20 de octubre del 2015

AÑO CXXXVII Nº 203 56 páginas

Page 2: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 2 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

DOCUMENTOS VARIOS

GOBERNACIÓN Y POLICÍADIRECCIÓN NACIONAL DE DESARROLLO DE LA COMUNIDAD

AVISOEl Registro Público de Asociaciones de Desarrollo de

la Comunidad de la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad, hace constar: Que la Asociación de Desarrollo Integral de San Lorenzo de Tarrazú, San José. Por medio de su representante: Roy Gerardo Mata Fallas, cédula 107570778 ha hecho solicitud de inscripción de la siguiente reforma al estatuto:

Artículo N° 01: Para que se modifique los límites:Al norte: se ubica desde la entrada de la Finca La Libia y recorre el camino de dichas finca.Al oeste: se extiende desde la entrada de la Finca La Libia y viaja hacia el suroeste rodeando las localidades de San Bernardo, Bajo Los Reyes y llega hasta Zapotal mejor conocido como San Joaquín.Al este: hacia el cerro La Laguna límite distrital entre San Lorenzo y San Marcos.Al este y sur está dado por límite distrital, límite Cantonal entre el Cantón de Tarrazú y Dota.En cumplimiento de lo establecido en los artículos 17, 19 y 34

del Reglamento a la Ley 3859 “Sobre Desarrollo de la Comunidad” que rige esta materia, se emplaza por el termino de ocho días hábiles, a partir de la publicación de este aviso, a cualquier persona, pública o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los reparos que estimen pertinentes a la inscripción en trámite, manifestándolo por escrito a esta Dirección Legal y de Registro.—San José, a las once horas veinte minutos del día ocho octubre del dos mil quince.—Licda. Nuris Dianeth Pérez, Departamento de Registro.—1 vez.—(IN2015067946).

HACIENDADIRECCIÓN GENERAL DE HACIENDA

Nº RES-DGH-049-2015.—Dirección General de Hacienda.—San José, a las quince horas del siete de octubre de dos mil quince.

Considerando:I.—Que el artículo 99 de la Ley número 4755 denominada

“Código de Normas y Procedimientos Tributarios”, faculta a la Administración Tributaria para dictar normas para la correcta aplicación de las leyes tributarias, dentro de los límites que fijen las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.

II.—Que el artículo 1 de la Ley número 7972 de fecha 22 de diciembre de 1999, denominada “Creación de cargas tributarias sobre licores, cervezas y cigarrillos para financiar un plan integral de protección y amparo de la población adulta mayor, niñas y niños en riesgo social, personas discapacitadas abandonadas, rehabilitación de alcohólicos y farmacodependientes, apoyo a las labores de la Cruz Roja y derogación de impuestos menores sobre las actividades agrícolas y su consecuente sustitución”, publicada en el Alcance Nº 205-A a La Gaceta número 250 del 24 de diciembre de 1999, crea un impuesto específico sobre las bebidas alcohólicas de producción nacional o importadas.

III.—Que la Ley número 8399 de fecha 19 de diciembre de 2003, publicada en La Gaceta Nº 21 del 30 de enero de 2004, reformó el artículo 1º de la citada Ley número 7972, estableciendo una nueva base imponible sobre los mililitros de alcohol absoluto contenidos en las bebidas alcohólicas de producción nacional o importadas, según la concentración de alcohol por volumen.

IV.—Que el Transitorio único de la Ley número 8399 dispone, que el impuesto deberá actualizarse en adelante de conformidad con el mecanismo previsto para tal efecto por el artículo 6) de la Ley número 7972, del 22 de diciembre de 1999 y sus reformas, el cual establece, que la Administración Tributaria actualizará de oficio trimestralmente, el monto del impuesto conforme con la variación del índice de precios al consumidor que determine el Instituto Nacional de Estadística y Censos y que en ningún caso cada ajuste trimestral podrá ser superior a un tres por ciento (3%). Asimismo, el artículo 6 del Decreto número 29463-H, Reglamento de la Ley número 7972, reformado por el Decreto número 31605-H establece que, la actualización deberá efectuarse, a partir del primer día de cada uno de los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre de cada año, para lo cual se deberán considerar los trimestres inmediatos anteriores a finales de cada uno de los meses de marzo, junio, setiembre y diciembre de cada año.

V.—Que mediante Resolución DGT-R-12-2014 de fecha 13 de marzo de 2014, publicada en el Diario Oficial La Gaceta N° 129 el 07 de julio de 2014, se traslada la función de actualización del impuesto específico sobre las bebidas alcohólicas, de la Dirección General de Tributación a la Dirección General de Hacienda.

VI.—Que mediante resolución número RES-DGH-030-2015 del 03 de julio de 2015, publicada en La Gaceta número 140 del 21 de julio de 2015, se actualizó el impuesto específico por cada mililitro de alcohol absoluto a las sumas de ¢3,20, ¢3,84 y ¢4,47, para los porcentajes de alcohol por volumen de hasta 15%; más de 15% y hasta 30%; y más de 30%; respectivamente, a partir del 1º de agosto de 2015.

VII.—Que los niveles del índice de precios al consumidor a los meses de junio de 2015 y setiembre de 2015, corresponden a 100,000 y 99,221 respectivamente, generándose una variación entre ambos meses de menos cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%).

CONTENIDO

Pág

DOCUMENTOS VARIOS........................................ 2

TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES

Edictos .................................................................... 5

Avisos ..................................................................... 6

CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA ................ 7

REGLAMENTOS ................................................... 15

REMATES ............................................................... 15

INSTITUCIONES DESCENTRALIZADAS ........ 20

AVISOS..................................................................... 37

NOTIFICACIONES ................................................ 54

Carmen Muñoz QuesadaMinisterio de gobernación y policía

Carlos Alberto Rodríguez Pérezdirector general iMprenta nacional

director eJecUtiVo JUnta adMinistratiVa

Dorelia Barahona Rierarepresentante editorial costa rica

Said Orlando de la Cruz Boschinirepresentante Ministerio de cUltUra y JUVentUd

Page 3: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 3

VIII.—Que según la variación del índice de precios al consumidor, corresponde ajustar el impuesto específico por cada mililitro de alcohol absoluto, en menos cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%).

IX.—Que por existir en el presente caso, razones -de interés público y de urgencia- que obligan a la publicación de la resolución antes del 1° de noviembre del dos mil quince; no corresponde aplicar la disposición del artículo 174 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, que obliga a la Administración a dar audiencia por 10 días a las entidades representativas de intereses de carácter general o corporativo o de intereses difusos. Lo anterior, por cuanto podría verse afectada la publicación en el tiempo que corresponde legalmente, y por ende el cobro del impuesto, en virtud de que la redacción, revisión y aprobación de la resolución inicia a partir de la determinación del índice de precios al consumidor del mes de setiembre del 2015, que el Instituto Nacional de Estadística y Censos realiza en los primeros días de octubre de 2015, razón por la cual con fundamento en el artículo citado, se prescinde de la publicación en el Diario Oficial de la convocatoria respectiva. Por tanto:

RESUELVE:Artículo 1º—Actualícense los montos del impuesto específico

por cada mililitro de alcohol absoluto, establecido en el artículo 1° de la Ley número 7972 de fecha 22 de diciembre de 1999, denominada “Creación de cargas tributarias sobre licores, cervezas y cigarrillos para financiar un plan integral de protección y amparo de la población adulta mayor, niñas y niños en riesgo social, personas discapacitadas abandonadas, rehabilitación de alcohólicos y farmacodependientes, apoyo a las labores de la Cruz Roja y derogación de impuestos menores sobre las actividades agrícolas y su consecuente sustitución”, mediante un ajuste de un menos cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según se detalla a continuación: Porcentaje de alcohol Impuesto (colones por mililitro por volumen de alcohol absoluto)

Hasta 15% 3,18Más de 15% y hasta 30% 3,81Más de 30% 4,44Artículo 2º—Al entrar en vigencia la presente resolución,

se deja sin efecto la actualización efectuada mediante resolución número RES-DGH-030-2015 del 03 de julio de 2015, publicada en La Gaceta número 140 del 21 de julio de 2015.

Artículo 3º—Rige a partir del primero de noviembre de dos mil quince.

Publíquese.—Priscilla Piedra Campos, Directora General.—1 vez.—O. C. N° 3400024185.—Solicitud N° 41732.—(IN2015069718).

JUSTICIA Y PAZJUNTA ADMINISTRATIVA DEL REGISTRO NACIONAL

REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIALPatentes de invención

PUBLICACIÓN DE TERCERA VEZLa señor(a) (ita) Alejandra Castro Bonilla, cédula 1-880-

194, mayor de edad, vecina de San José, Apoderada Especial de Constellation Pharmaceuticals Inc., de E.U.A., solicita la Patente de Invención denominada MODULADORES DE LAS ENZIMAS MODIFICADORAS DE LOS METILOS, COMPOSICIONES QUE LOS COMPRENDEN Y SUS USOS.

Agentes para modular las enzimas modificadoras de los metilos, composiciones que los comprenden y sus usos. La memoria descriptiva, reivindicaciones, resumen y diseños quedan depositados, la Clasificación Internacional de Patentes es: C07D

401/14; C07D 405/14; C07D 401/12; C07D 471/04; A61K 31/443;A61P 35/00; cuyos inventores son Albrecht, Brian, K., Audia, James, Edmund, Cook, Andrew, S, Dakin, Les, A, Duplessis, Martin, Gehling, Víctor, S, Harmange, Jean-Christophe, Nasveschuk, Christopher, G, Vaswani, Rishi, G. Prioridad: 11/02/2013 US 2013/025639; 11/02/2014 WO 2014US015706. Publicación Internacional: 14/08/2014 WO2014/124418. La solicitud

correspondiente lleva el número 20150457, y fue presentada a las 09:13:10 del 02 de setiembre del 2015. Cualquier interesado podrá oponerse dentro de los tres meses siguientes a la tercera publicación de este aviso. Publíquese tres días consecutivos en el Diario Oficial La Gaceta y una vez en un periódico de circulación nacional.—San José, 03 de setiembre del 2015.—Lic. Fabián Andrade Morales, Registrador.—(IN2015063044).

La señor(a) (ita) Alejandra Castro Bonilla, mayor, abogada, cédula 1-880-194, vecina de San José, en su condición de apoderada especial de H. Lundbeck A/S, de Dinamarca, solicita la Patente de Invención denominada PROCESO DE FABRICACIÓN DE VORTIOXETINA. Se proporciona un proceso para la producción de vortioxetina en el que se hace reaccionar un compuesto de fórmula I con una piperazina sustituida opcionalmente y con 2,4-dimetiltiofenol(ato) seguido por una descomplejación. La memoria descriptiva, reivindicaciones, resumen y diseños quedan depositados, la Clasificación Internacional de Patentes es: C07D 295/096; cuyo(s) inventor(es) es (son) Ruhland, Thomas, Christensen, Kim Lasse. Prioridad: 22/02/2013 DK PA201300104; 22/02/2013 US 61/767, 883; 20/02/2014 WO 2014EP053313. Publicación Internacional: 28/08/2014 WO2014/128207. La solicitud correspondiente lleva el número 20150423, y fue presentada a las 10:04:13 del 18 de agosto del 2015. Cualquier interesado podrá oponerse dentro de los tres meses siguientes a la tercera publicación de este aviso. Publíquese tres días consecutivos en el Diario Oficial La Gaceta y una vez en un periódico de circulación nacional.—San José, 09 de setiembre del 2015.—Lic. Melissa Solís Zamora, Registradora.—(IN2015063048).

El señor Néstor Morera Víquez, cédula 1-1018-975, mayor de edad, vecino de Heredia, apoderado de Bayer Pharma Aktiengesellschaft, de Alemania, solicita la patente de invención denominada 2,3-BENZODIAZEPINAS BICICLO Y ESPIROCÍCLICO SUSTITUIDAS.

2,3-benzodiazepinas biciclo y espirocíclico sustituidas inhibidoras de proteínas BET, en particular inhibidoras de BRD4 de fórmula general (I); composiciones farmacéuticas que comprenden los compuestos de acuerdo con la invención, y el uso profiláctico y terapéutico de los mismos para trastornos hiperproliferativos,

especialmente para trastornos tumorales. La memoria descriptiva, reivindicaciones, resumen y diseños quedan depositados, la clasificación internacional de patentes es: C07D 401/10; A61K 31/551; A61P 25/28; A61P 31/12; A61P 35/00; A61P 37/00; A61P 7/00; C07D 403/10; C07D 405/10; C07D 451/06; C07D 471/10; C07D 487/04; C07D 487/08; C07D 487/10; C07D 491/048; cuyos inventores son: Siegel, Stephan, Bäurle, Stefan, Cleve, Arwed, Haendler, Bernard, Fernández-Montalván, Amaury Ernesto, Mönning, Úrsula;, Krause, Sabine, Lejeune, Pascale, Busemann, Matthias, Kuhnke, Joachim. Prioridad: 19/02/2013 de 102013202678.1;17/02/2014 WO 2014EP052984. Publicación Internacional: 28/08/2014 WO2014/128067. La solicitud correspondiente lleva el número 20150426 y fue presentada a las 14:36:49 del 19 de agosto del 2015. Cualquier interesado podrá oponerse dentro de los tres meses siguientes a la tercera publicación de este aviso. Publíquese tres días consecutivos en el Diario Oficial La Gaceta y una vez en un periódico de circulación nacional.—San José, 20 de agosto del 2015.—Lic. Daniel Marenco Bolaños, Registrador.—(IN2015063068).

El señor Néstor Morera Víquez, cédula: 1-1018-975, mayor de edad, vecino de San José, apoderado especial de Pfizer Inc. de E.U.A., solicita la Patente de Invención denominada COMPUESTOS AZABENCIMIDAZOL COMO INHIBIDORES DE LAS ISOZIMAS PDE4, PARA EL TRATAMIENTO DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL Y OTROS DESÓRDENES.

La presente invención se refiere a compuestos de la Fórmula I: La memoria descriptiva, reivindicaciones, resumen y diseños quedan depositados, la clasificación internacional de patentes es: C07D 471/04; A61K 31/437; A61K

Page 4: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 4 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

31/444; A61P 25/16; A61P 25/18; A61P 25/22; A61P 25/24; A61P 25/28; A61P 37/08; cuyos inventores son: Chappie, Thomas Allen, Hayward, Matthew Merrill, Patel, Nandini Chaturbhai, Verhoest, Patrick Robert. Prioridad: 19/02/2013 US 61/766,268; 06/02/2014 WO 2014IB058840. Publicación Internacional: 28/08/2014 WO2014/128585. La solicitud correspondiente lleva el número 20150425 y fue presentada a las 14:35:30 del 19 de agosto del 2015. Cualquier interesado podrá oponerse dentro de los tres meses siguientes a la tercera publicación de este aviso. Publíquese tres días consecutivos en el Diario Oficial La Gaceta y una vez en un periódico de circulación nacional.—San José, 20 de agosto del 2015.—Lic. Fabián Andrade Morales, Registrador.—(IN2015063071).

La señora Alejandra Castro Bonilla, cédula de identidad número 1-880-194, mayor de edad, vecina de Santa Ana, apoderada especial de los señores Lorena Pardo Lelo de Larrea, de E.U.A., Luis Fernando Campóo Martínez, de E.U.A., solicita la Patente de Invención denominada SISTEMA DE COMBUSTIÓN NATURAL PARA USO EN PARRILLAS DE CARBÓN, PARRILLAS DE MADERA O LEÑOS, CHIMENEAS, FOGATAS, FUEGOS DE PATIO, HORNOS PARA MADERA, Y OTROS. Un sistema de combustión natural, que está constituido por una pieza en forma de trapecio para uso en el proceso de combustión 1 a 5, que está constituido por un componente 1 de cartón reciclado en forma de trapecio; un componente 2 de papel rallado y un componente 3 de algodón, que se incluye dentro de una mezcla de cera (componente 4), y que se incorpora dentro del componente 1 junto con una mecha de papel (componente 5), que una vez encendido el componente 5 con un solo fosforo, comienza el proceso de combustión. La memoria descriptiva, reivindicaciones, resumen y diseños quedan depositados, la Clasificación Internacional de Patentes es: F23B 20/00; cuyo inventor es Campóo Martínez, Luis Fernando. Prioridad: 11/08/2014 MX MX/a/2014/00964. La solicitud correspondiente lleva el Nº 20150410, y fue presentada a las 13:19:07 del 11 de agosto del 2015. Cualquier interesado podrá oponerse dentro de los tres meses siguientes a la tercera publicación de este aviso. Publíquese tres días consecutivos en el Diario Oficial La Gaceta y una vez en un periódico de circulación nacional.—San José, 01 de setiembre del 2015.—Lic. Daniel Marenco Bolaños, Registrador.—(IN2015065388).

La señora Alejandra Castro Bonilla, cédula Nº 1-880-194, apoderada especial de Lorena Pardo Lelo de Larrea, de E.U.A., Luis Fernando Campóo Martínez, de E.U.A., solicita la Patente de Invención denominada SISTEMA DE COMBUSTIÓN NATURAL PARA USO EN PARRILLAS DE CARBÓN, PARRILLAS DE MADERA O LEÑOS, CHIMENEAS, FOGATAS, FUEGOS DE PATIO, HORNOS PARA MADERA, Y OTROS. Un sistema cilíndrico o tubular de combustión, que está constituido por un componente 1, que tiene una forma trenzada y construido en forma espiral; un componente 2 que cubre al componente 1, que incluye en la base entradas de ventilación 3 y que tiene forma de cilindro, con un componente de papel rallado que se introduce en el centro del 5 sistema 4, que se enciende con la introducción de un medio de ignición o combustión. La memoria descriptiva, reivindicaciones, resumen y diseños quedan depositados, la Clasificación Internacional de Patentes es: F23B 20/00; cuyos inventores son Luis Fernando Campóo Martínez, Lorena Pardo Lelo de Larrea. Prioridad: 01/10/2014 MX 2014/009648. La solicitud correspondiente lleva el Nº 20150409, y fue presentada a las 13:17:12 del 11 de agosto del 2015. Cualquier interesado podrá oponerse dentro de los tres meses siguientes a la tercera publicación de este aviso. Publíquese tres días consecutivos en el Diario Oficial La Gaceta y una vez en un periódico de circulación nacional.—San José, 31 de agosto del 2015.—Lic. Fabián Andrade Morales, Registrador.—(IN2015065393).

La señora Alejandra Castro Bonilla, mayor, abogada, cédula Nº 1-880-194, vecina de San José, en su condición de apoderada especial de Aztrazeneca AB, de Suecia, solicita la Patente de Invención denominada COMPUESTOS QUÍMICOS. La invención se relaciona con compuestos de Fórmula (I) o sales farmacéuticamente aceptables de los mismos, en donde R1 y R2 tienen cualquiera de los significados definidos anteriormente en la presente en la descripción; procesos para su preparación, composiciones farmacéuticas que los contienen y su uso en el tratamiento de trastornos proliferativos celulares. La memoria descriptiva, reivindicaciones, resumen y diseños quedan depositados,

la Clasificación Internacional de Patentes es: C07D 413/14; A61K 31/424; A61K 31/419; A61K 31/497, A61P 35/00; cuyos inventores son Barlaam, Bernard Christophe, Berry, David, Delouvrie, Benedicte, Harris, Craig Steven, Lambert-Van Der Brempt, Christine Marie Paul, Ouvry, Gilies, Reid, Gary Patrick, Tomkinson, Gary Peter. Prioridad: 23/01/2013 EP 13305078.1; 22/01/2014 WO 2014GB050163. Publicación Internacional: 31/07/2014 WO2014/114928. La solicitud correspondiente lleva el Nº 20150367, y fue presentada a las 09:33:10 del 10 de julio del 2015. Cualquier interesado podrá oponerse dentro de los tres meses siguientes a la tercera publicación de este aviso. Publíquese tres días consecutivos en el Diario Oficial La Gaceta y una vez en un periódico de circulación nacional.—San José, 21 de setiembre del 2015.—Lic. Melissa Solís Zamora, Registradora.—(IN2015065406).

PUBLICACIÓN DE SEGUNDA VEZLa señora (ita) Alejandra Castro Bonilla, cédula 1-880-194,

mayor, abogada, vecina de San José, en calidad de apoderada especial de Pharmacyclics LLC, de E.U.A., solicita la Patente de Invención denominada SAL ABEXINOSTATE NOVEDOSOS ASOCIADOS EN FORMA CRISTALINA, PROCEDIMIENTO DE PREPARACIÓN Y COMPOSICIONES FARMACÉUTICAS QUE LOS CONTIENEN. Tosilato abexinostato de la fórmula II y la forma I cristalina de este caracterizado por el patrón de difracción X en polvo del mismo, el espectro de Raman de este y el espectro de NMR CP/MAS 13C en estado sólido. La memoria descriptiva, reivindicaciones, resumen y diseños quedan depositados, la Clasificación Internacional de Patentes es: C07D 307/85; A61K 31/343; A61P 29/00; A61P 35/00; cuyo(s) inventor(es) es (son) Pimont-Garro, Anne, Letellier, Philippe. Prioridad: 04/03/2013 FR 13/51898; 04/03/2013 US 61/772,191; 03/03/2014 WO 2014FR050455. Publicación Internacional: 12/09/2014 WO2014/135776. La solicitud correspondiente lleva el número 20150456, y fue presentada a las 09:10:10 del 02 de setiembre del 2015. Cualquier interesado podrá oponerse dentro de los tres meses siguientes a la tercera publicación de este aviso. Publíquese tres días consecutivos en el Diario Oficial La Gaceta y una vez en un periódico de circulación nacional.—San José, 10 de setiembre del 2015.—Lic. Randall Abarca Aguilar, Registrador.—(IN2015063046).

REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICASAsociaciones civiles

AVISOSRegistro de Personas Jurídicas, ha recibido para su inscripción el

estatuto de la entidad Asociación Dibujando Sonrisas NYN de Buenos Aires de Puntarenas, con domicilio en la provincia de Puntarenas-Buenos Aires, cuyos fines principales, entre otros son los siguientes: Conseguir programas de educación, recreación, alimentación y manutención para beneficio de niños y niñas en aras de brindar una mejor calidad de vida. Cuya representante, será la presidenta Grettel Moya Ureña, con las facultades que establece el estatuto. Por encontrarse dicha entidad dentro de las prescripciones establecidas en la Ley Nº 218 del 08/08/1939, y sus reformas. Se emplaza por 15 días hábiles a partir de esta publicación a cualquier interesado para que formule reparos a la inscripción en trámite. Documento tomo: 2015, asiento: 128013.—Dado en el Registro Nacional, a las 12 horas 6 minutos y 3 segundos, del 8 de julio del 2015.—Lic. Luis Gustavo Álvarez Ramírez, Director.—1 vez.—(IN2015066736).

DIRECCIÓN NACIONAL DE NOTARIADOHABILITACIÓN DE NOTARIO (A) PÚBLICO (A). La

DIRECCIÓN NACIONAL DE NOTARIADO con oficinas en San Pedro de Montes de Oca, costado Oeste del Mall San Pedro, Oficentro Sigma, Edificio A, 5to.piso, HACE SABER: Que ante este Despacho se ha recibido solicitud de INSCRIPCIÓN Y HABILITACIÓN como delegatario para ser y ejercer la función pública Estatal del NOTARIADO, por parte de: KATERIN ANDREA VARGAS LEAL, con cédula de identidad número 7-0167-0456, carné número 22043. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 11 del Código Notarial, se invita a quienes conozcan hechos o situaciones que afecten la conducta del (de la) solicitante, a efecto de que lo comuniquen por escrito a esta Dirección dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a esta publicación. EXPEDIENTE Nº 15-001535-0624-NO.—San José, 2 de octubre del 2015.—Unidad Legal Notarial.—Licda. Tattiana Rojas S., Notaria.—1 vez.—(IN2015066884).

Page 5: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 5

AMBIENTE Y ENERGÍACOMISIÓN NACIONAL PARA

LA GESTIÓN DE LA BIODIVERSIDADLa Comisión Nacional para la Gestión de la Biodiversidad

(CONAGEBIO) - Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), somete a conocimiento y consulta de las instituciones y público en general el proyecto de Decreto Ejecutivo denominado: “Reforma al Decreto Ejecutivo N° 31514-MINAE del 3 de octubre de 2003: Normas Generales para el Acceso a los elementos y recursos genéticos y bioquímicos de la Biodiversidad”. Se otorga un plazo de 10 días hábiles (artículo 361 de la Ley General de la Administración Pública), contado a partir del día siguiente de la publicación de este aviso, para presentar ante la sede de la CONAGEBIO, ubicada en San Pedro de Montes de Oca, B° Los Yoses, 100 metros norte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o al correo electrónico: [email protected] o al fax: 2253-8416, ext: 122, sus observaciones con la respectiva justificación técnica, científica o legal. La versión digital del proyecto de Decreto Ejecutivo se encuentra disponible en los sitios web: www.minae.go.cr y www.sinac.go.cr. o el texto físico podrá solicitarse en la sede de la CONAGEBIO.

Ángela González Grau, Directora Ejecutiva.—1 vez.—O. C. Nº 028.—Solicitud Nº 18801.—(IN2015068385).

TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES

EDICTOSRegistro Civil-Departamento CivilSECCIÓN DE ACTOS JURÍDICOS

Se hace saber que este Registro Civil en diligencias de ocurso incoadas por Paulina Jessenia Reyes Matamoros, ha dictado una resolución que en lo conducente dice: Resolución Nº 176-2014.—Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las catorce horas veintisiete minutos del quince de enero del dos mil catorce. Exp. Nº 51572-2012.—Resultando 1º—... 2º—... Considerando: I.—Hechos Probados:.. II.—Sobre el Fondo:.. Por Tanto: Rectifíquense los asientos de nacimiento de Julissa y Jurixa, ambas de apellidos Cortés Reyes, en el sentido que el nombre de la madre... es “Paulina Jessenia”.—Lic. Rodrigo Fallas Vargas, Oficial Mayor Civil.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2015066751).

Se hace saber que en diligencias de ocurso incoadas por Karla Patricia Torrez Siezar, se ha dictado la resolución Nº 4690-2015, que en lo conducente dice: Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las diez horas siete minutos del cuatro de setiembre de dos mil quince. Exp. Nº 5229-2014. Resultando: 1º—... 2º—... 3º—..., Considerando: I.—Hechos Probados:... II.—Sobre el Fondo:... Por Tanto: Rectifíquense los asientos de nacimiento de Justo Emilio Torres Siezar, de Karla Luvianca Torres Siezar, en el sentido que el nombre y el primer apellido de la madre de las personas inscritas son Karla Patricia y Torrez respectivamente, de Ana Jansy Torres Siezar, de Josué David López Torres y de Yibel Yulay Torres Siezar, en el sentido que el primer apellido de la madre de las personas inscritas es Torrez.—Lic. Luis Guillermo Chinchilla Mora, Oficial Mayor Civil.—Licda. Irene Montanaro Lacayo, Jefa a. í.—1 vez.—(IN2015066752).

Se hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Margeen Dolores Torrez Siezar, ha dictado una resolución que en lo conducente dice: Resolución Nº 1560-2012.—Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección Actos Jurídicos.—San José, a las ocho horas cuatro minutos del nueve de mayo del dos mil doce. Ocurso. Exp Nº 9191-2012.—Resultando: 1º—..., 2º—..., Considerando: I.—Hechos Probados:..., II.—Sobre el Fondo:..., Por tanto: Rectifíquese el asiento de nacimiento de Ruth Sarai Bermúdez Torres, en el sentido que el primer nombre y el primer apellido de la madre... son “Margeen” y “Torrez” respectivamente.—Lic. Rodrigo Fallas Vargas, Oficial Mayor Civil.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2015066754).

Se hace saber que en diligencias de ocurso incoadas por Hannia Yubelka Mendoza Valverde, se ha dictado la resolución Nº 4042-2015, que en lo conducente dice: Registro Civil.—Departamento

Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las trece horas y nueve minutos del diez de agosto de dos mil quince.—Exp. Nº 36462-2014.—Resultando: 1º—... 2º—... Considerando: I.—Hechos Probados:... II.—Sobre el Fondo:... Por tanto: Rectifíquese el asiento de nacimiento de Britnie Daniela Calderón Mendoza, en el sentido que el nombre de la madre de la persona inscrita es “Hania Yubelka”.—Lic. Luis Guillermo Chinchilla Mora, Oficial Mayor Civil.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2015066767).

Se hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Kenia Ubeda Lezama, ha dictado una resolución que en lo conducente dice: Resolución Nº 690-10.—Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección Actos Jurídicos.—San José, a las ocho horas y veintiséis minutos del once de mayo del dos mil diez.—Ocurso.—Exp. Nº 632-2010.—Resultando: 1º—...2º—...3º—... Considerando: I.—Hechos Probados:... II.—Hechos no Probados... III.—Sobre el Fondo:... Por tanto: Rectifíquese los asientos de nacimiento de Kenia Stacy Lezama Lezama y Luis Emmanuel Ramírez Lezama..., en el sentido que el primer apellido de la madre de las personas ahí inscritas es “Ubeda” y no como se consignó.—Licda. Marisol Castro Dobles, Directora General.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015066924).

Se hace saber que en diligencias de ocurso incoadas por Angélica María Cisnero Sotelo, se ha dictado la resolución N° 1689-2015, que en lo conducente dice: Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las nueve horas cuarenta y un minutos del catorce de abril de dos mil quince. Exp. N° 48438-2012. Resultando: 1º—..., 2º—..., 3º—.... Considerando: I.—Hechos Probados:..., II.—Sobre el fondo:..., Por tanto: Rectifíquese el asiento de nacimiento de Kevin Estiven Ramírez Cisneros, en el sentido que los apellidos de la madre son “Cisnero Sotelo”.—Lic. Luis Antonio Bolaños Bolaños, Oficial Mayor Civil a. í.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2015067857).

Se hace saber que en diligencias de ocurso incoadas por Mariela Torres no indica segundo apellido, se ha dictado la resolución N° 4770-2015, que en lo conducente dice: Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las once horas y veintisiete minutos del ocho de setiembre de dos mil quince. Exp. N° 28827-2015 Resultando: 1º—..., 2º—... Considerando: I.—Hechos Probados:..., II.—Sobre el fondo:..., Por tanto, rectifíquense los asientos de nacimiento de Gerald José Traña Torres y de Stefhany Sugey Traña Torres en el sentido que el apellido de la madre de las personas inscritas es Torres no indica segundo apellido.—Lic. Luis Guillermo Chinchilla Mora, Oficial Mayor Civil.—Licda. Irene Montanaro Lacayo, Jefa a. í.—1 vez.—(IN2015067914).

Se hace saber que este Registro en diligencias de ocurso incoadas por Carmen Elena Vargas Argüello conocida como Carmen Elena Argüello Abarca, ha dictado una resolución que en lo conducente dice: Resolución N° 704-2009.—Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección Actos Jurídicos.—San José, a las quince horas cuarenta y dos minutos del diecinueve de mayo del dos mil nueve. Exp. N° 4455-2009. Resultando: 1º—..., 2º—..., 3º—.... Considerando: I.—Hechos Probados:..., II.—Hechos no Probados:..., III.—Sobre el fondo:..., Por tanto: Rectifíquense los asientos de nacimiento de María Celeste Corrales Argüello... en el sentido que los apellidos de la madre de la misma son “Vargas Argüello” y el de Ashel Darío Corrales Argüello...en el sentido que el primer nombre del mismo así como los apellidos de la madre son “Axel” y “Vargas Argüello” respectivamente y no como se consignaron.—Licda. Marisol Castro Dobles, Directora General.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015067962).

Se hace saber que este Registro, en diligencias de ocurso incoadas por Celeste Mercedes Herrera Marenco, ha dictado la resolución N° 3887-2014, que en lo conducente dice: Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las ocho horas cuarenta minutos del treinta de octubre de dos mil catorce. Exp. N° 37233-2014 Resultando: 1º—..., 2º—.... Considerando: I.—Hechos Probados:..., II.—Sobre el fondo:..., Por tanto: Rectifíquese el asiento de nacimiento de Tifany Nicole Mora Herrera, en el sentido que el nombre de la madre de la persona

Page 6: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 6 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

inscrita es “Celeste Mercedes”.—Lic. Luis Antonio Bolaños Bolaños, Oficial Mayor Civil a. í.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2015067981).

Se hace saber que en diligencias de ocurso incoadas por Jamileth Antonia Montano López, se ha dictado la resolución N° 5164-2015, que en lo conducente dice: Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las doce horas y siete minutos del veintiocho de setiembre de dos mil quince. Exp. N° 41317-2015. Resultando: 1º—..., 2º—.... Considerando: I.—Hechos Probados:..., II.—Sobre el fondo:..., Por tanto: Rectifíquese el asiento de nacimiento de Katherine de los Ángeles Duarte Montano, en el sentido que el nombre de la madre de la persona inscrita es “Jamileth Antonia”.—Lic. Luis Guillermo Chinchilla Mora, Oficial Mayor Civil.—Licda. Irene Montanaro Lacayo, Jefa a. í.—1 vez.—(IN2015067987).

Se hace saber que en diligencias de ocurso incoadas por Andrea Yasdannia Jiménez Alvarado, se ha dictado la resolución N° 4381-2015, que en lo conducente dice: Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las diez horas cincuenta minutos del diecinueve de agosto de dos mil quince. Exp. N° 16791-2015. Resultando: 1º—..., 2º—..., 3º—.... Considerando: I.—Hechos Probados:..., II.—Sobre el fondo:..., Por tanto: Rectifíquese el asiento de nacimiento de Michael Stiff Calderón Alvarado, en el sentido que los apellidos de la madre de la persona inscrita son “Jiménez Alvarado”.—Lic. Luis Guillermo Chinchilla Mora, Oficial Mayor Civil.—Lic. Carlos Luis Brenes Molina, Jefe.—1 vez.—(IN2015067989).

Se hace saber que este en diligencias de ocurso incoadas por Júnior Jesús Brathwaite Ruiz, se ha dictado la resolución N° 5143-2015 que en lo conducente dice: Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las doce horas quince minutos del veinticinco de setiembre de dos mil quince Exp. N° 38816-2015 Resultando 1.-... 2.-... Considerando: I.- Hechos Probados:... II.- Sobre el Fondo. Por tanto: Rectifíquese el asiento de nacimiento de Júnior Jesús Brathwaite Ruiz, en el sentido que el segundo apellido y la nacionalidad del padre son “Newby” y “panameño”, respectivamente.—Lic. Luis Guillermo Chinchilla Mora, Oficial Mayor Civil.—Licda. Irene Montanaro Lacayo, Jefa a. í.—1 vez.—(IN2015068038).

Se hace saber que en diligencias de ocurso incoadas por Héctor Alejandro Quintero Zuluaga, se ha dictado la resolución N° 5150-2015.—Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las nueve horas quince minutos del veintiocho de setiembre del dos mil quince. Exp. N° 34520-2015. Resultando 1º—..., 2º—... Considerando: I.—Hechos probados:..., II.—Sobre el fondo:..., Por tanto: Rectifíquense los asientos de matrimonio de Héctor Alejandro Quintero Zulvaga con Karen Marlene Artavia Vargas, en el sentido que el segundo apellido del cónyuge, el nombre del padre, el primer nombre y primer apellido de la madre del mismo son “Zuluaga, Héctor, Gloria y Zuluaga”, respectivamente y de nacimiento Alison Camila Quintero Artavia, en el sentido que el segundo apellido del padre es “Zuluaga”.—Lic. Luis Guillermo Chinchilla Mora, Oficial Mayor Civil.—Licda. Irene Montanaro Lacayo, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015068294).

Se hace saber que en diligencias de ocurso incoadas por Francis Elizabeth Medal Hernández, se ha dictado la resolución N° 4781-2015, que en lo conducente dice: Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las quince horas dos minutos del ocho de setiembre de dos mil quince. Exp. N° 29113-2015. Resultando 1º—..., 2º—..., 3º—...Considerando: I.—Hechos probados:... II.—Sobre el fondo:... Por tanto: Rectifíquese el asiento de nacimiento de Lourdes Noemy Olivas Meedal, en el sentido que el nombre y el primer apellido de la madre son “Francis Elizabeth” y “Medal”, respectivamente.—Lic. Luis Guillermo Chinchilla Mora, Oficial Mayor Civil.—Licda. Irene Montanaro Lacayo, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015068327).

AVISOSSECCIÓN DE OPCIONES Y NATURALIZACIONES

Avisos de solicitud de naturalizaciónMargina Huete Ramírez, mayor, soltera, ama de casa,

nicaragüense, cédula de residencia número 155807501015, vecina de Cartago; costado oeste, de las Bodegas JASEC, Urb. Flora Isabel Segunda, alameda última casa mano derecha color verde, ha

presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. Nº 134546-2015.—San José, a las 10:27 horas del 16 de setiembre del 2015.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015066755).

Nicole Marie Díaz Lau, mayor, soltera, estudiante, estadounidense, cédula de residencia número 155807727218, vecina de San José, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. Nº 133944-2014.—San José, a las diecisiete horas seis minutos del veintidós de setiembre del dos mil quince.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015066882).

Luis Ángel Fernández Velarra, mayor, soltero, empresario, español, cédula de residencia número 172400103101, vecino de San José, Desamparados, San Miguel, Residencial Casa de Campo, casa 8H, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. Nº 133607-2014.—San José, a las 5:48 horas del 16 de setiembre del 2015.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015066888).

Sonia del Carmen Jiménez Blandón, mayor, soltera, estudiante, nicaragüense, cédula de residencia número 155809320613, vecina de La Lía, Curridabat, San José, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. Nº 132875-2014.—San José, a las 17:21 horas del 22 de setiembre del 2015.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015066919).

Ronald Santiago Jiménez Blandón, mayor, soltero, no indica ocupación, nicaragüense, cédula de residencia número 155810987102, vecino de Tirrases, Curridabat, San José, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. Nº 135658-2015.—San José, a las 16:53 horas del 23 de setiembre del 2015.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015066922).

Ana Belkin Guerrero Salazar, mayor, soltera, oficinista, nicaragüense, cédula de residencia N° Rl55803859409, vecina de Barrio México, Central, San José, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. N° 132688-2014.—San José, a las 11:30 horas del 23 de setiembre del 2015.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a, í.—1 vez.—(IN2015067859).

Yolanda del Carmen Meléndez Torres, mayor, casada, pedagoga, estadounidense, cédula de residencia número 184000228631, vecina de El Carmen, Guadalupe, San José, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. N° 134032-2014.—San José, a las 2:46 horas del 17 de setiembre de 2015.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015067922).

Page 7: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 7

Jun Qiang Yin, mayor, soltero, estudiante, china, cédula de residencia número 115600030420, vecino de San José, San Francisco de Dos Ríos de la Lavandería Margarita 150 sur, casa color papaya con rejas blancas, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. N° 133398-2014.—San José, a las 5:48 horas del 16 de setiembre de 2015.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015067925).

Guadalupe De Jesús Salmerón Mendoza, mayor, soltera, secretaria, nicaragüense, cédula de residencia N° R155805006518, vecina de San José centro de la Terminal de Puntarenas, 125 norte, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. N° 132591-2014.—San José, a las 2:46 horas del 17 de setiembre de 2015.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015067930).

Tatiana Motizchov Motizchova, mayor, casada, especialista en yoga, rusa, cédula de residencia N° 164300002336, vecina de Barrio La Granja, San Pedro de Montes de Oca, San José, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. N° 132906-2014.—San José, a las 17:16 horas del 23 de setiembre del 2015.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015067942).

Natalia Nikolaevna Korobkov Korobkova, mayor, casada, abogada, rusa, cédula de residencia N° 164300007732, vecina de Barrio La Granja, San Pedro de Montes de Oca, San José, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. N° 132903-2014.—San José, a las 17:16 horas del 23 de setiembre de 2015.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015067943).

Mayca Lorena Ruiz Martínez, mayor, soltera, cocinera, nicaragüense, cédula de residencia N° 155815208002, vecina de Puntarenas, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. N° 130494-2014.—San José, a las catorce horas treinta y ocho minutos del veinticuatro de agosto de dos mil quince.—Lic. Germán Alberto Rojas Flores, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015067990).

Se hace saber que en diligencias de ocurso incoadas por Francis Elizabeth Medal Hernández, se ha dictado la resolución N° 4781-2015, que en lo conducente dice: Registro Civil.—Departamento Civil.—Sección de Actos Jurídicos.—San José, a las quince horas dos minutos del ocho de setiembre de dos mil quince. Exp. N° 29113-2015. Resultando 1º—..., 2º—..., 3º—...Considerando: I.—Hechos probados:... II.—Sobre el fondo:... Por tanto: Rectifíquese el asiento de nacimiento de Lourdes Noemy Olivas Meedal, en el sentido que el nombre y el primer apellido de la madre son “Francis Elizabeth” y “Medal”, respectivamente.—Lic. Luis Guillermo Chinchilla Mora, Oficial Mayor Civil.—Licda. Irene Montanaro Lacayo, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015068327).

Andrea Pérez Caicedo, mayor, casada, gerente administrativa, colombiana, cédula de residencia número 117000697908, vecina de San José, ha presentado solicitud para obtener la nacionalidad costarricense ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil. Se emplaza a quienes tengan reparos comprobados que hacer a dicha solicitud, para que los presenten por escrito a este Registro, dentro del término de diez días hábiles siguientes a la publicación de este aviso. Exp. Nº 3132-2012.—San José, diecisiete horas con seis minutos del dieciséis de setiembre del dos mil quince.—Lic. Randall Marín Badilla, Jefe a. í.—1 vez.—(IN2015068364).

CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA

MODIFICACIONES A LOS PROGRAMASGOBERNACIÓN Y POLICÍA

JUNTA ADMINISTRATIVA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA

IV MODIFICACIÓN AL PLAN DE COMPRAS PERIODO 2015Octubre

La Gestión de Proveeduría informa a todos los interesados que la IV Modificación al Plan de Compras correspondiente al periodo 2015, se encuentra disponible en el Sistema Comprared, en la dirección www.comprared.go.cr de Internet.

San José, 15 de octubre del 2015.—Proveeduría Institucional.—MBA. Erika García Díaz, Gestora.—1 vez.—O. C. Nº 25313.—Solicitud Nº 5338.—(IN2015070736).

CULTURA Y JUVENTUDTEATRO POPULAR MÉLICO SALAZAR

ADMINISTRACIÓNMODIFICACIÓN AL PLAN DE COMPRAS 2015

Se avisa a todos los potenciales oferentes que con el fin de cumplir con lo que establece el artículo 8 de la Ley de Contratación Administrativa y artículo 7 del Reglamento General de Contratación Administrativa, que por necesidad administrativa e interés público, ha sido modificado el Programa Anual de Adquisiciones 2015. Dicha modificación estará disponible en la página del Ministerio de Hacienda-CompraRed, dirección: www.hacienda.go.cr a partir del día siguiente de su publicación.

San José, 15 de octubre de 2015.—Unidad de Gestión Administrativa.—Gisela Lobo Hernández, Jefa.—1 vez.—(IN2015070656).

LICITACIONESEDUCACIÓN PÚBLICA

FUNDACIÓN MUNDO DE OPORTUNIDADESCENTRO NACIONAL DE RECURSOSPARA LA EDUCACIÓN INCLUSIVACONCURSO N° 2015PP-000010-01

Concurso selección de empresa(s) para la adquisición decomputadoras portátiles, fuente de poder, CPU´S

y unidad de procesamiento para transmisiónde video para el Centro Nacionalde Recursos para la Educación

Inclusiva -CENAREC-El CENAREC recibirá ofertas hasta las diez horas del día

miércoles 11 de noviembre del 2015, para adquirir lo antes indicado. El Cartel puede ser retirado, sin costo alguno, a partir de la presente publicación en nuestras oficinas, ubicadas 100 metros al este del Cementerio de Guadalupe, Goicoechea.

San José, octubre del 2015.—Departamento Administrativo.—Lic. Iván Quesada Granados, Jefe.—1 vez.—(IN2015070740).

CULTURA Y JUVENTUDTEATRO NACIONAL DE COSTA RICA

LICITACIÓN PÚBLICA N° 2015LN-000111-03300Contratación de una empresa especializada en servicios

de outsourcing para suplir personal vario para El TeatroNacional de Costa Rica, bajo la modalidad

de entrega según demandaLa Proveeduría Institucional del Teatro Nacional de Costa

Rica, invita a participar a todos los interesados en el presente concurso, para lo cual, se recibirán ofertas y se realizará la apertura a los 15 días hábiles siguientes al presente comunicado. El cartel se podrá descargar en el Sistema Comprared del Ministerio de Hacienda a partir del día siguiente de la presente comunicación.

Page 8: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 8 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Se realizará una entrevista de evaluación a todos los interesados antes de la apertura de las ofertas, para lo cual, el interesado deberá solicitar una cita previa al Departamento de Operaciones y Servicios del Teatro Nacional de Costa Rica, tal y como se detalla en el cartel.

San José, 15 de octubre del 2015.—Proveeduría Institucional.—Lic. Daniel Jiménez Solís, Proveedor.—1 vez.—O. C. Nº CD-241-10.—Solicitud Nº 41845.—(IN2015070770).

PODER JUDICIALCORTE SUPREMA DE JUSTICIA

DIRECCIÓN EJECUTIVADEPARTAMENTO DE PROVEEDURÍA

El Departamento de Proveeduría invita a todos los potenciales proveedores interesados en participar en el siguiente procedimiento:

LICITACIÓN ABREVIADA Nº 2015LA-000101-PROVCompra de Licencias del Paquete Ofimático Microsoft Office 365

Fecha y hora de apertura: 10 de noviembre del 2015, a las 10:00 horas.El cartel se puede obtener sin costo alguno a partir de la presente

publicación. Para ello, los interesados deben acceder a través de Internet, en la dirección http://www.poder-judicial.go.cr/proveeduria/, en el aparte de invitación, y seleccionar el cartel en mención.

San José, 15 de octubre del 2015.—Proceso de Adquisiciones.—MBA. Yurli Argüello Araya, Jefa.—1 vez.—Solicitud N° 41862.—(IN2015070753).

BANCO NACIONAL DE COSTA RICALICITACIÓN ABREVIADA N° 2015LA-000081-01

Adquisición e instalación de una solución (Hardware y Software) para grabación de llamadas Voip

La Proveeduría General del Banco Nacional de Costa Rica, recibirá ofertas por escrito, a las diez horas (10:00 a.m.) del 10 de noviembre del 2015, para el “Adquisición e instalación de una solución (Hardware y Software) para grabación de llamadas Voip”.

El cartel puede ser retirado sin costo adicional en la Oficina de Proveeduría, situada en el edificio de la Dirección Logística de Recursos Materiales del Banco Nacional de Costa Rica en La Uruca a partir del 20 de octubre del 2015.

La Uruca, 20 de octubre del 2015.—Ing. Douglas Noguera Porras, Supervisor Operativo/Proveeduría.—1 vez.—O. C. Nº 519306.—Solicitud Nº 41907.—(IN2015070783).

INSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOSALCANTARILLADOS

DIRECCIÓN PROVEEDURÍALICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL Nº 2015LN-000017-PRI

Servicios para el desarrollo e implementación de una solución integral para la automatización de las órdenes de servicios en

el Sistema Comercial IntegradoEl Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados

(AyA), Cédula Jurídica N° 4-000-042138, comunica que se recibirán ofertas hasta las 10:00 horas del día 1 de diciembre del 2015, para el “Servicio para el desarrollo e implementación de una solución integral para la automatización de las órdenes de servicios en el Sistema Comercial Integrado”. Los documentos que conforman el cartel, podrán descargarse en la dirección electrónica www.aya.go.cr o bien retirarse en la Dirección de Proveeduría del AyA, sita en el Módulo C, piso 3 del Edificio Sede del AyA, ubicado en Pavas, el mismo tendrá un costo de ¢500,00.

Licda. Jeniffer Fernández Guillén, Dirección Proveeduría.—1 vez.—O. C. Nº 6000000728.—Solicitud Nº 41913.—(IN2015070784).

LICITACIÓN ABREVIADA Nº. 2015LA-000069-PRIServicio de software para la administración de archivos

(Modalidad SAAS)El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados

(AyA), cédula jurídica N° 4-000-042138, comunica que se recibirán ofertas hasta las 10:00 horas del día 10 de noviembre del 2015, para el “Servicio de software para la administración de archivos (Modalidad SAAS)”

El archivo que conforma el cartel podrá accesarse en la página www.aya.go.cr, o bien adquirirse previo pago de ¢500,00, en la Dirección Proveeduría de AyA, sita en el del módulo C, piso 3 del Edificio Sede del AyA en Pavas.

Licda. Jeniffer Fernández Guillén, Dirección Proveeduría.—1 vez.—O. C. Nº 6000000728.—Solicitud Nº 41916.—(IN2015070785).

INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL El Instituto de Desarrollo Rural comunica la apertura del

siguiente proceso:LICITACIÓN ABREVIADA Nº 2015LA-000043-01

Adquisición de tres vehículos para el InderEl Instituto de Desarrollo Rural (Inder), invita a todas las

personas físicas o jurídicas interesadas a participar en este concurso. Para obtener el cartel, lo pueden descargar de la página web del Inder: www.inder.go.cr, en el apartado Contratación Administrativa, Unidad de Compra 01. Recepción de ofertas hasta las once horas (11:00 a.m.) del viernes 23 de octubre de 2015, en la Sala de Reuniones del Área de Contratación y Suministros, ubicada en Oficinas Centrales del Inder, del Mall Plaza Lincoln, 100 metros oeste, 100 metros sur y 250 metros al oeste, San Vicente de Moravia.

San Vicente de Moravia, San José.—Licda. Karen Valverde Soto, Proveedora Institucional.—1 vez.—(IN2015070614).

SUPERINTENDENCIA DE TELECOMUNICACIONESLICITACIÓN ABREVIADA Nº 2015LA-000016 SUTEL

Contratación de servicios de comunicaciónpara la Superintendencia de Telecomunicaciones

La Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL), con cédula jurídica número 3-007-566209, ubicada en Guachipelín de Escazú, Edificio Tapantí; tercer piso, 100 metros al norte, de Construplaza, mediante su área de Proveeduría, indica a todos los oferentes interesados en participar en la licitación de referencia, que aplicando el artículo 99 del R.L.C.A, recibirá las ofertas hasta las 14:00 horas del 9 de noviembre del 2015.

El cartel no posee ningún costo, por lo que puede ser descargado en el sitio Web http://www.sutel.go.cr/proveeduria/contrataciones-vigentes o solicitarlo al correo electrónico [email protected].

A la vez se les informa que todas las modificaciones no esenciales y aclaraciones que se realicen sobre este cartel, estarán disponibles en el sitio Web indicado en el párrafo anterior, por lo que este será el medio oficial que utilizará la Institución para notificar. No obstante, la adjudicación correspondiente, si será publicada en el Diario Oficial La Gaceta como corresponde.

Proveeduría y Servicios Generales.—Juan Carlos Sáenz Chaves, Jefe.—1 vez.—O. C. Nº OC-1663-15.—Solicitud Nº 41976.—(IN2015070934).

AVISOSJUNTA DE EDUCACIÓN DE LA ESCUELA

DE SAN RAFAEL DE POÁS, ALAJUELA (ESCUELA LUIS RODRÍGUEZ SALAS)

PROCESO LICITATORIO LP-001-2015-JEELRSCompra de alimentos del comedor estudiantil de dicha

institución en tres módulos: frutas y verduras,abarrotes y productos cárnicos

La Junta de Educación de la Escuela de San Rafael de Poás, Alajuela (Escuela Luis Rodríguez Salas), con cédula jurídica N° 3-008-056523, invita a todas las y los interesados a participar del Proceso Licitatorio LP-001-2015-JEELRS, para la compra de alimentos del comedor estudiantil de dicha institución en tres módulos: frutas y verduras, abarrotes y productos cárnicos. Lo anterior para el ejercicio económico 2016. Las ofertas se recibirán hasta las 18 horas del 16 de noviembre de 2015 momento a partir del cual se llevará a cabo el acto de apertura de las ofertas presentadas, por lo que se señalan para dicho acto las 18 horas del 16 de noviembre de 2015. El cartel o pliego de condiciones está a disposición de las y los interesados en la oficina principal de la Escuela Luis Rodríguez Salas en San Rafael, Poás, Alajuela, a partir de la publicación de este edicto en el horario de 07:00 a. m. a 05:00 p.m., dicho pliego tiene un valor de ¢10.000,00. Es todo.

Firma Ilegible.—1 vez.—(IN2015070588).

Page 9: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 9

ASOCIACIÓN CÁMARA DE PESCADORESARTESANALES DE PUNTARENAS DE COSTA RICA

CONCURSO PÚBLICO 01-2015Adquisición de dispositivos electrónicos de seguimiento

satelital (Balizas) para instalar en las embarcacionesde pesca que permitirá el seguimiento satelital

de las embarcaciones pesquerasLa Asociación Cámara de Pescadores Artesanales de

Puntarenas de Costa Rica, en adelante La Asociación: invita a participar en el Concurso Público Nº 01-2015 “Adquisición de dispositivos electrónicos de seguimiento satelital (Balizas) para instalar en las embarcaciones de pesca que permitirá el seguimiento satelital de las embarcaciones pesqueras”.

El cartel, junto con las especificaciones técnicas, se podrá solicitar en la dirección electrónica [email protected] o también puede ser retirado mediante una herramienta de almacenamiento (USB) en nuestras oficinas, sita 100 metros este de la terminal de Ferry, barrio El Carmen de Puntarenas, Puntarenas, Costa Rica.

Las consultas las puede dirigir a al señor Alfonso Chacón Brenes al teléfono: 8824-3224 dirección electrónica [email protected]

La fecha y hora máxima para presentar ofertas será el 26 de noviembre 2015 hasta las 2:00 p.m. No serán tomadas en consideración las ofertas presentadas después de esta fecha y hora indicada.

Puntarenas, 16 de octubre 2015.—Jorge Barrantes Gamboa, Presidente.—1 vez.—(IN2015070665).

ASOCIACIÓN CÁMARA NACIONAL DE LA INDUSTRIAPALANGRERA DE COSTA RICA

CONCURSO PÚBLICO Nº CNIP-01-2015Adquisición de dispositivos electrónicos de seguimiento

satelital (Balizas) para instalar en las embarcacionesde pesca que permitirá el seguimiento satelital

de las embarcaciones pesquerasLa Asociación Cámara Nacional de la Industria Palangrera

de Costa Rica, en adelante La Asociación: invita a participar en el Concurso Público Nº CNIP-01-2015 “Adquisición de dispositivos electrónicos de seguimiento satelital (Balizas) para instalar en las embarcaciones de pesca que permitirá el seguimiento satelital de las embarcaciones pesqueras”.

El cartel, junto con las especificaciones técnicas, podrá ser solicitado en la dirección electrónica [email protected] o también puede ser retirado mediante una herramienta de almacenamiento (USB) en nuestras oficinas, sita 100 metros este de la terminal de Ferry, barrio El Carmen de Puntarenas, Puntarenas, Costa Rica.

Las consultas las puede dirigir a la señora Rocío Rodríguez Alfaro al teléfono 8814-0835 dirección electrónica [email protected].

La fecha y hora máxima para presentar ofertas será el 27 de noviembre 2015 a partir de las 2:00 p.m., no serán tomadas en consideración las ofertas presentadas después de esta fecha y hora indicada.

Puntarenas, 16 de octubre 2015.—Robert Emil Nunes, Presidente de la Asociación.—1 vez.—(IN2015070667).

MUNICIPALIDADESMUNICIPALIDAD DE ALAJUELA

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000023-01Adquisición de Auto hormigoneras para

obras de inversión públicaLa Municipalidad del Cantón Central de Alajuela, cordialmente

les invita a participar y recibirá ofertas por escrito y en sobre cerrado hasta las 10:00 horas del 28 de octubre de 2015.

Las especificaciones técnicas y condiciones generales deben retirarse en la oficina de la Proveeduría Municipal, ubicada en el Edificio Municipal, actualmente situado 100 mts oeste de la Iglesia La Agonía, en el tercer piso a partir de esta publicación de lunes a jueves de 07:30 hasta las 16:30 y viernes de 07:30 hasta las 15:30.

Licda. Johanna Madrigal Vindas. Proveedora Municipal.—1 vez.—(IN2015070577).

MUNICIPALIDAD DE TURRIALBALICITACIÓN ABREVIADA Nº 2015LA-000016-01

Suministro e instalación de semáforosen el centro del cantón de Turrialba

La Municipalidad de Turrialba, invita a todos los interesados a participar, en el proceso de Licitación Abreviada Nº 2015LA-000016-01 “Suministro e instalación de semáforos en el centro del cantón de Turrialba”. La apertura de la misma será el 28 de octubre a las 10:00 horas, en la oficina de la Proveeduría de la Municipalidad de Turrialba. El cartel respectivo se puede únicamente adquirir en la oficina de la Proveeduría de la Municipalidad de Turrialba, por un costo de ¢3.000,00 (tres mil colones netos).

Turrialba, 14 de octubre de 2015.—Proveeduría.—Ronald Bolaños Calvo, Proveedor.—1 vez.—(IN2015070686).

MUNICIPALIDAD DE LA CRUZLICITACIÓN ABREVIADA N° 2015LA-000011-01

Contratación de una persona física o jurídica para laadquisición, desarrollo e implementación de

un sistema integrado para la gestiónadministrativa financiera de la

Municipalidad de La Cruz.Todo con fondos de

la Ley 9154La Municipalidad de La Cruz, Guanacaste, les invita a

participar en el proceso de Licitación Abreviada N° 2015LA-000011-01, para la contratación de una persona física o jurídica para la adquisición, desarrollo e implementación de un sistema integrado para la gestión administrativa financiera de la Municipalidad de La Cruz. Todo con fondos de la ley 9154.

Las ofertas se recibirán en sobre cerrado hasta las 10:00 horas del 28 de octubre del 2015, en el Departamento de Proveeduría de la Municipalidad de La Cruz, sita 150 metros norte del parque local.

Para obtener toda la información sobre el cartel de contratación y especificaciones técnicas pertinentes a este proceso comunicarse al teléfono 2690-5715 o al correo electrónico [email protected] con el Departamento de Proveeduría.

La Cruz, Guanacaste, 15 de octubre del 2015.—Departamento de Proveeduría.—Nury Jara Rodríguez, Proveedora a. í.—1 vez.—(IN2015070563).

LICITACIÓN ABREVIADA N° 2015LA-000012-01Contratación para la adquisición de un vehículo 4x4

totalmente nuevo para uso del Departamentode Unidad Técnica de Gestión Vial. Todo

con fondos del Programa III UnidadTécnica de Gestión Vial, Ley 8114

La Municipalidad de La Cruz, Guanacaste, les invita a participar en el proceso de Licitación Abreviada N° 2015LA-000012-01, contratación para la adquisición de un vehículo 4x4 totalmente nuevo para uso del Departamento de Unidad Técnica de Gestión Vial. Todo con fondos del Programa III Unidad Técnica de Gestión Vial, Ley 8114.

Las ofertas se recibirán en sobre cerrado hasta las 10:00 horas del 6 noviembre del 2015 en el Departamento de Proveeduría de la Municipalidad de La Cruz, sita 150 metros norte del parque local.

Para obtener toda la información sobre el cartel de contratación y especificaciones técnicas pertinentes a este proceso comunicarse al teléfono 2690-5715 o al correo electrónico [email protected] con el Departamento de Proveeduría.

La Cruz, Guanacaste, 15 de octubre del 2015.—Departamento de Proveeduría.—Nury Jara Rodríguez, Proveedora a. í.—1 vez.—(IN2015070564).

LICITACIÓN ABREVIADA N° 2015LA-000013-01Contratación para la adquisición de un camión de

carga totalmente nuevo. Todo con fondosdel Programa II de Gestión Ambiental

La Municipalidad de La Cruz, Guanacaste, les invita a participar en el proceso de Licitación Abreviada N° 2015LA-000013-01, para la contratación para la adquisición de un camión de carga totalmente nuevo. Todo con fondos del Programa II de Gestión Ambiental.

Page 10: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 10 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Las ofertas se recibirán en sobre cerrado hasta las 13:30 horas del día 06 noviembre del año dos mil quince, en el Departamento de Proveeduría de la Municipalidad de La Cruz, sita 150 metros norte del parque local.

Para obtener toda la información sobre el cartel de contratación y especificaciones técnicas pertinentes a este proceso comunicarse al teléfono 2690-5715 o al correo electrónico [email protected] con el Departamento de Proveeduría.

La Cruz, Guanacaste, 15 de octubre del 2015.—Departamento de Proveeduría.—Nury Jara Rodríguez, Proveedora a. í.—1 vez.—(IN2015070566).

MUNICIPALIDAD DE PUNTARENASPROVEEDURÍA MUNICIPAL

Invita a los potenciales oferentes, a participar en los procesos de contratación que seguidamente se detallan, para que retiren los carteles, que estarán disponibles en el Departamento de Proveeduría, a partir de esta publicación.Contratación Directa Nº 2015CD-000575-01 “Compra de

plantas ornamentales para embellecimiento de las zonas verdes en la comunidad del Cocal de Puntarenas, distrito de Puntarenas”Límite de recepción de ofertas: hasta las 10:00 horas del 26 de octubre de 2015.

Contratación Directa Nº 2015CD-000623-01 “Contratación de servicios profesionales en gestión ambiental”Límite de recepción de ofertas: hasta las 10:00 horas del 27 de octubre de 2015.Para mayor información al teléfono: 2661-2104 de la

Proveeduría Municipal.Puntarenas, 15 de octubre de 2015.—Lic. Luis Edward Rojas

Barrantes, Proveedor Municipal.—1 vez.—Solicitud Nº 41861.—(IN2015070777).

ADJUDICACIONESCULTURA Y JUVENTUD

SISTEMA NACIONAL DE EDUCACIÓN MUSICALPROVEEDURÍA INSTITUCIONAL

LICITACIÓN PÚBLICA 2015LN-000003-75801Contratación de los servicios de seguridad y

vigilancia para el edificio del SINEM en PavasEl Sistema Nacional de Educación Musical a través de la

Proveeduría Institucional del Ministerio de Cultura y Juventud informa que se ha dictado el acto de readjudicación, la resolución se encuentra visible a través del Sistema de Compras Comprared.

Lic. Jorge Rodríguez Solera, Proveedor Institucional.—1 vez.—(IN2015070714).

PODER JUDICIALCORTE SUPREMA DE JUSTICIA

DIRECCIÓN EJECUTIVADEPARTAMENTO DE PROVEEDURÍA

Se comunica a todos los interesados en el procedimiento de contratación que se dirá, que por acuerdo del Consejo Superior del Poder Judicial en sesión 89-15 del día 06 de octubre del 2015, artículo V, se dispuso adjudicar de la forma siguiente:

LICITACIÓN PÚBLICA 2015LN-000008-PROVCompra de reactivos y consumibles para la realización

de pruebas de ADN y enfermedades de transmisiónsexual, según demanda

A: Sociedad Rojas y Guerreo S. A., cédula jurídica 3-101-633144Línea Nº 1 Precio por reacción: $12,50Línea Nº 2 Precio por reacción: $11,00Línea Nº 3 Precio por reacción: $ 0,63Línea Nº 5 Precio por reacción: $3,50

Línea Nº 6 Precio por reacción: $4,87Línea Nº 8 Precio por reacción: $12,00Línea Nº 9 Precio por unidad: $0,57Línea Nº 10 Precio por paquete: $31,25Línea Nº 11 Precio por paquete: $43,75Línea Nº 12 Precio por unidad: $1.500,00Línea Nº 13 Precio por unidad: $32,00Línea Nº 14 Precio por reacción: $24,00Línea Nº 15 Precio por unidad: $570,00Línea Nº 16 Precio por unidad: $320,00Línea Nº 19 Precio por unidad: $130,00Línea Nº 20 Precio por unidad: $476,00Línea Nº 21 Precio por unidad: $880,00Línea Nº 30 Precio por unidad: $157,00Línea Nº 31 Precio por unidad: $330,00

A: Enhmed S. A., cédula jurídica 3-101-257737Línea Nº 7 Precio por reacción: $15,62Línea Nº 17 Precio por reacción: $28,00Línea Nº 18 Precio por reacción: $28,00Línea Nº 32 (opción) Precio por unidad: $185,00Línea Nº 33 Precio por unidad: $155,00

A: Abbott Healthcare Costa Rica S. A., cédula jurídica 3-101-352750Línea Nº 22 Precio por reacción: $ 4,15Línea Nº 23 Precio por reacción: $ 2,60Línea Nº 24 Precio por reacción: $ 3,20Línea Nº 25 Precio por reacción: $ 6,35Línea Nº 27 Precio por reacción: $ 4,50

A: Biocientífica Internacional S de R.L., cédula jurídica 3-102-098890Línea Nº 26 Precio por reacción: $ 3,20Línea Nº 28 Precio por reacción: $18,00Línea Nº 29 Precio por reacción: $ 5,30La línea Nº 4 se declara desierta.

San José, 14 de octubre del 2015.—Proceso de Adquisiciones.—MBA. Yurly Argüello Araya, Jefa.—1 vez.—Solicitud N° 41816.—(IN2015070760).

BANCO NACIONAL DE COSTA RICALICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL N° 2015LN-000026-01

Contratación de una empresa consultora para la elaboraciónde estudios preliminares y supervisión del proyecto para la

construcción de un centro de procesamiento de datos(CPD) para el Banco Nacional de Costa Rica

Se comunica a los interesados de esta Licitación Pública Nacional Nº 2015LN-000026-01, que el Comité de Licitaciones en el artículo Nº 8 de la sesión ordinaria Nº 1279-2015, celebrada el 06 de octubre del 2015 y ratificada por la Gerencia General el 15 de octubre del 2015, acordó:

Adjudicar la Licitación Pública Nacional Nº 2015LN-000026-01 promovida para la “Contratación de una empresa consultora para la elaboración de estudios preliminares y supervisión del proyecto para la construcción de un centro de procesamiento de datos (CPD) para el Banco Nacional de Costa Rica”, de acuerdo al siguiente detalle: Nombre del Oferente: Data Center Consultores S. A.Representante: Alexander Monestel Ramos.Precio: $ 1,500,000.00, que equivale a

10% del monto estimado para este proyecto en total $15,000,000,00, según tabla del CFIA.

Todo conforme lo estipulado en el cartel, las ofertas económicas y el informe técnico que consta en el expediente administrativo y que forma parte integral de la presente contratación.

La Uruca, 20 de octubre del 2015.—Ing. Douglas Noguera Porras.—Proveeduría General.—1 vez.—O.C. Nº 519306.—Solicitud Nº 41902.—(IN2015070782).

Page 11: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 11

LICITACIÓN ABREVIADA N° 2015LA-000020-01Contratación de una (1) empresa que brinde cuatro mil

cuatrocientas ochenta (4,480) horas hábiles para eldesarrollo y mantenimiento de los sistemas SFB

y SETBN en el Banco NacionalSe comunica a los interesados de esta Licitación abreviada,

que el Subcomité de Licitaciones en el artículo N° 3 de la sesión ordinaria Nº 775-2015, celebrada el 13 de octubre del 2015, acordó:

Adjudicar la Licitación abreviada N° 2015LA-000020-01 promovida para la compra “Contratación de una (1) empresa que brinde cuatro mil cuatrocientas ochenta (4,480) horas hábiles para el desarrollo y mantenimiento de los sistemas SFB y SETBN en el Banco Nacional”, de acuerdo al siguiente detalle:Item N° 1Nombre del oferente CONSULTEK Internacional O&M

S. A.Representante Luis Alexis Obando BiazzettiPrecio cotizado por el bien/servicio Precio por hora $40Precio total $121,600.00Costo Post-garantía N/APlazo de entrega/ejecución/del contrato: Tres mil cuarenta (3040), que podrá

llevarse a cabo como máximo en un plazo de doce meses, por tanto, el primer hecho que acaezca dará por terminada la relación contractual.

Garantía: 6 meses

Todo conforme lo estipulado en el cartel, las ofertas económicas y el informe técnico que consta en el expediente administrativo y que forma parte integral de la presente contratación.

La Uruca, 20 de octubre del 2015.—Ing. Douglas Noguera Porras, Proveeduría General.—1 vez.—O. C. Nº 519306.—Solicitud Nº 41930.—(IN2015070788).

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONALNº 2015LN-000012-01

(Declaración Infructuosa)Contratación de una plataforma de transacciones electrónicas

Se comunica a los interesados de la Licitación Pública Nacional Nº 2015LN-000012-01 en el artículo 3 de la Sesión Ordinaria Nº 1278-2015, celebrada por el Comité de Licitaciones el 29 de setiembre del 2015, acordó:

Declarar Infructuosa la Licitación Pública Nacional Nº 2015LN-000012-01, promovida para la “Contratación de una plataforma de transacciones electrónicas”.

Todo conforme lo estipulado en el informe técnico DBEMP-139-2015 emitido por Dirección de Banca Medios Electrónicos de Pago; y las ofertas presentadas que consta en el expediente administrativo y que forman parte integral de la presente contratación.

La Uruca, 8 de junio de 2015.—Proveeduría General.—Ing. Douglas Noguera Porras.—1 vez.—O. C. Nº 519306.—Solicitud Nº 41931.—(IN2015070789).

INSTITUTO COSTARRICENSE DE PUERTOS DEL PACÍFICO

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000013-01Remodelación del sistema eléctrico del Balneario

Ojo de Agua, II etapaEl Departamento de Proveeduría del INCOP comunica que

la Gerencia General mediante oficio CR-INCOP-GG-2015-0990 dispuso avalar la adjudicación de la Licitación Abreviada 2015LA-000013-01 para la “Remodelación del sistema eléctrico del Balneario Ojo de Agua II Etapa” a la oferta presentada por la empresa EPREM Electricidad y Potencia S. A. por un monto de ¢62,055,246.00 (Sesenta y dos millones cincuenta y cinco mil doscientos cuarenta y seis colones netos) con un plazo de entrega de la obras de 7 semanas.

Mba. Juan Ariel Madrigal Porras, Proveedor General.—1 vez.—O. C. Nº 27830.—Solicitud Nº 41922.—(IN2015070786).

COLEGIOS UNIVERSITARIOSCOLEGIO UNIVERSITARIO DE CARTAGO

PROVEEDURÍA INSTITUCIONALLICITACIÓN PÚBLICA N° 2015LN-000002-01

Construcción de gimnasio–auditorioLa Proveeduría Institucional, del Colegio Universitario

de Cartago, se permite comunicar el acto de adjudicación del procedimiento de contratación administrativa, Licitación Pública N° 2015LN-000002-01 “Construcción de gimnasio–auditorio”, el cual ha quedado de la siguiente forma:

Empresa adjudicada: Molina Arce Construcciones y Consultoría S. A.

Cedula jurídica: 3-101-070648.Representante legal: Luis Alfredo Molina Blanco, cedula

1-0413-0318.Monto de adjudicación parcial: Ciento veintisiete millones

ciento cincuenta y cuatro mil setecientos treinta y nueve colones con 00/100 (¢127.154.739,00).

Todo según acuerdo del Consejo Directivo Institucional, CD-02-3272-2015, de fecha catorce de octubre del dos mil quince.

Cartago, 15 de octubre del 2015.—Ligia Amador Brenes, Proveedora.—1 vez.—(IN2015070729).

CAJA COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIALGERENCIA DE LOGÍSTICA

ÁREA DE ADQUISICIONES DE BIENES Y SERVICIOSSUBÁREA DE INSUMOS MÉDICOS

LICITACIÓN PÚBLICA Nº 2015LN-000003-05101(Resolución Infructuoso)

Ítem 01: Clavo bloqueante intramedular para tibia, ítem 02: Clavo bloqueante intramedular para fémur,

Ítem 03: Clavo bloqueante intramedular para húmeroLa Caja Costarricense de Seguro Social comunica que de

acuerdo a la Resolución de Declaratoria de Infructuoso N° DABS-2566-2015, se declara Infructuoso este concurso.

“Vea detalles y mayor información en la página Web http://www.ccss.sa.cr.”

San José, 16 de octubre del 2015.—Línea de Producción de Insumos Médicos.—Lic. Vilma Arias Marchena, Jefa.—1 vez.—(IN2015070643).

INSTITUTO DE DESARROLLO RURALLICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000084-02

Construcción de caminos en el Asentamiento Campesino SanJuan Chiquito, Región Pacífico Central, Sub-región Orotina

El Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del siguiente proceso de contratación: Licitación Abreviada 2015LA-000084-02, “Construcción de caminos en el Asentamiento Campesino San Juan Chiquito, Región Pacífico Central, Sub-región Orotina”.

Adjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa: Constructora NB Equipo y Maquinaria S. A., cédula jurídica 3-101-518915, la cual obtuvo un total de 87.49 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢37.902.978,95 (treinta y siete millones novecientos dos mil novecientos setenta y ocho colones con 95/100), con un plazo de ejecución total de 35 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Área de Contratación y Suministros.—Licda. Karen Valverde Soto.—1 vez.—(IN2015070596).

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000076-02Construcción de pasos de alcantarilla en el Asentamiento

Campesino Don Rogelio, Región Central, Sub-región CartagoEl Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación

del siguiente proceso de contratación: Licitación Abreviada 2015LA-000076-02, “Construcción de pasos de alcantarilla en el Asentamiento Campesino Don Rogelio, Región Central, Sub-región Cartago”. Adjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa:

Page 12: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 12 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Transmena de Cartago S. A., cédula jurídica 3-101-131733, la cual obtuvo un total de 98.00 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢27.365.650,00 (veintisiete millones trescientos sesenta y cinco mil seiscientos cincuenta colones con 00/100), con un plazo de ejecución total de 40 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Área de Contratación y Suministros.—Licda. Karen Valverde Soto.—1 vez.—(IN2015070598).

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000085-02Construcción de caminos en el Asentamiento CampesinoRosaclaw, Región Pacífico Central, Sub-región Paquera

El Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del siguiente proceso de contratación: Licitación Abreviada 2015LA-000085-02, “Construcción de caminos en el asentamiento Campesino Rosaclaw, Región Pacífico Central, Sub-región Paquera”.

Adjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa: Alquileres Valverde S. A., cédula jurídica 3-101-168406, la cual obtuvo un total de 89.36 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢44.891.940,00 (cuarenta y cuatro millones ochocientos noventa y un mil novecientos cuarenta colones con 00/100), con un plazo de ejecución total de 35 días naturales, según oficio PE-1217-2015 del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Área de Contratación y Suministros.—Licda. Karen Valverde Soto.—1 vez.—(IN2015070599).

El Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del siguiente proceso de contratación:

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000077-02Construcción de caminos en el Asentamiento Campesino

Aguas Frías, Región Chorotega, Subregión LiberiaAdjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa:

JR Ajima de Occidente, cédula jurídica 3-101-213998, la cual obtuvo un total de 88.93 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢79.884.500,00 (setenta y nueve millones ochocientos ochenta y cuatro mil quinientos colones con 00/100), con un plazo de ejecución total de 45 días naturales, según oficio PE-1217-2015 del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Área de Contratación y Suministros.—Licda. Karen Valverde Soto.—1 vez.—(IN2015070600).

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000086-02Construcción de caminos en el Asentamiento Campesino Los

Ángeles, Región Pacífico Central, Subregión ParritaEl Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del

siguiente proceso de contratación:Licitación Abreviada 2015LA-000086-02. Construcción

de caminos en el Asentamiento Campesino Los Ángeles, Región Pacífico Central, Subregión Parrita. Adjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa: Rigoberto Rivera López y Hermanos S. A., cédula jurídica 3-101-052942, la cual obtuvo un total de 63.99 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢17.500.000,00 (diecisiete millones quinientos mil colones con 00/100), con un plazo de ejecución total de 35 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Lic. Karen Valverde Soto, Área de Contratación y Suministros.—1 vez.—(IN2015070601).

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000078-02Construcción de salón multiusos en el Asentamiento

Campesino Dondonia, Región Huetar Caribe, Subregión BatánEl Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del

siguiente proceso de contratación:Licitación Abreviada 2015LA-000078-02. “Construcción de

salón multiusos en el Asentamiento Campesino Dondonia, Región Huetar Caribe, Subregión Batán”. Adjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa: Chaves Pérez Ingeniería S. A., cédula jurídica 3-101-337373, la cual obtuvo un total de 86.46 puntos.

El precio total a pagar es la suma de ¢79.542.816,00 (setenta y nueve millones quinientos cuarenta y dos mil ochocientos dieciséis colones con 00/100), con un plazo de ejecución total de 70 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Lic. Karen Valverde Soto, Área de Contratación y Suministros.—1 vez.—(IN2015070602).

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000079-02Reconstrucción de puesto de salud en el Asentamiento

Campesino Waghope, Región Huetar Caribe, Subregión BatánEl Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del

siguiente proceso de contratación:Licitación Abreviada 2015LA-000079-02. “Reconstrucción

de puesto de salud en el Asentamiento Campesino Waghope, Región Huetar Caribe, Subregión Batán”. Adjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa: Chaves Pérez Ingeniería S. A., cédula jurídica 3-101-337373, la cual obtuvo un total de 93.79 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢37.671.491,10 (treinta y siete millones seiscientos setenta y un mil cuatrocientos noventa y un colones con 10/100), con un plazo de ejecución total de 60 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Lic. Karen Valverde Soto, Área de Contratación y Suministros.—1 vez.—(IN2015070604).

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000087-02Construcción del Anexo al CEPROMA del Asentamiento

Campesino Valle Real, Región Chorotega, Subregión LiberiaEl Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del

siguiente proceso de contratación:Licitación Abreviada 2015LA-000087-02. “Construcción

del Anexo al CEPROMA del Asentamiento Campesino Valle Real, Región Chorotega, Subregión Liberia”. Adjudicar a favor de la oferta presentada por el consorcio de la empresa Acabados para la Construcción APC Alcides Baltodano S. A, cédula jurídica número 3-101-678761, con Ing. José Daniel Gutiérrez Rodríguez, cédula de identidad 1-447-448, la cual obtuvo un total de 87.44 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢61.437.878,98 (sesenta y un millones cuatrocientos treinta y siete mil ochocientos setenta y ocho colones con 98/100), con un plazo de ejecución total de 135 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Lic. Karen Valverde Soto, Área de Contratación y Suministros.—1 vez.—(IN2015070605).

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000083-02Construcción de puente tipo caja de concreto de dos celdas

en el Asentamiento Campesino Estela Quesada,Región Central, Subregión Grecia

El Instituto de Desarrollo Rural comunica la Adjudicación del siguiente proceso de contratación:

Licitación Abreviada 2015LA-000083-02. “Construcción de puente tipo caja de concreto de dos celdas en el Asentamiento Campesino Estela Quesada, Región Central, Subregión Grecia”. Adjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa: Canales y Drenajes del Caribe S.R.L., cédula jurídica 3-102-104674, la cual obtuvo un total de 93.36 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢86.153.775,00 (ochenta y seis millones ciento cincuenta y tres mil setecientos setenta y cinco colones con 00/100), con un plazo de ejecución total de 75 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Lic. Karen Valverde Soto, Área de Contratación y Suministros.—1 vez.—(IN2015070607).

El Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del siguiente proceso de contratación:

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000080-02Construcción del anexo al CEPROMA del AsentamientoCampesino Bagatzí, Región Chorotega, Subregión Batán

Adjudicar a favor de la oferta presentada por el consorcio de la empresa Chaves Pérez Ingeniería S. A., cédula jurídica 3-101-337373 con el Arq. Steve Chacón Rojas, cédula de identidad 1-908-519, la cual obtuvo un total de 84.00 puntos. El precio total a pagar

Page 13: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 13

es la suma de ¢116.562.637,00 (ciento dieciséis millones quinientos sesenta y dos mil seiscientos treinta y siete colones con 00/100), con un plazo de ejecución total de 120 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Área de Contratación y Suministros.—Lic. Karen Valverde Soto.—1 vez.—(IN2015070608).

El Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del siguiente proceso de contratación:

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000088-02Construcción del anexo al CEPROMA del Asentamiento

Campesino La Roxana, Región Chorotega,Subregión Santa Cruz

Adjudicar a favor de la oferta presentada por el Ing. Harold Céspedes Cortés, cédula de identidad 6-287-202, la cual obtuvo un total de 85.51 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢139.859.487,36 (ciento treinta y nueve millones ochocientos cincuenta y nueve mil cuatrocientos ochenta y siete colones con 36/100), con un plazo de ejecución total de 126 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Área de Contratación y Suministros.—Lic. Karen Valverde Soto.—1 vez.—(IN2015070609).

El Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del siguiente proceso de contratación:

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000081-02Reconstrucción de salón multiusos del Asentamiento

Campesino Acasi, Región Huetar Caribe, Subregión SiquirresAdjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa:

Desarrollos Constructivos Alfa S. A., cédula jurídica 3-101-598472, la cual obtuvo un total de 98.00 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢37.671.491,10 (treinta y siete millones seiscientos setenta y un mil cuatrocientos noventa y un colones con 10/100), con un plazo de ejecución total de 60 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Área de Contratación y Suministros.—Lic. Karen Valverde Soto.—1 vez.—(IN2015070611).

El Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del siguiente proceso de contratación:

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000082-02Reconstrucción de comedor escolar del Asentamiento

Campesino Otoya, Región Huetar Norte, Subregión HorquetasAdjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa:

Desarrollos Constructivos Alfa S. A., cédula jurídica 3-101-598472, la cual obtuvo un total de 95.90 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢18.338,520,00 (dieciocho millones trescientos treinta y ocho mil quinientos veinte colones con 00/100), con un plazo de ejecución total de 35 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Área de Contratación y Suministros.—Lic. Karen Valverde Soto.—1 vez.—(IN2015070612).

El Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del siguiente proceso de contratación:

LICITACIÓN ABREVIADA Nº 2015LA-000022-02Construcción de aula para cómputo en el Asentamiento

Osa, sector Guadalupe de la Región Brunca, Subregión OsaAdjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa:

Constructora Francisco Adolfo Muñoz y Asociados Limitada, cédula jurídica Nº 3-102-222794, la cual obtuvo un total de 94.41 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢ 21,986,886.00 (veintiún millones novecientos ochenta y seis mil ochocientos ochenta y seis colones con 00/100), con un plazo de ejecución total de 40 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Área de Contratación y Suministros.—Licda. Karen Valverde Soto.—1 vez.—(IN2015070615).

El Instituto de Desarrollo Rural comunica la adjudicación del siguiente proceso de contratación:

LICITACIÓN ABREVIADA Nº 2015LA-000024-02Construcción de aula para cómputo en el Asentamiento Osa,

sector La Palma de la Región Brunca, Subregión OsaAdjudicar a favor de la oferta presentada por la empresa:

Constructora Francisco Adolfo Muñoz y Asociados Limitada, cédula jurídica 3-102-222794, la cual obtuvo un total de 98.15 puntos. El precio total a pagar es la suma de ¢ 21,986,886.00 (veintiún millones novecientos ochenta y seis mil ochocientos ochenta y seis colones con 00/100), con un plazo de ejecución total de 40 días naturales, según oficio PE-1217-2015, del 13 de octubre de 2015.

San Vicente de Moravia, San José.—Área de Contratación y Suministros.—Licda. Karen Valverde Soto.—1 vez.—(IN2015070616).

AVISOSCOLEGIO TÉCNICO PROFESIONAL DE POCOCÍ

JUNTA ADMINISTRATIVA COLEGIO TÉCNICOPROFESIONAL DE POCOCÍ

LICITACIÓN PÚBLICA N° 04-2015Compra de equipo de cómputo para actualización

de la Especialidad de Informática del C.T.P. de PococíLa Junta Administrativa comunica a los oferentes participantes

del proceso de Licitación Pública N° 04-2015 “Compra de equipo de cómputo para actualización de la Especialidad de Informática del C.T.P. de Pococí” que mediante análisis realizado según acta ordinaria 572-2015, en su artículo 4. 2. se declara infructuosa por motivos de que la oferta sobrepasa el presupuesto asignado. Es todo.

Guápiles nueve de octubre de dos mil quince.—Karla Cruz Jiménez, Presidenta.—Lic. Kristian Alexander Serrano Morales, Notario.—1 vez.—(IN2015070603).

MUNICIPALIDADESMUNICIPALIDAD DE HEREDIA

LICITACIÓN PÚBLICA N° 2015LN-000006-01Construcción y remodelación de áreas administrativas

y sodas del nuevo campo ferial de la Municipalidad de HerediaMediante oficio AMH-1088-2015 de la Alcaldía Municipal

del cantón central de Heredia, del miércoles 14 de octubre del 2015, se procede a adjudicar la licitación antes mencionada, de acuerdo a lo siguiente:

Descripción Adjudicatario Monto anualConstrucción y remodelación de áreas administrativas y sodas del nuevo campo ferial de la Municipalidad de Heredia

Consorcio CBL- Ing. Villareal

¢248.918.847

Rige a partir de su publicación.Heredia, 15 de octubre del 2015.—Lic. Enio Vargas Arrieta.—

Proveedor Municipal.—1 vez.—O.C. Nº 57875.—Solicitud Nº 41852.—(IN2015070779).

REMATESMUNICIPALIDADES

MUNICIPALIDAD DE PÉREZ ZELEDÓNREMATE 2015RMT-000002-SPM (Invitación)

Remate de puestos de golosinas para las actividadesdel Festival Luces del Valle 2015 de Pérez Zeledón

La Proveeduría de la Municipalidad de Pérez Zeledón, invita a participar en el Remate 2015RMT-000002-SPM, cuyo objeto es el “Remate de puestos de golosinas para las actividades del Festival Luces del Valle 2015 de Pérez Zeledón”. El remate se realizará a las 10:00 horas del lunes 9 de noviembre del 2015 en el Palacio Municipal (oficina de la Proveeduría Municipal), ubicada en la segunda planta del Palacio Municipal. Los documentos que conforman el cartel se remitirán sin costo alguno al correo electrónico que indique el

Page 14: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 14 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

interesado mediante solicitud escrita enviada al fax 2771-0390, extensión 276, se les solicita que llamen al 2771-0390, extensiones 275 o 277 para confirmar la recepción del fax o bien ser retirado personalmente en la oficina de la Proveeduría, ubicada en el 2° piso del Palacio Municipal de Pérez Zeledón, al costado sur del Parque Central de San Isidro. Más información a los teléfonos antes citados. El remate incluye una única línea la cual corresponde a puesto de golosinas: lugar: esquina sureste del Boulevar del Parque de San Isidro de El General, sin utilizar otras aceras públicas, ni terreno del parque. Fecha: del 27 de noviembre al 14 de diciembre del 2015. Horario: de 10:00 a. m. a 12:00 medianoche. Cantidad de derechos: 2. Dimensiones: uno de 14 metros x 5 metros y otro 2 metros x 2 metros. Tipos de productos por vender: golosinas. Asumido por el adjudicatario lo siguiente: permisos de funcionamiento: trámite de licencia temporal, permiso sanitario y pago del impuesto de patente. Póliza: de riesgo del INS. Estructura: metal en perfectas condiciones, buena apariencia. Agua y luz: gestionar ante la entidad respectiva. Limpieza: dejar el área utilizada al final de la actividad completamente limpia. Monto base del puesto a rematar: ¢2.500.000,00.

Rafael Navarro Mora, Proveedor Municipal.—1 vez.—(IN2015070546).

FE DE ERRATASSALUD

PROVEEDURÍA INSTITUCIONALLICITACIÓN ABREVIADA N° 2015LA-000027-63200

GOBIERNO CENTRALReserva abierta para mantenimiento y reparaciónde equipo de cómputo y sistemas de información

El Ministerio de Salud a través de la Proveeduría Institucional, informa que se prorroga la recepción de ofertas para el lunes 26 de octubre de 2015 a las 10:00 horas.

Se recuerda que el cartel con las especificaciones técnicas y condiciones generales de dicha contratación administrativa se encuentra a disposición de los interesados en el Sistema de Compras Gubernamentales COMPR@RED.

San José, 14 de octubre de 2015.—Unidad de Bienes y Servicios.—Licda. Vanessa Arroyo Chavarría, Proveedora Institucional.—1 vez.—O.C. Nº 3400024692.—Solicitud Nº 41892.—(IN2015070781).

INSTITUTO COSTARRICENSE DE INVESTIGACIÓNY ENSEÑANZA EN NUTRICIÓN Y SALUD

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONALNº 2015LN-000006-00100

Equipo de laboratorioEl Instituto Costarricense de Investigación y Enseñanza en

Nutrición y Salud, a través de la Proveeduría Institucional, para la contratación de Equipos de Laboratorio, ha publicado Fe de Erratas realizando aclaraciones generales al cartel. El interesado tiene dicha información a disposición en la página oficial de Comprared, en los documentos del proceso, a partir de la presente publicación.

Lic. Gabriela Chavarría Richmond, Proveedora Institucional.—1 vez.—O. C. Nº 24003.—Solicitud Nº 41946.—(IN2015070791).

BANCO NACIONAL DE COSTA RICALICITACIÓN PÚBLICA N° 2015LN-000031-01

(Modificaciones al Cartel)Compra de equipos multifuncionales con entregapor demanda para un periodo de cuatro (4) años

La Proveeduría General del Banco Nacional comunica a los interesados en la Licitación Pública N° 2015LN-000031-01 lo siguiente:

En el artículo 12 de la sesión ordinaria N° 1280-2015, celebrada por el Comité de Licitaciones el 13 de octubre del 2015, se autorizan las primeras modificaciones al cartel, las cuales por ser tan extensas no serán publicadas.

Por lo tanto, se les comunica, que las mismas pueden ser retiradas sin costo adicional en la Oficina de Proveeduría, situada en el edificio de la Dirección de Recursos Materiales del Banco Nacional de Costa Rica en La Uruca, a partir de esta publicación.

La Uruca, 20 de octubre del 2015.—Ing. Douglas Nogueras Porras, Proveeduría General.—1 vez.—O. C. Nº 519306.—Solicitud Nº 41929.—(IN2015070787).

BANCO POPULAR Y DE DESARROLLO COMUNALLICITACIÓN PÚBLICA Nº 2015LN-000018-DCADM

(Prórroga Nº 2)Contratación de servicios profesionales para notariado externo

Se les comunica a los interesados que se prorroga por atención de Recurso de Objeción, la fecha y hora para la apertura de ofertas de este concurso, para el día 23 de noviembre del 2015 a las 10:00 horas. Demás condiciones y requisitos permanecen invariables.

San José, 16 de octubre del 2015.—Área de Gestión y Análisis de Compras.—Licda. Ana Victoria Monge Bolaños, Jefa.—1 vez.—(IN2015070633).

INSTITUTO NACIONAL DE APRENDIZAJEPROCESO DE ADQUISICIONES

LICITACIÓN ABREVIADA Nº 2015LA-000016-01(Prórroga)

Compra de impresorasEl Proceso de Adquisiciones del Instituto Nacional de

Aprendizaje, informa a los proveedores interesados en participar en la Licitación Abreviada Nº 2015LA-000016-01, “Compra de impresoras”, que el plazo máximo para presentar ofertas de esta licitación se prorroga para el próximo 09 de noviembre del 2015, a las 10:00 horas.

Unidad de Compras Institucionales.—Lic. Allan Altamirano Díaz.—Encargado.—1 vez.—O.C. Nº 23930.—Solicitud Nº 41888.—(IN2015070780).

MUNICIPALIDADESMUNICIPALIDAD DE POÁS

LICITACIÓN ABREVIADA N° 2015LA-000004-ASISTA(Modificaciones al cartel)

Instalación, construcción, dirección técnica y conexión de un sistema fotovoltaico completo de 10 kWp

en las instalaciones del plantel de la Municipalidad de Poás

El suscrito José Joaquín Brenes Vega, Alcalde Municipal de Poás, y en referencia al proceso de Licitación Abreviada N° 2015LA-000004-ASISTA “Instalación, construcción, dirección técnica y conexión de un sistema fotovoltaico completo de 10 kWp en las instalaciones del plantel de la Municipalidad de Poás” avisa de la existencia de modificaciones al cartel, visibles en el expediente de dicho proceso que custodia la Proveeduría Municipal. Publíquese en el Diario Oficial La Gaceta.

San Pedro de Poás, 15 de octubre del 2015.—Ing. José Joaquín Brenes Vega, Alcalde Municipal.—1 vez.—(IN2015070720).

MUNICIPALIDAD DE PUNTARENASDEPARTAMENTO DE PROVEEDURÍA

LICITACIÓN ABREVIADA 2015LA-000003-01Adquisición de agregados para el mantenimiento de la RedVial en los distritos de Puntarenas, Chomes y Manzanillo

En La Gaceta N°199, del pasado 14 de octubre de 2015, se publicó la adjudicación de la licitación antes indicada a Ingeniería La Rioja S. A., por un monto de ¢20.338.500,00. Donde erróneamente se indicó el número de procedimiento 2014LA-000003-01, siendo el correcto el 2015LA-000003-01. El detalle de los ítems adjudicados permanece invariable.

Para mayor información al teléfono: 2661-2104 de la Proveeduría Municipal.

Puntarenas, 15 de octubre de 2015.—Lic. Luis Edward Rojas Barrantes, Proveedor Municipal.—1 vez.—Solicitud Nº 41863.—(IN2015070778).

Page 15: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 15

REGLAMENTOS

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICATRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL SERVICIO CIVIL

Sesión ordinaria N° 26 del 23 de julio del 2015.—Tribunal Administrativo del Servicio Civil, comunica: Que en su sesión administrativa ordinaria número 026-2015-TASC del veintitrés de julio del dos mil quince se aprobó el siguiente:

REGLAMENTO SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE NOTIFICACIÓN Y COMUNICACIÓN DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL

ADMINISTRATIVO DEL SERVICIO CIVILConsiderando:

I.—El Tribunal Administrativo del Servicio Civil fue creado mediante la Ley N° 8777 del 7 de octubre del 2009, denominada “Ley de Creación de los Tribunales Administrativos del Régimen de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional y del Servicio Civil”, publicada en el Diario Oficial La Gaceta N° 219 del 11 de noviembre del 2009. Este Tribunal tiene como función, conocer de los recursos de apelación contra las resoluciones que dicte el Tribunal del Servicio Civil en materia de despidos de los funcionarios sujetos al régimen del Servicio Civil.

II.—Que por Decreto N° 36151-MP, publicado en La Gaceta N° 177 del 10 de setiembre de 2010, se emitió el Reglamento Orgánico y Operativo del Tribunal del Servicio Civil que regula la organización y el funcionamiento de dicho Tribunal, define su naturaleza jurídica de órgano colegiado desconcentrado del Ministerio de la Presidencia con competencia exclusiva e independencia funcional en el desempeño de sus atribuciones.

III.—Que por el numeral 20 del Reglamento de cita, se establece también que las resoluciones del Tribunal Administrativo del Servicio Civil, se notificarán en los términos indicados en la Ley de Notificaciones Judiciales, ello ante la ausencia de normas concretas que regulen la materia, tanto en el Estatuto de Servicio Civil como en su Reglamento, mismos que facultan la aplicación supletoria de disposiciones atinentes contenidas en otros cuerpos normativos, siendo en tal caso de aplicación -como se indicó- la Ley de Notificaciones Judiciales, y supletoriamente la Ley General de la Administración Pública, el Código Procesal Civil, la jurisprudencia, doctrina y principios generales de derecho.

IV.—Que si bien este Tribunal ha realizado hasta la fecha un cuidadoso y diligente proceso de notificación y comunicación de sus actuaciones y resoluciones basado en los cuerpos normativos de cita, se hace necesario definir formalmente las pautas que regularán las notificaciones de acuerdos y resoluciones de todo tipo que emite este TASC, con la finalidad de establecer vías de comunicación expeditas y eficientes, acordes con el avance de las Tecnologías de Información y Comunicaciones así como con las regulaciones que se han emitido en esta materia para las actuaciones homólogas por parte de otros tribunales judiciales y administrativos.

V.—Que a los efectos de evitar la innecesaria onerosidad que representa el gasto de la publicación total de este Reglamento, habida cuenta de que las tecnologías de información disponibles en la actualidad permiten su adecuada accesibilidad sin perjuicio de los principios de transparencia y publicidad; su detalle se publicará en la página electrónica de la Presidencia de la República concretamente en el vínculo http://presidencia.go.cr/tribunal-administrativo-del-servicio-civil/, y su versión original impresa, se custodiará en los archivos de este Tribunal Administrativo del Servicio Civil.

VI.—Que en atención a las consideraciones expuestas, el Tribunal Administrativo del Servicio Civil, ha acordado emitir el presente Reglamento de Notificaciones y Comunicaciones de las resoluciones emitidas por el órgano colegiado, el cual se regirá por las siguientes regulaciones:

Artículo 1º—Se aprueba el Reglamento Sobre el Procedimiento de Notificación y Comunicación de las Resoluciones Emitidas por el Tribunal Administrativo del Servicio Civil.

Artículo 2º—La regulaciones o artículos que integran este reglamento en forma íntegra estará disponible en la página electrónica de la Presidencia de la República en la siguiente dirección: http://presidencia.go.cr/tribunal-administrativo-del-servicio-civil/, y en forma impresa, en los archivos que se custodian en el Tribunal Administrativo de Servicio Civil.

Artículo 3º—Este Reglamento rige a partir de su publicación en el Diario Oficial La Gaceta.

Dado en el Tribunal Administrativo del Servicio Civil el día veintitrés del mes de julio del año dos mil quince.

Licda. Ana Cecilia Ureña Salazar, Presidenta.—1 vez.—O. C. Nº 3400025388.—Solicitud Nº 40421.—(IN2015061090).

AVISOSCOLEGIO PROFESIONAL DE PSICÓLOGOS DE COSTA RICA

Acuerdo Nº VI-04-AS-94-2015. Se aprueba con 41 votos a favor la modificación al artículo 44 del Reglamento a la Ley Orgánica del CPPCR, de la siguiente forma:

Artículo 44.—Las cuotas mensuales se cancelarán por mes vencido, excepto la primera. Sólo se pagará la cuota del mes en curso, en caso de inscripción, cuando la solicitud sea presentada antes del día quince de dicho mes. El colegiado suspendido por morosidad deberá, de previo a regularizar su situación, de cancelar la cifra correspondiente a los gastos administrativos en que haya incurrido el Colegio para llevar a cabo el trámite de suspensión y los correspondientes a la reincorporación. Acuerdo firme unánime.

San José, 6 de octubre del 2015.—Junta Directiva.—Licda. Karla González Urrutia, Secretaria.—(IN2015066918). 2 v. 2

REMATES

MUNICIPALIDADESMUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ

COMISIÓN DE FIESTAS DE SAN JOSÉ 2015-2016REMATE FIESTAS Nº 2015-2016

Áreas Campo Ferial de ZapoteSe comunica a las interesadas e interesados del presente

proceso, que la Municipalidad de San José, por medio de la Comisión de Fiestas de San José, llevará a cabo el remate de las áreas del Campo Ferial de Zapote, a celebrarse el sábado, 7 de noviembre de 2015, a las 10:00 horas en el Auditorio “Matilde Marín Chinchilla” del edificio Municipal “José Figueres Ferrer” en avenida diez.

En caso de que fuera necesario se estará realizando un segundo remate el día sábado, 14 de noviembre 2015 a las 10:00 horas en el Auditorio “Matilde Marín Chinchilla” del edificio Municipal “José Figueres Ferrer” en avenida diez.

Si así se requiere, el tercer remate se efectuará el día jueves 19 de noviembre del 2015, a las 16:00 horas en el Auditorio “Matilde Marín Chinchilla” del edificio Municipal “José Figueres Ferrer” en avenida diez.

1. Objeto del procedimientoConsiste en poder aplicar un mecanismo para dar la explotación

de un derecho o concesión de un espacio físico, a un precio razonable, en un tiempo determinado. Mediante un procedimiento concursal transparente, objetiva, pública e informada. Para lo cual además, dicho Cartel contiene los requisitos y reglas que rigen los procesos de remate, así como los requisitos formales y necesarios esenciales que debe cumplir el Oferente para que su Oferta sea considerada.

2. Fundamentación TécnicaDebido a la marcada necesidad de encontrar una combinación

administrativa financiera que mejor satisfaga el interés público, lo cual puede verse beneficiado a través de la incorporación de distintas estrategias de mercado, tanto del sector público como del privado, y que éstas a su vez atraigan mayores y mejores recursos económicos a las arcas públicas, promoviendo una sana competencia, y hasta una mejor gestión en la distribución de los riesgos, es que esta Comisión, incorpora lo que las nuevas tendencias administrativas

Page 16: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 16 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

denominan “New Public Management” o Nueva Gestión Pública. La cual representa un tipo de gestión más eficiente de los recursos públicos cada vez más escasos.

Aunque no existe una definición exacta en torno al término Nueva Gestión Pública “NPM”, si posible determinar algunas características comunes a todos estos procesos de transformación organizacional, como por ejemplo:

-Introducción de competencia dentro del propio sector público y entre sectores público y privado; - Utilización, dentro de la Administración Pública, de mecanismos de gestión privados; -Búsqueda de fórmulas que permitan un uso más eficiente y eficaz de los recursos públicos; -Elaboración explícita de procedimientos y normas, con los cuales se traslade la asignación clara de responsabilidades y mayor énfasis en el control de los outputs por parte del sector público, lo cual permite fortalecer aspectos de control y medición de las actividades, además de los resultados de la gestión privada, en áreas del sector público.

En definitiva, es evidente que subyace una idea de cambio del papel de la Administración Pública pasando ésta de ejecutar directamente a guiar su realización; a promover procesos competitivos que fomenten la innovación y la flexibilidad; a establecer mecanismos que vinculen los recursos públicos al nivel de calidad del servicio o producto proporcionado a la colectividad, siendo la clave o la lógica de esta transformación, pues, incorporar las técnicas de gestión del sector privado, aprovechando sus puntos fuertes para lograr mejoras en la eficiencia y ahorros en la esfera de lo público, permitiendo que ambos sectores, público y privado, se concentren en hacer aquello para lo que están mejor preparados, de forma que no se limiten sus capacidades, para lograr así resultados óptimos. En este caso dejando a la Comisión la tarea de dirigir y controlar la fusión entre el interés social y el interés económico maximizando así el bienestar de la sociedad.

3) Fundamentación Técnico-FinancieraLa valoración de iniciar el remate por la totalidad del campo

ferial, se debe a que en caso de que existan personas interesadas en esta modalidad, esto le genera a la Comisión de Festejos una serie de ahorros operativos, ya que por cada remate se debe contar con un equipo interdisciplinario de funcionarios municipales aptos para el desarrollo del mismo (funcionarios del Departamento de Tesorería, Departamento de Recursos Materiales, Departamento de Comunicaciones, Sección de Servicios Generales, etc), a los cuales se les debe de cancelar el tiempo extraordinario.

En caso de que se deba de efectuar más de un remate, se establece en el Reglamento, que se debe de bajar los precios bases hasta un 10%, o sea se recaudaría menos de lo establecido inicialmente, a lo cual hay que tomar en cuenta el gasto operativo ya mencionado, por lo cual la rentabilidad del remate se vería afectada.

Además a nivel operativo, resulta más eficiente coordinar todo lo relativo a lo del campo ferial, con solo un adjudicatario, que de forma individual con cada adjudicatario, esto tanto para el caso de las gestiones de cobro, como para lo relativo a los permisos de funcionamiento y el acatamiento de todas las normas jurídicas.

El presente remate se hace determinando el valor de los precios bases, conforme a los valores del año anterior, el monto incluye gastos por servicios de recolección, limpieza, seguridad en las áreas comunes del campo ferial y el suministro de agua.

4) Fundamentación JurídicaEl presente remate se realiza de conformidad con lo dispuesto

por la Ley de La Contratación Administrativa, artículos 49 y 50, así como el 101 y 102 del Reglamento de dicha Ley.

5) Modalidades del Remate1. Remate Totalidad del Campo FerialLa Comisión de Fiestas de San José, dispone rematar el área

total disponible y determinada del Campo Ferial de Zapote para las Fiestas de San José 2015-2016, para la ubicación de los puestos y chinamos excluyéndose el área donde se ubica el Redondel de Toros. La base por la totalidad del Campo Ferial se establece en la suma de doscientos veinticinco millones de colones (¢225.000.000,00).

Además quien se adjudique la totalidad del campo ferial deberá presentar durante el día dos presentaciones culturales para los asistentes al campo ferial, en una tarima con un mínimo de 60 metros cuadrados. Se estima estas presentaciones culturales en un valor de 5.500.000

En el caso de que se adjudique la totalidad del campo ferial, rigen todas las condiciones señaladas en el presente cartel. Además se define que en el caso de existir un único adjudicatario, éste deberá respetar la distribución de todas las áreas planteadas en el presente cartel y diseño del campo ferial, siendo que no podrá mover, cambiar o modificar ninguna de las áreas indicadas, salvo previa autorización de la Comisión.

1.1 Regulaciones Especiales para la Modalidad “Remate de la Totalidad del Campo Ferial”

1.1.1 En caso de adjudicarse la totalidad del campo ferial a un solo adjudicatario, se deberá establecer una relación directa de coordinación y comunicación con la Comisión de Fiestas a través de un representante que deberá designarse para esos efectos, como su responsable ante la comisión. Designación que debe ser comunicada formalmente dentro del plazo de 5 días hábiles después de la adjudicación.

1.1.2 La garantía de cumplimiento será de diez por ciento del monto total rematado, dicha garantía deberá depositarse según lo establece el artículo 102 inciso h, inmediatamente después de celebrarse el remate, para cancelar el resto del precio, el interesado dispondrá de los tres días hábiles siguientes a la fecha de adjudicación, no pudiendo la administración prorrogar dicho plazo de tres días hábiles bajo ninguna circunstancia, el pago deberá ser depositado en la cuenta corriente Nº 267017-8 del Banco de Costa Rica.

1.1.3 El adjudicatario acuerda respetar los lineamientos, y directrices que establezca la Municipalidad para el mejor desarrollo y cumplimiento de los objetivos de esta Comisión. Así como la normativa vigente y aplicable según la actividad de que se trate.

1.1.4 El adjudicatario deberá ajustarse a la distribución y ubicación de los puestos dentro del campo ferial ya determinados por la Comisión. Salvo en casos de fuerza mayor y previa autorización de la Comisión podrá realizar cambios según así lo proponga.

1.1.5 El adjudicatario no podrá ceder su carácter de adjudicatario a terceros. Queda prohibido expresamente el traspaso y/o la cesión ya sea a título oneroso o gratuito de los chinamos que conforman la totalidad el área objeto de remate.

1.1.6 En caso de producirse daños y perjuicios derivados del desarrollo de las fiestas y actividades complementarias a estas, el adjudicatario se compromete asumir su responsabilidad pecuniaria por los mismos, y releva de toda responsabilidad civil y penal a la Comisión de Fiestas y a la Municipalidad de San José por daños y perjuicios ocasionados a terceros.

1.1.7 El adjudicatario se compromete a tramitar todos aquellos permisos y licencias que se requieran para el desarrollo de la actividad y/o actividades de previo a la realización de las mismas. Las licencias que correspondan, únicamente se emitirán a favor de quien resulte adjudicatario del remate.

1.1.8 El adjudicatario colaborará con las Instituciones de Gobierno según su esfera competencial en la realización de sus funciones, así como en la asignación de un espacio, si así se requiriere.

1.1.9 El adjudicatario se compromete a desarrollar la actividad bajo cánones no especulativos, de tal manera que se garantice precios accesibles a la ciudadanía.

2. Remate de chinamos y otras áreas del Campo Ferial.En caso de que no exista ningún oferente que se adjudique

la totalidad del campo ferial tal y como se prevé en el punto 1 anterior, se remataran cada uno de los chinamos, áreas de carruseles, megabar, áreas de artesanía y cabañas sanitarias.

2.1) Áreas a rematar de chinamos y otras áreas del Campo Ferial.2.1.1) Área de puestos para instalación de bar y venta de

comidas (Restaurante con venta de licor).Puestos 1, 2, 3, y 4. Cuatro chinamos de 6 metros x 18 metros cada uno para restaurante con venta de licor, donde la actividad principal es la venta de alimentos y como actividad secundaria la venta de licor. Base: Ocho millones trescientos mil colones cada uno. (¢8.300.000,00)

Page 17: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 17

Puestos 5, 6, 7, 8, 9 y 10. Seis chinamos de 6 metros x 9 metros cada uno para bar. Base: Tres millones ochocientos mil colones cada uno (¢3.800.000,00)Puestos 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18. Ocho chinamos de 5 metros x 6 metros cada uno para comidas varias. Base: Un millón setecientos mil colones cada uno (¢1.700.000,00).

2.1.2) Área de venta de alimentos y juegos tradicionales de habilidad y destreza. (Permitidos por ley) y tiliches.Puestos 19, 20, 21, Tres chinamos de 6 x 9 metros cada uno, para alimentos y tiliches. Base: Cuatro millones doscientos mil colones cada uno (¢4.200.000,00)Puestos 22, 23 y 24. Tres espacios para móviles de venta de comidas rápidas de 6 x 15 metros cada uno. Base: Cinco millones ochocientos dos mil colones cada uno (¢5.802.000,00)Puesto 25. Un chinamo para juegos tradicionales de habilidad y destreza permitidos por ley, de 9 x 12 metros. Base: Siete millones trescientos mil colones (¢7.300.000,00)Puesto 26. Un chinamo para juegos tradicionales de habilidad y destreza permitidos por ley de 9 x 12 metros. Base: Siete millones ochocientos mil colones (¢7.800.000,00)

2.1.3) Área de comidas especiales.Puestos 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 y 34. Ocho chinamos de 6 metros x 9 metros cada uno para comidas varias, preferiblemente comidas diferenciadas. Base: Tres millones cuatrocientos mil colones cada uno (¢3.400.000,00)

2.1.4) Área de artesaníasPuesto 35. Un chinamo de 3 por 9 metros para venta de artesanías. Base: Seis millones quinientos cincuenta mil colones. (¢6.550.000,00)

2.1.5) Área de megabar.Consiste en la instalación de un bar diferenciado (Megabar), en una superficie de un mil metros cuadrados (1000 m2) para la presentación de espectáculos públicos, venta de licores a lo interno, ventas de comidas dentro del mismo. La estructura a ubicar deberá tener la capacidad suficiente para albergar como máximo 1000 personas, deberá ser de un solo piso de alto, el mismo se regirá de acuerdo a lo estipulado en este cartel, disposiciones de la Comisión de Fiestas y lo normado por el Ministerio de Salud, en cuanto a sonido y estructura, además será el único que podrá cobrar entrada al público, debiendo sujetarse al pago del impuesto de espectáculos públicos. El acceso del Megabar, y el sonido estarán direccionados al costado este del Campo Ferial, de manera que no afecta las zonas habitadas. Base: Treinta y seis millones seiscientos mil colones (¢36.800.000.00)

2.1.6) Área de carruseles.Consta de un área de 6.300 metros cuadrados, cuya base de remate es de sesenta millones ochocientos mil colones (¢61.200.000,00), según el plano respectivo, en la cual se podrán instalar carruseles, para lo cual en el área de 1200 metros cuadrados se deben instalar únicamente juegos infantiles. En el supuesto de que no existan interesados en el área total y no pueda ser adjudicada en un primer remate, la Comisión de Fiestas de San José, podrá mantener ésta área para la misma actividad o variarla totalmente. Además podrá segregar en cuatro áreas de 1.275 metros cuadrados cada una con una base de doce millones trescientos mil colones cada una (¢12.400.000,00), y la quinta área de 1.200 metros cuadrados será un área para instalar únicamente carruseles infantiles, con una base de once millones seiscientos mil colones (¢11.600.000,00)

2.1.7) Área servicios sanitarios.Consiste en la colocación de 82 cabañas sanitarias en cuatro sectores diferentes del campo ferial: 22 cabañas se colocarán en el sector de carruseles, 22 cabañas en el sector de chinamos y restaurantes, 28 cabañas en el sector de mega bar y 10 cabañas en el sector oeste del redondel de toros. Cada uno de los sectores deberá contar con una cabaña

para discapacitados, ello en cumplimiento a lo previsto por la Ley 7600 “Ley de Igualdad de Oportunidades para las personas con Discapacidad y su Reglamento”, debiendo colocarse por cada 5 cabañas sanitarias un lavamanos. Las cabañas deben estar en perfecto estado y con una atención de calidad para los usuarios. Además deberán contar con jabón para lavarse las manos y alcohol en gel en cada lavamanos y papel para la limpieza de las mismas. La frecuencia de limpieza deberá ser coordinada con la Comisión, a efectos de realizarse en el momento oportuno las cargas y descargas de las cabañas, todo de acuerdo a las pautas que fije el Ministerio de Salud.Las cabañas se colocarán en las zonas determinadas por la Comisión, conforme se indica en el plano del campo ferial.El precio base se fija así:- 22 cabañas sector norte de los carruseles y 5 lavamanos.

Base: Un millón ochocientos mil colones (¢1.810.000,00)- 22 cabañas sector suroeste área chinamos y restaurantes

y 5 lavamanos. Base: Un millón ochocientos mil colones (¢1.810.000,00)

- 28 cabañas sector mega bar y 6 lavamanos. Base: Dos millones trescientos cinco mil colones (¢2.305.000,00)

- 10 Cabañas sector oeste del redondel de toros y 2 lavamanos. Base: Ochocientos cincuenta mil colones (¢850.000,00).

6) RegulacionesEl presente remate se regirá por los numerales 49 y 50 de la

Ley de Contratación Administrativa y los numerales 101 y 102 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, así como por las siguientes disposiciones:

1- Los mostradores de venta de los chinamos deben de estar a un metro de los pasos internos peatonales y forman parte del espacio adjudicado.

2- Los espacios del área destinados a móviles de comidas rápidas, deberán vender y tener al menos 5 restaurantes funcionando a nivel nacional, además podrán vender únicamente alimentos de sus marcas registradas. Quién se adjudique ésta área deberá demostrar en el momento de la adjudicación, mediante una declaración jurada la existencia y ubicación de los restaurantes y la marca registrada correspondiente a esa representación.

3- Los chinamos que den hacia las aceras del campo ferial, no podrán realizar ninguna actividad comercial hacia las mismas, ni disponer de las áreas públicas.

4- Todos los tanques de gas deberán estar aislados y colocados, conforme a la normativa y regulaciones de seguridad vigentes.

5- En el área de carruseles los adjudicatarios deben dejar zonas de paso peatonales, con un ancho mínimo de 2.5 metros entre juego y juego. Además deberá presentar una certificación estructural firmada por un Ingeniero responsable sobre cada una de las atracciones ante el Ministerio de Salud y debe de contar con póliza de responsabilidad civil.

6- Cada adjudicatario deberá coordinar con la Comisión de Fiestas la obtención de los permisos para el respectivo funcionamiento. Para tales efectos la Sección de Permisos y Patentes, recibirá las respectivas solicitudes en las oficinas del edificio Municipal José Figueres Ferrer, ubicado en avenida 10, hasta el viernes 5 de diciembre.

7- Todas las personas que laboren en los chinamos, que por ley se requiera, deberán portar el carné de manipulación de alimentos vigente que expide el Ministerio de Salud y haber recibido el curso de manejo de desechos sólidos que impartirá la Municipalidad de San José.

8- Todas las actividades en el campo ferial, se desarrollarán del 25 de diciembre del 2014 al 4 de enero del 2015 de las 12:00 medio día a 1:00 de la mañana.

9- En el área demarcada para carruseles infantiles, será sólo para instalación de juegos mecánicos para niños.

10- La instalación de luz será gestionada por cada adjudicatario de acuerdo a los lineamientos de la CNFL, y la Comisión de Fiestas de San José.

11.- Dentro del precio ofertado se incluye el costo en que incurra la Comisión de Fiestas con el servicio de agua, limpieza y seguridad de áreas comunes del campo ferial.

Page 18: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 18 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

12.- El área de Megabar deberá cumplir con todas las regulaciones que al respecto establezcan las entidades de la Comisión de Concentraciones Masivas, el Ministerio de Salud y la Comisión de Fiestas de San José.

13.- Quienes adquieran un derecho de bar o restaurante, no podrán prestar un servicio distinto al adjudicado.

14.- No se autorizan licoreras en el Campo Ferial.15.- Todas las patentes requeridas para cada uno de los chinamos,

deberán estar canceladas antes del 19 de diciembre ante la Municipalidad de San José, caso contrario no se permitirá su funcionamiento. Cada área adjudicada tendrá su propia patente.

16.- La Comisión de festejos a través de la Municipalidad de San José brindará servicios de limpieza, vigilancia de seguridad y abastecimiento de agua de las áreas comunes del campo ferial, sin embargo, cada adjudicatario deberá cumplir con sus obligaciones y deberes con la Municipalidad, el Ministerio de Salud, y demás entes e Instituciones, así como los consumidores.

17.- Ni la Comisión de Fiestas de San José 2015-2016, ni la Municipalidad de San José asumirán responsabilidad alguna con respecto a las obligaciones y/o deberes de los adjudicatarios con sus empleados o terceros; Así mismo no se pagarán daños y/o perjuicios por actos, hechos, pérdidas y/o robos contra los bienes, derechos y/o propiedad de los adjudicatarios y terceros.

18.- La Municipalidad de San José o la Comisión de Fiestas 2015-2016, no será responsable por los daños o perjuicios que sufra el adjudicatario o contratista acaecidos por acciones o hechos de instituciones o entes estatales, asi como de terceras personas.

19.- Queda bajo la responsabilidad del adjudicatario o contratista ajustar las actividades que desarrolle a los requerimientos de orden jurídico, técnico o sanitario que las normas de rigor exijan o las instituciones o entes de la administración pública.7) Garantía para ingresar y participar en el remate

1. En el caso de la modalidad de remate denominado “Remate Totalidad del Campo Ferial” el precio de cada paleta será de veinte y dos millones quinientos mil de colones (¢22.500,000,00). Dicho monto podrá ser aplicado en el monto adjudicado en el remate y/o se reintegrará a más tardar 10 días hábiles posteriores a la fecha del remate.

2. En el caso de la modalidad de remate denominada “Remate de Chinamos y Otras Áreas del Campo Ferial” y que debe entenderse que es puesto por puesto, cada interesado en participar en el remate pagará ochocientos cincuenta mil colones (¢850,000.00) por paleta que le permite su ingreso al remate. Dicho monto podrá ser aplicado en el monto adjudicado en el remate y/o se reintegrará a más tardar 10 días hábiles posteriores a la fecha del remate.8) Lugar y fecha del remateEl presente remate según las modalidades establecidas en el

presente cartel se llevará a cabo el día sábado, 7 de noviembre del 2015, a las diez horas en el Auditorio Municipal “Matilde Marín Chinchilla” ubicado en el quinto piso del Edificio Municipal “José Figueres Ferrer”, ubicado en avenida diez de esta ciudad, del Gimnasio Nacional trescientos metros al este. En se rematara el área total del campo ferial, en caso de no existir oferentes, se procederá de inmediato al remate puesto por puesto.

En caso de que fuera necesario se estará realizando un segundo remate el día sábado, 14 de noviembre del 2015 a las 10:00 horas en el Auditorio “Matilde Marín Chinchilla” del Edificio Municipal “José Figueres Ferrer” en avenida diez. En este segundo remate se excluye la posibilidad de rematar la totalidad del campo ferial, rematándose puesto por puesto según las condiciones establecidas en el presente cartel.

Si así se requiere, el tercer remate se efectuará el día jueves 19 de noviembre del 2015, a las 16:00 horas en el Auditorio del edificio Municipal “José Figueres Ferrer” en avenida diez, bajo las reglas establecidas en el presente cartel para el remate puesto por puesto.

Se debe entender que la modalidad del remate de la totalidad del campo ferial aplicaría únicamente para el primer remate.

9) AdjudicaciónEn el presente remate se adjudicará el puesto o los puestos al

mejor postor sea persona física o jurídica que en el acto ofrezca el precio más alto sobre la base definida en el presente cartel.

10) De la forma de pago1) Para el caso de adjudicación bajo la modalidad de la Totalidad

del Campo Ferial; para la perfección de la adjudicación, el adjudicatario deberá entregar inmediatamente en el acto a la Comisión una garantía de cumplimiento de al menos un cincuenta por ciento del valor adjudicado (50%), el cual deberá ser depositado en la cuenta corriente Nº 267017-8 del Banco de Costa Rica. El adjudicatario dispondrá de tres días hábiles para cancelar la totalidad del precio adjudicado, para lo cual se le puede imputar como parte del pago la garantía dada, en caso contrario perderá la totalidad de lo cancelado a favor de la Comisión de Fiestas de San José, como indemnización.

2) Para el caso de adjudicación bajo la modalidad de puesto por puesto, para la perfección de la adjudicación, el adjudicatario deberá entregar inmediatamente en ese acto a la Comisión una garantía de cumplimiento de al menos el veinticinco por ciento del valor de lo rematado (25 %), el cual deberá ser depositado en la cuenta corriente Nº 267017-8 del Banco de Costa Rica. El adjudicatario dispondrá de tres días hábiles para cancelar la totalidad del precio adjudicado, en caso contrario perderá la totalidad de lo cancelado a favor de la Comisión de Fiestas de San José, como indemnización.A juicio de la Comisión, se podrá dar un receso por períodos

de al menos 15 minutos cada vez que un bloque es rematado, para que los adjudicatarios realicen el depósito de al menos el 25% del espacio adjudicado.

Si pasados los quince minutos el adjudicatario no demuestra el pago respectivo del 25% de lo adjudicado, la Comisión podrá rematar las áreas no canceladas en el mismo remate.

Si el adjudicatario no efectuara la cancelación total del precio, la Comisión de Fiestas declarará de inmediato insubsistente la adjudicación y se acudirá a la instancia que considere pertinente a efecto de cobrar los daños y perjuicios en que haya incurrido el adjudicatario al no cancelar el resto del monto de la adjudicación, quedando en favor de la Comisión de Fiestas la garantía de cumplimiento y/o la garantía de participación que haya depositado. En el momento de constatarse la falta de cancelación, se adjudicará el bien al segundo mejor postor, si éste manifiesta su anuencia, y se le conferirá un plazo de cuarenta y ocho horas para que cancele la totalidad del precio.

11) ActaConcluido el remate, se levantará un acta en la cual se

acreditarán todas las incidencias, la cual será firmada por el presidente y secretaria de la Comisión de Festejos.

Consideraciones Especiales: Los adjudicatarios y todo el personal de cada una de las

áreas adjudicadas procurarán cumplir con el requerimiento de la capacitación de manejo de residuos sólidos que impartirá el Departamento de Servicios Ambientales de la Municipalidad de San José una vez realizado el remate. La metodología en este caso es que, el adjudicatario de cada chinamo debe entregar a la Comisión de Fiestas de San José, el día en que se adjudique, una lista con el nombre completo y teléfono de cada persona que va a laborar en su puesto, para contactarlos e informarles el día en que deben asistir a la capacitación. Las capacitaciones se realizarían en las fechas que establezca la Comisión de Fiestas.

La Municipalidad proveerá un carné que identifique a cada persona como capacitada para manejo de residuos sólidos, y además entregará un certificado de participación al adjudicatario, el cual debe colocar en un sitio visible del puesto.

En aras de promover el ahorro energético, cada adjudicatario deberá utilizar bombillos de bajo consumo en los chinamos.

Se procurará el uso de productos que no sean de estereofón, (contenedores de comida, vasos, bolsas, etc.) dado que este material no es reciclable.

Los chinamos deberán colocar como mínimo 3 contenedores para clasificar el material (separación de material), a saber:

Page 19: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 19

1-Residuos orgánicos (cáscaras de frutas, verduras, legumbres, alimentos crudos), la comida cocinada o con grasa se debe desechar aparte.

2-Residuos sólidos reciclables (plástico, tetrabrik, aluminio, vidrio, hojalata, cartón, papel), todos los residuos reciclables pueden ir mezclados siempre que vayan limpios, excepto el papel y el cartón, porque si se mojan o se ensucian no sirven y el vidrio debe de ir aparte.

3-Desechos (basura), pueden ser servilletas sucias, sobros de alimentos grasosos o ya procesados, envases plásticos muy sucios o con residuos de alimentos, papel aluminio y otras envolturas de alimentos.

El incumplimiento del manejo y disposición de los desechos podrá ser sujeto a las sanciones que establece al efecto la Ley de Residuos Solidos

COMISION DE FIESTAS DE SAN JOSE 2014-2015

BASES PARA REMATE 2014-2015

A: AREA DE PUESTOS PARA INSTALACION DE BAR Y VENTA DE COMIDAS (BAR Y RESTAURANTE)

N° Puesto2014-2015 Descripcion Base

2014-2015

1 Chinamo de 6 mts. x 18 mts. 8.300.000,00

2 Chinamo de 6 mts. x 18 mts. 8.300.000,00

3 Chinamo de 6 mts. x 18 mts. 8.300.000,00

4 Chinamo de 6 mts. x 18 mts. 8.300.000,00

5 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.800.000,00

6 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.800.000,00

7 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.800.000,00

8 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.800.000,00

9 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.800.000,00

10 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.800.000,00

11 Chinamo de 5 mts. x 6 mts. 1.700.000,00

12 Chinamo de 5 mts. x 6 mts. 1.700.000,00

13 Chinamo de 5 mts. x 6 mts. 1.700.000,00

14 Chinamo de 5 mts. x 6 mts. 1.700.000,00

15 Chinamo de 5 mts. x 6 mts. 1.700.000,00

16 Chinamo de 5 mts. x 6 mts. 1.700.000,00

17 Chinamo de 5 mts. x 6 mts. 1.700.000,00

18 Chinamo de 5 mts. x 6 mts. 1.700.000,00

SUB TOTAL 69.600.000,00

A: AREA DE VENTA DE ALIMENTOS Y JUEGOS TRADICIONALES DE HABILIDAD Y DESTREZA

(PERMITIDOS POR LEY) Y TILICHES.

19 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 4.200.000,00

20 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 4.200.000,00

21 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 4.200.000,00

22 Chinamo de 6 mts. x 15 mts. 5.802.000,00

23 Chinamo de 6 mts. x 15 mts. 5.802.000,00

24 Chinamo de 6 mts. x 15 mts. 5.802.000,00

25 Chinamo de 12 mts. x 9 mts. 7.300.000,00

26 Chinamo de 12 mts. x 9 mts. 7.800.000,00

SUB TOTAL 45.106.000,00

AREA COMIDAS ESPECIALES

27 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.400.000,00

28 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.400.000,00

29 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.400.000,00

N° Puesto2014-2015 Descripcion Base

2014-2015

30 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.400.000,00

31 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.400.000,00

32 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.400.000,00

33 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.400.000,00

34 Chinamo de 6 mts. x 9 mts. 3.400.000,00

SUB TOTAL 27.200.000,00

AREA DE VENTA DE ARTESANIAS

35 Chinamo de 3 mts. x 9 mts. 6.550.000,00

SUB TOTAL 6.550.000,00

AREA DE MEGABAR

Bar diferenciado (Megabar) 36.800.000,00

SUB TOTAL 36.800.000,00

AREA DE CARRUSELES

Area de 1.275 mts para carruseles E1 12.400.000,00

Area de 1.275 mts para carruseles E2 12.400.000,00

Area de 1.275 mts para carruseles E3 12.400.000,00

Area de 1.275 mts para carruseles E4 12.400.000,00

Area de 1.200 mts para carruseles infantiles 11.600.000,00

SUB TOTAL 61.200.000,00

AREA DE SERVICIOS SANITARIOS

22 Cabañas sector norte de carrouseles 1.810.000,00

22 Cabañas sanitarias sector suroeste de comidas 1.810.000,00

28 Cabañas sanitarias sector megabar 2.305.000,00

10 Cabañas sanitarias sector este 850.000,00

SUB TOTAL 6.775.000,00

TOTAL 253.231.000,00

POR LA TOTALIDAD DEL CAMPO UN SOLO REMATE 225.000.000,00

12) Disposiciones Generales de Ejecucióna. El adjudicatario deberá confeccionar y rendir ante la

Municipalidad los informes que se le requieran.b. El adjudicatario será el único responsable por la ejecución y

de los recursos (humanos, equipo, maquinaria y materiales) utilizados para este fin, de acuerdo con los requisitos de este cartel y la normativa en la especie.

c. El adjudicatario será el único responsable por los daños o perjuicios que generen sus actuaciones o hechos con ocasión a este procedimiento, así como en el cumplimiento de las obligaciones y en el disfrute de derechos que se generan en esta contratación, ya sea que las pérdidas o menoscabos afecten a terceros, a la Municipalidad, a la Comisión, a sus propios intereses o al público en general.

d. Queda bajo la responsabilidad y riesgo del adjudicatario el trámite, gestión, obtención y cumplimiento de todos los permisos y autorizaciones pertinentes para llevar a cabo las actividades. Ni la Municipalidad ni la Comisión serán responsables y queda bajo el riesgo del contratista o adjudicatario los actos, actuaciones materiales y omisiones que pueda eventualmente generar la Administración Pública que impidan, suspendan o interrumpan la realización de las actividades o ejercicio de sus derechos.

Page 20: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 20 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

e. Ni Municipalidad ni la Comisión serán responsables por los daños o perjuicios que sufra el adjudicatario acaecidos por actos o hechos de instituciones o entes estatales, así como de terceras personas.

f. Queda bajo la responsabilidad del adjudicatario ajustar las actividades que desarrolle a los requerimientos de orden jurídico, técnico o sanitario que las normas de rigor exijan o las instituciones o entes de la Administración Pública.

g. Si el adjudicatario incumple con las regulaciones técnicas o jurídicas que rigen las actividades que desarrollará, o bien, de contratación administrativa o del presente pliego de condiciones, la Municipalidad o la Comisión podrá requerirle el ajuste de las actuaciones a la normativa de rigor, cumplimiento será de acatamiento obligatorio. Para tal efecto tendrá un plazo improrrogable que le será indicado para efectuar las correcciones o subsanar, cómputo que inicia a partir de la comunicación correspondiente. No obstante, dependiendo de la gravedad de la situación, o bien, si no se acata lo requerido, la Municipalidad podrá tomar las medidas precautorias que considere pertinentes para salvaguardar la integridad del público en general y para el cumplimiento de la normativa que eventualmente se infrinja.

h. El adjudicatario deberá suscribir los respectivos seguros y/o pólizas suficientes y pertinentes en cuanto a tipos, coberturas y montos, para cubrir cualquier daño que se genere, según corresponda, por tipos, montos y coberturas acordes con el grado de riesgo, peligrosidad, eventual daño que se puedan generar, considerando además la normativa especial que aplicable a la especie. Los seguros o pólizas podrán ser requeridos por la Municipalidad para su valoración. Cualquier saldo al descubierto, menoscabo o pérdida de cualquier tipo que se origine porque las pólizas no se hayan gestionado, o bien, porque las mismas resulten insuficientes en cuanto al monto, al tipo de cobertura o la vigencia, serán responsabilidad única y exclusiva del contratista, así como de eventuales deducibles y demás gastos.

i. La Municipalidad o la Comisión podrá requerir al adjudicatario los tipos, montos y/o coberturas que deben tener los seguros o pólizas que respalden sus actividades, no siendo permitido contravenir el límite inferior propuesto por la Municipalidad o la Comisión. No obstante, las propuestas que genere la Municipalidad o la Comisión no relevan la contratista o adjudicatario de su obligación de suscribir pólizas o seguros suficientes y pertinentes en cuanto a tipos, coberturas y montos, para cubrir cualquier daño que se genere según lo antes dicho en los eventos que se lleven a cabo.

j. En caso de que el adjudicatario conozca que un evento o hecho pueda comprometer la debida ejecución contractual, deberá comunicarlo inmediatamente a la Municipalidad o la Comisión y deberá prestar colaboración para subsanar tal situación o mitigar el riesgo.

k. Todas las disposiciones contenidas en este pliego de condiciones son de acatamiento obligatorio.San José, 16 de octubre del 2015.—Dpto. de Comunicación.—

Teo Dinarte Guzmán, Jefa.—1 vez.—O. C. Nº 137092.—Solicitud Nº 41932.—(IN2015070790).

INSTITUCIONES DESCENTRALIZADAS

UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA

PUBLICACIÓN DE TERCERA VEZA QUIEN INTERESE

Ante la Oficina de Registro y Administración Estudiantil de la Universidad Estatal a Distancia, se ha presentado la señora Wendy Barboza Barquero, cédula de identidad 1-842-433, por motivo de solicitud de reposición del siguiente diploma:

Bachillerato en Ciencias de la Educación con énfasis en 1 y II Ciclos

Tomo: VIII Folio: 1127 Asiento: 39

Se solicita la publicación del edicto para oír oposiciones a dicha reposición, dentro del término de quince días hábiles, a partir de la tercera publicación en La Gaceta. Dado a solicitud de la interesada en San José, a los veintitrés días del mes de setiembre del dos mil quince, por la licenciada Tatyana Bermúdez Vargas, Encargada del Área de Graduación y Certificaciones de la Oficina de Registro y Administración Estudiantil.—Firma ilegible.—(IN2015066613).

PATRONATO NACIONAL DE LA INFANCIA EDICTOS

PUBLICACIÓN DE SEGUNDA VEZA quien interese, se le comunica la resolución de las diez

horas del veintiuno de setiembre del año dos mil quince, mediante la cual se dictó declaratoria administrativa de abandono por orfandad y se otorgó depósito administrativo a favor de la persona menor de edad Andrés Salazar Quirós en la señora Hannia María Salazar Quirós. Plazo: Para ofrecer Recurso de apelación 48 horas contadas a partir de la tercera publicación de este edicto, en el Diario Oficial La Gaceta. También se le previene que debe señalar lugar, o fax donde recibir notificaciones, el cual debe ser viable pues se intentará la comunicación en cinco oportunidades y en caso de estar ocupado, desconectado o sin papel a la quinta vez, se consignará así en el expediente y se tendrán por notificadas las resoluciones veinticuatro horas después de dictadas. La interposición del Recurso de Apelación no suspende el acto administrativo. Expediente Administrativo 116-00068-2015.—Oficina Local de Desamparados.—Licda. Raquel González Soro, Representante Legal.—O. C. Nº 38034.—Solicitud Nº 15000083.—(IN2015064814).

Al señor Donnie Lynn Cambell, se le comunica la resolución de las nueve horas y treinta minutos del día veinte de agosto del año dos mil quince, mediante la cual se dictó inicio del proceso especial de protección en sede administrativa, medida de cuido provisional a favor de la persona menor de edad Bella Luna Cambell Valle. Plazo: Para ofrecer Recurso de apelación 48 horas contadas a partir de la tercera publicación de este edicto, en el Diario Oficial La Gaceta. También se le previene que debe señalar lugar, o fax donde recibir notificaciones, el cual debe ser viable pues se intentará la comunicación en cinco oportunidades y en caso de estar ocupado, desconectado o sin papel a la quinta vez, se consignará así en el expediente y se tendrán por notificadas las resoluciones veinticuatro horas después de dictadas. La interposición del Recurso de Apelación no suspende el acto administrativo. Expediente administrativo 116-00147-2006.—Oficina Local de Desamparados.—Licda. Roxana Hernández Ballestero, Representante Legal.—O. C. Nº 38034.—Solicitud Nº 15000083.—(IN2015064815).

A la señora Estany Tatiana Álvarez Mora, se le comunica la resolución de las trece horas del día catorce de setiembre del año dos mil quince, mediante la cual se dictó medida de abrigo temporal, a favor de la persona menor de edad Kendra Danisha Álvarez Mora. Plazo: Para ofrecer Recurso de apelación 48 horas contadas a partir de la tercera publicación de este edicto, en el Diario Oficial La Gaceta. También se le previene que debe señalar lugar, o fax donde recibir notificaciones, el cual debe ser viable pues se intentará la comunicación en cinco oportunidades y en caso de estar ocupado, desconectado o sin papel a la quinta vez, se consignará así en el expediente y se tendrán por notificadas las resoluciones veinticuatro horas después de dictadas. La interposición del Recurso de Apelación no suspende el acto administrativo. Expediente Administrativo 243-00186-2013 Legajo.—Oficina Local de Desamparados.—Licda. Raquel González Soro, Representante Legal.—O. C. Nº 38034.—Solicitud Nº 15000083.—(IN2015064817).

Page 21: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 21

AUTORIDAD REGULADORADE LOS SERVICIOS PÚBLICOSN° 127-RIT-2015.—San José, a las 15:00 horas del 9 de

octubre de 2015. (Expediente ET-045-2015)Conoce el Intendente de Transporte la solicitud de ajuste

tarifario presentada por la Empresa Transportes Arias y Brenes S. A., en su Calidad de Permisionaria del Servicio de Transporte Público Remunerado de Personas en la modalidad autobús para la Ruta 343.

Resultando que:I.—La Empresa de Transportes Arias y Brenes S. A., cédula

jurídica 3-101-196754, cuenta con el respectivo título habilitante como permisionaria para prestar el servicio de transporte público remunerado de personas, modalidad autobús, en la ruta 343 descrita como: Cartago-Santa Rosa de Oreamuno-San Pablo y viceversa, según el artículo 7.2 de la Sesión Ordinaria 29-2013 del 13 de mayo de 2013 de la Junta Directiva del Consejo de Transporte Público (folios 104 al 107).

II.—Mediante resolución 121-RIT-2015 del 10 de octubre de 2015, publicada en el Alcance 55 a La Gaceta Nº 199 del 16 de octubre de 2014, se fijan las tarifas vigentes para el servicio de la ruta 343.

III.—El 25 de mayo de 2015, el señor Roger Arnoldo Arias Picado, mayor, casado, empresario, vecino de Cartago, apoderado generalísimo sin límite de suma de la Empresa de Transportes Arias y Brenes S. A., presenta ante la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (en adelante Aresep), solicitud de incremento de un 88,76% sobre las tarifas vigentes de la ruta 343 (folios 1 al 88).

IV.—La Intendencia de Transporte, mediante oficio 766-IT-2015/90593 del 29 de mayo de 2015, solicita a la empresa información faltante que resultaba necesaria para el análisis de la solicitud, esto de conformidad con los requisitos de admisibilidad establecidos en la resolución RRG-6570-2007, publicada en La Gaceta N° 108 del 6 de junio de 2007 (folios 89 a 91).

V.—La Intendencia de Transporte, por oficio 877-IT-2015/93183 del 23 de junio de 2015, solicita información para mejor resolver (folios 122 y 123), la cual se notifica el 25 de junio de 2015 y la empresa cumple en tiempo el 29 de junio de 2015.

VI.—Mediante oficio 956-IT-2015/94339 del 2 de julio de 2015, la Intendencia de Transporte otorga la admisibilidad a la solicitud tarifaria (folios 125 al 127).

VII.—La convocatoria a la audiencia pública se publica en los diarios: La Teja y Diario Extra del 21 de julio de 2015 (folios 140 al 141) y en el diario oficial La Gaceta N°141 del 22 de julio de 2015 (folio 148).

VIII.—Mediante oficio 1096-IT-2015/97334 del 29 de julio de 2015, se procede a realizar aclaración a la publicación de la audiencia pública (folios 203 y 204).

IX.—La nueva convocatoria a la audiencia pública se publica en los diarios: La Teja y Diario Extra del 10 de agosto de 2015 (folios 140 al 141) y en el Diario Oficial La Gaceta N°141 del 22 de julio de 2015 (folio 428 al 429).

X.—La Intendencia de Transporte por oficio 1155-IT-2015/98436 del 7 de agosto de 2015, le solicita a la empresa Gemón de Cartago S. A., operador de la ruta 342 descrita como: Cartago-Pacayas-Capellades-La Pastora y extensiones, información necesaria para ajuste tarifario por corredor común (folios 463 al 465), notificado el 13 de agosto de 2015.

XI.—La empresa presenta la información necesaria para participar en el proceso de corredor común el día 12 de agosto de 2015 (folios 313 al 391).

XII.—Mediante oficio 1156-IT-2015/98437 del 7 de agosto de 2015, la Intendencia de Transporte le solicita a la empresa Buses Metrópoli S. A., operador de la ruta 307 descrita como: Cartago-Santa Rosa de Oreamuno-San Pablo y extensiones, información necesaria para ajuste tarifario por corredor común (folios 453 al 455), notificado el 10 de agosto de 2015.

XIII.—La empresa presenta la información necesaria para participar en el proceso de corredor común el día 5 de setiembre de 2015 (folios 476 al 508).

XIV.—Las audiencias públicas se realizan los días 7, 8 y 9 de setiembre de 2015 con la siguiente distribución:

Lunes 7 de setiembre del 2015:· Gimnasio del Colegio de San Luis Gonzaga, 50 metros oeste

del Hospital Max Peralta, Oriental, Cartago, Cartago.· Salón del Acueducto Rural de San Pablo de Oreamuno,

ubicado 200 metros al este de la Iglesia Católica de San Pablo, Santa Rosa, Oreamuno, Cartago.

Martes 8 de setiembre del 2015:· Salón Parroquial de Pacayas, ubicado 50 metros oeste de

la Iglesia Sagrado Corazón de Jesús, Pacayas, Alvarado, Cartago.

· Salón Parroquial de Cot, ubicado 50 metros sur de la Iglesia San Antonio de Padua, Cot, Oreamuno, Cartago.

Miércoles 9 de setiembre del 2015:· Salón comunal de la Asociación de Desarrollo Integral de

Santa Rosa, ubicado al costado oeste de la cruz roja de Santa Rosa, Oreamuno, Cartago.

· Salón Comunal de la de Asociación de Desarrollo Integral de Cipreses, ubicado 25 metros al sur de la Escuela de Cipreses, Oreamuno, Cartago.XV.—De conformidad con el acta de la audiencia pública Nº

72-2015 visible a folios 1165 al 1198 y 1232 al 1283 y de acuerdo con el informe de oposiciones y coadyuvancias, por oficio 3018-DGAU-2015/ 102515 del 14 de setiembre del 2015, de la Dirección General de Atención al Usuario; tanto en la audiencia pública arriba indicada, como por escrito, se manifestaron las siguientes personas:

1) Kenneth Antonio Chacón Ramírez, cédula 3-442-520.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, presentó escrito.· Es usuario de la ruta de buses Metrópoli.· El aumento solicitado es desproporcionado.· La ARESEP debe de hacer un estudio para corroborar los

datos presentados por la empresa.· Al solicitar una empresa ajuste tarifario se va a beneficiar a

otras empresas que no solicitaron el aumento, ya que a ella también se les ajustará la tarifa.

· Argumenta que no es culpa de los usuarios que el concesionario no haya solicitado aumentos desde que adquirió la concesión.

· La empresa tiene un horario muy malo y las unidades viajan cargas de personas.

· La empresa no ha realizado inversiones que justifiquen el aumento solicitado.

· Deberían de trabajar con una tarifa única (cada empresa).· Solicita la ARESEP le aclare a qué se refiere un corredor

común.· Solicita actualizar los horarios y que para ellos se tome en

cuenta la opinión de los usuarios.2) Defensoría de los Habitantes, representada por el señor

Juan Manuel Cordero González, cédula de identidad 1-682-894Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública y presentó escrito.· El incremento es excesivo, desproporcionado y no acorde a

la realidad económica regional y nacional.· Se presenta incongruencias e inconsistencias en la

información aportada. La ARESEP no debe generalizar el aumento tarifario pretendido por la empresa a otras rutas, sin que estas lo hayan solicitado. A folio 6 de agosto la empresa Metrópoli S. A. solicitó a ARESEP que la excluyera de la tramitación del expediente ET-045-2015, porque no solicitó inclusión, lo que considera gestión no consentida ni tácita ni expresa por la empresa.

· La empresa no demuestra que desde la última fijación ordinaria a finales del 2008 y hasta la fecha, sus costos se hayan incrementado en un 88,76%. Con base en índice de precios al consumidor y poder adquisitivo a finales del 2008, tarifas se deben incrementar en un 15,9% y no en un 88,76% como se pretende.

Page 22: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 22 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

· La empresa no demuestra que el equilibrio financiero se encuentre en deterioro ni que ingresos no alcancen para cubrir costos. El Estado de Resultados muestra utilidades después de impuestos en años 2013 y 2014, las que se han incrementado en un 0,93% en mismo período, o sea después de cubrir costos de operación y pagar renta.

· El cambio de flota no puede incidir en el nivel tarifario porque los autobuses adquiridos superan los siete años y no se debe reconocer depreciación, edad de la flota supera los 8 años.

· La corrida del modelo por parte de la empresa presenta inconsistencias entre los datos a utilizados y los resultados derivados.

· La aplicación del ajuste estimado para la ruta 343 a otras rutas va en contra del principio del servicio al costo y el espíritu de la audiencia pública según Ley 7593 y artículo 9 de la Constitución Política. El servicio al costo obliga a ARESEP a considerar únicamente aquellos costos necesarios para prestar el servicio. La audiencia se convoca para conocer solicitud tarifaria de ruta 343 y no solicitudes de las rutas 307 y 342, solicitudes que no existen.

· Usuarios de las rutas 307 y 342 se ven afectados por no ejercer derecho a la participación ciudadana garantizado en la Constitución.

· Aresep debe fijar fijaciones tarifarias considerando equilibrio financiero de las empresas que además deben cumplir criterios de equidad social y sostenibilidad ambiental y equilibrio de los usuarios.

3) Santiago Armando Varela, cédula 3-367-772.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, no presentó escrito.· La empresa Gemón no ha solicitado ajuste, se ve afectada

por las circunstancias y los perjudicados son los usuarios.· El incremento tarifario solicitado es desproporcional con

respecto a los salarios que reciben los trabajadores.· La empresa Gemón da un servicio mediocre.· Se da mal trato por parte de los choferes.· Sobrecargo de unidades.· Deben aplicarse otra medida, para que los de la ruta 343

tengan el aumento tarifario sin que afecten a otros usuarios de las rutas del corredor.

4) Consejo Municipal de la Municipalidad de Alvarado Pacayas, representada por el regidor Carlos Eduardo Martínez Rodríguez, cédula de identidad 3-286-971.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, presenta moción del Concejo Municipal.· ARESEP convocó las audiencias públicas para el

incremento de tarifas del servicio de transporte público de las rutas 342 (empresa Transportes Gemón) y 343 (empresa Transportes Arias y Brenes S. A.).

· El porcentaje de incremento es desproporcionado, no coincide con el rebajo de los combustibles.

· Los usuarios se verían muy afectados.· No debería de contemplarse el corredor común, debido a

que el trayecto compartido es de tan solo 5 kilómetros.· La frecuencia de los buses es bastante baja, lo que provoca

que en los viajes muchas personas vayan de pie.· No existe una terminal en Cartago ni en ninguna de las

poblaciones, no se pueden cubrir del agua ni el sol.· Las unidades no son de años recientes y algunas incumplen

con la ley 7600.· En el caso de San Pablo el último bus es a las 8 p. m.

5) Asociación de Desarrollo Capellades de Alvarado, representada por el señor Carlos Cisneros Cedeño, cédula de identidad 3-138-256.Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública y autoriza a los señores Alexandra Solano Matamoros, cédula 3-404-443 y Enrique Rodríguez Alvarado cédula de identidad número1-801-517, presenta escrito con varias firmas de interesados, se adjunta escrito del Consejo Municipal de la Municipalidad de Alvarado Pacayas y autorización.

· No están de acuerdo con que el corredor común se vea como competencia desleal, lo cual perjudica al usuario, ya que lo privan de escoger el que mejor les convenga.

· No se debe utilizar lo del corredor común, ya cada ruta tiene su propia realidad.

· En el corredor común sólo hay tres paradas, por lo cual es ilógico aplicar un aumento del 89% a todas las zonas.

· El aumento es exagerado, no coincide con la realidad del país ni con los ingresos de las familias ni con los aumentos salariales.

· La empresa no ha realizado mejoras en el servicio, ni horarios, ni paradas, ni en las unidades.

· Los horarios de las carreras son malos.· No hay chequeador que verifique las horas de salida y llegada

de los buses, muchas veces no se cumplen con los horarios.· Los choferes no exigen que se respeten los asientos

preferenciales.· No tienen parada en Cartago.· Personas altas no les caben las piernas en los asientos.· No cumplen con la Ley 7600.· El pasaje que pagan es muy alto en comparación con otras

rutas. Solicitan un estudio de esta situación.· Los vecinos que viajan en el horario de las 10:10 pm tienen

la última parada en Capellades centro y les cobran los 725 colones que es lo que se cobra hasta Coli Blanco. Lo anterior ocasiona inseguridad en los pasajeros ya que deben de caminar o buscar como trasladarse a esas horas de la noche.

· No se han dado cambios abruptos en los precios de los combustibles que justifiquen el incremento.

· Afectaría las economías de las familias, sobre todo las de bajos ingresos.

· Indica que con el aumento saldría más barato viajar en carro, lo cual generaría mayor congestión vial y mayor contaminación.

· El cobro de la tarifa fija, sólo beneficia a la empresa a la empresa y perjudica a los usuarios. Solicitan un estudio de la desigualdad en dicha situación y se les brinde solución.

· Solicitan que se elimine la tarifa fija.· Piden que las carreras a cada media hora de 4:30 am a 8

am, incluyendo fines de semana.6) Maribel Gómez Garita, cédula 3-287-949.

Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, no presentó escrito.· Los buses de la empresa Gemón van muy llenos y el

servicio presenta muchas deficiencias como para solicitar aumento tarifario.

· El corredor común no debería afectar a la tarifa de la ruta de Gemón, porque esta cobra una tarifa fija, además porque Gemón cobra más caro que las otras empresas.

· El aumento afectaría a las personas de bajos ingresos, que incluso no podrían costear el nuevo pasaje.

7) Marcia Yuliana Arley Redondo, cédula 3-445-866.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, no presentó escrito.· El aumento es muy elevado.· Buses en mal estado y el horario de las carreras es muy distante.· El día de la romería, después de la carrera de las 10 pm la

empresa cobra más por el pasaje.8) José Nelson Varela Aguilar, cédula 3-1991-58.

Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, no presentó escrito.· Argumenta que deben enfocarse contra ARESEP, ya que

les aumenta las tarifas por el corredor común.· La empresa Gemón no está solicitando aumento, ARESEP

es la culpable por incluir la ruta en corredor común, que sólo tiene 5 kilómetros de corredor común. Indica que a las rutas como Cartago- Puntarenas, Cartago- Alajuela no les aplican lo de corredor común.

· Los combustibles han bajado y la empresa no ha mejorado las condiciones del servicio, por lo cual la tarifa debe de bajar o al menos mantenerse.

Page 23: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 23

9) Adriana Varela Ramírez, cédula 3-310-164.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, presentó escrito firmado por vecinos.· La queja es contra ARESEP, ya que esta debe de considerar

el descontento de los usuarios y sus argumentos, como que no hay una terminal, el mal estado de los buses, incumplimiento de la Ley 7600, hacinamiento en los buses.

· La personería jurídica de la empresa Arias y Brenes que se puso en el documento es incorrecta.

· Los choferes brindan un mal trato a los usuarios.· Para la romería aumentan las tarifas después de la carrera

de las 10 pm.· No cumplen los horarios.

10) Juan Felipe Martínez Brenes, cédula 3-252-434.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, no presentó escrito.· No es culpa de la comunidad que la empresa Gemón haya

tardado siete años en solicitar un ajuste tarifario.11) José Alberto Solano Matamoros, cédula 1-773-103.

Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, no presentó escrito.· Solicita a la ARESEP realizar un estudio del modelo

tarifario que está implementando.· Los precios de los combustibles han disminuido.· Mal trato por parte de los choferes.· El aumento es muy alto.

12) Asociación de Desarrollo Integral de Cipreses, representada por la señora Nancy Cecilia Gómez Guillén, cédula 303560556.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, presenta escrito y firmas de varias personas apoyando su posición.· En el estudio de justificación de ajustes tarifarios

presentados por la empresa, en el folio 61 se indica que el número de cédula jurídica de dicha empresa es 3101196754-29, lo cual es un dato erróneo, ya que en el Registro Nacional citas de presentación, tomo 435, asiento 2295 y citas de antecedentes tomo 0976 folio 298, asiento 00460 la cédula jurídica de esta empresa es 3101196754.

· No están de acuerdo con el concepto de corredor común. Indica que la empresa Transportes Gemón que opera de la ruta 342 no comparte este término de corredor común como se aprecia en la siguiente imagen facilitada. Indica que después del cruce ya no tienen ningún corredor común con ellos.Ruta 342 Cartago – Pacayas – Santa Cruz de Turrialba recorrido Pacayas – El Yugo – Paso Ancho – Boquerón – Cipreses – Oratorio, Pacayas – Capellades – Santa Teresa – Coliblanco – La Pastora y Santa Cruz.Ruta 343 Cartago – Santa Rosa – San Pablo de Oreamuno, Cartago – San Rafael – El Yugo – Cot – San Cayetano – San Martín – Santa Rosa – San Gerardo y San PabloRuta 343 Cartago – Santa Rosa – San Pablo de Oreamuno, Cartago – San Rafael – El Yugo – Cot – San Cayetano – San Martín – Santa Rosa – San Gerardo y San Pablo

· Que a pesar de los esfuerzos de los usuarios para la empresa mencionada gestionaron ante la Municipalidad de Cartago la reubicación de las paradas en Cartago centro, este esfuerzo fue limitado y se trasladó a un lugar peligroso donde ya se han reportado asaltos a los usuarios.

· Deterioro en las unidades.· La frecuencia del servicio es mala.· La comunidad afectada es de bajos ingresos económicos.

13) Ligia Lucrecia Orozco Méndez, cédula 3-304-380.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, no presentó escrito.· Se opone como miembro de la comunidad de Cipreses

de Oreamuno a la tarifa de autobús que quieren poner la empresa Gemón.

· Indica que no poseen un corredor común, ya que se llega hasta el cruce y luego se sigue otra ruta.

· La frecuencia de los servicio es mala· Solicita una terminal de buses, ya que deben de esperar el

bus a la intemperie y en una zona peligrosa.· Los usuarios de los buses son estudiantes y personas de

bajos ingresos, los cuales se verían muy afectados con el incremento.

14) Michael Casasola Araya, cédula 3-437-545.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública y presentó escrito.· La empresa 342 (Transportes Gemón S. A.) no solicitó

aumento.· No hay un corredor común, no pasa Santa Rosa ni San Pablo.· La empresa Transportes Gemón ya no brinda el mismo servicio.· La ruta 342 y 343 no tienen terminal, con lo que incumplen

con el reglamento del CTP.· Los usuarios de los buses son estudiantes y personas de

bajos ingresos, los cuales se verían muy afectados con el incremento.

15) María Cristina Ramírez Méndez, cédula 3-311-478.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, no presentó escrito.· Los buses viajan sobrecargados de pasajeros y hay mal

trato por parte de los choferes.· No se cumple horario.· Los buses se encuentran en muy mal estado y aparte de eso

huelen mal.· Los buses pasan por Paso Ancho llenos y no paran.

16) Allan Ricardo Castro Brenes, cédula 3-400-312.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, no presentó escrito.· Le parece una falta de respeto que no esté el representante

de Gemón.· La mayoría de las personas de la comunidad son de bajos

ingresos y el aumento los limitaría muchísimo a usar el servicio.

· Indica que la empresa que solicita el aumento es de la zona del Cristo hacia arriba, y que ese trayecto, no es compartido.

17) Rosa Brenes Fernández, cédula 3-274-967.Observaciones: Presentó escrito, no hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· Tiene dos hijos que deben de viajar al colegio y con el

aumento solicitado le sería imposible cubrir los costos de los pasajes de ambos, ya que se duplicarían.

· El servicio que se brinda a Santa Cruz en muy malo, ya que es cada dos horas.

18) Coadyudancia: Metrópoli S. A., representado por el señor Esteban Ramírez Biolley, portador de la cédula 1-777-916.Observaciones: coadyuvancia y solicitud para participar del ajuste solicitado por concepto de corredor común.· Solicita participar en el aumento tarifario por corredor

común y adjunta documentación para tal efecto.19) Consejero del Usuario, representado por el señor Jorge

Sanarrucia Aragón y Marco Cordero Arce.Observaciones: Presentó escrito, no hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· La demanda que muestra la empresa no es acorde con la

realidad, ya que indican que la misma disminuyó con respecto a la última fijación y por su parte los vecinos declararon que los buses pasan llenos, por lo cual ARESEP debe de realizar un estudio de demanda para conocer el dato exacto. Asimismo, en el folio 50 se indica que el promedio de pasajeros movilizados en ambos sentidos de 1.142 pasajeros diarios, lo cual significaría una demanda mensual de 34.620, que implica un incremento de la misma, razón por la cual ARESEP debe de revisar estos datos.

Page 24: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 24 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

· Los autobuses se consideran montanos en el modelo, por lo que se debe de llevar a cabo una inspección mecánica que establezca que son montanos.

· Solicita verificar la placa CB1496 con el Ministerio de Educación y si la misma está inscrita como transporte de estudiantes debe de excluirse de la corrida del modelo.

· ARESEP debe de realizar una inspección para verificar el cumplimiento de horarios y de recorrido, ya que los usuarios indicaron incumplimiento de estos por parte de Transportes Arias y Brenes S. A.

· ARESEP debe de pedir a la Municipalidad de Oreamuno constancia de que la empresa está al día con los impuestos y patentes municipales.

· El recorrido presenta corredor común, pero no tiene paradas comunes, por lo cual la tarifa no debe afectar el corredor común.

· La ruta 343 operada por la empresa Arias y Brenes S. A. la cual solicitó un ajuste tarifario comparte el tramo de corredor común con la permisionaria de la ruta 307 y la de la ruta 342. Por lo que en acatamiento del acuerdo Nº 015-055-97 y modificado por el acuerdo Nº 025-061-98 de la Junta Directiva de ARESEP el ajuste solicitado por la empresa Brenes y Arias S. A. incidiría en los otros dos permisionarios, lo cual no garantiza el cumplimiento del principio del servicio al costo. El beneficio lo estarían obteniendo los dos concesionarios por recibir un aumento que no han solicitado, sin mejorar el servicio, ni incrementar sus costos, ni aumentar la frecuencia u horarios; en detrimento de los usuarios.

· La petición tarifaria presentada por la empresa no contiene el análisis económico-financiero de la empresa con las tarifas vigentes y propuestas y la estructura de precios que se propone lo cual violenta lo establecido en la resolución RRG-6570-2007 correspondiente a “Simplificación de trámites de las solicitudes tarifarias que se presenten ante la ARESEP”. Asimismo, indica que la justificación para solicitud de ajuste tarifario no detallan las variables que facultan el mismo.

20) María del Rocío Sanabria Gómez, cédula 3-365-237.Observaciones: Presentó escrito, no hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún que

los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

21) Andrea del Rocío Araya Ulloa, cédula 3-448-482.Observaciones: Presentó escrito, no hizo uso de la palabra en la audiencia pública.Solicita considerar para la ruta 342 GEMON lo siguiente:· Manifiesta que las carreras son distanciadas, los buses van

llenos y no son aptos para viajes de más de una hora.· Indica que hay desproporcionalidad en las tarifas ya que se

paga lo mismo de Capellades a Pacayas y viceversa, que son aproximadamente 3,70 kilómetros que de Pacayas a Cartago, cuya distancia es de alrededor de 6 Kilómetros

· Señala que el problema es el mal planteamiento de los corredores comunes, ya que se agrupan empresas que únicamente comparten 6 kilómetros y que además no llegan al mismo destino.

· Manifiesta que la tarifa actual es alta, que no existe una terminal segura y fija y que los asientos están en mal estado.

22) Alexandra Solano Matamoros, cédula 3-404-443.Observaciones: Presentó escrito, no hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· Manifiesta que el aumento solicitado es injusto y abusivo.· Indica que el corredor común debería de buscar el beneficio

del usuario.· Está en desacuerdo con que se aplique un aumento a todas

las rutas por tener un tramo pequeño de corredor común.Ø Si la empresa GEMON solicita un incremento tarifario

similar al solicitado por la empresa Arias y Brenes S. A. plantearía las siguientes oposiciones:

Ø El aumento es desproporcionado según la realidad del país, los ingresos de las familias y los incrementos salariales.

Ø La empresa no ha realizado ninguna mejora en los servicios, ni ampliado horarios, ni incrementado la cantidad de buses.

Ø En muchas ocasiones los buses van sobrecargados, no hay chequeador y los choferes no exigen que se respeten los asientos preferenciales.

Ø Indica que no tienen una parada con buenas condiciones en Cartago.

Ø En algunos de los buses las personas altas no caben en los asientos.

Ø La tarifa actual es elevada, además al compararlo con otras rutas se evidencia que es injusto el monto que se paga.

Ø Los vecinos que viajan en el horario de las 10:10 pm tienen la última parada en Capellades centro y les cobran los 725 colones que es lo que se cobra hasta Coli Blanco. Lo anterior ocasiona inseguridad en los pasajeros ya que deben de caminar o buscar como trasladarse a esas horas de la noche.

Ø Los combustibles no han aumentado o presentado cambios bruscos que justifiquen el aumento solicitado por la empresa.

Ø El aumento afectaría a las personas de bajos ingresos, que no les alcanzaría con sus sueldos para costearlo.

Ø Indica que con el aumento saldría más barato viajar en carro, lo cual generaría mayor congestión vial y mayor contaminación.

Ø El aumento tan elevado afectaría a las familias con hijos que viajan a estudiar.

Ø Señala que de ser aceptado el ajuste solicitado por la empresa estarían pagando más que los usuarios que viajan de Cartago a San José o los que viajan de Cartago a Turrialba, que son distancias mayores e indica que con mejores buses.

Ø Por tener la empresa una tarifa fija, perjudica a las personas que viajan por distancias menores.

Ø Manifiesta que los primeros de agosto (día de la romería) después de la última carrera de las 10:10 pm la empresa cobra el doble de pasaje.

Ø Solicita que se elimine el cobro de la tarifa fija y que la cantidad de carreras en la mañana aumenten inclusive los fines de semana y que la carrera de las 10:10 p. m. llegue hasta Coli Blanco.

Page 25: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 25

23) Patricia Solano Gómez, cédula 3-305-694.Observaciones: Presentó escrito, no hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumentado es muy alto y arbitrario y los usuarios no han

visto ni mejoras ni inversiones en el servicio.· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que

del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones y consulta si esto es legal. (adjunta fotos)

· Señala que el bus placa SJB 8764 se utiliza para prestar el servicio en la ruta 343 y no está autorizado además en el Registro Nacional aparece como propietario de esa unida Transportes Quepos Puntarenas S. A.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

· Incumplimiento de horarios.· Los buses se varan regularmente.

24) María Marta Gómez Montenegro, cédula 3-159-068.Observaciones: Presentó escrito, no hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumentado es muy alto y arbitrario y los usuarios no han

visto ni mejoras ni inversiones en el servicio.· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que

del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones y consulta si esto es legal. (AdjuDnta fotos)

· Señala que el bus placa SJB 8764 se utiliza para prestar el servicio en la ruta 343 y no está autorizado además en el Registro Nacional aparece como propietario de esa unida Transportes Quepos Puntarenas S. A.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

· Incumplimiento de horarios.· Los buses se varan regularmente.

25) Asociación de Desarrollo Integral de San Pablo de Oreamuno de Cartago, representada por la señora Zeneida Belén Masis Torres, cédula 3-177-911Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública, presentó escrito.· Solicitan a ARESEP intervengan debido a que el título

habilitante es permisionaria en condición precaria no es una figura jurídica

· En el folio 61 el número de cédula jurídica no corresponde a la empresa Transportes Arias y Brenes S. A.

· Solicita a ARESEP revisar las características del bus 606 tanto en RTV como en el Registro Nacional si es interurbano o montano, así como si las unidades están al día.

· Pide a ARESEP verificar si la empresa se encuentra al día con la Caja Costarricense del Seguro Social.

· La última parada de San Pablo denominada por el MOPT en sentido 1 y 2 se cobra sin regulación del CTP.

· El señor Roger Arias dice que no hay quejas (folio 37), pero sí ha habido, sólo que no se han podido hacer por escrito porque los buses no cuentan con ningún formulario, se han realizado vía telefónica pero no les dan trámite.

· No cuentan con buzón de sugerencias.26) Mario Redondo Poveda, cédula 1-589-526.

Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública y presentó escrito.· Los choferes son irrespetuosos y no se respetan los adulto

mayores.· Los buses están en mal estado y sucios.· Para el cálculo de la tarifa se utiliza el concepto de flota

optima que incluye los buses que funcionan y unos buses que tienen que tener en reserva, eso afecta entonces el número de kilómetros, afecta los pasajeros por kilómetro, afecta finalmente la tarifa y termina la gente pagando mucho más de lo que debería.

· La empresa indica el número de pasajeros, que en todos los casos opera en perjuicio del usuario y obviamente está dando particularmente en comunidades rurales aumentos exagerados, aumentos como el que tenemos hoy de poco más del 88%.

· Se entrega un documento formal en donde explicamos las razones de nuestra oposición.

· La empresa presenta una enorme brecha financiera de un 88,76%, cómo puede mantener esa brecha financiera, que debe ser verificada y la Ley le permite a ARESEP confirmar a través del artículo 6 y pedimos a ARESEP una determinación del estado contable, financiero de la empresa, cuando resulta que la empresa no ha invertido en el servicio, una flota con modelos del 2007, 2003, 2002 y 2001, hay un modelo que tiene 14 años, no hay inversión en el mejoramiento del servicio que se está brindando.

· Lo otro es lo que les indicaba, aquí la ruta tiene cuatro tramos tarifarios diferenciados, para los cuales es necesario conocer cuál es el número de pasajeros transportados para cada ramal y para cada tarifa, tiene que haber un estudio que pueda determinar lo que hay, los que viajan a Santa Rosa son tantos, los que van a San Gerardo son tantos, los que van a San Pablo son tantos y sobre la base de eso hacer el cálculo, pero no contamos con un estudio independiente.

Page 26: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 26 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

· La empresa presenta solo una descripción de la hoja de ponderaciones, con el nombre genérico de la ruta Cartago–Santa Rosa–San Pablo de Oreamuno y viceversa, sin embargo en la descripción de la distancia de la ruta colocan el valor del ramal de mayor distancia 37,61 kilómetros que es el tramo entre Cartago y San Pablo de Oreamuno y no un valor ponderado por el número de carreras por el ramal, me entiende son varios ramales, pero se está poniendo la ruta y la extensión más larga, la que viene hasta San Pablo y en ese sentido creemos igualmente que esto genera una distorsión en la metodología.

27) Melania Obando Solano, cédula 3-376-216.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Los buses están en malas condiciones, muchos se varan y

no cumplen con los horarios.· No hay una terminal en Cartago para protegerse de las

inclemencias del clima.· Los buses viajan llenos con muchas personas de pie.· Los salarios son bajos y no alcanza para pagar los aumentos

tan elevados.· Los choferes no hacen valer los derechos de los adultos mayores.

28) Gabriela Gómez Rivera, cédula 3-407-496Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Los buses viajan llenos.· Tienen duda en los cálculos que presenta la empresa.· Los ingresos de las personas que utilizan los buses son

bajos y no podrían costear el aumento propuesto.29) Henry Cerdas Sánchez, cédula 3-287-021

Observaciones: Hizo uso de la palabra en dos audiencias públicas. Presentó escrito.· Indica que a la hora de meter la información en el modelo

esta se puede alterar o bien se le puede dar un mal manejo, por ejemplo a los buses en reserva se les puede asignar chofer, chequeadores, kilómetros, seguros y otros costos que inflarían la tarifa y afectarían al usuario.

· La empresa presenta una demanda comprimida sin presentar la información por ramales, por lo que usan una misma tarifa para todos los ramales, se debe de hacer un estudio de sube y baja para no distorsionar la tarifa.

· Duda de la veracidad de los datos suministrados por la empresa.

· Como la empresa ingresa los datos al modelo, esta los puede manipular para alterar la tarifa.

· La ARESEP trabaja con la información que le da la empresa.

· El CTP anteriormente solicitaba a las empresas lista de los vehículos titulares que estaban trabajando y de la flota en reserva, ahora por acuerdo del CTP, no se hace dicha distinción, si no que se maneja la “flota óptima” que incluye la reserva técnica, lo cual le permite a los concesionarios inflar los cotos de los buses que tienen en reserva para solicitar una tarifa mayor.

· La empresa solicitante del ajuste tarifario presenta un corredor común y tienen cuatro ramales, por lo cual deben de presentar un estudio de sube y baja en cada ramal para poder realizar un cálculo.

· Manifiesta que se está trasgrediendo el principio del servicio al costo, el equilibrio financiero y la técnica, por lo cual solicita según el artículo 6 inciso A de la Ley 7593 se lleven a cabo inspecciones para fiscalizar este servicio y los corredores comunes antes de ajustar la tarifa.

30) Daniela Sánchez Masís, cédula 3-430-868.Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· Solicita que ARESEP realice estudio para aumentar

horarios y/o flota en ruta 342 puesto que ha aumentado el número de usuarios.

31) Xinia Solano Masís, cédula 3-264-824.Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· Mal estado de las unidades.· Mal trato de los choferes (caso de don Lilo Vega).

32) Alexandra Méndez Fuentes, cédula 3-311-809.Observaciones: Presentó escrito e hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· La tarifa de ellos se afecta sólo por el corredor común.· Los buses no están en buenas condiciones y no tienen la

capacidad para todos los pasajeros.· Se da un mal trato a los usuarios.

33) José Antonio Méndez Rojas, cédula 1-740-891.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· El aumento a la ruta de Cot sería sólo por el corredor

común.· Establecen la ruta 307 como corredor común de la 343,

la cual no cumple con la definición, ya que la ruta 307 no afecta la 343, ya que no comparten parada, ni tienen un tramo en común en Cot, por lo cual no hay competencia desleal entre as empresas.

34) Rafael Barquero Morales, cédula 3-199-1223.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· El aumento propuesto es exagerado y no es acorde a la

situación económica de los usuarios.· El aumento los afectaría solamente por ser corredor común

y la comunidad recibe un mal servicio.35) Rafael Calvo Ortega, cédula 3-218-205

Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Los datos que presenta la empresa no son auditados y así

los acepta la ARESEP.· El aumento es muy alto y afecta a todos los usuarios.· El pasaje debería de estar disminuyendo por la disminución

en el precio de los combustibles.36) Paula Guillen Aguilar, cédula 1-989-812.

Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Se opone al alza y vino a apoyar a todos.

37) Viviana Aguilar Víquez, cédula 3-264-824.Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· Mal estado de las unidades 1774 y 1177, de la ruta 307, con

respecto a rampas y cinturones de seguridad para transporte de discapacitados.

38) Asociación de Desarrollo Integral de Cot de Oreamuno de Cartago.Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· No debe fijarse tarifa a la ruta 307 por concepto de corredor

común con la ruta 343 pues como esta no tiene parada en Cot, no aplica este concepto.

· El número de cédula jurídica del folio 61 no es correcto.39) Laura Brenes Guillén, cédula 3-452-630.

Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· No debe aceptarse el incremento a la ruta 307 por concepto

de corredor común, puesto que la ruta petente 343 no presentó todos los requisitos de admisibilidad.

40) Fabiola Martínez Vargas, cédula 3-486-655.Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública y presentó escrito.

Page 27: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 27

· Incremento de costos no proporcional con incremento solicitado.· No hay mejoras ni inversiones en el servicio. Usuarios no

tienen que pagar desequilibrio financiero de la empresa.· Empresa argumenta que la demanda ha disminuido, sin

embargo a folios 53-55 se muestra documento donde el CTP donde se afirma que hay incremento de usuarios y modifican recorridos y esquema operativo.

· Les parece extraño que indiquen que han disminuido la cantidad de carreras en un 7,4% y que se reporten menos carreras de las que realmente se hacen; ya que la empresa mantiene su esquema operativo.

· Solicitan se haga estudio de demanda por parte de ARESEP.· En cuanto al reporte de quejas y denuncias se indica

que no es cierto lo que indica la empresa ya que: ningún autobús cuenta con carteles informativos impresos donde se indique procedimiento para quejarse y tampoco tienen buzón para sugerencias. No se indica cual es el tratamiento de seguimiento se les da a las quejas que sí se presentan. Que parece extraño que el semestre que se utiliza para presentar la solicitud no se registre ninguna queja.

· Se indica que existen formularios para las quejas pero los tienen en lugares no accesibles para los usuarios, por lo que solicitan que dichos formularios sea en forma escrita y divulgada, que esté presente en cada una de las unidades, que contenga números telefónicos, correo electrónico y que sean los choferes los que los tengan a disposición de los usuarios.

· Si se han presentado quejas pero no se reportan en informe a ARESEP.

· Unidades se utilizan para viajes especiales o excursiones.· Que se haga inspección integral de las unidades para

corroborar los requerimientos mecánicos que justifiquen los gastos.

· Incumplimiento de horarios en día de la Virgen de los Ángeles.

41) Asociación de Desarrollo Integral de Santa Rosa de Oreamuno de Cartago, representada por el señor Cristian Mora RodríguezObservaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública y presentó escrito.· La empresa opera solo con tres unidades la SJB 10771,

SJB 10692 y SJB 10771 y el CB 1606 que refuerza las carreras, la otra unidad la tiene en reserva.

· Que revisado el Registro de la Propiedad, las unidades no son de tipo montano, solo se indica que la CB 1688 y CB 1606 son interurbano, las otras no se indica, por lo cual no se pueden valorar como montano.

· Se cobran tarifas no autorizadas en recorridos Santa Rosa-San Pablo y viceversa, San Martín-San Pablo y viceversa, San Isidro-San Gerardo y viceversa, San Isidro-San Pablo y viceversa, Cartago-San Pablo con la extensión Río Birrís y viceversa.

· Incumple recorridos y cobra tarifa no autorizada al punto final, cobran ¢735 y la fijada es de ¢560.

· Modelos de las unidades es de 2007 y no 2015 como lo indican la empresa.

· Precio del combustible ha bajado, se debe considerar.· Solicitan revisar Riteve de la CB 1606, planilla de la CCSS

por unidades inscritas, inspección de recorrido, estudio de demanda, revisar fraccionamientos y tarifas que se cobran, cantidad de unidades que realmente operan.

42) Verónica Vargas Solano, cédula 3-465-253Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento es excesivo y no se corresponde con el aumento

de costos normales. Tampoco se ha visto ninguna mejora en la inversión que lo justifique.

· La empresa presenta una disminución de demanda lo cual cuestiona, también la disminución de carreras autorizadas. Solicita que ARESEP realice un estudio de demanda antes de otorgar tarifas.

· Sobre el informe de quejas que presenta el empresario cabe indicar que La empresa indica que no se registran quejas pero sí las hay. No se hacen por escrito por falta de formularios, buzones de quejas y lugar adecuado para plantearlas. Además, en la zona no hay servicio de internet ni fax y las llamadas telefónicas no son atendidas por personal idóneo.

· Existen unidades autorizadas en la ruta con rótulos de servicios especiales o excursiones. Debe revisarse flotilla para efectos de requerimientos mecánicos.

43) Silvana María Vargas Solano, cédula 3-343-258Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento es excesivo y no se corresponde con el aumento

de costos normales. Tampoco se ha visto ninguna mejora en la inversión que lo justifique.

· La empresa presenta una disminución de demanda lo cual cuestiona, también la disminución de carreras autorizadas. Solicita que ARESEP realice un estudio de demanda antes de otorgar tarifas.

· Sobre el informe de quejas que presenta el empresario cabe indicar que La empresa indica que no se registran quejas pero sí las hay. No se hacen por escrito por falta de formularios, buzones de quejas y lugar adecuado para plantearlas. Además, en la zona no hay servicio de internet ni fax y las llamadas telefónicas no son atendidas por personal idóneo.

· Existen unidades autorizadas en la ruta con rótulos de servicios especiales o excursiones. Debe revisarse flotilla para efectos de requerimientos mecánicos.

44) René Rivera Solano, cédula 3-419-623Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento es excesivo y no se corresponde con el aumento

de costos normales. Tampoco se ha visto ninguna mejora en la inversión que lo justifique.

· La empresa presenta una disminución de demanda lo cual cuestiona, también la disminución de carreras autorizadas. Solicita que ARESEP realice un estudio de demanda antes de otorgar tarifas.

· Sobre el informe de quejas que presenta el empresario cabe indicar que La empresa indica que no se registran quejas pero sí las hay. No se hacen por escrito por falta de formularios, buzones de quejas y lugar adecuado para plantearlas. Además, en la zona no hay servicio de internet ni fax y las llamadas telefónicas no son atendidas por personal idóneo.

· Existen unidades autorizadas en la ruta con rótulos de servicios especiales o excursiones. Debe revisarse flotilla para efectos de requerimientos mecánicos.

45) Blanca Rosa Redondo Marín, cédula 3-255-454Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún

que los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

Page 28: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 28 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

46) Dixe Rivera Solano, cédula 3-437-863Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún

que los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

47) Jossie Esteban Calvo Matus, cédula 1-1348-531Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún

que los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

48) Jersson Abdon Rivera Solano, cédula 3-489-679Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún que

los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

49) Angioletta de los Ángeles Vargas Solano, cédula 3-382-857Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún

que los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

Page 29: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 29

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario

50) María Margot Vargas Solano, cédula 3-364-945Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún

que los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

51) Abdon Antonio Rivera Garita, cédula 3-242-552Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún

que los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

52) Olga Ligia Solano Gómez, cédula 3-292-211Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún que

los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

53) María Cecilia Quirós Granados, cédula 3-229-439Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún

que los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

Page 30: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 30 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

54) Ligia Beatriz Montenegro Castillo, cédula 3-375-516Observaciones: Presentó escrito. No hizo uso de la palabra en la audiencia pública.· El aumento solicitado es muy alto y arbitrario, más aún

que los usuarios no han visto mejoras o inversiones en el servicio que se ofrece al distrito de Santa Rosa de Oreamuno.

· La empresa de Transportes Arias y Brenes S. A. indicó que del 2008 al 2015 la demanda ha disminuido, sin embargo en los folios del 42 al 55, del documento del Consejo de Transporte Público- Secretaría Ejecutiva, se muestra un incremento de la cantidad de usuarios según los resultados de un estudio realizado en el 2011.

· La empresa reporta menos carreras de las aprobadas en el esquema operativo. Solicita a la ARESEP realizar un estudio de demanda antes de aprobar el ajuste tarifario.

· En el folio 38 se indica que todos los buses cuentan con anuncios impresos para instruir al usuario en caso de que quiera quejarse, realizar una denuncia o recomendación, además que cuenta con un buzón para depositar las mismas. Sin embargo, adjunta fotografías que desmiente esta información.

· No indican el trámite que se le dan a las quejas y denuncias.· Los usuarios desconocen de los formularios numerados y

no están al alcance, ya que el plantel está fuera de Cartago.· Solicita que la información sea escrita y divulgada

directamente en los buses y que contenga la información necesaria que deben suministrar los usuarios, así como que se instalen los buzones de sugerencia y que los choferes cuenten con los formularios de quejas y denuncias.

· Indica que hay varios autobuses con rótulos de Servicios Especiales o Excursiones (adjunta fotos) y consulta si esto es legal.

· Solicita que se realice una inspección a la flotilla para verificar que cumplan con los requerimientos mecánicos que respalden los gastos del empresario.

55) Laura Eugenia Sanabria Romero, cédula 3-471-381Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito· Horarios no son suficientes para la cantidad de usuarios

que utilizan las unidades.· Incremento tarifario no acorde con realidad económica de

los pobladores.· Sobrecargo de unidades.· No respeto por la Ley 7600, donde están las rampas hay

asientos.· Las unidades se quedan varadas.· Indican que tienen cinco unidades, pero no siempre el

servicio lo brindan con las unidades que se indican.· Es injusto que los estudiantes tengan que para ¢1000 de

pasaje para ir a estudiar al colegio.· Mal rato por parte de los choferes.· Unidades con luces quemadas y en mal estado.· Se requieren más horarios para cumplir con la demanda

existente.

56) Joseline Leitón Flores, cédula 3-473-719Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Usuarios con ingresos limitados e incremento solicitado

desproporcionado.· La calidad del servicio no está en relación con tarifa

solicitada.· Mal trato por parte de los choferes.· No es cierto que la demanda ha disminuido, buses con

sobrecargo.· A los niños de las escuelas no les deberían cobrar pasaje en

trayectos cortos.· No respeto por la Ley 7600.· Buses en mal estado y se quedan varados a menudo.· No cumplen los horarios.

57) Xiomara Martínez Zúñiga, cédula 3-419-409Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Incremento tarifario desproporcionado, dinero de los

salarios no alcanza.· Horarios no acordes con realidad, deben salir a la mitad

de clases porque el bus se va y usuarios no tienen en que regresar a sus casas.

· No hay calidad del servicio, buses se quedan varados a menudo.

58) Kennedy Mejía Méndez, cédula 3-401-678Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Indica que la misma Defensoría se opone al aumento

tarifario ya que la empresa no demostró que desde la última fijación en el 2008, sus costos de operación se hayan incrementado, a pesar de haber recibido incrementos por fijaciones nacionales.

· Es falso que no hayan recibido incrementos tarifarios, en cinco años han tenido dos aumentos.

· Fundamentan incremento en inversión de unidades, pero no son nuevas. Son unidades que utilizaba Tracopa y SACSA, unidades con mucho motor pero con un gran desgaste, entonces se quedan varados a menudo.

· Se brinda un mal servicio y no hay cumplimiento de horarios.

59) Kathia Granados Redondo, cédula 3-353-982Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Incremento desproporcionado, es ama de casa y no le

alcanzaría el salario.· No cumplimiento de horarios y en ocasiones deben pagar

un taxi, que no pueden pagar pero deben hacerlo para que sus hijos lleguen a tiempo para hacer exámenes.

· Mal trato por parte de los choferes.· Unidades sucias llenas de polvo y otras que se les mete el

agua.· En ocasiones unidades paran haciendo tiempo o esperando

a otras personas.· Sobre cargo de unidades.· No respeto por asientos preferenciales. Usuaria con niño en

brazos subió al bus por parte de atrás.· No es cierto que haya buzón de sugerencias, no existen.

No hay seguimiento por parte de la empresa porque los choferes siguen haciendo lo mismo.

60) Viviana Torres Granados, cédula 3-385-115Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· No hay terminal y no hay parada fija, los cambian a todo lado.· Se queja sobre los choferes y los horarios.· Incremento excesivo, es una zona rural y salarios.· Se debe llegar a un acuerdo, un equilibrio para la empresa

y para los usuarios.

Page 31: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 31

61) Alfonso Calvo Pérez, cédula 3-211-358Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Mal servicio, no tiene tarjeta de capacidad visible para los

usuarios.· Sobrecargo de unidades lo que significa un peligro por la

pendiente que deben recorrer las unidades.· Empresarios también deberían de pensar en el sacrificio de

los papás para poner a estudiar a sus hijos y que no pueden hacer frente a incrementos de este tipo.

62) Luis Ángel Soto Montenegro, cédula 3-273-529Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Trabaja en Cartago y el patrón ya no puede reconocerle los

pases, lo que significa un gran problema si así ocurre.· Solicita que haya más consideración con mujeres que

vienen de pie en el bus, que vienen cansadas y que laboran fuera de la casa todo el día.

63) Marcela del Carmen Calvo Sanabria, cédula 3-440-805Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· No hay respeto por asientos preferenciales para niños,

mujeres embarazadas y adultos mayores64) Cinthya Torres Granados, cédula 3-425-277

Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· Incremento desmedido en relación con salarios.· No respeto por asientos preferenciales. Mujeres

embarazadas que deben ir a sentarse al último asiento del bus porque no se respeta la ley.

· No cumplimiento de horarios lo que les afecta para llegar temprano a sus trabajos

65) Eva Rosa Quirós Carpio, cédula 3-354-202Observaciones: Hizo uso de la palabra en la audiencia pública. No presentó escrito.· El aumento es muy alto y las familias son de recursos

económicos bajos.· Los buses están sucios.· En una ocasión viajaron en un bus con las luces quemadas.· Se incumplen los horarios.· Los choferes tratan mal a los usuarios.· Se requiere de más horarios.

66) Concejo Municipal de la Municipalidad de Oreamuno.Observaciones: Presentó escrito.· El porcentaje de aumento es elevado y no acorde aumento

en el costo de vida para el año 2015, ni con los aumentos salariales.

· La empresa debe de tener un estudio de satisfacción del cliente.· La frecuencia de los buses es mala y los buses viajan sobre

cargados.· La estructura de costos que presenta la empresa no se ve

reflejada en las unidades, ya que son viejo y no cumplen con la Ley 7600, además, la frecuencia y cobertura del servicio no es bueno.

· Los ingresos en la comunidad son bajos, se verían afectados con el incremento.

67) Ana Ruth Sanabria Méndez, cédula 3-359-717.Observaciones: Presentó escrito.· El monto de la tarifa es elevado, porque la distancia es

corta.· El aumento es muy elevado, lo cual causará problemas a

los usuarios.· Hacer una tarifa para el tramo Cot- Cartago en la ruta de

San Pablo.· Tomar en cuenta los horarios y el estado de los buses

68) Coadyuvancia: Gemón de Cartago S. A., representada por el señor Gerardo Monge Marín, cédula 3-174-366Observaciones: Presentó escrito.· Considera de gran importancia que en el ajuste de tarifas

presentado por la empresa Brenes y Arias S. A. se considere el corredor común para evitar la competencia desleal.

XVI.—En cumplimiento de los acuerdos 001-007-2011 y 008-083-2012 de la Junta Directiva de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, se indica que en el expediente consta en formato digital y documental la información que sustenta esta resolución.

XVII.—La solicitud de marras fue analizada por la Intendencia de Transporte produciéndose el informe 1440-IT-2015/104436 del 6 de octubre de 2015, que corre agregado al expediente.

XVIII.—En los plazos y procedimientos se han cumplido las prescripciones de ley.

Considerando que:I.—Del oficio 1440-IT-2015/104436 del 6 de octubre de 2015,

que sirve de base para el dictado de la presente resolución, conviene extraer lo siguiente:“(…)B. ANÁLISIS TARIFARIO DE LA PETICIÓN

1. Variables operativas

VARIABLES ARESEP EMPRESADif.

absolutaDif. %

Demanda Neta 32,068 25,351 6,717 26,50%

Distancia (Km/carrera) 35,17 37,61 -2,44 -6,50%

Carreras 308,08 308,08 0 0,00%

Flota 4 5 -1 -20,00%

Tipo de Cambio 544,02 507,21 36,81 7,26%

Precio combustible 451 478 -27 -5,65%

Tasa de Rentabilidad 15,80% 15,99% -0,0019 -1,19%

Valor del Bus $ 159 159 0 0,00%

Valor del Bus ¢ 86,499,180 80,646,390 5,852,790 7,30%

Edad promedio de flota (años) 10,25 11 -1 -6,82%

1.1 Volúmenes de pasajeros movilizados (Demanda)De acuerdo con la metodología actual, el volumen de pasajeros que se utiliza en el cálculo tarifario corresponde a datos históricos que provienen de las siguientes fuentes:· El valor reportado por el operador del servicio en la

solicitud tarifaria.· El valor reportado por el operador del servicio en las

estadísticas operativas de los últimos 12 meses, el cual debe presentar de forma trimestral ante la ARESEP, según lo establecido en la resolución 8148-RRG-2008 de las 15:30 horas del 31 de marzo de 2008.

· El valor reconocido en el último estudio tarifario de la ruta (en caso de que exista).

De los tres valores antes indicados, se utiliza el valor más alto, siempre y cuando no exista un dato de demanda debidamente reconocido por el Consejo de Transporte Público. Este procedimiento se deriva de lo establecido por la Junta Directiva de la Autoridad Reguladora en la resolución RJD-043-2012 del 7 de junio de 2012, ratificada por medio de la resolución RJD-142-2014, dictada a las 14:50 horas del 30 de octubre de 2014, en donde en lo que interesa señala:

“(…) En primera instancia, se debe tener en cuenta que el procedimiento uniforme que la ARESEP ha utilizado en relación con la demanda y sus estudios tarifarios, parte del hecho de que ante la ausencia de un estudio de la demanda particular de los petentes, debidamente reconocido por el Consejo de Transporte

Page 32: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 32 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Público del MOPT, se considera el dato que sea mayor entre la demanda histórica y el promedio mensual de las estadísticas de los últimos 12 meses previos al estudio.”

La empresa corre el modelo con una demanda promedio mensual de 25.351 pasajeros, dato que se utilizó en la última fijación tarifaria (ET-126-2008). Las estadísticas reportadas por la empresa al RA-338 para el periodo de julio 2014 a junio 2015, alcanzan un valor de 25.744, pasajeros promedio mes. El estudio tarifario individual anterior para la ruta es el ET-126-2008.Para este caso en particular se tiene un dato de demanda del Consejo de Transporte Público, según consta en el artículo 6.4 de la Sesión Ordinaria 19-2011 del 10 de marzo del 2011 de la Junta Directiva del Consejo de Transporte Público (folio 50) que indícalo siguiente:

“ (…) se determina una movilización de 573 pasajeros, que da un promedio de pasajeros transportados por viaje de 52.09 personas, obteniendo un total de pasajeros movilizados en ambos sentidos de 1142 pasajeros transportados, en 22 viajes realizados por la empresa, dando un promedio de 103.82 pasajeros por carrera (…)”

Se indica en ese mismo acuerdo, en al apartado de conclusiones, lo siguiente:

“…el promedio máximo por viaje es de 52 personas por viaje, para un promedio total de 104 personas por carrera; por lo tanto, y en vista de los datos obtenidos del estudio de campo, la recomendación referente a una modificación en el horario, se encuentra bien fundamentada; además, de los datos obtenidos mediante el “chequeo de punto fijo” es importante destacar que dicha demanda tiene a aumentar ya que no se contabiliza las personas que suben o bajan entre la parada de la Iglesia Católica de Cot de Cartago y la Terminal de San Pablo”.

Es relevante señalar que es precisamente con ese dato de cantidad de pasajeros emanado del propio Consejo de Transporte Público, que dicho ente rector modifica el esquema operativo para la ruta 343 (horarios, flota óptima y recorrido), como resultado de la atención una petición realizada por la misma empresa prestadora del servicio.Considerando lo indicado en los párrafos anteriores, lo procedente en este caso específico es utilizar el dato de pasajeros aprobado en el artículo 6.4 de la Sesión Ordinaria 19-2011 del 10 de marzo del 2011 de la Junta Directiva del Consejo de Transporte Público antes indicado, con lo cual se obtiene una demanda promedio de 32.068 pasajeros por mes.Los datos de demanda disponibles son los siguientes:

Ruta Ramal Último Estudio Empresa

Estadísticas últimos 12

meses

Presente estudio

343CARTAGO-SANTA ROSA DE OREAMUNO-SAN PABLO Y VICEVERSA

Total 25,351 25,351 25,744 32,068

De acuerdo con el procedimiento antes indicado se toma el dato que sea mayor de los tres disponibles, para el presente estudio tarifario se considera una demanda de 32.068 pasajeros promedio mes.

1.2 DistanciaLa distancia ponderada por carrera de acuerdo al esquema de horarios utilizada en el análisis tarifario es de 17,58 kilómetros, medida por los técnicos de la Autoridad Reguladora de los Servicios Público, según consta en el acta de inspección según oficio 1100-IT-2015 del 30 de julio de 2015, incorporado en este expediente RA-338 (folio 363 al 365).

Carreras /mes

Distancia / Carrera (km)

D. mensual (km)

Cartago-Santa Rosa de Oreamuno-San Pablo y viceversa 308,72 35,62 10.996,49 Cartago-Santa Rosa de Oreamuno 23,91 29,30 700,70

Totales 332,63 11.697,19

Distancia Ponderada (km) 35,17

Distancia Ponderada Ruta 343

1.3 CarrerasPara el análisis de las carreras se toma en cuenta el siguiente criterio:a) Si la empresa reporta menos carreras que las

autorizadas, se consideran solo las reportadas.b) Si la empresa reporta más carreras que las autorizadas,

se consideran solo las autorizadas.La empresa mantiene horarios aprobados de conformidad con el artículo 6.4 de la Sesión Ordinaria 19-2011 del 10 de marzo de 2015 de la Junta Directiva del Consejo de Transporte Público (CTP) (folio 119 al 120). Los horarios autorizados ascienden a un total de 332,63 carreras por mes y la empresa por su parte indica que realiza 308,08 carreras mensuales.Las carreras según las estadísticas de julio 2014 a junio 2015 alcanzan un valor de 308,88.Los datos de carreras disponibles son los siguientes:

Ruta Ramal Último Estudio Empresa

Estadísticas últimos 12

meses

Presente estudio

343CARTAGO-SANTA ROSA DE OREAMUNO-SAN PABLO Y VICEVERSA

Total 286,00 308,08 308,88 308,08

Para este caso, respetando el criterio expuesto, para el estudio se consideran 308,08 carreras por mes.

1.4 FlotaFlota autorizadaLa empresa corre el modelo tarifario con 5 autobuses como flota autorizada, según el acuerdo DACP-2015-0769 del 10 de febrero de 2015 (folios 99 al 101). De acuerdo con la información del Registro Nacional de la Propiedad (RNP) 4 unidades pertenecen a la empresa Transportes Arias y Brenes S. A. y una a Autotransportes Cartago S. A. (CB-1688, folio 154 y 155). Para el caso de la unidad arrendada, la misma cuenta con autorización del CTP para operar en esa modalidad, sin embargo no cuenta con contrato de arrendamiento y no cumple con RTV consultado el 2 de octubre de 2015 y nuevamente el 8 de octubre de 2015, además la unidad se encuentra totalmente depreciada por lo que para efectos del modelo tarifario no se considera dentro del modelo.Cumplimiento ley 7600Según lo indica el transitorio VIII de la Ley 7600, adicionado mediante ley 8556, al finalizar el año 2014 la empresa tiene que cumplir con un 100% de la flota con unidades adaptadas para el transporte de personas con discapacidad; el cumplimiento verificado al día del análisis tarifario es de un 100% (folios 119 al 120).Revisión Técnica Vehicular (RTV)En consulta con la base de datos de la empresa RITEVE S y C, S. A., (8 de octubre de 2015, Decreto Ejecutivo Nº 30184-MOPT) y en comparación con la información suministrada por la empresa, sobre el estado mecánico de las 5 unidades con que se brinda el servicio, se determinó que la revisión técnica de 4 de la 5 unidades indica una condición de “Favorable con defecto leve”, para todas las unidades. La unidad CB-1688, no cuenta con la revisión técnica al día (consultado el 2 de octubre de 2015 y nuevamente el 8 de

Page 33: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 33

octubre de 2015). Sobre este aspecto es importante señalar, que las unidades autorizadas por el CTP deben estar al día en todas sus obligaciones respecto a las condiciones de operación autorizadas por el ente competente en la materia, dentro de las cuales se estipula el estar al día con la revisión técnica vehicular, tal como lo señala el artículo 24 de la Ley 9078, Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Social, al señalar que solo se autorizará la circulación de los vehículos que cumplan con las condiciones de la Inspección Vehicular (IVE); la cual debe entenderse, a la luz de las circunstancias actuales, como la realizada por RITEVE S. A. en la revisión técnica vehicular (RTV). En virtud de lo anterior, se excluirá la unidad CB-1688 no será considerada en el presente estudio.Valor del autobúsSe determinó que el valor de bus a reconocer en esta ruta con base en las distancias por carrera de los recorridos de las rutas, es el correspondiente a un bus urbano no plano (ET-126-2008, Sesión Ordinaria del Consejo de Transporte Público Nº 54-2006 del 14 de setiembre del 2006, folios 111 al 112, relacionado con el oficio DPD-2006-346, folios 125 al 130, adjunto al estudio tarifario). La composición de la flota en operación es de un 100% de los autobuses con rampa para personas con movilidad disminuida, por lo que el valor de la flota para el presente estudio es de $159.000 (resolución 008-RIT-2014 de 5 de febrero de 2014) que al tipo de cambio de ¢544,02 por dólar prevaleciente el día de la audiencia, resulta en un valor del autobús de ¢86.499.180.Edad de la flotaLa edad promedio de la flota es de 10,25 años.

1.5 Tipo de cambioDicha variable se ajusta al valor vigente al día de la audiencia: ¢ 540,84 /$1, según fuente del Banco Central de Costa Rica. La empresa utiliza en su petición tarifaria un tipo de cambio de ¢544,02/$1.

1.6 Precio combustibleEl precio del combustible diésel se ajusta al valor vigente al día de la audiencia: ¢ 478,00 por litro. La empresa utiliza en su petición tarifaria el precio de ¢ 451,00 por litro.

1.7 RentabilidadLa tasa de rentabilidad que se utiliza para la corrida del modelo es de 15,80% según dato de los indicadores económicos del Banco Central, el dato que utiliza la empresa en su solicitud tarifaria es de 15,99%.

1.8 Cumplimiento de obligaciones legalesEn cumplimiento de lo establecido en el artículo 6, inciso c) de la Ley 7593, se consultó el Bus Integrado de Servicios (BIS) operado por la Secretaría Técnica de Gobierno Digital con el fin de verificar el estado de situación de la empresa Transportes Arias y Brenes S. A., con la morosidad con la Caja Costarricense de Seguro Social, morosidad con el Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (FODESAF), pago del impuesto a las personas jurídicas y validación de pólizas de riesgos del trabajo del Instituto Nacional de Seguros, determinándose que la permisionaria cumple con las obligaciones establecidas en el citado artículo. Se consulta además al Ministerio de Hacienda, la situación tributaria de la empresa con oficio1154-IT-2015/98428 del 7 de agosto de 2015, al cual se da respuesta con oficio SPSCA-056-15 (folios 1197 al 1199) en el cual se indica que la empresa se encuentran al día al 10-08-2015, en el pago y presentación de sus declaraciones de impuestos, por su parte la empresa Transportes Arias y Brenes S. A.

2. Análisis del modelo estructura general de costosEl resultado de correr el modelo tarifario de estructura general de costos implica un aumento en la tarifa de un 21,87%.2.1 Corredor común

La empresa solicita adicionalmente se ajuste por concepto de corredor común las tarifas para la ruta 307 operada por la empresa Buses Metropoli S. A. y para la ruta 342 operada por la empresa Gemón de Cartago S. A.En cuanto al tema del corredor común la Junta Directiva de la Autoridad Reguladora, mediante artículo 025-061-98 de la Sesión Ordinaria 061-98 del 20 de enero de 1998, acordó en torno al tema del corredor común lo siguiente:

“Cuando dos o más rutas de transporte remunerado de personas en las modalidades autobuses, busetas y microbús comparten un recorrido en común (corredor común), debe establecerse una tarifa superior para la ruta más larga, a un nivel razonable para evitar la competencia desleal, esto para el tramo en común, además, ante una modificación de la tarifa de la ruta corta se deben ajustar las tarifas de las rutas largas correspondientes a los tramos comunes a la ruta corta.”

Como lo indica el acuerdo de la Junta Directiva, el objetivo de aplicar el principio de corredor común es el de evitar la competencia desleal y proteger la ruta corta, es decir, que la ruta larga no capture cantidad de pasajeros (demanda) de la zona que sirve la ruta corta. Para ello, el acuerdo establece las condiciones para la aplicación del corredor común, a saber:· Que exista una ruta larga y una corta. Esto debe

entenderse en función de la distancia de cada ruta.· Que se comparta un tramo común del recorrido. Esto

se ha denominado “corredor común”.· Que exista una tarifa establecida (fraccionamiento)

para la ruta larga en el tramo que comparte con la ruta corta.

La aplicación de dicho acuerdo se debe realizar en el contexto en el cual se da la prestación del servicio, dado que en el territorio nacional operan distintos tipos de rutas para atender distintas necesidades de movilización de pasajeros, y no necesariamente en todos los casos se aplica el concepto de corredor común.Esto nos lleva, que debemos hacer la distinción entre lo que la Junta Directiva de la Autoridad Reguladora ha establecido como principio regulatorio para el caso de corredores comunes, el cual tiene un carácter eminentemente tarifario, y el concepto que ha venido utilizando la Dirección de Ingeniería del Consejo de Transporte Público (CTP) en sus informes técnicos sobre el corredor común, el cual se refiere a un principio geográfico respecto de los tramos comunes de vía que comparten las rutas.Resulta evidente, que existe un mal manejo del principio de “corredor común” por parte de la Empresa Gemón S. A. y Buses Metropoli S. A., puesto que pretende dar un sesgo de alteración a lo señalado en su momento por la Junta Directiva de la ARESEP, tal como se desarrolló en los puntos anteriores.Dado lo anterior se concluye que no aplica el ajuste por corredor común ya que no existen fraccionamientos tarifarios iguales en las rutas.

2.2 Recomendación técnica sobre el análisis tarifario.Se recomienda aplicar el resultado obtenido del modelo estructura general de costos que señala un aumento del 21,87%.

RUTA DESCRIPCION Tarifa Vigente (¢)

Tarifa Propuesta(¢)

Regular Adulto Mayor

Regular Adulto Mayor

CARTAGO-SANTA ROSA DE OREAMUNO-SAN PABLO Y VICEVERSA

343

Cartago-San Pablo de Oreamuno 560 0 680 0

Cartago-San Gerardo de Oreamuno 410 0 500 0

Cartago-Santa Rosa de Oreamuno 400 0 485 0

San Gerardo-San Pablo 175 0 215 0

Cartago-Sagrada Familia 175 0 215 0

Santa Rosa- San Gerardo de Oreamuno 175 0 215 0

II.—De la misma manera del oficio 11440-IT-2015/104436 del 6 de octubre de 2015, que sirve de fundamento a la presente resolución, en relación con las manifestaciones exteriorizadas por los usuarios del servicio, resumidas en el resultando XIII de esta resolución y con el fin de orientar tanto a los usuarios como a los operadores del servicio, se indica lo siguiente:

· Respecto al incremento de las tarifasLa tarifa a cobrar para una ruta de transporte remunerado de personas modalidad autobús, está conformada por los costos totales y el índice de pasajeros por kilómetro (pasajeros por bus/recorrido promedio por bus). Los costos totales del servicio, varían según el esquema operativo establecido por

Page 34: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 34 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

vehicular autorizada, considera la totalidad de las unidades requeridas para la prestación del servicio, incluyendo ya la reserva técnica, de manera tal que la flota detallada en cada caso, corresponde a la flota óptima de cada empresa y consecuentemente al parque vehicular autorizado.

2) De igual manera, en dichos acuerdos se elimina la utilización de los conceptos de flota titular o suplente, toda vez que por la complejidad del servicio de transporte público, el uso de la nomenclatura de titularidad y suplencia resulta obsoleta, toda vez que la eficiente prestación del servicio y prácticas como la rotación de las unidades hacen improcedente la utilización lógica de estos conceptos.

3) La presente disposición es de aplicación para todos aquellos acuerdos que de la naturaleza que nos ocupa hay emitido o emita esta Junta Directiva en el curso de sus funciones.

(…)”En virtud de lo indicado, el concepto prevaleciente es el de flota

óptima, no se utilizan los conceptos de flota titular y flota de reserva, razón por la cual en el modelo tarifario se emplea la flota autorizada por el CTP, tal como es autorizada por este órgano técnico.

· Del derecho de participación ciudadana en las audienciaPara garantizar la participación ciudadana se realizaron seis audiencias públicas en los siguientes lugares Cartago centro, San Pablo, Cot, Santa Rosa, Cipreses y Pacayas.

· Respecto a la atención de quejas por parte de la empresa y Contraloría de Servicio de la empresaEn cumplimiento con la resolución RRG-7635-2007 publicada en La Gaceta 245 del 20 de diciembre de 2007, los prestadores de servicio deben presentar un informe de quejas y denuncias de los usuarios que recibieron y la solución brindada a los mismos, de no ser así plantee la correspondiente queja ante la Dirección General de Atención al Usuario de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos.

· Acerca del cobro de tarifas no autorizadasEn lo relativo a sus diferentes quejas se les indica que para tramitar una denuncia o una queja se debe proporcionar a la Autoridad Reguladora en la Dirección General de Atención al Usuario lo siguiente:El procedimiento formal que se recomienda seguir para presentar una queja o denuncia ante ARESEP:Por escrito original, firmada por el petente y presentada en las oficinas de la Autoridad Reguladora o remitida vía correo a las oficinas de la Autoridad Reguladora.Por escrito, firmada por el petente y presentada vía fax al número que al efecto designe la Dirección General de Participación del Usuario y que se publicará en el Diario Oficial. De dicha publicación se avisará en un diario de circulación nacional y se tendrá esta publicación a disposición del público en un lugar visible dentro de la institución y en la página en Internet de la Autoridad Reguladora.Por escrito, firmado por el petente y presentado por correo electrónico, a la dirección que al efecto designe la Dirección General de Participación del Usuario y que se publicará en el Diario Oficial. De dicha publicación se avisará en un diario de circulación nacional y se tendrá esta publicación a disposición del público en un lugar visible dentro de la institución y en la página en Internet de la Autoridad ReguladoraPor escrito, firmada digitalmente por el petente, según lo establece la Ley 8454 y presentada vía internet, utilizando el formulario diseñado al efecto y disponible en el portal electrónico de la institución.Por escrito plantear sus quejas en las oficinas de Correos de Costa Rica más cercana, en donde le entregaran el formulario de denuncias para que sea llenado, deberán anexar fotocopia de la cédula y si del caso los recibos correspondientes.De forma verbal, de lo cual se levantará un acta que será suscrita por un funcionario de la Autoridad Reguladora y firmada por el petente en las oficinas de la Autoridad Reguladora.Presentarse en idioma español o con su debida traducción oficial, y conforme al Sistema Internacional de Unidades de Medidas.El escrito inicial debe contener el nombre y apellidos, lugar de residencia, copia de la cédula de identidad por ambos lados, cédula de residencia o pasaporte, lugar o medio para recibir notificaciones (fax o correo electrónico), de la parte y de quien la representa. Si es posible, indicar un número telefónico.En el caso que el petente sea una persona jurídica, deberá

el Consejo de Transporte Público y la Autoridad Reguladora aplica el modelo de cálculo que sustenta el acto administrativo, considerando las reglas unívocas de la ciencia y la técnica en procura del equilibrio financiero de la empresa, con el fin de se mantenga brindando el servicio a la comunidad.

· Del costo de vida e índice de inflaciónRespecto de la inflación y costo de la vida en relación con el ajuste tarifario, es claro que todo incremento en las tarifas de servicio público, y en particular las del transporte público remunerado de personas, modalidad autobús, tienen un efecto directo en el índice inflacionario y en el poder adquisitivo de la población; sin embargo, no obstante que a la ARESEP la Ley le ha delegado la responsabilidad de procurar el equilibrio entre las necesidades de los usuarios y los intereses de los prestatarios de los servicios públicos, también se le ha impuesto la obligación de no permitir fijaciones que atenten contra el equilibrio financiero de las entidades prestatarias de dichos servicios. Si bien la ARESEP no puede ignorar las necesidades de los usuarios, las cuales debe proteger en función de principios generales como el de servicio al costo, que determina la forma de fijar las tarifas y los precios de los servicios públicos, de manera que se contemplen únicamente los costos necesarios para prestarlos; escapa a su ámbito de acción, la potestad de compensar los efectos inflacionarios, por la vía del mejoramiento en los ingresos de los usuarios, factor que como es de todos conocido, está sujeto a las políticas sociales y económicas que se toman en la esfera superior ejecutiva del Estado.

· Acerca de las diferencias tarifarias entre empresas con distancias similaresEl modelo de econométrico en el cual se basa el cálculo tarifario, si bien contiene costos y rendimientos estandarizados, también toma en cuenta parámetros particulares o propios de cada operador, como son las carreras, la distancia y la demanda. Estas últimas pueden marcar la diferencia cuando se hacen comparaciones entre empresas de una misma zona.

· El papel de ARESEP de velar por los usuarios tomando en cuenta su situación socioeconómica, sostenibilidad ambiental y no permitiendo aumentos desproporcionadosLa Ley le ha otorgado a la ARESEP la responsabilidad de procurar el equilibrio entre las necesidades de los usuarios y los intereses de los prestadores de los servicios públicos, también se le ha impuesto la obligación de no permitir fijaciones que atenten contra el equilibrio financiero de las entidades prestadoras de dichos servicios, con el objetivo de asegurar la continuidad del servicio.La ARESEP debe brindar protección en función de principios generales como el servicio al costo, que determina la forma de fijar las tarifas y los precios de los servicios públicos, de manera que se contemplen únicamente los costos necesarios para prestarlos. En todos los casos, como en el presente estudio, la hoja de cálculo que corre en el expediente presenta los datos y cálculos utilizados para el ajuste tarifario de conformidad con la metodología vigente, por lo que la tarifa resultante es reflejo de un equilibrio en la prestación óptima y al costo de dicho servicio.Con respecto a la sostenibilidad ambiental se excluyen del análisis tarifario las unidades que no cuenten con la revisión técnica al día.

· Respecto al efecto de la edad de la flota actual en la tarifaA pesar de que las unidades superan los siete años y se encuentran totalmente depreciadas, se debe considerar otros factores tales como la variación en los costos variables de la empresa, la actualización del valor del autobús el cual fue actualizado según la resolución 008-RIT-2014 del 5 de febrero de 2014, publicada en La Gaceta 36 del 20 de febrero del 2014 y está relacionado directamente con algunos gastos del modelo tales como los de mantenimiento y proveeduría entre otros.

· Acerca de la flota óptima autorizada por el CTPSobre el concepto de flota óptima, el CTP mediante artículo 18 de la Sesión Ordinaria 24-2001 del 26 de junio de estableció en lo pertinente lo siguiente:“(…)1) Para efectos de los acuerdo de flota que en virtud de

sus competencias autoriza este Consejo de Transporte Público debe entenderse que la cantidad de parque

Page 35: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 35

· Acerca de la determinación de la demandaEfectivamente se utilizó la demanda que resulta del estudio de campo del CTP, tal como se indica en el punto 1.1 “Volúmenes de pasajeros movilizados (Demanda)”.

· Acerca de la consideración de un bus montano en el modelo tarifarioSe determinó que el valor de bus a reconocer en esta ruta con base en las distancias por carrera de los recorridos de las rutas, es el correspondiente a un bus urbano no plano (ET-126-2008, Sesión Ordinaria del Consejo de Transporte Público Nº 54-2006 del 14 de setiembre del 2006, folios 111 al 112, relacionado con el oficio DPD-2006-346, folios 125 al 130, adjunto al estudio tarifario).El “Sistema unificado de clasificación de rutas del transporte colectivo remunerado de personas y especificaciones técnicas del parque vehicular”, clasifica la ruta 343 como urbana no plana, que implica la utilización de buses montanos.

· Respecto a verificar placa CB-1496 con flota del Ministerio de EducaciónEsta unidad no pertenece a la flota reconocida en el cálculo tarifario.

· Inspección de ARESEP para verificar recorridoEl recorrido fue actualizado con una inspección reciente y los horarios son diseño del CTP al cual corresponde en primera instancia su verificación. También puede optar por presentar el asunto de la verificación de horarios, como una queja, a la Dirección General de Atención al Usuario de ARESEP.

· La constancia de impuestos y patentes municipalesEn el procedimiento de admisibilidad, se verifican estas obligaciones de la empresa solicitante.

· Sobre la definición del corredor común, inconveniencia de su aplicación cuando da ajustes a otras empresas sin merecimiento, no existencia de paradas comunesComo definición de corredor común se indica que es un concepto ingenieril y económico que tiene como fin evitar desplazamientos de demanda por ajustes tarifarios para empresas que comparten recorridos y fraccionamientos tarifarios. Para tal fin, existe un principio regulatorio de protección a la ruta corta, reconocido por la Junta Directiva de la Autoridad Reguladora mediante acuerdo Nº 025-061-98 que señala: “Cuando dos o más rutas de transporte remunerado de personas en las modalidades autobuses, busetas y microbús comparten un recorrido en común (corredor común), debe establecerse una tarifa superior para la ruta más larga, a un nivel razonable para evitar la competencia desleal, esto para el tramo en común, además, ante una modificación de la tarifa de la ruta corta se deben ajustar las tarifas de las rutas largas correspondientes a los tramos comunes a la ruta corta.”Cuando se aplican ajustes a otras empresas usando este concepto, dado que no hay un estudio de costos de por medio (que aplicaría el principio del servicio al costo); sino meramente el concepto económico indicado, es un hecho que pueden darse distorsiones tarifarias.

· Sobre no existencia de análisis económico financiero por la empresa:Este análisis no es un requisito de admisibilidad en los estudios de buses. No obstante, en folio 108, la empresa presenta un cuadro con el efecto del incremento con tarifas solicitadasIII.—Que de conformidad con los resultandos y considerandos

que preceden y de acuerdo con el mérito de los autos, lo procedente es aumentar las tarifas de la ruta 80 en un 17,63%, tal y como se dispone: Por tanto,

Con fundamento en las facultades conferidas en la Ley de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Ley Nº 7593) y sus reformas, en el Decreto Ejecutivo 29732-MP Reglamento a la Ley 7593, en la Ley General de la Administración Pública, (Ley Nº 6227) y el Reglamento Interno de Organización y Funciones de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos y sus Órganos Desconcentrados (RIOF).

EL INTENDENTE DE TRANSPORTE, RESUELVE:I.—Acoger el informe 1440-IT-2015/104436 del 6 de octubre

de 2015 y proceder a ajustar las tarifas que ofrece la empresa Transportes Arias y Brenes S. A., para la ruta 343 descrita como: Cartago – Santa Rosa de Oreamuno – San Pablo y viceversa, según el siguiente detalle:

aportarse certificación registral o notarial de su personería, o copia de ella en la que el funcionario de la Autoridad Reguladora que recibe la queja, hará constar que verificó su autenticidad con vista del original; mediante la cual acredite su vigencia y las facultades de su representante para actuar a su nombre. Dicha certificación deberá tener una vigencia máxima de tres meses contados a partir de la fecha de emisión del documento.Cuando la queja sea presentada por un usuario, sin ser éste el abonado, debe presentar una carta suscrita por éste último, autorizándolo para tramitar la queja, con copia de la cédula de identidad del abonado por ambos lados. Cuando exista imposibilidad material por parte del usuario para obtener la autorización del abonado, deberá presentarse en la Autoridad Reguladora a rendir declaración jurada ante un funcionario de la Dirección General de Participación del Usuario, donde indique los fundamentos de tal imposibilidad, o bien, presentar declaración jurada debidamente protocolizada que acredite tal imposibilidad.Señalar su pretensión, con indicación clara de la queja que se plantea, sus fundamentos de hecho y prueba correspondiente.Copia de los comprobantes, recibos o facturas del servicio público de interés, si los hubiere.Disponer que en el caso de que la queja sea interpuesta por una persona adulta mayor o bien con alguna discapacidad, la ARESEP brindará atención preferencial, y otorgará las facilidades necesarias que demanda ese sector de la población, para la realización del trámite.

· Acerca de los aspectos de calidad del servicio relacionados con horarios establecidos e irrespeto de los mismos, flota en operación, falta de rampas unidades sobrecargadas, estado y antigüedad de las unidades, estudios de demandaEl Consejo de Transporte Público (CTP) es el órgano que tiene la competencia para conocer de todos aquellos asuntos relacionados con la definición de los términos y condiciones de las concesiones y permisos, tales como: número de carreras, establecimiento de itinerarios, fraccionamientos, paradas, y condición de la flota con que se debe prestar el servicio y establecimiento y cambio del recorrido de rutas, de conformidad con lo establecido en las Leyes Nº 3503, Nº 7593 y Nº 7969; el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) es el órgano competente para conocer de tales asuntos.La presente resolución se notifica a dicho Ministerio para que resuelva como corresponda.Si los grupos de usuarios desean que se les amplíen los horarios, los recorridos, se tengan nuevos fraccionamientos y se establezcan paradas a lo largo del recorrido pueden acudir al Consejo Técnico de Transporte Público para gestionar las modificaciones a las condiciones de operación previamente establecidas por el CTP. Sobre terminales y paradas techadas de autobuses deben solicitarlas a su Municipalidad, quién debe resolver en lo que corresponde.

· Del comportamiento de los choferes: maltrato general al usuario especialmente y al adulto mayorConductas inapropiadas por parte de los choferes para con los usuarios, pueden ser denunciadas en primera instancia a la contraloría de servicios de la empresa o al CTP (Consejo de Transporte Público), a la Secretaría Ejecutiva, por escrito en ventanilla única de esta dependencia, dirigida a la Jefatura de la Secretaría Ejecutiva del CTP, con indicación de placa del bus, nombre del chofer y día y hora del suceso.

· Acerca del impacto del precio del combustible en la fijación de las tarifasDe acuerdo con el lineamiento oficial establecido por ARESEP para efectos de las fijaciones tarifarias, el valor del combustible a considerar, es el precio por litro vigente al día de la audiencia.

· La presentación de la cédula jurídica de la empresa Transportes Arias y Brenes S. A. en la certificación del Contador PúblicoA petición de la Aresep se amplia y se corrige certificación, lo cual consta en el folio 102.

· Respecto que el título habilitante como permisionaria en condición precaria no es una figura jurídicaLa condición de la empresa es permisionaria, (folio 99 aparece el oficio DACP-2015-0769).

Page 36: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 36 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

acerca de todos aquellos argumentos que expuso, relacionado con el incumplimiento de los términos y condiciones a que les obliga su condición de permisionaria.

IV.—Las tarifas rigen a partir del día natural siguiente a la publicación en el Diario La Gaceta.

En cumplimiento de lo que ordena el artículo 245, en concordancia con el artículo 345 de la Ley General de la Administración Pública, se indica que contra esta resolución caben los recursos ordinarios de revocatoria y de apelación y el extraordinario de revisión. El de revocatoria podrá interponerse ante esta Intendencia de Transporte, a quien corresponde resolverlo; el de apelación y el de revisión, podrán interponerse ante la Junta Directiva, a la que corresponde resolverlos.

De conformidad con el artículo 346 de la Ley General de la Administración Pública, los recursos de revocatoria y de apelación deberán interponerse en el plazo de tres días hábiles contados a partir del día hábil siguiente al de la notificación y, el extraordinario de revisión, dentro de los plazos señalados en el artículo 354 de dicha ley.

Publíquese y notifíquese.—Enrique Muñoz Aguilar, Intendente de Transporte.—1 vez.—O. C. Nº 8377-2015.—Solicitud Nº 41873.—(IN2015070793).

RUTA DESCRIPCIÓNTarifa Vigente (¢)

RegularAdulto Mayor

343

CARTAGO-SANTA ROSA DE OREAMUNO-SAN PABLO Y VICEVERSA

Cartago-San Pablo de Oreamuno 680 0

Cartago-San Gerardo de Oreamuno 500 0

Cartago-Santa Rosa de Oreamuno 485 0

San Gerardo-San Pablo 215 0

Cartago-Sagrada Familia 215 0

Santa Rosa- San Gerardo de Oreamuno 215 0

II.—Rechazar la solicitud de la Empresa Transportes Arias y Brenes S. A. para ajustar las tarifas por corredor común de las rutas 307 y 342 operadas por Buses Metropoli S. A. y Transportes Gemón S. A., respectivamente.

III.—Indicar a la Empresa Transportes Arias y Brenes S. A., que en un plazo máximo de veinte días hábiles, debe dar respuesta al opositor participante en el proceso de audiencia pública, cuyo lugar o medios para notificación constan en el expediente respectivo, con copia al expediente ET-045-2015 y al Consejo de Transporte Público,

CONVOCATORIAS A AUDIENCIA PÚBLICALa Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos convoca a audiencia pública para exponer la propuesta de revisión tarifaria

planteada por la empresa Autotransportes Tambor S. A. para ajustar las tarifas de la ruta 231 descrita como Alajuela-Tambor-Tacacorí y viceversa, según se detalla:

Regular Adulto mayor Regular Adulto mayor

ALAJUELA-CALLE VARGAS 220 0 315 0 95 43,18%ALAJUELA-TACACORI x TAMBOR 220 0 315 0 95 43,18%ALAJUELA-TAMBOR 220 0 315 0 95 43,18%ALAJUELA-CRUCE GRECIA 220 0 315 0 95 43,18%Bº SAN JOSE-TACACORI 220 0 315 0 95 43,18%

Variación porcentual

ALAJUELA-TAMBOR-TACACORI231

Ruta DescripciónTarifa vigente (₡) Tarifa propuesta (₡) Variación

absoluta (₡)

La Audiencia Pública se llevará a cabo el día lunes 23 de noviembre de 2015, a las 17:00 horas (5:00 p.m.) en el Salón Parroquial de la Iglesia El Carmen, ubicado a 325 metros al sur del Mercado Central de Alajuela, Alajuela, Alajuela.

Quien tenga interés legítimo podrá presentar su posición (oposición o coadyuvancia) ►en forma oral en la audiencia pública, (para lo cual debe presentar su documento de identidad vigente) ►o por escrito firmado (en este caso se debe adjuntar copia de su documento de identidad vigente): en las oficinas de la Autoridad Reguladora en horario regular, hasta el día de realización de la audiencia, por medio del fax 2215-6002 o del correo electrónico (*): [email protected] hasta la hora programada de inicio de la respectiva audiencia pública.

Las oposiciones o coadyuvancias deben estar sustentadas con las razones de hecho y derecho que se consideren pertinentes e indicar un medio para recibir notificaciones (correo electrónico, número de fax, apartado postal o dirección exacta).

En el caso de personas jurídicas, las posiciones (oposición o coadyuvancia) deben ser interpuestas por medio del representante legal de dicha entidad y aportar certificación de personería jurídica vigente donde se haga constar dicha representación.

Se informa que la presente propuesta se tramita en el expediente ET-090-2015 y se puede consultar en las instalaciones de la ARESEP y en la siguiente dirección electrónica: www.aresep.go.cr (Consulta de expedientes).

Asesorías e información adicional: comunicarse con el Consejero del Usuario al teléfono 2506-3359 o al correo electrónico [email protected] (*) En el caso de que la oposición o coadyuvancia sea enviada por medio de correo electrónico, esta debe estar suscrita mediante firma

digital, o en su defecto, el documento con la firma debe ser escaneado y cumplir con todos los requisitos arriba señalados, además el tamaño de dicho correo electrónico no puede exceder a 10,5 megabytes.Marta Monge Marín, Dirección General de Atención al Usuario.— 1 vez.—O.C. N° 8377-2015.—Solicitud N° 41846.—(IN2015070792).

La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos convoca a audiencia pública para exponer la propuesta de revisión tarifaria planteada por la empresa Transportes Blanco S. A. para ajustar las tarifas de la ruta 141 descrita como: San Isidro de El General-Hoyón-La Palma-El Roble y viceversa, según se detalla:

, según se detalla:

RUTA DESCRIPCIÓNTarifas Vigentes

(¢)Tarifas

Solicitadas(¢)

Incremento Regular

Absoluta(¢)

Porcentual (%)Regular Adulto

Mayor Regular AdultoMayor

141

SAN ISIDRO DE EL GENERAL- HOYÓN-LA PALMA-EL ROBLESAN ISIDRO-EL ROBLE 255 0 495 0 240 94,12 %SAN ISIDRO-LA GUARIA 245 0 475 0 230 93,88 %SAN ISIDRO-LOS BAÑOS 245 0 475 0 230 93,88 %SAN ISIDRO-LA PALMA 205 0 395 0 190 92,68 %SAN ISIDRO-EL ALTO 205 0 395 0 190 92,68 %SAN ISIDRO-HOYON 205 0 395 0 190 92,68 %

Page 37: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 37

La Audiencia Pública se llevará a cabo el día lunes 16 de noviembre del 2015 a las 17:00 horas (5:00 p. m.) en el Complejo Cultural Municipal de la Municipalidad de Pérez Zeledón, ubicado contiguo a la Biblioteca Municipal, San Isidro del General, Pérez Zeledón, San José.

Quien tenga interés legítimo podrá presentar su posición (oposición o coadyuvancia) ►en forma oral en la audiencia pública, (para lo cual debe presentar su documento de identidad vigente) ►o por escrito firmado (en este caso se debe adjuntar copia de su documento de identidad vigente) en las oficinas de la Autoridad Reguladora en horario regular, hasta el día de realización de la audiencia, por medio del fax 2215-6002 o del correo electrónico(*): [email protected] hasta la hora programada de inicio de la respectiva audiencia pública.

Las oposiciones o coadyuvancias deben estar sustentadas con las razones de hecho y derecho que se consideren pertinentes e indicar un medio para recibir notificaciones (correo electrónico, número de fax, apartado postal o dirección exacta).

En el caso de personas jurídicas, las posiciones (oposición o coadyuvancia) deben ser interpuestas por medio del representante legal de dicha entidad y aportar certificación de personería jurídica vigente donde se haga constar dicha representación.

Se informa que la presente propuesta se tramita en el expediente ET-080-2015 y se puede consultar en las instalaciones de la ARESEP y en la siguiente dirección electrónica: www.aresep.go.cr (Consulta de expedientes).

Asesorías e información adicional: comunicarse con el Consejero del Usuario al teléfono 2506-3359 o al correo electrónico [email protected](*) En el caso de que la oposición o coadyuvancia sea enviada por medio de correo electrónico, esta debe estar suscrita mediante firma

digital, o en su defecto, el documento con la firma debe ser escaneado y cumplir con todos los requisitos arriba señalados, además el tamaño de dicho correo electrónico no puede exceder a 10,5 megabytes.Marta Monge Marín, Dirección General de Atención al Usuario.— 1 vez.—O.C. N° 8377-2015.—Solicitud N° 41877.—(IN2015070794).

La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos convoca a audiencia pública para exponer la propuesta de revisión tarifaria planteada por la empresa Servicios Urbanos Golfiteños S. A. para ajustar las tarifas de la ruta 641, descrita como Golfito-Urbano-Zona Civil-Residencial Ureña (autobuses) y la ruta 641 BS descrita como: Golfito-Urbano-Zona Civil-Residencial Ureña (busetas), según se detalla:

RUTA DESCRIPCIÓN

Tarifas Vigentes(¢)

TarifasSolicitadas

(¢)

Incremento Regular

Absoluta(¢)

Porcentual (%)Regular Adulto

Mayor Regular AdultoMayor

641

GOLFITO-URBANO-ZONA CIVIL-RESIDENCIAL UREÑAGolfito-Urbano-Casco Central 210 0 390 0 180 85,71 %Golfito-Residencial Ureña 215 0 400 0 185 86,05 %Golfito-Río Coto 485 0 905 0 420 86,60 %Golfito-Las Trenzas 430 0 800 0 370 86,05 %Golfito-KM 16 285 0 530 0 245 85,96 %Golfito-KM-14 270 0 505 0 235 87,04 %

641 BS GOLFITO-URBANO-ZONA CIVIL-RESIDENCIAL UREÑA (BUSETAS)Golfito-Residencial Ureña 210 0 390 0 180 85,71 %

La Audiencia Pública se llevará a cabo el día jueves 19 de noviembre del 2015 a las 17:00 horas (5:00 p.m.) en el Gimnasio del Colegio Técnico Profesional Carlos Manuel Vicente Castro, ubicado diagonal al Depósito Libre de Golfito, Golfito, Golfito, Puntarenas.

Quien tenga interés legítimo podrá presentar su posición (oposición o coadyuvancia) ►en forma oral en la audiencia pública, (para lo cual debe presentar su documento de identidad vigente) ►o por escrito firmado (en este caso se debe adjuntar copia de su documento de identidad vigente) en las oficinas de la Autoridad Reguladora en horario regular, hasta el día de realización de la audiencia, por medio del fax 2215-6002 o del correo electrónico(*): [email protected] hasta la hora programada de inicio de la respectiva audiencia pública.

Las oposiciones o coadyuvancias deben estar sustentadas con las razones de hecho y derecho que se consideren pertinentes e indicar un medio para recibir notificaciones (correo electrónico, número de fax, apartado postal o dirección exacta).

En el caso de personas jurídicas, las posiciones (oposición o coadyuvancia) deben ser interpuestas por medio del representante legal de dicha entidad y aportar certificación de personería jurídica vigente donde se haga constar dicha representación.

Se informa que la presente propuesta se tramita en el expediente ET-081-2015 y se puede consultar en las instalaciones de la ARESEP y en la siguiente dirección electrónica: www.aresep.go.cr (Consulta de expedientes).

Asesorías e información adicional: comunicarse con el Consejero del Usuario al teléfono 2506-3359 o al correo electrónico [email protected](*) En el caso de que la oposición o coadyuvancia sea enviada por medio de correo electrónico, esta debe estar suscrita mediante firma

digital, o en su defecto, el documento con la firma debe ser escaneado y cumplir con todos los requisitos arriba señalados, además el tamaño de dicho correo electrónico no puede exceder a 10,5 megabytes.Marta Monge Marín, Dirección General de Atención al Usuario.— 1 vez.—O.C. N° 8377-2015.—Solicitud N° 41879.—(IN2015070795).

AVISOS

CONVOCATORIASUNIÓN DE CONSERJES DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y AFINES

La Unión de Conserjes de Educación Pública y Afines (UCEPA), por este medio convoca formalmente a todos sus afiliados a la primera Convocatoria de la Asamblea Anual, que se efectuará el día sábado 14 de noviembre del 2015, a las 8:00 a.m. en las oficinas centrales de UCEPA situada de la Clínica Santa Rita, 50 metros al oeste y 50 metros al sur, casa número 832.

Agenda:1- Saludo2.- Comprobación del quórum3.- Himno Nacional

4.- Himno al Conserje5. - Reglamento de Debates6.- Lectura del Acta anterior7.- Informes

a. - Secretaría Generalb.- Secretaría de Finanzasc.- Fiscal General

8.- Almuerzo9. - Clausura

Elsa Gómez Molina, Secretaria General.—1 vez.—(IN2015070516).

CONDOMINIO CENTRO COMERCIAL EL PUEBLOLa Junta Administradora del Condominio Centro Comercial El

Pueblo, convoca a asamblea general extraordinaria de propietarios que se celebrará a las 17:00 horas del día 3 de noviembre del 2015, en el local N° 14 del Condominio, con la presencia de los Asambleistas

Page 38: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 38 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

AGROPECUARIA ALYALVA S. A.Se convoca a los socios de Agropecuaria Alyalva S. A., cédula

jurídica 3-101-065124, a asamblea general ordinaria y extraordinaria a celebrarse el 15 de noviembre del 2015 a las 11:00 horas en el Rosario de Naranjo, instalaciones del Tajo Hermanos Alfaro. De no presentarse el quórum de ley, la segunda convocatoria será una hora después con el número de socios con derecho a voto que se encuentren presentes. Temas asamblea ordinaria y extraordinaria: 1. Modificación de la junta directiva (presidente, secretario y tesorero). 2. Modificación de la representación judicial y extrajudicial. 3. Aprobación del acta de la asamblea. Se advierte a los socios que soto podrán participar, aquellos debidamente inscritos en el libro respectivo; o con poder debidamente autenticado. Julieta Alfaro Alvarado, cédula 2-328-838, Juan Pedro Alfaro Alvarado, cédula 2-319-818, Ana Isabel Alfaro Alvarado, cédula 2-305-547.—San José, 14 de octubre del 2015.—Licda. Yuliana Gutiérrez Ugalde, Notaria.—1 vez.—(IN2015070759).

AVISOSPUBLICACIÓN DE TERCERA VEZ

FLORIDA ICE AND FARM COMPANY S. A.El señor Óscar Carvajal Fonseca, cédula Nº 01-0567-0891 ha

solicitado la reposición del certificado de acciones Nº R-000156 de fecha 15 de febrero del 2000, por la cantidad de 10.000 acciones de Florida Ice And Farm Company S. A., a favor de la sociedad Inversiones Cresta de la Ola de Centroamérica S. A., el cual fue extraviado. Se publica este aviso para efectos del artículo 689 del Código de Comercio.—Ramón de Mendiola Sánchez, Director General.—(IN2015065364).

QUEBRADORES PLAYON DE PARRITA S. A.El señor Nelson Antonio Rodríguez Vásquez, cédula número

dos-trescientos treinta-cero cincuenta y nueve, ha presentado solicitud para la reposición de los títulos que corresponden a las acciones uno, dos, tres, cuatro y cinco registradas a su nombre en la sociedad Quebradores Playon de Parrita S. A., cédula jurídica Nº 3-101-563825. Títulos que manifiesta se le han extraviado. Con apego a lo establecido en los artículos 689 y 690 del Código de Comercio, se brinda un mes para escuchar cualquier oposición, las que se recibirán en Buenos Aires, Palmares de Alajuela, en las oficinas de Concrepal. De no existir objeciones, transcurrido el plazo se procederá conforme a lo solicitado.—Palmares, veintinueve del mes de setiembre del año dos mil quince.—Helvetia María Rodríguez Vásquez, Secretaria Junta Directiva.—(IN2015065377).

UNIVERSIDAD METROPOLITANA CASTRO CARAZOEl Departamento de Registro de la Universidad Metropolitana

Castro Carazo, informa que se ha extraviado el Título de Maestría en Administración de Negocios registrado en el control de emisiones de título tomo 1, folio 389, asiento 8454 con fecha de julio 2007 a nombre de Carol Julieta Gibbons Mc Gregor conocida como: Karol Gibbons Mc Gregor, cédula número: nueve cero cero siete ocho cero nueve cinco cinco publica este edicto para oír oposiciones a la reposición solicitada dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación en La Gaceta.—San José, 2 de octubre del 2015.—Departamento de Registro.—Ing. Alejandra González López, Directora de Registro.—(IN2015066622).

PUBLICACIÓN DE SEGUNDA VEZMERCADEO EN SALUD INTEGRAL MSI S. A.

En esta notaría por escritura pública 277-14, Mercadeo en Salud Integral MSI S. A., ha traspasado el establecimiento comercial Nutrimercado a Nutrimarket S. A. cumpliendo lo dispuesto en el artículo 69 de la Ley de Marcas y otros signos distintivos, se emplaza a acreedores e interesados para que se presenten dentro del término de quince días a partir de la primera publicación, a hacer valer sus derechos.—Heredia, 6 de octubre del 2015.—Lic. Antonella Da Re Masís, Notaria.—(IN2015066578).

UNIVERSIDAD CENTRALLa Universidad Central, certifica que, ante este Registro se

ha presentado solicitud de reposición de título de Bachillerato en Ciencias de la Educación con énfasis en I y II Ciclos a nombre

que representen al menos dos tercios del valor del Condominio. En caso que a la hora indicada no hubiere el quórum de Ley, la asamblea dará inicio en segunda convocatoria una hora más tarde con cualquier número de propietarios presentes o representados.

Agenda1) Comprobación del quórum2) Elección de presidente y secretario de la asamblea3) Entrega de estados financieros 2014-20154) Revisión y aprobación del presupuesto ordinario 2015-20165) Entrega y discusión de avalúo del Condominio.6) Cierre de la asamblea.

Marlon Medina Robleto, Presidente.—1 vez.—(IN2015070653).

FINCA SAN JERÓNIMO DE COSTA RICA SOCIEDAD ANÓNIMAAgenda:

Fecha de convocatoria: 5 de noviembre del 2015; hora: 13:00 horas en primera convocatoria y a las 14:00 horas en segunda convocatoria, una hora después de la primera convocatoria ante ausencia de quórum de primera convocatoria. Lugar de celebración: en las oficinas de Finca San Jerónimo de Costa Rica S. A., ubicadas 100 metros al sur, de la Planta Procesadora Manganea, Barrio La Cruz, Liberia, Guanacaste. Materia que comprende: Asuntos de naturaleza ordinaria y extraordinaria.

Asuntos a tratar1.- Verificación del quórum de ley en primera convocatoria o los

presentes en segunda convocatoria con firma en el acta o en el registro.

2.- Sometimiento y aprobación del acta de convocatoria como fue propuesta o aprobación con los cambios sometidos.

3.- Informe anual por parte del presidente de la junta directiva y en su caso aprobación o improbación del mismo con las observaciones correspondientes.

4.- Conocimiento de los estados financieros, análisis, discusión y aprobación o improbación con las observaciones correspondientes.

5.- Conocimiento y aprobación con vinculación para la persona jurídica Finca San Jerónimo de Costa Rica Sociedad Anónima y a favor del señor Luis Eduardo Larios Morales, del pago de un bono anual que surge a favor de Don Luis Eduardo Larios Morales, como presidente de la junta directiva, desde el 15 de junio del 2006, hasta el momento en que concluya su gestión como tal, sin importar la razón o el motivo que haga fenecer dicha vinculación.

6.- Asuntos varios y correspondencia.7.- Cierre de asamblea.

La información sobre los aspectos que se someten y demás documentación sustentadora de estados financieros y otros, queda a disposición de los socios en la oficina de la Finca San Jerónimo desde la emisión de esta agenda hasta el día anterior al de la celebración para el ejercicio del derecho corporativo y patrimonial que asiste a cada socio. Firma del presidente de la junta directiva que somete la convocatoria de dicha Asamblea.—Eduardo Larios Morales, Presidente.—1 vez.—(IN2015070750).

TAJO HERMANOS ALFARO S. A.Se convoca a los socios de Tajo Hermanos Alfaro S. A., cédula

jurídica 3-101-342174, a asamblea general ordinaria y extraordinaria a celebrarse el 15 de noviembre del 2015 a las 9:00 horas en el Rosario de Naranjo, instalaciones del Tajo Hermanos Alfaro. De no presentarse el quórum de ley, la segunda convocatoria será una hora después con el número de socios con derecho a voto que se encuentren presentes. Temas asamblea ordinaria y extraordinaria: 1. Modificación de la junta directiva (presidente, secretario y tesorero). 2. Modificación de la representación judicial y extrajudicial. 3. Aprobación del acta de la asamblea. Se advierte a los socios que solo podrán participar, aquellos debidamente inscritos en el libro respectivo; o con poder debidamente autenticado. Julieta Alfaro Alvarado, cédula 2-328-838, Juan Pedro Alfaro Alvarado, cédula 2-319-818, Ana Isabel Alfaro Alvarado, cédula 2-305-547.—San José, 14 de octubre del 2015.—Licda. Yuliana Gutiérrez Ugalde, Notaria.—1 vez.—(IN2015070757).

Page 39: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 39

doscientos treinta y cuatro, de la sociedad Los Olivos de Abangares S. A.—Alajuela, seis de octubre del dos mil quince.—Lic. Víctor Armando Rodríguez Vado, Notario.—1 vez.—(IN2015066760).

INMOBILIARIA FILIAL DE HEREDIA SOCIEDAD ANÓNIMAPor escritura otorgada ante esta notaría, a las 9:00 horas del

7 de octubre del 2015, Inmobiliaria Filial de Heredia Sociedad Anónima, cédula jurídica 3-101-302466 solicita reposición de los libros de actas por pérdida de los mismos.—San José, 07 de octubre del 2015.—Lic. Carlos Ureña Zúñiga, Notario.—1 vez.—Solicitud N° 41314.—(IN2015067860).

PUBLICACIÓN DE TERCERA VEZPor escritura otorgada ante mi Notaría, a las catorce horas del

veinte de agosto del dos mil quince, se protocolizó el acta número treinta y cinco de la asamblea general de accionistas del Hospital del Trauma S. A., mediante la que se modificó la cláusula quinta del pacto constitutivo de dicha sociedad. Es todo.—San José, 1° de octubre del 2015.—Lic. Roberto Antonio Zaldívar Gómez, Notario.—O. C. 18510.—Sol. 9902.— (IN2015064756).

PUBLICACIÓN DE UNA VEZMediante escritura otorgada ante esta notaría a las 19 horas

00 minutos del 19 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Chipinpet Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Marianne Pal Hegedus Ortega, Notaria.—1 vez.—CE2015003855.—(IN2015064437).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 09 horas 00 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Miel de Sol Llc Diecisiete Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Gabriel Chaves Ledezma, Notario.—1 vez.—CE2015003856.—(IN2015064438).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 08 horas 00 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada FRT Industrial Group Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Luis Enrique Salazar Sánchez, Notario.—1 vez.—CE2015003857.—(IN2015064439).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 11 horas 20 minutos del 19 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Draft Worldwide Company D.W.C Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Manuel Antonio Porras Vargas, Notario.—1 vez.—CE2015003858.—(IN2015064440).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 16 horas 00 minutos del 08 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Inversiones Elisan Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Reynaldo Arias Mora, Notario.—1 vez.—CE2015003859.—(IN2015064441).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 16 horas 30 minutos del 24 de abril del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Angus Premium Farm Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Mauricio Benavides Chavarría, Notario.—1 vez.—CE2015003860.—(IN2015064442).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 8 horas 40 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Transportes Nacionales L&L S. A. Sociedad anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Óscar Sáenz Ugalde, Notario.—1 vez.—CE2015003861.—(IN2015064443).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 17 horas 00 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada La Ponderossa de San Miguel Dus Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. José Ángel Acon Wong, Notario.—1 vez.—CE2015003862.—(IN2015064444).

de José Rolando Juárez Castro, cédula 105480553, inscrito en la Universidad en el tomo 1, folio 68, asiento 2027 y en el CONESUP en el tomo V, folio 416, número 1060. Se pide la reposición por extravío del original, se publica este edicto para oír oposición a esta reposición dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación en este Diario Oficial.—San José, 7 de octubre del 2015.—Departamento de Registro.—Mariana Obando B., Coordinadora.—(IN2015066887).

INMOBILIARIA LOS JARDINESPara efectos de reposición yo, Roberto Chaves Chavarría cédula

identidad N° 202620576. En mi condición de propietario de la acción y título N° 0956 y 1794. Hago constar que he solicitado a Cariari Country Club S. A., hoy Inmobiliaria Los Jardines, la reposición de los mismos por haberse extraviado. Por término de la ley, se atenderán oposiciones en el Departamento de Secretaría de Junta Directiva, en Cariari Country Club S. A., San Antonio de Belén-Heredia y transcurrido el mismo se procederá a la reposición.—Heredia, 8 de octubre del 2015.—Roberto Chaves Chavarría.—(IN2015067963).

UNIVERSIDAD LATINA DE COSTA RICAPor medio de la presente la Universidad Latina de Costa Rica,

certifica que ante este registro se ha presentado solicitud de reposición del título de Bachillerato en Administración de Negocios, emitido por la Universidad Latina de Costa Rica a nombre de Mario Wahrmann Salazar, cédula N° 111700237, inscrito en el Libro de la Universidad en el tomo V, folio 329 y asiento 34348. Se solicita la reposición, por motivo que el estudiante extravió el original del título. Se publica este edicto para oír oposiciones a la reposición solicitada dentro de los quince días hábiles a partir de la tercera publicación en el Diario Oficial. Se extiende la presente a solicitud del interesado en el día y lugar de la fecha.—San José, 7 de octubre del 2015.—Titulación y Graduaciones.—Elena Román Vásquez, Jefa.—(IN2015068020).

HIGH LEVEL (HL) SOCIEDAD ANÓNIMAYo, Rafael Enrique Sánchez Ferrer, portador de la cédula de

identidad venezolana número uno cinco cero uno dos uno tres siete, en mi condición de representante legal de la sociedad High Level (HL) Sociedad Anónima, inscrita bajo la cédula jurídica número tres-ciento uno- cuatrocientos cincuenta y ocho mil ciento veintiuno, por este medio informo sobre el extravío de los Libros de actas de asamblea de socios, de acta del consejo de administración, y libro de registro de socios, por lo cual se procederá con la reposición de los mismos. Manifiesto lo anterior a las quince horas del veintisiete de mayo de dos mil quince.—Rafael Enrique Sánchez Ferrer, Representante Legal.—(IN2015068089).

SAN JOSÉ INDOOR CLUB S. A.El San José Indoor Club S. A., tramita la reposición de la

acción N° 0347 a nombre de Rodolfo Dorsam Prestinary, cédula de identidad N° 1-519-815 por haberse extraviado. Cualquier persona que se considere con derechos deberá apersonarse el San José Indoor Club S. A., en sus oficinas sita en Curridabat, dentro del plazo indicado en el artículo 709 del Código de Comercio.—Curridabat, 08 de octubre del 2015.—Lic. Cristian Calderón M., Gerente General.—(IN2015068094).

PUBLICACIÓN DE PRIMERA VEZCONDOMINIO IMPERIAL

Condominio Imperial cédula jurídica 3109359936, hace aviso formal sobre la reposición de los Libros Legales; Acta de Asamblea de Condóminos, Actas de Junta Directiva y Caja, los cuales se extraviaron por motivo de mudanza, quien se considere afectado puede manifestar su oposición ante el Registro Nacional a partir de la publicación de este aviso. Mike Scharf Taitelbaum, cédula 1-0628-0515 condomino filial 7.—Mike Scharf Taitelbaum.—(IN2015063907).

PUBLICACIÓN DE UNA VEZLOS OLIVOS DE ABANGARES S. A.

Ante mí, Víctor Armando Rodríguez Vado, notario público de Alajuela, se ha solicitado la reposición de acta de asamblea de socios, registro de socios y junta directiva, mediante escritura

Page 40: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 40 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 10 horas 00 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Helios Solar Solutions Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Luis Diego Herrera Elizondo, Notario.—1 vez.—CE2015003875.—(IN2015064457).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 14 horas 00 minutos del 13 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada La Consecha de Tres Ríos Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Dinorah Obando Hidalgo, Notario.—1 vez.—CE2015003876.—(IN2015064458).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 8 horas 40 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Transportes Nacionales L&L Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Óscar Sáenz Ugalde, Notario.—1 vez.—CE2015003877.—(IN2015064459).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 17 horas 00 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Poldosa Sociedad Anónima Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Denia Pacheco Moreira, Notario.—1 vez.—CE2015003878.—(IN2015064460).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 16 horas 15 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Sistemas Inteligentes de Transportes Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Angie Vanessa Miranda Salas, Notaria.—1 vez.—CE2015003879.—(IN2015064461).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 12 horas 00 minutos del 14 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Centro de Formación en Criminología y Seguridad Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Kattia Priscilla Castro Calvo, Notaria.—1 vez.—CE2015003880.—(IN2015064462).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 14 horas 00 minutos del 18 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Pacific Coast Pools Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Sandra Marcela Artavia Rodríguez, Notario.—1 vez.—CE2015003881.—(IN2015064463).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 14 horas 00 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Larkin Gift Imports Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Johnny Alfaro Llaca, Notario.—1 vez.—CE2015003882.—(IN2015064464).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 10 horas 00 minutos del 18 de marzo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Coquetas Accesorios y Mas Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Nazareth Abarca Madrigal, Notaria.—1 vez.—CE2015003883.—(IN2015064465).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 11 horas 00 minutos del 13 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Legión Group Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Carlos Humberto Serrano Pérez, Notario.—1 vez.—CE2015003884.—(IN2015064466).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 9 horas 00 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Varmo Importadora y Comercializadora de Granos Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Vivian Marcela Jiménez Quesada, Notario.—1 vez.—CE2015003885.—(IN2015064467).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 13 horas 00 minutos del 15 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Abacus Systems Group Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Owen Amen Montero, Notario.—1 vez.—CE2015003886.—(IN2015064468).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 18 horas 00 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Importaciones Transco Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Wainer González Arguedas, Notario.—1 vez.—CE2015003863.—(IN2015064445).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 11 horas 00 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada VDL Palmares Eighteen Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Franklin López Ramírez, Notario.—1 vez.—CE2015003864.—(IN2015064446).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 11 horas 30 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Iberoviajes Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Michael Murillo Hernández, Notario.—1 vez.—CE2015003865.—(IN2015064447).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 8 horas 00 minutos del 19 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Asesoría Estructural, Administrativa y Contable Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Sergio Quesada González, Notario.—1 vez.—CE2015003866.—(IN2015064448).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 00 horas 00 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada VDL Palmares Nineteen Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Franklin López Ramírez, Notario.—1 vez.—CE2015003867.—(IN2015064449).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 11 horas 00 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Animatronics Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Fernando Montero López, Notario.—1 vez.—CE2015003868.—(IN2015064450).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 8 horas 00 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Ombak Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Marco Vinicio Campos Araya, Notario.—1 vez.—CE2015003869.—(IN2015064451).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 12 horas 30 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada VDL El Jardin Ocho Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Franklin López Ramírez, Notario.—1 vez.—CE2015003870.—(IN2015064452).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 18 horas 00 minutos del 30 de abril del año 2015, se constituyó la sociedad denominada El Techo de San Martin Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Neftalí Federico Madrigal Chaverri, Notario.—1 vez.—CE2015003871.—(IN2015064453).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 8 horas 00 minutos del 21 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada R.E.C.A. Roaming Energy Centroamericana Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Clara Eugenie Alvarado Jiménez, Notaria.—1 vez.—CE2015003872.—(IN2015064454).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 8 horas 00 minutos del 4 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Data By Design Limited Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Clara Eugenie Alvarado Jiménez, Notario.—1 vez.—CE2015003873.—(IN2015064455).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 8 horas 00 minutos del 4 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Data & Econometrics Design Limited Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Clara Eugenie Alvarado Jiménez, Notaria.—1 vez.—CE2015003874.―(IN2015064456).

Page 41: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 41

Mediante escritura número cuarenta y ocho de las catorce horas del veintiséis de setiembre del dos mil quince, se reforma las siguientes cláusulas: Primera del nombre, segunda del domicilio y sexta de la administración, de la sociedad denominada tres ciento uno-quinientos setenta y seis mil ciento diecisiete sociedad anónima, cédula jurídica tres-ciento uno-quinientos setenta y seis mil ciento diecisiete.—San José, 28 de setiembre del 2015.—Lic. Ema Elizondo Cabezas, Notaria.—1 vez.—(IN2015064520).

Mediante escritura número cuarenta y nueve-uno de las once horas del veintisiete de setiembre del dos mil quince, se reforma la cláusula décima de la administración de la sociedad denominada Web Out CR Sociedad Anónima, cédula jurídica tres-ciento uno-seiscientos sesenta y dos ciento setenta.—San José, veintiocho de setiembre del dos mil quince.—Lic. Ema Elizondo Cabezas, Notaria.—1 vez.—(IN2015064522).

Por escritura otorgada ante esta notaría el día catorce de setiembre del año dos mil quince, se protocolizó acta de asamblea general ordinaria y extraordinaria de accionistas de Asesorías Asepro de Centroamérica Sociedad Anónima, en virtud de la cual se modifica la cláusula quinta del pacto social y se aumenta el capital social en la suma de cien millones de colones.—San José, a las diecinueve horas del dieciséis de setiembre del dos mil quince.—Lic. Erika Marín Solano, Notaria.—1 vez.—(IN2015064523).

Ante la suscrita Notaria, se protocolizó acta número trece de la asamblea general extraordinaria de accionistas de la sociedad anónima de esta plaza: Emusa de Alajuela E D A S. A., cédula jurídica tres-ciento uno-cuatrocientos catorce mil ciento cinco, mediante la cual se modifica la cláusula segunda del pacto constitutivo referente al domicilio social de la sociedad.—Alajuela, treinta de setiembre del dos mil quince.—Lic. Marta Benavides Hernández, Notaria.—1 vez.—(IN2015064529).

Ante la suscrita Notaría se constituyó la sociedad anónima de esta plaza: Master Dental Sociedad Anónima (Maestro Dental Sociedad Anónima), con capital totalmente suscrito y pago.—Alajuela, treinta de setiembre del dos mil quince.—Lic. Marta Benavides Hernández, Notaria.—1 vez.—(IN2015064531).

En mi notaría he protocolizado acta de la sociedad 3-102-686351 S.R.L., cédula de persona jurídica número 3-102-686351, en la cual se acuerda nombrar nuevo gerente.—Lic. Carlos Roberto Salas Arce, Notario.—1 vez.—(IN2015064539).

Hoy ante mi notaría, Vivian Andrea Reyes Vindas y Christian Gerardo Ramírez Saborío; constituyen Latitud Media Works Sociedad Anónima.—01 de octubre del 2015.—Lic. Juan Carlos Rojas Sandí, Notario.—1 vez.—(IN2015064549).

Hoy ante mi notaría, José Manuel Montero Montero y Manuel Eduardo Montero Fallas; constituyen Impo Repuestos Panamá Sociedad Anónima.—29 de setiembre del 2015.—Lic. Juan Carlos Rojas Sandí, Notario.—1 vez.—(IN2015064551).

El día de hoy en esta notaría, se constituyó la sociedad denominada Roos Estilo & Moda Sociedad Anónima, capital de diez mil colones, suscrito y pagado y plazo social de 99 años. Correo electrónico: [email protected].—San José, 21 de setiembre del 2015.—Lic. Marco Antonio Vargas Cavallini, Notario.—1 vez.—(IN2015064553).

Asamblea general extraordinaria de socios, de la sociedad Jakadalu Sociedad Anónima, cédula jurídica tres-ciento uno-tres seis nueve cero seis uno. Se nombra como nuevo secretario al señor Jesús Martín Morales Guerrero, por el resto del período social. Se modifica la cláusula seis del pacto constitutivo, la representación judicial y extrajudicial de la sociedad, le corresponderá al presidente y secretario, actuando conjunta o separadamente con facultades de apoderados generalísimos sin límites de suma. Escritura otorgada a las trece horas del catorce de mayo del año dos mil quince.—Lic. Vicente León León, Notario.—1 vez.—(IN2015064573).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 10 horas 00 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Lbsbijoux Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Paola Castro Montealegre, Notaria.—1 vez.—CE2015003887.—(IN2015064469).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 15 horas 00 minutos del 14 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada SCI Chemical Logistics Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Melissa Villalobos Ceciliano, Notaria.—1 vez.—CE2015003888.—(IN2015064470).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 13 horas 50 minutos del 7 de abril del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Swiss Consulting & Real Estate Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Owen Amen Montero, Notario.—1 vez.—CE2015003889.—(IN2015064471).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 9 horas 15 minutos del 7 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Tecnologías de Biogas TB Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Juan Manuel Ramírez Villanea, Notario.—1 vez.—CE2015003890.—(IN2015064472).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 14 horas 00 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Transportes Algumo Cordero Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Catherine Vanessa Mora Chavarría, Notaria.—1 vez.—CE2015003891.—(IN2015064473).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 11 horas 00 minutos del 18 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Lambo Lighting Studio Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Jorge Federico Baldioceda Baltodano, Notario.—1 vez.—CE2015003892.—(IN2015064474).

Mediante escritura otorgada ante esta Notaría a las 18 horas 00 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Inti Beltec Sociedad Anónima.—San José, 21 de mayo del 2015.—Lic. Wainer González Arguedas, Notario.—1 vez.—CE2015003893.—(IN2015064489).

Mediante asamblea extraordinaria celebrada a las 8:00 horas del día 30 del mes de setiembre del año 2015, se reformó la razón social de la sociedad Ipsos Costa Rica Sociedad Anónima, cédula jurídica 3-101-328429.—San José, 30 del mes de setiembre del año 2015.—Lic. Leonel Alvarado Zumbado, Notario.—1 vez.—(IN2015064496).

Por escritura otorgada en esta Notaría en San José de las diez horas del ocho de mayo del año dos mil once, protocolicé acta de asamblea general extraordinaria de la sociedad denominada Sunshine Los Pulpos S. A., por la cual se reforma el domicilio, la administración, y se nombra junta directiva.—San José, 10 de mayo del 2015.—Lic. Carlos Morales Fallas, Notario.—1 vez.—(IN2015064499).

Yo Xinia Arias Naranjo, Notaria pública, hago constar que ante esta notaría, se constituyó la siguiente sociedad anónima Southern Castaways Sociedad Anónima, que es nombre de fantasía y que traducido al español significa Náufragos del Sur Sociedad Anónima, pudiendo abreviarse las dos últimas palabras en S. A.; con domicilio en Ojochal, Osa, Puntarenas, ciento cincuenta metros al este del hotel Villas Gaia, edificio de dos pisos color beige.—Ciudad Cortés, Osa, Puntarenas, treinta de setiembre del dos mil quince.—Licda. Xinia Arias Naranjo, Notaria.—1 vez.—(IN2015064512).

Ante esta notaría, a las dieciséis horas del cuatro de agosto del dos mil quince, Norman Andrey Araya Araya y Norman Alfredo Araya Alfaro, modifican estatutos de sociedad anónima denominada Aracon Aral Sociedad Anónima, cédula jurídica número: tres-ciento uno-cuatrocientos cuarenta y tres mil veintiuno, con domicilio en San Ramón de Alajuela, modificación de la siguiente forma: Se modifica junta directiva se nombra nuevo secretario y se modifica representación judicial y extrajudicial, se ceden y traspasan acciones al nuevo secretario.—Lic. José Alberto Zúñiga López, Notario.—1 vez.—(IN2015064514).

Page 42: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 42 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Por escritura número ciento sesenta, otorgada a las diez horas del veintiséis de agosto del año dos mil quince, protocolicé acuerdos de asamblea general extraordinaria de socios de la empresa Inmobiliaria Todo Terreno Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica tres-ciento uno-trescientos setenta y seis mil quinientos treinta y dos. Dicho acuerdo modifica integración de junta directiva y domicilio.—San José, veintisiete de agosto del año dos mil quince.—Lic. Vivian Conejo Torres, Notaria.—1 vez.—(IN2015064582).

Por escritura número diecisiete otorgada ante esta Notaría a las doce horas del día veintinueve de setiembre del año dos mil quince, se protocolizó acta de asamblea general ordinaria de la sociedad Cuatro Reinas Sociedad Anónima, cédula jurídica número tres-ciento uno-quinientos sesenta y tres mil ochocientos treinta y seis, por medio de la cual se acuerda reorganizar la junta directiva y nombrar nuevo fiscal y agente residente.—San José, primero de octubre del año dos mil quince.—Lic. Sagrario Padilla Velázquez, Notario.—1 vez.—(IN2015064586).

Mediante escritura pública otorgada a las 13:00 horas del 29 de setiembre del 2015, se modifica disuelve la sociedad Transportes de Altura Sociedad Anónima. Carné: 5926.—San José, 29 de setiembre del 2015.—Lic. Luis Gustavo González Fonseca, Notario.—1 vez.—(IN2015064588).

Mediante escritura pública otorgada a las 10:00 horas del 1° de octubre del 2015, se fusionan las sociedades Dos LTQA del Norte S. A. y Finca La Tiburcia S. A. prevaleciendo Finca La Tiburcia S. A. Lic. Luis Gustavo González Fonseca, carné: 5926.—San José, 1° de octubre del 2015.—Lic. Gustavo González Fonseca, Notario.—1 vez.—(IN2015064591).

Mediante escritura pública otorgada a las 11:00 horas del 1° de octubre del 2015, se aumenta el capital social de la sociedad Finca La Tiburcia S. A., modificándose la cláusula quinta del capital social, dicho aumento se cancela con títulos valores. Lic. Luis Gustavo González Fonseca, carné: 5926.—San José, 1° de octubre del 2015.—Lic. Luis Gustavo González Fonseca, Notario.—1 vez.—(IN2015064592).

Ante mí se constituyó Corporación Quirós y Benamburg S. A., capital suscrito y pagado, plazo 99 años.—San José, 28 de setiembre del 2015.—Lic. José Ramón Sibaja Montero, Notario.—1 vez.—(IN2015064593).

Por escritura número ciento cuarenta y cuatro de las once horas del día veintiocho de setiembre del año dos mil quince, la notaria Geraldine Porter Laitano, protocoliza el cambio de la junta directiva, el cambio del fiscal y se reforma la cláusula sexta del pacto constitutivo de Grupo Promo Sociedad Anónima, cédula jurídica número tres-ciento uno-quinientos ochenta y cuatro mil novecientos setenta y cinco.—San José, veintiocho de setiembre del dos mil quince.—Lic. Geraldine Porter Laitano, Notaria.—1 vez.—(IN2015064595).

El Notario que suscribe hace constar que la empresa Inversiones San Gerardo S. A., cédula jurídica 3-101-039713, en asamblea general extraordinaria de accionistas del 27 de agosto del 2015, reformó cláusula 1a de sus estatutos.—San José, 1° de octubre del 2015.—Lic. Arturo Fournier Facio, Notario.—1 vez.—(IN2015064601).

Fernando Alvarado Camacho y Ana Romero Salas constituyen Sustainable Energy Central America Limitada. Escritura otorgada en San José a las siete horas del primero de octubre del dos mil quince.—Lic. Fernando Falcón Varamo, Conotario Autorizado.—1 vez.—(IN2015064605).

Ante esta Notaría a las nueve horas dos minutos del día diez de setiembre del año dos mil quince, se constituyó la sociedad de responsabilidad limitada de esta plaza denominada Sustainable Forestal Limitada, pudiendo abreviarse su aditamento en LTDA, nombre de fantasía, cuya traducción por conocimiento del idioma inglés al español sería: Forestal Sustentable Ltda, con un plazo de noventa y nueve años y dos Gerentes.—San José, 10 de setiembre del 2015.—Lic. Carlos José Jacobo Zelaya, Notario.—1 vez.—(IN2015064610).

Ante mi Notaría, se constituyó en el día de hoy la sociedad La Flor de Fausto y Coyita S. A., con domicilio en la provincia de Alajuela, cantón de Orotina, distrito primero, de la Cruz Roja, cincuenta metros este, con capital social suscrito y pagado, representación legal del presidente y secretario, con facultades de apoderados generalísimos sin límite de suma, y plazo social de noventa y nueve años.—Orotina, primero de octubre del dos mil quince.—Lic. Walter Alfredo Rodríguez Barth, Notario.—1 vez.—(IN2015064613).

Se hace constar, que por escrituras número 237, 238 y 239 del tomo 16 del protocolo del Notario Marvin Díaz Briceño, otorgada a las 13:00, 13:15 y 13:30 horas del día veinticinco de agosto del 2015, se protocolizan acuerdos de las sociedades Autotransportes Grijalba S. A., Comercializadora Grijalva S. A. y Distribuidora Grijalba S. A., por medio del cual se reforma cláusula de la administración y se nombran nuevos miembros de la junta directiva.—San José, 1 de setiembre del 2015.—Lic. Marvin Díaz Briceño, Notario.—1 vez.—(IN2015064619).

Se hace constar, que por escritura número 240, 241 y 242 del tomo 16 del protocolo del Notario Marvin Díaz Briceño, otorgada a los 3 días del mes de setiembre del 2015, se protocolizan acuerdos de la sociedad Inversiones Negro Pantera S. A., Eighteen Condominio Residencial Jardines del Rey Dieciocho S. A. y Sol de Pinilla Investmenst S. A., por medio del cual se reforma cláusula de la administración y se nombran nuevos miembros de la junta directiva.—San José, 29 de setiembre del 2015.—Lic. Marvin Díaz Briceño, Notario.—1 vez.—(IN2015064622).

La sociedad Margarita de Heredia MMVP S. A., cédula jurídica número tres-ciento uno-quinientos dieciocho mil setecientos cincuenta y uno, avisa destitución de presidente Roger Vargas Hernández, cédula de identidad número cuatro-cero ciento diecinueve-cero ochocientos cuarenta y dos y se nombra en su lugar Margarita Vargas Pérez, cédula de identidad número uno-mil ciento cuarenta y cuatro-cero trescientos veintiuno.—San Isidro de Heredia, treinta de setiembre del dos mil quince.—Licda. Gabriela Oviedo Vargas, Notaria.—1 vez.—(IN2015064628).

La Buena Cuchara de Roxi Sociedad Anónima, modifica cláusulas: Sexta y octava del pacto social, nombra secretaria y fiscal, 29 de setiembre del 2015.—Licda. Nidia Arias Vindas, Notaria.—1 vez.—(IN2015064643).

En ésta notaría a las 16:00 horas del día de hoy se protocolizó acta de asamblea general extraordinaria de Ferretería Vargas y Araya S. A. Se modifica cláusula quinta del pacto constitutivo.—Alajuela, 29 de setiembre del 2015.—Licda. Marjorie Arroyo Ocampo, Notaria.—1 vez.—(IN2015064654).

Mediante escritura pública número cuarenta y cuatro-trece, otorgada a las diez horas del veintitrés de setiembre del dos mil quince, ante el notario público Roy de Jesús Herrera Muñoz, se reformaron las cláusulas sétima de la convocatoria de asambleas, novena de la administración y décima del consejo de administración, así como la creación de la cláusula décima bis del gerente general del pacto social de la sociedad Totai Citrus C.R. Sociedad Anónima con cédula de persona jurídica número tres-ciento uno-seiscientos ochenta y cuatro mil quinientos cinco.—San José, veintitrés de setiembre del dos mil quince.—Lic. Roy de Jesús Herrera Muñoz, Notario.—1 vez.—(IN2015064668).

Protocolización de asamblea general extraordinaria de accionistas de Janrritos International Company, cédula jurídica número 3-101 685 801, mediante la cual se reforman del pacto social: La cláusula de la administración y representación. Escritura otorgada a las 10 horas del 2 de octubre del 2015.—Licda. Milena Valverde Mora, Notaria.—1 vez.—(IN2015064671).

Mediante escritura pública número cuarenta y tres-trece, otorgada a las nueve horas del veintitrés de setiembre de dos mil quince ante el notario público Roy de Jesús Herrera Muñoz, se reformaron las cláusulas sétima de la convocatoria de asambleas, novena de la administración y décima del consejo de administración,

Page 43: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 43

así como la creación de la cláusula décima bis del gerente general del pacto social de la sociedad Nisa del Pacifico Sociedad Anónima con cédula de persona jurídica número tres-ciento uno-seiscientos sesenta y cuatro mil cuatrocientos ocho.—San José, veintitrés de setiembre del dos mil quince.—Lic. Roy de Jesús Herrera Muñoz, Notario.—1 vez.—(IN2015064673).

Protocolización de asamblea general extraordinaria de accionistas de Horizontes Development S. A., cédula jurídica número 3-101 545 975, mediante la cual se reforman del pacto social: Las cláusulas del domicilio, el capital social, la administración y representación. Escritura otorgada a las 10 horas del 1 de octubre del dos mil quince.—Licda. Milena Valverde Mora, Notaria.—1 vez.—(IN2015064675).

Por escritura otorgada en esta Notaría a las ocho horas del dos de octubre del dos mil quince, se protocolizó acta de Efeos de Alajuela S. A. donde se acuerda disolver la sociedad.—Alajuela, dos de octubre del dos mil quince.—Lic. Otto Paniagua Obando, Notario.—1 vez.—(IN2015064678).

Por escritura pública número trescientos tres-diecinueve, otorgada a las doce horas del veinticinco de setiembre del año en curso, se modifica clausula sexta del pacto constitutivo, en cuanto a la administración, de la entidad denominada Suagro Group S. A.. Se concretan renuncias, y nuevos nombramientos de Consejo de Administración.—Cartago, 25 de setiembre del año 2015.—Lic. Francisco José Castro Quirós, Notario.—1 vez.—(IN2015064681).

Ante esta notaría, por escritura otorgada a las quince horas treinta minutos del primero de octubre del dos mil quince, donde se protocolizan acuerdos de asamblea general extraordinaria de socios de la sociedad denominada 3-101-702472 S. A. Donde se acuerda reformar la cláusula quinta del pacto social.—San José, primero de octubre del dos mil quince.—Licda. Magally María Guadamuz García, Notaria.—1 vez.—(IN2015064682).

Mediante escritura 12-5, de las 20 horas del día 1 de octubre del 2015, del notario David Arrieta Carvajal, tomo 5, con oficina en Heredia, frente a la Bomba Total: Se protocoliza asamblea extraordinaria: RO RO de SAN JOSÉ S. A., cédula jurídica 3-101-082217, celebrada el día 8 de junio del 2015. San José, Tibás, Cuatro Reinas, de la Biblioteca Pública 100 metros sur y 75 metros este, se modificó la cláusula 2 y 4 del pacto constitutivo. Es todo.—Heredia, 8 horas del 2 de octubre del 2015.—Lic. David Gerardo Arrieta Carvajal, Notario.—1 vez.—(IN2015064687).

En esta notaría se constituyó Cardio-Fit JMJ Sociedad Anónima, a las quince horas del día veinticinco de agosto del dos mil quince.—San José, 1 de octubre del 2015.—Lic. Roger E. Quirós V., Notario.—1 vez.—(IN2015064696).

Que por escritura número 5, visible a folio 4 vuelto se acordó disolver la empresa Aka Costa Rican Investments SRL, cédula jurídica 3-102-633879. Visible en el tomo 26 del protocolo del suscrito notario público, el motivo de este edicto es la disolución de la empresa indicada.—Uvita de Osa, a las 12:00 horas del 24 de setiembre del 2015.—Lic. Eduardo Abarca Vargas, Notario.—1 vez.—Solicitud N° 40591.—(IN2015064697).

Por escritura otorgada ante esta notaría a las 8:00 horas del 30 de setiembre del 2015 se constituyó la sociedad Elaine Grads Blessed Be Home Away From Home S. A., nombrándose, fondo de reserva legal, junta directiva y capital social, otorgándose poder generalísimo sin límite de suma, domiciliada en San José, San Rafael de Montes de Oca, Del Fresh Market trescientos metros sur y trescientos metros al este, Condominio Punta del Este número cuatro.—San José, 30 de setiembre del 2013.—Lic. Rafael Ángel Quesada Vargas, Notario.—1 vez.—(IN2015064700).

Por escritura cien, tomo segundo, otorgada ante mí, Rafael Ángel Díaz Cásares, Notario Público de Guápiles, a las diez horas del dos de marzo del dos mil quince, se constituye la empresa Innotech del Caribe S. A. presidida por Kenneth Josué Aguilar Mora,

mayor, soltero, ingeniero informático, cédula de identidad número siete-ciento ochenta y ocho-novecientos setenta y ocho, vecino de La Selva, Guácimo, Limón, un kilómetro norte de la Cancha de Baloncesto. Domicilio Social: La Selva, Guácimo, Limón, un kilómetro Norte de la Cancha de Baloncesto.—Guápiles, Pococí, setiembre siete del año dos mil quince.—Lic. Rafael Ángel Díaz Cásares, Notario.—1 vez.—(IN2015064704).

Por escritura ciento cincuenta y cinco, de las quince horas del día veintitrés de setiembre del dos mil quince, del tomo sexto del protocolo de la Licda. Verónica María Rivera Jiménez, se protocolizó acta número uno de asamblea general ordinaria y extraordinaria de Starship Enterprise Sociedad Anónima, cédula jurídica tres-ciento uno-seiscientos sesenta y un mil setecientos sesenta, en la cual se realiza cambio de junta directica y domicilio social de la sociedad.—San José, treinta de setiembre del dos mil quince.—Lic. Verónica María Rivera Jiménez, Notaria.—1 vez.—Solicitud N° 40911.—(IN2015064724).

Por escritura número 193-6, de las 12:00 horas del 30 de setiembre del 2015, se protocoliza acuerdo que reforma las cláusulas 2ª y 6ª y se nombra junta directiva de Osyris S. A.—Lic. Rosa María Escudé Suárez, Notaria.—1 vez.—Solicitud N° 40919.—(IN2015064730).

Por escritura otorgada a las 08:00 horas del 28 de setiembre del 2015, se constituye la sociedad Cento Vacacional y Villas Ecolina S. A. Capital social: cien mil colones.—Lic. Ricardo Morera Briceño, Notario.—1 vez.—Solicitud N° 40928.—(IN2015064731).

Ante esta notaría, se protocolizó acta de Centro Panamericano de Idiomas CPI S. A., se acuerda modificar cláusula de administración, aumento de capital social a diez millones, además se hacen nombramientos.—Heredia, 30 de setiembre de 2015.—Lic. Alexander Ramírez Ulloa, Notaria.—1 vez.—Solicitud N° 40934.—(IN2015064734).

Por escritura número: 324 de las 8:00 horas del 1 de octubre del 2015, se protocolizó acta de nombramiento de: Secretario, tesorero y fiscal: De junta directiva de: Inversiones Solgo del Este S. A., por el resto del plazo social.—4 de octubre del 2015.—Lic. Juan Quirós Rojas, Notario.—1 vez.—(IN2015064735).

Mediante escritura 80 del protocolo 18 protocolizo acta de Verirazu Azul Amci S. A., en la cual se modifica cláusula novena y se nombra presidente y secretario.—Cartago, primero de octubre del dos mil quince.—Lic. Juan Pablo Navarro Solano, Notario.—1 vez.—(IN2015064737).

Mediante escritura 81 del protocolo 18 protocolizo acta de Del Dicho Al Hecho S. A., en la cual se modifica cláusula décima y se nombra presidente y secretario.—Cartago, primero de octubre del dos mil quince.—Lic. Juan Pablo Navarro Solano, Notario.—1 vez.—(IN2015064740).

El suscrito notario informa que por escritura número 71 de las 11 horas del 30 de setiembre del 2015, se disolvió la sociedad denominada Grupo Cito-Patología R & M de Costa Rica Sociedad Anónima, con cédula jurídica tres-ciento uno-seiscientos sesenta y nueve mil quinientos veintinueve.—Heredia, 2 de octubre del 2015.—Lic. Saúl González Vargas, Notario.—1 vez.—(IN2015064742).

Ante esta Notaría por escritura número ciento cincuenta y seis otorgada a las dieciocho horas treinta minutos del dieciocho de setiembre del dos mil quince, se protocoliza acuerdos de asamblea general extraordinaria de la sociedad Inversiones Zúñiga Caravaca S. A., cédula jurídica tres-ciento uno-quinientos sesenta y un mil novecientos cincuenta. Se reforma cláusula primera del nombre y cláusula segunda: Domicilio social.—Lic. Mario Morales Arroyo, Notario.—1 vez.—(IN2015064744).

Por escritura otorgada ante mi Notaría a las nueve horas del dos de octubre del dos mil quince, se constituyó la sociedad Greenlight Leds Of Costa Rica Sociedad Anónima, con un plazo de noventa y nueve años, capital social por la suma de diez mil

Page 44: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 44 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

colones. El presidente y el secretario ejercen la representación legal y extrajudicial con facultades de apoderados generalísimos sin límite de suma, pudiendo actuar en forma conjunta o individualmente.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Lic. Olga María Mata Chacón, Notaria.—1 vez.—(IN2015064748).

La suscrita notaria Rosa Antonia Puello Suazo, da fe que el primero de setiembre del dos mil quince, se constituyó Salazar Cortés Sociedad Anónima. Siendo el aporte del capital social impresora a color marca Konica Minolta, magicolor, modelo uno ocho tres cinco DL.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Lic. Rosa Antonia Puello Suazo, Notaria.—1 vez.—(IN2015064749).

Mediante escritura pública número doscientos dos, otorgada ante esta Notaría en Santa Cruz, Guanacaste; ciento setenta y cinco metros al sur de la Municipalidad; a las diez horas del día primero de octubre del año dos mil quince, se constituyó la sociedad Discover Tamarindo Sociedad Anónima. Domicilio: Playa Langosta, distrito noveno Tamarindo, cantón Santa Cruz, Guanacaste; Centro Comercial La Fuente, local número dos. Capital social: Cien mil colones. Plazo social: Noventa y nueve años. Presidente: Cristian Barrantes Vásquez.—Santa Cruz, Guanacaste; primero de octubre del año dos mil quince.—Lic. Álvaro Jesús Guevara Gutiérrez, Notario.—1 vez.—(IN2015064755).

Que en mi Notaría mediante la escritura número trescientos quince del tomo catorce de mi protocolo, de las ocho horas del primero de octubre del dos mil quince, se protocoliza acta de asamblea general extraordinaria de socios de la sociedad Sweet Memories Of Centroamérica Sociedad Anónima, en la cual se protocoliza nueva junta directiva y variantes en la acta constitutiva.—2 de octubre del 2015.—Lic. Alejandra Quirós Chacón, Notaria.—1 vez.—(IN2015064772).

Mediante escritura pública número trescientos cincuenta y cinco, otorgada por el notario Alfonso Gerardo Bolaños Alpízar, a las catorce horas del cuatro de setiembre del dos mil quince, se constituyó la sociedad anónima cuya denominación social de la nueva empresa se hace de conformidad con lo dispuesto en el artículo dos del decreto ejecutivo número: treinta y tres mil ciento setenta y uno-j. Presidenta con facultades de apoderada generalísima sin límite de suma es Clotilde Rojas Alfaro. Capital suscrito y pago en su totalidad.—Grecia, primero de octubre del dos mil quince.—Lic. Alonso Gerardo Bolaños Alpízar, Notario.—1 vez.—(IN2015064777).

Por escritura protocolizada ante esta Notaría a las 11:00 horas del primero de octubre del dos mil quince, se cambió la junta directiva de la sociedad Camino del Troncon S. A..—San José, 1° de octubre del 2015.—Lic. Ana María Faeth Mena, Notaria.—1 vez.—(IN2015064779).

Ante esta notaría por escritura otorgada a las nueve horas del día primero de octubre del dos mil quince, se protocolizó el acta número cuatro de la asamblea general extraordinaria de socios accionista de la sociedad mercantil Asesorías Primier Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica número tres-ciento uno-doscientos ocho mil ciento sesenta y nueve, donde se acuerda reformar la cláusula del domicilio social.—Ciruelas de Alajuela, primero de octubre del dos mil quince.—Lic. Lorenzo Rubí Bermúdez, Notario.—1 vez.—(IN2015064783).

Ante mí se protocolizó acta en la cual se reforman varias cláusulas del pacto social de la empresa Puertas y Molduras FCM Internacional Sociedad Anónima, entre ellas cambiando su razón social a: Maquinaria Industrial FCM Internacional Sociedad Anónima.—San José, 28 de setiembre del 2015.—Lic. Eugenia María Rojas Rodríguez, Notaria.—1 vez.—(IN2015064786).

Ante mí se protocolizó acta en la cual se reforma la cláusula del plazo de la empresa: Full Logic Operations Sociedad Anónima.—San José, 28 de setiembre del 2015.—Lic. Eugenia María Rojas Rodríguez, Notaria.—1 vez.—(IN2015064787).

Mediante acta protocolizada en escritura número ciento treinta y cinco, del tomo diecinueve de mi protocolo, otorgada ante mi Notaría a las ocho horas del treinta de setiembre del año dos

mil quince, Cricamola S. A., reformó las cláusulas de sus estatutos referentes al domicilio y la administración.—San José, treinta de setiembre del año dos mil quince.—Lic. Mario Alberto Valladares Guilá, Notario.—1 vez.—(IN2015064791).

Por escritura otorgada ante esta Notaría a las 10:00 horas del 1° de octubre del año 2015, los señores María del Roció Pérez Mora y Hugo Bermúdez Gómez, constituyen la sociedad anónima denominada. Estelas del Ayer Sociedad Anónima. Capital social, quinientos mil de colones. Presidente y secretaria con facultades de apoderados generalísimos. Domicilio. El Porvenir de Desamparados. Los socios aportan bienes muebles e inmuebles.—San José, 1° de octubre del 2015.—Lic. Carlos Alberto Vargas Campos, Notario.—1 vez.—(IN2015064792).

Que mediante escritura de las 9 y 10 horas de hoy, se constituyó Construcciones y Remodelaciones Sojcar S. A. y Grupo LTD Turbo Guápiles S. A. Capital suscrito y pagado en dólares. Domicilio San José, representación presidente, secretario y tesorero.—San José, l6 de setiembre del 2015.—Lic. Alexander Adolfo Chacón Porras, Notario.—1 vez.—(IN2015064796).

Ante esta notaría, a las 10:00 horas del 2 de octubre del 2015, se protocolizó acta de asamblea general ordinaria de accionistas celebrada por Cuarenta y Dos Sociedad Anónima, con cédula jurídica número 3-101-053762. Se modifica parcialmente el pacto constitutivo, mediante la escritura número 300-05, tomo 5 del protocolo de la Licda. Laura Daniela Fernández Mora.—Cartago, 2 de octubre del 2015.—Lic. Laura Daniela Fernández Mora, Notaria.—1 vez.—(IN2015064798).

Por escritura número dieciséis otorgada ante esta Notaría, a las trece horas del primero de octubre del dos mil quince, se modifica la junta directiva y el fiscal de la sociedad Gestión Inmobiliaria CR COM S. A..—Alajuela, primero de octubre del dos mil quince.—Lic. María José González Barrantes, Notaria.—1 vez.—(IN2015064799).

Por escritura otorgada en esta ciudad y notaría, a las 11:00 horas de hoy, protocolicé acta de asamblea general extraordinaria de socios de: Bronburg International B.V. Sociedad Anónima, la cual se hace disolución y liquidación.—San José, 30 de setiembre del 2015.—Lic. Marco Vinicio Coll Argüello, Notario.—1 vez.—Solicitud N° 40937.—(IN2015064805).

Por escritura otorgada en esta ciudad y notaría, a las 12:00 horas de hoy, protocolicé acta de asamblea general extraordinaria de socios de: Rakeuu Internacional Sociedad Anónima, la cual se hace disolución y liquidación.—San José, 30 de setiembre del 2015.—Lic. Marco Vinicio Coll Argüello, Notario.—1 vez.—Solicitud N° 40939.—(IN2015064806).

Por escritura otorgada en esta ciudad y notaría, a las 14:00 horas de hoy, protocolicé acta de asamblea general extraordinaria de socios de: Vindigo Solutions Sociedad Anónima, la cual se hace disolución y liquidación.—San José, 30 de setiembre del 2015.—Lic. Marco Vinicio Coll Argüello, Notario.—1 vez.—Solicitud N° 40943.—(IN2015064807).

Por escritura otorgada ante esta Notaría, en San José a las diez horas con treinta minutos del día de hoy, protocolicé acta de asamblea general extraordinaria de accionistas de Kuoli del Bosque Sociedad Anónima, mediante la cual se acuerda reformar las cláusulas segunda y octava de los estatutos, se revoca el nombramiento del secretario, tesorero y fiscal y se nombran nuevos.—San José, 30 de setiembre del 2015.—Lic. Vera Denise Mora Salazar, Notaria.—1 vez.—(IN2015064808).

Por escritura otorgada ante mí, a las 9:30 horas del día 22 de setiembre del 2015, reforma a la cláusula sétima del pacto constitutivo. Renuncia y nombramientos de junta directiva de la sociedad denominada Prequi de Centroamérica Sociedad Anónima. Domicilio: San José, San Francisco de Dos Ríos.—San José, 1° de octubre del 2015.—Lic. Lucrecia Campos Delgado, Notaria.—1 vez.—Solicitud N° 40958.—(IN2015064810).

Page 45: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 45

Por escrituras otorgadas por esta Notaría se protocolizan actas de asamblea general extraordinaria de accionistas de 3-101-573864 Sociedad Anónima y 3-101-641927 Sociedad Anónima, mediante las cuáles se acuerda la fusión por absorción con la empresa 3-101-573864 Sociedad Anónima con la entidad 3-101-641927 Sociedad Anónima, prevaleciendo esta última y se modifica la cláusula quinta de la sociedad prevaleciente al aumentarse su capital social.—San José, a las dieciséis horas del cuatro de octubre del dos mil quince.—Licda. Andrea de Jesús Valverde Barahona, Notaria.—1 vez.—(IN2015064883).

Por escritura otorgada ante esta notaría, a las once horas del primero de octubre del dos mil quince, se protocolizó acta de asamblea general extraordinaria de socios de Comercial Nakuy S. A., por la cual no existiendo activos ni pasivos se acuerda su disolución y liquidación.—San José, 1 de octubre del 2015.—Lic. Juan Manuel Gómez Mora, Notario.—1 vez.—(IN2015064909).

Por escritura otorgada ante esta notaría, a las diez horas del primero de octubre del dos mil quince, se protocolizó acta de asamblea general extraordinaria de socios de Alambres Azules S. A., por la cual no existiendo activos ni pasivos se acuerda su disolución y liquidación.—San José, 1 de octubre del 2015.—Lic. Juan Manuel Gómez Mora, Notario.—1 vez.—(IN2015064912).

Por escritura número ciento catorce del tomo octavo otorgada ante esta notaría, a las diecisiete horas del veinticinco de setiembre del año dos mil quince, se protocolizó acta de asamblea general la sociedad Edificio del Centro de Santa Ana Sociedad Anónima, domiciliada en Santa Ana, Centro, San José, cédula jurídica tres ciento uno-dos tres cinco cinco seis siete, donde se nombra como secretario de la Junta Directiva al señor Diego Castro Hine, cédula número uno cero nueve nueve cuatro-cero cero siete seis, por el resto del periodo.—San José, 25 de setiembre del 2015.—Licda. Lizbeth Rojas Fernández, Notaría.—1 vez.—(IN2015064935).

Que mediante acta de asamblea de socios de Tecnomaderas del Caribe S. A., protocolizada en mi despacho, Tecnomaderas del Caribe S. A. fue transformada en Sociedad de Responsabilidad Limitada, aprobándose los nuevos estatutos. Es todo.—Lic. Luis Roberto Zamora Bolaños, Notario.—1 vez.—(IN2015064941).

Que mediante escritura protocolizada en mi despacho, se modificó la razón social de 3-101-579742 S. A., para que en adelante se denomine Tecnomaderas del Caribe S. A. Es todo.—Lic. Luis Roberto Zamora Bolaños, Notario.—1 vez.—(IN2015064944).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 18 horas 00 minutos del 18 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Kasea Sociedad Anónima.—San José, 25 de mayo del 2015.—Licda. Priscilla Soto Quirós, Notaria.—1 vez.—CE2015003993.—(IN2015065011).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 12 horas 00 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Tuasistente Limitada.—San José, 25 de mayo del 2015.—Lic. José Alfredo Campos Salas, Notario.—1 vez.—CE2015003994.—(IN2015065012).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 17 horas 05 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Comercializadora RG Sociedad Anónima.—San José, 25 de mayo del 2015.—Licda. Laura Priscila Carvajal Ramírez, Notaria.—1 vez.—CE2015003995.—(IN2015065013).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 12 horas 00 minutos del 16 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Rasgueado y Picado Sociedad Anónima.—San José, 25 de mayo del 2015.—Licda. Grethel Fernández Carmona, Notaria.—1 vez.—CE2015003996.—(IN2015065014).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 20 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada El Monpean International Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Pablo Gazel Pacheco, Notario.—1 vez.—CE2015003997.—(IN2015065015).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Grupo Lucafe de Curridabat Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Rafael Francisco Mora Fallas, Notario.—1 vez.—CE2015003998.—(IN2015065016).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 09 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Téllez Cárdenas Hermanos Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Rafael Francisco Mora Fallas, Notario.—1 vez.—CE2015003999.—(IN2015065017).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 18 horas 00 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada JPS Internacional Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Hellen Castillo Murillo, Notaria.—1 vez.—CE2015004000.—(IN2015065018).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 30 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Jasma Cincuenta y Tres Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Flor María Delgado Zumbado, Notaria.—1 vez.—CE2015004001.—(IN2015065019).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 14 horas 00 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Lureca Tres Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Juan Luis Céspedes Vargas, Notario.—1 vez.—CE2015004002.—(IN2015065020).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 07 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Ellipsis Costa Rica Films Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Marlene Bustamante Hernández, Notaria.—1 vez.—CE2015004003.—(IN2015065021).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 00 minutos del 22 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Monkey Mood Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Milena Acuña Ugalde, Notaria.—1 vez.—CE2015004004.—(IN2015065022).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Casa Ahiam Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Alberto Sáenz Roesch, Notario.—1 vez.—CE2015004005.—(IN2015065023).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Contru - Tom C T Uno Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Ricardo León Vargas Guerrero, Notario.—1 vez.—CE2015004006.—(IN2015065024).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 14 horas 00 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Real Residencia W&J Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Kattia Navarro López, Notaria.—1 vez.—CE2015004007.—(IN2015065025).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 09 horas 00 minutos del 21 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada L D Naranjo de Hojancha Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. María Eugenia Castro Villalobos, Notaria.—1 vez.—CE2015004008.—(IN2015065026).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 09 horas 30 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Corporación Lase Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Víctor Solís Castillo, Notario.—1 vez.—CE2015004009.—(IN2015065027).

Page 46: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 46 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 12 horas 00 minutos del 20 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Oficentro Centroamérica Uno Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Alejandro Vargas Yong, Notario.—1 vez.—CE2015004022.—(IN2015065040).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 05 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada China Bengbu para la Cooperación Económica y Tecnología Internacional (CBITEC) Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Rebeca Maiggretth Ortega Muñoz, Notaria.—1 vez.—CE2015004023.—(IN2015065041).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Support Jaco Youth Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Cesar Augusto Mora Zahner, Notario.—1 vez.—CE2015004024.—(IN2015065042).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 12 horas 00 minutos del 22 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Autopartes Fe Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Arturo Fournier Facio, Notario.—1 vez.—CE2015004025.—(IN2015065043).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 09 horas 24 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Inversiones Maradiaga Toruño Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Laureen Jinnett Leandro Castillo, Notario.—1 vez.—CE2015004026.—(IN2015065044).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 20 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Emlace Proffesional Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Danilo Loaiza Bolandi, Notario.—1 vez.—CE2015004027.—(IN2015065045).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 30 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Josmatt Jan Cincuenta y Tres Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Flor María Delgado Zumbado, Notaria.—1 vez.—CE2015004028.—(IN2015065046).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 14 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Grupo Comercial Unido Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Floribeth Gómez Cubero, Notaria.—1 vez.—CE2015004029.—(IN2015065047).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 11 horas 45 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Proyectos Comerciales Royal Flirt Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Carlos Francisco Millet Nieto, Notario.—1 vez.—CE2015004030.—(IN2015065048).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 00 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Suplidora Internacional de Frutas Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Olga Lidia Guerrero Vargas, Notaria.—1 vez.—CE2015004031.—(IN2015065049).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 13 horas 00 minutos del 11 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Corbus Corporation CRLAHQ Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Silvia María González Castro, Notaria.—1 vez.—CE2015004032.—(IN2015065050).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 13 horas 00 minutos del 20 de marzo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Servicios Médicos Vitalis de Costa Rica Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Jimmy José León Madrigal, Notario.—1 vez.—CE2015004033.—(IN2015065051).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Fairmont Group Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Carlos Josué Morales Fallas, Notario.—1 vez.—CE2015004010.—(IN2015065028).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 07 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Living The Dream Ventures LLC Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Diana Elke Pinchanski Fachler, Notaria.—1 vez.—CE2015004011.—(IN2015065029).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 13 horas 00 minutos del 22 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Sueños de Mí Pampa Rodribogan Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Vivian Marcela Jiménez Quesada, Notaria.—1 vez.—CE2015004012.—(IN2015065030).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Sunapee Investments Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Mariana Isabel Alfaro Salas, Notaria.—1 vez.—CE2015004013.—(IN2015065031).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Bora Bora Alimentos Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Alberto Sáenz Roesch, Notario.—1 vez.—CE2015004014.—(IN2015065032).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 30 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Espiransa del Oeste Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Mariana Isabel Alfaro Salas, Notaria.—1 vez.—CE2015004015.—(IN2015065033).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 00 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Casa Chayote Azul Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Manrique Quirós Rohrmoser, Notario.—1 vez.—CE2015004016.—(IN2015065034).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 11 horas 45 minutos del 22 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Corporación Prim de Costa Rica Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Luis Esteban Hernández Brenes, Notario.—1 vez.—CE2015004017.—(IN2015065035).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 09 horas 00 minutos del 15 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Promacon Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Arturo Varela Aguilar, Notario.—1 vez.—CE2015004018.—(IN2015065036).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 00 horas 30 minutos del 22 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Plásticos & Derivados H Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Miriam Ivannia Alfaro Vargas, Notaria.—1 vez.—CE2015004019.—(IN2015065037).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Moonsun Ocean Beach Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Carlos Josué Morales Fallas, Notario.—1 vez.—CE2015004020.—(IN2015065038).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 13 horas 00 minutos del 19 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Studio B Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Luis Felipe Martínez Obando, Notario.—1 vez.—CE2015004021.—(IN2015065039).

Page 47: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 47

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 15 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Grandstream Marketing Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Manuel Antonio Porras Vargas, Notario.—1 vez.—CE2015004046.—(IN2015065064).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 18 horas 00 minutos del 07 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Inversiones Johe Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Juan Manuel Ramírez Villanea, Notario.—1 vez.—CE2015004047.—(IN2015065065).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 12 horas 30 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Inversiones Casas y Mas Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Óscar Venegas Córdoba, Notario.—1 vez.—CE2015004048.—(IN2015065066).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 14 horas 00 minutos del 14 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Fusión Enigma Latinoamericana F.E.L. Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Lorna Medina Calvo, Notaria.—1 vez.—CE2015004049.—(IN2015065067).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Corporación Técnicas y Soluciones en Seguridad CTSS Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Warner Porras Guzmán, Notario.—1 vez.—CE2015004050.—(IN2015065068).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 00 minutos del 27 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Domador Software Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. William de los Ángeles Rodríguez Astorga, Notario.—1 vez.—CE2015004051.—(IN2015065069).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 17 horas 30 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Strakmond Back Office SBO Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Cristina María Mora Granados, Notaria.—1 vez.—CE2015004052.—(IN2015065070).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Luva Trading Corp Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Federico Guzmán Brenes, Notario.—1 vez.—CE2015004053.—(IN2015065071).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 00 minutos del 08 de abril del 2014, se constituyó la sociedad denominada Maronallan Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Bernal Castro Gutiérrez, Notario.—1 vez.—CE2015004054.—(IN2015065072).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 15 minutos del 22 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Propiedades Margon MMXV Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Rosa Guillermina Aguilar Ureña, Notaria.—1 vez.—CE2015004055.—(IN2015065073).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 27 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Inversiones Saraica Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Raquel Núñez González, Notaria.—1 vez.—CE2015004056.—(IN2015065074).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 09 horas 00 minutos del 16 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada CST Investors Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Danilo Loaiza Bolandi, Notario.—1 vez.—CE2015004057.—(IN2015065075).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 17 horas 05 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Comercializadora R & G Costa Rica Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Laura Priscila Carvajal Ramírez, Notaria.—1 vez.—CE2015004034.—(IN2015065052).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 14 horas 00 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Visión de lo Alto Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Ingrid Magaly Sánchez Araya, Notaria.—1 vez.—CE2015004035.—(IN2015065053).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 00 horas 00 minutos del 21 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada M Depot Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Licda. Noemy González Rojas, Notaria.—1 vez.—CE2015004036.—(IN2015065054).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 14 horas 00 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Merceria Unicornio Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Fernando Ávila González, Notario.—1 vez.—CE2015004037.—(IN2015065055).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Soluciones Comerciales CR Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. José Antonio Reyes Villalobos, Notario.—1 vez.—CE2015004038.—(IN2015065056).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 00 minutos del 17 de abril del 2015, se constituyó la sociedad denominada Consorcio Chacin Ocando Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Gonzalo Andrés Víquez Oreamuno, Notario.—1 vez.—CE2015004039.—(IN2015065057).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 09 horas 00 minutos del 15 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada PMC Promacon Sociedad Anónima.—San José, 26 de mayo del 2015.—Lic. Arturo Varela Aguilar, Notario.—1 vez.—CE2015004040.—(IN2015065058).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 19 horas 50 minutos del 05 de diciembre del 2014, se constituyó la sociedad denominada Casa Nueve Punto Cero Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Nora Vanessa Chacón Jiménez, Notaria.—1 vez.—CE2015004041.—(IN2015065059).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 18 horas 00 minutos del 15 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Aliados de Raíz Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Gabriel Chaves Ledezma, Notario.—1 vez.—CE2015004042.—(IN2015065060).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Abezeta Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Jessica Pérez Araya, Notaria.—1 vez.—CE2015004043.—(IN2015065061).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 45 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Mondelez Business Services Costa Rica Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Alberto Sáenz Roesch, Notario.—1 vez.—CE2015004044.—(IN2015065062).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 09 horas 00 minutos del 13 de mayo del 2014, se constituyó la sociedad denominada Remar de Costa Rica Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Leda Patricia Mora Fonseca, Notaria.—1 vez.—CE2015004045.—(IN2015065063).

Page 48: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 48 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 14 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Nobu Investments Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. José Alberto Schroeder Leiva, Notario.—1 vez.—CE2015004070.—(IN2015065088).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 00 minutos del 27 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Hermanos Mo Liang Xu Mu Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Marcos Osvaldo Araya Díaz, Notario.—1 vez.—CE2015004071.—(IN2015065089).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 14 horas 00 minutos del 27 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Valle de Cedros VDC Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Walter Gerardo Gómez Rodríguez, Notario.—1 vez.—CE2015004072.—(IN2015065090).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 00 minutos del 15 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Profin PPP Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Andrey Dorado Arias, Notario.—1 vez.—CE2015004073.—(IN2015065091).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 00 minutos del 13 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Aerowop Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Carlos Josué Morales Fallas, Notario.—1 vez.—CE2015004074.—(IN2015065092).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 11 horas 00 minutos del 22 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Urban Inversiones Sabana Norte Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Rafael Ángel Pérez Zumbado, Notario.—1 vez.—CE2015004075.—(IN2015065093).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 17 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Servicentro Ecológico Kooper Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Licda. Jeannina Saborío Zúñiga, Notaria.—1 vez.—CE2015004076.—(IN2015065094).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 00 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Byte Canyon Limitada.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Mauricio Bonilla Robert, Notario.—1 vez.—CE2015004077.—(IN2015065095).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 13 horas 00 minutos del 21 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Valmor de Costa Rica Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 28 de mayo del 2015.—Licda. Nataly Mireya Espinoza Alvarado, Notaria.—1 vez.—CE2015004078.—(IN2015065096).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 40 minutos del 27 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Inversiones Madison Diez Mil Ciento Setenta y Seis Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. José Antonio Jalet Brandt, Notario.—1 vez.—CE2015004079.—(IN2015065097).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 09 horas 00 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada El Tobogán CR Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Greyvin Antonio Cordero Rojas, Notario.—1 vez.—CE2015004080.—(IN2015065098).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 50 minutos del 25 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Corporación Najoma Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Juan Bosco Umaña Abarca, Notario.—1 vez.—CE2015004081.—(IN2015065099).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 00 minutos del 22 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Seldovia Comercial Corp Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Rodolfo Loría Sáenz, Notario.—1 vez.—CE2015004058.—(IN2015065076).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 14 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Nobu Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. José Alberto Schroeder Leiva, Notario.—1 vez.—CE2015004059.—(IN2015065077).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 11 horas 00 minutos del 22 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Browning International División Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Rodolfo Loría Sáenz, Notario.—1 vez.—CE2015004060.—(IN2015065078).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 13 horas 00 minutos del 27 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Treehab Limitada.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Alan Masís Angulo, Notario.—1 vez.—CE2015004061.—(IN2015065079).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 05 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada China Bengbu para la Cooperación Económica y Tecnología Internacional CBITEC Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Rebeca Maiggretth Ortega Muñoz, Notaria.—1 vez.—CE2015004062.—(IN2015065080).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 10 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada la sociedad se denominará con el número de cédula jurídica que le asigne el Registro, pudiendo abreviarse su aditamento en “S. A.” Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Juan Pablo Gamboa Amador, Notario.—1 vez.—CE2015004063.—(IN2015065081).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 00 horas 00 minutos del 27 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Innomotion Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Raquel Verónica Piedra Alfaro, Notaria.—1 vez.—CE2015004064.—(IN2015065082).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 09 horas 00 minutos del 27 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Ofirolca Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Cinzia Víquez Renda, Notaria.—1 vez.—CE2015004065.—(IN2015065083).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 14 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Grupo Comercial Unido G.C.U. Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Licda. Floribeth Gómez Cubero, Notaria.—1 vez.—CE2015004066.—(IN2015065084).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 19 horas 15 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Inversiones Esemp del Pacífico Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Franklin Garita Cousin, Notario.—1 vez.—CE2015004067.—(IN2015065085).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 18 horas 00 minutos del 07 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Inversiones Henjohn S.Z. Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Juan Manuel Ramírez Villanea, Notario.—1 vez.—CE2015004068.—(IN2015065086).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 15 minutos del 21 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Pharmavicola Sociedad Anónima.—San José, 27 de mayo del 2015.—Lic. Mauricio Eduardo Martínez Parada, Notario.—1 vez.—CE2015004069.—(IN2015065087).

Page 49: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 49

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Finca & Cultivos La Esperanza CRC Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Rodolfo Freer Campos, Notario.—1 vez.—CE2015004082.—(IN2015065100).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 10 horas 10 minutos del 19 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Mega Consumo Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Luis Diego Araya González, Notario.—1 vez.—CE2015004083.—(IN2015065101).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 15 minutos del 21 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Publicitaria.Ed.Art. Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Rogelio Fernández Rodríguez, Notario.—1 vez.—CE2015004084.—(IN2015065102).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 28 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Gym Nueva Era Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Óscar Sáenz Ugalde, Notario.—1 vez.—CE2015004085.—(IN2015065103).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 08 horas 00 minutos del 28 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Dorne & Hijos Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Manuel Anrango Bonilla, Notario.—1 vez.—CE2015004086.—(IN2015065104).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 13 horas 00 minutos del 15 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Suministros y Aislamientos Sumais Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Víctor Manuel Ruiz Ruiz, Notario.—1 vez.—CE2015004087.—(IN2015065105).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 00 minutos del 27 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Origo Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 28 de mayo del 2015.—Licda. Hannia Vargas Paniagua, Notaria.—1 vez.—CE2015004088.—(IN2015065106).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 00 minutos del 27 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Nevada Corporación de San José Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. German Enrique Salazar Santamaría, Notario.—1 vez.—CE2015004089.—(IN2015065107).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 15 horas 00 minutos del 26 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada número de cédula jurídica sociedad anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Jaime Alejandro Amador Hasbun, Notario.—1 vez.—CE2015004090.—(IN2015065108).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las 16 horas 00 minutos del 19 de mayo del 2015, se constituyó la sociedad denominada Aryuveda Sociedad Anónima.—San José, 28 de mayo del 2015.—Lic. Arnoldo Soley Soler, Notario.—1 vez.—CE2015004091.—(IN2015065109).

Por escritura otorgada ante mí a las 16:40 horas del 28 de setiembre del 2015, protocolicé acta de Brunolena LTDA de las 10:30 horas del 14 de setiembre del 2015, mediante la cual, se acordó disolver la sociedad por acuerdo de socios.—Lic. Rolando González Calderón, Notario.—1 vez.—(IN2015065177).

Por escritura otorgada ante mí a las 16:00 horas del 28 de setiembre del 2015, protocolicé acta de Sanalena LTDA de las 9:00 horas del 11 de setiembre del 2015, mediante la cual, se acordó disolver la sociedad por acuerdo de socios.—Lic. Rolando González Calderón, Notario.—1 vez.—(IN2015065178).

Por escritura otorgada ante esta notaría a las doce horas, cuarenta minutos, del treinta de setiembre del dos mil quince, se constituyó Inversiones Arias Jiménez de Grano de Chirripó GAAJ Sociedad Anónima. Domiciliada en Cartago, Turrialba, Grano de Oro frente a la plaza, plazo social: Noventa y nueve años, capital social: Totalmente suscrito y pagado en dinero en efectivo, presidente, secretario y tesorero con facultades de apoderados generalísimos sin límite de suma, con la representación judicial y extrajudicial.—Turrialba, treinta de setiembre del dos mil quince.—Lic. Alejandro Mata Vega, Notario.—1 vez.—(IN2015065205).

Por escritura otorgada ante esta notaría a las doce horas, cincuenta minutos, del treinta de setiembre del dos mil quince, se constituyó Transportes Arias Jiménez de Grano de Chirripó GAJ Sociedad Anónima. Domiciliada en Cartago, Turrialba, grano de oro, frente a la plaza, plazo social: Noventa y nueve años, capital social: Totalmente suscrito y pagado en dinero en efectivo, presidente, secretario y tesorero con facultades de apoderados generalísimos sin límite de suma, con la representación judicial y extrajudicial.—Turrialba, treinta de setiembre del dos mil quince.—Lic. Alejandro Mata Vega, Notario.—1 vez.—(IN2015065210).

Por escritura número 78 de las 11 horas del 23 de setiembre del 2015, protocolizo acta de asamblea general extraordinaria de Jorge y Teresa S. A., en la cual se modifica cláusula noventa del pacto social y se nombra junta directiva y fiscal.—Cartago, veintitrés de setiembre del dos mil quince.—Lic. Juan Pablo Navarro Solano, Notario.—1 vez.—(IN2015065217).

Por escritura otorgada ante esta notaría, a las 7:00 horas del 22 de setiembre del 2015, se acuerda la disolución de la sociedad Farfalla Libera Crea S. A., presidenta: Stefanie Marcela Araya Salazar.—San José, 29 de setiembre del 2015.—Licda. Kathia Quesada Campos, Notaria.—1 vez.—(IN2015065226).

Por escritura otorgada a las 13:15 horas de hoy, protocolicé acta de asamblea general ordinaria y extraordinaria de Felipe J. Alvarado Agentes Portuarios S. A., mediante la que se reformaron las cláusulas del nombre y de la administración y se nombró nueva junta directiva y fiscal.—San José, 1 de octubre, 2015.—Lic. Arnoldo André Tinoco, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41060.—(IN2015065244).

Por escritura otorgada a las 13 horas de hoy, protocolicé acta de asamblea general ordinaria y extraordinaria de Ocean Pollution Control Costa Rica S. A., mediante la que se reformaron las cláusulas del capital social y de la administración y se nombró nueva junta directiva y fiscal.—San José, 1 de octubre, 2015.—Lic. Arnoldo André Tinoco, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41061.—(IN2015065246).

Por escritura otorgada ante esta Notaría el día de hoy, disolver la sociedad, Interlogic Service Sociedad Anónima, cédula jurídica Nº 3-101-054358.—San José, diecisiete de setiembre del dos mil quince.—Lic. Joel Valverde Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41065.—(IN2015065251).

Por escritura otorgada ante mí a las 14:00 horas del 01 de octubre de 2015, se protocolizó acta de asamblea general extraordinaria de socios de la compañía Alma Fuerte S. A., mediante la cual se acordó cambiar domicilio social, se nombra nueva junta directiva y agente residente.—Tamarindo, Santa Cruz, Guanacaste, 02 de octubre de 2015.—Yosandra Apú Rojas, Notaria.—1 vez.—Solicitud Nº 41076.—(IN2015065254).

Por escritura número 13 otorgada ante el suscrito Notario a las 11:00 horas del 2 de octubre del 2015, se protocolizaron acuerdos de asamblea general extraordinaria de socios de Ultralai del Valle S. A. en los que se reforma la cláusula del capital social de la empresa: ¢253.688.000,00.—San José, 14 de setiembre del 2015.—Lic. Marco Antonio Jiménez Carmiol, Notario.—1 vez.—(IN2015065257).

Por escritura de esta Notaría de las 19:00 horas del 29 de setiembre del presente, la sociedad Yellow Tail Products S. A., cédula jurídica Nº 3-101-547376, reformó la cláusula quinta del pacto social, aumentando el capital social. Notario: Félix Ángel

Page 50: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 50 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Hernández Obando, carné Nº 15322.—Puntarenas, 2 de octubre de 2015.—Lic. Félix Ángel Hernández Obando, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41082.—(IN2015065259).

Por escritura otorgada ante mí a las doce horas del primero de octubre del dos mil quince se protocolizó acta de asamblea general ordinaria y extraordinaria de accionistas de la sociedad Santa Ana Lofts Filial Doscientos Uno Carnación Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica número tres-ciento uno quinientos noventa y tres mil trescientos ochenta y ocho en la cual se modificaron sus estatutos en la cláusula segunda del domicilio.—San José, primero de octubre del dos mil quince.—Lic. Ricardo Cordero Vargas, Notario.—1 vez.—(IN2015065262).

Mediante escritura número setenta y cuatro-diecisiete, otorgada ante esta notaría al ser doce horas cuarenta minutos del día veintinueve de setiembre del dos mil quince, por acuerdo unánime de socios se disuelve la sociedad Agricultura y Ganadería Excepcional S. A. Presidenta: Ana María Carmona García. Notario: Óscar Mario Lizano Quesada.—Lic. Óscar Mario Lizano Quesada, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41095.—(IN2015065264).

Por escritura otorgada ante esta Notaría al ser las 13:00 horas del 1 de octubre del 2015, se protocoliza acta de asamblea general ordinaria y extraordinaria de accionistas de la sociedad Topacio Solaris Doscientos Doce S. A., en la cual se acuerda modificar la cláusula sétima del pacto constitutivo y nombrar nueva junta directiva.—San José, 1 de octubre del 2015.—Lic. Mauricio Mata Monge, Notario.—1 vez.—(IN2015065265).

Mediante escritura número setenta y cinco-diecisiete, otorgada ante esta notaría al ser doce horas cuarenta y dos minutos del día veintinueve de setiembre del dos mil quince, por acuerdo unánime de socios se disuelve la sociedad Espadin Silencioso S. A. Presidenta: Rebeca Rodríguez Carcamo. Notario: Óscar Mario Lizano Quesada.—Lic. Óscar Mario Lizano Quesada, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41096.—(IN2015065266).

El suscrito notario público comunica que ante esta notaria mediante escritura número 28 del protocolo del notario Francisco Javier Vargas Solano y actuando en conotariado con el suscrito notario, se reformaron las cláusulas segunda, cuarta y octava, de la sociedad Consorcio Playa Bahía Drake S. A., escritura otorgada a las 08:00 horas del 01 de octubre del 2015.—San José, 02 de setiembre del 2015.—Lic. Arnoldo Solano Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41098.—(IN2015065269).

El suscrito notario público comunica que ante esta notaria mediante escritura número 28 del protocolo del notario Francisco Javier Vargas Solano y actuando en conotariado con el suscrito notario, se reformaron las cláusulas segunda, cuarta y octava, de la sociedad Consorcio Playa Avellanas PA 08 S. A., escritura otorgada a las 08:00 horas del 01 de octubre del 2015.—San José, 02 de setiembre del 2015.—Lic. Arnoldo Solano Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41099.—(IN2015065272).

Por escritura otorgada en mí notaría, a las 15:00 horas del 26 de setiembre del 2015, se protocolizó acta de asamblea general extraordinaria de socios de Meneadito de Osa S. A., en virtud de la cual se reformó la cláusula segunda del pacto social.—San José, 2 de octubre del 2015.—Lic. Carlos Alberto Campos Mora, Notario.—1 vez.—(IN2015065277).

Por escritura otorgada en mi notaría, a las 12:00 horas del 2 de octubre del 2015, se protocolizó acta de asamblea general extraordinaria de socios de Douceurdevivre S. A., en virtud de la cual se reformó la cláusula segunda del pacto social.—San Pablo de Heredia, 2 de octubre del 2015.—Lic. Jorge Ronald García Quirós, Notario.—1 vez.—(IN2015065279).

Por escritura otorgada en mi notaría, a las 15:00 horas del 2 de octubre del 2015, se protocolizó acta de asamblea general extraordinaria de socios de La Avioneta del Río S. A., en virtud de la cual se reformaron las cláusulas segunda y sétima del pacto social.—San Juan de Tibás, 5 de setiembre del 2015.—Lic. José Alberto Campos Arias, Notario.—1 vez.—(IN2015065280).

En mi Notaría: Jae Ree Song, y Shinchul Kang, constituyen Miracle of Sky S. A., capital social: Doscientos dólares estadounidenses, domicilio social: Alajuela, Alajuela, Alajuela. Escritura otorgada en San José, a las 9:00 a.m. del 5 de octubre del dos mil quince.—Licda. Ingrid Brown Sequeira, Notaria.—1 vez.—(IN2015065283).

Ante esta Notaría a las diez horas del día treinta de setiembre del dos mil quince, se modifica el pacto constitutivo cláusula sétima, y se realiza cambio de junta directiva de la empresa Tres Ciento Uno Cuatrocientos Ochenta y Nueve Mil Setecientos Veintinueve Sociedad Anónima.—San José, cinco de octubre del dos mil quince.—Lic. Óscar Alberto Pérez Murillo, Notario.—1 vez.—(IN2015065287).

Mediante escritura de las dieciséis horas treinta minutos del once de setiembre del dos mil quince, otorgada ante esta notaría, se modifica la cláusula del domicilio de la sociedad, la representación y se efectúan nuevos nombramientos de junta directiva de la sociedad Villa Sueo S. A.—Liberia, 28 de setiembre del 2015.—Licda. Ana María Rivas Quesada, Notaria.—1 vez.—(IN2015065289).

Mediante escritura de las quince horas del once de setiembre del dos mil quince, otorgada ante esta notaría, se modifica la cláusula del domicilio de la sociedad, la representación y se efectúan nuevos nombramientos de junta directiva de la sociedad Villa Rippa S. A.—Liberia, 29 de setiembre del 2015.—Licda. Ana María Rivas Quesada, Notaria.—1 vez.—(IN2015065291).

Por escritura otorgada ante esta Notaría a las trece horas del día dos de octubre del dos mil quince se reforma la cláusula sexta, de la representación legal de la sociedad, Vida Natural Clean Servicios de Limpieza S. A. cédula jurídica 3-101-699546.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Licda. Dunnia Monge Torres, Notaria.—1 vez.—(IN2015065359).

Por escritura otorgada ante esta Notaría a las once horas del día dos de octubre del dos mil quince se reforma la cláusula sexta, de la representación legal de la sociedad, Vida de Servicios de Seguridad S. A. cédula jurídica 3-101-676080.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Licda. Dunnia Monge Torres, Notaria.—1 vez.—(IN2015065362).

Mediante escritura 6-113 ante mí, se reforma la cláusula primera de Conexión Turismo Salud y Negocios CTSN S. A., cédula 3-101-613789, para que en lo sucesivo se denomine: Medconnect S. A.—San José, 1 de octubre del 2015.—Licda. Maricela Alpízar Chacón, Notaria.—1 vez.—(IN2015065363).

Por escritura otorgada ante esta Notaría a las diez horas del día dos de octubre del dos mil quince se reforma la cláusula sexta, de la representación legal de la sociedad, Fercar Oquendo Inversiones S. A. cédula jurídica 3-101-497710.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Licda. Dunnia Monge Torres, Notaria.—1 vez.—(IN2015065365).

Ante el notario público Guillermo Valverde Schmidt mediante escritura otorgada a las ocho horas del dos de octubre del año dos mil quince se constituyó la sociedad de esta plaza Garita y Jiménez Topografía e Ingeniería Sociedad Anónima.—Heredia, a las quince horas del dos de octubre del año dos mil quince.—Lic. Guillermo Valverde Schmidt, Notario.—1 vez.—(IN2015065366).

Por escritura otorgada ante esta Notaría a las nueve horas del día dos de octubre del dos mil quince se reforma la cláusula sexta, de la representación legal de la sociedad, Centro Turístico Vacacionando Jaco C.T.V.J. S. A. cédula jurídica 3-101-381103.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Licda. Dunnia Monge Torres, Notaria.—1 vez.—(IN2015065369).

Por escritura otorgada ante esta Notaría a las doce horas del día dos de octubre del dos mil quince se reforma la cláusula sexta, de la representación legal de la sociedad, Vida Jardín Floral S. A. cédula jurídica 3-101-676084.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Licda. Dunnia Monge Torres, Notaria.—1 vez.—(IN2015065371).

Page 51: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 51

El suscrito notario público comunica que ante esta notaria mediante escritura número 28 del protocolo del notario Francisco Javier Vargas Solano y actuando en conotariado con el suscrito notario, se reformaron las cláusulas segunda, cuarta y octava, de la sociedad Consorcio Playa Azul PA 08 S. A., escritura otorgada a las 08:00 horas del 01 de octubre del 2015.—San José, 02 de setiembre del 2015.—Lic. Arnoldo Solano Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41100.—(IN2015065372).

Por escritura otorgada ante esta notaría a las ocho horas del día dos de octubre del dos mil quince se reforma la cláusula quinta con aumento de capital y la sexta, de la representación legal, de la sociedad Casa de Funerales Vida de San José S. A. cédula jurídica 3-101-293069.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Lic. Dunnia Monge Torres, Notaria.—1 vez.—(IN2015065373).

Ante la notaria del Lic. Féliz Rodríguez Rojas, por escritura otorgada ante el suscrito notario Nº 305, otorgada a las 14:41 horas del 14 de junio del 2015, tomo noveno de mi protocolo, se disolvió la sociedad denominada Cañera Juan Santamaría Sociedad Anónima, cédula jurídica Nº 3-101-068091. Aquellos interesados en oponerse a la presente disolución cuentan con el plazo señalado en el numeral 207 del Código de Comercio.—Ciudad Quesada, 17 de julio del 2015.—Lic. Alexánder Bogantes Monge, Abogado y Notario.—1 vez.—(IN2015065378).

El suscrito notario público comunica que ante esta notaria mediante escritura número 28 del protocolo del notario Francisco Javier Vargas Solano y actuando en conotariado con el suscrito notario, se reformaron las cláusulas segunda, cuarta y octava, de la sociedad Consorcio Playa del Coco PC 08 S. A., escritura otorgada a las 08:00 horas del 01 de octubre del 2015.—San José, 02 de setiembre del 2015.—Lic. Arnoldo Solano Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41101.—(IN2015065382).

Ante mi notaría se constituyó la empresa denominada Grupo Seguridad Unidos Sociedad Anónima, pudiendo abreviarse en su aditamento s. a., nombre que es de fantasía. Con domicilio en provincia de San José, cantón San José ,distrito Catedral, o sea San José, Colegio de Señoritas doscientos setenta y cinco metros al sur, sin perjuicio de que se puedan establecer agencias o sucursales dentro o fuera del país. Escritura otorgada a las nueve horas del cinco de octubre del año dos mil quince.—San José, cinco de octubre del año dos mil quince.—Lic. Dámaso Ruiz Carrión, Notario.—1 vez.—(IN2015065383).

El suscrito notario público comunica que ante esta notaria mediante escritura número 28 del protocolo del notario Francisco Javier Vargas Solano y actuando en conotariado con el suscrito notario, se reformaron las cláusulas segunda, cuarta y octava, de la sociedad Consorcio Playa del Dominical PD 08 S. A., escritura otorgada a las 08:00 horas del 01 de octubre del 2015.—San José, 02 de setiembre del 2015.—Lic. Arnoldo Solano Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41102.—(IN2015065386).

Ante esta notaría, por escritura número 138-7, autorizada en Cartago, Tres Ríos, a las 8:00 horas del 1° de agosto del 2015, se protocolizó el acta número tres de asamblea general extraordinaria de socios de Preparaciones Ibag S. A., en la que se reformó la cláusula sexta de los estatutos; se nombra nuevo presidente, y se revoca poder.—Cartago, Tres Ríos, 2 de octubre del 2015.—Lic. Guillermo Francisco Moreira Ramírez, Notario.—1 vez.—(IN2015065387).

Mediante escritura otorgada ante mí a las ocho horas del veintiuno de setiembre del dos mil quince se disolvió Uses Griega Sociedad Anónima, cédula jurídica tres-ciento uno-dos dos siete cero cinco cinco.—San José, veintiuno de setiembre del dos mil quince.—Licda. Heike Kulzer Homann, Notaria.—1 vez.—(IN2015065389).

El suscrito notario público comunica que ante esta notaria mediante escritura número 28 del protocolo del notario Francisco Javier Vargas Solano y actuando en conotariado con el suscrito notario, se reformaron las cláusulas segunda, cuarta y octava, de la sociedad Consorcio Playa Escondida PE 08 S. A., escritura

otorgada a las 08:00 horas del 01 de octubre del 2015.—San José, 02 de setiembre del 2015.—Lic. Arnoldo Solano Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41103.—(IN2015065390).

El suscrito notario público comunica que ante esta notaria mediante escritura número 28 del protocolo del notario Francisco Javier Vargas Solano y actuando en conotariado con el suscrito notario, se reformaron las cláusulas segunda, cuarta y octava, de la sociedad Consorcio Playa Flamingo PF 08 S. A., escritura otorgada a las 08:00 horas del 01 de octubre del 2015.—San José, 02 de setiembre del 2015.—Lic. Arnoldo Solano Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41104.—(IN2015065391).

El suscrito notario público comunica que ante esta notaría mediante escritura número 28 del protocolo del notario Francisco Javier Vargas Solano y actuando en conotariado con el suscrito notario, se reformaron las cláusulas segunda, cuarta y octava, de la sociedad Consorcio Playa Grande PG 08 S. A., escritura otorgada a las 08:00 horas del 01 de octubre del 2015.—San José, 02 de setiembre del 2015.—Lic. Arnoldo Solano Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41105.—(IN2015065400).

Por escritura otorgada ante esta notaría a las 8:00 horas del día de hoy, Constructora Formosa Sociedad Anónima, se modifica la cláusula octava del pacto constitutivo y se nombra nuevo presidente.—San José, 3 de octubre del 2015.—Licda. Marcela Núñez Troyo, Notaria.—1 vez.—(IN2015065403).

El suscrito notario público comunica que ante esta notaría mediante escritura número 28 del protocolo del notario Francisco Javier Vargas Solano y actuando en conotariado con el suscrito notario, se reformaron las cláusulas segunda, cuarta y octava, de la sociedad Consorcio Playa Herradura PH 08 S. A., escritura otorgada a las 08:00 horas del 01 de octubre del 2015.—San José, 02 de setiembre del 2015.—Lic. Arnoldo Solano Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41106.—(IN2015065408).

El suscrito notario público comunica que ante esta notaría mediante escritura número 28 del protocolo del notario Francisco Javier Vargas Solano y actuando en conotariado con el suscrito notario, se reformaron las cláusulas segunda, cuarta y octava, de la sociedad Consorcio Playa Jacó PJ 08 S. A., escritura otorgada a las 08:00 horas del 01 de octubre del 2015.—San José, 02 de setiembre del 2015.—Lic. Arnoldo Solano Rodríguez, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41107.—(IN2015065412).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las diez horas del día siete de julio del dos mil quince; por acuerdo de socios se acuerda modificar la cláusula octava la sociedad Inversiones Ramírez Apuy Sociedad Anónima, cédula jurídica 3-101-418035.—Cartago, a las 17:00 horas del 5 de julio del 2015.—Lic. Marvin Velásquez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2015065415).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las diez horas del día cuatro de octubre del dos mil quince; por acuerdo de socios se disuelve la sociedad Cirsesa Sociedad Anónima, cédula jurídica 3101-422458.—Cartago, a las 10:00 horas del 4 de octubre del año 2015.—Lic. Marvin Velásquez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2015065419).

Rafael Sanchis Morales, mayor, de nacionalidad española, pasaporte de su país numero A D cinco cuatro seis cero nueve cuatro, casado una vez, comerciante, vecino de la ciudad de Jacó, Puntarenas, han constituido una sociedad de responsabilidad limitada denominada Huelva del Pacífico Sociedad de Responsabilidad Limitada, con un capital social de diez mil colones y por un plazo social de noventa y nueve años. Corresponde el nombramiento de gerente a Rafael Sanchis Morales, escritura número veintiséis del tomo siete del protocolo del notario Álvaro Córdoba Díaz, teléfono 89119441.—Lic. Álvaro Córdoba Díaz, Notario.—1 vez.—(IN2015065421).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría, a las once horas del día cuatro de octubre del dos mil quince; por acuerdo de socios se disuelve la sociedad Bofer Sociedad Anónima, cédula jurídica 3101-17464.—Cartago, a las 11:00 horas del 4 de octubre del año 2015.—Lic. Marvin Velásquez Aguilar, Notario.—1 vez.—(IN2015065422).

Page 52: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 52 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Por escritura otorgada ante este notario, a las dieciséis horas treinta minutos del dos de octubre del dos mil quince, se protocolizó el acta de asamblea general extraordinaria de accionistas de la compañía FC Legal Sociedad Anónima, mediante la cual se modifica la cláusula tercera del pacto social.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Lic. Sergio Antonio Solera Lacayo, Notario.—1 vez.—(IN2015065481).

Por escritura de las 19 horas 30 minutos del 1° de octubre del 2015, protocolicé asamblea extraordinaria de socios de la sociedad Hey Bra Surf S. A. Se reforma cláusulas del domicilio y la administración, y se nombra junta directiva.—Lic. Ruhal Barrientos Saborío, Notario.—1 vez.—(IN2015065482).

Por escritura otorgada ante este notario, a las dieciséis horas del dos de octubre del dos mil quince, se protocolizó el acta de asamblea general extraordinaria de accionistas de la compañía Fiduciaria Gama Sociedad Anónima, mediante la cual se modifica la cláusula tercera del pacto social.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Lic. Sergio Antonio Solera Lacayo, Notario.—1 vez.—(IN2015065484).

Por escritura otorgada en mi notaría, a las 16:00 horas del 2 de julio del 2015, se protocolizó acta de asamblea general y extraordinaria de accionistas de la sociedad Motores Cronos S. A., se modifica la cláusula sétima del pacto social de la sociedad.—San José, 2 de octubre del 2015.—Lic. Ana Victoria Ledezma Matarrita, Notaria.—1 vez.—(IN2015065492).

El suscrito notario hago constar que ante esta notaría se protocolizó la asamblea general extraordinaria de la empresa Asesores I.S.E. de Costa Rica Sociedad Anónima, cédula jurídica número tres-ciento uno-trescientos noventa y ocho mil quinientos sesenta y siete, celebrada en su domicilio social el día veinte de setiembre de dos mil quince al ser las once horas, aumentando su capital social y reformándose la cláusula del capital social. Es todo.—San José, dos de octubre del dos mil quince.—Lic. Hermmoth Rothe P., Notario.—1 vez.—(IN2015065493).

Ante mí, Braulio Murillo Segura notario público de Alajuela a las 17:00 horas del 1° de octubre del 2015 se disolvió la empresa Schrod Sociedad Anónima, con domicilio en la ciudad de Alajuela avenida primero entre calle cinco y siete con cédula jurídica número tres-ciento uno-seiscientos treinta y ocho mil seiscientos noventa y nueve.—Alajuela, 1° de octubre del 2015.—Lic. Braulio Ulises Murillo Segura, Notario.—1 vez.—(IN2015065495).

Ante mí, Braulio Murillo Segura notario público de Alajuela a las 16:00 horas del 1° de octubre del 2015 se disolvió la empresa Wetugo Sociedad Anónima, con domicilio en la ciudad de Alajuela avenida primero entre calle cinco y siete con cédula jurídica número tres-ciento uno-seiscientos setenta y cuatro mil novecientos cuarenta y dos.—Alajuela, 1° de octubre del 2015.—Lic. Braulio Ulises Murillo Segura, Notario.—1 vez.—(IN2015065496).

Ante mí, Braulio Murillo Segura notario público de Alajuela a las 18:00 horas del 1° de octubre del 2015 se disolvió la empresa Chital Sociedad Anónima, con domicilio en San José, cantón central distrito primero intersección de la avenida primera y calle tercera en el segundo piso del edificio Manuel E Vásquez oficina número con cédula jurídica número tres-ciento uno-seiscientos diecinueve mil quinientos quince.—Alajuela, 1° de octubre del 2015.—Lic. Braulio Ulises Murillo Segura, Notario.—1 vez.—(IN2015065497).

Por escritura de las 08:00 horas del día de hoy, se protocolizó acta de asamblea de cuotistas de 3-102-546543 Sociedad Responsabilidad Limitada, en la que se reforman las cláusulas segunda y sexta de sus Estatutos.—Jacó, 05 de octubre del 2015.—Lic. Sylvia Vega Carballo, Notaria.—1 vez.—Solicitud Nº 41120.—(IN2015065500).

Ante mi notaría mediante escritura N° 129 de las 8:00 horas del día 5 de octubre del 2015. Se constituye la sociedad, J N R Carlyle Tabaco Latinoamérica S. A. Domicilio: Santo Domingo de Heredia, 350 sur de La Basílica.—San José, 5 de octubre del 2015.—Licda. Grethel Sánchez Cordero, Notaria.—1 vez.—(IN2015065507).

Por escrituras otorgada a las diez horas del día de hoy se protocolizó acuerdos de asamblea general extraordinaria de accionistas de la sociedad ADN Empresarial Administrador S. A., mediante la cual se modifica la cláusula segunda del domicilio, se realizan nombramientos de junta directiva, y fiscal.—San José, 25 de setiembre del 2015.—Lic. Adrián Fernández Madrigal, Notario.—1 vez.—(IN2015065429).

Por escritura otorgada ante esta notaría, el día de hoy a las 15:00 horas, se acordó liquidar y disolver de la empresa Tarascue S. A., cédula de jurídica 3-101-242572.—San José, 10 de setiembre del 2015.—Lic. Alejandro Delgado Faith, Notario.—1 vez.—(IN2015065430).

Por escritura otorgada en esta notaría a las 8:00 horas del 1° de octubre del año 2015 Finca Filial Doce Uno Oro S. A. modifica clausula tercera y cambia junta directiva.—San José, 2 de octubre del año 2015.—Lic. Luis Francisco Solórzano Víquez, Notario.—1 vez.—(IN2015065434).

Por escritura ciento diez de las dieciocho horas del primero de octubre del año dos mil quince, del tomo cuarto del protocolo de la notaría pública Gabriela Tatiana Fernández Román, se nombra nueva junta directiva de la empresa Metropolitan Tower Nivel Diecisiete Número Uno Sociedad Anónima, con cédula jurídica número tres-ciento uno-seiscientos once mil doscientos cuarenta.—San José, primero de octubre del dos mil quince.—Lic. Gabriela Tatiana Fernández Román, Notaria.—1 vez.—(IN2015065436).

Por escritura del notario: Eric Quesada Arce, de las 22:00 horas del 30 de setiembre del 2015, se protocoliza acta número uno de la compañía Inversiones Congente y Asociados S. A. domiciliada en San José, representante con facultades de apoderado generalísimo sin límite de suma, con cargo de presidente: José Pablo Jiménez Jiménez.—Lic. Eric Quesada Arce, Notario.—1 vez.—(IN2015065441).

Ante esta notaría, mediante escritura número tres de las once horas del día primero de octubre del año dos mil quince del tomo cuatro de mi protocolo, se protocolizó asamblea de socios de Comercializadora Alvalco Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica N° 3-101476173, que modifica la cláusula cuarta del pacto constitutivo. Es todo.—San José, a las diez horas del día cinco de octubre de dos mil quince.—Lic. Alfonso José Mojica Mendieta, Notario.—1 vez.—(IN2015065442).

Ante esta notaría, mediante escritura número cinco de las ocho horas del día cinco de octubre del año dos mil quince del tomo cuatro de mi protocolo, se protocolizó asamblea de socios de Distribuidora Piecru Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica número 3-101-479441, que modifica la cláusula cuarta del Pacto Constitutivo. Es todo.—San José, a las diez horas y quince minutos del día cinco de octubre de dos mil quince.—Lic. Alfonso José Mojica Mendieta, Notario.—1 vez.—(IN2015065443).

Ante la notaría de Juan Carlos Campos Salas, mediante escritura número trescientos noventa y cinco, de las diez horas del tres de octubre del dos mil quince, se protocoliza cambio de junta directiva, de la sociedad denominada Quinientos Seis Comunicación Global Sociedad Anónima. Presidenta: Cindy Juttner Ramírez.—San José, cinco de octubre del dos mil quince.—Lic. Juan Carlos Campos Salas, Notario.—1 vez.—(IN2015065456).

Con fecha veinte de agosto del año en curso, se constituyó la sociedad denominada Bravo Luna Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, cinco de octubre de dos mil quince.—Lic. Gustavo Adolfo Sauma Fernández, Notario.—1 vez.—(IN2015065462).

Por escritura otorgada ante mí a las nueve horas del dos de octubre de dos mil quince, se protocoliza acta de asamblea general extraordinaria de accionistas de la sociedad denominada Calle Cuarenta S. A., por la que se acuerda modificar la cláusula segunda del domicilio social, se acuerda destituir al secretario y tesorero y modificar la cláusula de la administración y representación de la sociedad.—San José, cinco de octubre del dos mil quince.—Lic. Hans Van der Laat Robles, Notario.—1 vez.—(IN2015065477).

Page 53: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 53

Ante mí, María Elieth Pacheco Rojas notaria pública se protocoliza acta a las 15:00 horas del 2 de octubre del 2015, de reforma de la cláusula octava de Goso Orgánico Sociedad Anónima para que la presidenta y el tesorero puedan actuar conjunta o separadamente.—Venecia de San Carlos, 5 de octubre de 2015.—Lic. María Elieth Pacheco Rojas, Notaria.—1 vez.—Solicitud 41131.—(IN2015065516).

Por escritura otorgada ante mí, a las 08:55 horas del 02 de octubre del 2015, se protocoliza acta de asamblea general extraordinaria de accionistas de la compañía: Comercializadora Rodríguez de San José C R S J Sociedad Anónima, se nombra nueva junta directiva.—Bagaces, Guanacaste, 02 de octubre del 2015.—Lic. William Guido Quijano, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41136.—(IN2015065522).

Por escritura otorgada ante el suscrito notario en Cartago, a las 10:00 horas del día de hoy, se constituyó la entidad domiciliada en Alajuela, denominada Soto & Mora Ingenieros S. A. Capital: Íntegramente suscrito y pagado. Presidente: Francisco Javier Soto Monge.—San José, 5 de octubre del 2015.—Lic. Javier Camacho Granados, Notario.—1 vez.—(IN2015065524).

Por escritura otorgada ante el suscrito notario a las 10:00 horas del 05 de octubre del 2014, se modifica el domicilio de la sociedad A&H PIMA S. A.—Lic. Ricardo Morera Briceño, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41137.—(IN2015065526).

Por escritura otorgada hoy a las 13:50 horas protocolicé acta de asamblea general extraordinaria de socios de la compañía denominada Los Pedroches Sociedad Anónima, se modifican las cláusulas del Estatuto referentes a la administración y vigilancia; se nombra nueva junta directiva y fiscal, por todo el plazo social.—Alajuela, cinco de octubre del 2015.—Licda. María Antonieta Rodríguez Sandoval, Notaria.—1 vez.—Solicitud Nº 41144.—(IN2015065528).

Por escritura N° doscientos sesenta y siete-uno, a las ocho horas del 28 de setiembre del 2015, se protocolizó acta número uno de asamblea general extraordinaria de socios de la sociedad Soluciones Especializadas Electromecánicas Sociedad Anónima, mediante la cual se reforma la cláusula relativa a la administración y se nombra nuevos cargos de secretario y tesorero.—San José, veintiocho de setiembre de dos mil quince.—Lic. Greivin López Torres, Notario.—1 vez.—(IN2015065530).

Por escritura otorgada ante esta Notaría a las diez horas del cinco de octubre dos mil quince, se modifica cláusula octava del pacto de la sociedad Desarrollos Globanex S. A., cédula jurídica número tres ciento uno quinientos noventa y cuatro mil ciento veintidós.—Lic. Carlos Gutiérrez Font, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41127.—(IN2015065531).

Mediante escritura otorgada ante mí, protocolicé acuerdos de asamblea general extraordinaria de la empresa Onsite Concrete Costa Rica Sociedad Anónima, cédula jurídica número tres-ciento uno-seis ocho cinco ocho tres siete, mediante la cual se modifica la cláusula sétima, de la administración, del pacto social de la compañía.—San José, cinco de octubre del año dos mil quince.—Lic. Alejandro Vargas Yong, Notario.—1 vez.—Solicitud Nº 41154.—(IN2015065533).

Por escritura otorgada a las nueve horas del cinco de octubre del dos mil quince ante el notario público Daniel Eduardo Muñoz Herrera, se protocolizan acuerdos de asamblea general ordinaria y extraordinaria de la sociedad APL Service Center de Costa Rica Sociedad Anónima, donde se acuerda reformar la cláusula sexta de administración del pacto constitutivo y realizar nombramiento.—San José, cinco de octubre de dos mil quince.—Lic. Daniel Eduardo Muñoz Herrera, Notario.—1 vez.—(IN2015065534).

En mi notaría en escritura doscientos cincuenta y dos, al folio ciento veintiséis frente del protocolo octavo, constituyo la empresa SO.LU.VI. Fama Production Sociedad Anónima, con domicilio en San José, siendo su presidente: Freddy Alexander Medina Alemán,

cédula de identidad: cuatro-cero uno ocho uno-cero uno cinco cinco. Es todo.—San José, veintiocho de setiembre del dos mil quince.—Lic. Warren Flores Castillo, Notario.—1 vez.—(IN2015065537).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 10 horas 00 minutos del 17 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Delifusion Sociedad Anónima.—San José, 18 de junio del 2015.—Lic. Carlos Alberto Mata Coto, Notario.—1 vez.—CE2015004781.—(IN2015065542).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 12 horas 00 minutos del 18 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Serendipity Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Eleonora Alejandra Varela Sánchez, Notario.—1 vez.—CE2015004782.—(IN2015065543).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 14 horas 40 minutos del 17 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Inversiones Tortuguero del Caribe Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Carmen María Rodríguez Madrigal, Notaria.—1 vez.—CE2015004783.—(IN2015065544).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 13 horas 50 minutos del 18 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Grupo Seproa Limitada Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Marisela Araya Araya, Notaria.—1 vez.—CE2015004784.—(IN2015065545).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 12 horas 00 minutos del 17 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Agencia de Viajes Tiquicia Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Giovanni Bonilla Goldoni, Notario.—1 vez.—CE2015004785.—(IN2015065546).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 16 horas 00 minutos del 17 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Digana Diez Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Ricardo José Cañas Escoto, Notario.—1 vez.—CE2015004786.—(IN2015065547).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 09 horas 00 minutos del 19 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada G&L EQ Construcciones Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Enrique Carranza Echeverría, Notario.—1 vez.—CE2015004787.—(IN2015065548).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 13 horas 00 minutos del 18 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Sin Riesgo Alguno Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Manuel Giménez Costillo, Notario.—1 vez.—CE2015004788.—(IN2015065549).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 17 horas 00 minutos del 25 de marzo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Development Avantixu Corporation Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Braulio Ulises Murillo Segura, Notario.—1 vez.—CE2015004789.—(IN2015065550).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 08 horas 00 minutos del 19 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Optik Plus Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Luis Ricardo Garino Granados, Notario.—1 vez.—CE2015004790.—(IN2015065551).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 09 horas 00 minutos del 19 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Embestro LR Ciento Noventa y Tres Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Sarita Castillo Saborío, Notaria.—1 vez.—CE2015004791.—(IN2015065552).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 17 horas 00 minutos del 29 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Libelula Center Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Ricardo José Cañas Escoto, Notario.—1 vez.—CE2015004792.—(IN2015065553).

Page 54: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 54 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 15 horas 00 minutos del 19 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Netright Costa Rica Holdings Limitada.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Natalia María González Bogarín, Notaria.—1 vez.—CE2015004805.—(IN2015065566).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 10 horas 00 minutos del 19 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Cédula Jurídica Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Federico Alfaro Araya, Notario.—1 vez.—CE2015004806.—(IN2015065567).

NOTIFICACIONESOBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES

PUBLICACIÓN DE PRIMERA VEZCarlos Acosta Monge, Resolución N° 1-A.—Órgano Director

del Procedimiento Administrativo, al ser las catorce horas del día dieciocho de marzo del dos mil quince.

Se inicia Procedimiento Administrativo Ordinario Disciplinario tendiente a determinar la verdad real de los hechos y las eventuales responsabilidades del servidor Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, por ser presunto responsable de acciones irregulares en el ejercicio de sus funciones, en torno a la Relación de Hechos N° AURH-04-13-033, denominada Imprevisibilidad por deslizamiento en la Ruta Nacional N° 239, Alto de Quitirrisí, Puriscal, elaborado por la Auditoría Interna del CONAVI.

Resultando:Que mediante resolución número 000290 de las quince

horas del día trece de marzo del dos mil trece, mediante la cual el señor Pedro Castro Fernández, Ministro y Presidente del Consejo de Administración del Consejo Nacional de Vialidad, ordenó la apertura del correspondiente procedimiento administrativo disciplinario en contra del servidor Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, por supuestas irregularidades en el ejercicio de sus funciones en torno a la Relación de Hechos N°. AURH-04-1 3-033, denominada “Imprevisibilidad por deslizamiento en la Ruta Nacional N° 239, Alto de Quitirrisí, Puriscal, elaborado por la Auditoría Interna del CONAVI.

1º—Que en el presente asunto se han observado los términos y prescripciones de ley.

Considerando:Único: Vista la resolución supra citada, se ordena el

inicio de Procedimiento Administrativo Ordinario Disciplinario tendente a determinar la verdad real de los hechos y las eventuales responsabilidades del servidor Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, por supuestas irregularidades en el ejercicio de sus funciones por cuanto actuó de manera irregular toda vez que ha faltado a sus deberes de probidad, de diligencia, deber de cuidado, a su deber de actuar con eficiencia y eficacia en sus funciones como funcionario público, por no llevar un control interno adecuado, por no cumplir con las labores encomendadas, falta del deber de diligencia y vigilancia , falta del deber de diligencia y vigilancia en lo referente a las contrataciones y como parte de las funciones que como jerarca le correspondía, modificar un contrato de manera unilateral, que como jefe debía vigilar y hacer cumplir los plazos establecidos, y establecer las actividades necesarias para una adecuado control, no ejerció como correspondía planificación, supervisión y un adecuado control del avance de los proyectos a cargo, no estableció un sistema de control confiable y oportuno sobre el avance del proyecto, por cuanto como funcionario público, conoce los lineamientos y normativas que debe de cumplir. De ésta forma, en aplicación y respeto del principio constitucional del debido proceso, el cual tiende a determinar la verdad real de los hechos y conforme a tal, establecer las medidas correctivas pertinentes, se procede a ordenar el inicio del presente Procedimiento Administrativo Ordinario Disciplinario en contra del servidor Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, Por tanto,

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 17 horas 10 minutos del 29 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Libelula Retreat Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Ricardo José Cañas Escoto, Notario.—1 vez.—CE2015004793.—(IN2015065554).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 15 horas 00 minutos del 09 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Crdental Supply Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Ana Sofía Lobo León, Notaria.—1 vez.—CE2015004794.—(IN2015065555).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 07 horas 00 minutos del 19 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Inmobiliaria Coral Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Jéssica Paola Salas Arroyo, Notaria.—1 vez.—CE2015004795.—(IN2015065556).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 08 horas 00 minutos del 20 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Quirós y Guardia Hermanos Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Carolina Blanco Vargas, Notaria.—1 vez.—CE2015004796.—(IN2015065557).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 08 horas 00 minutos del 16 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Zanedoosh Limitada.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Alan Masís Angulo, Notario.—1 vez.—CE2015004797.—(IN2015065558).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 10 horas 00 minutos del 19 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Staroffice Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Marcela María Alfaro Orozco, Notaria.—1 vez.—CE2015004798.—(IN2015065559).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 07 horas 20 minutos del 19 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada HDB Corp Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Alex Eugenio Segura Solano, Notario.—1 vez.—CE2015004799.—(IN2015065560).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 11 horas 00 minutos del 19 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Apota Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Jefte David Zúñiga Jiménez, Notario.—1 vez.—CE2015004800.—(IN2015065561).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 13 horas 30 minutos del 19 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada H-Veintidós Nosara Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Melissa Ramos Ross, Notaria.—1 vez.—CE2015004801.—(IN2015065562).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 08 horas 00 minutos del 15 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada TDSI Consultoría y Servicios Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Sara Angelina Miranda Osorio, Notaria.—1 vez.—CE2015004802.—(IN2015065563).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 11 horas 30 minutos del 12 de mayo del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Grupo KMC Sociedad de Responsabilidad Limitada.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Melissa Ramos Ross, Notaria.—1 vez.—CE2015004803.—(IN2015065564).

Mediante escritura otorgada ante esta notaría a las 14 horas 00 minutos del 18 de junio del año 2015, se constituyó la sociedad denominada Innova SCS del Este Sociedad Anónima.—San José, 19 de junio del 2015.—Lic. Óscar Marlon Sánchez Alfaro, Notario.—1 vez.—CE2015004804.—(IN2015065565).

Page 55: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015 Pág 55

3º—Comunicar el presente procedimiento al funcionario Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, a efectos que, en ejercicio de su derecho de defensa, de conformidad con el principio constitucional consagrado en el numeral 39 de la Constitución Política, realice las consideraciones que estime pertinentes en defensa de sus intereses.

4º—Poner en conocimiento del funcionario Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, lo dispuesto por el Ministro mediante Resolución N° 000290 de las quince horas del día trece de marzo del dos mil trece.

5º—Concederle al funcionario Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, el derecho de realizar por escrito todas las consideraciones que estime pertinentes en defensa de sus intereses, previo a su derecho de participar en la comparecencia oral y privada para la debida confrontación.

6º—Notificar al funcionario Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, ubicado en el Consejo Nacional de Vialidad, que la comparecencia oral y privada se realizará el día 11 de noviembre del 2015 a las nueve horas con treinta minutos, en la sala de la Asociación de Ingenieros Civiles del M.O.P.T., sita, Plantel Central del MOPT. Asimismo, se les indica que el día de la audiencia oral y privada podrán presentar toda la prueba, documental, pericial, testimonial o cualquiera otra que desee, así como formular todas las argumentaciones que estime pertinentes el día de la comparecencia o bien antes, en el entendido de que si la presentación de la prueba fuera antes de la comparecencia, deberá hacerlo por escrito. Igualmente, se le hace saber que de conformidad con la disposición 315 de la Ley General de la Administración Pública la inasistencia injustificada a la Comparecencia oral y privada no impedirá que la misma se realice, conforme a los términos legales allí estipulados. De la misma forma, se hace saber al accionado, Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, que el día de la audiencia oral y privada deberá comparecer en forma personal y no por medio de apoderado.

7º—Poner a disposición del servidor Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, el expediente NT087, rotulado a su nombre, en que se tramita este Procedimiento Administrativo Ordinario Disciplinario, y consta al efecto de 53 folios debidamente identificados y numerados, que custodia este Órgano, (Departamento de Relaciones Laborales, Plantel Central del M.O.P.T.), que dicho expediente administrativo, puede ser consultado y / o fotocopiado a su costo, durante el horario normal de labores de la Institución.

8º—Se le informa al servidor Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, que tiene derecho a asistir a la comparecencia oral y privada, bajo el apercibimiento de que su inasistencia no impedirá llevar a cabo la misma v la consecuente recepción y evacuación de pruebas. En caso de asistir deberá portar la cédula de identidad u otro documento de identificación, de conformidad con el artículo 315 de la ley General de Administración Pública; puede hacerse acompañar por un abogado(a) para la defensa de sus intereses. De la misma forma, se hace saber al accionado, que el día de la audiencia oral y privada deberá comparecer en forma personal y no por medio de apoderado. Asimismo, se le recuerda que en la comparecencia se admitirá y evacuará la prueba ofrecida que sea pertinente, según la Ley. Se analizarán los documentos que conformen el expediente administrativo y los alegatos de su parte, Artículo 309 inciso 1, de la Ley General de la Administración Pública. Toda la prueba deberá ser presentada, antes o en el momento de la comparecencia, si aún no lo han hecho (Artículo 310 y 312 inciso A, de la Ley General de la Administración Pública).

9º—Se le previene para que, por escrito y dentro del plazo improrrogable de tres días hábiles, después de haber recibido esta notificación, indique el medio (fax) o lugar para recibir notificaciones futuras, bajo el apercibimiento que de omitirlo, o bien si el lugar señalado fuera incierto, impreciso o dejare de existir, se le tendrán por notificadas las resoluciones futuras con el solo transcurso de veinticuatro horas

10.—De conformidad con las disposiciones de los artículos 345 y 346 de la Ley General de la Administración Pública, contra este acto caben los recursos ordinarios, dentro del término de

El Órgano Director del Procedimiento, con base en lo dispuesto en el ordinal 308 siguientes y concordantes de la Ley General de Administración Pública:

RESUELVE:Decretar el inicio del Procedimiento Administrativo Ordinario

Disciplinario tendiente a verificar la verdad real en torno a los hechos contenidos en la resolución número 000290 de las quince horas del día trece de marzo del dos mil trece, en contra del servidor Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286,

1º—Trasladar cargos, al servidor Carlos Acosta Monge, portador de la cédula de identidad número 0023900286, en los siguientes términos:

Que con fundamento en documentación incorporada al presente expediente administrativo, se presume que usted, en su condición de funcionario del Consejo Nacional de Vialidad habría infringido parte del ordenamiento normativo jurídico, que debe de cumplir, por cuanto en apariencia presuntamente ha actuado en forma irregular, toda vez que en apariencia:

Falta a su deber de diligencia. Falta a su deber de supervisión, que ocupando el puesto de Gerente, le correspondía supervisar a sus colaboradores y supervisar que la obra se llevara a cabo de manera adecuada. Falta a cumplir con el control interno establecido para proteger y conservar de cualquier pérdida, uso indebido. Falto a los principios de eficacia y eficiencia por motivo de su investidura tenía la facultad de corregir y tomar medidas para restablecer el orden de manera oportuna, y no lo hizo. Falta a su deber de in vigilando como correspondía a su cargo. Falta al deber de probidad por cuanto no existió un control interno adecuado y de acuerdo a la normativa jurídica establecida para ese fin. Que el 2 de enero del 2012 con oficio GCSV-39-12-0006 firmado por el Ing. Rodrigo Ulloa dirigido a usted, en su cargo de Director Ejecutivo presenta los precios de diversas ofertas para contratar por imprevisibilidad la construcción de varios muros incluyendo el de Quitirrisí, donde se establece un sistema de evaluación distinto al establecido en la invitación formulada con DR(Región Central) 39-11-1034 del 20 de octubre del 2011, con esa evaluación FCC fue calificada con 100%,El 1 de marzo con oficio FCC-DPU-CTG-023, FCC remite la factura N° 4100 por ¢66.258.561,95 para la cancelación de trabajos ejecutados del 17 de diciembre del 2011 al 15 de enero del 2012. El 2 de marzo con oficio FCC-DPU-CGT-022la empresa remite factura N° 4098 por un monto de ¢68.538.313,06 para la cancelación de trabajos del 31 de octubre al 16 de diciembre del 2011. Para el trámite de pago de las dos facturas se encuentran las resoluciones de pago N° R-die-829-11 y N° R-DIE-158-12, firmadas por el Director Ejecutivo Carlos Acosta Monge y el Ing. José Antonio Araya Álvarez, Gerente de Conservación, en el punto F en ambas señala: Fecha de Inicio de los trabajos se señala que la fecha de inicio fue establecida para el 26 de octubre del 2011 y que el plazo de ejecución necesario para la atención de la situación imprevisible presentada a fin de garantizar la seguridad vial a los administrados y el paso seguro por la ruta. Que lo anterior no se cumplió por falta de diligencia y los controles adecuados.

Por lo que en apariencia ha infringido el siguiente cuerpo legal: Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, Ley N° 8422, artículos 3 y 4, artículo 38 inciso d), artículo 39; Ley de Contratación Administrativa artículos 4, 96, 69, 102, 200; del Reglamento de Contratación Administrativa, artículos 16,125, 126,127, 149; Ley General de Control Interno, N°. 8292, artículos 8, 12, 39; artículo 39 inciso a) y del Estatuto del Servicio Civil y artículo 50 inciso b) del Reglamento del Estatuto del Servicio Civil; artículo 211 inciso 1) de la Ley General de la Administración Pública artículo 102, 213; Reglamento Autónomo de Servicios del CONAVI, Código de Trabajo artículo 19 y artículo 81 inciso I).

2º—Que con respecto de las eventuales sanciones aplicables al caso en concreto, siendo que de las anteriores infracciones de conformidad con el Reglamento Autónomo de Servicio del CONAVI, Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito, y el Código de Trabajo, son calificadas como faltas graves, consecuentemente podría ser sancionado con una suspensión de quince a treinta días sin goce de salario y / o el despido sin responsabilidad laboral sin perjuicio que pueda eventualmente determinarse una sanción mayor o menor conforme a los hechos.

Page 56: LA GACETA N° 203 de la fecha 20 10 2015 - Líderes en ... · o privada y en especial a la Municipalidad, para que formulen los ... cero coma setenta y ocho por ciento (-0,78%), según

Pág 56 La Gaceta Nº 203 — Martes 20 de octubre del 2015

PUBLICACIÓN DE UNA VEZREGISTRO INMOBILIARIO

Se hace saber a la sociedad León Hernández Limitada, cédula jurídica 3-102-002830, cuyo plazo se encuentra vencido en su condición de propietaria registral de la finca del partido de Heredia 53060, que en este Registro se iniciaron diligencias administrativas para investigar un posible traslape de los planos catastrados H-41346-1959 y H-1607461-2012, que describen las fincas del partido de Heredia 53060 y 83055, respectivamente. En virtud de lo informado esta Asesoría mediante resolución de las 10:00 horas del 28 de abril del año 2015, ordenó consignar advertencia administrativa sobre las fincas del partido de Heredia 83055 y 53060, que mediante resolución de las 11:00 horas del día 07 de octubre del año 2015 se cancela la Nota de Advertencia Administrativa sobre la finca 4-83055 y se continúa el trámite únicamente con la finca 4-53060 y con el objeto de cumplir con el principio constitucional del debido proceso, por resolución de las 13:00 horas del 07/10/2015, se autorizó la publicación por una única vez de un edicto para conferirle audiencia a las personas mencionadas, por el término de quince días contados a partir del día siguiente de la publicación del edicto en el Diario Oficial La Gaceta; a efecto de que dentro de dicho término presente los alegatos que a sus derechos convenga, y SE LE PREVIENE que dentro del término establecido para la audiencia, debe señalar facsímil o en su defecto casa u oficina dentro de la ciudad de San José donde oír notificaciones, conforme los artículos 93, 94 y 98 del Decreto Ejecutivo 26771 que es el Reglamento del Registro Público, bajo apercibimiento, que de no cumplir con lo anterior, las resoluciones se tendrán por notificadas veinticuatro horas después de dictadas. Igual consecuencia se producirá si el lugar señalado fuere impreciso, incierto o ya no existiere, conforme al artículo 20 y de la Ley 3883 Ley Sobre Inscripción de Documentos en el Registro Público y el artículo 11 de la Ley 8687 Ley de Notificaciones Judiciales. Notifíquese. (Referencia Exp. 2015-0778-RIM).—Curridabat, 07 de octubre del 2015.—Lic. Gabriela Montoya Dobles, Asesora Jurídica.—1 vez.—O. C. N° OC15-0340.—Solicitud N° 41315.—(IN2015067923).

CAJA COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIALPUBLICACIÓN DE TERCERA VEZ

La suscrita Licda. Hazel Barrantes Aguilar, administradora a cargo de la Sucursal de la Caja Costarricense de Seguro Social en Ciudad Colón, mayor, soltera, vecina de Desamparados, mediante el presente edicto y por no haber sido posible notificarlos en el domicilio indicado, procede a efectuar la siguiente notificación por publicación a los patronos incluidos en el cuadro que se detalla, de conformidad con los artículos 240 y 241 de la Ley General de Administración Pública. En el cuadro, se indica el número patronal, nombre de la razón social, período y monto de la deuda al 30 de setiembre del 2015. La Institución le concede 5 días hábiles, para que se presenten a normalizar su situación, caso contrario el adeudo quedará firme en sede administrativa y se dará inicio a las acciones de cobro judicial. Tanto en la vía civil como penal. Los períodos notificados anteriormente que ya poseen firmeza en Sede Administrativa por tanto; en caso de aparecer en este aviso de cobro deben ser tomados a efectos de referencia de la deuda.

Patronos: June Solstice Two Thousand Two Sociedad Anónima, 2-03101330716-001-001, 07/2015, 08/2015 Y Adicional 06/2015, 02, 178,764, Dominus Square Sociedad Anónima, 2-03101537889-001-001, 05/2015 Y 06/2015, 0572,551, Alba Lidia Carmona Lazo, 7-00028420123-001-001,12/2014, 01/2015,04/2015 Y 05/2015, 01, 712,181, Kinpos Technologies Cr Sociedad Anónima, 2-03101288316-001-001, 07/2015 Y 08/2015, 0211,984, Nafra de Costa Rica Sociedad Anónima, 2-03101401850-001-001, 05/2015 A 08/2015, 0182,323, L.F.C. Hern Desarrollos Sociedad Anónima, 2-03101575501-001-001, 03/2015 y Subsidio 04/2015, 0526,948, Allan Navarro González, 0-00303680201-001-001, 06/2015 A 08/2015, 0161,660, Germán Alberto Moreno Valencia, 7-00016724174-001-001, 06/2015 A 08/2015, 0251,598, Diseños Proyectos Arquitectónicos D I P A Sociedad Anónima, 2-03101189479-001-001, 08/2014 A 08/2015, 0866,013, Ligia Mariela Hidalgo Oviedo, 0-00109470338-001-001, 04/2015, 01,211,406, Juan Antonio Casafont Álvarez, 0-00108400369-001-001, 06/2015 A 08/2015, 0185,352, Javier Rojas López, 0-00 104700441-001-001, adicional 05/2015, 0281,156.—Licda. Hazel Barrantes Aguilar, Administradora a. í.—(IN2015065973).

veinticuatro horas, contados a partir de la comunicación de este acto. Dichos recursos deberán ser interpuestos ante el Órgano Director del Procedimiento, quien conforme lo determina el artículo 349 de la Ley General de la Administración Pública, los tramitará”. La solicitud indicada en líneas supra, se fundamenta en el hecho de que se ignora por parte de esta Instancia, el paradero, residencia o lugar donde ubicar al servidor Carlos Acosta Monge.

Sírvase proceder a publicar dicho aviso, tres veces consecutivas, de conformidad con los artículos 241 y 246 de la Ley General de la Administración Pública. Órgano Director: Lic. Pablo Zeledón Quesada, Ing. Eyden Ajoy Arnáez, Ing. Mariano Ocampo Ruíz, Licda. Rocío Garbanzo Morelli.—División Administrativa.—Lic. Manuel A. Arce Jiménez, Subdirector.—O. C. Nº 24446.—Solicitud Nº 17529.—(IN2015070732).

JUSTICIA Y PAZJUNTA ADMINISTRATIVA DEL REGISTRO NACIONAL

REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIALDocumento admitido traslado al titularPUBLICACIÓN DE SEGUNDA VEZ

Ref: 30/2014/43200.—Titan International Inc. c/ Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha (C.C. Honda Motor CO., LTD.). Documento: cancelación por falta de uso (Titan Internacional, Inc.) Nro y fecha: Anotación/2-94008 de 19/11/2014. Expediente: 2003-0005643. Registro Nº 144264 Titan en clase 12 marca denominativa. Registro de la Propiedad Industrial, a las 11:48:59 del 21 de noviembre de 2014. Conoce este Registro, la solicitud de cancelación por falta de uso presentada por la Lic. Milagro Chaves Desanti, como apoderada de Titan International Inc, contra el registro de la marca de fábrica “TITAN”, con el número 144264, que protege y distingue “automóviles sus partes y accesorios”, en clase 12 internacional, cuyo propietario es Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha (C.C. Honda Motor CO., LTD.). Conforme a lo previsto en el artículo 39 de la Ley de Marcas y otros Signos Distintivos, y 48 y 49 del Reglamento a la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos, Decreto Ejecutivo Nº 30233-J; se procede a trasladar la solicitud de cancelación por falta de uso, al titular citado, para que en el plazo de un mes contado a partir del día hábil siguiente de la presente notificación, proceda a pronunciarse respecto a la misma y demuestre su mejor derecho, aportando al efecto las pruebas que estime convenientes (se le recuerda que mediante voto Nº 333-2007, de las diez horas treinta minutos del quince de noviembre de dos mil siete, el Tribunal Registral Administrativo estableció que, en los procesos de cancelación por falta de uso, la carga de la prueba de uso corresponde al titular del signo distintivo), para lo cual se comunica que el expediente se encuentra a disposición de las partes en este Registro. Se les previene a las partes el señalamiento de lugar o medio para recibir notificaciones y se advierte al titular que de no indicarlo, o si el medio escogido imposibilitare la notificación por causas ajenas al despacho, o bien, si el lugar señalado permaneciere cerrado, fuere impreciso, incierto o inexistente, quedará notificado de las resoluciones posteriores con solo que transcurran veinticuatro horas después de dictadas, conforme lo dispone los artículos 11 y 34 de la Ley de Notificaciones, Ley N° 8687. A manera de excepción y en caso de que esta resolución sea notificada mediante publicación en el Diario Oficial La Gaceta, sin que medie apersonamiento del titular al proceso con el respectivo aporte del medio o lugar para recibir notificaciones, se aplicará lo dispuesto en los artículos 239, 241 incisos 2, 3 y 4 y 242 de la Ley General de la Administración Pública. Se le advierte al titular del signo que las pruebas que aporte deben ser presentadas en documento original o copia certificada (haciéndose acompañar la traducción necesaria y la legalización o apostillado correspondiente, según sea el caso), lo anterior conforme al artículo 294 de la Ley General de Administración Pública. Se advierte al titular que, de incumplir con lo requerido, no será tomada en cuenta la prueba que no cumpla con dichas formalidades, al momento de resolver la solicitud presentada. Notifíquese.—Bernal Chinchilla Ruiz, Asesor Jurídico.—(IN2015063280).