LA-GESTIÓN-ECONÓMICA-DE-ALAN-GARCÍA.docx

8/17/2019 LA-GESTIÓN-ECONÓMICA-DE-ALAN-GARCÍA.docx

1/6

LA GESTIÓN ECONÓMICA DE ALAN GARCÍA: 1985-1990

28 de julio de 1985: Alan García asume la presidencia del Perú con apenas 36 años de edad. Ha anado en primer

!uel"a# o$"eniendo el 53 % de !o"os !&lidos Pero no solo eso. 'u par"ido# el AP(A# "iene ma)oría a$solu"a "an"o en

el 'enado como en la *&mara de +ipu"ados

La herencia de e!a"nde

Por o"ro lado# García ) el AP(A "ienen dos pro$lemas serios por en,ren"ar: -a arupacin "erroris"a 'endero

-uminoso /a$ía ido anando "erreno desde su primera incursin# en 1980.

Adem&s# el o$ierno de elaúnde dej al país en una pro,unda crisis econmica. -as in!ersiones /a$ían caído de

21#2 % del Produc"o ru"o n"erno P4# en 1982# a 12#2 % en 1985. n 1982# la economía peruana no creci )#

en 1983# el crecimien"o ,ue nea"i!o: 12#2 %. 'i# en 1980# el inreso per c&pi"a era de 1#232 dlares por

peruano# en 1985 llea$a "an slo a 1#050 dlares p&s. 57554. l desas"re econmico del o$ierno de elaúnde

se de$i# principalmen"e# a una caída de precios de produc"os ue Perú epor"a$a co$re# pla"a# plomo# ca,4.

+esde 1982# el o$ierno de elaúnde se /a$ía some"ido a un ;prorama de ajus"e< del =ondo >one"ario

n"ernacional =>4. 'eún el =># el principal pro$lema del Perú era el d,ici" ,iscal. l d,ici" se de$ía a ue el

Perú as"a$a m&s en lo ue impor"a$a ue lo ue ana$a con sus epor"aciones. -a relacin en"re impor"aciones )epor"aciones se llama ;$alan?a comercial< /o) por /o)# con el al"o precio del co$re ) o"ras epor"aciones# el Perú

"iene una $alan?a comercial ;posi"i!a# llamadas ortodoxas# ocasionaron una ,uer"e recesin con"raccin de la demanda4 ue

repercu"i en el $olsillo de los ciudadanos. @a /emos !is"o ue el inreso per c&pi"a ca) sini,ica"i!amen"e: 17#8

% para ser eac"os. l aumen"o de "ari,as pú$licas e impues"os empo$reci aún m&s a los ciudadanos. s"o

cons"i"u) un círculo !icioso ue "ermin empo$reciendo "am$in al s"ado: l ciudadano ue es po$re consume

menos ) cuan"o menos consume# menos impues"os paa. n 1987# el o$ierno de elaúnde en"r en mora con el

pao de la deuda e"erna p&. 534.

E! #r$%ra&a heterodoxo '1985-198()

l 28 de julio de 1985# Alan García "u!o dos opciones: *on"inuar con el prorama ortodoxo del => o pro$ar una

rece"a dis"in"a# heterodoxa. n !is"a de la de$acle de los úli"mos años# se espera$a un cam$io de curso. Pero s"e

"ermin siendo "an radical como auel propues"o por la i?uierda. n e,ec"o# los lineamien"os principales de García

correspondían a los plan"eamien"os econmicos de ?uierda nida p&. 614.

n su discurso a la nacin# García a"ac al =>. +e a/ora en adelan"e# anunci García# el pao de la deuda e"erna

se limi"aría al !alor eui!alen"e al 10 % de las epor"aciones peruanas.

Pero# adem&s de in"roducir una nue!a moneda el inti reempla? al de!aluado sol4# la principal medida econmica

consis"i en la conelacin de precios $&sicos# sueldos ) la "asa de cam$io rela"i!a al dlar. Por ejemplo# el precio

de la asolina se ele!# de olpe# en 25 % para lueo conelarlo a ese ni!el. -a idea era an"icipar la in,lacin

!enidera )# a laro pla?o# darle al consumidor m&s poder aduisi"i!o.

!i"ando de es"a manera el al?a de precios# los consumidores "ienen m&s dinero para as"ar en o"ras cosas )# por

ende# con"ri$u)en a la reac"i!acin econmica en o"ros sec"ores. -a es"ra"eia siue siendo aplicada /o) en día.

n ejemplo es Aren"ina ue# en su a,&n por $ajar la in,lacin ue $orde los 12 % en el 20054 ) reac"i!ar la

economía# /a pac"ado precios ,ijos con los suminis"radores de produc"os $&sicos la carne es el ejemplo m&s

conocido4.

'eún escri$e *ra$"ree# la posicin heterodoxa de García se $asa$a en dos con!icciones relacionas en"re sí: 14

Para poder paar la deuda sería necesario reac"i!ar la economía. n es"a línea# la reduccin de impor"aciones

suerida por el => sería con"raproducen"e# pues la produccin indus"rial peruana depende# en ran medida# de

m&uinas ) ma"erias primas impor"adas. l pao de la deuda e"erna "am$in sería con"raproducen"e# pues

implica la epor"acin de capi"ales necesarios para la reac"i!acin econmica:

http://www.perupolitico.com/?p=252http://www.perupolitico.com/?p=252


2/6

+e$ido a ue la reneociacin de la deuda dependía de la acep"acin de polí"icas impues"as por el =># )

de$ido a ue es"as polí"icas solían ser recesionarias# la única al"erna"i!a era no neociar sino limi"ar el pao

de es"as deudas. -o ue se a/orra$a en el pao de la deuda se apro!ec/aría para ,inanciar impor"aciones

p&. 594.

-a seunda con!iccin 24: >ien"ras ue el => pensa$a ue la in,lacin en el Perú se de$ía a un eceso de

demanda es"imulado por un s"ado ue as"a$a por encima de sus posi$ilidades# Alan García ) su euipo de

economis"as considera$an ue /a$ía su,icien"e po"encial den"ro de la economía peruana para aumen"ar la o,er"a

de ,orma sini,ica"i!a. n o"ras pala$ras: l => pensa$a ue el s"ado in"en"a$a cu$rir el d,ici" ,iscal emi"iendo

dinero m&s all& de la o,er"a ) así enera$a in,lacin.

*C+&$ ,e $ri%ina !a in!aci+n. /n ee!$

(ecurramos a un ejemplo simple para en"ender mejor el pro$lema de la in,lacin: (osa "iene 100 naranjas ) Ba!ier

100 man?anas. A (osa le pro!oca comer una man?ana mien"ras ue Ba!ier pre,iere comer una naranja. Para

am$os# lo m&s simple sería recurrir al "rueue e in"ercam$iar una man?ana por una naranja.

Pero "am$in pueden in!en"ar una moneda# por ejemplo# en ,orma de una piedra. Para ,ijar un número#

suponamos ue "an"o (osa como Ba!ier reci$en 100 piedras cada uno. (osa le !ende una naranja a Ba!ier a

cam$io de una piedra. -ueo# (osa le compra una man?ana a Ba!ier a cam$io# "am$in# de una piedra. -a piedra

"iene# pues# el mismo !alor ue una naranja o una man?ana. l precio de una naranja es de una piedra. l precio

de la man?ana "am$in.

'uponamos# a/ora# ue (osa decide orani?ar una ,ies"a para muc/os amios ) /acer una ran "or"a de

man?ana. Para ello necesi"a die? man?anas. Pero como pre,iere no as"ar las 100 piedri"as ue le uedan# sale al

$osue ) recolec"a die? piedri"as adicionales. Ac"o seuido# compra las die? man?anas a cam$io de die? piedri"as.

n"re (osa ) Ba!ier siuen /a$iendo 100 naranjas ) 100 man?anas consideremos ue "an"o (osa como Ba!ier aún

no se comieron sus ,ru"as4. Pero a/ora# el dinero ue circula en"re los dos )a no son 200 piedri"as# sino 210.

+ado ue el dinero slo "iene !alor si /a) alo ue comprar ) ue# en nues"ro ejemplo# lo único ue se puede

comprar son 100 naranjas ) 100 man?anas "eniendo "odas el mismo !alor4# el precio de cada man?ana ) de cada

naranja su$e# de una piedri"a# a una piedri"a ) cinco cn"imos 1#05 200 C 2104.

Por esa misma ra?n# el s"ado ue aumen"a la circulacin de dinero sin ue /a)a un aumen"o de o,er"a oriina

ue los precios su$an ) ue# por ello# el !alor del dinero $aje.

Reaci2and$ !a ec$n$&3a

Dol!amos a 1985: Alan García creía ue la in,lacin no se de$ía a una ,al"a de o,er"a# sino m&s $ien a ue el

s"ado se /a$ía !is"o o$liado a su$ir el precio de $ienes ) ser!icios $&sicos en especial el de la asolina4 para

paar la deuda:

-a eis"encia de un ran eceso de capacidad ins"alada en la indus"ria peruana era en sí indica"i!o de ue la

demanda no era el pro$lema. l Perú /a$ía su,rido en 1983 la peor recesin ue se recordara# pero la

in,lacin# en !e? de caer# se /a$ía acelerado p&. 594.

A "ra!s de la reac"i!acin de la economía nacional se espera$a salir de círculo !icioso /eredado por elaúnde )

en"rar a un círculo !ir"uoso: A m&s crecimien"o econmico# m&s recaudaciones "ri$u"arias. A m&s recaudaciones

"ri$u"arias# m&s posi$ilidades de cu$rir el d,ici" ,iscal.

l Perú no es"a$a solo con es"e eperimen"o heterodoxo. *asi al mismo "iempo# Aren"ina /a$ía implemen"ado

el Plan Austral, parecido en muc/o aspec"os al modelo peruano. Pero Aren"ina# a di,erencia de Perú ) rasil con

su Plan Cruzado de 1986# sí consul" pre!iamen"e al =>.

4ri&er$, re,!ad$, de !a #$!3ica heterodoxa

n un comien?o# las medidas adop"adas dieron resul"ados posi"i!os. @a en se"iem$re de 1985# la in,lacin $aj a3#5 % comparado con 12#5 % en a$ril del mismo año4. Hacia el seundo "rimes"re de 1986# la economía dio

señales de clara recuperacin. -os sec"ores ue dependían de la demanda in"erna manu,ac"ura# cons"ruccin#

aricul"ura4 crecieron# no así los sec"ores dedicados a la epor"acin minería# pesca4. n 1986# la economía creci

10 %. =ue el ma)or crecimien"o desde los años 50 p&. 634.


3/6

Pero "am$in surieron pro$lemas ue irían ara!&ndose con el pasar del "iempo: A pesar de la reac"i!acin

econmica# el s"ado casi no perci$ía ma)ores inresos:

Aunue en 1985 el d,ici" del sec"or pú$lico slo /a$ía sido del 2#E % del P# el ni!el m&s $ajo desde 19E9#

en 1986 una !e? m&s lle al 5#1 % . s"o no se de$i a un aumen"o del as"o. +e /ec/o# a pesar de su ,ama

de ser una adminis"racin despil,arradora ) populis"a# el as"o "o"al corrien"es e in!ersiones4 del sec"or

pú$lico ca) del 79 % del P# en 1985# al 29 %# en 1986. 'in em$aro# los inresos corrien"es "o"ales

"am$in ca)eron# del 76 % del P# en 1985# /as"a 33 %# en 1986.

F"ro pro$lema consis"ía en ue# despus del ran crecimien"o de 1986# la capacidad produc"i!a de la modes"aindus"ria nacional es"a$a lleando a sus lími"es. Hacían ,al"a in!ersiones para ins"alar nue!as capacidades ) así

con"inuar con la reac"i!acin. Para ello# era necesario recurrir a in!ersiones ) prs"amos e"ranjeros.

l "ercer pro$lema# seún *ra$"ree# era ue la $alan?a comercial !ol!i a ser nea"i!a /acia ,ines de 1986. *on la

reac"i!acin econmica ) el al?a de sueldos# el Perú !ol!i a incremen"ar sus impor"aciones mien"ras ue las

epor"aciones seuían siendo $ajas. n diciem$re de 1986# las reser!as in"ernacionales del Perú llea$an a 8E0

millones dlares comparados con 1#700 millones en mar?o del mismo año. s"a ,al"a de liuide? se de$i# "am$in#

a ue el s"ado pa a sus deudores $as"an"e m&s ue ese 10 % ue García /a$ía anunciado# con $om$os )

pla"illos# el 28 de julio de 1985.

=inalmen"e# la poca con,ian?a de la ciudadanía en el modelo econmico de García condujo a ue# /acia ,ines de

1986# muc/os cam$iaron sus in"is por dlares "emiendo )# al mismo "iempo# oriinando una de!aluacin delin"i. @a /emos !is"o ue el paue"e de medidas adop"adas por García incluía el conelamien"o del "ipo de cam$io

in"idlar. Pero "al conelamien"o "endía a ser ar"i,icial en "an"o la demanda real de in"is i$a perdiendo cada !e?

m&s "erreno ,ren"e al dlar. s"e cam$io se !io re,lejada en la "asa de cam$io li$re# auella de los cam$is"as de la

calle# paralela al cam$io o,icial:

A ,ines de aos"o de 1985# despus de la de!aluacin inicial de 12 %# la "asa de cam$io li$re se /a$ía

es"a$ili?ado en casi 1E in"is por dlar. 'olamen"e lle a superar los 18 in"is 17 meses despus# en oc"u$re de

1986# cerrando el año en 20 in"is por dlar. Has"a oc"u$re de 1986# la $rec/a en"re el dlar o,icial ) el

paralelo !ari en"re 27#5 ) 2E %. 'in em$aro# an"e el "emor de un crisis en la $alan?a de paos# jun"o con la

prdida de reser!as a ,inales de 1986# el di,erencial empe? a crecer. A ,ines de 1986# lle a 73 %. n la

primera mi"ad de 198E# el dlar paralelo se dispar de 20 a 70 in"is ) el di,erencial con la "asa o,icial super

el 100 %. Por lo "an"o# se /i?o e!iden"e ue el anco *en"ral )a no podía con"rolar el mercado del dlar# )con las reser!as /acindose m&s ) m&s escasas# aduirir dlares ,ue de primordial impor"ancia para el sec"or

pri!ado. (&pidamen"e el aumen"o del !alor del dlar es"a$a escapando de "odo con"rol 6E684.

198(: O62iand$ !a, ,e7a!e, de a!ar&a

n 198E# el peliro de una crisis en la $alan?a de paos ) en las reser!as in"ernacionales era e!iden"e. 'in

em$aro# Alan García ) el AP(A siuieron con,iando en un crecimien"o econmico r&pido /as"a 1988. Al mismo

"iempo# "u!ieron ue acep"ar la de!aluacin del in"i# la su$ida de sueldos ) de precios 68# 1884.

n líneas enerales# la polí"ica econmica del AP(A empe? a caer en con"radicciones. Por un lado# Alan García

$usca$a el con"ac"o direc"o con los empresarios impor"an"es llamados los doce apóstoles4 con el ,in de

pesuadirlos a in!er"ir en el desarrollo de la capacidad produc"i!a. Por o"ro lado ) en su necesidad de aumen"ar losinresos del s"ado# el AP(A o$li# a comien?os de 198E# a las empresas a pres"arle dinero al s"ado.

n concre"o# las empresas ,ueron ,or?adas a comprarle al s"ado bonos obligatorios por un !alor ue llea$a /as"a

el 30 % de las u"ilidades $ru"as ue las empresas /a$ían o$"enido en 1986 694. *on es"a medida# el o$ierno

pro!oc airadas reacciones en el sec"or empresarial. Al poco "iempo# alunas empresas ,ueron eoneradas del

pao o$lia"orio ) ,inalmen"e el prorama ,ue cancelado.

s"e "ipo de marc/as ) con"ramarc/as# de reacciones so$re /ec/os )a consumados# de pasi!idad ,ren"e a los

peliros !enideros con"ri$u)eron a la percepcin de ue Alan García ) su euipo es"a$an impro!isando )# so$re

"odo# perdiendo el con"rol. -a si"uacin se audi? con la renuncia# en junio de 198E# del >inis"ro de conomía

-uis Al!a *as"ro. 'eún *ra$"ree# Al!a *as"ro renunci por ri!alidades polí"icas con Alan García. -o cier"o es ue la

renuncia no pudo !enir en peor momen"o.

La e,aiaci+n de !a 6anca: E! #n$ de ie6re


4/6

Para Alan García# la renuncia de Al!a *as"ro ,ue !is"a como una opor"unidad de anar aún ma)or pro"aonismo.

=ue en es"as circuns"ancias ue# seún *ra$"ree# García empe? a idear su ;m&s auda? medida'4. 'eún García# era necesario ;democra"i?ar< el crdi"o )# dado ue el sec"or pri!ado

no es"a$a dispues"o a asumir esa "area# el s"ado de$ía "omar las riendas 1901914.

Pero# seún *ra$"ree# García "am$in "u!o o"ros mo"i!os: l primero /a$ría sido ne"amen"e polí"ico# pues García

es"a$a preocupado por la liera caída en su ni!el de apro$acin )# con una medida "an radical# $usca$a !ol!er a

anar la con,ian?a de los sec"ores populares. Adem&s# su relacin con el sec"or empresarial se /a$ía de"eriorado

considera$lemen"e. García le reproc/a$a a ese sec"or el poco en"usiasmo por in!er"ir en el Perú ) su pre,erenciapor uardar los dlares en cuen"as e"ranjeras ) seuras 1901914.

am$in es"a medida resul" ser impro!isada. Iadie sa$ía# por ejemplo# si la es"a"i?acin incluiría a las sucursales

de $ancos e"ranjeros en el Perú o a los $ancos pri!ados reionales. Pero el ma)or error de García ,ue# seún

escri$e *ra$"ree# creer ue se anaría el apo)o popular con esa medida. -a respues"a no ,ue m&s ue ;"i$iaario

Daras -losa a la ca$e?a. n 1988# el >o!imien"o -i$er"ad se uni con el Accin Popular ) el Par"ido Popular

*ris"iano en el rente !emocr"tico =(+>F4 con miras a las elecciones de 1990.

1988 1989: Sin n$2edade, en e! rene

Al ,inali?ar el año 198E# la crisis )a era e!iden"e: -a in,lacin empe? a alopar 117#5 % en diciem$re del 198E4#

la produccin )# por consiuien"e# la reac"i!acin econmica se /a$ía es"ancado ) la $alan?a de paos "u!o# en

198E# un saldo nea"i!o de 521 millones de dlares# el /ueco m&s rande desde 1981. *onsecuen"emen"e# lasreser!as in"ernacionales siuieron deca)endo. A ,al"a de dlares# el anco *en"ral se !io a"ado de manos en el

con"rol de la "asa de cam$io una demanda crecien"e de dlares se puede con"rarres"ar poniendo en circulacin los

dlares a/orrados4.

@a /emos !is"o ue el s"ado no recaud m&s impues"os a pesar del crecimien"o econmico de 1986. sa

ine,icacia "ri$u"aria# sumada a la in,lacin# con"ri$u) a ara!ar la si"uacin en 198E ) 1988. Adem&s# las

empresas es"a"ales como lec"roperú empe?aron a /acer prdidas muc/o ma)ores ue en los años pre!ios. -os

/ec/os es"a$an dejando al s"ado con cada !e? menos maren de accin# con!ir"indolo en o$ser!ador pasi!o del

desas"re econmico.

F$liado por las circuns"ancias a un cam$io de rum$o# el o$ierno recurri# a ,ines de 198E# al =ondo >one"ario

n"ernacional =>4 ) al anco >undial >4 en $usca de prs"amos. l eperimen"o heterodoxo /a$ía lleado a su

,in. n oc"u$re de 198E# el o$ierno procedi a de!aluar el in"i en 27 %. -os llamados pa#uetazos siuieron

d&ndose# de ,orma peridica# /as"a se"iem$re de 1988# lle!ando a una ran recesin econmica. Pero García

seuía sin acep"ar la necesidad de una línea clara:


5/6

l proceso de "oma de decisiones duran"e es"e período demos"r una ,al"a de coordinacin ) una prdida de

direccin. >ien"ras alunos miem$ros eminen"es del euipo econmico empe?aron a acep"ar a

reañadien"es la necesidad de un re"orno a la or"odoia como reuisi"o para conseuir nue!os ,lujos de

dlares# García se resis"i a paar el precio polí"ico. l resul"ado ,ue una serie de medidas "i$ias ) "rminos

medios 2024.

l euipo econmico de García presidido por Gus"a!o 'a$er$ein in"en"a$a persuadir a García de la necesidad de

un shock ortodoxo: +,ici" cero a "ra!s de aumen"os ,uer"ísimos de impues"os ) "ari,as ) la eliminacin de

su$sidios. Pero García# "emiendo el cos"o polí"ico de "al decisin# slo accedi a un camino medio sin resol!er el

pro$lema de ,ondo: n s"ado en $ancarro"a d,ici" ,iscal4 ) una economía ue impor"a$a m&s de lo ueepor"a$a d,ici" comercial4.

-os resul"ados es"&n en la memoria colec"i!a de "odos los peruanos: n,lacin a ni!eles as"ronmicos# escase? de

alimen"os ) o"ros produc"os $&sicos ) el derrum$e de la apro$acin de Alan García. =ue recin /acia ,ines de 1988

ue García se con!enci de la necesidad de una ;uerra ,ron"al< con"ra la crisis econmica. l nue!o >inis"ro de

conomía ) =inan?as# A$el 'alinas# "u!o la inra"a "area de anunciar# a/ora sí# el shock econmico# el seis de

se"iem$re de 1988.

l plan# denominado Plan Cero# con"ri$u) a enerar una in,lacin aún muc/o ma)or# so$re "odo en relacin con

los produc"os impor"adas. Así# por ejemplo# el precio de los produc"os ,armaceú"icos su$i 600 % ) el de la

asolina 700 %. Adem&s# se elimin el sis"ema del con"rol de precios con ecepcin de 72 produc"os $&sicos

2084.

-as esperan?as del AP(A es"a$an a/ora ci,radas en el anco >undial ) el =ondo >one"ario n"ernacional. 'i $ien

/u$o con!ersaciones# el Perú no lle a reci$ir prs"amos. llo se de$i# "am$in# a ue el Perú aún adeuda$a 600

millones de dlares al => ) 700 millones al anco >undial.

A par"ir de se"iem$re de 1988# la in,lacin se con!ir"i en lo ue los economis"as denominan /iperin,lacin. se

mes# los precios su$ieron 117 %. =ue el mes con ma)or in,lacin en el o$ierno de García )# pro$a$lemen"e# en la

/is"oria del Perú. @ el shock parecía llear mu) "arde. n "odo caso# no pudo con"rolar la in,lacin.

n laro paro en la indus"ria minera con"ri$u) a ue las epor"aciones ca)eran aún m&s ara!ando así el d,ici"

comercial. -as reser!as in"ernacionales# por su par"e# se aproima$an a cero.

l 22 de no!iem$re de 1988# García lan?o o"ro ;paue"e< con medidas mu) similares. Al mismo "iempo# A$el

'alinas presen" su renuncia por discrepancias con García.

l aumen"o del desempleo ) la caída dr&s"ica de inresos ,ue el cos"o social del desas"re econmico pro!ocando el

surimien"o de un sec"or in,ormal de proporciones nunca an"es !is"as. Adem&s# el s"ado en $ancarro"a )a no

pudo cumplir con sus o$liaciones en ma"eria de asis"encia social# educacin# salud ) adminis"racin de jus"icia.

-os años 1989 ) 1990 pueden ser narrados de ,orma $re!e# pues no se produjeron cam$ios sus"anciales. -a

economía se recuper le!emen"e ) las reser!as in"ernacionales "am$in. -as impor"aciones se con"rajeron ) las

epor"aciones su$ieron# so$re "odo por el aumen"o de precio de los produc"os mineros en el mercado

in"ernacional.

ajo el nue!o >inis"ro de conomía# *sar D&sue? a?&n# la in,lacin ca)# pero no de ,orma sus"ancial. -a "asa

anual de in,lacin ,ue de 2000 % en 1989. -os úl"imos meses de 1989 ,ueron usados en as"ar las maras

reser!as in"ernacionales para reac"i!ar en alo la economía en !is"a de las pron"as elecciones. Así# en mar?o de

1990# las reser!as in"ernacionales eran de apenas 190 millones de dlares.

De 1990 a! ;00<

A pesar del desas"re econmico# en las elecciones de 1990 el AP(A o$"u!o un resul"ado no"a$le: 'i $ien su

candida"o# -uis Al!a *as"ro# ued releado al "ercer luar# lor un respe"a$le 22 % de !o"os !&lidos consul"e

nues"ra $ase de da"os para ma)or in,ormacin4.

Pero el o$ierno de =ujimori con sus dia"ri$as con"ra los ;par"idos "radicionales< sumados al eilio de García se

encararían de res"arle pro"aonismo al AP(A duran"e "oda la dcada de los 90. -os candida"os del AP(A "u!ieron

!o"aciones mínimas. n las presidenciales de 1995# >ercedes *a$anillas o$"iene 7 %. n las elecciones del 2000#

A$el 'alinas apenas 1 %.

http://www.perupolitico.com/?page_id=243#1990ahttp://www.perupolitico.com/?page_id=243#1990ahttp://www.perupolitico.com/?page_id=243#1990ahttp://www.perupolitico.com/?page_id=243#1990a


6/6

-o paradjico de es"a /is"oria: s recin con el rereso de Alan García# en la elecciones del 2001# ue el AP(A

!uel!e a anar pro"aonismo. @ /o)# a dos semanas de la seunda !uel"a# García es"& mu) cerca de !ol!er a ser

elec"o presiden"e del Perú.

s cier"o ue los "iempos /an cam$iado ) ue# /o) por /o)# Alan García apues"a por el li$re comercio ) las

epor"aciones en !e? de darle al s"ado el rol pro"aonis"a en la economía.

Pero ui?& el principal pro$lema de la es"in de Alan García no /a)a sido su heterodoxiaeconmica rasil )

Aren"ina "am$in lo /icieron ) al comien?o dio $uenos resul"ados4# sino la impro!isacin# la ,al"a de re,lejos ) la

ceuera con la ue es"as medidas ,ueron adop"adas.

Kna e!en"ual seunda presidencia de García ser& di,eren"eL 'olo ueda esperar ue sí.

Por !aris"o Pen"ierra

i$liora,ía: *ra$"ree# Bo/n: Alan García en el poder: Perú 19851990. diciones Peisa# -ima 2005.
http://www.perupolitico.com/?p=177http://www.perupolitico.com/?p=177

Documents

LA-GESTIÓN-ECONÓMICA-DE-ALAN-GARCÍA.docx