25
1 LA IGUALDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS DE CIVILES UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DIVISIÓN DE ESTUDIOS JURÍDICOS MAESTRO: DR. JOSÉ DE JESÚS COVARRUBIAS DUEÑAS ALUMNO: C. MONICA CHAVEZ TORRES

LA IGUALDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS DE CIVILES · 2017-01-03 · 1 la igualdad de los derechos humanos de civiles universidad de guadalajara centro universitario de ciencias sociales

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

1

LA IGUALDAD DE LOS

DERECHOS HUMANOS DE CIVILES

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

DIVISIÓN DE ESTUDIOS JURÍDICOS

MAESTRO: DR. JOSÉ DE JESÚS COVARRUBIAS DUEÑAS

ALUMNO: C. MONICA CHAVEZ TORRES

2

INDICE

EL TEMA.................................................................................... 3

LOS ANTECEDENTES................................................................ 7

LA SITUACIÓN ACTUAL.......................................................... 10

PROPUESTAS.............................................................................16

CONCLUSIONES.......................................................................18

REFERENCIAS ……………………............................................. 23

3

EL TEMA

Toda afirmación significativa de igualdad involucra una

referencia explícita o implícita a un patrón de igualdad. Los

enunciados de igualdad en ciertos usos son enunciados con

contenido empírico, es decir, son enunciados que poseen

condiciones de verdad. Esto implica que, en definitiva, puedan ser

declarados verdaderos o falsos. Pero, como se sabe, los enunciados

de igualdad también pueden ser usados, sin alterar su formulación,

con fines normativos. En este caso, lo que se persigue con su

formulación y con los efectos que produce es, obviamente, distinto

a lo que se persigue con su uso empírico.

Tomemos el caso del Artículo Primero, primera cláusula,

de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: «Todos los

seres humanos son iguales en dignidad y derechos.» Es obvio que,

tomado descriptivamente, lo que el texto asevera es falso. Puede

responderse también que establece o apunta al establecimiento de

políticas tendentes a garantizar o a poner en vigencia la idea de

que lodos los seres humanos sean iguales en dignidad y derechos.

¿Qué establece el principio de igualdad? Como se sabe,

hay una extensa bibliografía filosófica y técnica que intenta

responder a esta pregunta. Una formulación posible puede ser la

siguiente: en todos los aspectos relevantes los seres humanos deben

ser considerados y tratados de igual manera, es decir, de una

4

manera uniforme e idéntica, a menos que haya una razón suficiente

para no hacerlo.

Los sistemas jurídicos positivos son buenos espejos de las

valoraciones que tienen vigencia en una sociedad dada, en una

época dada. Como se ha señalado muchas veces, revisar el

contenido de sistemas jurídicos antiguos permite advertir en qué

medida el derecho reflejaba en esas épocas desigualdades

sistemáticas, dado que normalmente cada individuo poseía un

status dentro de la sociedad, status que le era impuesto con

independencia de su voluntad y como resultado de ciertas

circunstancias que estaban más allá de su control.

Creo que vale la pena repasar la nómina: ser varón o

mujer, ser menor, estar sujeto a la patria potestad o ejercerla, ser

casado (particularmente ser mujer casada), ser soltero, padecer

defectos mentales, padecer defectos físicos, pertenecer a cierto

rango, pertenecer a cierta casta, tener cierta posición oficial, tener

cierta raza, tener cieno color, ser esclavo, tener cierta posición,

haber sido declarado muerto civil, ser ilegítimo (en algún sentido

relevante), ser hereje, tener nacionalidad extranjera, tener una

nacionalidad considerada hostil a la nacionalidad del país.

A esta nómina se suele agregar ser criminal y estar en

bancarrota. Cuando se discute el tema de la discriminación es

interesante repasar este tipo de antecedentes históricos para

advertir hasta qué punto las discusiones en torno al principio de

igualdad y al concepto de igualdad van de la mano de una

5

notable evolución en la historia de la humanidad. Está claro que ese

sistema de situaciones que otorgaban desde el comienzo a cada

individuo posiciones, que implicaban obviamente violaciones al

principio de igualdad, se han ido restringiendo y eliminando en lo

que podríamos llamar progreso moral de la humanidad.

Lo primero que hay que observar es que el uso normal de

«discriminación» es un uso valorativamente neutral. El Diccionario de

la Real Academia nos proporciona la siguiente sorpresa. Dice:

«Discriminar en Argentina y Colombia, separar, distinguir, diferenciar

una cosa con otra», y «Discriminación, en Argentina y Colombia:

acción y efecto de discriminan). Este uso neutral de la palabra

discriminación y del verbo discriminar es bastante corriente en otros

idiomas. Por ejemplo, el Oxford English Dictionary también recoge

esta versión neutral de «discriminar».

Obviamente que ha sido en los contextos jurídicos y

políticos en donde comenzó a tomar vigencia el uso no neutral de

«discriminación», es decir, el uso asociado con actitudes, con

medidas, que apuntan a efectuar diferencias irrazonables o no

justificadas entre personas. En una frase más breve, podría decirse

que discriminar es practicar un tratamiento desigual que no resulta

admisible. A diferencia de otros conceptos incluidos en

declaraciones y convenciones internacionales, el concepto de

discriminación ha merecido una especial atención por parte de los

expertos.

6

En consecuencia, existe una definición técnica

sumamente satisfactoria del concepto de discriminación. La historia

de esa definición comienza en el convenio formulado por la

Organización Internacional del Trabajo en el año 1958. Es el

conocido Convenio sobre la Discriminación (Empleo y Ocupación),

llamado Convenio Núm. 111. La definición allí formulada fue

tomada posteriormente en la Convención relativa a la lucha contra

las discriminaciones en la esfera de la enseñanza, que es del año 60.

Luego fue mejorada en la famosa Convención

Internacional sobre la eliminación de todas las formas de

discriminación racial, del año 1965, y, por último, apareció en la

Convención sobre la eliminación de todas las formas de

discriminación contra la mujer, del año 1979.El principio de

interdependencia existe entre los derechos civiles y políticos y los

económicos, sociales y culturales, sin jerarquía entre sí y exigibles en

todos los caos ante aquellas autoridades que resulten competentes

necesarios para responder las exigencias de efectividad de los

derechos económicos y financieros de que disponga.

Existe un deber de no siempre deberá ser entendido

como una prohibición de medidas de un derecho, cuando se trate

de derechos económicos, sociales y culturales la regresividad resulta

justo.

El medio ambiente es de igual importancia e interés social

que implica y justifica, restricciones para preservar y mantener ese

interés en las leyes que establecen el orden público. Este derecho

7

incluye el disfrute de un ambiente adecuado para su desarrollo,

salud y bienestar, de este modo se previene y controla la

contaminación del aire, el agua y el suelo manteniendo el

patrimonio natural de la sociedad, contar con un medio ambiente

apropiado para el crecimiento y bienestar de las personas.

Por lo que las autoridades deberían velar, para cualquier

falta, conducta u descuido que atente contra este derecho.

Descripción de Ambiente como:

“El conjunto de elementos naturales y artificiales o

inducidos por el hombre que hacen posible la existencia y

desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivos

que interactúan en un espacio y tiempo”. La Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos reconoce en su

Artículo 4º, párrafo V, el derecho humano al medio

ambiente sano para el desarrollo y bienestar”

LOS ANTECEDENTES

Desde el pequeño Manuel, un niño indígena tzotzil que

vendía dulces en el centro de la ciudad de Villahermosa, Tabasco, y

que fue objeto de la humillación pública por parte de Juan Diego

López Jiménez, un inspector municipal, hasta las mujeres indígenas

que dieron a luz en los pasillos de los hospitales, o de indigentes que

fueron agredidos arrojándoles agua fría o que los dejaron morir por

no ser derechohabientes.

8

A continuación, un recuento en forma cronológica de la

información publicada de los casos más sonados de discriminación,

negligencia y abuso de autoridad en México, en donde la mínima

sanción que recibieron los agresores, fue que los hayan removido de

sus cargos y exhibido en las redes sociales, lo cual, se subsanó con

sólo ofrecer becas y pedir disculpas.

De acuerdo con la Asociación Mexicana por la No

Discriminación Laboral por Edad o Género, en este lapso de tiempo

se deja en franca exclusión del mercado laboral a millares de

mexicanos que ven limitadas sus oportunidades de desarrollo

económico y social.

Indicó que el rango de edad para la contratación de

personal descendió de tal manera en México, que, en la

actualidad, 90 por ciento de los puestos de trabajo anunciados se

dirigen exclusivamente a personas menores de 35 años de edad. Las

empresas que discriminan a las personas en virtud de su edad,

además de infringir la ley, desaprovechan la capacidad y

experiencia de un importante segmento de la población que tiene

mucho que aportar a la productividad nacional.

El mayor derrame de petróleo en el Golfo de México y

Estados Unidos

El derrame de petróleo en el Golfo de México en el año

2010 que uno de los ecocidios más grandes ocurridos en

9

México. Este suceso fue un grave desastre ecológico y

representó una nueva amenaza al medio ambiente que

dejó a su paso graves consecuencias al medio ambiente.

El incidente ocurrió debido a la explosión de la

plataforma petrolífera Deepwater Horizon, que terminó

por hundirse y liberar grandes cantidades de petróleo de

forma incontrolable. La compañía que tenía arrendada

esta plataforma era British Petroleum, entonces la

extractora petrolera más grande del Golfo de México.

El ecocidio de Grupo México

En 2014, en el estado de Sonora, en la mina de Buenavista

del Cobre, la empresa Grupo México, arrojó en un

supuesto accidente, 40 mil metros cúbicos de ácido

sulfúrico al río Bacanuchi, que después se esparcieron al

río Sonora, logrando afectar a 22 mil personas y siete

municipios.

A pesar de que Grupo México dijo que el incidente

fue derivado de un atípico temporal de lluvias, las

autoridades mexicanas atribuyeron la causa a fallas

de construcción en la infraestructura de la empresa.

Este suceso obligó a las autoridades a revisar el

cumplimiento que tienen las mineras sobre el manejo de

residuos peligrosos en los ríos. El Gobierno Federal a través

de la SEMARNAT insistió en vigilar y garantizar el

10

resarcimiento total al medio ambiente de los ríos de

Sonora y Bacanuchi.

LA SITUACIÓN ACTUAL

Actualmente en México se vive un nivel crítico de

impunidad, lo que lleva a graves violaciones de garantías y

deficiente atención a víctimas. Los Derechos Humanos han sido

violados en el total de los extractos sociales, si bien describen un

trato igual a los iguales, esto en la actualidad en nulo, el abuso del

fuero, así como la pérdida de los principios y valores de la sociedad.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos

explicó:

En México, en el que consideró que existen “niveles

críticos de impunidad” en el país.

El documento aborda las desapariciones

forzadas, ejecuciones extrajudiciales y tortura, así como la

situación de inseguridad ciudadana, el acceso a la

justicia e impunidad, y la situación de

periodistas, defensores y defensoras de derechos

humanos y otros grupos afectados por el contexto de

violencia en el país.

11

Además, recomienda al Estado que fortalezca sus

esfuerzos “por proteger y garantizar los derechos

humanos”.

Señaló, “son de especial preocupación las denuncias de

desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y tortura, así

como la situación de inseguridad de las mujeres, la niñez,

las personas migrantes, defensoras de derechos humanos

y periodistas, quienes son víctimas de asesinatos,

desapariciones, secuestros, tortura, amenazas y

hostigamientos”. México es considerado, además, uno de

los países más peligrosos del mundo para ejercer el

periodismo, exceptuando aquellos que están en guerra”

En la búsqueda de una política de equilibrio y justicia

entre los hombres y las naciones, en el Siglo XVIII surgieron preceptos

que dieron origen al reconocimiento formal de los derechos

humanos. Abordar el tema de Derechos Humanos específicamente

es una exigencia y una necesidad. No es posible plantear una

defensa y la promoción de los Derechos Humanos en casos

concretos. No podemos encontrar límites a la simple defensa, no se

puede esperar la violación de los Derechos Humanos para

promoverlos.

Originalmente los Derechos Humanos van a proteger al

hombre frente a las acciones directas de otros hombres, así se

protege a los débiles por los abusos de otros más fuertes o del mismo

12

estado que hace uso de la violencia legítima en forma arbitraria o

inequitativa. Nuestra constitución indica en su Art. 29, primer párrafo,

fragmento del primer y segundo renglón, (Covarrubias, 2014),"

perturbación grave de la paz pública o cualquier otro que ponga a

la sociedad en grave peligro o conflicto".

Perfecto, pero no se busca en ningún momento que este

artículo no se cumpla. En nuestro país ya hace tiempo se ha

criticado el accionar violaciones a los derechos humanos de los

ciudadanos. Por lo tanto, se debería analizar si las personas que se

infringen alguno debería gozar de los derechos políticos de

cualquier ciudadano honesto.

Sin embargo, nuestra CPEUM dice en el primer párrafo del

Art. 1:

En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas

gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta

Constitución y en los tratados internacionales de los que el

Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías

para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni

suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que

esta Constitución establece. (Covarrubias, 2014. p. 1272)

La historia ha sido elocuente en los abusos históricos del

poder, de los fueros, y las excepciones, pero Roma, cuna del

derecho nos da una muestra de que, a situaciones extraordinarias.

13

México, país con la capacidad para construir estructuras que

permitan la conducción nacional bajo una visión estratégica de

largo aliento y con plena conciencia de la problemática mundial

que representan las violaciones a los derechos humanos, que

lamentablemente no hemos estado ajenos, participa activamente

en los compromisos internacionales contraídos ante instancias como

la ONU, para fortalecer el principio de igualdad del ser humano y

ofrecer a los ciudadanos oportunidades de desarrollo humano

integral y convivencia basada en el respeto a la legalidad y en el

ejercicio efectivo de los derechos humanos.

Conclusiones

Debemos establecer armónicas y coherentes con las

realidades de nuestras costumbres y circunstancias. (Covarrubias,

2010), menciona: “Tenemos que, en las polis, ciudad=Estado se

interrelaciona el animal político, el cual crea costumbre, normas e

instituciones para preservar sus valores, principios e intereses

comunitarios, todo ello se debe preservar en la

politeia=constitución". Entonces dentro del contexto y circunstancia

mexicano, es menester tomar modas jurídicas internacionales e

hipócritas y aplicarlas aquí, es necesario brindar todas las garantías

individuales y derechos políticos a los delincuentes.

Entonces, caemos en el siguiente supuesto, " Es aceptable

la violación de derechos humanos cometidas a los ciudadanos

14

debido a una actividad de la delincuencia organizada que

provoca, un actuar extremo de la sociedad, es decir, a pesar de

que vivimos una realidad violenta, fruto de una corrupción, y otros

males de la sociedad mexicana, ha causado que esta realidad nos

ahogue, y no permita ver con una natural cotidianeidad la violación

continua de los derechos humanos.

Sin embargo, debido a esta realidad, deberíamos

preguntarnos cuál es la realidad de los efectivos militares, que están

inmersos en una continua violencia de parte del narco y de la

población que no admite hasta cierto punto que el ejército se filtre

en los asuntos civiles, por lo mismo, estos se encuentran bajo dos

fuegos.

En demandas del orden civil no hay fuero, ni inmunidad,

para ningún funcionario público. (Covarrubias 2010) Contribuirá a la

mejor convivencia humana, tanto por los elementos que aporte a fin

de robustecer en el educando junto con el aprecio para la dignidad

de la persona y la integridad de la familia, la convicción del interés

general de la sociedad, cuanto por el cuidado que ponga en

sustentar los ideales de fraternidad e igualdad de derechos de

todos los hombres, evitando los privilegios de razas, de religión, de

grupos, de sexos o de individuos. (Covarrubias, 2010. p. 79, Historia

de la Constitución Política de México).

“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,

papales o posesiones, si no en virtud de mandamiento escrito de la

15

autoridad competente, que funde o motive la causa legal del

procedimiento. La contravención a lo anterior será sancionada por

la ley penal. (Covarrubias, 2010, p. 88)

El principio de igualdad ante la ley no implica que todos

los individuos deban encontrarse siempre y en cualquier

circunstancia en condiciones de absoluta igualdad, sino que se

refiera a la igualdad jurídica, la cual se traduce en el derecho de

todos los gobernados de recibir el mismo trato que aquellos que se

encuentran en similar situación de hecho.

Se considera que las causas, los mecanismos, las

consecuencias y los conflictos sociales desatados en México por la

aplicación de políticas públicas y actividades económicas lucrativas

privadas, derivadas de un régimen de libre comercio, están

originando un creciente deterioro ambiental del territorio mexicano

y una extrema injusticia socio ambiental. Durante los últimos 30 años,

el marco jurídico e institucional que obliga el Estado a actuar en la

búsqueda del desarrollo sustentable se ha convertido en letra

muerta. Son muchos los funcionarios públicos en los tres poderes y

en los tres niveles de gobierno que se han convertido en gestores de

los intereses de las empresas privadas nacionales y transnacionales,

así como de otros estados.

Buena parte de las aguas subterráneas del país son

extraídas para el consumo de las zonas urbanas y rurales, pero en las

áreas urbanas se ha llegado a grados de sobrexplotación de los

16

acuíferos que rebasan su capacidad de recarga. Por otro lado, los

cuerpos de aguas superficiales son frecuentemente usados como

drenajes y como basureros en las zonas urbanas, lo que disminuye

adicionalmente la disponibilidad de agua.

Propuesta

Que la autoridad deje su hipocresía y asuma el costo político,

para declarar el art. 29; aceptando que posiblemente tengamos un

estado fallido, es decir que deberíamos establecer medidas

violentas, para resolver estos graves problemas que nos aquejan.

Analizar los niveles sociales y tener la posibilidad de aminorar

las violaciones a los Derecho Humanos, recuperar los principio y

valores de una sociedad digna, así como la libertad, igualdad y

demás derechos que deben tener los mexicanos. Existe un vínculo

indisoluble entre la obligación de respetar y garantizar los derechos

humanos y el principio de igualdad y no discriminación. Los Estados

están obligados a respetar y garantizar el pleno y libre ejercicio de

los derechos y libertades sin discriminación alguna. La noción de

igualdad se desprende de la unidad de la naturaleza del género

humano y es inseparable de la dignidad esencial de la persona,

frente a la cual es incompatible toda situación que, por considerar

superior a un determinado grupo, conduzca a tratarlo con privilegio;

o que, a la inversa, por considerarlo inferior, lo trate con hostilidad o

de cualquier forma lo discrimine del goce de derechos que si se

17

reconocen a quienes no se consideran incursos en tal situación de

inferioridad, no es admisible crear diferencias de tratamiento entre

seres humanos que no se correspondan con su única e idéntica

naturaleza.

El principio de igualdad y no discriminación goza de una

condición de proteger los derechos humanos. Los Estados tiene

obligación de no ordenar jurídicamente normas discriminatorias.

No es admisible ningún acto jurídico que entre en

conflicto con dicho principio fundamental, no se admiten tratos

discriminatorios en perjuicio de ninguna persona, por motivos de

género, raza, color, idioma, religión o convicción, opinión política o

de otra índole, origen nacional, étnico o social, nacionalidad, edad,

situación económica, patrimonio, estado civil, nacimiento o

cualquier otra condición. Estos derechos tienen validez entre

particulares por lo que los tribunales deben considerar la influencia

de los valores que subyacen en los principios de igualdad y de no

discriminación, creando un vínculo entre la Constitución y los

particulares.

La igualdad deriva de una unidad natural del género

humano. Es inseparable la dignidad de la persona e incompatible

con toda situación que conduzca a tratar a un grupo determinado

de manera privilegiada por considerarlo superior o lo trate con

hostilidad, discriminación del goce de sus derechos por considerarlo

inferior.

18

Conclusión

Se debe entender que las violaciones a los derechos humanos

cometidos por la población o por el mismo Estado deben tener

consecuencias jurídicas internas e internacionales. El Estado

mexicano debe proteger a la población, así como resguardar cada

uno de los derechos fundamentales y en caso de quebrantamiento

está obligado a aplicar todos los recursos necesarios para detener

cualquier tipo de violaciones.

El Estado al no proteger ni otorgar los medios necesarios

para detener las agresiones está violando los tratados

internacionales que lo obligan a proteger y respetar los derechos

humanos y por lo tanto es responsable de permitir la transgresión de

unos de los pilares de los derechos de la humanidad.

Se busca dar seguimiento y sancionar a los países que

comentan un hecho ilícito. La violación de los derechos humanos

pertenece a este tipo de ilícitos. El Estado está obligado a la

protección y respeto de los derechos humanos. Podemos afirmar

que la eficacia de los derechos humanos en relaciones entre

particulares se encuentra plenamente reconocida y en constante

crecimiento en el ordenamiento jurídico mexicano, desde la

estructura y contenido de la norma fundamental violada y de la

obligación de la incidencia directa en la relación entre particulares.

19

Partiendo de la estructura y contenido del derecho que

se trate, implica la violación de derechos humanos que son

susceptibles a oponerse entre privados, en consecuencia, la

garantía judicial para hacer frente a este tipo de hechos es el juicio

de amparo indirecto.

Por una parte, la Ley de amparo reconoce la posibilidad

de que los particulares puedan tener la calidad de autoridad

responsable para efectos del amparo.

Si se considera que los perpetradores de ese tipo de

hechos se relacionan más con grupos delincuenciales, que de

ninguna manera caben en la definición que da la Ley de Amparo

para efectos de la calidad de autoridad en los particulares,

entonces seria improcedente el juicio de amparo.

En un país con las condiciones jurídicas y sociales como el

nuestro, resulta imperativo dotar de mecanismos de tutela a los

derechos humanos destinados a asegurar su efectividad, de lo

contrario solo serían derechos en blanco, sin operatividad. El

paradigma de la reforma constitucional en materia de derechos

humanos abre las puertas para que se interprete y aplique el

derecho desde una nueva visión, dejando atrás practicas e

instituciones arcaicas y cuadradas contrarias a la esencia de un

sustantivo estado democrático de derecho, que tiene como

condición necesaria, protección, garantía y promoción de los

derechos humanos.

20

La perspectiva centrada en la pobreza permite examinar

las privaciones de origen medioambiental en el acceso a

combustibles modernos, agua potable y saneamiento básico. Estas

carencias absolutas, importantes por sí mismas, constituyen además

violaciones graves de los derechos humanos. La reforma 2011

implicó la modificación de 11 artículos de la Constitución que

fortalecen el sistema de reconocimiento y protección de los

derechos humanos en México y que está llamada a impactar

benéficamente en la vida cotidiana de toda la sociedad mexicana.

(Covarrubias, 2014, p.868)

Los artículos reformados imponen la obligación de

conocer, aplicar y observar el marco jurídico internacional de

protección de los derechos humanos. Asimismo, los deberes de los

servidores públicos se han robustecido constitucionalmente por lo

que todas las autoridades tienen la obligación de promover,

respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de

conformidad con los principios de universalidad, interdependencia,

indivisibilidad y progresividad. Así, la reforma constitucional puso en

el centro de toda la actividad pública a la persona.

Los impulsos más recientes de nuestro país en materia

ambiental, el 8 de febrero de 2012 se publicaron en el Diario Oficial

de la Federación la reforma al artículo 4º constitucional, párrafo 5, el

cual establece que: “Toda persona tiene derecho a un medio

ambiente sano para su desarrollo y bienestar. El Estado garantizará

21

el respeto a este derecho. El daño y deterioro ambiental generará

responsabilidad para quien lo provoque en términos de lo dispuesto

por la ley.” (Covarrubias, 2014, p.871).

Podemos interpretar los artículos 1° y 4° constitucional,

como sigue:

En general los Derechos Humanos son inherentes a todas

las personas sin excepción, los cuales deben respetarse sin distinción

de edad, género, raza, religión, ideología, condición económica,

estado de salud, nacionalidad o cualquier otra preferencia. En la

práctica esto se traduce en que los mecanismos o políticas que se

implementen no podrán ser excluyentes.

Los Derechos Humanos se encuentran ligados unos a otros

y entre sí, al respetar un derecho humano determinado

necesariamente se debe respetar todos lo que están relacionados

con él, entendiendo los derechos humanos como un procedimiento

y no de manera individual, son complementarios. No hay categorías,

ni jerarquías de ningún tipo cuando se habla de derechos humanos,

indistintamente de su naturaleza. Es obligación del Estado garantizar

la continuidad e inspección del ejercicio de los Derecho Humanos

prohibiendo el regreso en esta materia.

El punto es que escasamente puede avanzarse de

manera adecuada en temas concretos de discriminación sino se

22

cuenta con un concepto adecuado y con criterios eficaces de

aplicación. Es un poco probable crear un trabajo de campo

adecuado si no se tiene una percepción clara de los aspectos

propios de actos discriminatorios.

Es necesario sensibilizar, actualizar y capacitar a los

servidores públicos con las reformas constitucionales y en el

desarrollo de capacidades para accionar todos los dispositivos

obtenidos para la protección del medio ambiente. El medio

ambiente sano no sólo implica un derecho que trae consigo la

posibilidad de crear una vida digna en la que todas agrupaciones

de los derechos humanos estén garantizadas, como una obligación

para generaciones presentes y futuras.

23

REFERENCIAS

Art. 29, Covarrubias Dueñas, José de Jesús (2014), Dos siglos de

Constitucionalismo en México, 2a. Edición, México, Ed. Porrúa,

p. 1272. Fragmento 1er. y 2o. renglón.

Covarrubias Dueñas, José de Jesús (2014), Dos siglos de

Constitucionalismo en México, 2a. Edición, México, Ed. Porrúa,

p. 1272.

Covarrubias Dueñas, José de Jesús 2010, El Paradigma de la

Constitución, 3a. Edición, México, Ed. Porrúa p.31

Declaración Universal de los Derechos Humanos, (en línea),

(Consultado el 11 de noviembre del 2016), disponible en

http://www.un.org./es/documents/udhhr/.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, (en línea),

(Consultado el 11 de noviembre del 2016), disponible en

http://www2.ohchr.org/spanish/law/ccpr.html

Código Penal para el Estado de Jalisco, (en línea), (Consultado

el 11 de noviembre del 2016), disponible en

http://congresojal.gob.mx/BibliotecaVirtual/busquedasleyes/Lis

tado.cfm

24

Organización de las Naciones Unidas, Instrumentos

Internacionales de Derechos Humanos. Volumen I.

Recopilaciones de la Observaciones Generales y

Recomendaciones Generales adoptadas por Órganos creados

en virtud de tratados de derechos humanos, (en línea),

(Consultado el 11 de noviembre del 2016), disponible en

http://dacces-dds-ny-un-

org/doc/UNDOC/GEN/G08/422/38/PDF/G0842238.pdf?OpenEl

ement

Proyecto de Decreto por el que se expide la Ley de Amparo,

(en línea), (Consultado el 11 de noviembre del 2016), disponible

en:

http://cjf/gob.mx/reformas/boletín/0812/5.2NuevaLeyAmparo.

pdf

Derechos Humanos en la Constitución, (en línea), (Consultado

el 13 de noviembre de 2016) disponible en:

http://www.sitios.scjn.gob.mx/codhap/sites/default/files/acc_re

f/Dh%20en%20la%20Constitucion%20comentarios%20TOMO%20

1.pdf

La jornada ecológica junio-julio 2016, (en línea), (Consultado 16

de noviembre de 2016) disponible en:

http://www.jornada.unam.mx/2016/05/30/eco-j.html

En la Mira, (en línea), (Consultado 16 de noviembre de 2016)

disponible en: http://noticiasenlamira.com/los-tres-ecocidios-

que-dejaron-huella-en-mexico/

25