La última información del sector vitivinícola.Rodríguez, Isidro Villaescusa, Antonio Zahonero, Manuel Juárez, José Mª Fresneda. Dirección: Anabel Royuela Solís Redacción

El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010 | Núm. 40Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha

Opinión

Editorial

Actualidad

Las Organizaciones Agrarias solicitan una reunión con Barreda.La última información del sector vitivinícola.

Entrevista

José Fernando Sánchez Bódalo, Presidente de ASEVIN y alcalde de Alcázar de San Juan.

Otras noticias

La rentabilidad de la almendra cae en picado.Las nuevas medidas de financiación dan un respiro a los agricultores.Electricidad, un artículo de lujo para los agricultores.Actualidad: Toda la información regional y nacional.El futuro de la PAC. Capítulo III.ASAJA y CCM firman un convenio de colaboración.

Especial Riesgos Laborales

Capítulo II: Gestión de la prevención (1ª parte).

Organizaciones provinciales

AAllbbaacceettee:: Viticultores de La Manchuela presentan sus vinos en Nueva York. CCiiuuddaadd RReeaall:: ASAJA pide el incremento de dotaciones de caudal del Acuífero 23.CCuueennccaa:: ASAJA busca soluciones al problema de la ITV.GGuuaaddaallaajjaarraa:: APAG prepara a sus socios para la PAC 2010.TToolleeddoo:: El comisario de Aguas escucha las propuestas de los agricultores.

Anuncios por palabras

SSuummaarriioo | 3

Sum

ario

EEll ccaammppoo ddee CCaassttiillllaa LLaa MMaanncchhaa.. Edita AASSAAJJAA CCaassttiillllaa––LLaa MMaanncchhaa.. Cuesta delÁguila 7, local 1.45001 Toledo. Tel. 925216498. Fax 925 251036 e-mail:[email protected]

CCoonnsseejjoo eeddiittoorriiaall yy ddee rreeddaacccciióónnFernando Villena, José Pérez, FlorencioRodríguez, Isidro Villaescusa, AntonioZahonero, Manuel Juárez, José MªFresneda.

DDiirreecccciióónn:: Anabel Royuela SolísRReeddaacccciióónn yy ffoottooggrraaffííaa:: Patricia Pacheco,Pedro Moreno, Helena Alonso, CarmenValiente, Inmaculada Beguería.

ISSN: 1577-9289Deposito legal: TO-640-2001Imprime Lince Artes Gráficas. Pol. Ind. Ctrade Carrión. Naves 110 B-D 13005 CR

4

6

12

14

15

1816

22

24

25

30

46

50

343842

8

4 | OOppiinniióónn Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

Después de tanta insistenciapor parte de las Organiza-ciones Agrarias y Coopera-

tivas Agroalimentarias, el Ministe-rio de Medio Ambiente y Medio Ru-ral y Marino ha decidido poner enmarcha una operación de destila-ción de vino con el objetivo de ali-viar el desequilibrio existente en elmercado.

De este modo, podrán acogerse ala destilación excepcional todos losproductores y podrán contrataraproximadamente en un período detres meses, aunque habrá que espe-rar a que la medida se publique enel Boletín Oficial del Estado.

Lo que sí estaba publicado en to-dos los medios es que la contrata-

ción de alcohol de uso de boca enesta campaña, cuyo plazo finalizóel 16 de marzo, ha alcanzado los 5millones de hectólitros, de los que3 corresponden a Castilla-La Man-cha.

Sin embargo, las condiciones pa-ra acceder a la destilación excepcio-nal serán diferentes a la la destila-ción de alcohol de uso boca inicial.

Así pues, el precio al que se pa-gará ahora por el vino con destinoa destilarías estará en torno a 1,85euros/hectógrado. Una parte delmismo lo abonarán las destilerías y,el resto, saldrá del sobre nacional deapoyo al sector del vino.

En total 2 millones de hectolitrosse destinarán a la destilación de al-

cohol de uso de boca, con los que seespera que se corrija el desequilibrioexistente entre la oferta y la deman-da, como consecuencia de la rece-sión de las exportaciones desde co-mienzos de 2009 y de la caída delconsumo interno.

Esta situación de falta de opera-ciones en el mercado vitivinícola hagenerado un exceso de la oferta dis-ponible que se ha traducido en unareducción de las cotizaciones en ori-gen de auténtica ruina para el sec-tor. Precios que, incluso, están pordebajo de los registrados en las doscampañas anteriores.

Según el MARM, el vino blancode mesa está por debajo de los 2 eu-ros/hectógrado (en posición salida

EDITO

RIAL DESTILACIÓN EXCEPCIONAL

Un alivio para mercado del vinoUn alivio para mercado del vinoFo

tode

nunc

ia

CARCAR AJADASAJADAS

PASAN LOS AÑOS Y EL CAMPO SIGUE EN EL TERCER MUNDO EN CUANTO A NUEVAS TECNOLOGÍAS.¡BANDA ANCHA YA! ¡COBERTURA DE MÓVILES YA!

QUEREMOS LAS MISMAS OPORTUNIDADES QUE EL RESTO DEL MUNDO ¡YA!

EEnnvvííee ssuuss ffoottooddeennuunncciiaass aa aassaajjaaccllmm@@aassaajjaaccllmm..oorrgg

OOppiinniióónn | 5El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

de bodega, a granel) frente a los 2,55euros de marzo de 2009 y los 2,90 demarzo de 2008. Y el tinto de mesa,actualmente está en torno a 2,28 eu-ros/hectógrado, frente a los 2,74 y2,99 euros/hectógrado en los dos añosanteriores.

Gestiones económicasDesde luego, la destilación excep-cional aliviará al mercado del vino.Sin embargo, el Ejecutivo nacionaltendrá que estudiar cómo ayudar aequilibrar la balanza de la oferta y lademanda sin que ello suponga la dis-minución de los fondos destinadosa garantizar la renta de los produc-tores.

Si los fondos se obtienen de me-didas tales como la reestructuracióndel viñedo, el pago único o la desti-lación de alcohol de uso de boca, con-seguirá que los viticultores sólo exis-tan en los libros de historia.

Este tipo de ayudas van dirigidasdirectamente al productor y supo-

nen un complemento necesario pa-ra garantizar su renta.

Por eso, la Organización Agrariarecuerda que debe sacarse el mayorprovecho posible del sobre nacional,buscando la mayor eficiencia, a cor-to y medio plazo, con el fin de queel sector vitivinícola sea viable lo an-tes posible.

Es importante,por ello, que el Go-bierno gestioneadecuadamente losfondos económi-cos y que no ocu-rra lo que en la campaña anterior,en la que se dejaron de aplicar 17,6millones de euros del sobre nacionalpara la financiación de las medidasde apoyo vitivinícola español, quizás,como consecuencia de la tardía pu-blicación de la normativa de aplica-ción.

Lo que sí ha quedado claro contodas las negociaciones es que, enmateria de vino, Castilla-La Mancha

cuenta y mucho. En este sentido, lasolicitud de la aplicación urgente deun mecanismo de la OCM del Vinopara contribuir a la regulación delmercado expuesta por unanimidadpor las OPA’s y las CooperativasAgroalimentarias de la región, fuepronto abanderada por el Conseje-

ro de Agricultura y Desarrollo Ru-ral e incluso, posteriormente, por elpresidente del Gobierno Regional.

A los pocos días, el secretario deEstado de Medio Rural y Agua con-firmaba a las Organizaciones y Co-operativas Agrarias en la Mesa delVino que se la destilación excepcio-nal se aplicaba. O, lo que es lo mis-mo, que los agricultores pueden co-ger aliento. �

La medida excepcional no debe suponerla disminución de los fondos destinados a

garantizar la renta de los productores

Las Organizaciones ProfesionalesAgrarias ASAJA, COAG y UPA y lasCooperativas Agroalimentarias deCastilla-La Mancha han solicitado alpresidente de Castilla-La Mancha,José María Barreda que asuma la de-fensa del campo con el mayor ímpe-tu posible y ponga a los agricultoresy ganaderos en primera línea del de-bate nacional.

Es por ello que las OrganizacionesAgrarias y lasCooperativas han solici-tado al máximo manda-tario regional unareunión urgente dondeesperan que se adoptenlas medidas necesarias, más allá decompromisos, para que en Madridse tomen, de una vez por todas, lasdecidiones que hagan posible elcambio de la política agraria regio-nal y nacional, como ha ocurrido yaen otros países.

El sector agrario ha mostrado yasu unidad para exigir que tanto el

Ejecutivo de España como el deCastilla-La Mancha asuman la tablade reivindicaciones que llevaron alcampo a protagonizar la mayor ma-nifestación agraria de la historia dela democracia española el pasadomes de noviembre. De lo contrario,no hay motivos para dejar de movi-lizarse. Dichas reivindicaciones re-sumen lo que los Gobiernos debenpropiciar para salvar al campo de la

ruina y solucionar sus problemas.

Balance de las negociacionesLos secretarios generales de ASAJA,UPA y COAG de Castilla-LaMancha, José María Fresneda, JuliánMorcillo y Apolonio Moreno,respectivamente, y el director deCoooperativas Agroalimentarias de

LLAASSOORRGGAANNIIZZAACCIIOONNEESS

AAGGRRAARRIIAASS YY LLAASSCCOOOOPPEERRAATTIIVVAASS

AAGGRROOAALLIIMMEENNTTAARRAASSHHAANN SSOOLLIICCIITTAADDOO

UUNNAA RREEUUNNIIÓÓNN CCOONNEELL PPRREESSIIDDEENNTTEE DDEE

CCAASSTTIILLLLAA--LLAAMMAANNCCHHAA,, JJOOSSÉÉ

MMAARRÍÍAA BBAARRRREEDDAA,,PPAARRAA QQUUEE AASSUUMMAA LLAA

DDEEFFEENNSSAA DDEELLCCAAMMPPOO

Por lo general, no se ha avanzado nadaen las mesas de negociación y el campo

necesita ya un cambio de política agraria

LAS MESAS DE NEGOCIACIÓN

Actualmente, están abiertas lassiguientes mesas de negociación anivel nacional:

- Mesa de Fiscalidad.- Mesa de Financiación.- Mesa de Biocombustibles.- Mesa de Política

Agroalimentaria y de Competencia.- Mesa sobre el Futuro de la

Política Agraria Común (PAC).- Mesa sobre la Concentración

Cooperativa.

Y en Castilla-La Mancha:- Mesa de Energías Renovables.- Mesa de Industrias

Agroalimentarias.- Mesa de Financiación.- Mesa de la PAC- Mesa de Costes de Producción.

EEll sseeccttoorr ppiiddee aa BBaarrrreeddaa qquuee ddeeffiieennddaa llooss AAAASSAAJJAA,, CCOOAAGG,, UUPPAA YY CCOOOOPPEERRAATTIIVVAASS AAGGRROOAALLIIMMSSAAJJAA,, CCOOAAGG,, UUPPAA YY CCOOOOPPEERRAATTIIVVAASS AAGGRROOAALLIIMM

6 | AAccttuuaalliiddaadd Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

AAccttuuaalliiddaadd | 7El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

la región, José Luis Rojas, hicieronun balance de las negociaciones rea-lizadas desde la movilización de no-viembre y valoraron que, por su par-te, han hecho los deberes y han asis-tido con la suficiente paciencia atodas las mesas de negociación. Pero,por parte de las Administraciones, elbalance ha sido:

“En materia de precios y transpa-rencia, no se ha hecho nada. En ma-teria de fiscalidad, no se ha hechonada. En materia de financiación, sehan dado algunos pasos que daránun respiro a los agricultores pero, demomento, sigue sin haber circulanteen el campo. En materia de energíasrenovables, aún no se sabe ni dóndeestá la figura del agricultor. En ma-teria del cambio climático, esvergonzoso que el agricultor, comoprimer productor de oxígeno, noesté en primera línea. Y, por último,en materia de cooperativas para re-forzar su estructura, seguimosigual”.

Reunión con el ConsejeroDespués de solicitar una reunióncon el Presidente de Castilla-LaMancha, José María Barreda, el con-sejero de Agricultura y Desarrollo

Rural, José Luis Martínez Guijarro,recibía a las OrganizacionesProfesionales Agrarias y a lasCooperativas Agroalimentarias.

En el transcurso de la reunión, elsector agrario planteó los asuntosque más preocupan a los agriculto-res y ganaderos de la región.

Por su parte, Martínez Guijarromanifestaba que “el compromiso delpresidente Barreda con el sectoragrario y agroalimetnario es inamo-vible, así lo ha manifestado en innu-merables ocasiones y así lo está de-mostrando”.

El Consejero quiso trasladar a losrepresentantes del sector la total dis-ponibilidad del Gobierno regionalpara “estudiar nuevas soluciones ytodas aquellas medidas que se pro-pongan con el fin de aliviar las difi-cultades financieras del sectorprimario regional.

Asimismo, el encuentro sirvió pa-ra poner encima de la mesa las dis-tintas alternativas existentes para re-solver los problemas estructurales ycoyunturales y analizar los avancescosechados en las distitnas mesassectoriales de diálogo creadas por elEjecutivo regional junto con el sec-tor. �

TABLA REIVINDICATIVA

1..PPrreecciiooss jjuussttooss para los productosagrarios y regulación de los mercadosagrarios.

2.Mayor transparencia en los preciosde los iinnssuummooss aaggrraarriiooss (abonos, elec-tricidad, gasóleo, fitosanitarios, plás-ticos, piensos, etc.) y revisión del mar-co regulador de la electricidad para lasexplotaciones agrarias.

3.Una ffiissccaalliiddaadd agraria adecuada:- Incremento del IVA compensatorio alsector ganadero.- Aplicación del IVA reducido a losinsumos agrarios.- Puesta en marcha del gasóleo pro-fesional.

4.Plan de ffiinnaanncciiaacciióónn y refinancia-ción para el sector agrario.

5.Establecimiento de una PPAACC sólidamás allá de 2013 con un presupues-to actualizado.

6.Por un verdadero plan de apoyo a laseenneerrggííaass rreennoovvaabblleess que tengan una desus bases en el sector agrario.

7.Apoyo decidido al sector de cara asu adaptación a las consecuenciasderivadas del ccaammbbiioo cclliimmááttiiccoo.

8.Puesta en marcha de un plan de con-centración de la oferta e integracióncooperativa, que permita evolucionarhacia un mmooddeelloo ddee ccooooppeerraattiivviissmmoo dimensionado y competitivo.

ss iinntteerreesseess ddee llooss aaggrriiccuullttoorreessLLIIMMEENNTTAARRIIAASSLLIIMMEENNTTAARRIIAASS

El Consejo de Ministrosha aprobado una modi-ficación del Real Decreto

para la aplicación de medidasdel programa de apoyo al sec-tor vitivinícola español adap-tando las exigencias de entre-gas de vino de las bodegas pa-ra el cobro de la ayuda porhectárea por parte del viticul-tor en la medida dedestilación de alcohol de usode boca, así como permitiruna gestión más adecuada delos fondos disponibles para laejecución del Programa deApoyo.

En primer lugar, el Real

Decreto modifica las obliga-ciones de entrega de vino delas bodegas destinado a la des-tilación de uso de boca paraque el viticultor pueda tenerderecho a la ayuda por hectá-rea, teniendo en cuenta lasdesfavorables circunstanciasclimatológicas sufridas en al-gunas regiones españolas, enlos meses anteriores a la ven-dimia de 2009. Estas circuns-tancias han provocado, en al-gunas zonas, una importantereducción de la cosecha deuva, lo que dificulta, en parti-cular, la entrega del 90 porciento del volumen medio devino de mesa autorizado parala destilación de uso de bocaen las campañas vitivinícolas2005/2006 y 2006/2007.

En concreto, para la cam-paña 2009/2010, el volumende entrega del 90 por cientose reducirá en el mismo por-centaje que haya disminuidoel rendimiento medio de lacosecha en cada bodega, quefigura en la Declaración deProducción, con relación alobtenido en la campaña ante-rior. En todo caso, la entrega

no podrá ser inferior al 50por ciento del volumen me-dio de vino de mesa autoriza-do para la destilación de usode boca en las campañas dereferencia 2005/2006 y2006/2007.

Además, la modificaciónde las condiciones de entregahizo necesario ampliar el pla-zo establecido para la contra-tación del vino destinado a ladestilación de uso de boca en-tre bodegas y destilerías. Delmsimo modo, con el objetode optimizar la utilización delos fondos disponibles, se es-tablece la fecha del 15 de juiopara que las comunidadesautónomas comuniquen alMinisterio de MedioAmbiente y Medio Rural yMarino los pagos realizados aesa fecha en la medida de re-estructuración y reconversiónde viñedos y las previsionesde gastos hasta el 15 de octu-bre, lo que permitirá, en sucaso, la reasignación de canti-dades no utlizadas por algu-nas comunidades autónomas,a otras que dispongan de ca-pacidad de gasto. �

Novedades,Novedades,eenn eell sseeccttoorr vviittiivviinnííccoollaaeenn eell sseeccttoorr vviittiivviinnííccoollaa

El Boletín Oficial del Estadopublica una modificación del RealDecreto 244/2009 para laaplicación de medidas delprograma de apoyo al sectorvitivinícola español



Los responsables del sectorvitivinícola de las cinco or-ganizaciones provinciales

se reunieron a finales de febre-ro para analizar, exahustiva-mente la situación del sector delvino en la región.

Así, en la actualidad, este sec-tor está atravesando dificulta-des coyunturales y estructura-les que han abocado a padecerla mayor crisis económica co-nocida por los viticultores.

En este sentido, las ccaauussaass ccoo--yyuunnttuurraalleess se pueden resumiren:

-Escasez de liquidez por par-te de las bodegas y viticultores,que se agrava por la crisis fi-nanciera, que impiden diponerde líneas de financiación.

-Con la aplicación de la nue-va OCM del Vino, se han eli-minado las medidas de merca-do y los fondos que recibían lasbodegas y cooperativas, han pa-sado a recibirlos los viticulto-res, influyendo a su vez en laliquidez del sector industrial ybodeguero.

-Un mercado del vi-no con escasas transac-ciones, con menor pre-

cio, con demora en los pagosdel producto a las bodegas, ycon incumplimiento de los con-tratos para retirar el producto.

-El comercio internacionalse encuentra en una paraliza-ción generalizada.

-Ausencia de aseguramien-to de los cobros de las opera-ciones comerciales que se rea-lizan.

-Incremento de stocks en lasbodegas.

-Disminución del consumodel vino.

-Incremento de las inversio-nes por parte de los viticulto-res, para modernizar sus ex-plotaciones y mejorar su pro-ducción, que unido a los bajosprecios, provocan un mayor en-deudamiento de estos.

Como ccaauussaass eessttrruuccttuurraalleessencontramos:

-Pocas estructuras comer-ciales.

-Escasez de profesionales quepermitan mejorar la comercia-lización de los productos.

-Falta de instrumentos quepermitan tener un precio de re-ferencia en los mercados, co-mo un mercado de futuros.

-Inadecuada dimensión delas bodegas que provoca que las

pequeñas empresas no puedancompetir con los grandes pro-ductores.

-Falta de estrategias comer-ciales que introduzcan nuestrosproductos en nuevos mercadosy mejoren las ventas en los mer-cados ya conseguidos.

-Falta de adaptación de laproducción obtenida a la rea-lidad y a la necesidasd de losmercados.

-Falta de investigación parala obtención de nuevos pro-ductos derivados del vino, quepermitan buscar nuevas alter-nativas de comercialización.

En conclusión, demasiadasdificultades para un sector que,en Castilla-La Mancha, tiene vi-tal importancia no sólo en ma-teria económica sino tambiénsocial. Y es que es la comuni-dad autónoma que dispone del50% de la superficie de viñedo;la producción vitivinícola re-presenta el 52,33% de la pro-ducción española; el cultivo delviñedo y las empresas relacio-nadas con él, genera trabajo pa-ra el 61% de la población acti-va agraria de Castilla-LaMancha.

En definitiva, el Gobiernodebe velar por el normal fun-cionamiento del sector viti-vinícola, un sector estratégicode la economía y la sociedad.

Responsablesdel vino deASAJA CLManalizan lasituación delsector ydesarrollanpropuestaspara conseguir un modelo deagricultura rentable

AAnnáálliissiiss ddee llaa sseeccttoorriiaallAAnnáálliissiiss ddee llaa sseeccttoorriiaallvviittiivviinnííccoollaavviittiivviinnííccoollaa


PPrrooppuueessttaassPPrrooppuueessttaassSi a las dificultades y problemascoyunturales y estructuralesnombrados con anterioridad, leañadimos que a partir de la pró-xima campaña el sector no tie-ne la ayuda acoplada de la des-tilación para el alcohol de uso deboca más los excedentes que exis-ten, es urgente que se busquen yarticulen soluciones necesariaspara el sector vitivinícola.

ASAJA CLM considera nece-sario trabajar en la mejora de unsector de vital importancia parala región, buscando mecanismosque sean necesarios para conse-guir unos objetivos primordia-les para el sector:

-Garantizar la renta de los vi-ticultores.

-Preservar el viñedo en las zo-nas productoras, por razones so-ciales o medioambientales.

-Creación de estructuras co-merciales capaces de abrir nue-vos mercados y dotar de un va-lor añadido al producto.

Para poder alcanzar los obje-tivos mencionados anterior-mente, se debe desarrollar unanormativa que establezca:

-Un pago único que permitaal viticultor mantener el cultivodel viñedo.

-Un Desarrollo Rural, confondos de la OCM, con nuevasayudas que reviertan en el pro-pio sector vitivinícola.

-Apoyo a la creación de nue-vas estructuras comerciales delas bodegas y del sector indus-trial, con financiación de partede los gastos de la constitucióny funcionamiento inicial.

-Fomento de la concentraciónempresarial, principalmente delmundo cooperativo, con ayudasa la inversión.

-Subvenciones de los costes

de contratación de profesiona-les especializados en comercia-lización, así como cursos de for-mación.

-Creación deinstrumentos pa-ra obtener un pre-cio de referenciaen los mercados.

-Financiacióndel aseguramientode los cobros de lasoperaciones co-merciales que rea-lizan las bodegas.

-Impedimentos a la especu-lación por parte de comercialeso industriales.

-Campañas de promoción deconsumo de vino.

-Búsqueda de alternantivas denuevos productos derivados delvino.

-Estudios de las tendencias delos mercados.

-Etcétera. �

Objetivos:garantizar la rentade los viticultores,preservar el viñedoy crear estructuras

comerciales

12 | EEnnttrreevviissttaa Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

PRESIDENTE DE LAASOCIACIÓN ESPAÑOLADE CIUDADES DEL VINO

SSáánncchheezz--BBóóddaalloo ssee ssiieenntteeccoommpprroommeettiiddoo ccoonn ssuu ttiieerrrraa

yy ppoorr eelllloo bbuussccaaooppoorrttuunniiddaaddeess ppaarraa ddaarr aall

vviinnoo llaa mmeejjoorr ddee llaasspprroommoocciioonneess.. SSuu ddeesseeoo eess

qquuee ttooddooss ffuuéésseemmooss ccaappaacceessddee ccoonnssuummiirr uunn ppooccoo mmááss..

““CCoonnssuummiirr vviinnoo eess sseennttiirrtteessoolliiddaarriioo ccoonn ttuu ttiieerrrraa yy

ccoommpprroommeettiiddoo ccoonn eellllaa””..

EEll pprroodduuccttoo eessttrreellllaa ddeeAASSEEVVIINN eess llaa mmaarrccaa RRuuttaassddeell VViinnoo ddee EEssppaaññaa,, ccoonn eelloobbjjeettiivvoo ddee ddeessaarrrroollllaarrssoocciiooeeccoonnóómmiiccaammeennttee lloosstteerrrriittoorriiooss vviittiivviinnííccoollaass.. EEllvviinnoo ppaassaa ddee sseerr ssóólloo uunnpprroodduuccttoo ddee ccoonnssuummoo aa sseerruunn rreeccuurrssoo ttuurrííssttiiccoo,,aassoocciiaannddoo llaa hhoosstteelleerrííaa ccoonn eellppaaiissaajjee,, llaass bbooddeeggaass,, lloossvviiññeeddooss...... AAddeemmááss,, ccuueennttaaccoonn uunn ppoorrttaall eenn iinntteerrnneett::wwwwww..wwiinneerroouutteessooffssppaaiinn..ccoomm

PP..-- NNoo ssóólloo ccoommoo PPrreessiiddeennttee ddee llaaAAssoocciiaacciióónn EEssppaaññoollaa ddee CCiiuuddaaddeess ddeell VViinnoo((AACCEEVVIINN)),, ssiinnoo ttaammbbiiéénn ccoommoo aallccaallddeeddee AAllccáázzaarr ddee SSaann JJuuaann qquueeddaa ddeemmoossttrraa--ddoo ssuu iinnccoonnddiicciioonnaall aappooyyoo aall sseeccttoorr vviittii--vviinnííccoollaa.. ¿¿DDee ddóónnddee pprroocceeddee eessaa ppaassiióónnppoorr eell vviinnoo??R.- Nace de una vocación de servicio ami tierra y a mi gente. A nivel personal,conociendo y consumiendo vino. Y, co-mo responsable de una ciudad, inten-tando que la ciudad, en su conjunto, apor-te propuestas que fomenten el consumo,que fomenten el conocimiento y que cre-en un clima favorable al consumo del vi-no.

PP..-- ¿¿AAccaassoo nnoo ssee ddaa eessee cclliimmaa ffaavvoorraabbllee??R.- Si lo observamos bien, tanto desde elsector, como desde las organizaciones,como desde el mundo del vino, general-mente, sólo se habla del vino como unproblema. O sea, el discurso oficial delvino es: eso es un problema.

Desde el punto de vista personal, el vi-

no es un producto que, sabiéndolo con-sumir y conociéndolo, es magnífico. Y,desde la responsabilidad política, el vinoes un producto del cual nos podemos sen-tir orgullosos: representa nuestra tierra,representa nuestra gente… y tenemosque ponerlo en valor.

PP..-- HHaaccee uunnooss ddííaass ssee ddeessaarrrroollllaabbaa llaa pprrii--mmeerraa eeddiicciióónn ddeell CCoonnccuurrssoo RReeggiioonnaall ddeeVViinnooss ddee llaa TTiieerrrraa ddeell QQuuiijjoottee.. HHáábblleennoossddee eessaa iinnssóólliittaa eexxppeerriieenncciiaa..R.- Queríamos hacer cosas que le dieranmás valor al mundo del vino y que per-mitieran diversificar también la actividadeconómica de la localidad. Y entoncesnos planteamos una doble estrategia: ladel turismo y la del producto en sí. Haceunos años creamos una feria de consu-midores, dirigida al gran público, que esla Feria de los Sabores, orientada a todoslos productos agroalimentarios de cali-dad de CLM, fundamentalmente el vino,para generar un contacto directo con elproducto y con el productor.

Y también, sacando al vino de los en-tendidos. Y ahora hemos promovido unconcurso con 1.000 catadores con la se-riedad de tener que puntuar y dar el pre-mio a una persona, a una bodega. La acep-tación ha sido enorme.

PP..-- EEssttaa mmuullttiittuuddiinnaarriiaa ccaattaa nnoo ssóólloo ffoo--mmeennttaa eell ccoonnssuummoo,, ssiinnoo qquuee ttaammbbiiéénn ssiirr--vvee ccoommoo eessttuuddiioo ssoocciioollóóggiiccoo ddeell ccoonnssuu--mmiiddoorr.. ¿¿CCóómmoo eess,, eenn rraassggooss ggeenneerraalleess,, eellppeerrffiill ddee llooss aaffiicciioonnaaddooss aall vviinnoo??R.- Lo más sorprendente y lo que mássorprendió al Consejero de Agricultura,a la prensa especializada de turismo y devino… es que la media de edad no pasa-ba de 40 años. Hay un perfil de joven 30-45 años, que es población muy joven, queestá interesado y que lo que faltan son,probablemente, ocasiones para poder de-sarrollar esta afición, esta cultura…

PP..-- LLaa LLeeyy GGeenneerraall ddee CCoommuunniiccaacciióónnAAuuddiioovviissuuaall pprreetteennddee lliimmiittaarr llaa ppuubblliiccii--ddaadd eenn tteelleevviissiióónn ddee vviinnooss yy oottrraass bbeebbii--

eenn eell II CCoonnccuurrssoo VViinnooss ddee llaa TTiieerrrraa ddeell QQuuiijjootteeJJoosséé FFeerrnnaannddoo SSáánncchheezz BBóóddaallooJJoosséé FFeerrnnaannddoo SSáánncchheezz BBóóddaalloo

ddaass aallccoohhóólliiccaass ddee bbaajjaa ggrraadduuaacciióónn,, ddee ttaallmmaanneerraa qquuee ssóólloo ssee ppooddrráá ooffrreecceerr eenn llaaffrraannjjaa hhoorraarriiaa qquuee vvaa ddee 2200..3300 aa llaass 0066..0000hhoorraass.. ¿¿QQuuéé ooppiinnaa ssoobbrree eessttaa lliimmiittaacciióónn??R.- Esto responde a una tendencia quehay de criminalizar, de penalizar deter-minadas prácticas. Nosotros mantene-mos que el vino es una cultura que notiene nada que ver con el alcoholismo. Esuna cultura que te acerca a las raíces, a lacultura del trabajo, a la cultura de la con-versación, a la cultura de la bebida lenta,no es una bebida de trago largo. No seestá promocionando el beber por beber,sino promocionando el reencuentro conla naturaleza, con un producto milena-rio y que tiene un reconocimiento hastabíblico. Es todo lo contrario a la culturaque se está combatiendo. En cualquiercaso entendemos que hay franjas hora-rias en las que no se deben anunciar estetipo de cosas, ni otros productos paraadultos. Y, si fuéramos capaces de pro-mocionar bien el vino, con esa franjatendríamos horas más que suficientes.

PP..-- UUnnaa vveezz hhaabbllaaddoo ddee llaa pprroommoocciióónn,, vvaa--mmooss aa rreeffeerriirrnnooss aahhoorraa aa llaa ccoommeerrcciiaalliizzaa--cciióónn.. ¿¿CCóómmoo vvaalloorraa eell ssiisstteemmaa aaccttuuaall??R.- Al vino le faltan consumidores fun-damentalmente. Hemos conseguido enlos últimos años que el vino se identifi-que con un producto del que sólo hablagente muy entendida, como un produc-to exclusivo. Y, por otra parte, hay genteinteresada en desprestigiar, desde el pun-to de vista, de bebida alcohólica.

Lo que le falta es mucha imagen y lue-go, evidentemente, estrategias de comer-cialización. Se ha sacado del circuito dealimentación diaria. Ya no se come convino en las casas. Por lo tanto, se ha per-dido la oportunidad de enseñar a bebervino en la familia.

Por otro lado, el vino está más pensa-

do en el Boletín Oficial del Estado que enlos mercados. Y ahí es donde hay que aco-meter: campañas de imagen, actuacionesde distribución muy serias y muy rigo-rosas en los mercados emergentes. El vi-no español tiene prestigio. El problemaes que se comercializa mal. Porque haygrandes grupos empresariales en el mun-do que distribuyen otros vinos y que estáninteresadas en posicionar unos vinos pordelante de otros. Quizás por la estructu-ra de la propiedad del vino en España. Elvino español para competir en el mun-do, tiene pocas bodegas, las bodegas noson fuertes, o han sido adquiridas porgrandes grupos internacionales que tie-nen otros intereses, llevan otros produc-tos de más valor y los venden después. Yluego, la estructura de la propiedad paraun volumen grande es mucha sociedadcooperativa, que por lo tanto tienen mu-chos defectos, mucho déficit en la co-mercialización.

PP..-- AAddeemmááss ddee pprroommoocciióónn yy ccoommeerrcciiaallii--zzaacciióónn,, eenn eell sseeccttoorr ssee eessttáánn pprroodduucciieennddooddeesseeqquuiilliibbrriiooss ccoonn llaa ccaaííddaa ddee llooss pprreecciioossddee llooss pprroodduuccttooss yy eell iinnccrreemmeennttoo ddee lloossccoosstteess ddee pprroodduucccciióónn……R.- Como es un producto tan reguladodesde la producción en origen hasta laventa tiene el problema de que, cualquiercosa, lo desajusta en seguida. La ley de laoferta y la deman-

da, el mercado propiamente, no es capazde regular ni los costes, ni para que se ga-ne, ni para que se pierda. Siempre ganaalguien que está al margen, incluso, delproducto. Por eso, la última OCM delVino tenía una inspiración muy orienta-da al mercado. Lo que ocurre es que elresultado es, por lo menos, por lo que yoconozco, poco satisfactorio. Porque se hacreado a mitad de camino entre el mer-cado y el BOE. Entonces, el vino, sobra ofalta. Pero lo regula una destilación o unadecisión administrativa. Por tanto, nun-ca los costes van a estar ajustados.

La agricultura de occidente, de nues-tros países, es una agricultura que tieneque tener un apoyo público, sin lugar adudas. Es una agricultura que es muy difí-cil hacerla competitiva con esos costescon otros países.

PP..-- ¿¿YY qquuéé ooffrreecceenn llooss ccaallddooss mmaanncchheeggoossyy eessppaaññoolleess ffrreennttee aa llaa ccoommppeetteenncciiaa??R.- Mucha calidad, y una relación preciomagnífica. Además muy natural. Muy sa-no, desde el punto de vista de las prácti-cas agrícolas. Casi podíamos decir queson casi todos vinos ecológicos. Vinosmuy auténticos, muy variados… y, so-bretodo, cantidad para los grandes mer-cados. Tenemos prestigio como país, mar-cas muy prestigiadas en el mundo y unosvinos para los grandes consumos. Un ni-vel excelente. �

EEnnttrreevviissttaa| 13El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

EEll 2277 ddee ffeebbrreerroo ssee cceelleebbrróó eell II CCoonnccuurrssooRReeggiioonnaall VViinnooss ddee DDoonn QQuuiijjoottee.. EEll jjuurraaddoo,,ccoommppuueessttoo ppoorr 550000 pprrooffeessiioonnaalleess yy 550000aaffiicciioonnaaddooss,, ccaattaarroonn ccaassii 220000 mmaarrccaass ddeevviinnooss ddee oorriiggeenn CCaasstteellllaannoo--MMaanncchheeggoo..

eeEn la cooperativa, no se sientendueños del vino, se sienten másbien de las uvas que del vino. Portanto, son vendedores de uva y node vino. Y eso es un handicup quehay que superarlo.

14 |AAccttuuaalliiddaadd Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

El sector de la almendra está atra-vesando una crisis de rentabilidadfundamentalmente porque el

precio de venta del productor es infe-rior a los costes de producción, al igualque ocurre en prácticamente todos lossectores agropecuarios.

Si el pasado mes de septiembre, alprincipio de la campaña 2009, ASAJAde Castilla-La Mancha alertaba de unhundimiento de los precios sin prece-dentes que supuso una reducción de lamitad con respecto a las cotizacionesde 2008, al cierre de esta revista, losprecios siguen cayendo.

La causa de este desplome se debe,principalmente, a la entrada de almen-dra de Estados Unidos, que es el prin-cipal productor a nivel mundial y, porlo tanto, el que fija los precios alproductor.

Este hecho se debe que las explota-ciones estadounidenses son más pro-ductivas porque están mecanizadas,tienen sistemas de regadío y puedenobtener rendimientos hasta cinco vecesmayores.

Así pues, actualmente está entrandola almendra americana en los puertosespañoles a 4 dólares (variedad comu-na y en pepita). Teniendo en cuentaque el precio de la almendra españolase fija en función al americano, enEspaña se está cotizando a 2,90 euros.

A la precaria situación de losprecios, hay que añadir otra serie defactores que juegan en su contra.

En primer lugar, los compradores seaprovechan de la necesidad de liquidezde la mayoría de los profesionales delsector que quieren entregar su almen-dra cuanto antes para poder cobrarla.Lo mismo ocurre con los productoresque no tienen naves para almacenar obien, que no pueden asumir los costesde almacenado, secado, etc.

En este sentido, cabe destacar quelos productores tienen diferentesopciones a la hora de entregar a loscompradores su almendra. Por un la-do, está la entrega “al contado”, que esla modalidad que eligen los agriculto-res que hacen entrega de su almendranada más recolectarla al precio en elque se cotice en esos momentos.Curiosamente, es esta coyuntura decrisis del sector agrario, la entrega de laproducción “al contado” supone que elcomprador le pague entre 30 y 90 díasdespués.

Por otro lado, están las modalidadesde depósito y “a resultas”, en las que,en opinión de ASAJA CLM, el agricul-tor sólo sale favorecido en situacionesextraordinarias, por lo que,normalmente, estas modalidades sóloacaban suponiendo una demora en elcobro de la producción que se haentregado al comprador y con la queéste, ya ha podido comercializar.

Castilla-La Mancha cuenta con47.000 hectáreas de almendra, mayori-tariamente ubicadas en Albacete yCuenca. Ambas provincias cuentancon variedades de almendra tempranacomo desmayo, marcona y asperilla;esta última, típica de La Manchuela. EnToledo y Ciudad Real, sin embargo, secultivan, fundamentalmente, varieda-des tardías, entre las que destaca laguara. �

AALLMMEENNDDRRAALLaa rreennttaabbiilliiddaadd ccaaee eenn ppiiccaaddooLLooss bbaajjooss pprreecciiooss

aaggrraarriiooss yy llaa eennttrraaddaammaassiivvaa ddee aallmmeennddrraapprroocceeddeennttee ddee oottrroossppaaíísseess ccoommoo EEssttaaddooss

UUnniiddooss hhaa lllleevvaaddoo aa llaaaallmmeeddrraa aa ccoonnvveerrttiirrssee eenn

uunn ccuullttiivvoo ssiinnrreennttaabbiilliiddaadd,, aall iigguuaall

qquuee eessttáá ooccuurrrriieennddoo ccoonnllaa mmaayyoorrííaa ddee llooss

sseeccttoorreess..


Tras un largo período de negociación, el Ministerio deMedio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) cerrócon el sector agrario un acuerdo de medidas financieras quesupondrá una aportación de liquidez por valor de 2.400 mi-llones de euros, a través de avales y ampliaciones del períodode amortización de los préstamos, entre otras medidas.

Así se publicaba en el BOE la Orden ARM/572/2010 querecoge las bases y la convocatoria de las ayudas a los titularesde explotaciones agrícolas y ganaderas. La Orden cuenta contres líneas de ayuda para que los productores puedan hacerfrente a la grave situación por la que atraviesan.

Una de las líneas es para sufragar el coste de la comisiónde gestión de los avales concedidos por la SociedadAnónima Española de Caución Agraria (SAECA) necesariospara la obtención de préstamos de entidades financieras. Elperíodo de admisión de solicitudes de estas ayudas finalizaráel 12 de julio.

La segunda línea es para facilitar que las entidades finan-cieras prolonguen hasta en dos años, que podrán ser de ca-rencia, el período de amortización de los préstamos solicita-dos por los ganaderos al amparo de la Orden APA/165/2008.La subvención consiste en sufragar el incremento del costede los avales concedidos por SAECA motivado por prolon-gar el periodo de amortización de los préstamos concedidos.El plazo de presentación de estas solicitudes termina el 12 dejulio.

La tercera línea es para facilitar que los agricultores quesolicitaron los préstamos para la mejora de explotacionesagrarias o incorporación de jóvenes al amparo de los RealesDecretos 613/2001 y 204/1996, acuerden con las entidadesfinancieras una carencia de hasta dos años de duración en la

amortización de los citados préstamos. Durente la carencia,el agricultor no deberá abonar ni el principal ni los interesescorrespondientes al capital pendiente de amortizar. El plazopara presentar la solicitud a esta ayuda finaliza el 12 dejunio.

Apoyo regionalLos responsables de las Organizaciones Agrarias ASAJA,COAG, UPA y de las Cooperativas Agroalimentarias deCastilla-La Mancha se reunieron con la Consejería deAgricultura y Desarrollo Rural para continuar con el diálogoque el Gobierno regional mantiene con el sector agropecua-rio a raíz de las movilizaciones de noviembre del pasadoaño.

En el transcurso del encuentro, el consejero José LuisMartínez Guijarro, anunció que el Gobierno regional estabadispuesto a cofinanciar las ayudas a los titulares de explota-ciones agrícolas y ganaderas que atraviesan necesidades deliquidez.

A los pocos días, el responsable de Agricultura yDesarrollo Rural confirmaba la cofinanciación al 50 porciento con el MARM. Con la aportación de la Junta se pro-rroga a dos años de carencia en los que los agricultores y ga-naderos no tendrán que devolver las cuotas del dinero quelas entidades les han prestado..

Por su parte, el secretario general de ASAJA de Castilla-LaMancha, José María Fresneda, advertía que “esta medidaviene bien, supone un respiro para los agricultores, pero nodeja de ser un parche y el campo sigue endeudado. La claveestá en aplicar medidas que aumenten los precios de los pro-ductos agrarios”. �

FINANCIACIÓNUn respiro para los agricultores aunque no deja de ser un parche

El Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural reunió a los representantes de las Organizaciones Agrarias y Cooperativas Agroalimentarias.

16 |AAccttuuaalliiddaadd Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

A pesar de los numerosos encuentrosdel sector agrario con el Ministerio deIndustria, Turismo y Comercio, ASA-JA, COAG, UPA y CooperativasAgroalimentarias siguen mostrando supreocupación por la tremenda subidaque han experimentado las tarifas deelectricidad. Ante la pasividad delEjecutivo, las OrganizacionesProfesionales Agrarias y lasCooperativas presentaron al GobiernoCentral una batería de propuestas paramejorar la situación del sector agrarioen materia de electricidad. Sin embar-go, la oferta del Gobierno sobre la me-jora de las tarifas eléctricas para elregadío, no ha cumplido sus expectati-vas.

Propuestas1. PPoossiibbiilliiddaadd ddee ccaammbbiiaarr llaa ppootteenncciiaaccoonnttrraattaaddaa ddooss vveecceess aall aaññoo yyaammpplliiaacciióónn aa bbaajjaa tteennssiióónn.

Para resolver el agravio comparativodel sector agrario derivado de su bajofactor de utilización energético, el sec-tor agrario propone que, para aquellosusuarios que cumplan las condicionesrecogidas en la legislación vigente sobreel tratamiento específico en el contratode temporada en alta tensión, las cualesdeberán ser ampliadas a baja tensión yadaptadas a las peculiaridades delregadío, se permita normativametneque el usuario pueda cambiar las condi-ciones del contrato (potencia contrata-da), al menos, dos veces al año sin incu-rrir en ningún coste ni penalizaciónadicional.

Se trata así de dar una solución más

amplia y sencilla para el sector que en-globa las peticiones respecto al contratode temporada en alta y baja tensión(entre las que se encuentra, la amplia-ción de su duración a un máximo de 7meses y la incorporación de la baja ten-sión).

2. CCaammbbiioo ddee llaass ttaarriiffaass ddee aacccceessoo.Reajustar las tarifas de acceso a favor delos periodos valle de tal forma que sepotencie el consumo energético en es-tos periodos y se puedan beneficiaraquellos regantes que adapten su con-sumo energético a esta circunstancia.

3. CCoonnssiiddeerraacciióónn ddee ttooddooss llooss ffiinneessddee sseemmaannaa,, ffeessttiivvooss ddeell aaññoo yy mmeess ddeeaaggoossttoo ccoommoo ppeerriiooddoo vvaallllee eenn aallttaa yy bbaajjaatteennssiióónn para una adecuada y eficienteplanificación de los regadíos.

4. EEnneerrggííaa rreeaaccttiivvaa. Disminuir la pe-nalización por energía reactiva o perio-dificarla acompañándola de un progra-ma económico para hacer frente a lasinversiones destinadas a corregirla.

5. PPrrooggrraammaa ddee aahhoorrrroo yy eeffiicciieenncciiaaeenneerrggééttiiccaa.. Definición de un verdaderoplan de ahorro y eficiencia energéticapara las explotaciones agrarias a travésde las OPAs y Cooperativas.

RespuestasEl Ministerio de Industria, Turismo yComercio ha valorado las propuestasde las Organizaciones Agrarias yCooperativas Agroalimentarias y estánestudiando las siguientes medidas:

En relación al cambio de potenciasdos veces al año, el Ministerio planteaotra solución: el ““CCoonnttrraattoo ddeeTTeemmppoorraaddaa FFlleexxiibbllee””, es decir, un con-trato indefinido, sin altas ni bajas, conperiodos flexibles de disponibilidad desuministro hasta un máximo de 8 me-ses. Los derechos de enganche y desen-ganche, exceptuando la contratacióninicial, reducen los costos a una quintaparte. Esta modalidad se hace extensiva

LLaass OOrrggaanniizzaacciioonneess AAggrraarriiaassAASSAAJJAA,, CCOOAAGG yy UUPPAA yy llaass

CCooooppeerraattiivvaassAAggrrooaalliimmeennttaarriiaass ssee hhaann

vvuueellttoo aa rreeuunniirr ccoonn eellMMiinniisstteerriioo ddee IInndduussttrriiaa,,

TTuurriissmmoo yy CCoommeerrcciioo ppaarraaccoorrrreeggiirr llaass ddiissttoorrssiioonneess qquuee

ssee eessttáánn pprroodduucciieennddoo eenn eellpprroocceessoo ddee llaa lliibbeerraalliizzaacciióónn

ddee llaa eenneerrggííaa..

El sector agrario ha presentado una batería depropuestas al Ministerio de Industria, Turismo yComercio para corregir el sobrecoste quesupone la nueva tarificación eléctrica

EELLEECCTTRRIICCIIDDAADDEELLEECCTTRRIICCIIDDAADDPPPPoorr ddeessggrraacciiaa,, uunnoorr ddeessggrraacciiaa,, uunn aarrttííccuulloo ddee lluujjoo ppaarraa lloossaarrttííccuulloo ddee lluujjoo ppaarraa llooss


para alta y baja tensión.En cuanto al cambio de tarifa de ac-

ceso, se está estudiando el ““aappuunnttaammiieenn--ttoo””, es decir, una posibilidad de mejorarlos precios de las horas Valle a costa desubir las horas Punta.

Para finalizar, en relación a la amplia-ción de las horas Valle, el Ministerio ase-gura que para baja tensión es inviable,pero para alta tensión existe unapropuesta: llooss ttiittuullaarreess ddee llooss ccoonnttrraattoossddee mmeennooss 445500 KKww ppooddrráánn ooppttaarr aa uunnaannuueevvaa ttaarriiffaa ddee sseeiiss ppeerriiooddooss con el obje-tivo de tener las mismas condicionesque los de más de 450 Kw (fines de se-mana y agosto en horas Valle).

El resto de propuestas del sector agra-rio, serán estudiadas por el Ministeriopróximamente.

Un artículo de lujoPara los agricultores, especialmente losque se dedican a los cultivos de regadío,este incremento de los costes tras la libe-ralización del sector eléctrico está com-prometiendo su viabilidad económicapresente y futura.

Conviene tener en cuenta que, el pro-ceso que el sector lleva años haciendopara modernizar sus regadíos buscandoel uso eficiente de los recursos hídricos,lleva consigo un incremento del consu-mo energético. Para el establecimientode posibles soluciones a los problemasplanteados, se deben tener en cuenta laspeculiaridades del sector que hacen quetenga un factor de utilización de laenergía muy bajo (14% en alta tensión y7% en baja tensión). Esta circunstanciahace que el término de potencia supon-ga un coste inasumible para los regantes.

Así pues, la energía eléctrica debecontar con un tratamiento específico enel sector agrario al igual que ocurre conotras fuentes de energía como el gasóleoagrícola, tal y como refleja la Ley de pre-supuestos de 2010. �

ooss aaggrriiccuullttoorreessooss aaggrriiccuullttoorreess

Incremento en Alta/Media tensión en tres períodos tarifarios

TIPOTARIFA

Precio 2008(€/Kwh.año)



Variación(%) 08/10

Punta 15,0900 19,6182 23,5419 56%

Llano 9,3100 12,0980 14,5177 56%

Valle 2,1300 2,7742 3,3291 56%

Incremento en Baja tensión en tres períodos tarifarios

TIPOTARIFA




Variación(%) 08/10

Punta 10,6200 11,1510 13,1715 24%

Llano 6,3720 6,6906 7,9029 24%

Valle 4,2480 4,4604 5,2686 24%

Precios potencia Alta/Media tensión en seis períodos

TIPO Precio 2008(€/Kwh.año)



Variación(%) 08/10

P1 10,0900 13,1199 16,2686 61%

P2 5,0500 6,5656 8,1413 61%

P3 3,7000 4,8049 5,9558 61%

P4 3,7000 4,8049 5,9558 61%

P5 3,7000 4,8049 5,9558 61%

P6 1,6900 2,1923 2,7184 61%

Alta/Media tensión en tres períodos tarifarios

TIPOTARIFA

Precio de entradaen mercado libre

(cénts./Kwh.)

Precio a 1 deenero de 2010(cénts./Kwh.)

Variación(%)

Punta 10,9755 13,3431 22%

Llano 9,4347 11,7706 25%

Valle 6,4199 7,4488 16%

Baja tensión en tres períodos tarifarios

TIPOTARIFA

Precio de entradaen mercado libre

(cénts./Kwh.)

Precio a 1 deenero de 2010(cénts./Kwh.)

Variación(%)

Punta 14,3055 15,4153 8%

Llano 11,5580 12,1726 5%

Valle 7,8481 8,0323 2%

TÉRMINO ENERGÍA

TÉRMINO POTENCIA

PPRREECCIIOOSSDDEELLAASSTTAARRIIFFAASSEELLÉÉCCTTRRIICCAASS

18| AAccttuuaalliiddaadd Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

Los representantes de los agricultores de Castilla-La Manchahan trasladado al portavoz del grupo socialista en el Congresode los Diputados, José Antonio Alonso, la importancia del aguapara un sector estratégico de la economía regional.

Los dirigentes agrarios instaron a Alonso a que no se utiliceel agua como instrumento para el debate político, pues se tratade un elemento vital no sólo para los cultivos sino también pa-ra el abastecimiento humano. Por ello, recordaron que no van arenunciar a que exista una reserva estratégica del Tajo. �

El responsable de medio ambiente de ASAJA de Castilla-La Mancha,Eduardo Esteso, asistió al acto inaugural de la II Convención sobreCambio Climático y Sostenibilidad en España que se celebró en Al-bacete. Al acto acudieron el jefe del Ejecutivo autonómico, José MaríaBarreda y también la Secretaria de Estado para el Cambio Climáti-co, Teresa Rivera, y el Presidente de Panel de Expertos de CambioClimático de las Naciones Unidas (IPCC), Rajendra Pachauri. �

AASSAAJJAA,, CCOOAAGG yy UUPPAA eexxpplliiccaann aa AAlloonnssooeell ppaappeell ddeell aagguuaa ppaarraa eell sseeccttoorr aaggrraarriioo

AASSAAJJAA CCLLMM aassiissttee aa llaa IIII CCoonnvveenncciióónn ssoobbrreeCCaammbbiioo CClliimmááttiiccoo yy SSoosstteenniibbiilliiddaadd

La Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Castilla-LaMancha y el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) han firmado unconvenio de colaboración comercial destinado a tramitar nuevos expe-dientes de ayudas de los programas PAC y del resto de líneas de ayudasen vigor en la Comunidad Autónoma Castilla-La Mancha que se trami-ten a través de ASAJA, así como para ofrecer por parte de BBVA a losasociados una serie de productos financieros, en condiciones preferentesadecuados a su actividad.

Así, José María Fresneda, por parte de ASAJA y Jaime Sáenz de Tejada,por parte de BBVA, suscribían el acuerdo anual con la intención de ofre-cer mejoras para el sector agrario en la región. � El consejero de Agricultura y Desarro-

llo Rural, José Luis Martínez Guijarro,se ha reunido con los representantes delas organizaciones profesionales agra-rias y con las comunidades de regantesde los acuíferos 19, 20, 23 y 24 para so-licitarlos un esfuerzo común para que,de la mano de las administraciones, seponga en marcha, cuanto antes, todaslas medidas que contempla el PEAG.

En el transcurso de la reunión Guija-rro anunció que el MARM tiene previs-to licitar este año, dentro del proyectode forestación de tierras del PEAG, unas1.500 hectáreas de terreno. �

El delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Máximo Díaz-Cano, hapresidido la reunión preparatoria paralas campañas agrarias del presente año,en la estuvieron presentes las Organi-zaciones Profesionales Agrarias, ASA-JA, COAG y UPA, además de las Coo-perativas Agroalimentarias, CC.OO.,UGT, SEPECAM, Inspección de Tra-bajo y Área de Trabajo de la propiaDelegación del Gobierno.

Los asistentes expresaron su satis-facción por el desarrollo de las cam-pañas del pasado año, dado el altonúmero de contrataciones que se pro-dujeron cumpliendo la legalidad en elámbito laboral. Además, manifestaronla necesidad de seguir avanzando enconseguir mejorar los alojamientos detemporeros. �

AASSAAJJAA CCLLMM ffiirrmmaa uunn ccoonnvveenniioo ddee ccoollaabboorraacciióónnccoonn eell BBBBVVAA

Organizaciones Agrarias yregantes se reunen con elconsejero de Agricultura

El delegado del Gobiernopreside la reunión preparatoriapara las campañas agrícolas

Cast

illa-La

Man

cha

E. Esteso, responsable del agua de ASAJA CLM.


Nuevas ayudas para el sector agropecuario El Consejo de Gobierno haaprobado un total de cua-tro órdenes de ayudas parabeneficiar a los agriculto-res y ganaderos de laregión: ayudas agroambien-tales; ayudas para elfomento de prácticas depastoreo en las explotacio-nes de ovino-caprino; ayu-das destinadas a compen-sar las dificultades natura-les en zonas de montaña yen otras zonas con dificul-tades; y ayudas para la uti-lización de servicios deasesoramiento, implanta-ción de servicios de gestióny asesoramiento de explo-taciones agrícolas. �

Cerca de cien municipios deCLM recibirán ayudas porcatástrofes naturales Cerca de cien municipiosde C-LM recibirán ayudasdel Gobierno central porlos daños ocasionados porlos incendios y tormentasque tuvieron lugar duranteel pasado verano, y por lasinundaciones de otoño yNavidad. Así, según la Ley3/2010, de 10 de marzo,las explotaciones agrariastendrán una reducción ex-cepcional del IRPF y delIVA, además de indemniza-ciones por los daños. �

Ayudas para el olivar afectado por heladas La Consejería de Agricultu-ra estudia ampliar las ayu-das para la recuperacióndel viñedo al cultivo del oli-var, en base a los posiblesdaños ocasionados por loscontinuos fenómenos cli-matológicos adversos aca-ecidos desde diciembre. �

GANADO CAPRINO

AASSAAJJAA ssoolliicciittaa aall MMAARRMM uunn ppllaann ddee cchhooqquuee iinnmmeeddiiaattoo

La Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores (ASAJA) ha reclamadao al Minis-terio de Medio Ambietne y Medio Rural y Marino (MARM) un plan de cho-que inmediato que establezca medidas para solucionar cuanto antes la actualsituación que atraviesa el sector caprino de leche.

Entre las propuestas de ASAJA, se encuentra la de apoyar la salida al merca-do de la leche de cabra fomentando la promoción y comercialización de que-sos a nivel nacional y comunitario. Y es que, la producción de leche de cabra,hasta el momento, ha contado con Francia como cliente estratégico, al que secomercializaba leche líquida o cuajada para su transformación en queso. Sinembargo, en el último año, el país galo ha aumentado su producción y hacambiado a España por Holanda como proveedor, al tener una productividadmayor y contar con precios muy competitivos.

En este sentido, los ganaderos españoles, concentrados principalmente enAndalucía, Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura yMurcia, se defienden y asegurarn que nuestras razas caprinas dan menos litrosde leche, pero, sin embargo, cuentan con un mejor rendimiento quesero.

Además, a la falta de este mercado para dar salida al producto, se le une lacaída del precio de la leche de los últimos meses y las deudas de los ganaderospara hacer frente a los préstamos que solicitaron para cumplir con laobligación de los planes de mejora en sus explotaciones con el fin de estable-cer parámetros de calidad.

Por otra parte, ASAJA ha anunciado que solicitará una nueva reunión paraestablecer las bases del contrato tipo homologado de leche de cabra, ya queganaderos e industria aún tienen que llegar a un acuerdo sobre las cláusulas dedicho contrato.

A principios de abril, está previsto que todos los ganaderos de leche de ca-prino del país se reúnan en asamblea en Talavera de la Reina (Toledo), dondehay más de 200.000 cabezas de ganado caprino. En total, en Castilla-La Man-cha, existen más de 4.000 ganaderías dedicadas a este sector. �

20 | AAccttuuaalliiddaadd Febrero 2010 |El campo de Castilla–La Mancha

NNuueevvaass vvaarriieeddaaddeessttrraannssggéénniiccaass eenn llaaUUnniióónn EEuurrooppeeaa

AASSAAJJAA eexxiiggee qquuee ssee aauummeenntteeeell IIVVAA ccoommppeennssaattoorriioo ppaarraa

llooss ggaannaaddeerrooss

Ante la aprobación por partede la Comisión Europea delcultivo de una variedad de pa-tata transgéncia, ASAJA haseñalado que, después de 12años, parece que empieza acambiar la opinión de la Comi-sión sobre el cultivo detransgénicos en la UE.

Desde 2001 no se autoriza-ban nuevas variedadestransgénicas en la UE porquerealmente se daba el vistobueno a eventos de autorizaci-nes anteriores o para importa-ciones, a pesar de que estoscultivos no suponen un mayorriesgo que los tradicionales.�

La Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores (ASA-JA) confía en que, al igual que se va aplicar unasubida del IVA general, se incremente tambiénel IVA compensatorio de los ganaderos de ma-nera que se iguale al de los agricultores.

Por otra parte, ASAJA espera que la subidadel IVA para el próximo mes de julio, no perju-dique a las actividades de agricultores y gana-deros, aunque advierten que habrá que anali-zar cómo evoluciona el consumo.

El director de los Servicios Técnicos de ASA-JA, José Carlos Caballero, ha apuntado que, “evi-dentemente, la subida del IVA en todos los pro-ductos que consume el sector supone una car-ga que puede perjudicar a las explotaciones”.

Caballero ha resaltado que el análisis de losefectos de la subida debe hacerse a nivel glo-bal, al tratarse de un impuesto finalista, sobreel consumidor, que afecta a todos los sectoresde la economía y que grava a todos los usua-rios de todos los productos. Además, ha afir-mado que, al final, las empresas agrarias equi-libran el IVA que pagan con el que repercuten,o existen sistemas compensatorios. �

MMeeddiiddaass ppaarraa aaffrroonnttaarr llaa ccrriissiissddee ffrruuttaass yy hhoorrttaalliizzaass

ASAJA ha planteado ante el Grupo Consultivo de Frutas y Horta-lizas de la Comisión Europea la necesidad urgente de adoptar me-didas para hacer frente a la crisis del sector. En los últimos 20 años,la renta de los productores ha caído más de un 17%, por lo que lasituación es ya insostenible y urge articular sistemas eficaces quelogren invertir esta situación ya endémica. Los costos de los insu-mos (fitosanitarios, mano de obra, transporte...) no han dejado desubir, mientras que el descenso de los precios agrarios en origen escontinuo. Producir más y con mejor calidad ya no es suficiente.

Éste es uno de los temas clave en la futura PAC que se preparaen Europa: la gestión de mercados. Estamos ante una etapa en quela gran distribución domina la distribución de frutas y hortalizasprovocando unas tensiones en los precios inasumibles para los agri-cultores, con ventas que en muchos casos no cubren los costos deexplotación.

Desde ASAJA se considera prioritaria la existencia de un meca-nismo de regulación de crisis en la política agraria europea y quesea accesible para todos los agricultores, independientemente delas ayudas a la gestión de crisis a través de las Organizaciones deProductores (OP), cuyos fondos son, a día de hoy, claramente in-suficientes. En el Grupo Consultivo ha quedado patente la gran in-quietud del sector de frutas y hortalizas ante la falta de reciproci-dad existente entre las producciones comunitarias y las importa-ciones procedentes de Terceros Países. Esta distorsión de lacompetencia está contribuyendo a agravar la crisis de muchas pro-ducciones sensibles como los cítricos, frutas de hueso, tomates,etc.

De igual manera, ASAJA reclama medidas estructurales, ya queen productos como el limón, el agrupamiento en OP no llega ni al15% por lo que las medidas que se tomen a través de estas organi-zaciones están abocadas al fracaso. Desde la puesta en marcha dela OCM de Frutas y Hortalizas en 1996 se ha constatado un fraca-so de la agrupación de la oferta en OP que ha tenido un efecto mul-tiplicador en la crisis que vive el sector.

Por este motivo, ASAJA demanda a las instituciones comunita-rias una nueva orientación que convierta estos mecanismos en ins-trumentos eficaces en la gestión del mercado y la rentabilidad delagricultor. También deberían existir más mecanismos que facili-ten el trabajo de los productores y la transparencia de los merca-dos, como el contrato tipo, las garantías de cobro o los seguros derentas, como ya existen en otros países.

Por ultimo, y al margen de las medidas que puedan adoptarseen la nueva PAC a partir de 2013, ASAJA defiende que sean los go-biernos nacionales los que apuesten claramente por el futuro delsector agrario sobre todo en situaciones críticas como la actual.Esto es precisamente lo que está ocurriendo con los agricultoresfranceses, que van a ser apoyados por el Gobierno de Sarkozy conun plan de ayudas al sector agrario cuantificado en 1.650 millonesde euros. �

Espa

ña


� EEnneerrggííaass rreennoovvaabblleess. Resolución de01/03/2010, de la Consejería de Industria,por la que se convocan ayudas para el apro-vechamiento de energías renovables en CLMpara el año 2010, en las áreas tecnológicasde biomasa, biogás, biocarburantes y geoter-mia. DDOOCCMM nnúúmm.. 5533.. 1177 ddee mmaarrzzoo ddee 22001100..

� PPaassttoorreeoo. Orden de 19/02/2010, de laConsejería de Agricultura y Desarrollo Rural,por la que se establecen las bases regulado-ras de la ayuda agroambiental para el incre-mento de la extensificación mediante el fo-mento de prácticas de pastoreo en las explo-taciones de ovino-caprino de CLM. DDOOCCMM nnúúmm..4400.. 2266 ddee ffeebbrreerroo ddee 22001100..

� MMeeddiiddaass aaggrrooaammbbiieennttaalleess. Orden de16/02/2010, de la Consejería de Agricultu-ra, por la que se convocan para 2010 varias

ayudas en materia de medidas agroambien-tales en el marco de los programas de desa-rrollo rural 2000/2006 y 2007/2013 en CLM.DDOOCCMM nnúúmm.. 4400.. 2266 ddee ffeebbrreerroo ddee 22001100..

� GGaannaaddeerrííaa.Orden de 22/02/2010, de laConsejería de Agricultura y Desarrollo Rural,por la que se abre el plazo de presentación delas solicitudes anuales de renovación de lassubvenciones destinadas al fomento de sis-temas de producción de razas ganaderas autóc-tonas en regímenes extensivos en CLM. DDOOCCMMnnúúmm.. 4400.. 2266 ddee ffeebbrreerroo ddee 22001100..

� FFiinnaanncciiaacciióónn. Orden ARM/572/2010, de10 de marzo, por la que se establecen las ba-ses reguladoras y la convocatoria de las ayu-das a los titulares de explotaciones agrícolasy ganaderas para facilitar el acceso a la fi-nanciación. BBOOEE nnúúmm.. 6611.. 1111 mmaarrzzoo ddee 22001100..

El Gobierno regional anuncia dos nuevostipos de Cooperativas

La portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Isabel Rodrí-guez, ha anunciado que la nueva Ley de Cooperativas en la quetrabaja el Ejecutivo regional y cuyo anteproyecto ha sido toma-do en consideración, creará dos nuevos tipos de cooperativas quevendrán a sumarse a las doce existentes en la normativa actualque data de 2002 y que será actualizada por el nuevo texto nor-mativa que cuenta con el voto unánime del Consejo Regional deEconomía Social.

Sin embargo, para ASAJA CLM, estas modificaciones no van aresolver el problema de comercialización que existe en la región.

En cuanto a los tipos de cooperativas, a los existentes, se su-marán la microempresa cooperativa y las cooperativas rurales.Respecto a la primera, es una figura orientada a las cooperativasde trabajo asociado y a las dedicadas a la explotación comunita-ria de la tierra, que supone que pueden crearse a partir de dos so-cios, con un máximo de diez, cuando hasta ahora era necesarioun mínimo de tres cooperativistas.

En cuanto a las cooperativas rurales, podrán desarrollar las ac-tividades que hasta ahora venían desarrollando las cooperativasagrarias, pero potenciando en ellas el carácter de agente dinami-zador, desarrollando otras actividades como explotación de energíasrenovables, turismo rural o acciones medioambientales.

El nuevo texto normativo también refuerza los derechos delos socios y de las propias cooperativas, permitiendo que pue-dan competir en igualdad de condiciones que el resto de em-presas, en definitiva, que sean competitivas frente a otro tipo deempresas. �

DE IN

TERÉ

SMMaarrzzoo2266.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--

ddaass ppaarraa llaa rreeccuuppeerraacciióónn ddeell vviiññee--ddoo aaffeeccttaaddoo ppoorr ppeeddrriissccoo eenn22000099..

3311.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ppeeddiirr aayyuuddaassaa llaass ssoocciieeddaaddeess ddee ppeessccaaddoorreess..

3311.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--ddaass aaddiicciioonnaalleess aa llaa ssuussccrriippcciióónnddee sseegguurrooss aaggrraarriiooss..

3311.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--ddaass ppaarraa llaa pprroommoocciióónn ddee pprroodduucc--ttooss aaggrrííccoollaass eenn tteerrcceerrooss ppaaíísseess..

3311.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--ddaass ppaarraa llaa pprroommoocciióónn ddee pprroodduucc--ttooss vviinnííccoollaass eenn tteerrcceerrooss ppaaíísseess..

AAbbrriill11.. CCoommiieennzzaa eell ppllaazzoo ppaarraa iinnssccrriibbiirr--

ssee eenn eell sseegguurroo ccoommpplleemmeennttaarriiooddee oolliivvaarr..

1122.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--ddaass ppaarraa ppllaanneess ddee aassiisstteenncciiaattééccnniiccaa eenn llooss sseeccttoorreess aaggrrooaallii--mmeennttaarriiooss..

3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--ddaass eenn mmaatteerriiaa ddee mmeeddiiddaass aaggrroo--aammbbiieennttaalleess..

3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--ddaass ppaarraa ccoommppeennssaarr llaass ddiiffiiccuull--ttaaddeess nnaattuurraalleess..

CALENDARIO

LEGISLACIÓNAg

enda


EELL FFUUTTUURROO DDEE LLAA PPAACCEELL FFUUTTUURROO DDEE LLAA PPAACCNNii uunn eeuurroo mmeennooss,, ppeerroo bbiieenn rreeppaarrttiiddooNNii uunn eeuurroo mmeennooss,, ppeerroo bbiieenn rreeppaarrttiiddoo

CAPÍTULO III: Preguntas frecuentes

¿Por qué es importante que loscontribuyentes ayuden a losagricultores?

Existen tres razones principales: - la mejor manera de garantizar que

los ciudadanos europeos tengan acce-so a un suministro de alimentos segu-ro y de confianza es mantener nuestracapacidad de producción en Europa,aunque sea un poco más caro. Este as-pecto será cada vez más importante amedida que la demanda mundial de

alimentos aumente y que el cambioclimático dificulte aún más la produc-ción mundial.

- en Europa, producimos siguiendonormas más estrictas que en la mayorparte del mundo. Estas normas garan-tizan que la producción sea sostenible,que nuestro medio ambiente, nuestroscampos, nuestros animales y la vidasalvaje estén protegidos. Por otra par-te, esas normas suponen que los costespara el agricultor sean también signifi-cativamente más elevados que los desus competidores (Terceros Países).Los precios que los supermercados pa-gan al agricultor no llegan a cubrir di-chos costes.

- la PAC anima a los agricultores aque desarrollen sus conocimientos enla gestión de las tierras paraproporcionar servicios adicionales enbeneficio de las áreas rurales y del pú-blico en general. Se trata de mantener

las tierras de manera que siganatrayendo la vida salvaje, garantizar laconservación de los caminos para losturistas, gestionar las tierras y el aguapara reducir las inundaicones o con-servar las aguas subterráneas... y unlargo etcétera.

Los agricultores, ¿realmente necesitanayudas?

La mayoría de los agricultores noganan mucho, en comparación conlos trabajadores de otros sectores.Además, los agricultores tienen queemplear parte de esa renta parafinanciar sus inversiones en laexplotación.

La renta agrícola media asciende amenos de la mitad de la renta mediapara el conjunto de la economía.

Por consiguiente, la agricultura esuna actividad mal remunerada; sobre-todo si se tiene en cuenta que, en lamayoría de los casos, se trata de untrabajo de siete días a la semana.

Los agricultores, ¿son responsables delos precios tan elevados de losalimentos en los supermercados?

El precio que los agricultores recibenpor sus productos poco tiene que vercon el precio que los consumidorespagan en el supermercado.

Por ejemplo, sólo el 20% del precioque se paga por un filete en la tiendallega a manos del ganadero, y ello apesar de que es un producto no trans-formado. El resto se debe al transportey al empaquetado, además del margenque gana el supermercado.

Sin embargo, esto no es todo.Durante la crisis alimentaria de2007/2008, asistimos a una subida re-pentina de los precios; precios que

EEnn eessttee úúllttiimmoo nnúúmmeerroo,,iinncclluuiirreemmooss pprreegguunnttaass

ffrreeccuueenntteess eenn ttoorrnnoo aa llaaPPoollííttiiccaa AAggrraarriiaa

CCoommuunniittaarriiaass ((PPAACC))ccoonn eell oobbjjeettiivvoo ddee

aaccllaarraarr aaqquueellllaassccuueessttiioonneess dduuddoossaass

Los agricultores proporcionanseguridad alimentaria y

garantizan que las zonas ruralesde la UE sean zonas atractivas y

dinámicas desde el punto devista económico

AAccttuuaalliiddaadd| 23El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

desde entonces, no obstante, han re-cuperado los niveles anteriores a lacrisis. De hecho, desde 1996 los costesa los que hacen frente los agricultoresy los precios de los alimentos han au-mentado mucho más rápido que losprecios que los agricultores recibenpor sus productos. Así se veclaramente que, en todo caso, los agri-cultores han contribuido a mantenerlos precios bajos.

La PAC, ¿perjudica a los agricultoresde los países en desarrollo?

A menudo se acusa a la PAC de perju-dicar a los agricultores de los países endesarrollo debido a las ayudas queproporciona para impulsar las expor-taciones; pero ésta es una ideatotalmente anticuada.

En la actualidad, las subvenciones ala exportación representan menos del2% del total del presupuesto de laPAC y sólo una ínfima parte de estepequeño porcentaje llega a los paísesen desarrollo.

La UE también otorga preferencia alas importaciones procedentes de los50 países menos desarrollados del

mundo y, por ello, el 58% de sus ex-portaciones agrícolas se envía a la UE.

La UE también importa más pro-ductos asgrícolas procedentes de lospaíses en desarrollo en su conjuntoque los EE.UU., Australia, NuevaZelanda, Canadá y Japón juntos.

Los biocombustibles, ¿ayudan acombatir el cambio climático? Laproducción de biocombustibles,¿supondrá una amenaza para laseguridad alimentaria?

Los biocombustibles son un armaimportante en la lucha contra el cam-bio climático. El sector de los trans-portes es responsable de cerca de unquinto de las emisiones de gases deefecto invernadero de la UE, emisio-nes que en este caso aumentan másrápidamente que en cualquier otrosector.

Al contrario que el combustible fó-sil de los yacimientos mundiales, losbiocombustibles se renuevan rápida-mente con cada campo que se cose-cha. A medida que las plantas crecen,captan energía solar y absorven CO2

de la atmósfera. Una de las funciones

de la PAC será garantizar la produc-ción sostenible de todos los biocom-bustibles de la UE.

La agricultura de la UE tiene el po-tencial de producir biocombustiblessin poner en peligro la seguridad delsuministro alimentario. Sólo una par-te del grano de la cosecha se empleapara producir biocombustibles. Lorestante de la cosecha, la mayor parte,se emplea para producir piensos ani-males ricos en proteínas que servirána la producción de carne y deproductos lácteos.

Por ejemplo, en el caso de las olea-ginosas, el 55% de las semillas oleagi-nosas se emplea en la elaboración detortas de las que se alimentan los ani-males y sólo la parte restante se utilizapara producir biodiesel. Por lo tanto,aumentar la producción de biocom-bustibles no sólo ayudará a combatirel cambio climático, sino quetambién permitirá a la UE reducir sugran dependencia de las importacio-nes de piensos y a liberar más tierrasen el resto del mundo. En la actuali-dad, la UE importa de los EE.UU.,Argentina y Brasil el 80% de las pro-teínas que necesita para los piensos.�

¿CUÁNTO CUESTA LA PAC?

Hay muchos sectores económicos que reciben fondos públicos como es el caso de la energía, los transportes o la in-vestigación médica y científica; sin embargo, todos ellos reciben financiación nacional.

De hecho, sólo cerca del 2 por ciento del total del gasto público se financia a través de la Unión Europea.La Política Agraria Comunitaria es la única política financiada en su totalidad a través del presupuesto de la Unión

Europea, por lo que representa una proporción relativamente elevada del mismo. Por ejemplo, si el gasto en investigación se integrase también por completo, su presupuesto representaría 3 veces el

presupuesto de la PAC.Además, y a pesar de la adhesión de muchos más países a la Unión Europea, para 2013 el gasto de la PAC, inclu-

yendo el gasto en desarrollo rural, se habrá reducido del 71 por ciento que suponía en 1980 al 40 por ciento.En 2013, de cada 100 euros de la renta nacional bruta de la UE, se destinarán 98 céntimos a la PAC, desarrollo ru-

ral incluido. �


�Anticipo de subvenciones�Financiación de operaciones de campaña.

CCM pone a disposición de los socios de ASAJA una línea de financiación propia,para atender aquellas compras de semillas, abonos, piensos, etc., con el fin dehacer frente a los gastos de siembra, recolección y alimentación del ganado, bajolas modalidades de préstamo o crédito.

�Inversión en activos fijos con garantía personal. Con un importe de hasta el 70% de la inversión y un plazo de hasta 8 años, conuno de carencia. El tipo de interés que se aplica el primer año será desde el7,25% y, el resto, Euribor más el 3%, etc.

�Inversión en activos fijos con garantía hipotecaria. Con un importe de hasta el 70% de la inversión y un plazo de hasta 12 años, conuno de carencia. El tipo de interés que se aplica el primer año será desde el7,00% y, el resto, Euribor, a un año, más el 2,50% con revisión semestral, etc.

�Planes de reestructuración y primas de arranque de viñedo. -- AAvvaalleess ppaarraa AAnnttiicciippoo ddee llaass AAyyuuddaass ppoorr RReeeessttrruuccttuurraacciióónn yy//oo RReeccoonnvveerrssiióónn:: Losavales a presentar por los viticultores socios de ASAJA, como garantía para el anti-cipo de la subvención por parte de la Consejería de Agricultura, tendrán un impor-te del 120% de la ayuda a percibir.-- PPrrééssttaammoo ppaarraa RReeeessttrruuccttuurraacciióónn yy RReeccoonnvveerrssiióónn ddeell VViiññeeddoo:: Con un importe dehasta el 80% de la subvención aprobada y un plazo de hasta 2 años. El tipo deinterés que se aplica será desde el 6,50%, etc.-- PPrrééssttaammoo ppaarraa AAnnttiicciippoo ddee llaa PPrriimmaa ppoorr AArrrraannqquuee ddee VViiññeeddoo:: Con un importe dehasta el 80% de la subvención aprobada y un plazo de hasta 9 meses. El tipo deinterés que se aplica será desde el 6,00%, etc.

�Descuento comercial�Operaciones de comercio exterior�Avales ante el sector público y/o privado

LA MAYORÍA DE LOS PRODUCTOS TIENEN LA POSIBILIDAD DE REDUCIR EL TIPO DE INTERÉS MEDIANTE LACONTRATACIÓN DE DETERMINADOS PRODUCTOS (DOMICILIACIÓN DE LA PAC, LIBRETA VERDE, ETC.)

CCOONNVVEENNIIOO

AASSAAJJAAYY

CCCCMM

Financiación especial para los agricultores

ASAJA CLM Y CCM han firmado un convenio de colaboraciónfinanciera y de servicios por el que la Caja pone a disposición delos socios de la Organización Agraria una amplia gama deproductos y líneas de financiación especiales

Productos y servicios financieros

El secretariogeneral de ASAJACLM, José MaríaFresneda, y eldirector general deCCM, GorkaBarrondo,suscriben elacuerdo financiero.

Como producto exclusivo deagricultores y ganaderos de altarentabilidad, CCM pone adisposición de todos los sociosde ASAJA la LLIIBBRREETTAA VVEERRDDEE, a travésde la cual pueden obtenergrandes ventajas. Además, losafiliados podrán contar con otrosproductos como la TTAARRJJEETTAA AAFFFFIINNIITTYY

““AASSAAJJAA--CCCCMM”, la Tarjeta de GasóleoBonificado, etc.

26 | EEssppeecciiaall RRiieessggooss LLaabboorraalleess Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

La Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales exige un nuevo planteamiento de la pre-vención en la empresa. Se ha de dejar de actuar cuando ya se han producido daños a la saludde los trabajadores (accidentes de trabajo o enfermedades laborales) y pasar a actuar antesque se hayan producido tales daños.

Un sistema de gestión de la prevención de riesgos laborales es, simplemente, un conjunto deacciones sistemáticas, dentro de otras acciones de gestión de la empresa, que permite uncumplimiento de las obligaciones legales en prevención de riesgos laborales.

Los elementos que componen un sistema de gestión de la prevención de riesgos laboralesestán descritos en la norma UNE 81900: 1996 EX: Reglas generales para la implantación deun sistema de gestión de la prevención de riesgos laborales.

RRRRIIIIEEEESSSSGGGGOOOOSSSS

LLLLAAAABBBBOOOORRRRAAAALLLLEEEESSSS

IIIINNNNTTTTRRRROOOODDDDUUUUCCCCCCCCIIIIÓÓÓÓNNNN

1111 .... EEEELLLL SSSS IIIISSSS TTTTEEEEMMMMAAAA DDDDEEEE GGGGEEEESSSS TTTT IIIIÓÓÓÓNNNN DDDDEEEE LLLL AAAA PPPPRRRREEEEVVVVEEEENNNNCCCCIIIIÓÓÓÓNNNN DDDDEEEE RRRRIIII EEEESSSSGGGGOOOOSSSS LLLL AAAABBBBOOOORRRR AAAALLLLEEEESSSS

- Evaluar los riesgos inherentes al trabajo.-Tomar medidas precisas para eliminar o reducir los riesgos,planificando la actividad preventiva.- Controlar periódicamente las condiciones de trabajo y el estado desalud de los trabajadores.

GESTIÓN DE LAPREVENCIÓN

PRINCIPIOS BÁSICOS

- La definición e implantación de un SISTEMA DE LA GESTIÓN DE LAPREVENCIÓN, mediante el cual la empresa establece la estructuraorganizativa, define las funciones, las prácticas preventivas y losprocedimientos de gestión.- La asignación de los RECURSOS HUMANOS Y MATERIALESnecesarios para el desarrollo de las actividades preventivas. Estosrecursos, dependiendo del número de trabajadores y de lasactividades de la empresa, pueden variar, desde la asunción por elempresario de la actividad preventiva, hasta la designación detrabajadores, la constitución de un servicio de prevención propio ola contratación de un servicio de prevención externo.

ACCIONES ADESARROLLAR

ELEMENTOSPRINCIPALES

Política de prevención de riesgos laborales

Evaluación de riesgos

Planificación de la actividad preventiva

Responsabilidades

Formación

Documentación

Control de las actuaciones

Auditorías

EEssppeecciiaall RRiieessggooss LLaabboorraalleess | 27El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

Mediante este elemento se obliga a la dirección de la empresa a establecer unapolítica de prevención de riesgos laborales que ha de incluir el compromiso dealcanzar un alto nivel de seguridad y salud en el trabajo, cumpliendo, como mí-nimo, la legislación vigente. Además, ha de basarse en el principio de la mejoracontinua de la acción preventiva.

La política también ha de incluir una garantía de participación y de informa-ción de todos los trabajadores de la organización, así como su derecho de con-sulta.

11..11.. PPoollííttiiccaa ddee pprreevveenncciióónn ddeerriieessggooss llaabboorraalleess

La evaluación de riesgos es el elemento clave deuna actuación activa en prevención y sirve paraestimar la magnitud de los riesgos que no ha-yan podido evitarse. La información obtenidaen la evaluación ha de servir de base para deci-dir si hay que adoptar medidas preventivas y dequé tipo.

El empresario debe adoptar unprocedimiento para la evaluación de riesgos,previa consulta a sus representantes. Para lospuestos de trabajo cuya evaluación de riesgosponga de manifiesto la necesidad de tomar unamedida preventiva, ha de documentarse la eva-

luación y mantenerse a disposición de laAutoridad Laboral. Esta documentación con-tiene:

- La identificación del puesto de trabajo.- El riesgo o riesgos existentes y la relaciónde trabajadores afectados.- El resultado de la evaluación y las medi-das preventivas procedentes.- La referencia de los criterios yprocedimientos de evaluación y de los mé-todos de medición, análisis o ensayo utili-zados.

11..22.. EEvvaalluuaacciióónnddee rriieessggooss

La planificación de la actividad preventivadebe responder a las siguientes preguntas:

- ¿Qué hay que hacer en materia de pre-vención?- ¿Quién es el responsable de hacerlo?- ¿Cuál es el objetivo a alcanzar?- ¿Qué recursos hay que destinar?

Si de la evaluación de riesgos se deduce lanecesidad de adoptar medidas preventivas esnecesario planificarlas para casarlas conotras actuaciones empresariales. Tambiéndeben planificarse:

- La información y la formación en ma-teria preventiva a los trabajadores.- Las medidas de emergencia.- La vigilancia de la salud de los trabaja-dores.

La planificación ha de hacerse para unperíodo de tiempo determinado,generalmente un año, mediante el estableci-miento de fases y prioridades en su desarro-llo. Así se constituye el programa anual deactividades.

11..33.. PPllaanniiffiiccaacciióónnddee llaa aaccttiivviiddaadd

pprreevveennttiivvaa

El Reglamento de los Servicios de Prevención obliga a integrar la prevención en to-das las actividades y decisiones de la empresa, tanto en los procesos técnicos comoen la organización del trabajo.

Esta obligación alcanza a todos los niveles jerárquicos de la empresa. Por ello, ladirección de la empresa debe definir y documentar las responsabilidades enprevención de riesgos laborales de todo el personal.

11..44.. RReessppoonnssaabbiilliiddaaddeess

Para ofrecer una formación adecuada a cada trabajador en materia preventiva, se debenestablecer y mantener al día procedimientos para:

- Identificar las necesidades y establecer el plan de formación en materia preventiva.- Ofrecer una formación adecuada y centrada en el puesto de trabajo o función de ca-da trabajador.

11..55.. FFoorrmmaacciióónn

28 | EEssppeecciiaall RRiieessggooss LLaabboorraalleess Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

La documentación propia del sistema de gestión de la prevención de riesgos laborales se estructura, normalemente, en cua-tro niveles:

11..66.. DDooccuummeennttaacciióónn

PROCEDIMIENTOSDEL SISTEMA DE

GESTIÓN

INSTRUCCIONESOPERATIVAS

REGISTROS

MANUAL DEPREVENCIÓN DE

RIESGOSLABORALES

Es el documento básico que describe el sistema de gestión de la prevención de riesgos laboralesadoptado por la empresa, así como el documento de referencia a la hora de implantar, mantener ymejorar dicho sistema. La dirección de la empresa es responsable de la elaboración del manual quedebe ser mantenido al día según se precise. Debe contener:

- La descripción de la empresa.- La política de prevención de riesgos laborales, con los objetivos y metas a alcanzar y elprograma de actuación.- Descripción de las funciones y responsabilidades de todos los trabajadroes involucrados en laPrevención de Riesgos Laborales, incluyendo la dirección de la empresa.- Interrelaciones de los diferentes elementos del sistema.- Listado de los procedimientos del sistema.- Cualquier otro aspecto, si fuese necesario.

En ellos se describen las distintas actividades que componen el sistema de gestión de la prevencióndetallando qué hay que hacer, quién es el responsable de hacerlo, cómo hacerlo, y dónde y cuándohay que registrar lo realizado. El manual ha de contener un listado de los procedimientos, y éstos serecopilan en un manual de procedimientos.

¿Qué permiten las instrucciones operativas?

Una instrucción operativa desarrolla con detalle algún aspecto de un procedimiento, o describecon detalle las normas a seguir a la hora de realizar con seguridad una tarea. Convieneelaborar un compendio de las instrucciones de trabajo.

¿Qué es un registro?

Un registro es un documento que recoge los resultados de una o varias actividades realizadas yconstituye la evidencia formal del sistema de prevención.

Además, es importante considerar que la Ley de Prevención de Riesgos Laborales obliga aelaborar y conservar a disposición de la autoridad laboral la siguiente documentación(normalmente incluida en los registros):

- Evaluación de riesgos.- Planificación de la actividad preventiva.- Medidas de protección y prevención a adoptar.- Resultados de los controles periódicos de las condiciones de trabajo.- Resultados de la vigilancia de la salud de los trabajadores.- Relación de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales con baja superior a un día.

30| OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess ||AAllbbaacceettee Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

Alba

cete VITICULTORES DE LA ZONA PRESENTAN SUS VINOS EN NUEVA YORKDe La Manchuela a La Gran Manzana

Como ya viene siendo habitual en los últi-mos tiempos, los vinos de La Manchuelallevan el nombre de Albacete por mediomundo. En este caso en particular, el lugarelegido ha sido Nueva York, o como se co-noce popularmente, La Gran Manzana, unade las ciudades más importantes de Esta-dos Unidos. Allí se desplazaron un nutri-do grupo de representantes de la D.O. Man-chuela donde presentaron una selección delos mejores caldos de la zona.

El objetivo de este viaje a Nueva York noes otro que darse a conocer e introducirseen un gran mercado potencial que, posi-blemente, se convertirá en el mayor mer-cado de vino durante el 2010. Por ello, lasintenciones son las de crear lazos comer-ciales y generar oportunidades de negociopara el crecimiento del sector vinícola es-pañol.

Así los caldos que han cruzado el char-co pertenecen a siete bodegas de las pro-vincias de Albacete y Cuenca: CooperativaSan Antonio Abad (Villamalea), Coopera-

tiva Iniestense (Iniesta), Vitivinos Anun-ciación (Villamalea), Bodegas Villavid (Vi-llarta), Señorío del Júcar (Casas Ibáñez),Cooperativa La Estrella (El Herrumblar) yVinícola El Molar (Fuentealbilla).

Uno de los puntos álgidos del viaje sepudo disfrutar en la presentación privadaen el exclusivo restaurante Aureole, en elcentro de Manhattan, donde el prestigio-so sumiller norteamericano Michael Aps-tein dirigió un seminario al que asistieroncerca de 70 personas entre periodistas es-pecializados, profesionales de la importa-ción, representantes de la Denominaciónde Origen y las bodegas.

Tras este evento, llegó el plato fuerte delviaje , la asistencia a la New York Wine Ex-po, donde estas siete bodegas participaronen la tercera edición de la feria neoyorqui-na, caracterizada por su habitual éxito deafluencia tanto de público como de profe-sionales del sector.

La New York Wine Expo es una feria decarácter internacional de tres días de du-

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || AAllbbaacceettee| 31El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

El exceso de precipitaciones podría dañar los cultivosLa estación invernal se ha convertido este año en unadelas más lluviosas en los últimos tiempos en la pro-vincia de Albacete, con cerca de 118 litros desde quecomenzó el invierno. Y el campo se resiente

paulatinamente, pues la lluvia ha caído de una formamoderada y los cultivos están encharcados, impidien-do a los agricultores a realizar las labores propias de laépoca.

Ante esta situación, el Presidente de ASAJA Albace-te, José Pérez Cuenca estima que “al tener demasiadaagua en estos momentos los cultivos de inviernocomo los cereales o las leguminosas, la situación pue-de derivar en un grave problema para el transcurso desu crecimiento”. Así el pronóstico para los cereales deldirigente agrario se resumía en demasiada humedad,poco sol y pérdidas de cuantiosas semillas.

El Presidente albaceteño señala además que “la tie-rra está muy fría y los fertilizantes se han quedado enla capa de abajo, en el subsuelo, lo que supone máspérdidas para el agricultor, puesto que que tendrá queechar más fertilizante”.

“Si a todo esto le unimos que hay muchos agriculto-res que no han podido sembrar los cereales tardíos deinvierno, la situación es poco alentadora”, concluye Pé-rez Cuenca. �

ración donde participan más de170bodegas con 650 vinos de todo el mun-do, entre los cuáles se encuentran loscaldos manchegos, esto la convierteen un escaparate hacia el resto delmundo y una ocasión excepcional pa-ra dar a conocer los vinos de la D.O.Manchuela.

De este modo, entre los eventos mássobresalientes, destacaron las catasabiertas al gran público y los semina-rios exclusivos dirigidos por reputa-dos sumilleres norteamericanos a pro-fesionales del sector, que despertaronuna gran expectación e interés por lavariedad autóctona, la Bobal, así co-mo por la zona de La Manchuela y susgrandes caldos, fruto del gran traba-jo de sus bodegas.

También destacó el seminario delos Vinos de Castilla-La Mancha di-rigido por el conocido sumiller CharlyArturaola, fundador de la Academiadel Vino de la ciudad de Nueva York.Arturaola, además de declararse fande la variedad Bobal, destacó la granoportunidad de negocio que se abrepara los vinos de la zona de La Man-chuela no sólo por su gran competi-

tividad, sino también por su gran ca-lidad.

Por otro lado, las bodegas Coope-rativa San Antonio Abad y BodegasVillavid, realizaron seminarios concatas guiadas donde varios sumilleresexpertos en la zona de La Manchuelaanalizaron las peculiaridades de susvinos para unos 100 asistentes.

El Preidente de la D.O. Manchue-la, Cecilio González, afirmaba que“tras esta experiencia en Nueva Yorkestamos sopesando ampliar nuestrapresencia en otras ciudades como Mia-mi, sin olvidarnos de Nueva York, pa-ra continuar promocionando la D.O.Manchuela dentro del mercado ame-ricano”. �

Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha32| OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || AAllbbaacceettee

Cursos para renovar el carnet de fitosanitarios

Durante estos primeros meses delaño se están impartiendo por todala provincia de Albacete numerososcursos para la renovación del carnetde manipulador de productos fito-sanitarios, siendo estos cursos im-partidos por el Vocal de ASAJA Al-bacete, Antonio Blázquez.

De este modo el curso constaráde 6 horas dando cabida a todosaquellas personas con carnet con vi-gencia de 10 años que esté cerca decaducarse. Así, se han realizado cur-sos en distintos municipios de laprovincia como Almansa,Tobarra,Minaya o Pozohondo.

El temario incluido en el curso es

el siguiente:Tema 1.- Actualización en plagas,

tratamientos y aplicación.Tema 2.- Novedades legislativas.

Prevención de riesgos laborales.Tema 3.- Actualización de

residuos de plaguicidas, riesgos paralas personas y el medio ambiente.

Tema 4.- Buenas prácticasambientales.

Tema 5.- Principios de la trazabi-lidad.

Tema 6.- Transporte, almacena-miento y manipulación de fitosani-tarios.

Tema 7.- Eliminación de envasesvacíos.

Tema 8.- Infracciones ysanciones.

Para Antonio Blázquez “lo másdestacado de estos cursos lo encon-tramos en la Directiva2009/128/CE, que establece el mar-co de la actuación comunitaria paraconseguir un uso sostenible de losplaguicidas. Recuerda que el texto,aunque es orientativo, debería ma-terializarse en normativa nacionalcon fecha límite el 14 de diciembrede 2011”.

Además, las aplicaciones fitosani-tarias (en la aplicación final de estadirectiva), deberán hacerse bajo ladenominada Gestión integrada deplagas, que tendrá carácter obliga-torio. Según esto, no podránaplicarse los tratamientos fitosani-tarios cuando se quiera, sino cuan-do el Asesor Técnico lo recomiendeo autorice.

Blázquez consdiera que “aunquees una directiva y debe materializar-se en la legislación nacional, aportauna idea del camino que deberemosseguir en los próximos años”. �

A la izquierda, los manipuladores de fitosa-nitarios, deben tener vigente su carnet. Aba-jo, alumnos del curso de renovación del car-net de fitosanitarios en Minaya.

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || AAllbbaacceettee| 33El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

Un año más, la Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores(ASAJA) de Almansa celebró su Asamblea Anual, esta vez,bajo la presencia del Presidente de ASAJA Albacete, José Pé-rez Cuenca que acompañaron al Presidente de ASAJA Al-mansa, Antonio Vizcaíno, y su Junta Directiva. Tambiénpresenciaron el acto el Secretario Provincial, Jorge Navarro,el Vicepresidente, Eduardo Esteso, y el vocal de la provin-cia, Francisco Javier Pérez García.

Así pues, muchos de los socios de este municipio albace-teño (cerca de 180 personas con agricultores y ganaderos deAlmansa, sobretodo, y de Montealegre del Castillo) asistie-ron a la Asamblea donde se presentaron las cuentas de 2009y los presupuestos de 2010, para después celebrarse elec-ciones dentro de la directiva donde dos nuevos miembrosocuparon sendos cargos que estaban vacantes.

El Presidente almanseño, Antonio Vizcaíno realizó unbalance del funcionamiento de la sede local durante este añodeparando unos resultados muy parecidos a los del ejerci-cio anterior.

Después quiso hacer un pequeño análisis del sector de laagricultura en la zona, centrándose en los últimos meses:En este sentido, Vizacíno comentó que “la situación del sec-tor está mal, muy mal; y si encima a la crisis del sector uni-mos algún factor externo como es la climatología, con esteinvierno tan lluvioso donde ya se han recogido cerca de 200litros por metro cuadrado en la zona, ocurre que, cultivoscomo el brócoli que en esta época estaba en pleno desarro-llo, se han tenido que plantar a contrarreloj, cubriéndolosincluso algunos agricultores con lonas para ganar algún gra-

do de temperatura”. El presidente también criticó que, trasla manifestación y el paro del mes de noviembre, el Gobiernono haya cumplido los compromisos a los que se llegarondurante estos dos meses de negociaciones.

José Pérez Cuenca también hizo un análisis de la situa-ción actual del sector en el municipio y en la provincia, ha-ciendo mención entre otros temas, a las cuantiosas lluviassufridas en los meses de invierno y que está propiciando quecultivos como los cereales se pierdan, ya que las parcelasestán inundadas.

Además, comentó las reuniones que se estaban teniendocon el Gobierno para alcanzar una serie de compromisospor parte del Ejecutivo y la creación de varias mesas de ne-gociaciones que, de momento, no han tenido ningún resul-tado. Por ello, el Comité Ejecutivo Regional de ASAJA deCastilla-La Mancha, del que es miembro Pérez Cuenca, haelaborado un plan de actuación en el que se prevé que, deno cambiar la situación actual del sector, se llevarán a cabonuevas movilizaciones y más contundentes.

De este modo el Presidente provincial no se mostró de-masiado optimista sobre el actual panorama de la agricul-tura y la ganadería, ya que considera “que no se observanvisos de solucionar los problemas” y, los pocos parches quese efectúan, como ciertas ayudas, llegan demasiado tarde.

Para finalizar, el dirigetne agrario conlucía que “la situa-ción está llegando a un límite insostenible porque llevába-mos un par de años vendiendo todas las producciones enagricultura y ganadería un 20% por debajo del coste de pro-ducción. El futuro que nos espera, es muy poco halagüeño.”�

JOSÉ PÉREZ CUENCA ANALIZA LA ACTUALIDAD AGROPECUARIA—————

ASAJA de Almansa celebra su Asamblea Anual

34| OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess ||CCiiuuddaadd RReeaall Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

Ciud

ad R

eal

ACUÍFERO 23ASAJA pide el incremento de dotaciones de caudal

ASAJA Ciudad Real ha solicitado ala Confederación Hidrográfica delGuadiana (CHG) el incremento delas dotaciones de caudal para lacampaña de riego 2010, en el Acuí-fero 23.

El pasado 11 de diciembre fueaprobado por la Junta de Gobiernode la CHG el Régimen de Explota-ción para el año 2010 del Acuífero23, con 2.000 metros cúbicos porhectárea, (la dotación de riego másbaja en todo el estado español), to-mando como datos para su aproba-ción la pluviometría existente hastaesa fecha, autorizándose una dota-ción máxima para el riego de 230Hm3/año.

A partir de mediados de diciem-bre, la pluviometría en España, y es-

pecialmente en Castilla-La Mancha,ha cambiado radicalmente, conunas aportaciones de agua al acuífe-ro proveniente de las lluvias que sepueden cuantificar en históricas yque, por este motivo, se está produ-ciendo una recarga excepcional delacuífero 23 y rebosamiento de todoslos ríos, embalses... (Lagunas deRuidera, entre otras) e incluso delParque Nacional de las Tablas deDaimiel.

Este incremento de dotación deriego supondría seguir las mismaspautas que se han tenido en cuentaa la hora de adoptar las dotacionesde regadío en otros acuíferos, porejemplo, el Acuífero 24 que ha pasa-do de una extracción de 8 hm3 en elaño 2009 a 12 Hm3 para el año

2010, así como los incrementos dedotaciones que se realizarán para lassuperficies de regadío al estar lospantanos con unas reservassuficientes.

Debido a este nuevo panorama,ASAJA Ciudad Real, solicita que es-te plan de extracciones se modifiquey se amplíe a la dotación en un 15 %para aquellos regantes que van autilizar cultivos hortícolas.

De esta forma se ajusta a la nuevasituación climatológica existente yel sector sigue contribuyendo a suregeneración, pues soportan una delas mayores restricciones anuales yla limitación de sus derechos al pa-sar de 4.278 m3/ha., a 2.000 m3/hahasta ahora, sin compensación algu-na. �

Imagen de Fernando Villena en una rueda de prensa.

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || CCiiuuddaadd RReeaall| 35El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

Arriba: Florencio Rodríguez, Secretario General de ASAJA Ciudad Real. Abajo: Sistema de riego.

Después de varios meses de negociación y diferentes reu-niones, se pudo alcanzar en la Sala de Juntas de la Delega-ción de Industria de Ciudad Real un acuerdo que desblo-quea la situación producida en la facturación a agricultoresy explotaciones agrarias durante los últimos meses.

El acuerdo ha sido motivado con la intervención del De-legado y el Jefe de Servicio de Industria, Juan José Fuentesy José Diego Caballero, respectivamente, así como repre-sentantes de ASAJA Ciudad Real que han contado con la im-portante colaboración del Asesor Energético, José MaríaDíaz de Mera y otros agricultores. También colaboraron losresponsables de Gas Natural, Francisco Moreno (Directorde Facturación y Cobro) y Antonio Romero (Delegado deVentas de la Zona Centro).

Después de una amplia discusión sobre los métodos defacturación y la deficiente información dada por la com-pañía eléctrica, se acordó la anulación y devolución de to-das las facturas emitidas correspondientes al segundo se-mestre del año 2009 por la compañía Gas Natural-UniónFenosa, en lo que a riegos agrícolas se refiere.

A todos aquellos agricultores y empresas agrarias que ten-gan regadío y se les haya cobrado las facturas, la compañíaeléctrica procederá a devolver el importe cobrado y se fac-turará en una única factura que le será de nuevo enviada alcliente con hoja explicativa de las lecturas.

Asimismo, dicha factura estará fraccionada en tantos pa-gos como mensualidades se hayan producido en el retrasode las mismas.

Una vez finalizado este proceso, a partir del 1 de enerodel 2010, se procederá a facturar conforme a lo establecidosegún la ley, con lecturas actual y anterior, y los consumoscorrespondientes mes a mes. Además, las facturas que seemiten a los clientes se simplificarán con el objetivo de fa-

cilitar la comprensión del contenido.Además, se han conseguido mejoras y reajustes en cuan-

to a los conceptos de reactiva y el alquiler de aparatos demedidas.

Un logro más que se acordó fue dejar sin efecto cualquierdocumento que se haya enviado por la compañía a los agri-cultores como avisos de cortes, comunicación de facturasimpagadas o morosidad.

En otro orden de cosas, se puso sobre la mesa la situa-ción en la que se encuentran explotaciones agrarias, pues,a día de hoy, no han contratado a libre mercado. Esta si-tuación desfavorable y de indefensión, será considerada porparte de Unión Fenosa, que se comprometió a atender di-chos contratos futuros con las mismas condiciones que losactuales.

Para concluir, de cara a un futuro inmediato, ASAJA Ciu-dad Real ha solicitado a la compañía Gas Natural-Unión Fe-nosa un departamento con personal cualificado para dar so-lución a los problemas de atención al público. Y es que, enlos úlitmos tiempos, los consumidores han manifestado sumalestar ante la gestión y la operatividad de dicho departa-mento que, además, genera inseguridades jurídicas ante cual-quier reclamación que se pudiera producir. �

CON LA INTERVENCIÓN DE LA DELEGACIÓN DE INDUSTRIA—————

ASAJA y Gas Natural-Unión Fenosa llegan a un acuerdo en la facturación del riego 2009

La Asociación Agraria-Jóvenes Agri-cultores (ASAJA) de Ciudad Real harealizado un análisis de la evoluciónde los precios de los cereales desde elinicio de esta campaña hasta ahora,observando un claro descenso de losmismos. Así, los precios de comienzode temporada se situaban en 129 eu-ros/tonelada (a fecha de 17 de juniode 2009) y marcando una bajadaquincenal hasta llegar a los 119euros/tonelada a mediados de octu-bre.

En esas fechas, se percibió una li-gera recuperación que duró hastaprincipios de año, llegando a cotizaren lonja a 123 euros/tonelada. A par-tir de ahí y hasta finales de febrero, sehan percibido descensos continuoshasta situarse en 115 euros por tone-lada según se marcó en la última lon-ja celebrada al cierre de esta revista.

A esta situación hay que añadirque los almacenes están repletos deproducto sin vender. Y es que, la co-secha 2009-2010 ha tenido una pro-ducción favorable, pero los preciosque ofrecían los compradores al ini-cio de la campaña eran excesivamen-te bajos, lo que impulsó a los agricul-tores a almacenar hasta que los pre-cios cubriesen, al menos, los costes deproducción. Pero, lejos de las expec-tativas de los cerealistas, los compra-

dores acudieron a los puertos paraabastecerse, como mínimo hasta elverano, de producciones de TercerosPaíses y, consecuentemente,paralizando el mercado de cerealesnacional. La situación es tan críticaque puede conllevar, además, a queesta cosecha se acumule con la próxi-ma, aumentando desmedidamentelos excedentes de cereal ydisminuyendo, aun más, los precios.

Ante esta situación ASAJA CiudadReal lamenta que el Gobierno permi-ta la entrada masiva de cereal de Ter-ceros Países mientras los almacenesnacionales rebosan de producciónabocando a la ruina total a losagricultores.

A esta tendencia del mercado, hayque añadir la crisis generalizada delcampo, la falta de liquidez del sector,la eliminación de la garantía de unmínimo “precio de intervención” pa-ra la próxima campaña y el descensogeneralizado de consumo. Y, por siesto fuera poco, las abundanteslluvias obligan a los agricultores a au-mentar el uso de fitosanitarios paraeliminar y prevenir enfermedades delcultivo, aumentando así los costes deproducción. En conclusión, demasia-dos obstáculos para que el sectorpueda sobrevivir.

Así pues, ASAJA de Ciudad Real

exige al Gobierno medidas queprimen la producción nacional, talescomo aranceles medioambientalesdisuasorios o requerir a las importa-ciones de Terceros Países las mismasexigencias que a las producciones na-cionales, no sólo en la calidad deldestino, sino también en los métodosde producción en origen.

La Organización Agraria consideraque las Administraciones tienen dosvaras de medir, una para bajar losprecios de cereales cuando están al-tos, como ocurrió en 2007 cuando sepusieron todas las medidas a sualcance para incrementar la produc-ción y bajar los precios (incrementode superficie a sembrar, bajada dearanceles, etc.) Pero cuando se tratade proteger a los agricultores de losbajos precios que perciben, se lesmanda al libre mercado, sin tomarninguna medida adicional para suprotección. �

EL GOBIERNO DESAMPARA A LOS CEREALISTAS ESPAÑOLESEl Comité Ejecutivo de ASAJA analiza la campaña de cereal

PRECIOS FIJADOS POR LALONJA DE CIUDAD REAL

36| OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess ||CCiiuuddaadd RReeaall Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

FECHA PRECIO (€/TM)

17/06/2009 129

16/07/2009 124

02/09/2009 121

14/10/2009 119

11/11/2009 120

18/12/2009 123

27/01/2010 120

24/02/2010 115

Una vez publicada en el Boletín Ofi-cial del Estado la Orden por la que seestablecen las bases reguladoras y laconvocatoria de las ayudas a los titu-lares de las explotaciones agrícolas yganaderos para facilitar el acceso a lafinanciación, es turno de las Admi-nistraciones y de las entidades finan-cieras para que el sector agrario pue-da salir de la crítica situación en laque se encuentra sumergido.

En este sentido, ASAJA de CiudadReal considera que las entidades fi-nancieras deben acoger dicha medi-da con la mayor sensibilidad y ayu-dar al sector en un momento de cri-sis para poder refinanciar su deuda.

Por otro lado, la OrganizaciónAgraria solicita a la Administraciónregional que habilite las medidasoportunas para complementar estalíneas de ayudas y así los agricultoresse puedan acoger a las carencias en elpago de las amortizaciones e intere-ses, los préstamos que se dieron en laregión por efecto de la sequía del 2005y el temporal del 2007.

Asimismo, es necesario que se pon-gan a disposición del sector nuevaslíneas de financiación que reactivenel mercado y no ahoguen la delicadasituación por la que está pasando es-te sector

MedidasEntre las medidas de la nueva Ordencabe destacar la posibilidad de soli-citar una carencia especial de hastados años de duración para los titula-res de los préstamos concedidos alamparo del Real Decreto 613/2001,para los planes de Mejoras de Explo-taciones e Incorporación de JóvenesAgricultores, con la finalidad de ali-viar las dificultades de tesorería queestán atravesando muchos agriculto-res y ganaderos a consecuencia de lacrisis del sector que podría, incluso,afectar a la viabilidad de sus explota-ciones.

Además, se podrán acoger a estaampliación de carencia especial, aque-llos profesionales del campo que sus-cribieron un préstamo al amparo della Orden del 31 de enero de 2008, pa-ra paliar la mala situación del sectorganadero.

Las tramitaciones de las subven-ciones para la ampliación del perio-do de carencia se realizará en el mar-co de los convenios de colaboraciónestablecidas con las entidades finan-cieras para la instrumentación de losprestamos para la mejora y moder-nización de las estructuras de pro-ducción de las explotaciones agrarias.

La solicitud de subvención se pre-

sentará en el mismo documento enel que se solicite la carencia, en la en-tidad financiera en la que se hubieraformalizado el préstamo. Dicho do-cumento llevara un apartado al efec-to dirigido a la Ministra de MedioAmbiente y Medio Rural y Marino.La entidad comunicará al Ministeriola relación de solicitudes presentadas,con indicación de las carencias acep-tadas. �

ASAJA insta a las entidades financieras aque ayuden al sector agrario agilizandoel aplazamiento de los créditos

Imagen de archivo. Pedro Barato, presidentede ASAJA.

El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010 OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || CCiiuuddaadd RReeaall| 37

El Campo de Castilla-La Mancha

REVISTA GRATUITA PARA LOS SOCIOS DE ASAJA

Si no es socio de ASAJA y desea recibir esta revista diríjase

a nuestras oficinas provinciales y consúltenos.

38 | OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || CCuueennccaa Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

Cuen

ca

La difícil coyuntura económica ac-tual y la escasa rentabilidad delsector agrario es un hecho in-

cuestionable que ha calado ya en lasociedad.

Sin embargo, a las causas de fondocomo los precios hundidos y los ele-

vados costes de producción, hay quesumar dificultades “extra” a las que

los profesionales del sector deben ha-cer frente.

Es el caso de los agricultores de LaManchuela, que no están pasando laITV a sus tractores a causa de la en-trada en vigor del nuevo manual deprocedimientos de la Inpección Téc-

nica de Vehículos. La búsqueda de soluciones para es-

te problema fue el motivo por el queASAJA de Cuenca reunió reciente-mente a más de un centenar de agri-cultores de la comarca de La Man-chuela y a sus cooperativas en el au-ditorio del municipio conquense deIniesta.

Allí, Manuel Torrero, SecretarioGeneral Técnico de la Organización,acordó con los afectados el plan de ac-tuación para que las Administracio-nes solucionen el problema cuantoantes.

A la reunión asistieron represen-tantes de la Asociación de Estacionesde ITV de Castilla- La Mancha paraofrecer su colaboración y explicar a

REUNIÓN EN INIESTA CON LOS AGRICULTORES DE LA MANCHUELA

ASAJA Cuenca busca soluciones al problema de la ITV

“Manuel Torrero insistió en la importancia de acotar el problemapara presentar a las Administraciones un informe detallado de lagrave situación”

Reunión en el auditorio de Iniesta

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || CCuueennccaa| 39El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

EL OBJETIVO ES REDUCIR LOS COSTES DE PRODUCCIÓN—————

ASAJA y Campos de Cuenca consolidan su proyecto de comercialización

los agricultores de la comarca la partemás técnica del problema y de dóndesurge esta nueva normativa.

Pedro Aranguez, asesor técnico dela Asociación de Estaciones de ITV deCastilla-La Mancha, detalló que la nor-mativa depende por un lado del Mi-nisterio de Medio Ambiente y MedioRural y Marino y, por otro lado, de losMinisterios de Industria, Turismo yComercio y Ministerio de Trabajo eInmigración.

Por eso, Manuel Torrero, insistió enla importancia de acotar el problemacon la colaboración de todos los afec-tados para poder presentar a las dis-tintas Administraciones competentesun informe detallado de la situaciónen la comarca.

Así, el Ejecutivo central deberá so-lucionar, de manera urgente, los pro-blemas concretos que ha provocado elnuevo manual de procedimientos dela ITV.

ASAJA de Cuenca insiste en que lostractores de La Manchuela, en su ma-yoría tractores pequeños dedicados alsector hortofrutícola, siguen siendoigual de seguros que lo eran el año pa-sado, cuando sí obtenían una ITV fa-vorable.

Los agricultores allí reunidos ex-presaron su malestar e incomprensiónante este cambio en la normativa queel año pasado consideraba “falta leve”lo que este año supone una “falta gra-ve”.

Es por ello que ASAJA de Cuencaurge al Ministerio de Medio Ambien-te y Medio Rural y Marino que sea fle-xible y deje a un lado su política re-caudatoria para que los agricultorespuedan adaptarse a la nueva normati-va sin enfrentarse a unos costes que enla situación actual no pueden asumirde ninguna forma. �

“ASAJA Cuenca urge al MARMque sea flexible y deje a un lado

la política recaudatoria paraque los agricultores puedanadaptarse a la normativa sin

incrementar sus costes”

Hace un año la Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores (ASAJA) yCampos de Cuenca pusieron en mar-cha un proyecto de comercializaciónde insumos agrarios con el objetivode reducir los costes de producciónde los profe-sionales delsector agra-rio. Ésta ha si-do la razónpor la que seha celebradoen la sede de ASAJA de Cuenca unaasamblea para hacer balance del tra-bajo realizado por el grupo de com-pra en conjunto durante 2009.

Manuel Torrero, Secretario Ge-neral Técnico de ASAJA Cuenca yEduardo Gómez, responsable deldepartamento de Comercialización,hicieron balance de los logros de es-te primer año de trabajo y acorda-ron con los asistentes los próximosobjetivos para 2010.

Balance“En un solo año hemos conseguidoreducir los costes de producción en89.900 euros, y esto es sólo el prin-cipio”.

Así de satisfecho se mostraba To-rrero al trasladar a los socios el im-portante ahorro que ha generado eltrabajo realizado con fertilizantes,herbicidas y semilla de girasol, en-tre otros. Los casi 90.000 euros de

ahorro sehan materia-lizado en unareducción delos gastos fi-nales de lasexplotacio-

nes de entre un 10 y un 15%.

Objetivos 2010Campos de Cuenca se ha propues-to continuar con el mismo com-promiso y rigor con el que se ha tra-bajado este año pero ampliando laoferta de productos para conseguirmejores resultados. Entre estos pro-ductos destacan la semilla de gira-sol y nuevas variedades de cereal en-caminadas a una propia certifica-ción.

Respecto a los fertilizantes, To-rrero fue claro al trasladar a los so-cios la idea de que “se trata de re-petir el trabajo realizado, pero sien-do más grandes”. �

“En 2009 la inciativa de compra enconjunto redujo los costes de los

agricultores en 88.990 euros”

Asamblea de Campos de Cuenca celebrada en la sede provincial de ASAJA.

Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

ASAJA de Cuenca alerta de que la si-tuación de los profesionales dedicadosal cereal en la provincia está tocandofondo.

El cereal más importante de Cuencaes la cebada, cultivándose 265.000 hectá-reas según los datos que proporciona laJunta de Comunidades.

Sin embargo, actualmente los agri-cultores están vendiendo por debajo delos costes de producción debido a laamenaza de la industria de abastacerse

del cereal de Terceros Países en puerto. Además, los agricultores cerealistas

se ven presionados porque si no ven-den su cereal se acumulará con la pró-xima campaña y no podrán darle sali-da de ninguna forma.

ASAJA de Cuenca hace hincapié enel desamparo de los cerealistas a causa

de un Gobierno que permite la entra-da masiva de cereal de Terceros Paísesmientras los almacenes nacionales re-bosan de producción.

Por ello, la Organización urge al Eje-cutivo central a que ponga medidas queprimen la producción nacional, pon-gan aranceles disuasorios a las produc-ciones de Terceros Países y exijan losmismos requisitos para estos produc-tos que para los nuestros, tanto en ca-lidad de destino como en métodos de

producción en origen.Además, la Organi-

zación también consi-dera necesario la puestaen marcha de medidasque primen la exporta-ción como ya están fun-

cionando en Francia y la fijación de unprecio de intervención por encima delos costes de producción. ASAJA deCuenca sitúa el umbral de rentabilidaden 150 euros por tonelada cuando, segúnla Lonja de Cuenca, el precio de refe-rencia de la cebada ha estado cercano alos 114 euros por tonelada. �

Los agricultoresafrontan la siembra

de girasol conpesimismo

Los agricultores conquenses afron-tarán desde estos días hasta finalesde mayo la siembra del girasol.

Según el responsable de oleagi-nosas de ASAJA de Cuenca, Gerar-do González Bello, las perspectivasapuntan a un descenso de la super-ficie de siembra a causa de la caídaen picado de la rentabilidad del cul-tivo.

Sin embargo, González destacaque el abandono se notará más enlas próximas campañas, ya que losagricultores planificaron su siem-bra de este año con la esperanzapuesta en un repunte de precios yen una nueva ayuda específica pa-ra el girasol más dotada económi-camente.

Sin embargo, la Organizaciónalerta de que los precios aumentanen época de siembra para animar alproductor pero, más tarde, en cam-paña, la industria impone sus pre-cios por debajo de los costes de pro-ducción ante la amenaza de com-prar girasol importado, igual queocurre con el cereal.

De esta forma, los agricultoresafrontarán la nueva campaña de gi-rasol con pesimismo y, de nuevo,con incertidumbre respecto a losfuturos precios, inclemencias me-teorológicas y una nueva ayuda pa-ra Prácticas agroambientales en elcultivo del girasol de secano que noestá más dotada que la anterior, pe-ro que sí es más exigente en los com-promisos medioambientales que de-ben cumplir los beneficiarios. �

LAS COTIZACIONES SIGUEN A LA BAJA—————

ASAJA de Cuenca exige solucionespara el sector cerealista

40 | OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || CCuueennccaa

Fotografía de agricultores conquenses en una manifestación en Valencia protestando por lasituación de los cerealistas de la provincia.

“La Organización urge al Ejecutivo centrala que ponga medidas que primen laproducción nacional”

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || CCuueennccaa| 41El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

Ante los importantes cambios quese están dando dentro del sectoragrario, ASAJA de Cuenca está ha-ciendo un esfuerzo añadido paramantener correcta y puntualmenteinformado a cada uno de sussocios.

Es por ello que, desde el princi-pio de este año 2010, se han reali-zado asambleas por toda laprovincia. Por un lado, se han ce-lebrado reuniones informativas enmás de 20 municipios de laprovincia para explicar las princi-pales novedades de la PAC,haciendo especial hincapié en loconcerniente a las nuevas ayudasagroambientales que tanta incerti-dumbre están causando entre agri-cultores y ganaderos.

Por otro lado, ASAJA de Cuencaha explicado las novedades fiscalespara 2010 y los cambios enrelación a la contratación de manode obra.

Estas asambleas han servidotambién para explicar el desarrollode las negociaciones con elGobierno, tanto nacional como re-gional, tras las movilizacioneshistóricas que secundaron los pro-fesionales del sector el pasado mesde noviembre y los compromisosincumplidos de ambos Ejecutivosen relación a la tabla reivindicativaque contiene la solución a los pro-blemas de fondo del sector agrarioespañol.

ASAJA de Cuenca ha realizadovarias reuniones para planificar lascampañas de abonado y el uso defitosanitarios y ha informado delnuevo servicio de asesoramiento aexplotaciones agrarias al que laOrganización aportará este año unvalor añadido ofreciendo un estu-dio integral de las explotacionesque se acojan. �

La OrganizaciónAgraria informa sobre las novedades de laPAC 2010

ASAJA de Cuenca está trabajando endistintos frentes con un objetivocomún: reducir los costes de produc-ción de los asociados.

Del mismo modo que la compra enconjunto de semillas, fertilizantes yproductos fitosanitarios ha supuestoun gran ahorro para los agricultoresinvolucrados, la Organización se hapropuesto reducir también los costes

relacionados con el gasóleo agrícola.Es por ello que ASAJA de Cuenca apo-ya las iniciativas tecnológicas relacio-nadas con el ahorro de combustibleque, sin lugar a dudas, respeten el Me-dio Ambiente y contribuyan a miti-gar los efectos negativos del CambioClimático.

Uno de los proyectos innovadoresrelacionados con el ahorro de com-bustible, por el que ASAJA de Cuen-ca apuesta, es el llamado MAEE, o loque es lo mismo, el Módulo Autóno-mo de Energía Europeo.

Se trata de un catalizador que pue-de llegar a ahorrar hasta un 25% delconsumo de combustible, además dedisminuir un 40% las emisiones de ga-ses contaminantes a la atmósfera y fa-vorecer el mejor rendimiento de lamaquinaria en la que se implanta. Es-te proyecto lo han puesto en marchala empresa madrileña ECO Combus-tión Europea, especializada en el di-

seño, desarrollo e implanta-ción de sistema de sosteni-bilidad energética en elsector del transporte, juntoa la compañía estadouni-dense The Cell. Uno de losobjetivos de ambas empre-

sas es introducir el catalizador en trac-tores y generadores diésel, en los queya se han realizado pruebas con la co-laboración de ASAJA de Cuenca, ob-teniendo los mencionados resultadosde ahorro de gasóleo, disminución dehumos y reducción de la temperatu-ra de la maquinaria con el consiguienteaumento de la eficiencia de la misma.

Tras el éxito de las pruebas, ASA-JA Cuenca pretende implantar este ca-talizador en tractores y motores de rie-go de la provincia en un plazo razo-nable. �

AHORRO DE COMBUSTIBLES

ASAJA apuesta por las nuevas tecnologías

“El nuevo catalizador puede ahorrarun 25% del consumo de combustiblede los tractores”

Fotografía del nuevo catalizador MAEE, probado exitosamente. Fuente: Nómadas Media.

42| OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess ||GGuuaaddaallaajjaarraa Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

Guad

alaj

ara

AFORO COMPLETO EN LAS INSTALACIONES DE LA ORGANIZACIÓNAPAG prepara a sus socios para la PAC 2010

En la última semana de febrero APAGha llevado a cabo las reuniones infor-mativas sobre la campaña de la PAC yPago Único, que se han celebrado enJadraque, en Guadalajara, en Molina yen Sigüenza. Los agricultores y ganade-ros han acudido masivamente a la cita-más de un millar han pasado por lasdistintas reuniones- para conocer lasnovedades de la nueva campaña, queson numerosas y bastantecomplicadas.

Tal y como afirmó el presidente deAPAG, Antonio Zahonero, la situaciónes muy complicada y lo que hay quehacer es trabajar muy bien losexpedientes, hacerlos bien, porque nosjugamos los ingresos.

El jefe técnico de APAG, AntonioTorres, comenzó explicando los deta-

lles de la normativa nacional (R.D. dePago Único de 14 de noviembre de2009 y R.D. de Pagos Directos, de 30de enero de 2010).

Los beneficiarios del Pago Únicoson todos las personas con derechos.

Los plazos son los siguientes:• Para presentación de los expedien-

tes: 30 abril.• Para realizar modificaciones: hasta

el 31 de mayo.• Para la transferencia de derechos

definitivos: hasta el 19 de marzo.• Para realizar alegaciones a los im-

portes de referencia: hasta 30 de abril.Recordamos que la principal nove-

dad para este año es que desaparece laparte acoplada, es decir se cobrarán lasayudas en función de los derechos y node lo que se siembre, o no se siembre.

La excepción es la vaca nodriza, quepermanecerá acoplada hasta el 2013,así como la prima a proteaginosas, quesigue teniendo parte acoplada (el gui-sante tiene una ayuda suplementariade 55 euros/ha., aunque este importese puede rebajar si se sobrepasa la su-perficie) y la ayuda a los productoresde semillas certificada que no se desa-coplará hasta el 2013.

Derechos provisionales5.942 agricultores de la provincia hanrecibido en sus domicilios una carta enla que se les comunicaban los derechosprovisionales que les corresponden porlos nuevos sectores incorporados alPago Único.

Las cantidades que aparecen en lacarta son importes de referencia con

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || GGuuaaddaallaajjaarraa| 43El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

un período de referencia, que a 31 dediciembre de 2010, se consolidarán co-mo definitivos. A estos importes de re-ferencia se pueden hacer alegaciones,siempre que esté documentado.

Al no ser cantidades definitivas, no-pueden transmitir. Todas las transmi-siones que se hagan deben de ser de losderechos antiguos o definitivos, salvocuando se haga con la explotación (herencia, etc.)

A todo aquel que tenga importe dereferencia y no tenga derechos, se leadjudicarán tantos derechos comohectáreas declara en la PAC 2010.

Cambios en el SIGPACPara la presente campaña el FEGA haincorporado los cambios realizados enel Sistema de Información Geográficade Parcelas Agrícolas (SIGPAC) a lolargo del 2009. Estos cambios afectan a

más de 2,1 millones dehectáreas y 2,5 millones derecintos SIGPAC, lo quesignifica el 4,16 % de losrecintos existentes en elSistema. En la provinciade Guadalajara hay un to-tal de 98 municipios afec-tados, por lo que, antes dehacer la PAC, los agricul-tores con parcelas en esostérminos deberán consul-tar en el SIGPAC los nue-vos números de sus parce-las.

Servicio de asesoramientoAntonio Torres, insistióen las reuniones informa-tivas en el tema del aseso-ramiento, que este año co-mo novedad se pide en elexpediente de la PAC yque se puede hacer concualquier entidad de ase-soramiento de la región, sibien en Guadalajara laúnica entidad homologa-da es APAG. LaAsociación ha recibidouna avalancha de peticio-nes –450 solicitudes- locual ha desbordado todaslas previsiones y ha hecho

que el personal para este servicio (4personas en Guadalajara y Molina) sehaya quedado corto. Por este motivoes muy importante que los agricultoresque tengan intención deacogerse a este servicio, locomuniquen cuanto an-tes, para poder prever lostécnicos necesarios.Hayque recordar que el costede este servicio está sub-vencionado en un 80%por fondos europeos.

El jefe técnico de APAG recomendóa los agricultores y ganaderos tenermucho cuidado con lacondicionalidad, "porque con muy po-quito se incumple y además, todas lasinspecciones van a venir por ahí y sepuede perder la subvención". Precisa-mente por este motivo, la Unión Euro-pea ha obligado a las comunidades

autónomas a crear los servicios de ase-soramiento, para orientar y ayudar alos agricultores y ganaderos.

Ayudas agroambientalesEn cuanto a las medidas agroambien-tales de Castilla-La Mancha, AntonioTorres recordó que “si queremos unaayuda agroambiental hay que estarmuy pendientes de los papeles, factu-ras y demás, porque patinamos en losmínimo, y llevan unos compromisos”.

Todos los que se acogieron a algunade las 14 medidas que había, tienenahora que renovarlas.

Recordar también que apenas que-da un año para la ayuda al Control In-tegrado del Olivar, ya que la UniónEuropea ha rechazado la ampliaciónque se había solicitado para este pro-grama. Sí se ha conseguido, por el con-trario, una modificación del PDR pararecuperar la Ayuda al Girasol Medio-ambiental. Esta será para nuevos com-promisos, con una ayuda de 60euros/ha. Pero trae una coletilla a teneren cuenta: se debe dejar un metro sinsembrar durante los cinco años, en laslindes.

También hay una nueva AyudaAgroambiental a la Viña, de 130euros/ha., siempre y cuando la viñaesté en vaso y se deje el 10% sin vendi-miar.

Para Guadalajara es importante lanueva Ayuda Agroambiental al Ovino,que será de 130 euros/ha, por parcelade pastos que utilice el ganado, hasta

6.500 euros. Esta ayuda tiene bastantescondiciones y compromisos a cumplirdurante cinco años. Una de ellas es quela carga ganadera máxima debe estarpor debajo de 0,2 UGM/ha., algo difí-cil, aunque se puede conseguir. Tam-bién hay que llevar un plan de explota-ción firmado por un técnico y realizarcursos cumpliendo un mínimo de 20horas de formación. �

Izquierda: Los agricultores y Ganaderos de Guadalajaraacudieron masivamente a las reuniones. Sobre estaslíneas, Antonio Torres y Antonio Zahonero.

APAG recomienda a los agricultores yganaderos prestar mucha atención a las

normas de condicionalidad para noperder las ayudas de la PAC

En su primera visita a APAG yCoagral, el consejero de Agricul-tura y Desarrollo Rural, José LuisMartínez Guijarro, destacó la "co-laboración fundamental" deAPAG como Organización Pro-fesional Agraria con la Consejeríade Agricultura. "APAG represen-ta un modelo de servicio, que des-de la Consejería creemos que esfundamental para facilitar la ges-tión a los agricultores y ganade-ros", señaló el consejero.

Acompañado por el presiden-te de la Asociación, Antonio Za-honero, los tres vicepresidentes,el secretario general, y miembrosde la Junta Directiva, MartínezGuijarro y el delegado provincial,Sergio Cabellos, recorrieron lasinstalaciones de APAG y Coagral,deteniéndose en cada sección: se-cadero de maíz, naves, celdas dealmacenamiento, centro comer-cial y los diferentes departamen-tos de oficinas. Acto seguidomantuvo un encuentro con losresponsables de APAG y Coagralen el que se le expusieron los prin-cipales problemas del sector ennuestra provincia.

La necesidad de pequeños re-

gadíos sociales que fijen la po-blación, fue uno de los temas su-geridos, algo a lo que el conseje-ro se mostró abierto, siempre ycuando se le presente un proyec-to por parte de los agricultoresinteresados. Sin embargo, la re-alidad es que los proyectos de re-gadío de Cogolludo e Illana, nosólo llevan años para ponerse enmarcha, sino que también se unenlas dificultades que encuentranlos agricultores para mantenersus concesiones de agua o conse-guir una nueva por parte de laConfederación Hidrográfica delTajo, que somete a una literal per-secución a estos agricultores.

El presidente de APAG recordóal consejero que hay que hacertodo lo posible para que la gana-dería subsista porque la sociedady el campo la necesitan.

Martínez Guijarro señaló la ne-cesidad de una estructura de co-mercialización conjunta para losganaderos y animó a seguir tra-bajando en la dirección en la queestá APAG para poder vencer lasdificultades del mercado, ya queahí no puede intervenir la Ad-ministración. �

“APAG REPRESENTA UN MODELO DE SERVICIO”—————

El Consejero de Agricultura visita APAG y Coagral

APAG-ASAJA Guadalajara ha denunciadodos nuevos ataques de buitres sobre el ga-nado vivo, en la zona de la Sierra Norte deGuadalajara, durante el mes de febrero.

Uno de estos ataques se produjo en eltérmino municipal de Campillo de Ranasy como consecuencia del mismo, los gana-deros perdieron una vaca y un ternero. Setrata del segundo ataque en este mes, yaque días antes otra vaca fue víctima de losbuitres, en esta ocasión en el término mu-nicipal de El Cardoso, en el barrio de ElBocígano. Por su parte, los ganaderos de laSAT Campillo de Ranas han sufrido yasiete ataques, desde el año 2007.

Los ataques de las aves carroñeras seproducen, como es habitual, cuando la va-ca acaba de parir, ya que es entonces cuan-do se encuentra más débil para defendersea ella y a su cría.

El secretario general de APAG, ÁngelGarcía, y el jefe de los serviciosveterinarios de APAG, Ángel Morales sedesplazaron hasta el lugar para dar apoyomoral a los ganaderos y ayudarles a reali-zar la denuncia oportuna ante la Adminis-tración, una vez denunciado el hecho pre-viamente ante la Guardia Civil y ante losagentes forestales.

Según los ganaderos, los buitres estánahora en época de cría y no tienen come-deros suficientes, por lo que vuelven a ace-char constantemente sobre el ganado quepasta libre por toda la sierra. �

APAG denuncia nuevosataques de buitres

en la Sierra

El consejero conoció todos los servicios que presta APAG y su SAT Coagral.

44| OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess ||GGuuaaddaallaajjaarraa Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

Un grupo de agricultores socios de ASAJA de Cuenca, acom-pañados por su presidente, José María Fresneda, y su secreta-rio general, Manuel Torrero, visitaron APAG-ASAJA Guada-lajara y su sociedad comercializadora SAT Coagral

De la mano del presidente de APAG, Antonio Zahonero ydel secretario general, Ángel García, hicieron un recorrido porlas instalaciones, comenzando por los silos y secadero de maíz,las celdas de abonos y nave de almacenamiento de cereal, el al-macén, central hortofrutícola, cámaras fri-goríficas, y el nuevo punto limpio agropecua-rio, recién instalado en Guadalajara. Para fi-nalizar entraron a conocer la tienda autoserviciode APAG, con sus diferentes secciones y la tien-da especializada de “Productos de la Tierra”,que terminó su ampliación y remodelación afinales del 2009.-

Los agricultores conquenses iniciaron ha-ce un año un proyecto de comercialización

conjunta de semillas de girasol, productos fitosanitarios y fer-tilizantes, bajo el nombre de “Campos de Cuenca”. Ahora pre-tenden ampliar este servicio, ofreciendo más productos y fi-delizando así a sus socios. Para ello, han querido conocer la ex-periencia de APAG-ASAJA Guadalajara, que es pionera en laregión en cuanto a comercialización y cuenta ya con más de8.000 referencias comerciales.

Los responsables de APAG animaron a los agricultores con-quenses a trabajar en esta dirección, ya que seevita la especulación y los precios no van a sermás altos que si cada uno acude por su cuen-ta al mercado. Además, al comercializar encomún, el beneficio” se queda en casa y lo-gramos un valor añadido” que podemos in-vertir en tener mejores técnicos, mejores ve-terinarios, mejores instalaciones y, en defini-tiva, mejores servicios para nuestros socios,señaló el secretario general de APAG. �

La localidad alcarreña de Pastrana aco-gió la XXIX edición de la Feria Apícolade Castilla-La Mancha. Un año más laPlaza de la Hora se vistió con una enor-me carpa de 1.350 metros cuadrados, pa-ra albergar a los más de 70 empresas, con50 expositores, que han estado presen-tes este año .

El núcleo clásico de la Feria se ha man-tenido en torno a la exposición de mie-les, productos apícolas y maquinaria, conpresencia de nuevas empresas, y a las ac-

tividades formativas dirigidas a los pro-fesionales del sector.

El país invitado fue Perú, destacandotambién como novedad la presencia deItalia, gracias a un acuerdo con la Cá-mara de Comercio de Salerno. Así, laAsociación de Apicultores de la isla deCerdeña estuvo presente con un standde exposición y degustación de mielesdonde se realizaron varias catas especia-lizadas.

Finlandia, país que lleva varios añosparticipando en la Feria con un ampliostand de maquinaria apícola, ha repeti-do y con un espacio más amplio. El res-to de países participantes, ya veteranos,fueron Portugal, Francia y Dinamarca y,por supuesto, España.

La Presidenta de la Diputación deGuadalajara y presidenta de la Funda-ción, María Antonia Pérez León, destacódurante la presentación, que "la FeriaApícola de Pastrana cumple veintinue-

ve años y con eltiempo no sólo haganado en madurezorganizativa y pre-sencial sino que sehan abierto nuevose ilusionantes cam-

pos de negocio relacionados con la miel",como es el apiturismo.

Pérez León señaló que ha sido el sec-tor apícola el que ha mantenido esta Fe-ria y por eso a ella están invitados losprofesionales de este sector en todo elmundo.

En torno a la Feria se desarrolló uninteresante ciclo de conferencias técni-cas en las que participaron expertos devarias universidades españolas y del Cen-

tro Regional Apícola, entre otros. El tra-tamiento de la Varroa y el Apiturismofueron algunos de los temas tratados enestas conferencias. También se analizóla actividad apícola desde tres enfoquesdiferentes: el económico, la investiga-ción aplicada y la alergia al veneno deabejas en los profesionales.

Por último, se desarrollaron los tra-dicionales concursos de elaboración deplatos con miel y licores, el certamen depintura infantil, el premio al mejor stand,etc. y los concursos de mayor entidadcomo el XX Concurso tecnológico deideas, proyectos y prototipos y el XXIIConcurso Nacional de Catadores deMiel. �

PERÚ E ITALIA, FUERON LOS NUEVOS PAÍSES INVITADOS

XXIX Feria Apícola Regional en Pastrana

Cartel de la Feria.

Agricultores de Cuenca ven en Coagral un modelo a seguir

La idea de la Fundación es que la Feria sea útilpara el sector apícola y que genere movimientoeconómico y negocio en la provincia

El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010 OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || GGuuaaddaallaajjaarraa| 45

46 | OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || TToolleeddoo Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

Los agricultores integrados en la Comunidadde Regantes ‘La Mancha de Toledo’ han ce-lebrado su Asamblea General en el munici-pio toledano de Lillo, acto en el que ha par-ticipado, clausurándolo, el comisario de Aguasde la Confederación Hidrográfica del Gua-diana (CHG), Samuel Moraleda.

Años después de la aprobación del PlanEspecial del Alto Guadiana (PEAG) y de laconstitución de la Comunidad de Regantes,el problema de los pozos irregulares de LaMancha toledana sigue sin solucionarse alcien por cien y la Confederación continúa sindar respuesta a algunas de las demandas delos regantes de la zona. En este sentido, elpresidente de la Comunidad de Regantes,Manuel Juárez, trasladó al comisario, duranteel acto de clausura de la Asamblea, algunaspropuestas para que fueran estudiadas por laConfederación.

PropuestasDentro de las peticiones realizadas, Manuel

Juárez propuso que se diera una rápida so-lución a los pozos comunitarios que no su-peren las 5 hectáreas de riego.

Otro de los requirimientos es que los acuí-feros 19 y 20 (integrados en ‘La Mancha de

Toledo’), reciban el mismo trato que el 23 enmateria de compra de derechos de agua.

Por otro lado, también se solicitó que, enel caso de cultivos hortícolas, así como de ajoy melón, se autorice el cambio o permuta deparcelas en la solicitud, debido a la rotaciónde cultivos que se realiza en estas produc-ciones.

El comisario se comprometió a que la Con-federación estudiaría las propuestas realiza-das por la Asamblea. �

Tole

doASAMBLEA DE LA COMUNIDAD DE REGANTES ‘LA MANCHA DE TOLEDO’

————

El comisario de Aguas escucha las propuestas de los agricultores

“Una de las peticiones tiene quever con la rotación de algunos

cultivos de regadío”

El comisario de Aguas, Samuel Moraleda -segundo por la derecha- clausuró la Asamblea y escuchó las propuestas de los asambleístas.

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || TToolleeddoo | 47El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

Meses después delos actos de pro-testa secundados

por miles de agricultores yganaderos en todaEspaña, el Gobiernoespañol continúa sinadoptar medidas efectivascontra la grave situaciónque atraviesa el sectoragropecuario. Es ciertoque se ofrecen muchas co-sas, pero todo se queda en

verborrea pues, hasta la fecha, no hay nada firmeni real. Ni creemos que vaya a haberlo.

Sólo se ha movido ficha para aprobar el apla-zamiento en el abono de los créditos solicitadospor agricultores y ganaderos. Nada más. Con estono se soluciona la crisis agrícola y ganadera ennuestro país.

Nosotros, los agricultores y ganaderos, somosconscientes del mal momento económico que

atraviesa nuestro país. Y no todo se so-luciona con dinero. Hay otras decisio-nes y medidas que no precisan de uneuro y que pueden ayudar mucho alos productores españoles.

Pongamos como ejemplo al sec-tor cerealista. En años anteriores,cuando había problemas, desajus-tes en precios, etc., aun existien-do acuerdos bilaterales con ter-ceros países, el entonces Minis-terio de Agricultura canalizabala entrada de cereal de otrasnaciones de manera que nodesequilibrara el mercadonacional. Este Gobierno nohace nada de eso. No esque no haga nada por im-

pedir desequilibrios de mercado, no es sólo queno haga nada en defensa de la producción nacio-nal, es que está cometiendo gravísimos erroresque ponen en riesgo a los consumidores españo-les. Y esto es así porque hay productos alimenti-cios que entran a España procedentes de algunospaíses extracomunitarios en los que no se prohíbenada: no hay restricciones ni prohibiciones en eluso de herbicidas, insecticidas. Hay países dondese puede usar el clembuterol (les suena, ¿verdad?)sin ningún problema. Y esos productosprocedentes de estos países entran al mercado es-pañol sin mayor problema.

Pero ahí no acaba la cosa. Tampoco se tienenen cuenta las condiciones de trabajo y seguridadsocial de los trabajadores. Da igual las que sean, elproducto final es, evidentemente, más barato ycuando llega a España, y más en un momento decrisis, el consumidor, al que, por otro lado, tam-poco se le da toda la información, opta por com-prar el alimento más económico, confiado,además, en que como aquí, en la Unión Europea,rige una estricta normativa en materia de calidady de seguridad alimentaria, no le pueden estarvendiendo algo que no sea absolutamente seguro.Pues la realidad es que sí se lo pueden estar ven-diendo, porque esa estricta normativa afecta sóloa los productores comunitarios; nuestro país nocontrola que las normas de seguridad alimentarialas cumplan también las naciones de las que im-portamos productos de consumo humano y ani-mal.

Como no hay ningún control, las grandes mul-tinacionales están forrándose, y a nadie pareceimportarle el riesgo que corremos todos los con-sumidores.

Decía al principio que no sólo hace falta dineropara arreglar las cosas, a veces hay otras cosas quese pueden hacer. El Gobierno de España, comopor otro lado es su obligación, debe exigir que to-dos los alimentos que entran en nuestro país ha-yan sido producidos con las condiciones fijadasen la normativa europea, que sí se exige y sí cum-plimos los agricultores y ganaderos españoles.

ASAJA de Castilla-La Mancha y el resto de or-ganizaciones agrarias, ya hemos anunciado movi-lizaciones para la primavera si la situación sigueasí, con un Gobierno sin dar señales de tenerintención de adoptar las medidas necesarias paraapoyar a un sector tan importante como agrario.�

“El consumidor compra el alimento máseconómico, confiado en que en la UniónEuropea rige una estricta normativa enmateria de seguridad alimentaria”

MANUEL JUÁREZ COLMENAR, PRESIDENTE DE ASAJA TOLEDOLa crisis no se soluciona sólo con dinero

48 | OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || TToolleeddoo Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

ASAJA-TOLEDO SE REÚNE CON REPRESENTANTES DEL IPEX ————

Para impulsar el proyecto de comercialización de 28 cooperativas

Representantes del Instituto de Promoción Exterior deCastilla-La Mancha (IPEX), de la Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Toledo y de 28 coo-

perativas de vino de la provincia han mantenido un primerencuentro para avanzar en el proyecto de comercializaciónconjunta promovido por la Organización Agraria.

Durante la reunión, el director del IPEX, Javier Vega,explicó a los asistentes el funcionamiento de este organis-mo del Gobierno regional y en qué medida podría ayudara las cooperativas vitivinícolas a sacar adelantesu programa de comercialización de vino, tantoa través de labores de asesoramiento como po-niendo a disposición de los viticultores la plata-forma del IPEX para la participación en ferias ycertámenes destinados a la promoción de pro-ductos agroalimentarios castellano-manchegos.

Por su parte, el presidente de ASAJA de Toledo, ManuelJuárez, destacó la necesidad de dar los pasos adecuadospara llegar al objetivo final: la venta de un vino de calidadcon un margen de rentabilidad óptimo para los viticulto-res, y resaltó la importancia de contar para ello con el apo-yo y la experiencia del IPEX en el comercio exterior.

El encuentro fue cerrado por el director general de Pro-ducción Agropecuaria, Francisco Martínez Arroyo, quienreiteró el compromiso de la Administración regional con elproyecto, y animó a las cooperativas implicadas en el mis-mo a aprovechar las orientaciones del IPEX así como las in-fraestructuras de este Instituto en los países de promoción.

Comercialización conjuntaASAJA Toledo, junto a 28 cooperativas de la provincia, haimpulsado un programa de comercialización para el vino

y el mosto, iniciativa que nace tras la aprobación de la Or-den de Reestructuración y Reconversión de Viñedo porparte de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Ruralde Castilla-La Mancha, en la que se establece dar priori-dad a aquellos planes que presenten un proyecto de co-mercialización.

En la actualidad, la comercialización sigue siendo la granasignatura pendiente de nuestra vitivinicultura. Las coo-perativas vitivinícolas de Castilla-La Mancha manejan más

del 70 por ciento de la cosecha anual, que supone la ter-cera parte del vino español. Sin embargo, su capacidad denegociación es ínfima respecto al potencial productivo ya pesar de haber realizado un esfuerzo en mejorar la cali-dad.

Los esfuerzos de ASAJA Toledo a favor de lograr unaunión de las cooperativas de vino de la provincia, se hanvisto recompensados al conseguir que 28 cooperativas queelaboran cerca de un millón de hectolitros de vino hayanasentido en comercializar en común sus producciones.Hay que tener en cuenta que la producción global de laprovincia está en torno a los 6 millones de hectolitros (ci-fra del año 2008), en una superficie de viñedo de 136.202hectáreas en Toledo.

Esta fase de adhesión continúa abierta, por lo que máscooperativas podrían sumarse a este proyecto. �

“Las cooperativas contarán con el asesoramiento delIPEX y su apoyo para participar en ferias

agroalimentarias”

Un momento de la reunión, con el director general de Producción Agropecuaria, Francisco Martínez Arroyo, y el director del IPEX, Javier Vega, enel centro de la imagen.

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || TToolleeddoo| 49El campo de Castilla–La Mancha | Febrero 2010

Productores agrarios con cultivosde regadío han participado en unareunión organizada por ASAJA To-ledo para analizar el efecto de lastarifas eléctricas en la agriculturadespués de la liberalización, a par-tir del 1 de julio de 2008, del mer-cado de la electricidad.

Desde que se impusiera la libe-ralización del mercado de la elec-tricidad hasta la fecha se ha pro-ducido un incremento en las tari-fas de riego cercano al 100%. A esteaumento se tiene que añadir la su-bida correspondiente al 1 de ene-ro de 2010, que se estima en unamedia del 20 por ciento en el tér-mino de potencia (tramos 3 y 6períodos) y entre el 10 y el 50 porciento en algunos períodos en eltérmino de energía.

Así, los incrementos en los tra-mos en 3 y 6 períodos habrían si-do de un 20 por ciento en el pri-mero, tanto en potencia como enenergía, y, en el caso del tramo de6 períodos, la subida sería de un 30por ciento en energía y de un 24 porciento en lo relativo a potencia.

Esta situación hace inviable al-gunos cultivos, entre ellos muchosde los denominados cultivos so-ciales que requieren un importan-te aporte de mano de obra, con elconsiguiente descenso en las con-trataciones. Pero, además, suponeuna pérdida de puestos de trabajoindirectos.

En dicha reunión, a tenor delgrave perjuicio económico que elnuevo sistema de tarifación eléc-trica está ocasionando a las em-presas agrarias de regadío, seacordó realizar a la Administraciónlas siguientes propuestas:

- En primer lugar, libertad decontratación por tramos.

En este sentido, se solicita la po-sibilidad de elegir los tramos ho-rarios más adecuados.

- En segundo lugar, se acordóproponer la adaptación de los tra-mos tarifarios al período de riego,según las necesidades del mismo.

- Por último, se insistió en la ne-cesidad de que las compañías eléc-tricas oferten unas tarifas más com-petitivas. �

ASAJA Toledo analiza el efecto de las tarifas eléctricas

en los cultivos de regadío

ASAJA, en el I Foro Agrario

La secretaria general de ASAJA Toledo,Blanca Corroto, ha participado en la IForo Agrario organizado por el Parti-do Popular de Castilla-La Mancha y queha tenido lugar en Ciudad Real.

Blanca Corroto tomó parte en unamesa redonda sobre Mujer y Desarro-llo Rural en la que también intervinie-ron la presidenta nacional de AMFAR,Lola Merino, la portavoz de Agricultu-ra en las Cortes regionales, Mª Luisa So-riano, y la presidenta de AFAMER, Car-men Quintanilla.

En su intervención en la mesa redondasobre Mujer y Desarrollo Rural, la se-cretaria de ASAJA Toledo destacó el pa-pel que, tradicionalmente, las mujereshan desempeñado en las áreas rurales,siendo un motor de la economía de sucomunidad aunque, también tradicio-nal y desagraciadamente, su trabajo seveía como una mera colaboración al mas-culino y como un apoyo secundario a laeconomía doméstica. La suya era una la-bor callada, sin reconocimiento algunoy, por supuesto, no remunerada; en de-finitiva, un trabajo invisible. En este sen-tido, Blanca Corroto resumió la situa-ción de las mujeres rurales vinculadas ala agricultura diciendo que pocas de ellasson titulares de la explotación agraria ycuando lo son, en muy pocos casos, sonellas las que llevan el peso de la misma,aunque trabajen en la misma. Corrotolamentó que esta situación no haya cam-biado apenas con la Ley de Cotitulari-dad Agraria.

El I Foro Agrario del PP ha aborda-do los problemas de la ganadería, la agri-cultura, el sector del vino, los cereales,las cooperativas y las industrias agroali-mentarias. �

50 | AAnnuunncciiooss ppoorr ppaallaabbrraass Febrero 2010 | El campo de Castilla–La Mancha

Clas

ifica

dos Ganadería

� Ofertas

�Se venden instalaciones ganaderas enAlcadozo, 2.500 mts de nave y 7.000 mts decorrales. Telf.: 679 412 846. Albacete.

�Se venden vacas nodrizas, derechos devacas nodrizas y derechos de Pago Único. Tfno.: 610 544 244. Guadalajara.

�Se venden cerdos ibéricos de bellota paramatanza. Tfno.: 606 03 51 20. Guadalajara.

�Se venden 100 colmenas tipo perfeccion.Tfno.: 689 967 217. Guadalajara.

�Se cambian 250 ovejas de leche asaz y awa-si por 250 cabras. Tfno.:690962016. Toledo.

�Se alquila granja de cerdos en Novés. Tfno.:925 778 243. Toledo.

� Demandas

�Se compra nodriza amamantadora de cor-deros. Tfno.: 659 906 278. Albacete.

Agricultura

� Ofertas

�Se vende casi una hectárea de viñedo, ver-dejo, con derechos, en la provincia de Ávila.Tfno.: 605 274 045.

�Se ofrece persona para hacer trabajoscomo coger almendra, espuntar en vaso yespaldera de arriba y abajo, ensarmentar ytriturar. Telf.: 645 318 493. Albacete.

�Se ofrecen servicios de ingenieria industrial:,edificación, instalaciones, licencias de acti-vidad, energías renovables, prevención deriesgos laborales. Razón: Antonio. Tfno.: 607362 189. Albacete.

�Se venden 28 has de cereal de secano enLa Mancha Alta conquense. Término munici-pal El Hito. Tfno.: 609 242 999. Cuenca.

�Se vende paja blanca y negra en alpacasepqueñas y grandes y un tanque frigorífico paraleche de 250 litros. Tfno.: 679 454 751.Cuenca.

�Se vende tractor Massey Ferguson. Tfno.:629 671 488. Guadalajara.

� Demandas

�Se compran derechos de viña. Tfno.: 647729 203. Albacete.

Terrenos y fincas

� Ofertas

�Se arrenda finca rústica, posibilidad desolicitar la totalidad de los derechos de pagoúnico. Tfno.:651 914 906. Albacete.

�Se vende finca de 20 has con naves, 2 son-deos, embalse, etc. Tfno.: 609 463 607.Albacete.

�Se alquila coto de caza de 1000 has. Tfno.:666 631 121. Cuenca.

�Se arriendan tierras para activar derechosde Pago Único. Tfno.: 615 497 774. Cuenca.

�Se vende terreno rústico en Usanos, con 13has. de finca agrícola de secano para cultivo.Tfno.: 918 864 538 y 699 796 374. Guada-lajara.

�Se alquila parcela de 26.000 mts, conagua y luz. Tfno.: 918 172 424. Toledo.

Maquinaria y Herramientas

� Ofertas

�Se vende generador de 88 cáveas y bom-ba. Tfno.: 629 612 469. Albacete.

�Se vende sembradora Solá de 6 m, con ple-gado hidráulico, turbina a la toma de fuerza,trazadores de disco, brazo de reja y contro-lador electrónico de funciones. Tfno.: 610505 690. Albacete.

�Se vende tractor John Deere modelo 20-40; Fiat con escéntricas modelo 80-66; bom-ba vertical de 4 pulgadas; y vertederas. Tfno.:926 850 389. Ciudad Real.

�Se vende cuba de 10.000 litros con eje direc-cional. También vendo remolque 10.000 Kl tipobañera. Tfno.: 616 434 207. Ciudad Real.

�Se vende escopeta calibre 9 mm, marca

Kl de Perrillo con antigüedad de 40 años. Tam-bién vendo carro con enganche de todoterreno,750 kg. Tfno.: 626 850 522. Ciudad Real.

�Se vende vertedera Keberland, semichíselde 17. Tfno.: 625 479 046. Cuenca.

�Se venden dos ablentadoras en buenestado. Tfno.: 609 96.9 719. Cuenca.

�Se vende tractor John Deere modelo 7700y vertederas García Hoyos. Tfno.: 607 211162. Cuenca.

�Se vende cosechadora IASA con picador yequipo de girasol. Tfno.:670328553. Cuenca.

�Se vende tractor Landini Rex 90 de dobletracción con 3.900 h. Tfno.: 677 433 666.Cuenca.

�Se vende empacadora, rulo grande, arado9 brazos, arado 4 discos, sembradora, abo-nadora, remolque, 45 canales metálicas, 30teleras y 30 cebaderos. Tfno.: 690 699 726.Guadalajara.

�Se vende cosechadora ‘New Holland’ Tx-68.Tfno.: 629 536 729. Toledo.

�Se vende tractor ‘Ebro’ 160 D; juego dehojas fijas con fusible. Tfno:: 669 707 147..Toledo.

�Se vende cuatridisco semisuspendido.Tfno.: 646 394 975. Toledo.

�Se vende remolque de 7.000 kg. y abo-nadora. Tfno.: 918 172 424. Toledo.

�Se vende remolque basculante de 6.000kg. 'Quiles'. Tfno.: 609 700 397. Toledo.

� Demandas

�Se compra rastrilla de sarmentar. Tfno.:606 414 733. Albacete.

�Se compra remolque de 5.000 a 7.000 kg.de un eje. Tfno.: 639 487 911. Cuenca.

�Se compra máquina de sacar piedras y sul-fatadora de 800 a 1.000 l. Tfno.: 627 900163. Guadalajara.

�Se compra tractor de unos 130 cv., enbuen estado. Tfno.: 667 413 104. Toledo.

Documents

La última información del sector vitivinícola.Rodríguez, Isidro Villaescusa, Antonio Zahonero, Manuel Juárez, José Mª Fresneda. Dirección: Anabel Royuela Solís Redacción