23
1 LA DEFENSA POSESORIA 1. LA DEFENSA POSESORIA: FUNDAMENTO Citando a Romero Romaña 1 , “el poseedor tiene derechos como la conservación de la posesión y la protección posesoria, o sea el de ejercitar las acciones necesarias para defender la posesión, estos mecanismos de defensa posesoria operan sin necesidad de comprobarse la legitimidad de su posesión”. Como señaláramos anteriormente, el Código Civil regula dos formas de ejercer la defensa posesoria, la extrajudicial y la judicial. Pasaremos a realizar una breve descripción de estos mecanismos. La defensa judicial de la posesión se ejerce a través de los interdictos de retener y recobrar. El interdicto de retener protege al poseedor respecto a los actos perturbatorios que pudieran afectarle, estos actos perturbatorios pueden consistir en meras molestias a la forma en que viene poseyendo el bien o a intentos, no exitosos, de despojarlo de dicha posesión, su objeto es que cesen los actos 1 Romero Romaña, Eleodoro; Derecho Civil - Los Derechos Reales, Editorial P.T.C.M., 1947 pg. 82.

La Posesión

Embed Size (px)

DESCRIPTION

DERECHOS REALES

Citation preview

15

LA DEFENSA POSESORIA1. LA DEFENSA POSESORIA: FUNDAMENTOCitando a Romero Romaa[footnoteRef:1], el poseedor tiene derechos como la conservacin de la posesin y la proteccin posesoria, o sea el de ejercitar las acciones necesarias para defender la posesin, estos mecanismos de defensa posesoria operan sin necesidad de comprobarse la legitimidad de su posesin. Como sealramos anteriormente, el [1: Romero Romaa, Eleodoro; Derecho Civil - Los Derechos Reales, Editorial P.T.C.M., 1947 pg. 82.]

Cdigo Civil regula dos formas de ejercer la defensa posesoria, la extrajudicial y la judicial. Pasaremos a realizar una breve descripcin de estos mecanismos.La defensa judicial de la posesin se ejerce a travs de los interdictos de retener y recobrar. El interdicto de retener protege al poseedor respecto a los actos perturbatorios que pudieran afectarle, estos actos perturbatorios pueden consistir en meras molestias a la forma en que viene poseyendo el bien o a intentos, no exitosos, de despojarlo de dicha posesin, su objeto es que cesen los actos perturbatorios. El interdicto de recobrar por su parte, protege al poseedor ya despojado y le permite recuperar la posesin del bien.El poseedor perturbado o despojado tiene hasta un ao (contado desde el primer acto de perturbacin[footnoteRef:2] o desde el despojo) para presentar su demanda. Los interdictos se tramitan en la va sumarsima, lo que supone un trmite ms expeditivo que la del proceso de conocimiento. De acuerdo con lo establecido en el artculo 921 del Cdigo Civil, los interdictos proceden solo respecto a bienes inmuebles y muebles inscritos, no proceden respecto a bienes de uso pblico[footnoteRef:3]. [2: Existe cierto debate respecto a desde cundo se debe contar el plazo en el caso de perturbaciones continuas. Una posicin indica que tratndose actos perturbatorios continuos, cada nuevo acto renueva el plazo para interponer el interdicto, al respecto ver; Avendao A., Francisco. Los Interdictos. Scribas, Revista de Derecho. Ao I, N2, P. 66. En nuestra opinin, por el contrario, en el caso de actos perturbatorios continuos, debe contarse el plazo desde el primer acto perturbatorio, esto en tanto estamos ante un plazo que extingue la accin debido a la negligencia del potencial demandante y en el supuesto el poseedor viene soportando y aceptando la perturbacin desde el primer momento.] [3: Artculo 599 del Cdigo Procesal Civil.]

Si bien los interdictos constituyen una va preferencial de defensa de la posesin, tiene dos inconvenientes saltantes, en primer lugar, no protegen la posesin de todos los bienes, se excluyen los bienes muebles no inscritos, en segundo lugar, a pesar de tratarse de una va procedimental ms corta, no deja de ser un proceso judicial que en cualquier caso es costoso y largo. Por su parte, la defensa extrajudicial es una va ms directa y rpida para conservar la posesin o recuperarla. El artculo 920, autoriza la defensa extrajudicial de la posesin en el supuesto de que un poseedor soporta un despojo o un intento de despojo. En estos casos, se autoriza el uso de la fuerza por el poseedor, siempre que acte de forma inmediata y proporcional. Como hemos sealado anteriormente, estamos ante un supuesto de autocomposicin o justicia de propia mano que, por excepcin, admite incluso el uso de la fuerza. La funcin de la defensa posesoria es repeler la fuerza con la fuerza. Esta norma ha sido objeto de una reciente modificacin con la promulgacin de la Ley N 30230, cuyo artculo que modifica el artculo 920 del Cdigo Civil es materia de discusin en el presente trabajo y ser desarrollado en su ltima parte.

Finalmente, una vez concluida, y no aprovechada, la oportunidad de una proteccin directa e inmediata de la posesin, ya no procede recuperar directamente la posesin y solo queda utilizar la va judicial como medio de defensa de la posesin.

CLASES DE POSESIN: El poseedor puede defender la posesin por dos vas: Extrajudicial, particular o legtima defensa.- Consiste en la defensa posesoria personal, directa, llamada tambin autotutela o autodefensa posesoria. Se encuentra establecida en el artculo 620 del Cdigo Civil, en el que se seala que el poseedor puede repeler la fuerza que se emplee contra l y recobrar el bien, pero sin intervalo de tiempo. La defensa civil o Judicial.- Se recurre a las acciones posesorias y a los interdictos y la accin de amparo. La defensa penal.- El ejercicio de la defensa penal se contiene en la sancin de los delitos pertinentes (Arts. 237,240,241,242 y 257 del Cdigo Penal). La defensa Constitucional.- La Ley N. 23506 regula el ejercicio de la accin, de amparo como garanta del derecho de propiedad.

2. DEFENSA CIVIL: ACCIONES POSESORIAS; INTERDICTO DE RECOBRAR; INTERDICTO DE RETENER; INTERDICTO DE OBRA NUEVA; INTERDICTO DE OBRA RUINOSA.

LAS ACCIONES POSESORIAS.- La defensa civil de la posesin se ejercitan a travs de las acciones posesorias y los interdictos.Sealemos a continuacin las diferencias entre la accin posesoria y el interdicto:

A. Por los titulares de la accin posesoria y de los interdictos.- Slo los poseedores legtimos son titulares de las acciones posesorias, mientras que de los interdictos pueden valerse los poseedores legtimos como los ilegtimos. A estos ltimos, el ordenamiento jurdico les concede los interdictos pero no las acciones posesorias.En otros trminos, las acciones posesorias corresponden a quienes tienen derecho a la posesin ( ius possidendi ) y los interdictos, a quienes tienen la posesin de hecho ( factum possessionis ), sin importar la calidad del poseedor (con ttulo o sin ttulo, de buena o de mala fe).Conforme al art. 598 del C.P.C., " todo aquel que se considere perturbado o despojado en su posesin puede utilizar los interdictos, incluso contra quienes ostenten otros derechos reales de distinta naturaleza sobre el bien objeto de la perturbacin ".

Del interdicto puede valerse tanto el poseedor legtimo (propietario, usufructuario, etc.) como el ilegtimo sea ste de buena o de mala fe (el ocupante precario, el usurpador), siempre que el uno o el otro haya sido perturbado en su posesin o privado de ella. De la accin posesoria solamente puede valerse el que legtimamente tiene derecho a la posesin.El poseedor legtimo (con ttulo) cuando es perturbado o despojado del ejercicio de su derecho de posesin, tiene a su disposicin no solamente las acciones posesorias con las cuales hace valer la titularidad de su derecho, sino tambin los interdictos con los cuales no tiene ms que probar que el hecho de la posesin.Acciona interdictalmente el que tiene la posesin fctica actual o ha sido despojado de ella, sin contar para nada el ttulo posesorio. En cambio, para plantear una accin posesoria se requiere contar con ttulo posesorio aunque no se tenga la posesin actual y material.

B. Por la cuestin debatida.- En la accin posesoria el debate es entre titulares de la posesin. En el interdicto se debate solamente sobre el hecho de la posesin, sin consideracin alguna sobre el ttulo posesorio.En el interdicto, las partes estn prohibidas de detenerse a comprobar la titularidad o la efectiva pertinencia del derecho posedo y el juez est obligado a decidir la controversia nicamente sobre la base de la posesin efectiva y de la ofensa que haya experimentado. Con los interdictos no se defiende el derecho de propiedad ni el mejor derecho de poseer, por lo que proceden aun contra el propietario o quienes ostenten otros derechos reales de distinta naturaleza sobre el bien objeto de litis, de ah que el debate se centra nicamente en el hecho de la posesin, sin contar para nada el ttulo de propiedad o el ttulo posesorio. En cambio, en la accin posesoria el debate se centra en establecer quin tiene el mejor derecho a la posesin; el demandante y el demandado cuentan con ttulo posesorio, ambos reclaman el derecho a la posesin amparados en sus respectivos ttulos; se enfrenta un ttulo posesorio con otro ttulo posesorio. Por ejemplo, cuando se enfrentan dos o ms con ttulos de usufructurarios o arrendatarios de un mismo bien, o un arrendatario con un anticresista. El debate est orientado a determinar cul es el ttulo que prevalece sobre los dems, quin tiene el mejor derecho a la posesin.Si se enfrentan los ttulos de dos o ms propietarios, el debate no se puede llevar a cabo en una accin posesoria sino en una accin sobre mejor derecho de propiedad.En el interdicto se debate nicamente el derecho de poseer ( ius possessionis ), como posesin considerada en s misma, independientemente de que se posea con ttulo o sin ttulo, mientras que en la accin posesoria se debate el derecho a la posesin ( ius possidendi ). El que se vale de la accin posesoria tiene que exhibir como fundamento de su pretensin un ttulo consistente en un derecho de alcance ms amplio al derecho de quien se opone.

C. Por la prueba.- En los interdictos, los hechos a probar son solamente la posesin y la perturbacin o despojo de ella, sin consideracin alguna de la existencia, en quien se afirma poseedor, del derecho ejercitado. En la accin posesoria, en cambio, el actor debe probar la titularidad de su derecho a la posesin por ser propietario, usufructuario, arrendatario, etc.Como dice Cuadros[footnoteRef:4], "en el interdicto no tiene significacin la prueba escrita sobre la posesin, ni el ttulo posesorio; se discute nicamente la posesin del actor y el hecho perturbatorio o desposesorio. En cambio, en la accin posesoria tiene fuerza la prueba instrumental en que conste el ttulo posesorio estimado como la causa originaria del derecho a la posesin". [4: CUADROS VILLENA, Carlos Ferdinand.Derechos Reales, Tomo Primero, Lima, 1993,p. 400.]

D. Por el plazo para ejercitar la accin.- El interdicto puede promoverse dentro del ao a contar desde el inicio de la perturbacin o de haber sufrido el despojo de la posesin. En cambio, la accin posesoria puede promoverse en cualquier momento, aun despus de vencido el ao de los actos perturbatorios o de despojo. As est dispuesto por el art. 601 del CPC: La pretensin interdictal prescribe al ao de iniciado el hecho que fundamenta la demanda. Sin embargo, vencido este plazo, el demandante puede ejercer su derecho a la posesin en un proceso de conocimiento .

E. Por la va procedimental.- El interdicto se tramita en la va del proceso sumarsimo (art. 546.5 del CPC), dado a la urgencia de proteger la posesin y a que no existen otros hechos que probar ms que la posesin y la ofensa a ella. En cambio, la accin posesoria, por no tener una va procedimental propia, y por ser de prueba lata mucho ms difcil que la prueba de la simple posesin, se tramita en la va del proceso de conocimiento (arts. 475.1 y 601 del CPC).

F. Por la naturaleza de la sentencia.- La sentencia dictada en el proceso de interdicto tiene el carcter de interina, provisional, tutela la simple posesin, no produce los efectos de la cosa juzgada que sea oponible en una accin petitoria como es la de mejor derecho a la posesin o la accin reivindicatoria o la de mejor derecho a la propiedad. En cambio, la sentencia dictada en una accin posesoria produce los efectos de la cosa juzgada, no pudiendo reabrirse el debate judicial sobre el mejor derecho declarado judicialmente.Debido a que en el interdicto se juzga solamente el hecho de la posesin y en la accin posesoria el derecho a la posesin, el vencido en el interdicto puede recurrir a la accin posesoria, o a la accin reivindicatoria si tiene la calidad de propietario no poseedor, o la accin de mejor derecho de propiedad si es que el poseedor actual tambin alega ser propietario.

INTERDICTO DE RECOBRAR: Procede cuando el poseedor es despojado de su posesin, siempre que no haya mediado proceso previo. Sin embargo, si se prueba que el despojo ocurri en ejercicio del derecho contenido en el Artculo 920 del Cdigo Civil, la demanda ser declarada improcedente.

INTERDICTO DE RETENER: Procede cuando el poseedor es perturbado en su posesin. La perturbacin puede consistir en actos materiales o de otra naturaleza como la ejecucin de obras o la existencia de construcciones en estado ruinoso. Si as fuera, la pretensin consistir en la suspensin de la continuacin de la obra o la destruccin de lo edificado, aunque se pueden acumular ambas pretensiones. En todos los casos, la pretensin consistir en el cese de estos actos.Admitida la demanda, el Juez ordenar, en decisin inimpugnable, se practique una inspeccin judicial, designando peritos o cualquier otro medio probatorio que considere pertinente. La actuacin se entender con quien se encuentre a cargo del bien inspeccionado.

INTERDICTO DE OBRA NUEVA: La obra nueva ha de consistir en trabajos de construccin, reforma o demolicin emprendidos sobre el terreno, y que produzca innovacin en el estado anterior de la cosas. La novedad no est en que se emprenda la obra donde antes no exista ninguna, sino en que, al construir o bien reconstruir, destruir, aumentar, disminuir o modificar de alguna otra manera la obre preexistente, se cree una situacin nueva, de modo que el cambio de los hechos implique alteracin en el derecho. Los trabajos pueden ser superficiales o subterrneos, en terrenos del dominio pblico o patrimoniales del estado o del municipio, o bien de la propiedad del que los ejecuta o del querellante o de un tercero.Quien tenga razn para temer que una obra nueva emprendida por otro, sea en su propio suelo, sea en suelo ajeno, cause perjuicio a un inmueble, a un derecho real o a otro objeto posedo por l, puede denunciar ante el juez la obra nueva, con tal de que no est terminada y de que no hay transcurrido un ao desde su principio. CC Art 785.El perjuicio no debe estar consumado, sino debe constituir un derecho futuro. Si lo est, podr determinar una perturbacin o un despojo o dar lugar a una accin de daos y perjuicios, pero no al interdicto de obra nueva.

INTERDICTO DE OBRA RUINOSA: Quien tuviere motivo racional para temer que un edificio, un edificio un rbol u otro objeto posedo por l, tendr derecho a denunciarlo al Juez y de obtener, segn las circunstancias, que se tomen las medidas conducentes a evitar el peligro, o que se intime al interesado a la obligacin de dar caucin por los daos posibles. (C.C., art 786)El nombre de dao temido puede aplicarse con igual propiedad al interdicto de obra nueva y en nombre de "obra vieja" no tiene en cuenta que la procedencia del interdicto que nos ocupa no presupone una obra en el sentido del resultado de una obra humana.

3. REQUISITOS DEL INTERDICTO DE RECOBRAR .- Presupone la privacin o el despojo de la posesin. Se exige que en la desposesin haya mediado violencia, clandestinidad, engao o abuso de confianza.Adems de los requisitos sealados en los arts. 424 y 425 del CPC, en aplicacin de los arts. 599 y 600 del mismo cdigo adjetivo, la demanda debe contener: La indicacin del bien, mueble inscrito o inmueble, sobre el cual recae la posesin; La indicacin del hecho, violento o clandestino, en que consiste el agravio; La fecha en que se realiz el hecho violento o, en el caso del despojo oculto o clandestino, la fecha en que fue descubierto por el poseedor.

4. REQUISTOS DEL INTERDICTO DE RETENER.- Presupone la molestia o turbacin de hecho o de derecho, es decir, uno o ms actos que atenten contra la posesin perturbndola materialmente o que impliquen negacin del derecho a la misma. V. gr.: la destruccin de la pared divisoria en que se apoya el techo del vecino, dentro de este interdicto se comprenda el interdicto de obra nueva y obrar ruinosa.

El poseedor o legtimo tenedor de una cosa tiene todo el derecho de vivir en paz y que absolutamente nadie lo perturbe o moleste en su legitima posesin; caso contrario, tiene derecho a demandar judicialmente el interdicto de retener la posesin, porque el mismo no puede hacerse justicia por sus propias manos. Para que proceda el interdicto de recobrar se requiere: Que el demandante, o su causante, haya estado en la posesin del inmueble o mueble inscrito que es materia de la demanda; y Que haya sido despojado total o parcialmente del bien. El interdicto de recobrar no procede: Contra el poseedor despojado que por la fuerza recuper la posesin del bien, sin intervalo de tiempo, en ejercicio de la defensa posesoria extrajudicial que le confiere el art. 920. Cuando el despojo se ha realizado en ejecucin de una sentencia judicial firme dictada en un proceso previo en el que el despojado ha sido emplazado. La accin de interdicto de recobrar es independiente de los derechos que el despojante o el despojado puedan tener sobre el bien. Se tramita en la va del proceso sumarsmo.

5. QU DEBE ORDENAR LA SENTENCIA DE INTERDICTO DE RECOBRAR? CMO SE EJECUTA UNA SENTENCIA DE INTERDICTO DE RECOBRAR, DECLARADA FUNDADA?Si el juez encuentra que ha sido probada la posesin del actor, y tambin probados los hechos desposesorios, declarar fundada la demanda y ordenar que se reponga al actor en la posesin de que fue privado.

6. CUL ES LA RAZN Y FUNDAMENTO PARA AMPARAR UNA DEMANDA DE INTERDICTO DE RECOBRAR Y UNA DEMANDA DE INTERDICTO DE RETENER?INTERDICTO DE RECOBRAR: Como en todo interdicto, en el de recobrar, el demandante debe acreditar que tena la posesin de la cual fue despojado y a la fecha de este suceso no ha transcurrido ms de un ao, no siendo debatible en este proceso el derecho que les asista a las partes. Al respecto, la Sala de Procesos Sumarsimos de la Corte Superior de Lima (Exp. N 153-99) ha resuelto:

El demandante acredita que el Lote materia de litis era posedo por su persona, habiendo demostrado con hechos efectivos como es el haber cercado el permetro del lote con material noble el que fue demolido, lo que est probado con la copia de la prueba anticipada y la constatacin policial. Que la fecha del despojo fue el 5.10.96, sin embargo el demandante present su demanda el 18.7.97, nueve meses despus, si bien es cierto, se encontraba dentro del trmino que seala el art. 601 del CPC, tambin lo es que su falta de diligencia hizo que la Cooperativa demandada adjudicara dicho Lote al socio codemandado Ral Santos Loa, con fecha 10.1.97, habiendo ste levantado una edificacin casi terminada sobre el Lote . " Tratndose de un interdicto no puede debatirse en este proceso si el codemandado Ral Santos Loa acto de buena fe o de mala fe al levantar su vivienda estando a la fecha de adjudicacin efectuada por la Cooperativa, as como tampoco puede analizarse si el demandante perdi su calidad de socio y que ello diera lugar a la prdida del lote, que a mayor abundamiento, de la prueba aportada no se vislumbra que Ral Santos Loa haya participado en el despojo coludido con los dirigentes de la Cooperativa ". El interdicto de recobrar no se debate sobre si el despojado o despojante tiene derecho a la posesin del bien. La accin interdictal procede aunque el despojado no tenga derecho a la posesin del bien y el despojante si lo tenga. Quien tiene derecho a la posesin reconocido judicialmente o mediante cualquier acto jurdico bilateral o plurilateral, inter vivos o moritis causa, pero no tiene la posesin fctica, no est amparado por los interdictos. En otros trminos, quien tiene derecho a la posesin por contar con ttulo para ello, pero no posee, no puede valerse del interdicto de recobrar para entrar en posesin del bien, toda vez que en la accin interdictal no est en discusin el mejor derecho a la posesin.

INTERDICTO DE RETENER: Procede cuando el poseedor es perturbado en su posesin. La perturbacin puede consistir en actos materiales o de otra naturaleza como la ejecucin de obras o la existencia de construcciones en estado ruinoso. Si as fuera, la pretensin consistir en la suspensin de la continuacin de la obra o la destruccin de lo edificado, aunque se pueden acumular ambas pretensiones. En todos los casos, la pretensin consistir en el cese de estos actos.Admitida la demanda, el Juez ordenar, en decisin inimpugnable, se practique una inspeccin judicial, designando peritos o cualquier otro medio probatorio que considere pertinente. La actuacin se entender con quien se encuentre a cargo del bien inspeccionado.

7. PUEDE ACCIONAR INTERDICTO DE RECOBRAR UNA PERSONA CONTRA EL PROPIETARIO NO POSEEDOR?No porque el interdicto de recobrar procede cuando el poseedor es despojado de su posesin, siempre que no haya mediado proceso previo.Art. 599 del CPC: E l interdicto procede respecto de inmuebles, as como de bien mueble inscrito, siempre que no sea de uso pblico.Tambin procede el interdicto para proteger la posesin de servidumbre, cuando sta es aparente .Procede la accin interdictal respecto de todo bien inmueble est o no inscrito. Respecto de los muebles solamente procede cuando el bien est inscrito. Tambin procede para proteger la posesin de servidumbres aparentes. Con el interdicto se protege el hecho de la posesin, acreditada por sus manifestaciones objetivas, independientemente del ttulo posesorio.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANOFACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICASESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: DERECHOS REALEST TRANAJO: La defensa PosesoriaDOCENTE: Moiss Vctor Mariscal FloresPresentado por:LUDGERIA ZAIDA MONTFAR CANAHUA