LA REGLEMENTATION EN MATIERE DE CRIMINALITE INFORMATIQUE

PARTIE 2 : LA PROTECTION DES MINEURS

DANS LA SOCIETE DE L’INFORMATION

SPF JusticeFormation de l’Ordre judiciaire

Jeudi 9 novembre 2006

Thibault VerbiestAvocat aux barreaux de Bruxelles et de Paris

Associés ULYS

http://www.ulys.net

Le mineur « objet sexuel » : la pornographie enfantine

I. Textes internationaux La convention internationale des droits de l’enfant

article 34 => protéger les enfants contre :

L’incitation ou la contrainte à se livrer à une activité sexuelles illégale L’exploitation à des fins de prostitution ou autres pratiques sexuelles

illégales L’exploitation aux fins de la production de spectacles ou de matériel de

caractère pornographique

Le protocole facultatif à la Convention internationale => dénonce spécifiquement l’internet !

Autres textes internationaux

II. Le conseil de l’Europe

Convention sur l’exercice des droits de l’enfant (25/01/1996)

Convention du Conseil de l’Europe sur la cybercriminalité (23/11/2001) – 4 types d’infractions + un chapitre spécial visant la répression de la pornographie enfantine. Comportements à ériger en infraction pénale :

La production de pornographie enfantine en vue de sa diffusion par le biais d’un système informatique

L’offre ou la mise à disposition de pornographie enfantine par le biais d’un système informatique

La diffusion ou la transmission de pornographie enfantine par le biais d’un

système informatique Le fait de se procurer ou de procurer à autrui de la pronographie enfantine

par le biais d’un système informatique La possession de pornographie enfantine dans un système informatique ou

un moyen de stockage de données informatiques

=> Mais possibilité de concession sur les deux derniers tirets !

Définition de la pronographie enfantine :

Comprend toute matière pornographique représenant de manière visuelle un mineur

se livrant à un comportement sexuellement explicite

Des images réalistes représentant un mineur se livrant à un coportement

sexuellement explicite

Une personne qui apparaiît comme unmineur se livrant à un comportement

sexuellement explicite

Les états peuvent déroger à ces deux dernières formes de pornographie enfantine

Définition du mineur : personne agée de mois de 18 ans. Une limite d’âge inférieure peut être fixée mais au minimum 16 ans.

Pas de définition de la “pornographie” et du “comportement

sexuellement explicite

Au niveau protection des mineurs : résultat mitigé de la convention

III. L’Union européenne

Décision-cadre du conseil du 24 février 2005 relative aux attaques visant les systèmes informatiques => ne vise que les menaces dirigées contre les infrastructures informatiques et pas les infractions assistées par ordinateur, telle que la pornographie enfantine

Décision-cadre 2004/68/JAI du 22 décembre 2003 relative à la lutte contre l’exploitation sexuelle des enfants et la pédopornographie Uniformisation de la majorité sexuelle à 18 ans

Chaque État membre doit prendre les mesures nécessaires pour que les comportements intentionnels suivants soient punis, qu’ils soient ou non commis à l’aide d’un système informatique : la production de pédopornographie ; la distribution, la diffusion ou la transmission de

pédopornographie ; le fait d'offrir ou de rendre disponible de la

pédopornographie ; l'acquisition ou la détention de pédopornographie.

La pédopornographie reçoit une définition harmonisée ; il s’agit de tout matériel pornographique représentant de manière visuelle :

(A) un enfant réel participant à un comportement sexuellement explicite ou s'y livrant, y compris l'exhibition lascive des parties génitales ou de la région pubienne d'un enfant ; ou

(B) une personne réelle qui paraît être un enfant participant ou se livrant au comportement visé sous le premier tiret ; ou

(C) des images réalistes d'un enfant qui n'existe pas participant ou se livrant au comportement visé sous le premier tiret.

Chaque État membre doit ainsi prendre les mesures nécessaires pour que les comportements intentionnels suivants soient punis :

le fait de contraindre un enfant à se livrer à la prostitution ou à participer à des spectacles pornographiques ou d'en tirer profit ou d'exploiter un enfant de toute autre manière à de telles fins ;

le fait de recruter un enfant pour qu'il se livre à la prostitution ou participe à des spectacles pornographiques ;

le fait de se livrer à des activités sexuelles avec un enfant, en recourant à l'un des moyens suivants : a) en faisant usage de la contrainte, de la force ou de menaces ; b) en offrant de l'argent ou d'autres formes de rémunération ou de paiement pour les activités sexuelles auxquelles se livre l'enfant, ou c) en abusant d'une position reconnue de confiance, d'autorité ou d'influence sur un enfant.

Incitation, tentative et complicité doivent être sanctionnés

Responsabilité des personnes morales dans certains cas

Réserves possibles pour les états (article 3§2)

IV. La Belgique

La pornographie enfantine

La participation à l’échange pornographique

– Art. 383bis CP : “quiconque aura exposé, vendu, loué, distribué, diffusé ou remis des emblèmes, objets, films, photos, diapositives ou autres supports visuels qui représentent des positions ou des actes sexuels à caractère pornographique, impliquant ou présentant des mineurs ou les aura, en vue du commerce ou de la distribution, fabriqués ou détenus, importés ou fait importer, remis à un agent de transport ou de distribution, sera puni de la réclusion de cinq ans à dix ans et d'une amende de cinq cents francs a dix mille francs”

– Aggravation en cas de participation à l’activité principale ou accesoire d’une association.

La possession de pornographie enfantine

Art. 383bis, §2 CP : “Quiconque aura sciemment possédé les emblèmes, objets, films, photos, diapositives ou autres supports visuels visés sous le § 1er, sera puni d'un emprisonnement d'un mois à un an et d'une amende de cent francs à mille francs.”

La possession en connaissance de cause

Consultation = possession ? Non selon Cour de cassation française (arrêt 21 mars 2005)

Le mineur

Art. 100ter CP : “cette notion désigne la personne n'ayant pas encore atteint l'âge de dix-huit ans”

Les formes de pornographie visée

Emblèmes, objets, films, photos, diapositives ou autres supports visuels

– Réduction du champ d’application du texte

– Quid du web?

– Interprétation restrictive du droit pénal

Qui représentent des positions ou des actes sexuels à caractère pornographique

Qui présentent ou impliquent des mineurs (vraie fausse pornographie infantine : BD, morphing, images de synthèse…)

Autres dispositions légales La publicité pour les offres de services à caractère sexuel

– Art. 380ter CP : punit : “quiconque, quel qu'en soit le moyen, fait ou fait faire, publie, distribue ou diffuse de la publicité, de facon directe ou indirecte, même en en dissimulant la nature sous des artifices de langage, pour une offre de services à caractère sexuel,

» lorsque cette publicité s'adresse spécifiquement à des mineurs ou » lorsqu'elle fait état de services proposés soit par des mineurs, soit par des

personnes prétendues telles.”

– Variation de la peine à la baisse lorsque les services sont fournis par un moyen de télécommunication

– Aggravation si la publicité facilite la prostitution, la débauche ou l’exploitation à des fins sexuelles d’un mineur

Les bonnes moeurs

Exemple d’application : www.pedofilie.be (voir infra)

Les méthodes alternatives de lutte

Le protocole ISPA

Le protocole Child Focus

Le mineur « spectateur sexuel » : le contrôle de l’âge et des contenus

I. Exposé du problème

Pornographie = commerce légal pour autant qu’il n’y ait pas de mineur

Pornographie = corsettée par la loi

2 axes d’encadrement :

Sur le contenu => interdits liés à certaines pratiques sexuelles

Sur les personnes qui ont accès à la pornographie => la réserver à un public majeur

II. Cadre juridique belge

La publicité visant spécifiquement les mineursArt. 380ter CP (cfr. ci-avant)

Les bonnes mœurs – Art. 383 et s. CP

– L’outrage aux bonnes mœurs (383)

Quiconque aura exposé, vendu ou distribué des chansons, pamphlets ou autres écrits imprimés ou non, des figures ou des images contraires aux bonnes moeurs, sera condamné à un emprisonnement de huit jours à six mois et à une amende de vingt-six francs à cinq cents francs.  Sera puni des mêmes peines quiconque aura chanté, lu, récité, fait entendre ou proféré des obscénités dans les réunions ou lieux publics visés au § 2 de l'article 444.   Sera puni des mêmes peines :  Quiconque aura, en vue du commerce ou de la distribution, fabriqué, détenu, importé ou fait importer, transporté ou fait transporter, remis à un agent de transport ou de distribution, annoncé par un moyen quelconque de publicité, des chansons, pamphlets, écrits, figures ou images contraires aux bonnes moeurs;   Quiconque aura exposé, vendu ou distribué des emblèmes ou objets contraires aux bonnes moeurs, les aura, en vue du commerce ou de la distribution, fabriqués ou détenus, importés ou fait importer, transportés ou fait transporter, remis à un agent de transport ou de distribution, annoncés par un moyen quelconque de publicite.

Quiconque aura, soit par l'exposition, la vente ou la distribution d'écrits imprimés ou non, soit par tout autre moyen de publicité, préconisé l'emploi de moyens quelconques de faire avorter une femme, aura fourni des indications sur la manière de se les procurer ou de s'en servir ou aura fait connaître, dans le but de les recommander, les personnes qui les appliquent.

  Quiconque aura exposé, vendu, distribué, fabriqué ou fait fabriquer, fait importer, fait transporter, remis à un agent de transport ou de distribution, annoncé par un moyen quelconque de publicite les drogues ou engins spécialement destinés à faire avorter une femme ou annoncés comme tels.

(art. 386) Si les délits prévus à l'article 383 ont été commis envers des mineurs, l'emprisonnement sera de six mois à deux ans et l'amende de mille francs à cinq mille francs.  Dans le même cas et sans préjudice de l'application de l'alinéa 2 de l'article 385, les peines prévues à l'alinéa premier de cet article pourront être portées au double.

L’outrage public aux bonnes mœurs Quiconque aura publiquement outragé les moeurs par des actions qui

blessent la pudeur, sera puni d'un emprisonnement de huit jours à un an et d'une amende de vingt-six francs à cinq cents francs.Si l'outrage a éte commis en présence d'un mineur âgé de moins de seize ans accomplis, la peine sera d'un emprisonnement d'un mois à trois ans et d'une amende de cent francs à mille francs.

Le trouble causé à l’imagination des mineurs (387) Sera puni d'un emprisonnement de six mois à deux ans et d'une amende

de mille francs à cinq mille francs, quiconque vend ou distribue a des mineurs ou expose sur la voie publique ou le long de celle-ci des images, figures ou objets indécents de nature à troubler leur imagination.

La fermeture de l’établissement (art 388)=> applicable aux sites web ?

Incitation à la débauche dans un lieu public Art. 380bis CP

III. Cadre technique

Vérification de l’âge et du contenu

– AVS (age verification systems)

– CVS (content verification systems)

Exemples d’AVS

– Les systèmes fondés sur la carte de crédit

– Les systèmes fondés sur un identifiant officiel

– Les systèmes hors ligne

Exemples de CVS

– La norme PICS

– Le filtrage sur base d’un mot clé

– Les autres modes de filtrage

Exemple: “pedofilie.be”

Des citoyens étrangers ont ouvert sous leur identité réelle un site au nom de domaine explicite: www.pedofilie.be

Pas d’image pédophile mais discours légitimantla pédophilie

Liberté d’expression ? Application des articles 380 à 380 ter ?

USA vs/ Europe

La Cour Suprême a annulé une loi interdisant la pédopornographie virtuellepédopornographie virtuelle au nom de la liberté d’expression

En Europe, la Décision-cadre définit la pornographie infantine comme “toute matière pornographique représentant de manière visuelle : un mineur se livrant à un comportement sexuellement explicite ; une personne qui apparaît comme un mineur se livrant à un comportement sexuellement explicite ; des images réalistes représentant un mineur se livrant à un comportement sexuellement explicite”

difficultés d’exécution, notion de liberté d’expression différente

Collecte des preuves / admissibilité

Cass Fr. 11 mai 2006 Collecte déloyale des preuves: agent se faisant passer pour mineur Contraire à l’article 6 de la CEDH Moyens de preuves non admis par la Cour En Belgique: jurisprudence non unanime sur l’admissibilité des

modes de preuve voir par ex Cass. 2 mars 2005: “La violation par l'employeur de son

obligation d'information préalable du travailleur du placement d'une surveillance par caméra sur le lieu du travail n'étant pas sanctionnée de nullité par la loi, il appartient au juge d'apprécier les conséquences, sur la recevabilité des moyens de preuve produits aux débats, de l'irrégularité ayant entaché leur obtention”

Utilité des législations applicables protectrices de la vie privée (CCT et Loi vie privée ? )

&QUESTION

S

cOMMENTS

Thibault VerbiestAvocat aux barreaux de Bruxelles et de Paris

Associés ULYS

http://www.ulys.net