LA RICERCA BIBLIOGRAFICA NEL SETTORE BIOMEDICO: è meglio Google o Pubmed? CENTRO DI BIOTECNOLOGIE SETTORE DOCUMENTAZIONE BIOMEDICA A.O.R.N. A.CARDARELLI-

LA RICERCA BIBLIOGRAFICA

NEL SETTORE BIOMEDICO: è

meglio Google o Pubmed?

CENTRO DI BIOTECNOLOGIE

SETTORE DOCUMENTAZIONE BIOMEDICA

“A.O.R.N. A.CARDARELLI”- NAPOLI

Prof.ssa Daniela Scala

Dott.ssa Barbara Andria

E’ MEGLIO…

“Conoscere e usare Pubmed", Il Pensiero Scientifico Editore, 2007

…o…

Chi vuole fruire di informazione di qualità deve stare molto attento alle

fonti da consultare!

Sia Google sia PubMed sono utili per le ricerche perché entrambi sono degli utili strumenti per ricercare informazioni mediche


Quando è utile Google?

• se si vogliono trovare delle informazioni in poco tempo o navigare in Internet velocemente.

• Google è un potente strumento per la ricerca di brevi note informative quali indirizzi o definizione di termini tecnici, oppure di materiali che vengono continuamente modificati quali i piani vaccinali per i viaggiatori, di immagini (Google images), e di siti di educazione e informazione per il paziente..


• quando si vuole consultare materiale informativo in vari formati quali pdf, power point, excel, word etc. che preludono a testi in extenso a volte utili per un rapido approfondimento o per la preparazione di una lezione.

Quando è utile Google?


• una ricerca su Google ha insito il pericolo di un eccesso di informazione che porta inevitabilmente alla selezione di informazione di scadente qualità.

Per questi motivi, internet ed i motori di ricerca generici come Google sono catalogati tra gli ultimi posti sia in termini di affidabilità di recupero dell'informazione che di facilità di accesso a informazione biomedica di qualità

• offre una panoramica limitata della letteratura• l’indicizzazione non è completa

• i siti più popolari e spettacolari, come pure quelli commerciali, " salgano" in cima alla lista dei risultati della ricerca“Conoscere e usare Pubmed", Il Pensiero Scientifico Editore, 2007

Svantaggi di Google


Che cos'è Google Scholar? Google Scholar offre un modo semplice per effettuare un'ampia ricerca sulla letteratura accademica. Fonti: documenti approvati per la pubblicazione, tesi, libri,

abstract e articoli di case editrici accademiche, ordini professionali, database di studi non ancora pubblicati,

università e altre organizzazioni accademiche.

Svantaggi: • non è esaustivo• non permette di usare i termini MeSH • non è dotato di strumenti per filtrare e selezionare la letteratura di interesse offerti invece da PubMed.


• punta a mettere a disposizione gli ultimi report

aggiornati della ricerca biomedica al suo vasto pubblico,

che include ricercatori di scienza di base, politici, pazienti,

e anche giornalisti e legali.

PubMed è sicuramente lo strumento necessario ed PubMed è sicuramente lo strumento necessario ed

indispensabile per la ricerca di letteratura scientificaindispensabile per la ricerca di letteratura scientifica

• è più completo, accurato e con un approccio evidence-

based alla medicina

E Pubmed?


• la quantità di materiale (16 milioni di citazioni e un database in continua crescita) rende difficile ottenere una ricerca altamente specifica e contenuta.

• il materiale ricercato deve essere riassunto e compreso prima di poterlo applicare al caso del singolo paziente o al problema specifico• molti lo utilizzano e pochi lo conoscono. Lo strumento è estremamente potente, ma la sua potenza è proporzionale alla complessità di utilizzo: bisogna conoscerlo a fondo e spesso non basta l'autoapprendimento!!!!!

• è necessaria una conoscenza dei concetti di base della gestione dell'informazione biomedica, quali gli operatori Booleani, che precludono, a volte, la strada ad un approfondimento fruttuoso, anche ai più volenterosi

Svantaggi di Pubmed


• PubMed è lo strumento per cercare la letteratura

scientifica; ad ogni modo, questa deve essere valutata

criticamente una volta recuperata.

Google è uno strumento utile, ma con funzioni differenti

da quelle che la domanda presuppone.

• il solo modo per cercare le pubblicazioni di maggior

rilievo per la vostra ricerca medica è utilizzare PubMed.

Google non potrà mai rimpiazzarlo.

CONCLUSIONI (1)


Deve essere considerato che, tuttavia, possono esserci

delle situazioni in cui né Google né PubMed risultano utili.

Ad esempio, quando si ha l'esigenza di recuperare i dati

di una sperimentazione clinica, i contenuti di una linea-

guida o, più in generale, un'informazione medica che

risiede codificata e strutturata in appositi database.

In questi casi è consigliabile l'uso di specifici strumenti

disponibili sul web come ClinicalTrials.gov e il National

Guideline Clearinghouse.

CONCLUSIONI (2)


Cosa è

banca dati

bibliotecari

EmbaseMedical Subject HeadingsPrimarie, secondarie e terziarie

AND

Micromedex

Micromedex

Indice che valuta l’impatto di una rivista sulla comunità

scientifica

Cosa è il sistema HON? Per valutare la qualità delle informazioni sui siti medico/scientifici

Cosa contiene un riferimento bibliografico? Titolo, autori, rivista, anno di pubblicaz, etc

Quante sono le fonti?

Cosa è

banca dati

bibliotecari

EmbaseMedical Subject HeadingsPrimarie, secondarie e terziarie

AND

Micromedex

Micromedex

Indice che valuta l’impatto di una rivista sulla comunità

scientifica

Cosa è il sistema HON? Per valutare la qualità delle informazioni sui siti medico/scientifici

Cosa contiene un riferimento bibliografico? Titolo, autori, rivista, anno di pubblicaz, etc

Quante sono le fonti?

per l’attenzione !!!

Documents

LA RICERCA BIBLIOGRAFICA NEL SETTORE BIOMEDICO: è meglio Google o Pubmed? CENTRO DI BIOTECNOLOGIE SETTORE DOCUMENTAZIONE BIOMEDICA A.O.R.N. A.CARDARELLI-