17
Laboral Social Marzo 2016 www.laboral-social.com Másteres Cursos Oposiciones Editorial Barcelona Madrid Valencia Sumario EL TRIBUNAL SUPREMO ZANJA LA CUESTIÓN: NO SE PUEDE PERCIBIR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN EN EL RETA Y MANTENERSE EN EL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA, CON INCLUSIÓN EN LA MUTUALIDAD GENERAL DE LA ABOGACÍA (Con ocasión de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 3.ª, de 2 de marzo de 2016, rec. núm. 1857/2014) José Antonio Panizo Robles Administrador Civil del Estado Miembro del Instituto Europeo de Seguridad Social I. Introducción II. Síntesis del supuesto enjuiciado en la Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de marzo de 2016 III. Un «poco de historia»: La incorporación en la Seguridad Social de los profesionales colegiados (y, entre ellos, los abogados) 1. La protección social de los profesionales colegiados antes de la Ley de Ordenación y Su- pervisión de los Seguros Privados 2. Los mecanismos de protección alternativos de los colegios profesionales 3. La protección social de los colegiados profesionales en la Ley de Ordenación y Supervi- sión de los Seguros Privados a) Abogados con ejercicio anterior al 10 de noviembre de 1995 b) Abogados con ejercicio posterior al 10 de noviembre de 1995 4. La configuración de la mutualidad colegial como alternativa a la Seguridad Social 5. La posibilidad de simultanear la incorporación en la mutualidad colegial y el alta en el Régimen Especial de los Trabajadores por cuenta propia o Autónomos IV. Las consecuencias de los diferentes mecanismos de cobertura en la pensión de jubilación de los abogados V. El caso particular enjuiciado en la Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de marzo de 2016 Sumario "Todos los derechos reservados. Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización del Centro de Estudios Financieros, CEF, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos, www.cedro.org) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 47)".

Laboral · PDF fileLa protección social de los colegiados profesionales en la Ley de Ordenación y Supervi- ... con el mantenimiento de pertenencia a la Mu-tualidad colegial,

Embed Size (px)

Citation preview

  • Laboral SocialMarzo 2016

    www.laboral-social.com Msteres Cursos Oposiciones Editorial Barcelona Madrid Valencia

    Sumario

    EL TRIBUNAL SUPREMO ZANJA LA CUESTIN: NO SE PUEDE PERCIBIR LA PENSIN DE JUBILACIN EN EL RETA Y

    MANTENERSE EN EL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACA, CON INCLUSIN EN LA MUTUALIDAD GENERAL DE LA

    ABOGACA

    (Con ocasin de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 3., de 2 de marzo de 2016, rec. nm. 1857/2014)

    Jos Antonio Panizo RoblesAdministrador Civil del Estado

    Miembro del Instituto Europeo de Seguridad Social

    I. Introduccin

    II. Sntesis del supuesto enjuiciado en la Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de marzo de 2016

    III. Un poco de historia: La incorporacin en la Seguridad Social de los profesionales colegiados (y, entre ellos, los abogados)

    1. La proteccin social de los profesionales colegiados antes de la Ley de Ordenacin y Su-pervisin de los Seguros Privados

    2. Los mecanismos de proteccin alternativos de los colegios profesionales 3. La proteccin social de los colegiados profesionales en la Ley de Ordenacin y Supervi-

    sin de los Seguros Privados

    a) Abogados con ejercicio anterior al 10 de noviembre de 1995 b) Abogados con ejercicio posterior al 10 de noviembre de 1995

    4. LaconfiguracindelamutualidadcolegialcomoalternativaalaSeguridadSocial 5. La posibilidad de simultanear la incorporacin en la mutualidad colegial y el alta en el

    Rgimen Especial de los Trabajadores por cuenta propia o Autnomos

    IV. Las consecuencias de los diferentes mecanismos de cobertura en la pensin de jubilacin de los abogados

    V. El caso particular enjuiciado en la Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de marzo de 2016

    Sumario

    "Todos los derechos reservados. Cualquier forma de reproduccin, distribucin, comunicacin pblica o transformacin de esta obra solo puede ser realizada con la autorizacin del Centro de Estudios Financieros, CEF, salvo excepcin prevista por la ley. Dirjase a CEDRO (Centro Espaol de Derechos Reprogrficos, www.cedro.org) si necesita fotocopiar o escanear algn fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 47)".

    http://www.cef.eshttp://www.laboral-social.com/http://www.cef.es/masters.asp?web_origen=pdf-laboralsocialhttp://www.cef.es/cursos.asp?web_origen=pdf-laboralsocialhttp://www.cef.es/oposiciones.asp?web_origen=pdf-laboralsocialhttp://www.cef.es/libros?web_origen=pdf-laboralsocialhttp://www.laboral-social.com/sites/laboral-social.com/files/NSJ053520.pdfhttp://www.laboral-social.com/sites/laboral-social.com/files/NSJ053520.pdf

  • www.laboral-social.com Msteres Cursos Oposiciones Editorial Barcelona Madrid Valencia

    2 Laboral Social Sumario

    I. INTRODUCCIN

    Desde la fecha del establecimiento del Rgimen Especial de los Trabajadores por cuenta pro-pia o Autnomos (RETA), los profesionales que, para el ejercicio de su actividad requeran, como requisito necesario, su colegiacin en un Colegio o Asociacin profesional, han venido teniendo una situacin peculiar, respecto de su encuadramiento en el mismo, pasando desde una fase de prohibicin (hasta el ao 1981), a otra de incorporacin voluntaria, pero colectiva para todos los profesionales de la misma actividad (1981-1995), y a una ltima de encuadramiento individual y obligatorio, salvo que el Colegio Profesional mantuviese una Mutualidad de Previsin Social que hubiese resultado, en su momento, de incorporacin obligatoria, en cuyo caso el interesado man-tena la opcin entre afiliarse y/o darse de alta en el RETA o seguir incorporado a la Mutualidad correspondiente que, a efectos del sistema de la Seguridad Social, pasaba a configurarse como una Mutualidad alternativa.

    En el caso de que, en el ltimo supuesto sealado, el interesado optase por afiliarse y/o darse de alta en el RETA, pero manteniendo su incorporacin en la Mutualidad1, surga la duda de si, una vez cesada la actividad y reconocida la pensin de jubilacin en dicho Rgimen Especial, caba la percepcin de dicha pensin y el ejercicio profesional, con el mantenimiento de pertenencia a la Mu-tualidad colegial, dada la naturaleza de Mutualidad alternativa y complementaria.

    Esta problemtica es resuelta, de forma negativa, en la Sentencia de la Sala 3. del Tribunal Su-premo (STS), de 2 de marzo de 2016 (rec. nm. 1857/2014), para la que, una vez efectuada la opcin de afiliacin y/o alta en el RETA, por parte de un profesional colegiado (en el supuesto enjuiciado, un abogado), la baja en dicho Rgimen Especial no procede cuando se mantiene la actividad profesio-nal la abogacaen funcin de la cual se produjo el encuadramiento en el RETA, con independencia de que, simultneamente el interesado tambin estuviese encuadrado en la Mutualidad alternativa, sin que, en consecuencia, pueda compatibilizarse la pensin de jubilacin de Seguridad Social con la realizacin de la actividad por cuenta propia.

    1 Posibilidad admitida por la jurisprudencia desde la STS, Sala 4., de 25 de enero de 2000 (rec. nm. 1317/1999). Un an-lisis del contenido e incidencia de dicha sentencia en Panizo Robles, J. A.: De nuevo sobre Seguridad Social y profe-sionales colegiados (A propsito de la sentencia del Tribunal Supremo, de 25 de enero de 2000), RTSS.CEF, nm. 208, julio 2000 y semPeRe navaRRo, A. V.: Sobre la opcin entre el RETA y la Mutualidad de la Abogaca, Aranzadi So-cial, nm. 1, abril 2000.

    "Todos los derechos reservados. Cualquier forma de reproduccin, distribucin, comunicacin pblica o transformacin de esta obra solo puede ser realizada con la autorizacin del Centro de Estudios Financieros, CEF, salvo excepcin prevista por la ley. Dirjase a CEDRO (Centro Espaol de Derechos Reprogrficos, www.cedro.org) si necesita fotocopiar o escanear algn fragmento de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 47)".

    http://www.laboral-social.com/http://www.cef.es/masters.asp?web_origen=pdf-laboralsocialhttp://www.cef.es/cursos.asp?web_origen=pdf-laboralsocialhttp://www.cef.es/oposiciones.asp?web_origen=pdf-laboralsocialhttp://www.cef.es/libros?web_origen=pdf-laboralsocialhttp://www.laboral-social.com/sites/laboral-social.com/files/NSJ053520.pdfhttp://www.laboral-social.com/sites/laboral-social.com/files/NSJ053520.pdfhttp://www.normacef.es/BuscaResult/documento.aspx?id=NSJ007654&pal_buscadas=http://www.ceflegal.com/doc/verdocumento_rev.aspx?producto=1200&area1=&area2=&area3=208&area4=&area5=&area6=&area7=&area8=undefined&area9=undefined&area10=undefined&area11=undefined&area12=undefined&codrama=0&terminal=&nivel=0&tit_rama=&name_rama=&es_revista=true&lista=si&referencia=364&bbdd=1201&codrama=0&titulo=DE NUEVO SOBRE SEGURIDAD SOCIAL Y PROFESIONALES COLEGIADOS (A PROP%C3%93SITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 25 DE ENERO DE 2000)http://www.ceflegal.com/doc/verdocumento_rev.aspx?producto=1200&area1=&area2=&area3=208&area4=&area5=&area6=&area7=&area8=undefined&area9=undefined&area10=undefined&area11=undefined&area12=undefined&codrama=0&terminal=&nivel=0&tit_rama=&name_rama=&es_revista=true&lista=si&referencia=364&bbdd=1201&codrama=0&titulo=DE NUEVO SOBRE SEGURIDAD SOCIAL Y PROFESIONALES COLEGIADOS (A PROP%C3%93SITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 25 DE ENERO DE 2000)

  • www.laboral-social.com Msteres Cursos Oposiciones Editorial Barcelona Madrid Valencia

    3 Laboral SocialSumario

    II. SNTESIS DEL SUPUESTO ENJUICIADO EN LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 2 DE MARZO DE 2016

    1. En el caso planteado, el interesado permaneci de alta en el Rgimen General de la Seguri-dad Social, entre el 1 de marzo de 1974 y el 5 de octubre de 2006 y, desde el 1 de octubre de 1975, se incorpor a la Mutualidad General de la Abogaca. Tras darse de baja en el Rgimen General, con fecha 9 de febrero de 2007, se produce su alta en RETA, como abogado profesional en ejercicio, com-patibilizando su inclusin en dicho Rgimen Especial con la inclusin en la mencionada Mutualidad.

    Con fecha 6 de junio de 2013, se solicita la baja en el RETA, fijando como fecha del cese de actividad la de 31 de mayo de 2013, sindole reconocida la pensin de jubilacin, con efectos del 1 de junio de dicho ao.

    No obstante, al seguir ejerciendo el interesado su actividad de abogado, por la Tesorera Gene-ral de la Seguridad Social (TGSS) se inicia un procedimiento de revisin de oficio y, con fecha 29 de julio de 2013, la Administracin de Seguridad Social de Luarca (Asturias) deja sin efecto la baja en el RETA con la consecuencia en la percepcin de la pensin de jubilacin reconocida y declaracin, como indebidamente percibidas, de las cantidades cobradas, puesto que, a juicio de la Administra-cin, una vez producida el alta en el RETA al amparo de las previsiones de la disp. adic. decimo-quinta de la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, de Ordenacin y Supervisin de los Seguros Privados (LOSSP), solo puede producirse la baja en aquel cuando se lleve a cabo el cese en la actividad de-terminante de la inclusin en la Seguridad Social, circunstancia que no concurre en el caso planteado, al seguir el interesado con su actividad profesional de ejercicio de la abogaca, resolucin adminis-trativa confirmada en alzada por la Direccin Provincial de la TGSS, de 24 de septiembre de 2015.

    2. Frente a la resolucin administrativa se plantea demanda ante la jurisdiccin social alegndo-se, de una parte, que, en el caso planteado, no resultan de aplicacin las previsiones de la disposicin adicional decimoquinta de la LOSSP, ya que la incorporacin al RETA no fue consecuencia de un ejercicio de opcin, por parte del interesado, sino nicamente la intencin de mantener la cotizacin a la Seguridad Social (que haba venido desarrollndose ms de 30 aos, a tra