Lagebeurteilung der ElCom¤sen… · Ausfall KKL / KKG / KKB im Winter Ausfall Grand Dixence Reduzierter Import Italien Base Case ohne KKM Stressszenarien: Lagebeurteilung der ElCom

Lagebeurteilung der ElCom

Lagebeurteilung der ElCom • Lausanne • 17. November 2017

Laurianne Altwegg1

• Fokus der ElCom im Rahmen der ES2050

• Versorgungssicherheit

• Messwesen

• Wechselrate

2

Agenda


3

Themen Energiestrategie


ES 2050

Klima

Umwelt

Ausstieg

Kernkraft

Versorgungs

sicherheit

InfrastrukturPreis und

Markt

Fokus

ElCom

Missing

Money /

Wasserzins

Fokus auf

- Versorgungssicherheit

- Effizienz: volkswirtschaftliches Interesse

(technologieneutral / unpolitisch)

1.Fokus der ElCom im Rahmen der ES2050

2.Versorgungssicherheit

3.Messwesen

4.Wechselrate

4

Agenda


5

Studie ElCom zur Adequacy 2020: Szenarien

Frankreich

Italien

Deutschland

Österreich

Szenario 1:

Ausfall KKL / KKG im Winter

Reduzierter Import Frankreich / Italien

Szenario 2:

Ausfall KKL / KKG / KKB im Winter

Reduzierter Import Italien

Szenario 3:

Ausfall KKL / KKG / KKB im Winter

Ausfall Grand Dixence

Reduzierter Import Italien

Base Case ohne KKM Stressszenarien:


6

Adequacy-Rechnungen von Swissgrid


1000 Simulationen

über je ein Jahr

- Verbrauch

- Produktion

- Import / Export

- Netzverfügbarkeit

- Dauer / Häufigkeit

- Fehlende Energie

- Fehlende Kapazität

- Wahrscheinlichkeiten

«Stressoren»«Kennzahlen

Versorgungssicherheit»

500

1

Ergebnisse sind so gut wie die Annahmen

7

Ergebnisse Adequacy 2020

Szenario Land

ENS

Durch-

schnitt

LOLE

Durch-

schnitt

ENS

P95

LOLE

P95

GWh h GWh h

Base CaseFR 8.8 5.4 30.7 48.0

CH 0.2 0.3 0.0 0.0

Szenario 1

(Kern CH, Import F & I)

FR 937.0 198.8 4’819.1 718.0

CH 18.2 30.7 85.7 142.0

Szenario 2

(Kern CH, Import I)FR 24.8 11.8 194.4 155.0

CH 2.5 9.2 18.5 40.0

Szenario 3

(Kern CH, Hydro CH, Import I)

FR 28.0 11.5 182.4 114.0

CH 3.9 11.0 25.5 107.0


8

Interpretation der Ergebnisse


- ENS während einzelner Stunden

- nicht berücksichtigt sind

- DSM-Massnahmen

- netzseitige Massnahmen

Simulierte Nachfrage

Handlungsbedarf aus Sicht ElCom

9Lagebeurteilung der ElCom • Lausanne • 17. November 2017

• Gestützt auf Adequacy-Betrachtung 2020 besteht aktuell kein

Handlungsbedarf für Massnahmen nach Art. 9 StromVG

• Betrachtung mit Zeithorizont 2025 für nächstes Jahr geplant (alle 2 Jahre)

• Massnahmen im Rahmen des geltenden StromVG:

Ausgleichsenergie / kein Vorrang Grundversorgung und EE

Planungssicherheit SDL

Grenzüberschreitende Kapazitätsvergabe

Verfügbarkeit Redispatch

Vorbereitung manueller Lastabwurf (gemeinsam mit VSE)

Umgang mit Zielkonflikten Netzsicherheit vs. Marktflexibilität

Berücksichtigung CH-Netzsicherheit bei FBMC

Massnahmen getroffen Massnahmen in Vorbereitung Massnahmen nötig

10

Massnahmen getroffen: Grenzüberschreitende Kapazitätsvergabe


11

Massnahmen in Vorbereitung: Manueller Lastabwurf


12

Massnahmen nötig: Loop Flows wegen FB-Market Coupling


Fokus der ElCom auf Versorgungssicherheit und Effizienz

• Sensible Eckpfeiler beim Marktdesign in Bezug auf Versorgungssicherheit:

Fahrplan- und Bilanzmanagement (Anreize für Ausgeglichenheit)

Engpassmanagement (kein Vorrang für EE und Grundversorgung)

Marktzugang (Einschränkungen zu Import und Export)

Rechtssicherheit (im Verbundbetrieb, aber auch CH-intern)

• Sensible Eckpfeiler aus politischer und volkswirtschaftlicher Sicht:

Importabhängigkeit (strukturelle Massnahmen wie Kapazitätsmarkt)

Teilmarktöffnung

Vorränge LTC

13

Anpassung Rechtsrahmen zum Marktdesign?




3.Messwesen

4.Wechselrate

14

Agenda


Messstellen-

betrieb

Mess-

Dienstleistungen

Produzenten > 30 kVA Markt

Produzenten < 30 kVA

Endverbraucher im Markt

Marktberechtigte

Endverbraucher in

Grundversorgung

Feste Endverbraucher

15

Urteil Bundesgericht 14.7.2017, 2C_1142/2016


16

Auswertung Umfrage ElCom (1/2)


58%

19%

9%

15%

Kostenverteilung Lastgangmessungen NS direkt

(ohne Kommunikationskosten)

<=600 601-800 801-1000 >1000

53%

21%

10%

16%

Kostenverteilung Lastgangmessungen NS Wandler

(ohne Kommunikationskosten)

<=600 601-800 801-1000 >1000

17

Auswertung Umfrage ElCom (2/2)


-

500

1'000

1'500

2'000

2'500

3'000

3'500

4'000

mitte

l

kle

in

kle

in

gro

ss

kle

in

mitte

l

mitte

l

mitte

l

gro

ss

mitte

l

mitte

l

gro

ss

mitte

l

mitte

l

mitte

l

mitte

l

mitte

l

gro

ss

mitte

l

gro

ss

mitte

l

mitte

l

mitte

l

kle

in

mitte

l

gro

ss

mitte

l

mitte

l

mitte

l

gro

ss

kle

in

kle

in

mitte

l

kle

in

mitte

l

mitte

l

mitte

l

mitte

l

gro

ss

kle

in

gro

ss

mitte

l

mitte

l

[CH

F]

Unternehmen nach Grösse (<1000 "klein", >1000 < 10'000 "mittel", >10'000 "gross")

Vergleich Tarife Kosten NS Lastgangmessungen (Tarife höher als Kosten)

Tarife NS LGM Kosten NS LGM

Tarife



3.Messwesen

4.Wechselrate

18

Agenda


19

Wechselrate: Anteil freier Verbraucher am Markt


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

We

chse

lra

te a

ller

En

dku

nd

en

> 1

00

MW

h [%

]

Energie

Endverbraucher

[email protected]

www.elcom.admin.ch

20

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!


Documents

Lagebeurteilung der ElCom¤sen… · Ausfall KKL / KKG / KKB im Winter Ausfall Grand Dixence Reduzierter Import Italien Base Case ohne KKM Stressszenarien: Lagebeurteilung der ElCom