LAICISMO / CRITERIO

Wall Street Journal: “La muerte de Europa está a la vista, ha olvidado sus raíces”El prestigioso columnista Bret Stephens hace una “defensa de la cristiandad” en Europa. Afirma que el continente sólo tendrá futuro si recupera su tradición judeo-cristiana. A continuación les ofrecemos su columna íntegra en 'Wall Street Journal'.

Actuall - 22/10/2015 375 1

Compartir en Facebook

 Compartir en Twitter

  

La muerte de Europa está a la vista. Aún lejana, es visible y se aproxima como un

planeta distante en la lente de un satélite. Europa está llegando a su fin no a causa de su

economía esclerótica, o de la demografía estancada, o de las disfunciones del superestado.

Tampoco la llegada masiva de inmigrantes de Oriente Medio y de África es la verdadera

razón. Esas personas desesperadas son sólo la última brisa que se alza contra la madera

desecada de una civilización.

Europa se está muriendo porque se ha vuelto moralmente incompetente. No es que Europa

no signifique nada. Es que es sinónimo de cosas superficiales. Los europeos creen en los

derechos humanos, la tolerancia, la apertura, la paz, el progreso, el medio ambiente, el

placer. Estas creencias son muy agradables, pero también son secundarias.

Recibe el Brief de Actuall en tu emailEn lo que ya no creen los europeos es en las cosas que conforman la primavera de

sus creencias: el judaísmo y el cristianismo; el liberalismo y la Ilustración; en el orgullo marcial y en la capacidad; en el capitalismo y en la riqueza. Menos aún creen en luchar, sacrificar o pagar argumentando en favor de estas cosas. Después de haber hecho caso

omiso y de haber socavado sus propios fundamentos, se preguntan por qué su civilización se está derrumbando.

¿Qué es Europa? Es Grecia, no Persia; Roma, no Cartago; la cristiandad no es el califato

¿Qué es Europa? Es Grecia, no Persia; Roma, no Cartago; la Cristiandad no es califato.

Estas distinciones son fundamentales. Decir que Europa es una civilización aparte no es

expresar que sea mejor o peor. Se trata simplemente de decir: esto es nuestro y este eres tú.

Tampoco es afirmar que Europa debe ser una civilización cerrada. Simplemente que tiene que

ser algo que no se disuelva en contacto con los extranjeros que alberga en su seno.

Eso es lo que hace que la diplomacia de Angela Merkel, regente indiscutible de la política

exterior europea, sea tan extraña y desconcertante. La canciller alemana lidera un partido

llamado Unión Demócrata Cristiana, uno de cuyos principales propósitos es aunar a la

derecha alemana en un conservadurismo razonable.

Sin embargo, allí estaba ella el domingo en Estambul, ofreciendo un acuerdo por el que

Europa estaría conforme con la libre entrada de los turcos en Europa sin necesidad de visado

a partir del próximo año, y con avanzar en el ingreso de Turquía en la Unión Europea si

Ankara se compromete solamente a aumentar sus esfuerzos para acoger a los refugiados

sirios y otros exiliados. Europa también podría pagar la factura de esto.

Esta es Machtpolitik a la inversa, en la que la canciller está pidiendo pequeños favores de las

potencias más débiles en asuntos temporales, a cambio de grandes concesiones con

ramificaciones de largo alcance. Hay 75 millones de turcos. El país está dirigido por un

islamista electo con una racha autocrática, propenso a arrebatos antisemitas, que se apoya

abiertamente a Hamas, que niega el genocidio armenio, que bate marcas encarcelando a

periodistas, y que orquesta ensayos al estilo soviético contra sus opositores políticos. Turquía

también tiene fronteras con Siria, Irak e Irán. Estas se convertirían en las fronteras de

Europa, en el caso de la adhesión de Turquía.

Siria, Irán e Irak se convertirán en las fronteras de Europa

Este es el país que Merkel propone incluir en el seno de Europa. Sus apologetas dirán que

está siendo falsa, pero que sólo es parte de la caída en desgracia iniciada.

Esto también conforma el peligro. ¿Podrían las tradiciones políticas liberales de Europa, su

patrimonio religioso y cultural, sobrevivir mucho tiempo a una afluencia masiva de

inmigrantes musulmanes, del orden de decenas de millones de personas? No. No, dada la

experiencia infeliz de una Europa con gran parte de su población musulmana. No, cuando

tienes grupos de inmigrantes que se resisten a su integración y países de acogida

que hacen demandas cívicas solo provisionales.

Y no cuando una política de inmigración desatenta, llevada a cabo por un ataque de

autocomplacencia moral, conduce a la inevitable reacción. En Suiza, una pluralidad de

electores votaron el domingo por el Partido del Pueblo Suizo, conocido principalmente por su

postura antiinmigrantes. Sus partidos hermanos de toda Europa son también los beneficiarios

políticos de la afluencia de inmigrantes, la trata de quejas legítimas contra el Estado

posmoderno para vender curas no liberales. Pocas cosas son tan peligrosas para la

democracia como un populista a mitad del camino.

Dice algo sobre la política de nuestros días que esta columna sea condenada como fuera de

los límites morales. Tal es el tenor de los tiempos que ya no es posible afirmar, sin provocar

una enojada reacción en contra, que Europa no puede ser Europa de no permanecer fiel

al núcleo de su herencia. Este es el matrimonio entre la razón y la revelación que produjo

una civilización de dominio tecnológico templado por la decencia humana.

“Todo lo que ve Europa en su propia historia es lo despreciable y lo destructivo”

“Es digno de elogio que Occidente esté tratando de ser más abierto, de ser más comprensivo

con los valores de los extranjeros, pero ha perdido la capacidad de auto-amar”, señaló un

prominente teólogo alemán hace una década. “Todo lo que ve en su propia historia es lo

despreciable y lo destructivo; ya no es capaz de percibir lo que es grande y puro. Lo que

Europa necesita es una nueva autoaceptación, la aceptación de lo propio que es crítica y

humilde, si realmente desea sobrevivir”.

Este es Joseph Ratzinger, más conocido como Benedicto XVI. Está pasado de moda, lo que

le hace mucho más merecedor de ser escuchado.

Artículo de Bret Stephens publicado originalmente en Wall Street Journal

Traducción de Cristina Castro