53
Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten Stadt Witten, Amt für Statistik, Stadtentwicklung und Internet-Service

Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten

Stadt Witten, Amt für Statistik, Stadtentwicklung und Internet-Service

Page 2: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Herausgeber: Stadt Witten Die Bürgermeisterin Bearbeitung: Amt für Statistik, Stadtentwicklung und Internet-Service E-Mail: [email protected] Redaktionsschluss: 27.05.2005

Page 3: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Seite

3

4

5

6

7

Stadtteile mit Wahlbezirken Tab. 1: Wahlbeteiligung, Briefwahlanteile und Stimmenanteile (%) 9

Wahlbezirke Tab. 2: RANGFOLGEN: Wahlbeteiligung und Stimmenanteile (%) 10

Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirken/Wahllokalen

Tab. 3: Wahlbeteiligung und Stimmenanteile (%) 12

Stadtteile mit Wahlbezirken Tab. 4: Wahlberechtigte, WählerInnen und Stimmen 16

Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirken/Wahllokalen

Tab. 5: Wahlberechtigte, WählerInnen und Stimmen 18

Stadtteile mit Wahlbezirken Tab. 6: Wahlbeteiligung, Briefwahlanteile und Stimmenanteile von SPD, CDU, FDP und GRÜNEN (%-Punkte)

26

Tabelle: Ergebnisvergleich zur Gemeinderatswahl 20 04 in Witten

Inhaltsverzeichnis

Landtagswahl 2005 in Witten: Wahlberechtigte, WählerInnen, Wahlbeteiligung, Stimmen

Landtagswahl 2005 in Witten: Ergebnisvergleich zur Landtagswahl 2000

Übersichten: Gesamtergebnisse

Karte: Gemeindewahlbezirke (ab 2004)

Hinweise zur Ergebnisdarstellung der Landtagswahl 2005 in Witten

Tabellen: Ergebnisse in Witten in Prozent

Tabellen: Ergebnisse in Witten absolut

Landtagswahl 2005 im Wahlkreis 106: Wahlberechtigte, WählerInnen, Wahlbeteiligung, Stimmen

Page 4: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Seite

Stadtteile mit Wahlbezirken Tab. 7: Wahlberechtigte nach Altersgruppen (I) 27

Tab. 8: Wahlberechtigte nach Altersgruppen (I) in Prozent 28

Tab. 9: Wahlberechtigte nach Altersgruppen (II) 29

Tab.10: Wahlberechtigte nach Altersgruppen (II) in Prozent 30

Witten insgesamt 31

Stadtteile 32

39

45

49

50

51

Pressestimmen und NRW-Wahlanalysen

Pressestimmen zum Wahlergebnis in Witten (Lokalpresse)

Wahlanalysen zum NRW-Wahlergebnis (Infratest dimap und Forschungsgruppe Wahlen e.V.)

Inhaltsverzeichnis

Tabellen: Wahlberechtigte

Alterspyramiden: Wahlberechtigte

Wahlberechtigte nach Alter, Geschlecht und Stadtteilen

Wahlberechtigte nach Alter und Geschlecht

Verschiedenes

Muster-Stimmzettel

Schaubild: Wahlen in Witten seit 1975

Tabelle: Ergebnisse der Wahlen in Witten seit 1946

Page 5: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Hinweise zur Ergebnisdarstellung der Landtagswahl 2 005 in Witten Wahlkreis 106 – Ennepe-Ruhr-Kreis II

Witten bildet zusammen mit Herdecke den Wahlkreis 106 – Ennepe-Ruhr-Kreis II.

Vergleich mit den Ergebnissen der letzten Landtagsw ahl 2000 nur für Witten insgesamt

Da die Stimmbezirke in Witten 2004 im Zusammenhang mit der Neueinteilung der Gemeinde-

wahlbezirke vollkommen neu eingeteilt wurden, können die Ergebnisse der Landtagswahl 2005

unterhalb der Gemeindeebene nicht mit den Ergebnissen der Landtagswahl 2000 verglichen

werden.

Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 200 4 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke

Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung in Witten seit den Kommunalwahlen 2004 gilt,

können die aktuellen Wittener Ergebnisse der Landtagswahl 2005 auf Bezirks- und Stadtteil-

ebene mit denen der Gemeindewahl 2004 verglichen werden (Tab. 6).

Page 6: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

11

12

13

1415

16

17

18

31 32

41

42

4344

45

51

52

61

62

71

72 73

81

82

83

84

G e m e in d e w a h lb e z ir k e 2 0 0 4 - E n t w u r f 2 -

11 Innenstadt-Nordost12 Innenstadt-Südwest13 Innenstadt-Nordwest14 Krone/Crengeldanz15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg18 Oberdorf/Husemannstr./Helenenberg31 Stockum-West/Düren32 Stockum-Ost41 Annen-Nord42 Annen-Mitte-Nord43 Annen-Mitte-West44 Annen-Mitte-Ost45 Annen-Süd/Borbach/Holzstr./Hohenstein51 Rüdinghausen-Nord52 Rüdinghausen-Süd61 Bommern-West62 Bommern-Ost71 Heven-Südwest72 Heven-Mitte73 Heven-Ost81 Herbede-Ortskern82 Vormholz83 Durchholz/Bommerholz84 Buchholz/KämpenStadt Witten, Amt für Statistik, Stadtentwicklung und Internet-Service

Gemeindewahlbezirke (ab 2004)

Page 7: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung
Page 8: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung
Page 9: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Gewählt ist: Thomas Stotko (SPD)

Page 10: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

8

Page 11: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 1: Stadtteile mit Wahlbezirken - Wahlbete iligung, Briefwahlanteile und Stimmenanteile (%)

Stadtteile WahlbezirkeWahl-

beteiligungBriefwahl-

anteilSPD CDU FDP GRÜNE REP PDS

Die Tierschutzp

arteiNPD ödp WASG

Witten-Mitte 11 Innenstadt-Nordost 48,32 22,13 44,55 30,99 5,18 10,01 0,68 1,63 1,36 1,91 0,20 3,47

12 Innenstadt-Südwest 57,71 23,84 44,00 29,78 5,74 11,59 0,46 1,95 1,38 1,61 0,06 3,44

13 Innenstadt-Nordwest 50,59 24,29 46,64 27,56 5,34 10,42 0,59 1,56 1,82 1,63 0,46 3,97

14 Krone/Crengeldanz 60,67 23,78 52,07 27,88 3,90 7,24 0,35 1,77 2,33 1,37 0,30 2,78

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest 62,60 24,33 51,75 31,08 4,39 5,72 0,44 1,13 0,69 1,68 0,25 2,86

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost 50,67 21,30 46,23 32,79 4,68 7,21 0,65 1,17 1,30 1,95 0,19 3,83

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg 59,03 23,46 50,68 31,05 4,33 5,64 0,52 2,19 0,99 1,30 0,10 3,18

18 Oberdorf/Husemannstr./Helenenberg 60,47 24,02 43,88 32,64 5,28 9,83 0,37 1,26 1,67 1,73 0,05 3,29

Witten-Mitte 56,38 23,46 47,72 30,47 4,82 8,32 0,50 1,59 1,44 1,63 0,20 3,32

Stockum/Düren 31 Stockum-West/Düren 68,52 23,20 46,40 30,14 6,73 8,71 0,52 1,15 1,46 0,99 0,47 3,44

32 Stockum-Ost 67,45 20,15 45,70 33,15 6,17 7,27 0,50 1,27 1,49 1,16 0,11 3,19

Stockum/Düren 68,00 21,71 46,06 31,60 6,45 8,01 0,51 1,21 1,47 1,07 0,29 3,32

Annen 41 Annen-Nord 52,40 18,70 48,46 30,98 5,72 6,04 0,77 1,16 1,67 2,38 0,26 2,57

42 Annen-Mitte-Nord 56,84 21,46 45,64 31,87 5,85 7,52 0,67 1,40 1,26 1,33 0,33 4,13

43 Annen-Mitte-West 58,13 22,30 49,08 31,06 4,80 6,77 0,74 1,17 1,41 2,03 0,18 2,77

44 Annen-Mitte-Ost 60,61 22,25 43,48 34,18 5,17 9,25 0,77 1,38 1,21 1,21 0,17 3,19

45 Annen-Süd/Borbach/Holzstr./Hohenstein 68,69 24,24 44,14 32,78 5,75 9,96 0,54 1,09 1,72 1,00 0,05 2,99

Annen 59,57 21,99 45,95 32,27 5,46 8,09 0,69 1,23 1,47 1,54 0,18 3,11

Rüdinghausen 51 Rüdinghausen-Nord 63,10 25,07 44,50 36,04 6,40 6,40 0,53 1,40 0,93 0,73 0,20 2,86

52 Rüdinghausen-Süd 69,93 28,48 43,60 34,51 5,72 8,92 0,79 1,18 1,52 1,52 0,11 2,13

Rüdinghausen 66,63 26,91 44,01 35,21 6,03 7,77 0,67 1,28 1,25 1,16 0,15 2,47

Bommern 61 Bommern-West 73,50 25,85 41,92 37,48 6,50 8,44 0,08 0,68 1,33 0,68 0,19 2,70

62 Bommern-Ost 61,99 23,95 45,91 33,68 6,65 6,61 0,22 1,08 1,08 0,90 0,54 3,33

Bommern 67,73 24,98 43,75 35,74 6,57 7,60 0,14 0,87 1,22 0,78 0,35 2,99

Heven 71 Heven-Südwest 70,08 22,67 43,45 35,23 6,70 8,97 0,52 1,23 1,38 0,52 0,09 1,90

72 Heven-Mitte 63,23 22,15 46,54 31,49 4,81 8,48 0,57 1,55 1,76 1,34 0,41 3,05

73 Heven-Ost 52,68 22,06 57,83 24,98 3,20 5,24 0,51 1,24 1,68 1,24 0,15 3,93

Heven 62,42 22,33 48,20 31,30 5,14 7,85 0,54 1,35 1,59 1,00 0,22 2,83

Herbede 81 Herbede-Ortskern 60,99 18,39 49,49 30,40 5,14 7,85 0,56 1,19 1,41 0,90 0,28 2,77

82 Vormholz 63,82 21,19 47,08 32,52 5,10 6,48 0,16 1,81 1,49 1,43 0,16 3,77

83 Durchholz/Bommerholz 70,75 27,47 41,08 34,82 7,78 9,14 0,60 0,54 1,80 1,25 0,38 2,61

84 Buchholz/Kämpen 70,06 24,08 45,37 35,59 6,33 7,02 0,37 0,74 1,54 1,06 0,21 1,76

Herbede 66,21 22,83 45,73 33,36 6,09 7,61 0,42 1,07 1,56 1,17 0,26 2,73

61,62 23,22 46,35 32,30 5,56 7,98 0,50 1,29 1,45 1,31 0,23 3,04Witten insgesamt

9

Page 12: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 2: Wahlbezirke - RANGFOLGEN: Wahlbeteilig ung und Stimmenanteile (%)

WahlbezirkeWahl-

beteiligungWahlbezirke SPD Wahlbezirke CDU Wahlbezirke FDP Wahlbezirke GRÜNE

61 Bommern-West 73,50 73 Heven-Ost 57,83 61 Bommern-West 37,48 83 Durchholz/Bommerholz 7,78 12 Innenstadt-Südwest 11,59

83 Durchholz/Bommerholz 70,75 14 Krone/Crengeldanz 52,07 51 Rüdinghausen-Nord 36,04 31 Stockum-West/Düren 6,73 13 Innenstadt-Nordwest 10,42

71 Heven-Südwest 70,0815 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

51,75 84 Buchholz/Kämpen 35,59 71 Heven-Südwest 6,70 11 Innenstadt-Nordost 10,01

84 Buchholz/Kämpen 70,0617 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg

50,68 71 Heven-Südwest 35,23 62 Bommern-Ost 6,6545 Annen-Süd/Borbach/ Holzstr./Hohenstein

9,96

52 Rüdinghausen-Süd 69,93 81 Herbede-Ortskern 49,49 83 Durchholz/Bommerholz 34,82 61 Bommern-West 6,5018 Oberdorf/Husemannstr./ Helenenberg

9,83

45 Annen-Süd/Borbach/ Holzstr./Hohenstein

68,69 43 Annen-Mitte-West 49,08 52 Rüdinghausen-Süd 34,51 51 Rüdinghausen-Nord 6,40 44 Annen-Mitte-Ost 9,25

31 Stockum-West/Düren 68,52 41 Annen-Nord 48,46 44 Annen-Mitte-Ost 34,18 84 Buchholz/Kämpen 6,33 83 Durchholz/Bommerholz 9,14

32 Stockum-Ost 67,45 82 Vormholz 47,08 62 Bommern-Ost 33,68 32 Stockum-Ost 6,17 71 Heven-Südwest 8,97

82 Vormholz 63,82 13 Innenstadt-Nordwest 46,64 32 Stockum-Ost 33,15 42 Annen-Mitte-Nord 5,85 52 Rüdinghausen-Süd 8,92

72 Heven-Mitte 63,23 72 Heven-Mitte 46,5416 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

32,7945 Annen-Süd/Borbach/ Holzstr./Hohenstein

5,75 31 Stockum-West/Düren 8,71

51 Rüdinghausen-Nord 63,10 31 Stockum-West/Düren 46,4045 Annen-Süd/Borbach/ Holzstr./Hohenstein

32,78 12 Innenstadt-Südwest 5,74 72 Heven-Mitte 8,48

15 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

62,6016 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

46,2318 Oberdorf/Husemannstr./ Helenenberg

32,64 52 Rüdinghausen-Süd 5,72 61 Bommern-West 8,44

62 Bommern-Ost 61,99 62 Bommern-Ost 45,91 82 Vormholz 32,52 41 Annen-Nord 5,72 81 Herbede-Ortskern 7,85

81 Herbede-Ortskern 60,99 32 Stockum-Ost 45,70 42 Annen-Mitte-Nord 31,87 13 Innenstadt-Nordwest 5,34 42 Annen-Mitte-Nord 7,52

14 Krone/Crengeldanz 60,67 42 Annen-Mitte-Nord 45,64 72 Heven-Mitte 31,4918 Oberdorf/Husemannstr./ Helenenberg

5,28 32 Stockum-Ost 7,27

44 Annen-Mitte-Ost 60,61 84 Buchholz/Kämpen 45,3715 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

31,08 11 Innenstadt-Nordost 5,18 14 Krone/Crengeldanz 7,24

18 Oberdorf/Husemannstr./ Helenenberg

60,47 11 Innenstadt-Nordost 44,5517 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg

31,05 44 Annen-Mitte-Ost 5,1716 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

7,21

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg

59,03 51 Rüdinghausen-Nord 44,50 43 Annen-Mitte-West 31,06 81 Herbede-Ortskern 5,14 84 Buchholz/Kämpen 7,02

43 Annen-Mitte-West 58,1345 Annen-Süd/Borbach/ Holzstr./Hohenstein

44,14 11 Innenstadt-Nordost 30,99 82 Vormholz 5,10 43 Annen-Mitte-West 6,77

12 Innenstadt-Südwest 57,71 12 Innenstadt-Südwest 44,00 41 Annen-Nord 30,98 72 Heven-Mitte 4,81 62 Bommern-Ost 6,61

42 Annen-Mitte-Nord 56,8418 Oberdorf/Husemannstr./ Helenenberg

43,88 81 Herbede-Ortskern 30,40 43 Annen-Mitte-West 4,80 82 Vormholz 6,48

73 Heven-Ost 52,68 52 Rüdinghausen-Süd 43,60 31 Stockum-West/Düren 30,1416 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

4,68 51 Rüdinghausen-Nord 6,40

41 Annen-Nord 52,40 44 Annen-Mitte-Ost 43,48 12 Innenstadt-Südwest 29,7815 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

4,39 41 Annen-Nord 6,04

16 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

50,67 71 Heven-Südwest 43,45 14 Krone/Crengeldanz 27,8817 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg

4,3315 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

5,72

13 Innenstadt-Nordwest 50,59 61 Bommern-West 41,92 13 Innenstadt-Nordwest 27,56 14 Krone/Crengeldanz 3,9017 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg

5,64

11 Innenstadt-Nordost 48,32 83 Durchholz/Bommerholz 41,08 73 Heven-Ost 24,98 73 Heven-Ost 3,20 73 Heven-Ost 5,24

10

Page 13: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 2: Wahlbezirke - RANGFOLGEN: Wahlbeteilig ung und Stimmenanteile (%)

Wahlbezirke REP Wahlbezirke PDS WahlbezirkeDie

Tierschutzp.

Wahlbezirke NPD Wahlbezirke ödp Wahlbezirke WASG

52 Rüdinghausen-Süd 0,7917 Schellingstr./Krum- me Dreh/ Neuer Weg

2,19 14 Krone/Crengeldanz 2,33 41 Annen-Nord 2,38 62 Bommern-Ost 0,54 42 Annen-Mitte-Nord 4,13

41 Annen-Nord 0,7712 Innenstadt- Südwest

1,9513 Innenstadt- Nordwest

1,82 43 Annen-Mitte-West 2,0331 Stockum-West/ Düren

0,4713 Innenstadt- Nordwest

3,97

44 Annen-Mitte-Ost 0,77 82 Vormholz 1,8183 Durchholz/ Bommerholz

1,8016 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

1,9513 Innenstadt- Nordwest

0,46 73 Heven-Ost 3,93

43 Annen-Mitte-West 0,74 14 Krone/Crengeldanz 1,77 72 Heven-Mitte 1,7611 Innenstadt- Nordost

1,91 72 Heven-Mitte 0,4116 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

3,83

11 Innenstadt- Nordost

0,6811 Innenstadt- Nordost

1,6345 Annen-Süd/Borb./ Holzstr/Hohenst.

1,7218 Oberdorf/Huse- mannstr./Helenenberg

1,7383 Durchholz/ Bommerholz

0,38 82 Vormholz 3,77

42 Annen-Mitte-Nord 0,6713 Innenstadt- Nordwest

1,56 73 Heven-Ost 1,6815 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

1,68 42 Annen-Mitte-Nord 0,3311 Innenstadt- Nordost

3,47

16 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

0,65 72 Heven-Mitte 1,5518 Oberdorf/Huse- mannstr./Helenenberg

1,6713 Innenstadt- Nordwest

1,63 14 Krone/Crengeldanz 0,3012 Innenstadt- Südwest

3,44

83 Durchholz/ Bommerholz

0,60 51 Rüdinghausen-Nord 1,40 41 Annen-Nord 1,6712 Innenstadt- Südwest

1,61 81 Herbede-Ortskern 0,2831 Stockum-West/ Düren

3,44

13 Innenstadt- Nordwest

0,59 42 Annen-Mitte-Nord 1,40 84 Buchholz/Kämpen 1,54 52 Rüdinghausen-Süd 1,52 41 Annen-Nord 0,26 62 Bommern-Ost 3,33

72 Heven-Mitte 0,57 44 Annen-Mitte-Ost 1,38 52 Rüdinghausen-Süd 1,52 82 Vormholz 1,4315 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

0,2518 Oberdorf/Huse- mannstr./Helenenberg

3,29

81 Herbede-Ortskern 0,56 32 Stockum-Ost 1,27 82 Vormholz 1,49 14 Krone/Crengeldanz 1,37 84 Buchholz/Kämpen 0,21 32 Stockum-Ost 3,19

45 Annen-Süd/Borb./ Holzstr/Hohenst.

0,5418 Oberdorf/Huse- mannstr./Helenenberg

1,26 32 Stockum-Ost 1,49 72 Heven-Mitte 1,3411 Innenstadt- Nordost

0,20 44 Annen-Mitte-Ost 3,19

51 Rüdinghausen-Nord 0,53 73 Heven-Ost 1,2431 Stockum-West/ Düren

1,46 42 Annen-Mitte-Nord 1,33 51 Rüdinghausen-Nord 0,2017 Schellingstr./Krum- me Dreh/ Neuer Weg

3,18

71 Heven-Südwest 0,52 71 Heven-Südwest 1,23 43 Annen-Mitte-West 1,4117 Schellingstr./Krum- me Dreh/ Neuer Weg

1,3016 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

0,19 72 Heven-Mitte 3,05

17 Schellingstr./Krum- me Dreh/ Neuer Weg

0,52 81 Herbede-Ortskern 1,19 81 Herbede-Ortskern 1,4183 Durchholz/ Bommerholz

1,25 61 Bommern-West 0,1945 Annen-Süd/Borb./ Holzstr/Hohenst.

2,99

31 Stockum-West/ Düren

0,52 52 Rüdinghausen-Süd 1,1812 Innenstadt- Südwest

1,38 73 Heven-Ost 1,24 43 Annen-Mitte-West 0,18 51 Rüdinghausen-Nord 2,86

73 Heven-Ost 0,5116 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

1,17 71 Heven-Südwest 1,38 44 Annen-Mitte-Ost 1,21 44 Annen-Mitte-Ost 0,1715 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

2,86

32 Stockum-Ost 0,50 43 Annen-Mitte-West 1,1711 Innenstadt- Nordost

1,36 32 Stockum-Ost 1,16 82 Vormholz 0,16 14 Krone/Crengeldanz 2,78

12 Innenstadt- Südwest

0,46 41 Annen-Nord 1,16 61 Bommern-West 1,33 84 Buchholz/Kämpen 1,06 73 Heven-Ost 0,15 81 Herbede-Ortskern 2,77

15 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

0,4431 Stockum-West/ Düren

1,1516 Pferdebach-Südost/ Innenstadt-Ost

1,3045 Annen-Süd/Borb./ Holzstr/Hohenst.

1,00 52 Rüdinghausen-Süd 0,11 43 Annen-Mitte-West 2,77

84 Buchholz/Kämpen 0,3715 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

1,13 42 Annen-Mitte-Nord 1,2631 Stockum-West/ Düren

0,99 32 Stockum-Ost 0,11 61 Bommern-West 2,70

18 Oberdorf/Huse- mannstr./Helenenberg

0,3745 Annen-Süd/Borb./ Holzstr/Hohenst.

1,09 44 Annen-Mitte-Ost 1,21 81 Herbede-Ortskern 0,9017 Schellingstr./Krum- me Dreh/ Neuer Weg

0,1083 Durchholz/ Bommerholz

2,61

14 Krone/Crengeldanz 0,35 62 Bommern-Ost 1,08 62 Bommern-Ost 1,08 62 Bommern-Ost 0,90 71 Heven-Südwest 0,09 41 Annen-Nord 2,57

62 Bommern-Ost 0,22 84 Buchholz/Kämpen 0,7417 Schellingstr./Krum- me Dreh/ Neuer Weg

0,99 51 Rüdinghausen-Nord 0,7312 Innenstadt- Südwest

0,06 52 Rüdinghausen-Süd 2,13

82 Vormholz 0,16 61 Bommern-West 0,68 51 Rüdinghausen-Nord 0,93 61 Bommern-West 0,6818 Oberdorf/Huse- mannstr./Helenenberg

0,05 71 Heven-Südwest 1,90

61 Bommern-West 0,0883 Durchholz/ Bommerholz

0,5415 Sonnenschein/ Pferdebach-Nordwest

0,69 71 Heven-Südwest 0,5245 Annen-Süd/Borb./ Holzstr/Hohenst.

0,05 84 Buchholz/Kämpen 1,76

11

Page 14: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 3: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirken und Wahllokalen - Wahlbeteiligung und Stimmenanteile (%)

WahlbezirkeWahl-

beteiligungSPD CDU FDP GRÜNE REP PDS

Die Tierschutzpa

rteiNPD ödp WASG

Briefwahlbezirk 11 42,07 35,06 5,79 8,54 1,52 0,61 1,52 0,61 0,00 4,27

1101 Pfarrheim St. Marien 44,99 46,42 26,56 5,08 11,32 0,92 1,85 1,85 1,85 0,69 3,46

1102 Pfarrheim St. Marien 40,45 42,90 27,60 7,38 12,30 0,00 1,91 1,64 2,73 0,00 3,55

1103 Albert-Martmöller-Gymnasium 41,43 46,33 36,36 2,35 7,33 0,29 2,05 0,29 2,35 0,00 2,64

48,32 44,55 30,99 5,18 10,01 0,68 1,63 1,36 1,91 0,20 3,47

Briefwahlbezirk 12 46,41 32,30 5,50 9,09 0,48 0,72 0,96 0,24 0,00 4,31

1201 Boecker-Stiftung 46,65 42,18 34,75 4,77 9,28 1,33 1,86 1,06 1,06 0,00 3,71

1202 Gerichtsschule 48,32 41,53 27,54 7,00 11,74 0,00 2,48 2,48 4,06 0,00 3,16

1203 Gerichtsschule 58,59 45,54 25,94 5,54 15,25 0,20 2,57 0,99 0,99 0,20 2,77

57,71 44,00 29,78 5,74 11,59 0,46 1,95 1,38 1,61 0,06 3,44

Briefwahlbezirk 13 47,04 28,49 5,11 9,68 0,27 1,34 1,08 2,42 0,00 4,57

1301 Schiller-Gymnasium 48,83 45,15 29,07 7,27 9,03 0,44 0,88 2,20 0,88 0,88 4,19

1302 Crengeldanzsschule 41,01 44,73 27,80 2,24 12,78 1,28 3,19 2,88 1,92 0,32 2,88

1303 Ruhr-Gymnasium 41,37 49,49 24,75 5,81 10,86 0,51 1,26 1,26 1,52 0,51 4,04

50,59 46,64 27,56 5,34 10,42 0,59 1,56 1,82 1,63 0,46 3,97

Briefwahlbezirk 14 52,77 28,09 4,89 4,68 0,43 1,91 2,34 1,49 0,64 2,77

1401 Gaststätte Haus Wassermann 61,15 56,83 20,79 3,17 12,87 0,20 0,79 1,98 0,79 0,00 2,57

1402 Nebenstandort Kronenschule 54,18 44,00 31,40 5,20 8,60 0,40 2,40 1,60 2,20 0,40 3,80

1403 Crengeldanzschule 48,70 54,69 31,34 2,40 2,59 0,40 2,00 3,39 1,00 0,20 2,00

60,67 52,07 27,88 3,90 7,24 0,35 1,77 2,33 1,37 0,30 2,78

Briefwahlbezirk 15 51,01 31,85 4,03 6,45 0,40 1,01 0,20 0,81 0,00 4,23

1501 Sonnenscheinschule 61,91 57,07 25,22 4,29 4,11 0,36 1,25 0,89 3,58 0,18 3,04

1502 Sonnenscheinschule 56,95 49,14 33,26 4,94 6,65 0,64 0,43 0,86 1,50 0,64 1,93

1503 Pferdebachschule 51,66 49,01 34,78 4,35 5,93 0,40 1,78 0,79 0,59 0,20 2,17

62,60 51,75 31,08 4,39 5,72 0,44 1,13 0,69 1,68 0,25 2,86

Briefwahlbezirk 16 47,72 30,70 4,56 7,90 0,91 1,82 0,91 2,43 0,00 3,04

1601 Pferdebachschule 50,20 41,42 36,78 4,63 6,54 0,54 1,36 1,09 2,45 0,54 4,63

1602 Stadtwerke Witten 45,00 46,97 35,45 4,24 5,15 0,61 1,21 1,52 1,21 0,00 3,64

1603 Bruchschule 39,90 47,08 29,17 4,58 8,33 1,25 0,00 2,08 3,33 0,00 4,17

1604 AWO-Seniorenzentrum 44,29 49,27 29,93 5,47 8,76 0,00 1,09 1,09 0,36 0,36 3,65

50,67 46,23 32,79 4,68 7,21 0,65 1,17 1,30 1,95 0,19 3,83

Stimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Summe

11 Innenstadt-Nordost

12 Innenstadt-Südwest

Summe

13 Innenstadt-Nordwest

14 Krone/Crengeldanz

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost

Summe

Summe

Summe

Summe

12

Page 15: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 3: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirken und Wahllokalen - Wahlbeteiligung und Stimmenanteile (%)

WahlbezirkeWahl-

beteiligungSPD CDU FDP GRÜNE REP PDS

Die Tierschutzpa

rteiNPD ödp WASGStimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Briefwahlbezirk 17 49,01 29,67 5,93 6,15 0,44 1,76 1,10 1,32 0,00 4,62

1701 Spielhaus Abenteuerspielplatz 42,32 53,06 30,81 3,42 3,42 0,49 2,93 0,98 1,96 0,24 2,69

1702 St. Vinzenz-von-Paul Gemeindeh 54,18 53,66 31,50 2,24 4,07 1,22 2,24 1,02 1,42 0,20 2,44

1703 AWO-Seniorenzentrum 63,33 47,68 31,96 5,54 8,21 0,00 1,96 0,89 0,71 0,00 3,04

59,03 50,68 31,05 4,33 5,64 0,52 2,19 0,99 1,30 0,10 3,18

Briefwahlbezirk 18 37,06 39,47 7,02 8,33 0,44 0,88 1,54 0,66 0,22 4,39

1801 Albert-Martmöller-Gymnasium 47,29 45,84 27,72 4,26 9,81 0,43 1,71 2,56 3,20 0,00 4,48

1802 Pestalozzischule 57,78 47,52 31,87 4,20 10,31 0,00 1,15 1,72 1,72 0,00 1,53

1803 Märkisches Museum 58,86 44,49 31,75 5,83 10,80 0,65 1,30 0,86 1,30 0,00 3,02

60,47 43,88 32,64 5,28 9,83 0,37 1,26 1,67 1,73 0,05 3,29

Briefwahlbezirk 31 44,52 32,21 4,70 10,74 1,12 1,12 1,34 0,45 0,00 3,80

3101 Harkortschule 64,52 46,44 28,05 8,32 8,19 0,54 1,07 1,74 1,34 0,67 3,62

3102 Harkortschule 61,50 47,52 30,99 6,34 7,99 0,14 1,24 1,24 0,96 0,55 3,03

68,52 46,40 30,14 6,73 8,71 0,52 1,15 1,46 0,99 0,47 3,44

Briefwahlbezirk 32 44,44 33,88 7,86 6,78 0,54 0,54 1,08 1,08 0,27 3,52

3201 Kath. Gemeindezentrum Stockum 64,84 49,09 32,54 5,05 6,17 0,28 1,40 1,54 0,56 0,00 3,37

3202 Paul Gerhard Gemeindehaus 60,31 43,05 33,38 6,40 8,58 0,68 1,50 1,63 1,77 0,14 2,86

67,45 45,70 33,15 6,17 7,27 0,50 1,27 1,49 1,16 0,11 3,19

Briefwahlbezirk 41 47,59 34,48 3,10 3,10 1,03 1,38 2,41 1,38 0,69 4,83

4101 Gaststätte Haus Lenk 49,48 48,63 28,96 8,03 8,25 0,00 1,06 2,11 1,48 0,00 1,48

4102 Ehem. Wullenschule, DJK-Verein 45,65 48,77 29,43 2,72 7,90 0,82 1,63 1,91 4,36 0,00 2,45

4103 Baedeckerschule 47,16 48,59 32,16 7,51 3,99 1,41 0,70 0,47 2,35 0,47 2,35

52,40 48,46 30,98 5,72 6,04 0,77 1,16 1,67 2,38 0,26 2,57

Briefwahlbezirk 42 42,41 37,15 8,67 4,02 0,00 1,55 0,93 0,93 0,00 4,33

4201 Kath. Kirchengem. St. Joseph 42,50 45,27 31,08 5,74 9,12 0,00 1,35 0,68 1,01 0,68 5,07

4202 Freiligrathschule 53,02 45,35 32,30 5,97 7,74 0,66 1,55 1,99 1,11 0,44 2,88

4203 Erlenschule 57,12 48,61 28,01 3,70 8,80 1,62 1,16 1,16 2,08 0,23 4,63

56,84 45,64 31,87 5,85 7,52 0,67 1,40 1,26 1,33 0,33 4,13

Briefwahlbezirk 43 44,38 37,26 5,75 6,30 0,00 0,27 1,64 1,37 0,55 2,47

4301 Erlenschule 44,68 54,29 24,29 4,29 6,86 0,86 1,14 1,43 2,57 0,00 4,29

4302 Holzkampschule 53,08 48,02 32,54 3,77 5,95 1,59 1,98 1,19 2,38 0,20 2,38

4303 Holzkampschule 59,59 50,12 29,48 5,65 8,11 0,25 0,98 1,47 1,72 0,00 2,21

58,13 49,08 31,06 4,80 6,77 0,74 1,17 1,41 2,03 0,18 2,77

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg

18 Oberdorf/Husemannstr./ Helenenberg

31 Stockum-West/Düren

32 Stockum-Ost

41 Annen-Nord

42 Annen-Mitte-Nord

43 Annen-Mitte-West

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

13

Page 16: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 3: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirken und Wahllokalen - Wahlbeteiligung und Stimmenanteile (%)

WahlbezirkeWahl-

beteiligungSPD CDU FDP GRÜNE REP PDS

Die Tierschutzpa

rteiNPD ödp WASGStimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Briefwahlbezirk 44 44,96 32,92 6,63 8,35 0,74 1,72 0,74 1,47 0,00 2,46

4401 Ev. Gemeindehaus Hamburgstr. 50,71 45,88 28,00 4,00 12,00 0,47 1,65 2,35 1,41 0,00 4,24

4402 Hüllbergschule 47,04 40,78 38,18 6,49 8,31 0,52 1,30 1,30 0,52 0,00 2,60

4403 Hüllbergschule 66,13 42,50 36,83 4,17 8,50 1,17 1,00 0,67 1,33 0,50 3,33

60,61 43,48 34,18 5,17 9,25 0,77 1,38 1,21 1,21 0,17 3,19

Briefwahlbezirk 45 43,02 36,31 4,47 8,01 0,56 0,37 2,42 0,56 0,00 4,28

4501 Holzkampschule 61,06 51,34 29,50 5,56 7,85 0,57 0,77 0,96 1,15 0,00 2,30

4502 Friedenskirche 63,78 44,48 34,95 5,52 9,36 0,84 0,84 0,84 1,34 0,00 1,84

4503 Borbachschule 63,78 38,04 30,07 7,43 14,49 0,18 2,36 2,72 0,91 0,18 3,62

68,69 44,14 32,78 5,75 9,96 0,54 1,09 1,72 1,00 0,05 2,99

Briefwahlbezirk 51 45,67 33,07 9,97 4,46 0,52 0,52 1,57 1,31 0,00 2,89

5101 Kath. Gemeindezentrum St. Pius 62,59 43,75 37,78 5,14 7,08 0,56 1,94 0,69 0,14 0,28 2,64

5102 Ev. Gemeindehaus Rüdinghausen 48,75 44,75 35,75 5,25 7,00 0,50 1,25 0,75 1,25 0,25 3,25

63,10 44,50 36,04 6,40 6,40 0,53 1,40 0,93 0,73 0,20 2,86

Briefwahlbezirk 52 43,68 33,99 6,32 8,89 0,59 0,40 1,58 1,38 0,00 3,16

5201 Rüdinghauser Schule 64,47 43,63 37,63 4,15 7,37 0,77 1,84 1,23 1,84 0,00 1,54

5202 Ev. Gemeindehaus Schnee 62,03 43,52 31,68 6,88 10,56 0,96 1,12 1,76 1,28 0,32 1,92

69,93 43,60 34,51 5,72 8,92 0,79 1,18 1,52 1,52 0,11 2,13

Briefwahlbezirk 61 37,04 44,66 6,59 6,00 0,00 0,88 2,05 0,44 0,00 2,34

6101 Brenschenschule 68,89 41,27 34,23 5,92 11,27 0,14 0,56 1,55 0,99 0,28 3,80

6102 Rigeikenhof 67,23 43,80 38,12 7,17 6,73 0,00 0,75 0,75 0,75 0,30 1,64

6103 Helene-Lohmann-Realschule 67,53 46,40 32,16 6,33 9,84 0,18 0,53 0,88 0,53 0,18 2,99

73,50 41,92 37,48 6,50 8,44 0,08 0,68 1,33 0,68 0,19 2,70

Briefwahlbezirk 62 47,48 34,77 7,48 5,42 0,00 0,75 0,93 0,75 0,37 2,06

6201 Brenschenschule 60,41 40,86 34,14 7,24 10,52 0,00 2,07 0,69 0,69 0,34 3,45

6202 Kath. Gemeindehaus Herz-Jesu 52,86 53,50 29,43 4,55 3,58 0,65 0,81 1,63 1,14 0,49 4,23

6203 Helene-Lohmann-Realschule 54,61 40,69 37,25 7,69 7,09 0,20 0,61 1,01 1,01 1,01 3,44

61,99 45,91 33,68 6,65 6,61 0,22 1,08 1,08 0,90 0,54 3,33

Briefwahlbezirk 71 40,25 37,97 9,54 7,26 0,62 1,24 1,66 0,21 0,00 1,24

7101 Dorfschule 62,39 51,25 30,29 5,20 6,27 0,18 1,79 1,97 0,72 0,18 2,15

7102 Dorfschule 64,70 41,74 36,48 6,72 9,80 0,54 1,09 0,91 0,54 0,00 2,18

7103 Dorfschule 68,01 39,81 36,70 5,63 12,62 0,78 0,78 0,97 0,58 0,19 1,94

70,08 43,45 35,23 6,70 8,97 0,52 1,23 1,38 0,52 0,09 1,90

44 Annen-Mitte-Ost

45 Annen-Süd/Borbach/ Holzstr./Hohenstein

51 Rüdinghausen-Nord

52 Rüdinghausen-Süd

61 Bommern-West

62 Bommern-Ost

71 Heven-Südwest

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

14

Page 17: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 3: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirken und Wahllokalen - Wahlbeteiligung und Stimmenanteile (%)

WahlbezirkeWahl-

beteiligungSPD CDU FDP GRÜNE REP PDS

Die Tierschutzpa

rteiNPD ödp WASGStimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Briefwahlbezirk 72 44,42 33,72 5,81 9,30 0,93 1,40 1,40 0,00 0,23 2,79

7201 Rudolf-Steiner-Schule 52,70 55,18 26,02 3,13 5,78 0,72 1,93 2,17 1,20 0,00 3,86

7202 Feuerwehrgerätehaus Heven 58,90 41,98 36,16 4,23 7,94 0,35 1,23 2,29 3,00 0,35 2,47

7203 Hellwegschule 60,16 46,36 28,93 5,94 10,54 0,38 1,72 1,15 0,77 0,96 3,26

63,23 46,54 31,49 4,81 8,48 0,57 1,55 1,76 1,34 0,41 3,05

Briefwahlbezirk 73 56,77 25,41 3,30 3,63 0,66 1,65 2,64 1,98 0,33 3,63

7301 Gewerkschaftshaus 48,68 62,91 21,43 3,30 6,87 0,00 1,37 1,10 0,55 0,00 2,47

7302 Kronenschule 40,85 50,46 20,83 5,56 9,72 1,85 2,31 1,85 1,39 0,00 6,02

7303 Hellwegschule 48,44 57,96 29,18 2,04 3,06 0,20 0,41 1,43 1,22 0,20 4,29

52,68 57,83 24,98 3,20 5,24 0,51 1,24 1,68 1,24 0,15 3,93

Briefwahlbezirk 81 46,77 33,23 4,00 8,92 0,62 1,85 0,92 0,62 0,62 2,46

8101 Altenzentrum St. Joseph 61,90 51,33 29,03 4,25 8,67 0,18 0,18 2,12 0,53 0,53 3,19

8102 Kath. Kirchengem. St. Peter u. 56,74 45,22 33,97 6,70 8,85 0,72 0,96 0,96 0,96 0,00 1,67

8103 Ev. Gemeindehaus Herbede 50,77 53,03 26,84 5,63 5,19 0,87 2,16 1,30 1,52 0,00 3,46

60,99 49,49 30,40 5,14 7,85 0,56 1,19 1,41 0,90 0,28 2,77

Briefwahlbezirk 82 41,71 39,70 4,52 6,03 0,00 1,76 1,01 0,00 0,25 5,03

8201 Hardenstein-Gesamtschule 67,79 40,17 34,66 7,24 9,31 0,00 1,72 0,86 1,55 0,00 4,48

8202 Früh. Vormholzer Grundschule 54,20 53,68 29,22 3,98 3,38 0,60 1,19 1,79 2,98 0,00 3,18

8203 Früh. Vormholzer Grundschule 53,52 54,11 26,43 3,99 6,73 0,00 2,74 2,49 0,75 0,50 2,24

63,82 47,08 32,52 5,10 6,48 0,16 1,81 1,49 1,43 0,16 3,77

Briefwahlbezirk 83 40,24 34,52 7,89 9,07 0,79 0,99 2,17 0,39 0,20 3,75

8301 Gaststätte Am Stöter 65,38 34,89 41,56 9,78 7,56 1,11 0,44 2,00 1,33 0,00 1,33

8302 Durchholzer Schule 59,82 46,11 28,42 5,89 11,16 0,21 0,42 1,89 1,89 0,84 3,16

8303 Durchholzer Schule 69,48 43,10 35,22 7,64 8,62 0,25 0,25 0,99 1,48 0,49 1,97

70,75 41,08 34,82 7,78 9,14 0,60 0,54 1,80 1,25 0,38 2,61

Briefwahlbezirk 84 41,72 39,51 7,95 6,18 0,66 0,44 1,99 0,22 0,00 1,32

8401 Buchholzer Schule 61,89 50,85 29,87 5,51 7,20 0,42 1,06 1,27 1,91 0,00 1,91

8402 Buchholzer Schule 62,95 48,80 37,02 3,85 5,77 0,00 0,24 1,68 1,20 0,24 1,20

8403 Kämpenschule 69,83 41,00 36,18 7,61 8,53 0,37 1,11 1,30 0,93 0,56 2,41

70,06 45,37 35,59 6,33 7,02 0,37 0,74 1,54 1,06 0,21 1,76

61,62 46,35 32,30 5,56 7,98 0,50 1,29 1,45 1,31 0,23 3,04

72 Heven-Mitte

73 Heven-Ost

Summe

Summe

Witten insgesamt

Summe

Summe

Summe

Summe

81 Herbede-Ortskern

82 Vormholz

83 Durchholz/Bommerholz

84 Buchholz/Kämpen

15

Page 18: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 4: Stadtteile mit Wahlbezirken - Wahlbere chtigte, WählerInnen und Stimmen absolut

Stadtteile WahlbezirkeWahlber. ohne Sperrvermerk

Wahlber. mit Sperrvermerk

Wahlber. gem. § 3(3) LWahlG

Wahlberech-tigte insgesamt

WählerInnenUngültige Stimmen

Gültige Stimmen

Urnen-wählerInnen

Brief-wählerInnen

Witten-Mitte 11 Innenstadt-Nordost 2.750 346 0 3.096 1.496 28 1.468 1.165 331

12 Innenstadt-Südwest 2.625 435 0 3.060 1.766 23 1.743 1.345 421

13 Innenstadt-Nordwest 2.678 390 0 3.068 1.552 17 1.535 1.175 377

14 Krone/Crengeldanz 2.814 486 0 3.300 2.002 26 1.976 1.526 476

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest 2.733 537 0 3.270 2.047 20 2.027 1.549 498

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost 2.720 357 0 3.077 1.559 19 1.540 1.227 332

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg 2.813 480 0 3.293 1.944 28 1.916 1.488 456

18 Oberdorf/Husemannstr./Helenenberg 2.707 488 0 3.195 1.932 20 1.912 1.468 464

Witten-Mitte 21.840 3.519 0 25.359 14.298 181 14.117 10.943 3.355

Stockum/Düren 31 Stockum-West/Düren 2.354 464 0 2.818 1.931 13 1.918 1.483 448

32 Stockum-Ost 2.347 375 0 2.722 1.836 20 1.816 1.466 370

Stockum/Düren 4.701 839 0 5.540 3.767 33 3.734 2.949 818

Annen 41 Annen-Nord 2.689 311 0 3.000 1.572 16 1.556 1.278 294

42 Annen-Mitte-Nord 2.340 341 0 2.681 1.524 21 1.503 1.197 327

43 Annen-Mitte-West 2.444 379 0 2.823 1.641 15 1.626 1.275 366

44 Annen-Mitte-Ost 2.603 438 0 3.041 1.843 26 1.817 1.433 410

45 Annen-Süd/Borbach/Holzstr./Hohenstein 2.693 562 0 3.255 2.236 27 2.209 1.694 542

Annen 12.769 2.031 0 14.800 8.816 105 8.711 6.877 1.939

Rüdinghausen 51 Rüdinghausen-Nord 2.005 404 0 2.409 1.520 19 1.501 1.139 381

52 Rüdinghausen-Süd 2.033 538 0 2.571 1.798 16 1.782 1.286 512

Rüdinghausen 4.038 942 0 4.980 3.318 35 3.283 2.425 893

Bommern 61 Bommern-West 2.889 711 0 3.600 2.646 15 2.631 1.962 684

62 Bommern-Ost 3.057 560 0 3.617 2.242 18 2.224 1.705 537

Bommern 5.946 1.271 0 7.217 4.888 33 4.855 3.667 1.221

Heven 71 Heven-Südwest 2.540 501 0 3.041 2.131 25 2.106 1.648 483

72 Heven-Mitte 2.649 443 0 3.092 1.955 21 1.934 1.522 433

73 Heven-Ost 2.327 323 0 2.650 1.396 23 1.373 1.088 308

Heven 7.516 1.267 0 8.783 5.482 69 5.413 4.258 1.224

Herbede 81 Herbede-Ortskern 2.570 345 0 2.915 1.778 8 1.770 1.451 327

82 Vormholz 2.567 421 0 2.988 1.907 25 1.882 1.503 404

83 Durchholz/Bommerholz 2.094 535 0 2.629 1.860 22 1.838 1.349 511

84 Buchholz/Kämpen 2.217 492 0 2.709 1.898 18 1.880 1.441 457

Herbede 9.448 1.793 0 11.241 7.443 73 7.370 5.744 1.699

66.258 11.662 0 77.920 48.012 529 47.483 36.863 11.149Witten insgesamt

16

Page 19: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 4: Stadtteile mit Wahlbezirken - Wahlbere chtigte, WählerInnen und Stimmen absolut

Stadtteile Wahlbezirke

Witten-Mitte 11 Innenstadt-Nordost

12 Innenstadt-Südwest

13 Innenstadt-Nordwest

14 Krone/Crengeldanz

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg

18 Oberdorf/Husemannstr./Helenenberg

Witten-Mitte

Stockum/Düren 31 Stockum-West/Düren

32 Stockum-Ost

Stockum/Düren

Annen 41 Annen-Nord

42 Annen-Mitte-Nord

43 Annen-Mitte-West

44 Annen-Mitte-Ost

45 Annen-Süd/Borbach/Holzstr./Hohenstein

Annen

Rüdinghausen 51 Rüdinghausen-Nord

52 Rüdinghausen-Süd

Rüdinghausen

Bommern 61 Bommern-West

62 Bommern-Ost

Bommern

Heven 71 Heven-Südwest

72 Heven-Mitte

73 Heven-Ost

Heven

Herbede 81 Herbede-Ortskern

82 Vormholz

83 Durchholz/Bommerholz

84 Buchholz/Kämpen

Herbede

Witten insgesamt

SPD CDU FDP GRÜNE REP PDSDie

Tierschutzpartei

NPD ödp WASG

654 455 76 147 10 24 20 28 3 51

767 519 100 202 8 34 24 28 1 60

716 423 82 160 9 24 28 25 7 61

1.029 551 77 143 7 35 46 27 6 55

1.049 630 89 116 9 23 14 34 5 58

712 505 72 111 10 18 20 30 3 59

971 595 83 108 10 42 19 25 2 61

839 624 101 188 7 24 32 33 1 63

6.737 4.302 680 1.175 70 224 203 230 28 468

890 578 129 167 10 22 28 19 9 66

830 602 112 132 9 23 27 21 2 58

1.720 1.180 241 299 19 45 55 40 11 124

754 482 89 94 12 18 26 37 4 40

686 479 88 113 10 21 19 20 5 62

798 505 78 110 12 19 23 33 3 45

790 621 94 168 14 25 22 22 3 58

975 724 127 220 12 24 38 22 1 66

4.003 2.811 476 705 60 107 128 134 16 271

668 541 96 96 8 21 14 11 3 43

777 615 102 159 14 21 27 27 2 38

1.445 1.156 198 255 22 42 41 38 5 81

1.103 986 171 222 2 18 35 18 5 71

1.021 749 148 147 5 24 24 20 12 74

2.124 1.735 319 369 7 42 59 38 17 145

915 742 141 189 11 26 29 11 2 40

900 609 93 164 11 30 34 26 8 59

794 343 44 72 7 17 23 17 2 54

2.609 1.694 278 425 29 73 86 54 12 153

876 538 91 139 10 21 25 16 5 49

886 612 96 122 3 34 28 27 3 71

755 640 143 168 11 10 33 23 7 48

853 669 119 132 7 14 29 20 4 33

3.370 2.459 449 561 31 79 115 86 19 201

22.008 15.337 2.641 3.789 238 612 687 620 108 1.443

17

Page 20: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 5: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirk en und Wahllokalen - Wahlberechtigte, WählerInnen u nd Stimmen absolut

WahlbezirkeWahlber. ohne Sperrvermerk

Wahlber. mit Sperrvermerk

Wahlber. gem. § 3(3) LWahlG

Wahlberech tigte insg.

WählerInnenUngültige Stimmen

Gültige Stimmen

Urnen-wählerInnen

Brief-wählerInnen

Briefwahlbezirk 11 0 0 0 0 331 3 328 0 331

1101 Pfarrheim St. Marien 978 93 0 1.071 440 7 433 440 0

1102 Pfarrheim St. Marien 932 161 0 1.093 377 11 366 377 0

1103 Albert-Martmöller-Gymnasium 840 92 0 932 348 7 341 348 0

2.750 346 0 3.096 1.496 28 1.468 1.165 331

Briefwahlbezirk 12 0 0 0 0 421 3 418 0 421

1201 Boecker-Stiftung 821 131 0 952 383 6 377 383 0

1202 Gerichtsschule 925 157 0 1.082 447 4 443 447 0

1203 Gerichtsschule 879 147 0 1.026 515 10 505 515 0

2.625 435 0 3.060 1.766 23 1.743 1.345 421

Briefwahlbezirk 13 0 0 0 0 377 5 372 0 377

1301 Schiller-Gymnasium 938 104 0 1.042 458 4 454 458 0

1302 Crengeldanzsschule 773 121 0 894 317 4 313 317 0

1303 Ruhr-Gymnasium 967 165 0 1.132 400 4 396 400 0

2.678 390 0 3.068 1.552 17 1.535 1.175 377

Briefwahlbezirk 14 0 0 0 0 476 6 470 0 476

1401 Gaststätte Haus Wassermann 834 115 0 949 510 5 505 510 0

1402 Nebenstandort Kronenschule 945 180 0 1.125 512 12 500 512 0

1403 Crengeldanzschule 1.035 191 0 1.226 504 3 501 504 0

2.814 486 0 3.300 2.002 26 1.976 1.526 476

Briefwahlbezirk 15 0 0 0 0 498 2 496 0 498

1501 Sonnenscheinschule 911 145 0 1.056 564 5 559 564 0

1502 Sonnenscheinschule 827 192 0 1.019 471 5 466 471 0

1503 Pferdebachschule 995 200 0 1.195 514 8 506 514 0

2.733 537 0 3.270 2.047 20 2.027 1.549 498

Briefwahlbezirk 16 0 0 0 0 332 3 329 0 332

1601 Pferdebachschule 741 72 0 813 372 5 367 372 0

1602 Stadtwerke Witten 740 103 0 843 333 3 330 333 0

1603 Bruchschule 609 96 0 705 243 3 240 243 0

1604 AWO-Seniorenzentrum 630 86 0 716 279 5 274 279 0

2.720 357 0 3.077 1.559 19 1.540 1.227 332

Summe

Summe

Summe

Summe

13 Innenstadt-Nordwest

14 Krone/Crengeldanz

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost

Stimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Summe

11 Innenstadt-Nordost

12 Innenstadt-Südwest

Summe

18

Page 21: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 5: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirk en und Wahllokalen - Wahlberechtigte, WählerInnen u nd Stimmen absolut

WahlbezirkeWahlber. ohne Sperrvermerk

Wahlber. mit Sperrvermerk

Wahlber. gem. § 3(3) LWahlG

Wahlberech tigte insg.

WählerInnenUngültige Stimmen

Gültige Stimmen

Urnen-wählerInnen

Brief-wählerInnen

Stimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Briefwahlbezirk 17 0 0 0 0 456 1 455 0 456

1701 Spielhaus Abenteuerspielplatz 990 126 0 1.116 419 10 409 419 0

1702 St. Vinzenz-von-Paul Gemeindeh 934 133 0 1.067 506 14 492 506 0

1703 AWO-Seniorenzentrum 889 221 0 1.110 563 3 560 563 0

2.813 480 0 3.293 1.944 28 1.916 1.488 456

Briefwahlbezirk 18 0 0 0 0 464 8 456 0 464

1801 Albert-Martmöller-Gymnasium 998 123 0 1.121 472 3 469 472 0

1802 Pestalozzischule 919 207 0 1.126 531 7 524 531 0

1803 Märkisches Museum 790 158 0 948 465 2 463 465 0

2.707 488 0 3.195 1.932 20 1.912 1.468 464

Briefwahlbezirk 31 0 0 0 0 448 1 447 0 448

3101 Harkortschule 1.167 213 0 1.380 753 8 745 753 0

3102 Harkortschule 1.187 251 0 1.438 730 4 726 730 0

2.354 464 0 2.818 1.931 13 1.918 1.483 448

Briefwahlbezirk 32 0 0 0 0 370 1 369 0 370

3201 Kath. Gemeindezentrum Stockum 1.115 225 0 1.340 723 10 713 723 0

3202 Paul Gerhard Gemeindehaus 1.232 150 0 1.382 743 9 734 743 0

2.347 375 0 2.722 1.836 20 1.816 1.466 370

Briefwahlbezirk 41 0 0 0 0 294 4 290 0 294

4101 Gaststätte Haus Lenk 958 126 0 1.084 474 1 473 474 0

4102 Ehem. Wullenschule, DJK-Verein 817 92 0 909 373 6 367 373 0

4103 Baedeckerschule 914 93 0 1.007 431 5 426 431 0

2.689 311 0 3.000 1.572 16 1.556 1.278 294

Briefwahlbezirk 42 0 0 0 0 327 4 323 0 327

4201 Kath. Kirchengem. St. Joseph 713 77 0 790 303 7 296 303 0

4202 Freiligrathschule 862 118 0 980 457 5 452 457 0

4203 Erlenschule 765 146 0 911 437 5 432 437 0

2.340 341 0 2.681 1.524 21 1.503 1.197 327

Briefwahlbezirk 43 0 0 0 0 366 1 365 0 366

4301 Erlenschule 799 115 0 914 357 7 350 357 0

4302 Holzkampschule 957 141 0 1.098 508 4 504 508 0

4303 Holzkampschule 688 123 0 811 410 3 407 410 0

2.444 379 0 2.823 1.641 15 1.626 1.275 366

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

41 Annen-Nord

42 Annen-Mitte-Nord

43 Annen-Mitte-West

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg

18 Oberdorf/Husemannstr./ Helenenberg

31 Stockum-West/Düren

32 Stockum-Ost

19

Page 22: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 5: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirk en und Wahllokalen - Wahlberechtigte, WählerInnen u nd Stimmen absolut

WahlbezirkeWahlber. ohne Sperrvermerk

Wahlber. mit Sperrvermerk

Wahlber. gem. § 3(3) LWahlG

Wahlberech tigte insg.

WählerInnenUngültige Stimmen

Gültige Stimmen

Urnen-wählerInnen

Brief-wählerInnen

Stimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Briefwahlbezirk 44 0 0 0 0 410 3 407 0 410

4401 Ev. Gemeindehaus Hamburgstr. 846 137 0 983 429 4 425 429 0

4402 Hüllbergschule 827 96 0 923 389 4 385 389 0

4403 Hüllbergschule 930 205 0 1.135 615 15 600 615 0

2.603 438 0 3.041 1.843 26 1.817 1.433 410

Briefwahlbezirk 45 0 0 0 0 542 5 537 0 542

4501 Holzkampschule 868 134 0 1.002 530 8 522 530 0

4502 Friedenskirche 947 239 0 1.186 604 6 598 604 0

4503 Borbachschule 878 189 0 1.067 560 8 552 560 0

2.693 562 0 3.255 2.236 27 2.209 1.694 542

Briefwahlbezirk 51 0 0 0 0 381 0 381 0 381

5101 Kath. Gemeindezentrum St. Pius 1.168 250 0 1.418 731 11 720 731 0

5102 Ev. Gemeindehaus Rüdinghausen 837 154 0 991 408 8 400 408 0

2.005 404 0 2.409 1.520 19 1.501 1.139 381

Briefwahlbezirk 52 0 0 0 0 512 6 506 0 512

5201 Rüdinghauser Schule 1.019 274 0 1.293 657 6 651 657 0

5202 Ev. Gemeindehaus Schnee 1.014 264 0 1.278 629 4 625 629 0

2.033 538 0 2.571 1.798 16 1.782 1.286 512

Briefwahlbezirk 61 0 0 0 0 684 1 683 0 684

6101 Brenschenschule 1.035 229 0 1.264 713 3 710 713 0

6102 Rigeikenhof 1.007 253 0 1.260 677 8 669 677 0

6103 Helene-Lohmann-Realschule 847 229 0 1.076 572 3 569 572 0

2.889 711 0 3.600 2.646 15 2.631 1.962 684

Briefwahlbezirk 62 0 0 0 0 537 2 535 0 537

6201 Brenschenschule 965 179 0 1.144 583 3 580 583 0

6202 Kath. Gemeindehaus Herz-Jesu 1.171 159 0 1.330 619 4 615 619 0

6203 Helene-Lohmann-Realschule 921 222 0 1.143 503 9 494 503 0

3.057 560 0 3.617 2.242 18 2.224 1.705 537

Briefwahlbezirk 71 0 0 0 0 483 1 482 0 483

7101 Dorfschule 904 159 0 1.063 564 6 558 564 0

7102 Dorfschule 864 170 0 1.034 559 8 551 559 0

7103 Dorfschule 772 172 0 944 525 10 515 525 0

2.540 501 0 3.041 2.131 25 2.106 1.648 483

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

62 Bommern-Ost

71 Heven-Südwest

45 Annen-Süd/Borbach/ Holzstr./Hohenstein

51 Rüdinghausen-Nord

52 Rüdinghausen-Süd

61 Bommern-West

44 Annen-Mitte-Ost

20

Page 23: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 5: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirk en und Wahllokalen - Wahlberechtigte, WählerInnen u nd Stimmen absolut

WahlbezirkeWahlber. ohne Sperrvermerk

Wahlber. mit Sperrvermerk

Wahlber. gem. § 3(3) LWahlG

Wahlberech tigte insg.

WählerInnenUngültige Stimmen

Gültige Stimmen

Urnen-wählerInnen

Brief-wählerInnen

Stimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Briefwahlbezirk 72 0 0 0 0 433 3 430 0 433

7201 Rudolf-Steiner-Schule 795 125 0 920 419 4 415 419 0

7202 Feuerwehrgerätehaus Heven 978 150 0 1.128 576 9 567 576 0

7203 Hellwegschule 876 168 0 1.044 527 5 522 527 0

2.649 443 0 3.092 1.955 21 1.934 1.522 433

Briefwahlbezirk 73 0 0 0 0 308 5 303 0 308

7301 Gewerkschaftshaus 760 92 0 852 370 6 364 370 0

7302 Kronenschule 541 63 0 604 221 5 216 221 0

7303 Hellwegschule 1.026 168 0 1.194 497 7 490 497 0

2.327 323 0 2.650 1.396 23 1.373 1.088 308

Briefwahlbezirk 81 0 0 0 0 327 2 325 0 327

8101 Altenzentrum St. Joseph 916 133 0 1.049 567 2 565 567 0

8102 Kath. Kirchengem. St. Peter u. 742 129 0 871 421 3 418 421 0

8103 Ev. Gemeindehaus Herbede 912 83 0 995 463 1 462 463 0

2.570 345 0 2.915 1.778 8 1.770 1.451 327

Briefwahlbezirk 82 0 0 0 0 404 6 398 0 404

8201 Hardenstein-Gesamtschule 860 136 0 996 583 3 580 583 0

8202 Früh. Vormholzer Grundschule 941 152 0 1.093 510 7 503 510 0

8203 Früh. Vormholzer Grundschule 766 133 0 899 410 9 401 410 0

2.567 421 0 2.988 1.907 25 1.882 1.503 404

Briefwahlbezirk 83 0 0 0 0 511 4 507 0 511

8301 Gaststätte Am Stöter 702 125 0 827 459 9 450 459 0

8302 Durchholzer Schule 799 240 0 1.039 478 3 475 478 0

8303 Durchholzer Schule 593 170 0 763 412 6 406 412 0

2.094 535 0 2.629 1.860 22 1.838 1.349 511

Briefwahlbezirk 84 0 0 0 0 457 4 453 0 457

8401 Buchholzer Schule 774 143 0 917 479 7 472 479 0

8402 Buchholzer Schule 664 146 0 810 418 2 416 418 0

8403 Kämpenschule 779 203 0 982 544 5 539 544 0

2.217 492 0 2.709 1.898 18 1.880 1.441 457

66.258 11.662 0 77.920 48.012 529 47.483 36.863 11.149Witten insgesamt

Summe

Summe

Summe

Summe

81 Herbede-Ortskern

82 Vormholz

83 Durchholz/Bommerholz

84 Buchholz/Kämpen

Summe

Summe

72 Heven-Mitte

73 Heven-Ost

21

Page 24: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 5: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirk en und Wahllokalen - Wahlberechtigte, WählerInnen u nd Stimmen absolut

Wahlbezirke

Briefwahlbezirk 11

1101 Pfarrheim St. Marien

1102 Pfarrheim St. Marien

1103 Albert-Martmöller-Gymnasium

Briefwahlbezirk 12

1201 Boecker-Stiftung

1202 Gerichtsschule

1203 Gerichtsschule

Briefwahlbezirk 13

1301 Schiller-Gymnasium

1302 Crengeldanzsschule

1303 Ruhr-Gymnasium

Briefwahlbezirk 14

1401 Gaststätte Haus Wassermann

1402 Nebenstandort Kronenschule

1403 Crengeldanzschule

Briefwahlbezirk 15

1501 Sonnenscheinschule

1502 Sonnenscheinschule

1503 Pferdebachschule

Briefwahlbezirk 16

1601 Pferdebachschule

1602 Stadtwerke Witten

1603 Bruchschule

1604 AWO-Seniorenzentrum

Summe

Summe

Summe

Summe

13 Innenstadt-Nordwest

14 Krone/Crengeldanz

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost

Stimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Summe

11 Innenstadt-Nordost

12 Innenstadt-Südwest

Summe

SPD CDU FDP GRÜNE REP PDSDie

Tierschutzpartei

NPD ödp WASG

138 115 19 28 5 2 5 2 0 14

201 115 22 49 4 8 8 8 3 15

157 101 27 45 0 7 6 10 0 13

158 124 8 25 1 7 1 8 0 9

654 455 76 147 10 24 20 28 3 51

194 135 23 38 2 3 4 1 0 18

159 131 18 35 5 7 4 4 0 14

184 122 31 52 0 11 11 18 0 14

230 131 28 77 1 13 5 5 1 14

767 519 100 202 8 34 24 28 1 60

175 106 19 36 1 5 4 9 0 17

205 132 33 41 2 4 10 4 4 19

140 87 7 40 4 10 9 6 1 9

196 98 23 43 2 5 5 6 2 16

716 423 82 160 9 24 28 25 7 61

248 132 23 22 2 9 11 7 3 13

287 105 16 65 1 4 10 4 0 13

220 157 26 43 2 12 8 11 2 19

274 157 12 13 2 10 17 5 1 10

1.029 551 77 143 7 35 46 27 6 55

253 158 20 32 2 5 1 4 0 21

319 141 24 23 2 7 5 20 1 17

229 155 23 31 3 2 4 7 3 9

248 176 22 30 2 9 4 3 1 11

1.049 630 89 116 9 23 14 34 5 58

157 101 15 26 3 6 3 8 0 10

152 135 17 24 2 5 4 9 2 17

155 117 14 17 2 4 5 4 0 12

113 70 11 20 3 0 5 8 0 10

135 82 15 24 0 3 3 1 1 10

712 505 72 111 10 18 20 30 3 59

22

Page 25: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 5: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirk en und Wahllokalen - Wahlberechtigte, WählerInnen u nd Stimmen absolut

Wahlbezirke Stimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Briefwahlbezirk 17

1701 Spielhaus Abenteuerspielplatz

1702 St. Vinzenz-von-Paul Gemeindeh

1703 AWO-Seniorenzentrum

Briefwahlbezirk 18

1801 Albert-Martmöller-Gymnasium

1802 Pestalozzischule

1803 Märkisches Museum

Briefwahlbezirk 31

3101 Harkortschule

3102 Harkortschule

Briefwahlbezirk 32

3201 Kath. Gemeindezentrum Stockum

3202 Paul Gerhard Gemeindehaus

Briefwahlbezirk 41

4101 Gaststätte Haus Lenk

4102 Ehem. Wullenschule, DJK-Verein

4103 Baedeckerschule

Briefwahlbezirk 42

4201 Kath. Kirchengem. St. Joseph

4202 Freiligrathschule

4203 Erlenschule

Briefwahlbezirk 43

4301 Erlenschule

4302 Holzkampschule

4303 Holzkampschule

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

41 Annen-Nord

42 Annen-Mitte-Nord

43 Annen-Mitte-West

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg

18 Oberdorf/Husemannstr./ Helenenberg

31 Stockum-West/Düren

32 Stockum-Ost

SPD CDU FDP GRÜNE REP PDSDie

Tierschutzpartei

NPD ödp WASG

223 135 27 28 2 8 5 6 0 21

217 126 14 14 2 12 4 8 1 11

264 155 11 20 6 11 5 7 1 12

267 179 31 46 0 11 5 4 0 17

971 595 83 108 10 42 19 25 2 61

169 180 32 38 2 4 7 3 1 20

215 130 20 46 2 8 12 15 0 21

249 167 22 54 0 6 9 9 0 8

206 147 27 50 3 6 4 6 0 14

839 624 101 188 7 24 32 33 1 63

199 144 21 48 5 5 6 2 0 17

346 209 62 61 4 8 13 10 5 27

345 225 46 58 1 9 9 7 4 22

890 578 129 167 10 22 28 19 9 66

164 125 29 25 2 2 4 4 1 13

350 232 36 44 2 10 11 4 0 24

316 245 47 63 5 11 12 13 1 21

830 602 112 132 9 23 27 21 2 58

138 100 9 9 3 4 7 4 2 14

230 137 38 39 0 5 10 7 0 7

179 108 10 29 3 6 7 16 0 9

207 137 32 17 6 3 2 10 2 10

754 482 89 94 12 18 26 37 4 40

137 120 28 13 0 5 3 3 0 14

134 92 17 27 0 4 2 3 2 15

205 146 27 35 3 7 9 5 2 13

210 121 16 38 7 5 5 9 1 20

686 479 88 113 10 21 19 20 5 62

162 136 21 23 0 1 6 5 2 9

190 85 15 24 3 4 5 9 0 15

242 164 19 30 8 10 6 12 1 12

204 120 23 33 1 4 6 7 0 9

798 505 78 110 12 19 23 33 3 45

23

Page 26: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 5: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirk en und Wahllokalen - Wahlberechtigte, WählerInnen u nd Stimmen absolut

Wahlbezirke Stimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Briefwahlbezirk 44

4401 Ev. Gemeindehaus Hamburgstr.

4402 Hüllbergschule

4403 Hüllbergschule

Briefwahlbezirk 45

4501 Holzkampschule

4502 Friedenskirche

4503 Borbachschule

Briefwahlbezirk 51

5101 Kath. Gemeindezentrum St. Pius

5102 Ev. Gemeindehaus Rüdinghausen

Briefwahlbezirk 52

5201 Rüdinghauser Schule

5202 Ev. Gemeindehaus Schnee

Briefwahlbezirk 61

6101 Brenschenschule

6102 Rigeikenhof

6103 Helene-Lohmann-Realschule

Briefwahlbezirk 62

6201 Brenschenschule

6202 Kath. Gemeindehaus Herz-Jesu

6203 Helene-Lohmann-Realschule

Briefwahlbezirk 71

7101 Dorfschule

7102 Dorfschule

7103 Dorfschule

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

Summe

62 Bommern-Ost

71 Heven-Südwest

45 Annen-Süd/Borbach/ Holzstr./Hohenstein

51 Rüdinghausen-Nord

52 Rüdinghausen-Süd

61 Bommern-West

44 Annen-Mitte-Ost

SPD CDU FDP GRÜNE REP PDSDie

Tierschutzpartei

NPD ödp WASG

183 134 27 34 3 7 3 6 0 10

195 119 17 51 2 7 10 6 0 18

157 147 25 32 2 5 5 2 0 10

255 221 25 51 7 6 4 8 3 20

790 621 94 168 14 25 22 22 3 58

231 195 24 43 3 2 13 3 0 23

268 154 29 41 3 4 5 6 0 12

266 209 33 56 5 5 5 8 0 11

210 166 41 80 1 13 15 5 1 20

975 724 127 220 12 24 38 22 1 66

174 126 38 17 2 2 6 5 0 11

315 272 37 51 4 14 5 1 2 19

179 143 21 28 2 5 3 5 1 13

668 541 96 96 8 21 14 11 3 43

221 172 32 45 3 2 8 7 0 16

284 245 27 48 5 12 8 12 0 10

272 198 43 66 6 7 11 8 2 12

777 615 102 159 14 21 27 27 2 38

253 305 45 41 0 6 14 3 0 16

293 243 42 80 1 4 11 7 2 27

293 255 48 45 0 5 5 5 2 11

264 183 36 56 1 3 5 3 1 17

1.103 986 171 222 2 18 35 18 5 71

254 186 40 29 0 4 5 4 2 11

237 198 42 61 0 12 4 4 2 20

329 181 28 22 4 5 10 7 3 26

201 184 38 35 1 3 5 5 5 17

1.021 749 148 147 5 24 24 20 12 74

194 183 46 35 3 6 8 1 0 6

286 169 29 35 1 10 11 4 1 12

230 201 37 54 3 6 5 3 0 12

205 189 29 65 4 4 5 3 1 10

915 742 141 189 11 26 29 11 2 40

24

Page 27: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 5: Wahlbezirke mit Stimm-/Briefwahlbezirk en und Wahllokalen - Wahlberechtigte, WählerInnen u nd Stimmen absolut

Wahlbezirke Stimm-/Briefwahlbezirke und Wahllokale

Briefwahlbezirk 72

7201 Rudolf-Steiner-Schule

7202 Feuerwehrgerätehaus Heven

7203 Hellwegschule

Briefwahlbezirk 73

7301 Gewerkschaftshaus

7302 Kronenschule

7303 Hellwegschule

Briefwahlbezirk 81

8101 Altenzentrum St. Joseph

8102 Kath. Kirchengem. St. Peter u.

8103 Ev. Gemeindehaus Herbede

Briefwahlbezirk 82

8201 Hardenstein-Gesamtschule

8202 Früh. Vormholzer Grundschule

8203 Früh. Vormholzer Grundschule

Briefwahlbezirk 83

8301 Gaststätte Am Stöter

8302 Durchholzer Schule

8303 Durchholzer Schule

Briefwahlbezirk 84

8401 Buchholzer Schule

8402 Buchholzer Schule

8403 Kämpenschule

Witten insgesamt

Summe

Summe

Summe

Summe

81 Herbede-Ortskern

82 Vormholz

83 Durchholz/Bommerholz

84 Buchholz/Kämpen

Summe

Summe

72 Heven-Mitte

73 Heven-Ost

SPD CDU FDP GRÜNE REP PDSDie

Tierschutzpartei

NPD ödp WASG

191 145 25 40 4 6 6 0 1 12

229 108 13 24 3 8 9 5 0 16

238 205 24 45 2 7 13 17 2 14

242 151 31 55 2 9 6 4 5 17

900 609 93 164 11 30 34 26 8 59

172 77 10 11 2 5 8 6 1 11

229 78 12 25 0 5 4 2 0 9

109 45 12 21 4 5 4 3 0 13

284 143 10 15 1 2 7 6 1 21

794 343 44 72 7 17 23 17 2 54

152 108 13 29 2 6 3 2 2 8

290 164 24 49 1 1 12 3 3 18

189 142 28 37 3 4 4 4 0 7

245 124 26 24 4 10 6 7 0 16

876 538 91 139 10 21 25 16 5 49

166 158 18 24 0 7 4 0 1 20

233 201 42 54 0 10 5 9 0 26

270 147 20 17 3 6 9 15 0 16

217 106 16 27 0 11 10 3 2 9

886 612 96 122 3 34 28 27 3 71

204 175 40 46 4 5 11 2 1 19

157 187 44 34 5 2 9 6 0 6

219 135 28 53 1 2 9 9 4 15

175 143 31 35 1 1 4 6 2 8

755 640 143 168 11 10 33 23 7 48

189 179 36 28 3 2 9 1 0 6

240 141 26 34 2 5 6 9 0 9

203 154 16 24 0 1 7 5 1 5

221 195 41 46 2 6 7 5 3 13

853 669 119 132 7 14 29 20 4 33

22.008 15.337 2.641 3.789 238 612 687 620 108 1.443

25

Page 28: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 6: Stadtteile mit Wahlbezirken - Veränder ung der Wahlbeteiligung, Briefwahlanteile und Stimm enanteile von SPD, CDU, FDP und GRÜNEN gegenüber der Gemeinderatswahl 2004 (in %-Punkten)

Stadtteile WahlbezirkeWahl-

beteiligungBriefwahl-

anteilSPD CDU FDP GRÜNE

Witten-Mitte 11 Innenstadt-Nordost 7,62 1,11 5,43 1,88 -0,36 0,54

12 Innenstadt-Südwest 10,26 2,83 7,90 0,69 0,48 -0,75

13 Innenstadt-Nordwest 7,75 4,03 9,28 5,87 -0,37 -4,67

14 Krone/Crengeldanz 10,32 4,89 8,76 3,40 -0,28 -4,59

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest 9,65 3,19 10,59 1,29 0,09 -4,32

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost 6,55 5,77 7,89 3,43 -0,13 -3,02

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg 10,72 0,84 8,87 1,16 0,46 -3,45

18 Oberdorf/Husemannstr./Helenenberg 8,01 2,11 9,28 1,54 -0,49 -3,82

Witten-Mitte 8,94 3,10 8,67 2,31 -0,08 -3,14

Stockum/Düren 31 Stockum-West/Düren 9,83 4,06 10,70 3,19 -5,04 -3,76

32 Stockum-Ost 12,22 1,48 7,12 3,09 0,12 -3,73

Stockum/Düren 11,00 2,80 8,99 3,18 -2,60 -3,76

Annen 41 Annen-Nord 9,27 1,35 7,24 2,94 2,33 -3,68

42 Annen-Mitte-Nord 9,76 2,06 5,81 1,06 2,34 -2,04

43 Annen-Mitte-West 8,30 2,97 10,75 3,11 -0,15 -4,87

44 Annen-Mitte-Ost 9,63 1,77 4,07 5,20 1,06 -3,58

45 Annen-Süd/Borbach/Holzstr./Hohenstein 6,72 3,30 10,18 0,74 0,39 -4,31

Annen 8,74 2,33 7,80 2,53 1,09 -3,81

Rüdinghausen 51 Rüdinghausen-Nord 7,13 5,59 6,53 0,25 1,03 -3,68

52 Rüdinghausen-Süd 8,19 3,81 3,83 0,81 -0,22 -0,06

Rüdinghausen 7,69 4,65 5,07 0,54 0,35 -1,72

Bommern 61 Bommern-West 7,41 3,13 10,15 5,24 0,19 -2,29

62 Bommern-Ost 5,23 1,90 12,25 3,49 0,63 -6,51

Bommern 6,32 2,57 11,10 4,45 0,39 -4,24

Heven 71 Heven-Südwest 9,56 3,08 10,10 1,13 -0,95 -4,17

72 Heven-Mitte 9,47 3,68 9,35 3,23 -1,09 -3,66

73 Heven-Ost 11,34 4,77 7,12 4,18 -1,06 -3,86

Heven 10,39 3,72 9,13 2,62 -1,03 -3,92

Herbede 81 Herbede-Ortskern 8,81 2,67 10,73 3,53 0,94 -1,63

82 Vormholz 9,63 2,56 8,85 7,27 -0,57 -0,83

83 Durchholz/Bommerholz 12,68 7,12 7,96 3,93 -0,01 -4,39

84 Buchholz/Kämpen 9,11 2,98 0,83 6,25 0,13 -1,98

Herbede 10,02 3,85 6,97 5,29 0,13 -2,18

9,10 3,16 8,34 2,99 -0,06 -3,26Witten insgesamt

26

Page 29: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 7: Stadtteile mit Wahlbezirken - Wahlbere chtigte nach Altersgruppen (I)

Stadtteile Wahlbezirke 18 - u. 20 J. 20 - u. 25 J. 25 - u. 30 J. 30 - u. 40 J. 40 - u. 50 J. 50 - u. 60 J. 60- u. 70 J. 70 - u. 80 J. 80 Jahre u.ä. Summe

Witten-Mitte 11 Innenstadt-Nordost 76 303 313 479 516 428 426 356 199 3.096

12 Innenstadt-Südwest 52 241 260 507 512 431 427 328 302 3.060

13 Innenstadt-Nordwest 70 302 314 567 533 361 383 328 210 3.068

14 Krone/Crengeldanz 90 207 222 573 594 517 515 368 214 3.300

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest 77 197 198 422 565 447 539 506 319 3.270

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost 92 242 229 478 665 418 427 272 254 3.077

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg 99 176 187 471 661 541 535 413 210 3.293

18 Oberdorf/Husemannstr./Helenenberg 62 231 233 493 570 467 523 394 222 3.195

Witten-Mitte 618 1.899 1.956 3.990 4.616 3.610 3.775 2.965 1.930 25.359

Stockum/Düren 31 Stockum-West/Düren 77 225 161 407 630 596 423 204 95 2.818

32 Stockum-Ost 51 163 135 477 564 422 481 300 129 2.722

Stockum/Düren 128 388 296 884 1.194 1.018 904 504 224 5.540

Annen 41 Annen-Nord 90 176 179 505 555 411 452 349 283 3.000

42 Annen-Mitte-Nord 79 178 142 432 516 472 432 273 157 2.681

43 Annen-Mitte-West 84 230 185 444 566 462 429 299 124 2.823

44 Annen-Mitte-Ost 86 219 193 557 625 483 478 290 110 3.041

45 Annen-Süd/Borbach/Holzstr./Hohenstein 73 142 154 574 724 560 559 334 135 3.255

Annen 412 945 853 2.512 2.986 2.388 2.350 1.545 809 14.800

Rüdinghausen 51 Rüdinghausen-Nord 51 175 117 390 485 391 443 254 103 2.409

52 Rüdinghausen-Süd 60 132 101 447 542 442 465 261 121 2.571

Rüdinghausen 111 307 218 837 1.027 833 908 515 224 4.980

Bommern 61 Bommern-West 68 160 150 555 703 548 671 467 278 3.600

62 Bommern-Ost 76 179 171 538 595 483 695 519 361 3.617

Bommern 144 339 321 1.093 1.298 1.031 1.366 986 639 7.217

Heven 71 Heven-Südwest 73 177 170 536 660 502 481 309 133 3.041

72 Heven-Mitte 78 170 163 548 557 470 513 389 204 3.092

73 Heven-Ost 69 154 148 401 440 354 458 424 202 2.650

Heven 220 501 481 1.485 1.657 1.326 1.452 1.122 539 8.783

Herbede 81 Herbede-Ortskern 77 149 144 463 645 420 440 330 247 2.915

82 Vormholz 94 155 126 471 660 471 524 373 114 2.988

83 Durchholz/Bommerholz 67 122 123 476 621 410 448 241 121 2.629

84 Buchholz/Kämpen 61 125 93 459 579 438 516 317 121 2.709

Herbede 299 551 486 1.869 2.505 1.739 1.928 1.261 603 11.241

1.932 4.930 4.611 12.670 15.283 11.945 12.683 8.898 4.968 77.920Witten insgesamt

27

Page 30: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 8: Stadtteile mit Wahlbezirken - Wahlbere chtigte nach Anteilen der Altersgruppen (I) in Proz ent

Stadtteile Wahlbezirke 18 - u. 20 J. 20 - u. 25 J. 25 - u. 30 J. 30 - u. 40 J. 40 - u. 50 J. 50 - u. 60 J. 60- u. 70 J. 70 - u. 80 J. 80 Jahre u.ä. Summe

Witten-Mitte 11 Innenstadt-Nordost 2,45 9,79 10,11 15,47 16,67 13,82 13,76 11,50 6,43 100

12 Innenstadt-Südwest 1,70 7,88 8,50 16,57 16,73 14,08 13,95 10,72 9,87 100

13 Innenstadt-Nordwest 2,28 9,84 10,23 18,48 17,37 11,77 12,48 10,69 6,84 100

14 Krone/Crengeldanz 2,73 6,27 6,73 17,36 18,00 15,67 15,61 11,15 6,48 100

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest 2,35 6,02 6,06 12,91 17,28 13,67 16,48 15,47 9,76 100

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost 2,99 7,86 7,44 15,53 21,61 13,58 13,88 8,84 8,25 100

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg 3,01 5,34 5,68 14,30 20,07 16,43 16,25 12,54 6,38 100

18 Oberdorf/Husemannstr./Helenenberg 1,94 7,23 7,29 15,43 17,84 14,62 16,37 12,33 6,95 100

Witten-Mitte 2,44 7,49 7,71 15,73 18,20 14,24 14,89 11,69 7,61 100

Stockum/Düren 31 Stockum-West/Düren 2,73 7,98 5,71 14,44 22,36 21,15 15,01 7,24 3,37 100

32 Stockum-Ost 1,87 5,99 4,96 17,52 20,72 15,50 17,67 11,02 4,74 100

Stockum/Düren 2,31 7,00 5,34 15,96 21,55 18,38 16,32 9,10 4,04 100

Annen 41 Annen-Nord 3,00 5,87 5,97 16,83 18,50 13,70 15,07 11,63 9,43 100

42 Annen-Mitte-Nord 2,95 6,64 5,30 16,11 19,25 17,61 16,11 10,18 5,86 100

43 Annen-Mitte-West 2,98 8,15 6,55 15,73 20,05 16,37 15,20 10,59 4,39 100

44 Annen-Mitte-Ost 2,83 7,20 6,35 18,32 20,55 15,88 15,72 9,54 3,62 100

45 Annen-Süd/Borbach/Holzstr./Hohenstein 2,24 4,36 4,73 17,63 22,24 17,20 17,17 10,26 4,15 100

Annen 2,78 6,39 5,76 16,97 20,18 16,14 15,88 10,44 5,47 100

Rüdinghausen 51 Rüdinghausen-Nord 2,12 7,26 4,86 16,19 20,13 16,23 18,39 10,54 4,28 100

52 Rüdinghausen-Süd 2,33 5,13 3,93 17,39 21,08 17,19 18,09 10,15 4,71 100

Rüdinghausen 2,23 6,16 4,38 16,81 20,62 16,73 18,23 10,34 4,50 100

Bommern 61 Bommern-West 1,89 4,44 4,17 15,42 19,53 15,22 18,64 12,97 7,72 100

62 Bommern-Ost 2,10 4,95 4,73 14,87 16,45 13,35 19,21 14,35 9,98 100

Bommern 2,00 4,70 4,45 15,14 17,99 14,29 18,93 13,66 8,85 100

Heven 71 Heven-Südwest 2,40 5,82 5,59 17,63 21,70 16,51 15,82 10,16 4,37 100

72 Heven-Mitte 2,52 5,50 5,27 17,72 18,01 15,20 16,59 12,58 6,60 100

73 Heven-Ost 2,60 5,81 5,58 15,13 16,60 13,36 17,28 16,00 7,62 100

Heven 2,50 5,70 5,48 16,91 18,87 15,10 16,53 12,77 6,14 100

Herbede 81 Herbede-Ortskern 2,64 5,11 4,94 15,88 22,13 14,41 15,09 11,32 8,47 100

82 Vormholz 3,15 5,19 4,22 15,76 22,09 15,76 17,54 12,48 3,82 100

83 Durchholz/Bommerholz 2,55 4,64 4,68 18,11 23,62 15,60 17,04 9,17 4,60 100

84 Buchholz/Kämpen 2,25 4,61 3,43 16,94 21,37 16,17 19,05 11,70 4,47 100

Herbede 2,66 4,90 4,32 16,63 22,28 15,47 17,15 11,22 5,36 100

2,48 6,33 5,92 16,26 19,61 15,33 16,28 11,42 6,38 100Witten insgesamt

28

Page 31: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 9: Stadtteile mit Wahlbezirken - Wahlbere chtigte nach Altersgruppen (II)

Stadtteile Wahlbezirke 18 - u. 20 J. 20 - u. 25 J. 25 - u. 35 J. 35 - u. 45 J. 45 - u. 55 J. 55 - u. 65 J. 65 - u. 75 J. 75 - u. 85 J. 85 Jahre u.ä. Summe

Witten-Mitte 11 Innenstadt-Nordost 76 303 548 506 494 380 416 303 70 3.096

12 Innenstadt-Südwest 52 241 476 556 477 414 359 333 152 3.060

13 Innenstadt-Nordwest 70 302 597 573 452 322 370 302 80 3.068

14 Krone/Crengeldanz 90 207 455 646 553 512 449 306 82 3.300

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest 77 197 370 549 505 411 613 414 134 3.270

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost 92 242 429 624 554 384 357 257 138 3.077

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg 99 176 371 632 605 485 537 307 81 3.293

18 Oberdorf/Husemannstr./Helenenberg 62 231 449 575 518 468 471 329 92 3.195

Witten-Mitte 618 1.899 3.695 4.661 4.158 3.376 3.572 2.551 829 25.359

Stockum/Düren 31 Stockum-West/Düren 77 225 312 567 641 511 299 151 35 2.818

32 Stockum-Ost 51 163 309 609 479 427 413 227 44 2.722

Stockum/Düren 128 388 621 1.176 1.120 938 712 378 79 5.540

Annen 41 Annen-Nord 90 176 389 598 487 366 449 307 138 3.000

42 Annen-Mitte-Nord 79 178 318 535 498 414 375 230 54 2.681

43 Annen-Mitte-West 84 230 341 574 529 425 380 222 38 2.823

44 Annen-Mitte-Ost 86 219 423 656 562 447 420 189 39 3.041

45 Annen-Süd/Borbach/Holzstr./Hohenstein 73 142 359 754 627 570 455 222 53 3.255

Annen 412 945 1.830 3.117 2.703 2.222 2.079 1.170 322 14.800

Rüdinghausen 51 Rüdinghausen-Nord 51 175 251 506 451 385 375 168 47 2.409

52 Rüdinghausen-Süd 60 132 261 579 493 439 359 208 40 2.571

Rüdinghausen 111 307 512 1.085 944 824 734 376 87 4.980

Bommern 61 Bommern-West 68 160 359 750 599 561 610 381 112 3.600

62 Bommern-Ost 76 179 404 611 546 535 655 467 144 3.617

Bommern 144 339 763 1.361 1.145 1.096 1.265 848 256 7.217

Heven 71 Heven-Südwest 73 177 364 674 595 457 435 219 47 3.041

72 Heven-Mitte 78 170 378 606 525 482 479 289 85 3.092

73 Heven-Ost 69 154 314 457 409 352 505 322 68 2.650

Heven 220 501 1.056 1.737 1.529 1.291 1.419 830 200 8.783

Herbede 81 Herbede-Ortskern 77 149 319 634 534 397 393 305 107 2.915

82 Vormholz 94 155 289 627 606 457 480 237 43 2.988

83 Durchholz/Bommerholz 67 122 290 645 503 430 342 170 60 2.629

84 Buchholz/Kämpen 61 125 260 597 527 424 436 243 36 2.709

Herbede 299 551 1.158 2.503 2.170 1.708 1.651 955 246 11.241

1.932 4.930 9.635 15.640 13.769 11.455 11.432 7.108 2.019 77.920Witten insgesamt

29

Page 32: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Tabelle 10: Stadtteile mit Wahlbezirken - Wahlber echtigte nach Anteilen der Altersgruppen (II) in Pr ozent

Stadtteile Wahlbezirke 18 - u. 20 J. 20 - u. 25 J. 25 - u. 35 J. 35 - u. 45 J. 45 - u. 55 J. 55 - u. 65 J. 65 - u. 75 J. 75 - u. 85 J. 85 Jahre u.ä. Summe

Witten-Mitte 11 Innenstadt-Nordost 2,45 9,79 17,70 16,34 15,96 12,27 13,44 9,79 2,26 100

12 Innenstadt-Südwest 1,70 7,88 15,56 18,17 15,59 13,53 11,73 10,88 4,97 100

13 Innenstadt-Nordwest 2,28 9,84 19,46 18,68 14,73 10,50 12,06 9,84 2,61 100

14 Krone/Crengeldanz 2,73 6,27 13,79 19,58 16,76 15,52 13,61 9,27 2,48 100

15 Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest 2,35 6,02 11,31 16,79 15,44 12,57 18,75 12,66 4,10 100

16 Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost 2,99 7,86 13,94 20,28 18,00 12,48 11,60 8,35 4,48 100

17 Schellingstr./Krumme Dreh/Neuer Weg 3,01 5,34 11,27 19,19 18,37 14,73 16,31 9,32 2,46 100

18 Oberdorf/Husemannstr./Helenenberg 1,94 7,23 14,05 18,00 16,21 14,65 14,74 10,30 2,88 100

Witten-Mitte 2,44 7,49 14,57 18,38 16,40 13,31 14,09 10,06 3,27 100

Stockum/Düren 31 Stockum-West/Düren 2,73 7,98 11,07 20,12 22,75 18,13 10,61 5,36 1,24 100

32 Stockum-Ost 1,87 5,99 11,35 22,37 17,60 15,69 15,17 8,34 1,62 100

Stockum/Düren 2,31 7,00 11,21 21,23 20,22 16,93 12,85 6,82 1,43 100

Annen 41 Annen-Nord 3,00 5,87 12,97 19,93 16,23 12,20 14,97 10,23 4,60 100

42 Annen-Mitte-Nord 2,95 6,64 11,86 19,96 18,58 15,44 13,99 8,58 2,01 100

43 Annen-Mitte-West 2,98 8,15 12,08 20,33 18,74 15,05 13,46 7,86 1,35 100

44 Annen-Mitte-Ost 2,83 7,20 13,91 21,57 18,48 14,70 13,81 6,22 1,28 100

45 Annen-Süd/Borbach/Holzstr./Hohenstein 2,24 4,36 11,03 23,16 19,26 17,51 13,98 6,82 1,63 100

Annen 2,78 6,39 12,36 21,06 18,26 15,01 14,05 7,91 2,18 100

Rüdinghausen 51 Rüdinghausen-Nord 2,12 7,26 10,42 21,00 18,72 15,98 15,57 6,97 1,95 100

52 Rüdinghausen-Süd 2,33 5,13 10,15 22,52 19,18 17,08 13,96 8,09 1,56 100

Rüdinghausen 2,23 6,16 10,28 21,79 18,96 16,55 14,74 7,55 1,75 100

Bommern 61 Bommern-West 1,89 4,44 9,97 20,83 16,64 15,58 16,94 10,58 3,11 100

62 Bommern-Ost 2,10 4,95 11,17 16,89 15,10 14,79 18,11 12,91 3,98 100

Bommern 2,00 4,70 10,57 18,86 15,87 15,19 17,53 11,75 3,55 100

Heven 71 Heven-Südwest 2,40 5,82 11,97 22,16 19,57 15,03 14,30 7,20 1,55 100

72 Heven-Mitte 2,52 5,50 12,23 19,60 16,98 15,59 15,49 9,35 2,75 100

73 Heven-Ost 2,60 5,81 11,85 17,25 15,43 13,28 19,06 12,15 2,57 100

Heven 2,50 5,70 12,02 19,78 17,41 14,70 16,16 9,45 2,28 100

Herbede 81 Herbede-Ortskern 2,64 5,11 10,94 21,75 18,32 13,62 13,48 10,46 3,67 100

82 Vormholz 3,15 5,19 9,67 20,98 20,28 15,29 16,06 7,93 1,44 100

83 Durchholz/Bommerholz 2,55 4,64 11,03 24,53 19,13 16,36 13,01 6,47 2,28 100

84 Buchholz/Kämpen 2,25 4,61 9,60 22,04 19,45 15,65 16,09 8,97 1,33 100

Herbede 2,66 4,90 10,30 22,27 19,30 15,19 14,69 8,50 2,19 100

2,48 6,33 12,37 20,07 17,67 14,70 14,67 9,12 2,59 100Witten insgesamt

30

Page 33: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Wahlberechtigte zur Landtagswahl 2005 in Witten nach Alter, Geschlecht und Stadtteilen

31

Alter (100 Altersjahre)männlich

Wahlberechtigte 800 600 400 200 0

weiblich

Wahlberechtigte 800 600 400 200 0

18

23

28

33

38

43

48

53

58

63

68

73

78

83

88

93

98 Witten-MitteStockum/DürenAnnenRüdinghausenBommernHevenHerbede

Page 34: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Wahlberechtigte zur Landtagswahl 2005 in Witten-Mitte nach Alter und Geschlecht

32

Alter (100 Altersjahre)männlich

Wahlberechtigte 200 100 0

weiblich

Wahlberechtigte 200 100 0

18

23

28

33

38

43

48

53

58

63

68

73

78

83

88

93

98

GeschlechtÜberschuss männlichÜberschuss weiblich

Page 35: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Wahlberechtigte zur Landtagswahl 2005 in Stockum/Dü ren nach Alter und Geschlecht

33

Alter (100 Altersjahre)männlich

Wahlberechtigte 60 40 20 0

weiblich

Wahlberechtigte 60 40 20 0

18

23

28

33

38

43

48

53

58

63

68

73

78

83

88

93

98

GeschlechtÜberschuss männlichÜberschuss weiblich

Page 36: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Wahlberechtigte zur Landtagswahl 2005 in Annen nach Alter und Geschlecht

34

Alter (100 Altersjahre)männlich

Wahlberechtigte 150 100 50 0

weiblich

Wahlberechtigte 150 100 50 0

18

23

28

33

38

43

48

53

58

63

68

73

78

83

88

93

98

GeschlechtÜberschuss männlichÜberschuss weiblich

Page 37: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Wahlberechtigte zur Landtagswahl 2005 in Rüdinghaus en nach Alter und Geschlecht

35

Alter (100 Altersjahre)männlich

Wahlberechtigte 60 40 20 0

weiblich

Wahlberechtigte 60 40 20 0

18

23

28

33

38

43

48

53

58

63

68

73

78

83

88

93

98

GeschlechtÜberschuss männlichÜberschuss weiblich

Page 38: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Wahlberechtigte zur Landtagswahl 2005 in Bommern nach Alter und Geschlecht

36

Alter (100 Altersjahre)männlich

Wahlberechtigte 80 60 40 20 0

weiblich

Wahlberechtigte 80 60 40 20 0

18

23

28

33

38

43

48

53

58

63

68

73

78

83

88

93

98

GeschlechtÜberschuss männlichÜberschuss weiblich

Page 39: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Wahlberechtigte zur Landtagswahl 2005 in Heven nach Alter und Geschlecht

37

Alter (100 Altersjahre)männlich

Wahlberechtigte 100 50 0

weiblich

Wahlberechtigte 100 50 0

18

23

28

33

38

43

48

53

58

63

68

73

78

83

88

93

98

GeschlechtÜberschuss männlichÜberschuss weiblich

Page 40: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Wahlberechtigte zur Landtagswahl 2005 in Herbede nach Alter und Geschlecht

38

Alter (100 Altersjahre)männlich

Wahlberechtigte 150 100 50 0

weiblich

Wahlberechtigte 150 100 50 0

18

23

28

33

38

43

48

53

58

63

68

73

78

83

88

93

98

GeschlechtÜberschuss männlichÜberschuss weiblich

Page 41: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

online - Presseausschnittdienst

WAZ-WR Thema: 23-05 Stotko zieht in den Landtag ein ___________________________________________________ Stotko zieht in den Landtag ein

Im Düsseldorfer Landtagsgebäude beginnt heute die Arbeit für Thomas Stotko. Als "Neuer" in der SPD-Fraktion trifft er dort auf die alten SPD-Abgeordneten, deren Zahl sehr geschrumpft ist. So richtig freuen konnte sich der Jurist gestern Abend nicht.

Neuwahlen zum Bundestag im Herbst sind dem Landtagsabgeordneten nicht geheuer. Er wisse, dass er als SPD-Parteichef in Witten wieder ran müsse, wolle auch kämpfen, doch für die vielen ehrenamtlichen Helfer sei dies dann die vierte Wahlvorbereitung in nur zwei Jahren. Möglicherweise, so Stotko, habe der linke Flügel in der Bundes-SPD den Ausschlag für Münteferings Erklärung gegeben. Über die Wahlbeteiligung von 61,7 % in Witten freute sich Stotko. Trost für Jürgen Dietrich (SPD), stv. Bürgermeister, war dies nicht. "Wir haben offenbar nicht das Ohr an der Basis gehabt. Die Politik der SPD ist richtig, wir hätten sie besser an den Bürger bringen sollen. Den Vorsprung der CDU im Land, so Dietrich, habe er "knapper eingeschätzt". Stotkos Vorgänger im Mandat, Dietrich Kessel, sprach von einer

"bitteren Niederlage". In der Opposition liege für die SPD aber auch eine Chance. CDU und FDP würden "auf dem Boden der Realitäten" landen. Ke.

Thomas Stotko

Page 42: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

online - Presseausschnittdienst

WAZ-WR Thema: 23-05 Dem Wahlabend fehlt Spannung

___________________________________________________ Dem Wahlabend fehlt Spannung Es hat schon spannendere Wahlabende im Wittener Rathaus gegeben und größeres Interesse der Bürgerinnen und Bürger an den Ergebnissen. Wo sie in den anderen Jahren recht dicht gestanden hatten, verlieren sich um kurz nach 18 Uhr vielleicht 60 Interessierte. Wo sich sonst Dutzende um die beiden Bildschirme vor dem Saal scharten, sind gestern - natürlich übertrieben - uniformierte Polizisten beinahe in der Überzahl. "Wir wollen doch hören, wer unser neuer Chef wird", scherzt einer von ihnen. Zehn Minuten nach der Prognose des Fernsehens von 18.02 Uhr meldet der Computer das Ergebnis aus dem ersten Wahlbezirk. Es ist die Bruchschule. Bei einer Wahlbeteiligung von 34,5 % war dort nicht so viel auszuzählen. "Silber" geht an die Durchholzer Schule. Dann geht es Schlag auf Schlag. Nach der ersten Hochrechnung ist erstmals echter Jubel zu hören. Er kommt aber aus dem Fernsehen, das aus der CDU-Landeszentrale berichtet. Von den Wittener Parteifreunden sind zu diesem Zeitpunkt nur wenige zu sehen. Bei SPD-Mitgliedern und -Anhängern versteinern sich schon die Mienen. Dabei steht ihnen der zweite Schock des Wahlabends noch bevor. Im Fernsehen verkündet der Parteivorsitzende Franz Müntefering, dass Bundeskanzler Gerhard Schröder und er sich für vorgezogene Bundestagswahlen in diesem Herbst ausgesprochen hätten. Entsetzt fragen die Anwesenden im Dienstzimmer von Bürgermeisterin Sonja Leidemann zurück, ob das wirklich stimme, als ihr "Vize" Jürgen Dietrich die Nachricht meldet. MdB Christel Humme ist gar nicht begeistert, nicht nur, weil ihr dann wieder ein Wahlkampf bevorsteht. Sie teilt nicht die Meinung einiger anderer Parteifreunde, die sagen, das könnte ein geschickter politischer Schachzug sein. Der ausgeschiedene Landtagsabgeordnete Dietrich Kessel sagt, dass die SPD dadurch nicht Gefahr laufe, sich selbst zu zerfleischen, sondern jetzt zusammenhalten müsse. Da hat es die CDU leichter. Kurz vor 19 Uhr strahlt die lokale Parteiprominenz vor dem Ratssaal um die Wette, allen voran Prof. Gerald Dyker. Auch wenn er den Wahlkreis nicht geholt hat und damit nicht in den Landtag einzieht: Er kann sich als Sieger fühlen. Nur noch wenige Bürger warten im Sitzungssaal auf das letzte der 101 Stimmbezirksergebnisse. Bis 19.43 Uhr zieht es sich noch hin, dann ist das Stadtergebnis für Witten da - 39 Minuten später als der Rekord von 2000, aber da war die Wahlbeteiligung niedriger. Als der Computer um 19.44 Uhr das Resultat des Wahlkreises Witten/Herdecke ausspuckt, sind fast alle schon weg, zwei Etagen tiefer. Damit hat die Wahl in Witten doch noch einen echten Gewinner: den Wirt des Ratskellers.

Page 43: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

online - Presseausschnittdienst

WAZ-WR Thema: 24-05 Nachlese zur Landtagswahl ___________________________________________________ Offizieller Wahlbericht im Internet

Der Wahlbericht des städtischen Amtes für Statistik zur Landtagswahl kann ab sofort unter www.witten.de aus

dem Internet herunter geladen werden kann. Der Service ist kostenlos. Der Bericht enthält Grafiken und Tabellen zum Wählerverhalten in Witten. Dargestellt ist nicht nur das Gesamtergebnis mit einem Vergleich der Gewinne und Verluste gegenüber der Landtagswahl 2000, es wird auch deutlich, in welchen Wahlbezirken die einzelnen Parteien ihre "Hochburgen" hatten und wie hoch dort die Wahlbeteiligung war.

WASG blickt bereits auf die Bundestagswahl Aus dem Stand ein beachtliches Ergebnis hat in Witten die WASG (Wahlalternative Arbeit & soziale Gerechtigkeit) erzielt. Landtagskandidat Michael Haase freute sich über 1 443 Stimmen. Mit 3 % schlug die Alternative zu Rot-Grün die übrigen Splitterparteien um Längen. Der Stockumer ist stolz darauf, dass die erst vor drei Monaten gegründete Linkspartei aus der Reihe der "Sonstigen" herausragt. In einigen Stadtteilen holte die WASG knapp unter vier Prozent. Beflügelt von diesem Erfolg wagt Haase jetzt schon eine Prognose für die Bundestagswahl im Herbst: "Nur ein Einzug der WASG in den Bundestag kann eine schwarz-gelbe Mehrheit verhindern." Die Wähler hätten bei der Landtagswahl gezeigt, dass die SPD "keine Politik der Zähmung des Kapitalismus verfolgt hat". Mit nur wenigen hundert Euro habe seine Partei im gesamten EN-Kreis Wahlkampf gemacht, sagte Haase. Mit diesem geringen Budget hätte nur ein kleiner Teil der potenziellen Wähler erreicht werden können. "Der sich nun anschließende Bundestagswahlkampf bietet die Gelegenheit, den Bekanntheitsgrad der WASG deutlich zu erhöhen." Von dem Regierungswechsel in Düsseldorf hält der Stockumer nicht viel. Er befürchtet durch CDU/FDP einen Job-Abbau im öffentlichen Dienst. "Neben der Verlängerung der Arbeitszeiten sollen tausende Arbeitsplätze gestrichen werden." Wenig zu bestellen in Witten hatten die Republikaner (238 Stimmen - 0,5 %) und die ödp (108 Stimmen - 0,2 %). Tierschutz (687 Stimmen), PDS (612 Stimmen) und NPD (620 Stimmen) hatten zumindest eine "1" vor dem Komma. PDS und NPD sind bekanntlich im Wittener Rat vertreten, die Tierschutzpartei nicht. Vor fünf Jahren trat Michael Hasenkamp (Freie Liste Witten) zur Landtagswahl an, er holte damals im Alleingang 523 Stimmen (1,2 %). Als die FLW im September 2004 mit nur zwei Sitzen (vorher 7) in den Rat kam, wurde es still um ihn. Nichts mehr gehört hat man von Ulrich Singerhoff, der bei der NRW-Wahl in 2000 für DIE RENTNER kandidierte und in Witten 456 Stimmen (1 %) erhielt. Ebenfalls keinen Kandidaten hatten jetzt die DKP (damals 61 Stimmen) und die MLPD (79). Ob Haase auch deren Stimmen bekommen hat, ist nicht bekannt. Ke.

Stockumer sind die fleißigsten

Die Stockumer sind Wittens fleißigste Wähler, ganz knapp vor den Bommeranern, die in der Innenstadt die faulsten.

Dies zeigen die Zahlen des Wahlberichts, den die Stadt am Montagmorgen vorlegte.

Die Wahlbeteiligung für ganz Witten lag am Sonntag bei 61,7 %. Je nach Stadtteil und da noch einmal nach Wahlbezirken unterschieden gab es viele Abweichungen nach oben oder unten.

Nehmen wir zunächst die Stadtteile: 1. Stockum (68 %), 2. Bommern (67,9 %), 3. Rüdinghausen (66,9 %), 4. Herbede (66,2 %), 5. Heven (62,5 %), 6. Annen (59,7 %), 7. Witten-Mitte (56,4 %).

Page 44: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Innerhalb der Stadtteile sind die Schwankungen teils erheblich. So gingen in Bommern-West 73,9 % der Bürger zur Urne, in Ost aber nur 62 %. In Stockum halten sich die beiden Bezirke West/Düren und Ost die Waage (68,5:67,5 %). In Rüdinghausen liegt Süd mit 69,9 % deutlich vor Nord mit 63,6 %. In Herbede liegen Durchholz/Bommerholz mit 70,8 % und Buchholz/Kämpen (70 %) klar vor Vormholz (63,8 %) und dem Ortskern (61,1 %). Starke Schwankungen werden aus Heven gemeldet. Sie gehen von Südwest (70,3 %) über Mitte (63,2 %) bis Ost mit 52,7 %. Fast so groß sind die Unterschiede auch in Annen: Süd/Borbach 68,7 %, Mitte-Ost 61 %, Mitte-West 58,5 %, Mitte-Nord 56,8 % und Nord 52,4 %.

In den acht Wahlbezirken von Witten-Mitte liegt die Differenz zwischen dem Spitzenreiter Sonnenschein/Pferdebach-Nordwest und dem Schlusslicht Innenstadt-Nordost bei 62,6:48,3 %. Dazwischen erreichen weder Südwest, Nordwest, Krone/Crengeldanz, Pferdebach-Südost/Innenstadt-Ost noch Oberdorf/Husemannstraße/Helenenberg den Witten-Schnitt.

Was die Parteienpräferenz angeht, so erreicht die SPD nur in vier Bezirken (Heven-Ost, Krone, Sonnenschein und Schellingstraße) mehr als 50 %. Das schlechteste Ergebnis gab es in Durchholz/Bommerholz (41,1 %). Die CDU schneidet fast durchweg dort am besten ab, wo die Wahlbeteiligung deutlich über dem Durchschnitt lag: Bommern-West 37,5 %, Rüdinghausen-Nord 36 %, Buchholz 35,6 %. Die Grünen erreichen dreistellige Ergebnisse in drei Innenstadtbezirken. Hochburgen der FDP mit mehr als 6 % liegen mit Ausnahme Annen und Witten-Mitte über alle anderen Stadtteile verstreut.

Page 45: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

online - Presseausschnittdienst

RN Thema: 24-05 Nachlese zur Landtagswahl ___________________________________________________

Wahlbericht kostenlos im Netz Witten - Die Stadt Witten macht darauf aufmerksam, dass der Wahlbericht zur Landtagswahl vom 22. Mai 2005 ab sofort unter www.witten.de aus dem Internet herunter geladen werden kann. Der Service des Amtes für Statistik, Stadtentwicklung und Internetservice der Stadt Witten ist kostenlos. Der Bericht enthält interessante Grafiken und Tabellen zum Verhalten der Wählerinnen und Wähler in der Ruhrstadt. Dargestellt ist nicht nur das Gesamtergebnis mit einem Vergleich der Gewinne und Verluste gegenüber der Landtagswahl 2000, es wird auch deutlich, in welchen Wahlbezirken die einzelnen Parteien ihre "Hochburgen" hatten und wie hoch dort die Wahlbeteiligung war.

Hochsprung und Sinkflug WITTEN Obwohl es bei der Landtagswahl in Witten dicke für das Direkt-Mandat von Thomas Stotko gereicht hat, ist die SPD mit den erzielten 46,4 Prozent auf den tiefsten Wert bei Landtagswahlen seit langer Zeit gesunken.

Nur 1947 war es noch schlechter, damals hatte der SPD-Kandidat nur 42,4 % der Wähler überzeugt. Bereits 1950 rückte das Wahlergebnis der Partei dann dicht an die 50-Prozent-Marke heran und erreichte 1980 mit stolzen 65,9 % den höchsten Wert. Seitdem ist die Tendenz der Ergebnisse fallend.

In allen drei Wahlkreisen des Ennepe-Ruhr-Kreises hatten die SPD-Kandidaten diesmal die Nase vorn. So wurden auch Hubertus Kramer (Hagen II und Breckerfeld, Ennepetal, Gevelsberg) sowie Dr. Rainer Bovermann (Hattingen, Schwelm, Sprockhövel, Wetter) direkt in den Landtag gewählt.

Ein Blick auf das Wittener Ergebnis der CDU untermauert den Erfolg der Partei bei der aktuellen Landtagswahl, die einen Hoch-Sprung von fast zehn Prozent gemacht hat: Ihre 32,2 % sind das drittbeste Ergebnis, das sie bei Wahlen auf dieser Ebene in Witten je erzielt hat. Nur 1958 (36,3%) und 1975 (33,1 %) waren die Resultate noch besser. Oft lagen sie allerdings unter 30 Prozent.

Als eifrigste Wähler erwiesen sich am Sonntag die Wähler aus dem Bezirk Bommern- West (u.a. aus der Rauendahlstraße und Am Tiemen). 73,78 Prozent von ihnen gaben ihre Stimme ab. Weniger motiviert waren die Bürger aus der Innenstadt-Nordost (u.a. Sandstraße, Hauptstraße, Kornmarkt). Nicht einmal die Hälfte von ihnen ging zur Wahl (48,32 %).

Während die Wahlbezirks-Ergebnisse der SPD zwischen 57,83 (Heven-Ost) und Durchholz/Bommerholz (41,08%) liegen, pendelten die CDU-Werte zwischen 37,48 Prozent im Wahlbeteiligungs-Vorzeigebezirk Bommern-West und gerade einmal 24,98 Prozent in der SPD-Hochburg Heven-Ost. (u.a. Hardel, Wannen). Wie auch der Blick auf andere Bezirke zeigt, ist

Page 46: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

die hohe Wahlbeteiligung in Witten der CDU offenbar zu Gute gekommen. Auch die FDP (3,2%) und die Grünen (5,24%) schnitten in der SPD-Hochburg Heven-Ost am schlechtesten ab. In Durchholz/Bommerholz legte die FDP mit 7,78 % ihren besten Wert hin. Das gelang den Grünen in der Innenstadt Südwest (u.a. Breite Straße, Bergerstraße, Wiesenstraße) mit 11,60 %.

Rechts-Außen

Die neue Partei Wahlalternative (WASG) zeigte sich in Annen-Mitte-Nord (u.a. Annen-, Bebelstr. und Herdecker Straße) mit 4,13 % am stärksten. Sie schnitt mit 1,76 % am schlechtesten in Buchholz-Kämpen ab. Mit 3 % der Stimmen in Witten und knapp 3% im EN-Kreis ragte sie deutlich aus der Reihe der "sonstigen Parteien" heraus.

Großen Zuwachs erreichten sie bei der Landtagswahl zwar nicht, doch rechnet man die Resultate der Rechtsparteien Die Republikaner und NPD zusammen, lässt sich im Vergleich zur Landtagswahl 2000 ein geringer Stimmenzuwachs feststellen: Die NPD baute ihren Anteil von 0,43 % auf 1,31 % (620 Stimmen) aus. Die Republikaner sanken in der Wählergunst von 1,04 % in 2000 auf 0,50 % (238 Stimmen). - Unter dem Strich entschieden sich diesmal 207 Wittener mehr für diese politische Richtung. - Susanne Linka -

Page 47: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

45

Infratest dimap

WahlREPORT Landtagswahl Nordrhein-Westfalen

Kurzanalyse

In Nordrhein-Westfalen geht eine lange Ära zu Ende, nach 39 Jahren müssen die Sozialdemo-kraten an Rhein und Ruhr die Regierungsverantwortung abgeben. Mit dem größten Verlust in ihrer Landtagswahlgeschichte erreichen die nordrhein-westfälischen Sozialdemokraten nur noch 37,1 Prozent der Stimmen - zu wenig, um den ersten Platz im Land verteidigen zu können, zu wenig aber auch, um in Düsseldorf die zehnjährige Regierungsarbeit mit den Grünen fortsetzen zu können, 20 Jahre nachdem das erste rot-grüne Bündnis in Hessen gebildet wurde, stellt Rot-Grün in keinem Bundesland mehr die Regierung. Die NRW-CDU, die gut zwei Jahrzehnte auf einem Niveau von weniger als 38 Prozent stagnierte, erreicht 44,8 Prozent der Stimmen. Ge-meinsam mit der FDP verfügt die Union über die erforderliche Mehrheit für den gemeinsam an-gestrebten Regierungswechsel.

Die SPD-Niederlage in Nordrhein-Westfalen setzt eine lange Verlustserie fort. Nach der letzten Bundestagswahl hat die SPD bei allen Landtagswahlen Einbußen hinnehmen müssen. Die ne-gative Grundstimmung für die Berliner Koalition, genährt durch eine schleppende Wirtschafts-entwicklung sowie durch die von der eigenen Klientel kritisch bewerteten Sozialreformen, liefert den SPD-Wahlkämpfern in den Ländern seit zwei Jahren beträchtlichen Gegenwind. Auch bei diesem Urnengang gingen von Berlin wenig positive Signale aus: In der Gesamtbewertung der Wahlberechtigten in Nordrhein-Westfalen genießt die CDU auf der Bundes-Ebene als Partei größere Sympathien als die SPD: 46 Prozent äußerten sich vor der Wahl zufrieden zu den Christdemokraten in Berlin, aber nur 39 Prozent zu den Sozialdemokraten. Nicht einmal jeder Dritte (29 Prozent) stellte der Regierung Schröder vor dem Urnengang ein gutes Zeugnis aus.

Die Defizite in Berlin konnte die Landes-SPD nur begrenzt ausgleichen. Auch die Arbeit des Kabinetts Steinbrück zog mehrheitlich Kritik auf sich. Mit 43 Prozent Zustimmung wurde die SPD im Land zudem nur wenig besser bewertet als im Bund, die SPD blieb auch in der Bewertung der Landesparteien hinter der CDU. Vor allem das geringe sachpolitische Vertrauen der Wahl-berechtigten belastete das Erscheinungsbild der NRW-SPD. In Fragen der sozialen Gerechtig-keit verteidigten die Sozialdemokraten zwar unter Verlusten ihre einstige Vormachtstellung, in den Politikfeldern Arbeit, Wirtschaft, Verkehr sowie Schule und Bildung gaben sie dagegen ihren früheren Vertrauensvorsprung an die CDU ab. Allenfalls gemildert wurde die Ausgangslage für die SPD durch den Spitzenkandidaten. Peer Steinbrück galt in Nordrhein-Westfalen zwar als der bessere Kandidat für das Ministerpräsidentenamt, 50 Prozent der Wahlberechtigten wünschten sich ihn, 33 Prozent Jürgen Rüttgers in die Düsseldorfer Staatskanzlei. Von den Popularitäts-werten seiner Vorgänger Rau und Clement war Steinbrück nach zweieinhalb Amtsjahren jedoch weit entfernt. Auch wusste er vornehmlich auf der persönlichen Ebene zu punkten, während er in inhaltlichen Fragen seinen Herausforderer nicht distanzieren konnte.

Der CDU in Nordrhein-Westfalen half die Grundstimmung gegen die Berliner Koalitionsparteien und das schlechte Erscheinungsbild der rot-grünen Landesregierung. Eine realistische Chance auf einen Regierungswechsel in Nordrhein-Westfalen erhielt sie jedoch erst mit dem Vertrau-ensgewinn in landespolitischen Fragen, insbesondere in den Bereichen Wirtschaft- und Ar-beitsmarkt. Kompetenzvorteile waren für die CDU umso wichtiger, als ihr Spitzenkandidat in der Bevölkerung insgesamt geringere Sympathien genoss als der SPD-Amtsinhaber. Jedoch konnte Rüttgers den Abstand auf seinen SPD-Kontrahenten im Vergleich zu 2000 deutlich verkleinern,

Page 48: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

46

zudem trauten ihm diesmal mit 47 Prozent mehr Wahlberechtigte das Amt des Ministerpräsiden-ten zu als noch vor fünf Jahren.

Das Gesamterscheinungsbild der NRW-Grünen fiel durchaus positiv auf, ebenso erzielte Spit-zenkandidatin Bärbel Höhn vergleichsweise gute Sympathiewerte. Dennoch verlieren die Grü-nen an Wählerrückhalt. Der einstigen Öko-Partei schadet, dass angesichts der wirtschaftlichen Eintrübung das Umweltthema im Problembewusstsein der Bürger derzeit nicht im Vordergrund steht. Der Umweltschutz, bei dem sechs von zehn Wahlberechtigten die Grünen am kompeten-testen bewerten, wurde nur von 3 Prozent der Wahlberechtigten als wichtigstes politisches Prob-lem benannt. Seit der Visa-Affäre hat darüber hinaus die ansonsten deutlich positive Ausstrah-lung der Bundes-Grünen und ihrer Sympathieträger nachgelassen: die Grünen in Berlin werden bei dieser Wahl nur unwesentlich besser bewertet als die Landes-Grünen. Schließlich litten die Grünen am Ende des Wahlkampfes unter der Perspektive des Regierungswechsels. Die Gefahr eines SPD-Machtverlustes sorgte dafür, dass Grünen-Wähler, die zugleich der SPD nahe ste-hen, ihre Stimme taktisch an die Sozialdemokraten vergeben haben.

Ein Anknüpfen an das Wahlergebnis von 2000 war für die NRW-Liberalen von vornherein nicht zu erwarten. Vor fünf Jahren sorgten das schlechte Erscheinungsbild der Landes-CDU sowie landes- und bundespolitische Skandale für eine Stimmung, die der damals äußerst populäre FDP-Spitzenkandidat Jürgen Möllemann erfolgreich für die FDP in Stimmen umsetzen konnte. Dass die FDP trotz eines vergleichsweise wenig bekannten Spitzenkandidaten bei diesem Ur-nengang ihr zweitbestes Ergebnis nach 1975 erzielt, hängt weniger mit einer herausragenden inhaltlichen Profilierung zusammen. Wichtiger war die realistische Aussicht auf einen bürgerli-chen Regierungswechsel, bei dem die FDP als Koalitionspartei gebraucht wurde. Angesichts der frühzeitig abgegebenen Koalitionsaussage der Liberalen konnten bürgerliche Wähler sicher ge-hen, dass eine Stimme an die FDP keine verlorene Stimme sein würde.

Auf die Abwahl der letzten rot-grünen Landesregierung reagierte die SPD noch am Wahltag mit dem Vorschlag, die Bundestagswahl von 2006 auf diesen Herbst vorziehen. Wie das Ergebnis einer bundesweiten Blitzumfrage am Wahlsonntag unter 675 Wahlberechtigten ergibt, wird eine vorgezogene Neuwahl von zwei Dritteln (67 Prozent) begrüßt. Einen Befreiungsschlag für die Regierung erwarten die Wahlberechtigten von einer Neuwahl nicht. 70 Prozent rechnen in die-sem Fall mit einem Sieg der Opposition, nur 16 Prozent mit einem Erfolg der rot-grünen Regie-rung. In der aktuellen Stimmung ging die Opposition in der Tat als Sieger hervor. Fände bereits heute die Bundestagswahl statt, käme die CDU auf 46 Prozent, die FDP auf 8 Prozent. Die SPD könnte mit 29 Prozent rechnen, die Grünen mit 8 Prozent. Wer als Kanzlerkandidat der Union am ehesten geeignet wäre, den Bundeskanzler herauszufordern, ist unter den Wahlberechtigten allerdings strittig. 32 Prozent betrachten den niedersächsischen Ministerpräsidenten Christian Wulff als den geeignetsten Kandidaten an, 28 Prozent die CDU-Vorsitzende Angela Merkel, 18 Prozent den bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber. In einem Duell Schröder gegen Merkel besäße der Bundeskanzler freilich Sympathievorteile. Bei einer Direktwahl des Bundes-kanzlers würden sich 46 Prozent für Schröder, 36 Prozent für Merkel entscheiden. Allerdings ist dieser Popularitätspuffer des Bundeskanzlers deutlich schmaler als bei der letzten Bundestags-wahl.

Page 49: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

47

FORSCHUNGSGRUPPE WAHLEN e.V.

Wahlanalyse Nordrhein-Westfalen

Nach dem Scheitern in NRW: Rot-grünes Modell vor de m Aus? (Mannheim, 23.05.2005) Nach zehn verlustreichen Landtagswahlen in Folge bereitet die SPD-Niederlage in Nordrhein-Westfalen den Weg für vorgezogene Bundestagswahlen. Die CDU gewinnt fast acht Prozentpunkte hinzu und wird mit 44,8 Prozent nach 30 Jah-ren wieder stärkste Partei. Die SPD fällt mit 37,1 Prozent auf ihr schlechtestes Ergebnis seit 1954. Verlierer der Wahl sind aber auch mit jeweils 6,2 Prozent die FDP und die Grünen. Die Grünen sind damit in keinem Bundesland mehr in der Regierung vertreten. Neben hoher Unzufriedenheit mit Rot-Grün in Berlin und einem für die CDU günstigen Bundestrend liegen die Ursachen für das Ergebnis auch in NRW selbst. Sowohl die Bundes- als auch die Landesregierung werden mit jeweils minus 0,3 auf der +5/-5-Skala negativ bewertet. Die Beurteilung der SPD in der Landesregierung fällt mit 0,1 jetzt we-sentlich schlechter aus als vor fünf Jahren (1,3). Die Oppositionsarbeit der CDU wird mit 0,4 leicht besser als 2000 (0,3) eingestuft. Auch die Wirtschaftslage wird nun erheblich pessimistischer eingeschätzt als vor der letzten Landtagswahl: Nur noch 14 Prozent der Befragten (2000: 49 Prozent) glauben, dass es mit der Konjunktur aufwärts geht, 34 Prozent befürchten eine negative Entwick-lung (2000: 15 Prozent) und die Hälfte erwartet keine Veränderungen (2000: 32 Pro-zent). Um NRW bei seinen wichtigsten Problemen, Arbeitslosigkeit und Bildung, voran-zubringen, setzen die Wahlberechtigten maßgeblich auf die CDU. Die Schaffung neuer Arbeitsplätze trauen jetzt 38 Prozent der CDU (2000: 23 Prozent), aber nur noch 18 Prozent (2000: 43 Prozent) der SPD zu. Auch im Bereich Schule und Bildung hat die CDU nun mit 41 Prozent einen deutlichen Kompetenzvorsprung vor der SPD mit 28 Prozent. Die Kompetenzeinbußen der SPD, die fehlende Hoffnung auf wirtschaftliche Erholung sowie die schlechte Regierungsbilanz konnte auch der SPD-Spitzenkandidat nicht aus-gleichen, auch wenn 63 Prozent dem Ministerpräsidenten eine gute Arbeit bescheinigen. Bei allen persönlichen wie politischen Führungseigenschaften liegt Peer Steinbrück klar vor dem CDU-Kandidaten Jürgen Rüttgers, den nur 35 Prozent als Ministerpräsidenten favorisierten, 49 Prozent wünschten sich Peer Steinbrück als Regierungschef. Die Verluste für die SPD fallen bei den Arbeitern und bei den Arbeitslosen mit minus 11 Punkten doppelt so hoch aus wie in der Gesamtheit, auch wenn sie in beiden Gruppen stärkste Partei bleibt. Zwar schneidet sie bei ihrer Stammklientel, den gewerkschaftlich organisierten Arbeitern, mit 61 Prozent weit überdurchschnittlich ab, aber auch hier ver-liert die SPD 11 Punkte. Die CDU gewinnt dagegen bei den Arbeitern und Arbeitslosen jeweils 9 Punkte sowie bei den Arbeitern mit Gewerkschaftsmitgliedschaft 7 Prozent-punkte hinzu. Die CDU wird in allen Altersgruppen stärkste Kraft: Ihre höchsten Gewin-ne hat sie bei den 30- bis 45-Jährigen (plus 12), wo sie jetzt auf 42 Prozent kommt, bei den über 60-Jährigen erreicht sie mit 52 Prozent hier ihr bestes Ergebnis (plus 5).

Page 50: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

48

NRW war auch ein Test der Wirksamkeit der Kapitalismuskritik. Offensichtlich hat dieser Rückgriff auf eine traditionellere SPD-Programmatik die Partei jedoch wesentlich mehr überzeugt als die Wähler: Nicht einmal jeder Fünfte glaubte an eine Stärkung der SPD durch die Kapitalismuskritik, 21 Prozent erwarteten dadurch eher einen Schaden und die meisten (32 Prozent) meinten, dass diese kaum Wirkung auf das SPD-Wahlergebnis hatte (nichts davon gehört: 26 Prozent). Selbst bei den SPD-Anhängern waren nur 27 Prozent von einer Stärkung der SPD durch die Kapitalismuskritik ausgegangen. Die Wähler interessiert weniger, warum es so viele Arbeitslose in Deutschland gibt, wichtig ist ihnen, dass neue Arbeitsplätze geschaffen werden, und dies wird zur Zeit eher der Union zugetraut. Nach Meinung von 42 Prozent der Befragten in NRW ist jetzt kein SPD-Richtungswechsel notwendig, 24 Prozent meinen, es sei für die SPD besser, wenn sie sich mehr nach links orientiert, 19 Prozent plädieren für einen Kurswechsel eher nach rechts (weiß nicht: 15 Prozent). Auch wenn eine Landtagswahl immer eine Landtagswahl bleibt, sind die Parallelen zum Bund nicht zu übersehen: Wie im Bund ging es in NRW um das Überleben des rot-grünen Regierungsmodells. Hier wie dort ist die Bevölkerung unzufrieden mit der Arbeit der jeweiligen Regierung und sowohl in Düsseldorf als auch in Berlin wird der SPD in allen politischen Schlüsselfeldern weniger zugetraut als der Union. Angesichts der verheerenden Quittung, die Rot-Grün in NRW dafür erhalten hat, scheint es auf den ersten Blick sehr mutig, Neuwahlen anzustreben. Offensichtlich geht es nach dem Verlust des sozialdemokratischen Stammlands dabei aber mehr darum, eine exis-tenzbedrohende Richtungsauseinandersetzung innerhalb der SPD durch den Zwang zur Geschlossenheit vor einer Bundestagswahl zu verhindern. Ob diese Rechung aufgeht, werden die nächsten Wochen zeigen. Zweifel sind angebracht, ob dieser Schachzug die Kritiker von Schröders Modernisierungskurs ein weiteres Mal disziplinieren kann.

Page 51: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung
Page 52: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Wahlen in Witten seit 1975

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

L 75 G75

K75

B76

E79

G79

K79

B80

L 80 B83

E84

G84

K84

L 85 B87

E89

G89

K89

B90

L 90 E94

B94

G94

K94

L 95 B98

E99

G99

K99

L 00 B02

E04

G04

K04

L 05

Wahlbeteiligung SPD CDU GRÜNE FDP

in Prozent

G Gemeindewahlen K Kreiswahlen L Landtagswahlen B Bundestagswahlen E Europawahlen

Page 53: Landtagswahl am 22. Mai 2005 in Witten · Vergleich mit den Ergebnissen der Gemeindewahl 2004 für Stadtteile und Gemeinde-wahlbezirke Da die neue Stimm- und Wahlbezirkseinteilung

Ergebnisse der Wahlen in Witten seit 1946

Stimmenverteilung i.v.H. der gültigen Stimmen

WahltagWahlbeteiligung

i.v.H. der Wahlberechtigten

Anteil der Wahlschein-anträge i.v.H.

S P D C D U GRÜNE FDPSonst.

Parteien

1.1 Gemeindewahlen13.10.1946 88,3 - 49,2 37,0 - - 13,917.10.1948 70,7 - 52,3 32,3 - 6,8 8,609.11.1952 78,8 - 52,0 25,7 - 11,9 10,428.10.1956 78,7 - 59,1 27,2 - 10,4 3,319.03.1961 81,1 - 58,2 31,7 - 10,1 -27.09.1964 78,2 - 63,3 29,8 - 6,9 -15.03.1970 69,7 - 61,4 32,7 - 5,9 -

04.05.1975 * 87,7 9,9 60,3 32,5 - 6,4 0,830.09.1979 75,4 9,1 59,1 31,6 3,9 5,1 0,330.09.1984 66,8 9,2 56,3 28,0 12,0 3,4 0,301.10.1989 65,4 11,2 55,4 25,3 10,2 4,9 4,116.10.1994 82,3 14,4 51,9 29,6 12,8 2,9 2,912.09.1999 49,4 10,9 40,9 35,4 7,3 5,2 11,326.09.2004 52,5 11,2 38,0 29,3 11,2 5,6 15,9

1.2 Kreiswahlen 04.05.1975 * 87,7 9,9 60,6 32,8 - 6,6 -

30.09.1979 75,3 9,1 60,9 32,1 - 5,9 1,130.09.1984 66,7 9,2 56,7 27,9 11,5 3,5 0,501.10.1989 65,3 11,2 55,6 24,3 9,7 5,3 5,116.10.1994 82,2 14,4 52,7 29,2 13,0 3,1 1,912.09.1999 49,4 10,9 42,9 36,6 8,7 5,4 6,426.09.2004 52,5 11,2 38,7 30,3 12,6 6,1 12,3

1.3 Landtagswahlen20.04.1947 78,1 - 42,4 28,5 - 4,5 24,618.06.1950 79,6 - 49,3 26,0 - 14,9 9,827.06.1954 77,1 - 49,3 28,4 - 13,6 8,706.07.1958 79,6 - 54,8 36,3 - 6,1 2,808.07.1962 77,1 - 58,6 32,2 - 6,4 2,810.07.1966 80,5 - 63,4 29,2 - 7,4 -14.05.1970 76,4 - 60,7 31,6 - 5,4 2,3

04.05.1975 * 88,1 9,9 59,7 33,1 - 6,2 1,111.05.1980 83,6 12,5 63,1 29,1 3,2 4,4 0,312.05.1985 77,7 11,9 65,9 23,6 5,2 4,3 1,013.05.1990 72,3 12,8 62,3 24,6 5,5 5,5 2,814.05.1995 65,4 12,3 57,0 25,4 11,2 3,3 3,114.05.2000 55,7 13,1 52,4 23,7 8,0 9,1 6,922.05.2005 61,6 15,0 46,4 32,3 8,0 5,6 7,8

1.4 Bundestagswahlen14.08.1949 83,1 - 45,0 27,0 - 11,1 16,9

06.09.1953 ** 88,6 - 46,5 36,9 - 9,4 7,215.09.1957 89,6 - 48,1 40,9 - 5,8 5,217.09.1961 90,0 - 52,8 33,9 - 9,9 3,419.09.1965 89,9 - 57,6 33,5 - 6,5 2,428.09.1969 89,5 - 60,3 30,7 - 5,0 4,019.11.1972 93,1 - 62,6 28,9 - 7,7 0,8

03.10.1976 * 92,9 10,6 60,3 31,3 - 7,5 0,905.10.1980 90,3 15,1 60,3 27,9 1,2 10,1 0,506.03.1983 90,5 10,5 56,9 32,0 5,9 4,7 0,525.01.1987 85,9 11,0 56,5 28,5 8,1 6,2 0,702.12.1990 78,9 12,2 54,4 28,5 4,5 9,5 3,116.10.1994 82,4 14,5 56,2 26,9 7,4 5,7 3,827.09.1998 84,0 18,1 58,0 23,2 7,8 5,7 5,322.09.2002 78,6 18,7 53,6 24,1 10,5 7,9 3,9

1.5 Europawahlen10.06.1979 71,3 8,4 59,6 31,3 2,9 5,5 0,717.06.1984 61,6 7,4 57,3 27,7 8,6 3,4 2,918.06.1989 63,7 9,7 56,6 23,8 8,7 4,3 6,612.06.1994 60,6 13,9 53,0 24,7 11,3 3,7 7,313.06.1999 41,3 8,9 48,9 32,5 8,6 3,3 6,713.06.2004 39,1 8,9 34,7 30,7 15,0 7,6 12,0

* Witten nach dem Gebietsstand vom 1.1.1975** Ab 1953 Zweitstimmen, ab 1957 Zweitstimmen einschließlich Briefwahl