Strategi peningkatan kualitas ilmiah Wikipedia

bahasa Indonesia

Ivan Lanin (0906593750) 19 Juni 2012

Magister Teknologi Informasi

Universitas Indonesia

Agenda

1. Latar belakang

2. Tinjauan pustaka

3. Metodologi penelitian

4. Hasil dan analisis

5. Kesimpulan dan saran

2

1. Latar belakang

3

4

Latar belakang: Ensiklopedia bebas Wikipedia

Wikipedia adalah ensiklopedia bebas daring (online) multibahasa yang ditulis secara kolaboratif dan diluncurkan pada Januari 2001

Statistik Wikipedia (Mei 2012)

22 juta artikel

285 bahasa

±500 juta pengunjung unik per bulan (#5)

Perbandingan Wikipedia bahasa Inggris (WPEN) dengan Encylopedia Britannica (EB):

Artikel: 3,9 juta vs 65 ribu

Penulis: 1,3 juta vs 4 ribu

Perkembangan jumlah pengunjung Wikipedia s.d. Feb 2012 Sumber data: stats.wikimedia.org

5

Latar belakang: Wikipedia bahasa Indonesia

Versi bahasa Indonesia Wikipedia yang diluncurkan pada November 2003

Statistik Wikipedia Indonesia:

190 ribu artikel (#22)

69 juta tayangan (page view) per bulan (#17)

Jumlah pengguna:

Terdaftar: 360 ribu orang

Aktif: ±1900 orang (> 5 suntingan)

Sangat aktif: ±40 orang (>100 suntingan)

Pengurus: 15 orang

Sumber data: stats.wikimedia.org, Mei 2012

Latar belakang: Wikipedia sebagai rujukan ilmiah

Harapan

Kenyataan

6

Diagram pai hasil survei daring terhadap 183 responden

Latar belakang: Pemetaan masalah

7

Latar belakang: Pertanyaan penelitian

Bagaimana strategi Wikipedia bahasa Indonesia untuk meningkatkan kualitas artikelnya agar memenuhi standar

rujukan ilmiah?

Tujuan

• Strategi peningkatan kualitas ilmiah

•Rencana kerja implementasi

Manfaat

•Akademisi: Dasar penelitian Wikipedia bahasa Indonesia

•Wikipediawan: Strategi sistematis

•Masyarakat: Peningkatan kepercayaan

Lingkup

•Wikipedia Indonesia

• Sistem dan teknologi

• Strategi umum

8

2. Tinjauan pustaka

9

Tinjauan pustaka: Umum

Kualitas ilmiah & komunitas Strategi & perubahan

Manajemen strategis

Manajemen perubahan

Pemikiran sistem

10

Rujukan ilmiah

Kualitas informasi

Kebijakan komunitas

Tinjauan pustaka: Kualitas ilmiah & komunitas

Rujukan ilmiah

• Jenis: Jurnal dan buku. Tolok ukur: Otoritas penulis (Lauder, 2012, wawancara)

•Mekanisme: Penelaahan sejawat (peer review) (Tippler, 2003)

•Kemajuan produksi pengetahuan memerlukan mekanisme lain seperti Wikipedia (Black, 2007)

Kualitas informasi

•Definisi: Ukuran konsistensi informasi yang memenuhi syarat dan harapan pencari informasi untuk melakukan proses (English, 1999)

•Dimensi: Multidimensional dengan berbagai cara pengukuran (Knight & Burn, 2005)

•Metrik pengukuran untuk artikel Wikipedia (Stvilia, 2005), a.l. otoritatif, lengkap, informatif, konsisten, mutakhir

Kebijakan komunitas

•7 perspektif kebijakan komunitas (Butler, 2008):

•Upaya organisasi dan koordinasi

•Entitas yang berkembang sendiri

•Pembentuk identitas

• Sinyal eksternal

• Sinyal internal

•Penyelesaian negosiasi

•Mekanisme kontrol

11

Tinjauan pustaka: Strategi & perubahan

Manajemen strategis

•Rangkaian analisis, formulasi, & strategi untuk pencapaian sasaran (Henry, 2008)

•Analisis SWOT: kekuatan, kelemahan, peluang, ancaman

•Analisis PESTEL: politik, ekonomi, sosial, teknologi, ekologi (lingkungan), hukum

•Analisis 7S McKinsey

• Struktur, strategi, sistem

• Skill, style, staf

• Shared value

Manajemen perubahan

•8 tahap perubahan (Kotter, 1996)

•Urgensi perubahan

•Koalisi penggerak

•Visi dan strategi

•Komunikasi

•Pemberdayaan

•Keberhasilan jangka pendek

•Perubahan persisten

•Pembudayaan

Pemikiran sistem

•Pemecahan masalah holistik (Haines, 2000). 5 unsur pemikiran sistem:

•Keluaran

•Masukan

• Lingkungan

•Umpan balik

•Perubahan

12

Tinjauan pustaka: Kerangka teoretis

13

WPID saat ini

WPID masa depan

Rujukan ilmiah

Penelaahan sejawat

Perubahan

Kualitas informasi

Kebijakan komunitas

Metrik kualitas

Mekanisme Wikipedia

3. Metodologi penelitian

14

Metodologi penelitian: Langkah

Pendefinisian penelitian

•Pencarian data awal

•Pertanyaan penelitian

Peninjauan pustaka

•Kualitas ilmiah & komunitas

• Strategi & perubahan

Pengumpulan data

•Wawancara

•Kajian dokumen

Analisis

•Analisis SWOT

• Formulasi strategi

•Rencana kerja

Penyimpulan

•Kesimpulan

• Saran

15

Metodologi penelitian: Data & analisis

Pengumpulan data

Wawancara semi terstruktur (Lampiran B)

Akademisi (6 orang)

Wikipediawan (31 orang)

Kajian dokumen 79 kebijakan WPID (Lampiran C)

Analisis data

Analisis SWOT (hlm. 35)

Formulasi strategi (hlm. 46)

Rencana kerja (hlm. 57)

16

4. Hasil dan analisis

17

Hasil & analisis: Analisis SWOT

Kekuatan (11)

• Format ensiklopedia

• Artikel pilihan

• Artikel penting

• Proyekwiki & portalwiki

• Keputusan melalui konsensus

• Versi terdahulu & pengembalian

• Pelindungan

• Revisi tunda

• Tautan antarhalaman

• Bot

• Perubahan terbaru

Kelemahan (17)

• Artikel rintisan

• Rujukan

• Pengurus

• Halaman pembicaraan

• Vandalisme

• Sosialisasi kebijakan

• Kriteria kelayakan

• Kriteria kualitas

• Penghapusan

• Peringatan

• Penghargaan

• Pengguna aktif

• Bidang minat

• Pembinaan

• Perekrutan

• Keterampilan bahasa

• Markah wiki

Peluang (9)

• Pengakuan lembaga

• Wikimedia Indonesia

• Harga buku teks & artikel jurnal

• Kebutuhan informasi

• Kesadaran akademisi

• Kemudahan akses internet

• MediaWiki

• Peralatan bantuan

• Adaptasi Creative Commons

Ancaman (4)

• Pemilu 2014

• Budaya membaca & menulis

• Penerimaan akademisi

• Kesadaran hak cipta

18

19

Hasil & analisis: Formulasi strategi

No Strategi Tahap

1 Merumuskan dan mengenalkan ukuran kualitas artikel

1

2 Meningkatkan jumlah dan koordinasi pengurus

2

3 Memperketat kriteria kualitas 3

4 Memperketat kriteria kelayakan 3

5 Memperketat persyaratan rujukan 3

6 Mengadopsi kebijakan yang sesuai dari bahasa lain

3

7 Mengenalkan mekanisme pengendalian kepada publik

4

8 Menyelenggarakan lomba menulis 4

9 Menggalakkan pelatihan menulis untuk publik

4

10 Melibatkan akademisi dalam peningkatan kualitas

4

No Strategi Tahap

11 Merancang dan menjalankan program pembinaan daring

5

12 Menggiatkan Proyekwiki dan Portalwiki 5

13 Memberdayakan peralatan bantuan 5

14 Menyebarkan konten melalui jejaring sosial

6

15 Menyebarkan konten berlisensi CC melalui media luring

6

16 Mengembangkan artikel rintisan 7

17 Melengkapi artikel dengan multimedia 7

18 Mengadakan pertemuan berkala dengan akademisi

8

19 Menyempurnakan kebijakan dengan kriteria kualitas yang baru

8

20 Menumbuhkan kesadaran hak cipta 8

Hasil & analisis: Rencana kerja

2012

2013 2014

Tahap 1-4: • Ukuran kualitas artikel • Koordinasi pengurus • Kriteria kualitas, kelayakan, rujukan • Adopsi kebijakan • Sosialisasi mekanisme • Lomba & pelatihan menulis • Pelibatan akademisi

Tahap 5-6: • Program pembinaan • Proyekwiki dan portalwiki • Peralatan bantuan • Jejaring sosial • Media luring

Tahap 7-8: • Pengembangan artikel rintisan • Pengayaan multimedia • Pertemuan berkala akademisi • Kebijakan kualitas baru • Kesadaran hak cipta

20

5. Kesimpulan dan saran

21

Kesimpulan

Kualitas ilmiah WPID dapat ditingkatkan melalui 20 strategi yang a.l. berkaitan dengan: kebijakan dan pengukuran kualitas

koordinasi internal

pelatihan dan lomba

pelibatan akademisi

pelengkapan dan penyebaran konten

Strategi ini dapat diterapkan melalui rencana kerja 3 tahun sesuai dengan 8 tahap perubahan Kotter Tahun 1: Tahap 1-4

Tahun 2: Tahap 5-6

Tahun 3: Tahap 7-8

22

Saran

Praktis

Kerangka strategi jangka panjang

Sosialisasi dan koordinasi internal

Peningkatan seimbang pembaca, kontributor, pendukung, dan kualitas

Pengenalan mekanisme kepada pihak eksternal

Ilmiah

Alat pengukur kualitas

Penilaian kualitas oleh ahli per bidang pengetahuan

Mekanisme pelibatan ahli

23

Terima kasih