LAPORAN PRAKTIKUM ANALISIS PERTUMBUHAN TANAMANPengukuran Luas
Daun Menggunakan Metode Rating dan metode Silinder
Nama : Aminatus SholikahNIM: 115040213111035Kelompok: Jumat
06.00Asisten: Mbak Nunung
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGIFAKULTAS PERTANIANUNIVERSITAS
BRAWIJAYAMALANG2014
1. PENDAHULUAN
1.1 Latar BelakangDaun merupakan organ tubuh tanaman yang
penting, karena pada daun terdapat komponen dan sekaligus tempat
berlangsungnya proses fotosintesis, respirasi, dan transpirasi yang
menentukan arah pertumbuhan dan perkembangan suatu tanaman. Oleh
karena itu luas daun merupakan salah satu parameter penting dalam
analisis pertumbuhan tanaman. Indek luas daun, laju tumbuh relatif,
dan laju fotosintesis merupakan parameter yang erat terkait dengan
luas daun.Faktor yang penting untuk diperhatikan dalam mengukur
luas daun adalah ketepatan hasil pengukuran dan kecepatan
pengukuran. Masing-masing faktor tersebut memiliki kepentingan
sendiri dalam penggunaannya, seperti pada pengukuran laju
fotosintesis dan proses metabolisme lain tentunya ketepatan
pengukuran yang diperlukan. Untuk pengukuran indek luas daun
tentunya kecepatan pengukuran yang diperlukan. Namun demikian
ketepatan dan kecepatan pengukuran sangat tergantung pada alat dan
cara atau teknik pengukuran.Sehubungan dengan pentingnya teknik
pengukuran luas daun, maka dalam praktikum Analisis Pertumbuhan
Tanaman ini akan dipelajari teknik pengukuran luas daun dengan
menggunakan metode rating dan silinder.
1.2 Tujuan PraktikumPraktikum pengukuran luas daun dengan metode
pengukuran Rating dan Silinder bertujuan untuk mempelajari cara
mengukur luas daun tanaman dengan kedua metode tersebut,
membandingkan kelebihan dan kekurangannya serta dapat membedakan
fungsinya masing-masing.
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Metode Rating2.1.1 Kelebihan Metode RatingMenurut Guswanto
(2009) kelebihan yang dimiliki oleh metode rating adalah sebagai
berikut : Hasil dari metode rating dapat digunakan sebagai acuan
pengukuran luas daun selanjutnya. Tidak perlu melakukan rating
ulang atau perhitungan ulang. Baik digunakan untuk tanaman dengan
bentuk daun yang tidak beraturan. Baik digunakan untuk pengamatan
destruktif. Tidak memerlukan banyak biaya.
2.1.2 Kekurangan Metode RatingMenurut Nugroho dan Yuliasmara
(2012) kekurangan yang terdapat pada metode rating adalah sebagai
berikut : Hanya dapat digunakan untuk mengukur daun-daun yang
bersudut. Metode ini dapat digunakan untuk metode destructive saja.
Membutuhkan waktu yang relatif lama, karena harus teliti .
2.2 Metode Silinder2.2.1 Kelebihan Metode SilinderMenurut Janter
(2012) kelebihan yang dimiliki oleh metode rating adalah sebagai
berikut : Tidak membutuhkan biaya yang mahal. Alat-alatnya mudah
dijangkau atau dicari. Metode ini sangatlah sederhana, tidak
memerlukan alat yang rumit.
2.2.2 Kekurangan Metode SilinderMenurut Guswanto (2009),
kekurangan yang terdapat pada metode silinder adalah sebagai
berikut : Pengukuran luas daun memerlukan waktu yang lama.
Melakukan perhitungan. Mengukur jari-jari daun. Digunakan untuk
pengamatan destruktif saja. Jika daun yang diamati banyak dan
berukuran kecil, metode ini kurang praktis karena membutuhkan
banyak waktu.
3. BAHAN DAN METODE
3.1 Alat dan Bahan3.1.1 Alat Leaf Area Meter (LAM): sebagai alat
ukur luas daun Penggaris: untuk mengukur panjang daun Gunting:
untuk menggunting kertas3.1.2 Bahan Daun tanaman bawang: sebagai
objek pengamatan Daun tanaman kacang tanah: sebagai objek
pengamatan Kertas A4: sebagai replika
3.1 Cara Kerja3.1.1 Metode Rating
Pisahkan daun kacang tanah dari batang
LAM daun kacang tanah
Gambar daun pada kertas A4, kemudian gunting gambar dan tulis
luasan daun
Rating menurut rumus 10 log (10A)
Rating daun ditempel pada kertas A4 dan diurutkan dari yang
terkecil
Hasil rating berupa replika dalam 1 fase pertumbuhan
Catat hasil dan dokumentasikan
3.1.2 Metode Silinder
Siapkan alat dan bahan
Ambil 1 tanaman bawang prei dan pisah kan antara daun 1 dan daun
lainnya
Setiap daun dipotong menjadi 2 bagian yaitu konikal dan
silindris
Ukur jari2 dan panjang setiap bagian daun yang sudah dipisah
Hitung a dan b sesuai rumus
LAM daun bawang prei (pipihkan daun sebelum di LAM)
Catat hasil dan dokumentasikan
3.2 Penjelasan Diagram Alir3.2.1 Metode RatingDalam praktikum
materi pengukuran luas daun, kami menggunakan metode Rating dan
Silinder. Namun kami juga menggunakan metode LAM terlebih dahulu
sebelum menggunakan metode rating untuk menentukan rating dari
masing-masing helai daun. Untuk metode LAM dan Rating bahan yang
diukur adalah tanaman kacang tanah, sedangkan untuk metode silinder
menggunakan daun bawang. Dalam mengukur luas daun dengan metode LAM
bahan yang kami gunakan adalah daun kacang tanah, cara kerjanya
yaitu, ambil minimal 100 lembar, namun saat praktikum kami
menggunakan beberapa helai daun kacang tanah. Kemudian
masing-masing lembar daun diukur luas daun dengan menggunakan LAM.
Kemudian masukkan rumus = 10 log (10 x A). kemudian di rating
tiap-tiap helai daun tersebut.3.2.3 Metode SilinderSedangkan cara
kerja dengan menggunakan metode silinder yaitu, ambil daun bawang
minimal 100 helai daun, namun sama seperti pada metode rating kami
hanya menggunakan beberapa helai daun saja. Kemudian daun bawang
tadi diukur bagian silindris (a), bagian konikal (b), jari-jari 1
(r1) dan r2, tinggi 1 (h1) dan h2. Kemudian masukkan rumus a+b.a =
2(cm2)b = 1/3 x 2 r2 x h2 (cm2)
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil4.1.1 Metode Rating Daun Kacang
No.RatingLuas Daun LAM (cm2)Rating dengan Rumus (cm2)R= 10 log
(10 x A)Rating
1.Kecil1,1410,5711
1,2310,9011
2.Sedang6,6218,2118
5,6817,5418
3.Besar7,5318,7719
7,5518,7819
7,4318,7119
7,2318,5919
4.1.2 Metode Silinder Daun Tanaman Bawang
DaunDaunr1r2h1h2abLDLD/tanLAM
1.10,40,5252562,83152,36115,19406,678
41,67
1.20,40,424,724,762,04620,6882,72846,21
1.30,250,28,88,713,81610,9324,756,23
1.40,330,426,726,850,344,8895,8437,72
1.50,40,5516,420,441,246,9788,1730,9
Rata-rata81,335632,546
2.10,60,45282872,942,24115,14348,706
42,47
2.20,60,525,525,596,08426,69112,7728
2.30,40,4520,82159,34613,9373,27617,68
2.40,40,316,416,841,196,3347,526,28
Rata-rata87,176523,6075
3.10,50,4524,724,377,520,3397,88180,8833,84
3.20,350,421,721,347,6935,318323,52
Rata-rata90,4428,68
4.2 Pembahasan4.2.1 Metode RatingData luas daun kacang yang
diperoleh dengan menggunakan metode rating mencakup ketiga kategori
ukuran daun yaitu kecil, sedang, dan besar. Pada kategori daun
kecil, sedang dan besar terdapat pada tiga rating yaitu 11, 18, 19.
Daun-daun pada rating kecil mempunyai luas 10,57 dan 10,90 cm2.
Daun-daun pada rating sedang mempunyai luas 18,21 dan 17,54 cm2.
Daun-daun pada rating besar mempunyai luas 18,77; 18,78; 18,71 dan
18,59 cm2.Nilai-nilai luas daun tersebut apabila dihitung
menggunakan LAM menunjukkan hasil yang berbeda secar keseluruhan.
Pengukuran luas daun yang menggunakan LAM pada rating 11 didapatkan
2 daun yang memiliki luas daun 1,14 dan 1,23 cm2. Sedangkan pada
rating 18 didapatkan 2 daun yang memiliki luas daun 6,62 dan 5,68
cm2. Dan pada rating 19 didapatkan 4 daun yang memiliki luas daun
7,53 ; 7,55 ; 7,43 dan 7,23 cm2. Pengukuran luas daun dengan
menggunakan rumus pada rating 11 diperoleh 10,57 dan 10,90 cm2.
Sedangkan pada rating 18 diperoleh 18,21 dan 17,54 cm2. Dan pada
rating 19 diperoleh luas daun 18,77 ; 18,78 ; 18,71 dan 18,59 cm2.
Perolehan nilai yang berbeda tersebut menunjukkan bahwa dengan
menggunakan metode yang berbeda, peluang untuk mendapatkan nilai
yang sama pada daun yang sama sangatlah kecil. Hal ini dapat
dihindari jika menggunakan metode rating maupun dengan LAM secara
teliti. Pada metode rating, nilai-nilai luas daun yang diperoleh
menunjukkan angka yang lebih besar daripada metode LAM.4.2.2 Metode
SilinderDari perolehan perhitungan luas daun dengan menggunakan
metode silinder maupun dengan menggunakan metode LAM pada daun
bawang dapat disimpulkan bahwa masing-masing luas daun pada metode
silinder memiliki nilai yang lebih besar apabila dibandingkan
dengan metode LAM. Pada masing-masing daun dalam 1 tanaman yang
sama dihitung dengan kedua metode tersebut juga memiliki nilai yang
berbeda. Perbedaan ukuran helaian daun pada tanaman yang sama
disebabkan perbedaan tingkat perkembangan tanaman. Sedangkan
perbedaan ukuran helaian daun antar tanaman tentunya dikarenakan
perbedaan tingkat pertumbuhan dan perkembangan yang disebabkan
perbedaan lingkungan tumbuh (Finkedey, 2005). Menurut Finkedey
(2005) Pengukuran yang cepat dan mudah tentunya akan diper oleh
dengan menggunakan LAM. Akan tetapi untuk ukuran daun yang besar
diperlukan ketelitian ekstra, kemudian ditata secara hati-hati pada
permukaan alat dan saat menutup daun-daun tidak terlipat.
5. PENUTUP
5.1 KesimpulanDari kedua metode yaitu metode rating dan silinder
masing-masing menghasilkan nilai yang berbeda apabila dibandingkan
dengan menggunakan metode LAM. Pada metode LAM, hasil pengukuran
dapat diketahui dengan cepat dan mudah. Selain itu metode LAM dapat
dilakukan untuk semua bentuk daun, berbeda dengan metode rating dan
silinder, yang hanya bisa dilakukan pada daun-daun yang bersudut.
Terlepas dari segala kelebihannya metode LAM mempunyai kelemahan
yaitu, untuk daun yang berukuran besar perlu dilakukan pemotongan
terlebih dahulu.5.2 SaranMohon dijelaskan kepada praktikan terkait
perbedaan nilai yang dihasilkan saat praktikum dengan menggunakan
beberapa metode, metode manakah yang menghasilkan nilai paling
valid saat praktikum tersebut dan alasannya.
DAFTAR PUSTAKA
Finkeldey, R. 2005. An Introduction to Tropical Forest Genetics.
Diterjemahkan Djamhuri, E. et.al. Pengantar Genetika Hutan Tropis.
ASEAN-EU University Network Programme (AUNP). Bogor.Guswanto, J.
2009. Perbandingan Metode Pengukuran Luas Daun. Universitas
Muhammadiyah Malang. Malang.Janter, 2012.
http://staff.unila.ac.id/janter/2012/09/07/metode-pengukuran-luas-daun/.
Diakses tanggal 23 Maret 2014Nugroho Kristya Widhi dan Fitria
Yuliasmara. 2012. Penggunaan Metode Pengukuran Luas Daun Kakao.
Pusat Penelitian Kopi dan Kakao Indonesia. Jember
DOKUMENTASI PRAKTIKUMPengukuran panjang daun bawang
Pengukuran diameter daun bawang
Membuat replika daun kacang
DOKUMENTASI PRAKTIKUM
Menggambar replika daun jagung
Daun bayam
LAM
