LAPORAN RINGKASAN

LAPORAN RINGKASAN- DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas berkat rahmat dan hidayah-

Nya sehingga Laporan Ringkasan ini dapat diselesaikan. Sehubungan dengan kontrak kerja

antara PPK Perencanaan dan Program, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Pemali

Juana dengan PT.GEODINAMIK KONSULTAN untuk pekerjaan ”DETAIL DESAIN CHECK

DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL” sesuai Kontrak Kerja No. KU.03.01-Ao.6.2/

PERPROG-BBWSPJ/KNT/06 tanggal 12 Mei 2011”, bersama ini kami sampaikan :

“ LAPORAN RINGKASAN “

Laporan ini secara umum berisi tentang hasil perencanaan check dam yang telah disusun dan

telah digambar oleh Tim Konsultan sesuai dengan kondisi di lokasi pekerjaan dan hasil detail

desain masing-masing check dam. Laporan Ringkasan ini disusun berdasarkan Laporan Akhir

yang telah melaui proses pembahasan dalam diskusi Laporan Akhir Sementara

.

Demikian Laporan Ringkasan ini disusun dengan harapan dapat digunakan untuk memberikan gambaran

desain check dam pada Kali Gung secara keseluruhan. Atas bantuan dan kerjasama dari semua pihak

terkait, kami ucapkan terimakasih.

Semarang, November 2011

PT. Geodinamik Konsultan

Chrisnen, M. Eng.Team Leader

i


DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR....................................................................................................................... iDAFTAR ISI.................................................................................................................................... iiDAFTAR TABEL............................................................................................................................ vDAFTAR GAMBAR....................................................................................................................... vi

BAB 1. PENDAHULUAN........................................................................................................... 1-11.1. Umum............................................................................................................................ 1-11.2. Latar Belakang Pekerjaan.............................................................................................1-21.3. Maksud Dan Tujuan Pekerjaan.....................................................................................1-21.4. Sasaran Pekerjaan........................................................................................................1-31.5. Lingkup Pekerjaan.........................................................................................................1-31.6. Lokasi Kegiatan.............................................................................................................1-4

BAB 2. KONDISI UMUM DAERAH PEKERJAAN.....................................................................2-12.1. Lokasi Pekerjaan...........................................................................................................2-12.2. Kondisi Topografi Dan Geografi....................................................................................2-12.3. Kondisi Geologi Dan Tanah...........................................................................................2-3

2.3.1. Kondisi Geologi...........................................................................................2-3

2.3.2. Kondisi Tanah.............................................................................................2-4

2.4. Kondisi Sosial Ekonomi Dan Kependudukan.................................................................2-52.4.1. Kondisi Fisik............................................................................................... 2-5

2.5. Kondisi Hidroklimatologi (Iklim Dan Curah Hujan).........................................................2-82.5.1. Iklim............................................................................................................2-8

2.5.2. Hujan.......................................................................................................... 2-8

2.6. Survey Lokasi Alternatif As Check DAM......................................................................2-11

BAB 3. HASIL ANALISIS DATA TEKNIS...................................................................................3-13.1. Hasil Analisis Topografi.................................................................................................3-1

3.1.1. Maksud Dan Tujuan....................................................................................3-1

3.1.2. Ruang Lingkup Pekerjaan..........................................................................3-1

3.1.3. Pedoman Kerja...........................................................................................3-1

3.1.4. Pemasangan Patok Kayu, BM, Dan CP.....................................................3-2

3.1.5. Pengukuran Poligon...................................................................................3-2

3.1.6. Pengukuran Sipat Datar.............................................................................3-3

ii


3.1.7. Koordinat Dan Elevasi Bench Mark (BM)...................................................3-4

3.1.8. Rencana Pemanfaatan Ruang/Lahan........................................................3-5

3.2. Komponen Lingkungan Geofisik Kimia..........................................................................3-63.2.1. Iklim dan Curah Hujan................................................................................3-6

3.2.2. Distribusi Pola Curah Hujan Bulanan.........................................................3-7

3.2.3. Distribusi Pola Debit Bulanan.....................................................................3-7

3.2.4. Fisiografi dan Geologi.................................................................................3-8

3.2.5. Hidrologi dan Kualitas Air...........................................................................3-9

3.3. Hasil Penyelidikan Geologi..........................................................................................3-113.3.1. Maksud Dan Tujuan Pekerjaan................................................................3-11

3.3.2. Lingkup Pekerjaan....................................................................................3-11

3.3.3. Peralatan Yang Digunakan.......................................................................3-11

3.3.4. Lokasi Kegiatan........................................................................................3-12

3.3.5. Hasil Penyelidikan Geologi Teknik...........................................................3-12

3.3.6. Hasil Pengujian Laboratorium...................................................................3-16

3.4. Kesimpulan Dan Saran Hasil Analisa Geologi Teknik Dan Mekanika Tanah..............3-173.4.1. Kesimpulan...............................................................................................3-17

3.4.2. Saran........................................................................................................3-18

3.5. Hasil Analisis Hidrologi................................................................................................3-183.5.1. Maksud Dan Tujuan..................................................................................3-18

3.5.2. Pengumpulan Data...................................................................................3-18

3.5.3. Hasil Analisa Debit Banjir Rancangan......................................................3-20

3.5.4. Hasil Analisa Sedimentasi........................................................................3-21

BAB 4. DESAIN CHECK DAM KALI GUNG..............................................................................4-14.1. Umum............................................................................................................................ 4-14.2. Referensi Dan Standar Perencanaan............................................................................4-14.3. Fungsi Check Dam........................................................................................................4-24.4. Tata Letak Check Dam..................................................................................................4-24.5. Persyaratan Keamanan Dan Stabilitas..........................................................................4-34.6. Desain Hidrolik...............................................................................................................4-44.7. Desain Struktur..............................................................................................................4-44.8. Perencanaan Lubang Drainase.....................................................................................4-54.9. Bahan Strukur Konstruksi Bangunan.............................................................................4-74.10. Usulan Desain Check Dam Kali Gung.........................................................................4-94.11. Hasil Kajian Desain Check Dam Kali Gung...............................................................4-104.12. Kegiatan Rencana Operasi Dan Pemeliharaan Check Dam Kali Gung.....................4-45

BAB 5. BOQ DAN RAB............................................................................................................. 5-1

iii


5.1. Umum............................................................................................................................ 5-15.2. Harga Dasar Upah, Bahan Dan Alat..............................................................................5-15.3. Analisa Harga Satuan Pekerjaan...................................................................................5-15.4. Volume Pekerjaan......................................................................................................... 5-15.5. Rencana Anggaran Biaya..............................................................................................5-25.6. Analisa Kelayakan.........................................................................................................5-3

5.6.1. Prakiraan Biaya..........................................................................................5-3

5.6.2. Biaya Finansial...........................................................................................5-4

5.6.3. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi................................................5-7

5.6.4. Biaya Ekonomi............................................................................................5-7

5.6.5. Manfaat Ekonomi......................................................................................5-10

5.6.6. Analisa Ekonomi Pekerjaan......................................................................5-11

BAB 8. PENUTUP......................................................................................................................6-16.1. Kesimpulan....................................................................................................................6-16.2. Saran............................................................................................................................. 6-7

iv


DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Luas Penggunaan Lahan Menurut Kecamatan.............................................2-7

Tabel 2.2. Luas Penggunaan Lahan Menurut Kecamatan............................................2-7

Tabel 2.3. Stasiun Hujan di Sub DAS Gung...................................................................2-9

Tabel 2.4. Stasiun Klimatologi Tuwel..............................................................................2-9

Tabel 3.1. Daftar Indeks Dan Toleransi Kesalahan Polygon..........................................3-3

Tabel 3.2. Index Kesalahan Sipat Datar...........................................................................3-4

Tabel 3.3. Koordinat dan Elevasi Bench Mark (BM).......................................................3-4

Tabel 3.4. Stasiun Hujan di Sub DAS Gung..................................................................3-10

Tabel 3.5. Kegiatan Pemboran Geologi Teknik.............................................................3-14

Tabel 3.6. Hasil Pengujian Permeability........................................................................3-14

Tabel 3.7. Kegiatan Pemboran Tangan..........................................................................3-15

Tabel 3.8. Rekapitulasi Kondisi Data Hujan Yang Tersedia.........................................3-19

Tabel 3.9. Daftar Data Hujan Yang Tidak Lengkap.......................................................3-19

Tabel 3.10. Jarak Antar Stasiun Hujan(m).....................................................................3-20

Tabel 3.11. Rekapitukasi Hasil Perhitungan Debit Banjir............................................3-21

Tabel 3.12. Perhitungan Sedimentasi............................................................................3-22

v


DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1. Peta Lokasi Pekerjaan Desain...................................................................1-4

Gambar 2.1. Peta Lokasi Sub DAS Gung........................................................................2-2

Gambar 2.2. Peta Geologi Sub DAS Gung......................................................................2-4

Gambar 2.3. Peta Stasiun Hujan Sub DAS Gung..........................................................2-10

Gambar 2.4. Foto Lokasi Bangunan Talang Lebaksiu.................................................2-12

Gambar 2.5. Lokasi Rencana Check Dam Kali Gung...................................................2-13

Gambar 2. 6 Foto – foto Hasil Survei Pendahuluan.....................................................2-14

Gambar 3.1. Skema Jalur Pengukuran Poligon Sungai Gung.......................................3-3

Gambar 3.2. Skema Jalur Pengukuran Sipat Datar Sungai Gung................................3-4

Gambar 3.3. BM LS 01.......................................................................................................3-5

Gambar 3.4. BM LS 02.......................................................................................................3-5

Gambar 3.5. Saluran Irigasi & Bendung Danawarih Kecamatan Balapulang...............3-6

Gambar 3.6. Peta Stasiun Hujan Sub DAS Gung.............................................................3-10

Gambar 4.1. Bagan Alir Desain Hidrolik Perencanaan Check Dam.............................4-4

Gambar 4.2. Bagan Alir Desain Struktur Perencanaan Check Dam..............................4-5

Gambar 4.3. Grafik Hubungan F dan τo/τc...........................................................................4-7

vi


1 BAB 1 PENDAHULUAN

1.1. Umum

Maksud dan tujuan dari penyusunan Laporan Ringkasan untuk Pekerjaan Detail Desain

Check Dam Kali Gung Kabupaten Tegal, yang dikerjakan berdasarkan Kontrak Kerja No.

KU.03.01-Ao.6.2/PERPROG-BBWSPJ/KNT/06 tanggal 12 Mei 2011 dan Surat Perintah

Mulai Kerja (SPMK) No. PR.01.04-Ao.6.2/SPMK/Perprog/01 tanggal 12 Mei 2011 antara

SATUAN KERJA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) PEMALI - JUANA, PPK

PERENCANAAN DAN PROGRAM dengan PT. GEODINAMIK KONSULTAN adalah untuk

memberikan gambaran kegiatan yang sudah dilakukan oleh Konsultan dimulai dari mobilisasi

dan demobilisasi personil, pengumpulan data sekunder dan literatur terkait dengan pekerjaan

ini, hasil suvey lapangan pendahuluan, konsep awal penanganan sistem sungai Gung,

survey lapangan untuk masing-masing tahapan kegiatan (survey dan pemetaan topografi,

survey bathimetri, survey sosial ekonomi kependudukan dan survey geologi teknik) dan

keseluruhan tahapan pelaksanaan pekerjaan untuk kegiatan perencanaan teknis.

Langkah penanganan pekerjaan secara menyeluruh maupun tahapan kegiatan yang perlu

dilaksanakan secara terencana melalui kerjasama yang terpadu dan tanggung jawab yang

penuh antar sesama tenaga ahli maupun dengan pihak lainnya yang terkait akan disajikan

lebih jelas lagi pada Laporan Akhir untuk pekerjaan DESAIN CHECK DAM KALI GUNG ini.

Dalam melaksanakan pekerjaan ini PT. GEODINAMIK KONSULTAN senantiasa

berpedoman pada standar kriteria teknis perencanaan dan standar penelitian baku yang

berlaku di lingkungan DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM, DIREKTORAT JENDERAL

SUMBER DAYA AIR, SATUAN KERJA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS)

PEMALI - JUANA, PPK PERENCANAAN DAN PROGRAM.

1.2. Latar Belakang Pekerjaan

Hasil pemantauan hidrologis waduk-waduk maupun beberapa bendungan di Pulau

BAB 1

PENDAHULUANPENDAHULUANPADA BAB INI DIBAHAS YANG BERKAITAN DENGAN MAKSUD DAN TUJUAN LAPORAN AKHIR, LATAR BELAKANG PEKERJAAN, MAKSUD DAN TUJUAN PEKERJAAN, RUANG LINGKUP PEKERJAAN, DAN SISTEMATIKA PENYUSUNAN LAPORAN AKHIR.

BAB BAB

11


Jawa dari tahun menunjukkan penurunan ketersediaa air dan peningkatan sedimentasi.

Hal tersebut dapat dilihat dari hasil pengukuran sedimentasi di beberapa waduk dan

sungai di Pulau Jawa. Hasilnya menunjukkan bahwa laju sedimentasi yang terjadi jauh

lebih besar dari laju sedimentasi rencana, dari tahun ke tahun mengalami peningkatan.

Penyebabnya utama tingginya laju sedimentasi adalah rusaknya daerah tangkapan air dan

pengelolaan lahan yang kurang memperhatikan kaidah-kaidah konservasi tanah. Dampak

langsung dari tingginya tingkat sedimentasi waduk dan sungai adalah kemampuan dan umur

layanan waduk berkurang dan kapasitas sungai akan berkurang.

Melihat kondisi di atas maka dapat dikatakan bahwa tingkat kerusakan lingkungan dalam

Daerah Aliran Sungai (DAS) dirasakan telah meningkat, oleh karena itu sangat dibutuhkan

pengelolaan daerah pengaliran sungai yang efektif dengan menekankan pada konservasi dan

pengamanan terhadap lahan (khususnya lahan kritis) dan air, terutama di bagian hulu sungai.

Kali Gung yang termasuk dalam DAS Gung terletak di Wilayah Sungai Pemali Comal

dengan debit 17,80 m 3/dtk serta curah hujan rata - rata 1600-3200 mm/th.. Dari hasil studi

terdahulu yaitu Studi Konservasi Kawasan Berlahan Kritis Hulu Wilayah Sungai (WS)

Jratunseluna dan WS Pemali Comal, DAS Gung merupakan DAS prioritas dimana

banyak terjadi kerusakan pada daerah tangkapan airnya. Tingkat erosi sungai juga dinilai

tinggi, dimana disebagian daerah terdapat penambangan galian C, apabila tidak ditangani

akan dapat merusak DAS tersebut.

Melihat kondisi tersebut sangat dibutuhkan pengelolaan daerah pengaliran sungai yang efektif

dengan menekankan pada konservasi dan pengamanan terhadap lahan (khususnya lahan

kritis) dan air, terutama di bagian hulu Kali Gung (DAS Gung).

1.3. Maksud Dan Tujuan Pekerjaan

Maksud dari pekerjaan Detail Desain Check Dam Kali Gung Kabupaten Tegal ini adalah :

1. Melakukan identifikasi kerusakan dan Penyebab kerusakan yang terjadi pada DAS

Gung.

2. Melakukan kajian terhadap rencana konservasi dan rencana pengembangan DAS

Gung lengkap dengan rencana desainnya.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah :

BAB 2


1. Menyiapkan Desain Check Dam Kali Gung Kabupaten Tegal dan upaya konservasi serta

rencana pengembangan Check Dam Kali Gung melalui tahapan survai pengukuran,

identifikasi, Desain, perhitungan BOQ dan rencana anggaran biaya hingga penyiapan

dokumen tender.

2. Melakukan kajian penyebab dan penanganan permasalahan yang terjadi pada Check

Dam Kali Gung serta melakukan Review Desain bangunan pada Check Dam Kali Gung.

1.4. Sasaran Pekerjaan

Sasaran Studi ini adalah :

1. Tersedianya hasil Desain Check Dam Kali Gung Kabupaten Tegal yang dilengkapi

dengan angka – angka faktor keamanan Check Dam antara lain ditinjau dari material

pelindung permukaan Check Dam, stabilitas lereng tubuh Check Dam, pondasi Check

Dam, maupun stabilitas terhadap pengaruh gempa lengkap dengan rencana detail

penanganan.

2. Dapat teridentifikasi dan dipahaminya permasalahan sedimentasi dan antisipasi

kerusakan pada Check Dam Kali Gung secara detail dan disertai dengan upaya

penanggulangannya.

3. Di dapatnya hasil kajian menyeluruh terhadap Check Dam Kali Gung, baik dari segi

keamanan maupun terhadap upaya konservasi dan rencana pengembangan untuk

mengoptimalkan fungsi Check Dam Kali Gung yang disertai rencana detail, Spesifikasi

Teknik, RAB dan Tender Dokumen.

1.5. Lingkup Pekerjaan

Lingkup kerja secara garis besar pada pekerjaan DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI

GUNG KABUPATEN TEGAL sebagai berikut :

1. Pengumpulan Data dan Studi terdahulu.

2. Analisa data primer.

3. Melakukan Kajian kondisi existing.

4. Survai Pengukuran Topografi .

5. Melakukan kajian Mekanika Tanah / Geologi Teknik.

6. Analisa dan Perhitungan Hidrologi.

7. Analisa dan Perhitungan Hidrolika.

8. Analisa erosi dan sedimentasi.

9. Analisa dan perhitungan stabilitas tubuh Check Dam.

10. Perencanaan Konservasi dan Rencana Pengembangan Check Dam Kali Sub DAS Gung

11. Perencanaan dan perhitungan Detail dan Penggambaran dengan autocad.

BAB 3


12. Penyiapan dokumen Odan P.

13. Menyiapkan metode pelaksanaan.

14. Perhitungan volume pekerjaan dan Rencana Anggaran Biaya.

15. Menyiapkan dokumen pengadaan jasa pemborongan termasuk didalamnya spesifikasi

teknis sesuai Keppres No.80 Tahun 2003, berikut perubahannya serta Permen PU No.43

Tahun 2007.

16. Menyiapkan kesimpulan dan saran serta rekemendasi.

1.6. Lokasi Kegiatan

Kegiatan Jasa konsultansi ini harus dilaksanakan di Wilayah Negara Kesatuan Republik

Indonesia. Kegiatan jasa konsultansi ini harus dilaksanakan di wilayah Negara Kesatuan

Republik Indonesia. Lokasi Pekerjaan pada DAS Gung, Kabupaten Tegal Provinsi Jawa

Tengah.

Gambar 1.1. Peta Lokasi Pekerjaan DesainCheck Dam Sub DAS Gung di Kabupaten Tegal

BAB 4

Lokasi rencana

Check Dam Kali Gung


2 BAB 2 KONDISI UMUM DAERAH PEKERJAAN

2.1. Lokasi Pekerjaan

Secara keseluruhan DAS Gung berada di wilayah administrstif Kabupaten Tegal. Pada

lokasi pekerjaan “DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG” ini berada pada Sub

Daerah Aliran Sungai (DAS) Gung, tepatnya di Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa

Tengah. Sub DAS Gung ini berada di bawah wewenang Balai Besar Wilayah Sungai

(BBWS) Pemali Juana.

2.2. Kondisi Topografi Dan Geografi

DAS Gung merupakan bagian dari satuan wilayah sungai Pemali-Comal yang berada

di Pantura Jawa Tengah Bagian Barat. Batas - batas administrasi DAS Gung adalah

sebelah Utara berbatasan dengan Kota Tegal dan Laut Jawa. Sebelah Selatan

berbatasan dengan Gunung Slamet. Sebelah Timur berbatasan dengan Kabupaten

Pemalang. Sebelah Barat berbatasan dengan Kabupaten Brebes. DAS Gung dihitung

dari rencana lokasi check dam di hilir talang Lebaksiu memiliki luas kurang lebih 202

km2. DAS Gung terletak di wilayah administratif kabupaten Tegal Secara geografis

DAS Gung terletak antara 109°08'05" — 109009'04" BT dan antara 7°02'47” - 7°14'05"

LS. Elevasi di DAS Gung bervariasi dari 135 m sampai 1.300 m, sehingga banyak

terbentuk alur-alur alamiah dari anak Gunung Slamet, yang mengalir menuju ke arah

Kali Gung, dataran rendah dan bermuara ke Laut Jawa..

BAB 1

KONDISI UMUM DAERAH KONDISI UMUM DAERAH PEKERJAANPEKERJAANBAB INI MENJELASKAN MENGENAI KONDISI EKSISTING WILAYAH PEKERJAAN, DILIHAT DARI SUDUT PANDANG TOPOGRAFI DAN GEOGRAFI, KONDISI GEOLOGI, KONDISI SOSIAL EKONOMI DAN KEPENDUDUKAN, KEADAAN HIDROKLIMATOLOGI, RINGKASAN SURVAI PENDAHULUAN

BAB BAB

22


Gambar 2.1. Peta Lokasi Sub DAS Gung

Kemiringan lahan bervariasi antara mendekati 0% di kawasan pantai sampai

15% di hulunya, di lereng gunung. Lahan dengan kemiringan 0-8% sebanyak

86,62%, kemiringan 8-15% sebanyak 9,57%, 15-25% sebanyak 3,18%, kemiringan

25-400/; sebanyak 0,55%, kemiringan >40% sebanyak 0,09%.

BAB 2


2.3. Kondisi Geologi Dan Tanah

2.3.1. Kondisi Geologi

Kondisi geologi dari wilayah kajian dipengaruhi oleh konsep pergerakan tektonis dari

lempeng-lempeng benua. Pulau Jawa terletak pada ujung dari lempeng Pasifik

Selatan yang bergerak ke arah selatan dan secara perlahan-lahan bertumbukan

dengan lempeng Australia. Sebagai akibat tumbukan ini, lempeng Australia tertekan

ke bawah yang ditandai antara lain oleh suatu palung yang dalam di Laut Jawa.

Palung ini adalah tempat bersemainya sejumlah gempa bumi tektonis, tetapi karena

letak palung ini sekitar 100 km dari pantai selatan Pulau Jawa dan dalam radius

hampir 200 km dari wilayah kajian ini, maka peristiwa seisimik yang timbul oleh

karenanya hampir dapat diabaikan.

Pulau Jawa secara geologis memiliki banyak retakan yang diakibatkan tumbukan

antar lempeng benua tersebut di atas, sehingga geologi pulau ini dapat

digambarkan terdiri atas blok-blok batuan yang dipisahkan oleh rangkaian retakan-

retakan. Banyak dari retakan itu menjadi semacam saluran di mana kegiatan

magma di dalam kulit bumi menampilkan diri sebagai aktifitas vulkanis di permukaan

tanah. Berbagai gerakan dari blok-blok batuan, perlipatan yang rumit di dalam blok-

blok batuan, peristiwa-peristiwa vulkanis, erosi dan perubahan dasar laut telah

memahat rupa Pulau Jawa.

DAS Gung adalah gambaran dari rangkaian berbagai peristiwa ini. Retakan-retakan

besar menjadi batas daerah tangkapan air dari wilayah sungai ini. Perbukitan

Kendeng yang merupakan lipatan antiklinal terbentuk pada periode Plio-Pleistosen,

ketika Pulau Jawa mulai terangkat akibat tumbukan lempeng benua.

Berdasarkan keadaan geologinya DAS Gung terdiri dari aluvium, fasies batu

gamping, dan fasies sedimen. Luas daerah yang tersusun dari formasi batuan

aluvium mencapai 23,75% dari seluruh luas DAS. Luas daerah yang tersusun dari

formasi batuan Fasies Sedimen mencapai 73,09% dan luas daerah yang tersusun

dari formasi batuan Fasies Bata Camping hanya berkisar 3,07%.

BAB 3


Gambar 2.2. Peta Geologi Sub DAS Gung

2.3.2. Kondisi Tanah

Jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Tegal antara lain adalah Aluvial (34,93%),

Regosol (24 %), Latosol (23,69 %), Grumosol (9,42 %), Andosol (4,29 %) dan jenis

lain-lain (3,67 %). Tanah Aluvial merupakan jenis terluas yang ada di Kabupaten

Tegal yaitu seluas 30.698,575 hektar yang merupakan tanah potensial untuk

pengembangan produk pertanian seperti padi, palawija, hortikultura, perkebunan,

perikanan dan lain-lain.

Berdasarkan jenis tanahnya, DAS Gung dikelompokkan dalam 4 jenis tanah yaitu :

a. Aluvial

Tanah berasal dari endapan barn, berlapis – lapis, bahan organic jumlahnya

berubah tidak teratur dengan kedalaman. Hanya terdapat epipedon ochrik, histrik

atau sulfurik, kandungan pasir kurang dari 60% (run off to curve number C)

b. Grumusol

Tanah dengan kadar liat lebih dari 30% bersifat mengembang dan mengerut.

Kalau musim kering tanah keras dan retak – retak karena mengerut, kalau basah

lengket (mengembang) (run off to curve number D). Tanah grumosol terdiri dari

beberapa macam; grumusol pada batu kapur, grumusol pada sedimen tuff,

BAB 4


grumusol pada lembah-lembah kaki pegunungan, grumusol endapan aluvial.

Kesuburan cukup. dimanfaatkan untuk pertanian padi, dan tebu.

c. Latosol

Tanah mineral yang ketebalannya 20 cm atau kurang. Di bawahnya terdapat

batuan keras yang terpadu (run off to curve number D). Tanah latosol terdiri dari ;

latosol merah kuning, cokelat kemerahan, cokelat, cokelat kekuningan. Tanah ini

cocok dimanfaatkan untuk pertanian padi, palawija, kelapa, dan tebu.

Penyebarannya di sekitar lereng gunung-gunung berapi.

d. Regosol

Tanah regosol belum jelas menampakkan pemisahan horisonnya. Tanah regosol

terdiri dari: regosol abu vulkanik, bukit pasir, batuan sedimen, tanah ini cukup

subur.

e. Andosol

Tanah ini terbentuk dari endapan abu vulkanik yang telah mengalami proses

pelapukan, merupakan jenis tanah mineral yang telah mengalami perkembangan

profil, solum agak tebal, warna agak coklat kekelabuan hingga hitam. Tanah

andosol dengan horison A yang tebal, gembur dan kaya akan mineral. Karena

mengandung unsur hara sedang hingga rendah (N,P dan K) maka, kebanyakan

petani memanfaatkan jenis tanah andosol untuk fungsi perkebunan seperti teh.

2.4. Kondisi Sosial Ekonomi Dan Kependudukan

2.4.1. Kondisi Fisik

1. Letak Geografis

Kabupaten Tegal merupakan salah satu daerah Kabupaten di Propinsi Jawa

Tengah dengan ibukota Slawi dan terletak : 108o 57' 6" – 109o 21' 30" Bujur Timur

dan antara 6o 50' 41" – 7o 15' 30" Lintang selatan Dan mempunyai letak yang

sangat Strategis pada jalan Semarang - Tegal - Cirebon serta Semarang - Tegal -

Purwokerto dan Cilacap dengan fasilitas pelabuhan di kota Tegal.

Batas administratif Kabupaten Tegal yaitu:

• Utara : Kota Tegal dan Laut Jawa

• Timur : Kabupaten Pemalang

• Barat : Kabupaten Brebes

• Selatan : Kabupaten Brebes dan Kabupaten Banyumas

Secara Topografis Kabupaten Tegal dibagi dalam 3 (tiga) kategori

BAB 5


1. Daerah Pantai : Meliputi Kecamatan Kramat, Surodadi dan Warurejo

2. Daerah Dataran Rendah : Meliputi Kecamatan Adiwerna, Dukuhturi, Talang,

Tarub, Pagerbarang, Dukuhwaru, Slawi, Lebaksiu, sebagian wilayah Surodadi,

Warurejo, Kedungbanteng dan Pangkah.

3. Daerah Dataran Tinggi : Meliputi Kecamatan Jatinegara, Margasari, Balapulang,

Bumijawa, Bojong dan sebagian Pangkah, Kedungbanteng

2. Luas Wilayah

Kabupaten Tegal luas wilayahnya + 87.878.555 Ha ( 878,79 Km2 ) yang berupa

tanah sawah dan tanah kering dengan ketinggian masing-masing wilayah sebagai

berikut :

1. Wilayah Slawi sekitarnya : 42 Meter

2. Wilayah Lebaksiu sekitarnya : 135 Meter

3. Wilayah Bumijawa sekitarnya : 949 Meter

4. Wilayah Kramat sekitarnya : 11 Met.

3. Luas Penggunaan Lahan

Sebagian besar penggunaan lahan di Kabupaten Tegal berupa Lahan Sawah

yang mencapai 45,84 %, sedangkan yang lainnya berupa hutan negara 21,60 %,

Bangunan 13,37 %, Tegalan 10,96 % dan lain-lain 5,23 %. Sebagai daerah agraris

yang kebanyakan penduduknya hidup dari pertanian dan berladang, sebagian

wilayah Kabupaten Tegal terdiri atas lahan sawah yang mencapai luas 40.288 ha,

tegalan 9.635 ha. Untuk lebih jelasnya, maka gambaran penggunaan lahan di

Kabupaten Tegal dapat dilihat pada Tabel 2-1 berikut ini :

Tabel 2.1. Luas Penggunaan Lahan Menurut Kecamatan di Kabupaten Tegal, Tahun 2010

No KecamatanPenggunaan Lahan (Ha)

Lahan Sawah

Bangunan Tegalan

(1) (2) (3) (4) (5)

1 Margasari 3.465 851 711

2 Bumijawa 2.278 1.261 2.137

BAB 6



Lahan Sawah

Bangunan Tegalan

(1) (2) (3) (4) (5)

3 Bojong 2.246 297 896

4 Balapulang 3.450 592 1.359

5 Pagerbarang 2.649 577 99

6 Lebaksiu 2.784 714 413

7 Jatinegara 2.111 663 1.845

8 Kedungbanteng 1.395 322 1.222

9 Pangkah 1.774 874 158

10 Slawi 640 617 59

11 Dukuhwaru 1.900 557 17

12 Adiwerna 1.203 953 0

13 Dukuhturi 807 768 76

14 Talang 1.064 190 2

15 Tarub 1.821 526 40

16 Kramat 2.262 104 232

17 Surodadi 4.260 1.004 105

18 Warurejo 4.179 880 264

Jumlah 40.288 11.750 9.635Sumber: BPN Kab. Tegal 2010

Tabel 2.2. Luas Penggunaan Lahan Menurut Kecamatan di Kabupaten Tegal, Tahun 2010 (Lanjutan)


JumlahHutan Negara

Hutan Rakyat

Lain-Lain

(7) (8) (9) (10)

1 Margasari 3.182 476 8.684

2 Bumijawa 2.422 104 654 8.855

3 Bojong 1.544 165 704 5.852

4 Balapulang 1.883 207 7.491

5 Pagerbarang 831 144 4.300

6 Lebaksiu 38 143 4.095

7 Jatinegara 3.247 96 7.962

8 Kedungbanteng 4.884 939 8.762

9 Pangkah 115 472 158 3.551

10 Slawi 4 43 1.363

11 Dukuhwaru 184 2.386

12 Adiwerna 3 227 1.837

BAB 7



JumlahHutan Negara

Hutan Rakyat

Lain-Lain

(7) (8) (9) (10)

13 Dukuhturi 97 1.748

14 Talang 581 2.658

15 Tarub 295 2.682

16 Kramat 1.251 3.849

17 Surodadi 204 5.573

18 Warurejo 880 191 6.231

Jumlah 18.986 786 6.593 87.879Sumber: BPN Kab. Tegal 2010

2.5. Kondisi Hidroklimatologi (Iklim Dan Curah Hujan)

2.5.1. Iklim

Kabupaten Tegal beriklim tropis, dengan rata2 curah hujan sepanjang tahun sebesar

124 mm. Curah hujan tertinggi terjadi pada Bulan Februari sebanyak 360 mm dengan

kelembaban 88%, tekanan udara 1.008,2 hPa, kecepatan angin 4 Knots, Suhu udara

rata-rata 27,40C dan Lama penyinaran matahari 207 jam serta Penguapan air sebesar

145,90 mm

2.5.2. Hujan

Sumber data yang digunakan untuk referensi stasiun pencatat hujan adalah

stasiun-stasiun yang ada di dalam koordinasi Badan Meteorologi dan Geofisika

(BMG). Dalam wilayah studi terdapat 12 stasiun pencatat hujan. Berikut ini ditampilkan

lokasi dari masing-masing stasiun (Tabel 2-3 )

a. Data curah hujan di DAS K. Gung dari stasiun Danawarih, Bojong, Kemaron,

Kalibakung, Bumi Jawa, Cawitali dari tahun 1990 – 2010.

b. Data curah hujan dari daerah irigasi dari stasiun Danawarih, Balapulang,

Lebaksiu, Pangkah, Pesayangan dari tahun 1990 – 2010.

c. Data debit sungai (dari pengambilan dan yang melimpah) di Bendung Danawarih dari tahun 1998 – 2007. Data sebelumnya hanya debit pengambilan, sedangkan yang melimpah tidak dicatat.

Tabel 2.3. Stasiun Hujan di Sub DAS Gung

No Nama StasiunLokasi

Kecamatan Kabupaten

1 Danawarih Balapulang Tegal

BAB 8


No Nama StasiunLokasi

Kecamatan Kabupaten

2 Bojong Bojong Tegal

3 Kemaron Bojong Tegal

4 Kalibakung Balapulang Tegal

5 Bumi Jawa Bumi Jawa Tegal

6 Ciawitali Bogorejo Tegal

7 Balapulang Balapulang Tegal

8 Lebaksiu Lebaksiu Tegal

9 Pangkah Pangkah Tegal

10 Pesayangan Pangkah TegalSumber : Dinas PSDA Provinsi Jawa Tengah

Data klimatologi yang digunakan adalah data yang tercatat di Stasiun Klimatologi Tuwel,Tegal, karena dianggap yang terdekat dan dapat mewakili kondisi klimatologi daerah lokasi studi.

Tabel 2.4. Stasiun Klimatologi Tuwel

BulanSuhu rata-

rata( C)

Kelembaban relatif

(%)

Penyinaran matahari

(%)

Kecepatan angin

(Km/hari)

Penguapan Pan “A”

( C)Jan 25.18 94.09 40 434.34 4.31

Peb 26.24 93.33 60 226.48 3.10

Mar 25.23 93.30 52 391.39 2.45

Apr 25.15 93.33 69 280.05 1.90

Mei 24.98 93.39 73 131.52 4.76

Jun 24.69 93.33 84 158.28 1.83

Jul 24.56 93.33 83 270.94 3.87

Ags 24.53 93.33 98 642.68 5.77

Sep 24.60 93.33 97 497.67 3.87

Okt 25.02 93.33 96 467.84 2.23

Nop 24.98 93.33 84 322.90 14.87

Des 25.00 93.33 53 271.39 28.29

Rata-rata 25.01 93.40 74 341.29 6.44Sumber : Stasiun Klimatologi Tuwel

BAB 9

U

S

B T


Gambar 2.3. Peta Stasiun Hujan Sub DAS Gung

2.6. Survey Lokasi Alternatif As Check DAM

Konsultan perencana telah melakukan kegiatan kunjungan ke lapangan yang

dilaksanakan bersama pihak BBWS Pemali Juana selaku pengguna Jasa. Survei

pendahuluan ini dilaksanakan dengan maksud untuk mengetahui secara sekilas

mengenai kondisi di lapangan dan sebagai langkah awal untuk survai yang lebih

detail. Selain itu, pada survai pendahuluan ini juga untuk mencari alternatif lokasi

penempatan rencana lokasi check dam. Dari hasil survai pendahuluan sementara

dipilih 4 lokasi alternatif untuk penempatan check dam.

BAB 10


Lokasi alternatif

rencana check dam

berada di Lebaksiu –

Kabupaten Tegal,

alternatif lokasi

checkdam tersebut

berjarak sekitar ± 0,20

km dari lokasi Check

Dam yang rusak pada

saat ini. Posisi rencana check dam berada di alur Sungai Gung setelah lokasi

Talang Irigasi di Lebaksiu. Untuk mencapai lokasi rencana check dam tersebut,

dapat ditempuh dengan menggunakan kendaraan roda empat maupun roda dua,

melalui Jalan Raya Tegal menuju Lebaksiu. Dari arah Kota Tegal, lokasi Lebaksiu

berada di selatan dengan lokasi checkdamnya berbelok ke kiri dari jalan raya.

Keberadaan bangunan talang irigasi di Lebaksiu sangat penting karena mengairi

areal irigasi yang cukup luas di bagian hilirnya. Bangunan talang yang melintangi

Sungai Gung saat ini kondisinya terancam akibat degradasi pada bagian hilir

pilarnya sebagai dampak dari rusaknya bangunan check dam di hilir talang tersebut,

disamping juga adanya penambangan galian C disekitar lokasi talang tersebut.

Benchmark (BM) referensi akan diambil dari bangunan talang tersebut dengan

menelusuri identitasnya dan untuk selanjutnya akan dipakai dalam kegiatan

pengukuran topografi jika posisi masih BM tersebut tidak terjadi pergeseran yang

berarti.

BAB 11


Gambar 2.4. Foto Lokasi Bangunan Talang Lebaksiu

Lokasi as Check Dam ini diambil sebagai alternatif penempatan check dam dengan

anggapan apabila ditempatkan check dam pada alur sungai setelah pertemuan

Sungai Gung dengan Sungai Kedungprau diharapkan bangunan dapat menangkap

sedimen dari Sungai Gung dan Sungai Kedungprau (S. Sambongori), selain itu

dengan pemilihan posisi tersebut diharapkan akan menghasilkan daerah tampungan

yang besar, yaitu daerah delta di antara kedua sungai..

BAB 12


Gambar 2.5. Lokasi Rencana Check Dam Kali Gung

BAB 13


Berikut ini adalah Foto-foto hasil survai Pendahuluan di lokasi pekerjaan

Bagian hulu dari talang Lebaksiu.Kondisi Bangunan pengendali sedimen yang

lama telah rusak

Bendung Danawarih di bagian hulu dari Talang Lebaksiu

Kondisi Kali Gung di hilir Bendung Danawarih arah Lebaksiu

Gambar 2.6. Foto – foto Hasil Survei Pendahuluan

BAB 14


3 BAB 3 HASIL ANALISIS DATA TEKNIS

3.1. Hasil Analisis Topografi

3.1.1. Maksud Dan Tujuan

Maksud dan tujuan pekerjaan pengukuran topografi adalah untuk mendapatkan gambaran

bentuk permukaan tanah yang berupa situasi dan ketinggian serta potongan memanjang

dan melintang Sungai Gung dan anak sungainya

3.1.2. Ruang Lingkup Pekerjaan

Pelaksanaan pekerjaan pengukuran topografi dan pemetaan Sungai Gung dan anak

sungainya meliputi kegiatan-kegiatan sebagai berikut :

Pemasangan patok kayu, Bench Mark (BM) dan Control Point (CP)

Pengukuran poligon utama dan cabang

Pengukuran sipat datar atau Waterpass

Pengukuran situasi detail Sistem Sungai Gung skala 1:2.000.

Pengukuran penampang memanjang dan melintang Sungai Gung sepanjang ± 40

km.

Perhitungan data dan pengeplotan di kertas milimeter di lapangan

Perhitungan dan Penggambaran di kantor.

3.1.3. Pedoman Kerja

Agar tujuan dari pekerjaan ini dapat dicapai dengan baik, maka pelaksanaan pekerjaan ini

berpedoman pada :

Spesifikasi Teknis yang ada dalam KAK, sebagai pedoman kualitas agar dalam

pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan prosedur dan tingkat ketelitian yang

disyaratkan.

Petunjuk Direksi di Lapangan selama pelaksanaan operasional.

BAB 1

HASIL ANALISA DATA HASIL ANALISA DATA TEKNISTEKNISBAB INI MEMBAHAS HASIL ANALISA DATA TEKNIS YANG DILAKUKAN OLEH KONSULTAN BERDASARKAN DATA SEKUNDER DAN DATA PRIMER YANG SUDAH DIPEROLEH. HASIL ANALISIS DATA TEKNIS INI NANTINYA DIPAKAI DALAM PERENCANAAN DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG

BAB BAB

33


3.1.4. Pemasangan Patok Kayu, BM, Dan CP

1. Pemasangan Patok Kayu

Patok kayu dipasang di sepanjang saluran di sebelah kanan melingkupi (loop) batas

pengukuran yang berfungsi sebagai kerangka pengukuran. Ukuran patok kayu yang

dipasang mengikuti spesifikasi teknis yaitu 5/7 cm dengan panjang 50 cm, ditanam 40

cm dan bagian atasnya 10 cm diberi cat merah dan paku payung. Penomoran patok

dilakukan setelah patok dipasang dengan baik, pemberian nomor patok disesuaikan

dengan kode pada peta kerja dan urutan nomor patok di lapangan.

2. Pemasangan BM dan CP

Pemasangan Bench Mark (BM) baru berjumlah 5 buah dan Control Point (CP)

berjumlah 3 buah, pemasangan ditempatkan pada daerah sekitar saluran yang

posisinya dipasang pada lokasi yang aman, tanah yang stabil dan mudah dicari.

Ukuran dan konstruksi Bench Mark (BM) yang dipasang mengikuti spesifikasi teknis

yaitu 20 x 20 x 100 cm dan Control Point (CP) 10 x 10 x 80 cm dan dicat warna biru.

Setiap BM dan CP diberi nomor kode yang teratur sesuai petunjuk Direksi.

3.1.5. Pengukuran Poligon

Pengukuran kerangka horizontal (poligon) sebagai kerangka dasar pemetaan

dilaksanakan dengan poligon tertutup yang diikatkan pada titik referensi BM.82 yang telah

ada di lapangan dan diketahui koordinatnya.

Jalur pengukuran poligon yang dilakukan dibagi menjadi 3 (tiga) loop tertutup untuk

Sungai Gung. Pengukuran sudut dan jarak menggunakan alat Total Station GTS 235N.

Pengukuran poligon melalui Bench Mark (BM) dan titik Control Point (CP) dan pengukuran

dilakukan menyusuri sepanjang jalur saluran. Sketsa jalur pengukuran poligon dapat

dilihat pada gambar di bawah ini.

BAB 2


BM 01

HI.1

0

TP

.2

HU

.10

X.4

TP

.1

Skema Jalur PolygonCekdam Kaligung, Lebaksiu

X.2

TB

.5

Gambar 3.1. Skema Jalur Pengukuran Poligon Sungai Gung

Hasil perhitungan evaluasi ketelitian dari pengukuran sudut dan jarak (poligon), sebagai

berikut :

Tabel 3.1. Daftar Indeks Dan Toleransi Kesalahan Polygon

NoJumlah

TitikToleransi

Salah Sudut Salah SudutPanjang

(M) Salah IndeksN 30"√ N "

LOOP 1 BM 82 - Hu. 10 7 90 10 1.072 1 : 6 651

LOOP 2 TP. 1 - X. 4 4 60 2.6 341 1 : 7 353

LOOP 3 BM 82 - Hi. 10 17 124 16 960 1 : 7 927

Pekerjaan : Pengukuran Cekdam Kaligung , Lebaksiu

Jalur Polygon

3.1.6. Pengukuran Sipat Datar

Pengukuran sipat datar (levelling) dilakukan melalui titik-titik poligon dan titik cross saluran

yang terikat pada titik referensi BM.BBWS.LS 16 yang telah ada di lapangan dan diketahui

koordinat dan elevasinya.

Jalur pengukuran sipat datar (levelling) yang dilakukan untuk Gung dibagi menjadi 3 (tiga)

loop tertutup. Pengukuran menggunakan alat ukur automatic level/Waterpass Wild Nak-2.

Sketsa jalur pengukuran sipat datar (levelling) dapat dilihat pada gambar di bawah ini.

BAB 3


+7.553

+7.552

+6.585

+6.586

Dexz.

P.1

0

P.5

+5

0

BM

.01

Hu

.5

Hu

.10

Skema Jalur WaterpassCekdam Kaligung, Lebaksiu

-8.934

-8.935

-19.263

-19.262

-7.7

71-7

.771

Referensi Elevasi diambil dari : - Dexzert Bangunan Talang + 142.187

S. Kal igung

Gambar 3.2. Skema Jalur Pengukuran Sipat Datar Sungai Gung

Hasil perhitungan evaluasi ketelitian pengukuran sipat datar (levelling), sebagai berikut :

Tabel 3.2. Index Kesalahan Sipat DatarLokasi :

Panjang Route ( δD ) Km

Koreksi ( δH' ) mm

Toleransi (10x√Δd) mm

Index Kesalahan

Dexz. BM LS 01 0.083 0 3 0.0000

- Hu. 5 0.524 1 7 0.1381

- BM LS 01 0.541 1 7 0.1360

- P.5+50 0.496 1 7 0.1420

- P.10 0.522 1 7 0.1384

Cekdam Kaligung, Lebaksiu

Hu. 5

BM LS 01

P.5+50

Route / Jalur

Hu.10

3.1.7. Koordinat Dan Elevasi Bench Mark (BM)Koordinat dan elevasi Bench Mark (BM) pada Kali Gung dapat dilihat pada tabel di bawah ini.

Sedangkan foto-foto BM yang dipasang di lokasi pekerjaan akan disajikan pada bagian Lampiran.

Tabel 3.3. Koordinat dan Elevasi Bench Mark (BM)

No Patok X (m) Y (m) Elevasi (m)1 BM LS 01 295 638. 266 9 220 605 . 073 + 134. 4162 BM LS 02 296 731. 786 9 220 615 . 677 + 134. 703

BAB 4


Gambar 3.3. BM LS 01

Gambar 3.4. BM LS 02

3.1.8. Rencana Pemanfaatan Ruang/Lahan

Dalam kaitan dengan kegiatan Desain Check Dam Sub DAS Gung, berdasarkan uraian

kebijaksanaan tata ruang yang telah disajikan, maka aktivitas penataan sistem sungai dan

konservasi sumberdaya alam telah sesuai dengan peruntukan ruang di wilayah tersebut.

Atas dasar hal tersebut maka dalam jangka panjang, setelah lahan daerah irigasi

dikembangkan agar tetap dipertahankan sebagai areal persawahan untuk

BAB 5


mempertahankan ketahanan pangan wilayah tersebut, dan diupayakan untuk tidak

dialihfungsikan untuk peruntukan lainnya.

Areal pertanian lahan basah (persawahan) yang terdapat di wilayah studi terdiri dari areal

persawahan setengah teknis, non teknis dan sawah tadah hujan. Sehingga di wilayah studi

sudah terdapat sarana irigasi teknis. Bangunan irigasi yang ada dijumpai di hampir

diseluruh desa berupa jaringan irigasi.

Gambar 3.5. Saluran Irigasi & Bendung Danawarih Kecamatan Balapulang

3.2. Komponen Lingkungan Geofisik Kimia 3.2.1. Iklim dan Curah Hujan

Secara geografis DAS Gung terletak antara 109°08'05" — 109009'04" BT dan antara 7°02'47”

- 7°14'05" LS. Elevasi di DAS Gung bervariasi dari 135 sampai 1.300 m, sehingga banyak

terbentuk saluran-saluran alamiah, yang membuang air ke dataran rendah dan laut di

beberapa tempat.

Wilayah studi dapat diklasifikasikan beriklim tropis dengan dua arah angin musiman,

secara signifikan sangat berpengaruh terhadap pola kejadian musim hujan di lokasi

sebaran daerah pekerjaan. Parameter klimatologi : temperatur udara, kelembaban relatif,

lama penyinaran matahari dan kecepatan angin di bagian wilayah Kabupaten Tegal

berdasarkan data pos klimatologi.

Berdasarkan siklus hidrologi, temperatur terendah (kelembaban relatif tertinggi) terjadi

antara bulan Desember – Februari, dan temperatur tertinggi (kelembaban relatif terendah)

terjadi antara bulan Juli – September. Dimana pada bulan-bulan tersebut merupakan

puncak musim hujan (bulan basah) dan kemarau (bulan kering), khususnya di bagian

wilayah Kabupaten Tegal.

Penyinaran matahari tertinggi terjadi antara bulan Juli – September, dimana pada bulan-

bulan tersebut merupakan bulan kering dengan curah hujan rendah. Kecepatan angin

tertinggi, juga terjadi antara bulan Juli – september, dimana pada bulan-bulan tersebut

BAB 6


pergerakan arah angin di lokasi daerah pekerjaan lebih didominasi oleh angin musim timur

– tenggara.

Pengaruh pergerakan angin musim barat – barat laut yang sering terjadi bersamaan

dengan hujan badai (storm rainfall) antara bulan Nopember – Februari umumnya

berlansung selama kejadian hujan dan kurang berpengaruh terhadap nilai rata-rata

bulanan dibandingkan dengan angin musim timur - tenggara.

3.2.2. Distribusi Pola Curah Hujan Bulanan

Peta isohiet jaringan pos curah hujan Propinsi Jawa Tengah telah disusun dalam Proyek

Pembinaan Pengairan Jawa Tengah (P3SU) menggunakan data pencatatan curah hujan

periode panjang (long-term) pos BMG. Berdasarkan peta tersebut, rata-rata curah hujan

wilayah daerah-daerah aliran sungai (DAS) di daerah proyek berkisar antara 1200 – 1300

mm per tahun.

Pola hujan bulanan di wilayah Kabupaten Tegal bervariasi berdasarkan ruang dan waktu.

Pola musim hujan di bagian wilayah pantai utara secara signifikan lebih didominasi oleh

pergerakan angin musim barat – barat laut.

Musim hujan di bagian wilayah utara dan selatan Kabupaten Tegal pada umumnya, dan

wilayah Sub DAS Gung pada khususnya, masing-masing didominasi oleh pergerakan

angin musim barat – barat laut dan angin musim timur – tenggara dengan perbedaan pola

hujan musiman: musim hujan dan kemarau jelas.

Berdasarkan fenomena tersebut mengindikasikan bahwa jumlah curah hujan bulanan

tinggi (di atas rata-rata) di bagian wilayah tengah Kabupaten Tega; pada umumnya, dan

lokasi Sub DAS Gung pada khususnya terjadi antara bulan Nopember – Maret. Sedangkan

curah hujan rendah (di bawah rata-rata) terjadi antara bulan April – Oktober, dengan

persentase jumlah hujan tahunan masing-masing 64% (Nopember – Maret) dan 36% (April

– Oktober).

3.2.3. Distribusi Pola Debit Bulanan

Distribusi debit aliran sungai di beberapa DAS (sub DAS) di wilayah utara dan selatan

Kabupaten Tegal secara signifikan mengikuti pola hujan di masing-masing bagian daerah

aliran sungai (sub DAS).

3.2.4. Fisiografi dan Geologi

Geologi daerah penyelidikan berdasarkan Peta Geologi Bersistem Indonesia Lembar Kudus

(1409-3) skala 1 : 100.000 oleh T. Suwarti dan R. Wikarno, Bandung tahun 1992, Lembar

Magelang dan Semarang (1408-5 , 1409-2) skala 1 : 100.000 oleh R.E. Thanden,

H.Sumadirdja, P.W. Richards, K.Sutisna dan T.C.Amin, Bandung tahun 1996, Lembar

BAB 7


Salatiga I (1408-6) skala 1 : 100.000 oleh Sukardi dan Budhitrisna, Bandung 1992 sebagai

berikut :

A. Fisiografi dan Morfologi

Secara fisiografi, daerah kajian termasuk dalam wilayah perbukitan di bagian hullu

dan dataran rendah pantai utara Jawa. Dilihat dari bentang alamnya, morfologi daerah

ini adalah bervariasi mulai satuan perbukitan dan satuan dataran rendah dengan

ketinggian kurang dari 40 m dari muka laut. Untuk satuan dataran rendah dicirikan

oleh pola aliran sungai dan saluran pembuang irigasi yang sejajar, hampir sejajar dan

Anastomatik. Daerah dataran rendah ini termasuk persawahan, rawa dan

pertambakan. Dataran rendah ini dikenal sebagai dataran rendah Kalibeng. Pada

lembar ini dilalui oleh sungai-sungai yang semuanya bermuara ke Laut Jawa.

B. Stratigrafi

Satuan yang tersingkap di lokasi studi adalah formasi Kalibeng yang secara tak

selaras tertindih oleh endapan permukaan yang berumur Miosen Tengah – Miosen

Akhir. Endapan permukaan ini terdiri dari Endapan Pantai (Qa).

Stratigrafi batuan di lokasi pekerjaan terdiri atas :

I. Endapan Permukaan

1. Endapan Pantai (Qa)

Terdiri dari kerikil, pasir, lempung, sisa tumbuhan dan bongkah batuan gunungapi.

Endapan ini tersebar di sepanjang pantai utara dan dicirikan oleh rawa-rawa,

persawahan dengan muara berhutan bakau.

II. Batuan Sedimen

1. Formasi Kalibeng (Tmpk)

Napal pejal di bagian atas, setempat berkarbon, napal bersisipan batupasir tufan

dan bintal batugamping, bergaris tengah 3 - 200 cm. Fosil yang dijumpai

menunjukkan Miosen Akhir – Pliosen (Zona 16-21).

2. Anggota Formasi Kalibeng (Tmkb)

Perselingan Batu pasir tufan, kelabu, berkarbon, pelapukannya mengulit

bawang, batu lanau gampingan, batu pair berstruktur silangsiur dan konvolut;

dan batu pasir krikilan berstruktur arian dan perlapisan bersusun. Fosil yang

dijumpai menunjukkan umur Miosen Akhir.

3. Formasi Kerek (Tmk)

Perselingan batu lempung, napal, batupasir tufan, konglomerat, breksi vulkanik

dan batu gamping. Batu lempung, kelabu muda – tua, gampingan, sebagian

BAB 8


bersisipan dengan batu lanau atau batu pasir; setempat mengandung fosil

forom, moluska, dan koral-koral koloni. Lapisan tipis konglomerat terdapat dalam

batu lempung di K.Kripik dan di batupasir. Batu gamping umumnya berlapis,

kristalin dan pasiran mempunyai ketebalan total lebih dari 400 meter. Umur

satuan ini berumur Miosen Tengah.

C. Sumber Daya Mineral

Sumber daya mineral yang terdapat di lokasi studi adalah bahan galian berupa sirtu

terdiri dari pasir, kerikil dan kerakal, sirtu ini terdapat di sepanjang sungai dan

digunakan sebagai bahan bangunan dan pondasi jalan raya. Disamping itu,

penduduk setempat memanfaatkan endapan lempung yang tersebar luas di daerah

ini untuk dibuat bata merah dan genteng. Sirtu terutama terdapat pada endapan

saluran pembuang tua. Sumberdaya energi berupa gas alam juga telah ditemukan

oleh Pertamina.

3.2.5. Hidrologi dan Kualitas Air

3.2.5.1. Iklim

Dari aspek klimatologi, Kali Gung dipengaruhi angin muson barat dan timur. Udara basah

dengan kelembaban 80-84% disertai hujan tiba Nopember-April dari barat. Udara kering

dengan kelembaban 82-84% sebaliknya bertiup antara Mei-Oktober ketika muson timur

datang. Kecepatan angin di DAS Gung, diketahui berkisar 1-13 km/jam. (Sumber Laporan

Utama Study dan Basic Desain Rencana Pengelolaan SDA Sub DAS Gung, Departemen

PU Dirjen SDA BBWS Pemali Juwana).

3.2.5.2. Hujan

Sumber data yang digunakan untuk referensi stasiun pencatat hujan adalah stasiunstasiun

yang ada di dalam koordinasi Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG). Dalam wilayah

studi terdapat 12 stasiun pencatat hujan. Berikut ini ditampilkan lokasi dari masing-masing

stasiun (Tabel 3-4).

Tabel 3.4. Stasiun Hujan di Sub DAS Gung

No Nama Stasiun Kode

Lokasi Lokal Koordinat

Desa Kecamatan Kabupaten LS BT

1 Kemaron 61a Tuwel Bojong Tegal 7011’13” 109009’36”

2 Bojong 60 Bojong Bojong Tegal 7007’58” 109008’47”

3 Cawitali 53 Cawitali Margasari Tegal 7007’37” 109005’34”

BAB 9


No Nama Stasiun Kode

Lokasi Lokal Koordinat

Desa Kecamatan Kabupaten LS BT

4 Bumijawa 61 Bumijawa Bumijawa Tegal 7010’00” 109007’41”

5 Kalibakung 50 Kalibakung Balapulang Tegal 7005’47” 109005’29”

6 Danawarih 50a Danawarih Balapulang Tegal 7004’48” 109007’57”Sumber : Dinas PSDA Provinsi Jawa Tengah

U

S

B T

Gambar 3.6. Peta Stasiun Hujan Sub DAS Gung

3.3. Hasil Penyelidikan Geologi

3.3.1. Maksud Dan Tujuan Pekerjaan

Maksud dari penyelidikan tanah ini yaitu untuk mengetahui kondisi dan karakteristik lapisan

bawah permukaan (sub soil condition) di sekitar daerah penyelidikan, yang meliputi : jenis,

tebal, sebaran secara lateral maupun vertikal, karakteristik keteknikannya yang

berhubungan dengan kestabilan rencana bendung dan daya dukung tanah.

Sedangkan tujuan utama dari penyelidikan tanah ini, antara lain : Identifikasi kondisi,

besarnya daya dukung tanah serta jenis pondasi yang dapat diterapkan, serta mengetahui

sumber bahan timbunan.

BAB 10


3.3.2. Lingkup Pekerjaan

Lingkup pekerjaan penyelidikan tanah yang telah diselesaikan untuk mencapai maksud

dan tujuan di atas, secara umum terdiri dari : Kegiatan Penyelidikan lapangan dan

Laboratorium.

Total Pekerjaan yang telah dilaksanakan didasarkan atas TOR, dan juga disesuaikan

pula dengan keadaan lapangan, yaitu sebagai berikut :

1. Penyelidikan Lapangan, terdiri dari :

- Pemboran Mesin = 45 meter

- Pemboran Tangan = 10 titik

- Test Pit = 10 titik

- Pengujian Permeability = 22 test

- Pengambilan Sampel = 28 buah

2. Pengujian Laboratorium, yaitu terdiri dari :

- Pengujian Indek Properties = 28 test

- Pengujian Engineering Properties :

a. Unconfined Compression Test = 5 test

b. Triaxial Test (UU) dan Direch Shear = 6 test

c. Pengujian Consolidasi = 5 test

d. Pengujian Compaction dan CBR = 10 test

3.3.3. Peralatan Yang Digunakan

Peralatan lapangan yang digunakan dalam penyelidikan tanah ini, antara lain yaitu :

1 (satu) unit Bor Mesin

1 (satu) unit Bor Tangan

1 (satu) set Alat Test Pit

1 (satu) buah Kamera.

3.3.4. Lokasi Kegiatan

Lokasi Pekerjaan di Kabupaten Tegal, dengan jarak dari Kota Tegal sampai Sungai

Kaligung ± 20 km melewati Jalan Margasari – Slawi – Talang Lebak Siu – Lokasi Survey.

Secara administratif daerah survey berada di Desa Lebak Siu Kecamatan Lebak Siu

Kabupaten Tegal,

3.3.5. Hasil Penyelidikan Geologi Teknik

3.3.5.1. Geologi Daerah Penyelidikan

3.3.5.1.1 Morfologi

BAB 11


Berdasarkan bentang alamnya, daerah penyelidikan secara umum dapat dibagi atas 2

(dua) satuan morfologi, yaitu :

- Satuan morfologi Lembah Sungai

- Satuan morfologi Pedataran bergelombang

a). Satuan Morfologi Lembah Sungai, satuan morfologi ini berada di kiri dan

kanan sungai terutama sungai-sungai dengan lebar cukup besar, yang dibatasi

oleh tebing kiri dan kanan sungai. Penyebarannya relatif meluas dengan

kemiringan berkisar antara 10 – 25 % dengan ketinggian sungai yang cukup

pendek sampai sedang.

b). Satuan Morfologi Pedataran bergelobang, satuan morfologi ini berada diantara

sempadan sungai dan perbukitan yang memanjang dari barat – timur.

Penyebarannya secara umum hampir menyeluruh disekitar daerah survai

dengan kemiringan lereng berkisar antara < 5 - 10 %.

3.3.5.1.2 Susunan dan Karakteristik Lapisan Tanah

Berdasarkan hasil pemboran, pengamatan lapangan serta komplikasi Peta Geologi

Lembar Purwokerto dan Tegal skala 1 : 100.000 Peta 1309-3 dan 1309-6, oleh M.

Djuri, H. Samodra, T.C. Amin dan S. Gafoer. Secara vertikal ataupun lateral, lokasi

daerah penyelidikan ditutupi oleh satuan Endapan Lahar, seperti terlihat pada Gambar

3-1 dengan rincian sebagai berikut :

1.Satuan Bongkahan, kerikil dan kerakal Andesit, yang tersebar di sekitar aliran

sungai.

2.Satuan Lapisan Lempung lanauan, warna coklat ke abu-abuan sampai

kekuningan, bersifat lunak sampai sedang, plastisitas tinggi. Penyebarnnya di

dijumpai apada lokasi alternative -1, dimulai dari permukaan sampai kedalaman -

5,00 m dari MTS.

3.Satuan Lempung, warna coklat ke abu-abuan, bersifat lunak - kaku, plastisitas

sedang. Penyebaranya di jumpai pada pada titik bor BH-1, BH-2, dan BH-3,

dengan penyebarannya mulai dari kedalaman -1,00 sampai kedalaman -3,00 m

dari MTS.

4.Satuan Batulempung, warna coklat sampai abu-abu, bersifat keras-kompak,

plastisitas sedalaman -4,00 sampai kedalaman -15,00 m dari MTS.

3.3.5.2. .Keadaan Geologi Struktur

Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan jenis lapisan tanahnya bersifat sedang

sampai padat, dengan kedalaman tanah keras cukup dangkal, dimana jenis batuan di

BAB 12


daerah penilitian merupakan sebagian besar merupakan lapisan sedimen, sehingga

dengan komplikasi peta geologi regional, maka gejala struktur geologi yang besar,

seperti sesar, patahan, atau lipatan, secara umum belum dijumpai. Berdasarkan analisis

dari peta geologi regional (PPGL, tahun 1996), hal ini jauh dari jalur struktur geologi,

sehingga lokasi ini cukup aman sebagai struktur bangunan.

3.3.5.3. . Hasil Penyelidikan Lapangan

3.3.5.3.1 Hasil Penyelidikan Bor Mesin

Kegiatan pemboran dilakukan disekitar rencana “Check Dam”, berdasarkan hasil

penyelidikan tanah yang telah dilaksanakan yaitu pemboran teknik sebanyak 4

(empat) titik bor dengan nomor : BH – 1 sampai BH – 4 dengan kedalaman

pengujian rata-rata 10,00 m. Susunan dan karakteristik lapisan tanahnya dapat

diuraikan sebagai berikut :

Tabel 3.5. Kegiatan Pemboran Geologi Teknik

No. Test Lokasi Kedalaman Pengujian (m)

Keterangan

1. BH – 1 Lebak Siu 10.002. BH – 2 Lebak Siu 10.003. BH – 3 Lebak Siu 15.004. BH - 4 Lebak Siu 15.00

Berdasarkan jenis dan litologinya, maka secara umum susunan lapisan tanah di lokasi

penyelidikan, dapat dikelompokkan atas 4 (empat) lapisan dengan ketebalan dan

penyebarannya relatif merata sampai bervariasi.

3.3.5.3.2 Hasil Pengujian Permeability

Pengujian dilakukan dengan metoda “Falling Head”, dengan interval 2,50 meter/ test

dengan seluruh kegiatan pemboran sampai akhir pemboran. Total pengujian sebanyak

20 test dari 4 titik bor.

Dari hasil pengujian sifat kelulusan airnya di sepanjang rencana “Check Dam” berkisar

antara 10-5 sampai 10-3 cm/dt.

BAB 13


Tabel 3.6. Hasil Pengujian Permeability

No. No. Bor Kedalaman No. Test Nilai Permeabi-lity, (cm/det) Jenis Lapisan Tanah

1. BH – 1 0.50 – 2.50 FH-1 9.6194E-04 Lempung Lanauan

2.50 – 5.00 FH-2 1.378E-04 Lempung

5.00 – 7.50 FH-3 1.409E-03 Lempung

7.50 – 10.00 FH-4 8.167E-04 Batulempung

2. BH – 2 0.50 – 2.50 FH-1 8.009E-04 Lempung

2.50 – 5.00 FH-2 1.182E-03 Lempung

5.00 – 7.50 FH-3 1.706E-04 Batulempung

7.50 – 10.00 FH-4 8.388E-04 Batulempung

3. BH – 3 0.50 – 2.50 FH-1 1.238E-03 Lanau Pasiran

2.50 – 5.00 FH-2 6.481E-04 Lempung

5.00 – 7.50 FH-3 1.189E-03 Batulempung

7.50 – 10.00 FH-4 7.266E-04 Batulempung

10.00 – 12.50 FH-5 6.107E-04 Batulempung

12.50 – 15.00 FH-6 5.283E-05 Batulempung

4. BH - 4 0.50 – 2.50 FH-1 1.409E-03 Pasir Lanauan

2.50 – 5.00 FH-2 1.108E-03 Kerikil, Pasir dan Lempung

5.00 – 7.50 FH-3 8.192E-03 Batulempung

7.50 – 10.00 FH-4 1.264E-04 Batulempung

10.00 – 12.50 FH-5 4.522E-04 Batulempung

12.50 – 15.00 FH-6 9.742E-05 Batulempung

3.3.5.3.3 Hasil Penyelidikan Bor Tangan

Untuk mengetahui susunan lapisan tanah di sekitar bantaran sungai, maka telah

dilaksanakan pengujian pemboran tangan dengan kedalaman maksimum 2,00 - 4,20

m sesuai dengan karakteristik lapisan tanahnya, dengan total 10 titik.

Tabel 3.7. Kegiatan Pemboran Tangan

No. Test Lokasi Kedalaman Pengujian (m)

Keterangan

1. BT – 1 Lebak Siu 2.00





BAB 14






10. BT – 10 Lebak Siu 4.00

3.3.5.3.4 Hasil Penyelidikan Test Pit

Untuk keperluan bahan timbunan, telah dilakukan pengambilan sampel di luar daerah

proyek karena di lokasi tersebut relatif tidak ada. Pengambilan sampel dilakukan

dengan test pit, sebanyak 10 (sepuluh) titik, dengan nomnor Test TP-1 sampai TP-10

Lokasi :

- Kampung : Kaligung

- Desa : Lebak Siu

- Kecamatan : Lebak Siu

- Jarak dari Lokasi : 1 Km

3.3.6. Hasil Pengujian Laboratorium

3.3.6.1. . Sampel Pemboran Mesin

Hasil pengujian laboratorium mekanika tanah ini, terdiri dari : Pengujian index dan

engineering properties dengan total 6 sampel, dari hasil pemboran.

Dari hasil pengujian tersebut, terlihat bahwa secara umum tanah yang ada, menurut

klasifikasi “Unified Standard Classification System (USCS)”, adalah CL, dan CH.

- CL adalah lempung an organik dengan plastisitas tinggi (LL > 50), ekpansif.

- CH adalah lempung an organik dengan plastisitas tinggi (LL > 50), ekpansif.

Sedangkan menurut klassification AASHTO, lapisan tanah secara umum termasuk pada

klassifikasi A-7-6, dan A-7.

3.3.6.2. . Sampel Pemboran Tangan


engineering properties dengan total 10 sampel, dari hasil pemboran.


klasifikasi “Unified Standard Classification System (USCS)”, adalah MH, dan CH.

- MH adalah Lanau an-organik, tanah pasiran halus, atau tanah kelanauan

mengandung mika atau diatome, lanau elastis,


BAB 15



klassifikasi A-7-5, dan A-7-6.

3.3.6.3. . Sampel Test Pit


engineering properties dengan total 10 sampel, dari hasil Test Pit,.


klasifikasi “Unified Standard Classification System (USCS)”, adalah, MH, CH dan CL.

- MH adalah Lanaua an organikan dan tanah pasiran halus atau tanah kelanauan,

dengan elastis tinggi.


- SM adalah pasir berlanau, campuran pasir lanau.


klassifikasi A-7-5, A-7-6, dan A-3 .

3.4. Kesimpulan Dan Saran Hasil Analisa Geologi Teknik Dan Mekanika Tanah

Dari hasil evaluasi penyelidikan geologi teknik yang sudah diselesaikan, maka dapat diambil

kesimpulan dan saran sebagai berikut :

3.4.1. Kesimpulan

1. Berdasarkan bentang alamnya daerah penyelidikan dapat diklasifikasikan atas 2 (dua)

satuan morfologi yaitu : satuan lembah sungai dan satuan pedataran bergelombang.

1. Satuan Lembah Sungai umumnya berada di sekitar bantaran sungai yang

menghapit rencana Chec Dam dengan kemiringan antara 10 – 25 % .

2. Satuan Morfologi Bergelombang, Satuan morfologi ini terdapat di kiri – kanan

aliran sungai dan dibatasi oleh tebing lembah sebelah timur dan baratnya. Dengan

kemiringan lereng berkisar antara 5 – 10 %.

2. Geologi Regional, Berdasarkan peta geologi lembar Purwokerto dan Tegal, serta

korelasi hasil survey lapangan, antara lain : pemboran, dan Permeability Test, dapat

dilihat penyebaran lapisan tanah/batuan dan sifat karakteristiknya, yang

dikelompokkan atas satuan satuan Alluvium dan satuan formasi Endapan Lahar yaitu

berumur holosen.

Kegempaan di daerah ini mempunyai koeefesien gempa 0,289, yang diklarifikasikan

cukup tinggi.

BAB 16


3. Berdasarkan peta geologi regional, hasil pengamatan dilapangan, belum diindikasikan

adanya struktur geologi patahan atau sesar, sehingga untuk rencana pondasi pada as

bendung cukup stabil.

4. Susunan lapisan tanah di daerah rencana pondasi yaitu terdiri dari : lempung,

lempung kerikilan, lempung pasiran, pasir lanauan, dan pasir lanau kerikilan, serta

batulempung, bersifat lunak sampai keras – kompak. Ketebalan lapisannya relative

bervariasi sesuai dengan topografi dan geologi.

5. Tingkat kelulusan airnya dari hasil pengujian kelulusan air, yaitu berkisar antara K =

10-3 sampai 10-5 cm/det diklasifikasikan sifat kedap sampai cukup meloloskan air.

5. Kedalaman lapisan tanah kerasnya dari hasil sondir berkisar antara -4,00 sampai

-15,00 m dari MTS, sehingga diklasifikasikan bersifat dangkal sampai cukup dalam,

hal ini sesuai dengan keadaan topografi dan geologi, sebagai berikut :

4. Sedangkan lokasi bahan timbunan dapat diambil di daerah Kampung Lebak Siu, Desa

Lebak Siu, Kecamatan Lebak Siu dengan jarak 1 Km dari lokasi.Volume dan kualitas

relative cukup baik sebagai bahan timbunan.

3.4.2. Saran

Dari hasil kesimpulan di atas, maka disarankan sebagai berikut :

- Mengingat lebar aliran sungai cukup lebar, dan diperkirakan debit banjir cukup

besar, maka sebaiknya tipe Check Dam yaitu permanen.

- Lereng tanggul yang dibentuk harus dibentuk sedemikian, sehingga keamanan

tanggul dapat terjamin, yaitu berdasarkan sifat mekanik dan karakteristik tanah

timbunan.

- Peletakan pondasi sebaiknya berada dibawah lapisan batu lempung yaitu pada

kedalaman rata-rata -4,00 m dari MTS.

- Mengingat dari data pengujian Permeability, ada beberapa bagian yang cukup

meloloskan air, maka untuk menanggulangi kebocoran maka sebaiknya dilakukan

penanganan secara khusus.

3.5. Hasil Analisis Hidrologi

3.5.1. Maksud Dan TujuanMaksud dilakukan analisa hidrologi adalah untuk mengetahui atau memprediksikan

besarnya banjir rancangan yang terjadi di alur Kali Gung, terutama pada posisi rencana

bangunan check dam.

Tujuannya adalah mendapatkan besarnya debit banjir rancangan yang diharapkan

mendekati dengan kondisi banjir di lapangan.

BAB 17


Sasaran yang hendak dicapai dengan dilakukannya perhitungan/ analisa hidrologi ini

adalah mendapatkan angka/koefisien perencanaan untuk perhitungan dimensi ataupun

model dari bangunan check dam yang akan dibangun di alur Kali Gung

3.5.2. Pengumpulan Data1) Data Curah Hujan

Dalam proses analisa hidrologi ini didapatkan data hujan dari Dinas Pengelolaan Sumber

Daya Air (PSDA) Provinsi Jawa Tengah dan dari studi terdahulu yaitu Pekerjaan Study

dan Detail Desain Bendung Danawarih, PT. Indra Karya Tahun 2008. Data curah hujan

yang didapatkan dari stasiun penakaran curah hujan yang berpengaruh terhadap Sub

DAS Gung yang meliputi :

Data Hujan Harian Stasiun Danawarih (50a) 20 Tahun : 1991 ~ 2010

Data Hujan Harian Stasiun Bojong (60) 19 Tahun : 1991 ~ 2010

Data Hujan Harian Stasiun Bumijawa (61) 19 Tahun : 1991 ~ 2010

Data Hujan Harian Stasiun Cawitali (53) 19 Tahun : 1991 ~ 2010

Data Hujan Harian Stasiun Kalibakung (50) 19 Tahun : 1991 ~ 2010

Data Hujan Harian Stasiun Kemaron (61a) 19 Tahun : 1991 ~ 2010

Pemilihan stasiun-stasiun hujan tersebut di atas lebih dikarenakan kedekatan letak

stasiun terhadap Sub DAS Gung dan diharapkan data tersebut dapat mewakili realita

yang lebih akurat. Dari 20 tahun data yang didapat, tidak semuanya data dalam keadaan

lengkap, ada beberapa Stasiun yang terdapat data kosong.

Tabel 3.8. Rekapitulasi Kondisi Data Hujan Yang Tersedia

NoNama Stasiun No Tahun

Hujan Stasiun 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20101 Kalibakung 50 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK2 Danawarih 50a OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK3 Cawitali 53 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK4 Bojong 60 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK X OK5 Bumijawa 61 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK6 Kemaron 61a OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK X OK

Keterangan : X = data kosong/ hilang di tahun tersebut. OK = data lengkap di tahun tersebut

2) Melengkapi Data Curah Hujan Yang Kosong

Karena terdapat beberapa data yang hilang atau data tidak tercatat akibat alat penakar

yang rusak atau karena suatu hal, maka dilakukan perhitungan perkiraan data yang

kosong dengan acuan/ bantuan dari data di stasiun penakar disekitar stasiun yang

datanya lengkap.. Berikut ini kondisi data yang tidak lengkap dan stasiun hujan yang

digunakan sebagai referensi :

BAB 18


Tabel 3.9. Daftar Data Hujan Yang Tidak Lengkap

No Nama Stasiun Kode Data Hilang Pada Tahun Stasiun Hujan Referensi1. Bojong 60 2009 Danawarih, Kalibakung & Cawitali2. Kemaron 61a 2009 Danawarih, Kalibakung & Cawitali

Untuk menghitung atau mencari data yang kosong digunakan metode reciprocal method

(inversed square distance) dengan rumus sebagai berikut :

Px =

dimana :

Px = hujan pada stasiun x yang diperkirakan (mm)

= hujan pada stasiun n yang diketahui (mm)

= jarak antara stasiun x dan n (m)

n = jumlah stasiun hujan

Tabel 3.10. Jarak Antar Stasiun Hujan(m)No.

StasiunNama

Stasiun Danawarih Kalibakung Cawitali

60 Bojong 7215 4359 684361a Kemaron 12675 9517 8562

Metode ini memasukkan jarak antara stasiun hujan sebagai faktor koreksi (weighting

factor). Metode ini dapat digunakan, bila dalam DAS tersebut terdapat lebih dari dua stasiun hujan. Umumnya, dianjurkan untuk menggunakan paling tidak tiga stasiun hujan..

3.5.3. Hasil Analisa Debit Banjir Rancangan

Untuk perhitungan banjir rancangan perlu diketahui parameter yang berkaitan dengan DAS Sungai yang ditinjau seperti luas DAS, Panjang Sungai, Kemiringan Sungai, dan Pemanfaatan DAS (tataguna lahan). Untuk Sub DAS S. Gung dari pengamatan dan analisa dari peta rupa bumi dan sumber yang lain diketahui luas DAS (A) + 124,808 km2, Panjang Sungai utama (L) + 31,021 km, elevasi di hulu + 3.400 mdpl dan di hilir +125 mdpl sehingga kemiringan dasar sungai rata-rata (S) = 0.117, sedangkan tataguna lahannya seperti telah dijelaskan pada pembahasan terdahulu dan diketahui nilai koefisien pengaliran C = 0,70.Untuk perhitungan debit rancangan pada kajian ini dipakai 4 (empat) cara/metode yaitu :

1. Metode Haspers

2. Metode Der Weduwen

3. Metode HSS Nakayasu

4. Metode Gamma I

BAB 19


Hasil perhitungan debit banjir rancangan check dam disajikan sebagai berikut :

Tabel 3.11. Rekapitukasi Hasil Perhitungan Debit Banjir Kala Ulang Debit Banjir (m3/dt)

T Metode

(tahun) Haspers Der Weduwen HSS. Nakayasu Gama I

2 230.828 151.400 213.986 228.80

5 287.784 203.215 300.770 322.59

10 326.067 240.393 360.104 386.71

25 375.136 290.499 437.042 469.85

50 412.420 330.239 496.043 533.61

100 450.327 371.980 556.426 598.87

200 489.246 416.123 618.779 666.25

Sumber: Hasil Perhitungan Konsultan, 2011

3.5.4. Hasil Analisa Sedimentasi

3.5.4.1. . Perhitungan Sedimentasi

Pendugaan besar sedimen dengan Pendekatan Nisbah Pelepasan Sedimen (SDR) atau

Sediment Delivery Ratio. SDR adalah perbandingan antara sedimen yang dihasilkan

dengan erosi lahan, dengan kata lain bahwa tanah yang tererosi tidak semuanya masuk

ke sungai dan menjadi angkutan sedimen. Weischmeier dan Smith (1965):

Dimana

S = Kemiringan lereng (%)

A = Luas DAS

n = Koefisien kekasaran manning

α = 0,8683216132

B = -0,218621338

Pendugaan Erosi dan Sedimentasi Menurut Utomo dan Mahmud

BAB 20


Hasil perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Tabel 3.12. Perhitungan Sedimentasi

Pendugaan Erosi Menurut Arnoldus

Luas DAS A A aktual

(km) ton/ha/th (ton/th)

1 Gung 124.808 0.34923405 248.29 0.21 0.005469722 0.01 0.0029 12.43

Sumber: Hasil Perhitungan

CPKNo. DAS SDR R LS

Pendugaan Eroasi Menurut Utomo dan Mahmud

Luas DAS A A aktual

(km) ton/ ha/ th (ton/ th)

1 Gung 124.808 0.349234051 11857.36 0.21 0.005469722 0.01 0.1362 593.652


CPNo. DAS SDR R K LS

Pendugaan Erosi Menurut Bols

Luas DAS A A aktual

(km) ton/ ha/ th (ton/ th)

1 Gung 124.808 0.349234051 1414813.17 0.21 0.005469722 0.01 16.2511 70,834.15


CPR K LSNo. DAS SDR

3.5.4.2. . Studi Terdahulu

1. Studi Sedimentasi 2006 di Pesayangan Sungai Gung

Pada studi ini dilakukan pengambilan contoh sedimen sebanyak 7 di Bendung

Pesayangan dan dianalisa. Pengambilan contoh terjadi pada Muka Air 0.32 – 0.61 m

dan menghasilkan persamaan sebagai berikut :

Qs = 9,1235 * Qw0,971

Dengan :

Qs = Suspended load (ton/hari)

Qw = Debit aliran (m3/dt)

Rata-rata tahunan suspended load (diperoleh dari debit rata-rata bulanan) diperkirakan

28,658 x 103 ton. Dari rata-rata tahunan ini laju erosi lahan diperkirakan 0,077 mm/th,

BAB 21


untuk Daerah Aliran Sungai (DAS) seluas 153,31 km2, dengan mengasumsikan 20 %

bagian sedimen tersebut adalah bed load, dengan unit density sedimen 2,4 t/m3.

2. Studi Sedimentasi 2007 di Pesayangan Sungai Gung

Pada studi ini dilakukan pengambilan contoh sedimen sebanyak 7 di Bendung

Pesayangan dan dianalisa. Pengambilan contoh terjadi pada Muka Air 0,36 – 0,69 m

dan menghasilkan persamaan sebagai berikut :

Qs = 4,2642 * Qw0,7334

Dengan :

Qs = Suspended load (ton/hari)

Qw = Debit aliran (m3/dt)

Rata-rata tahunan suspended load (diperoleh dari debit rata-rata bulanan) diperkirakan

6,692 x 103 ton. Dari rata-rata tahunan ini laju erosi lahan diperkirakan 0,018 mm/th,

untuk Daerah Aliran Sungai (DAS) seluas 153,31 km2, dengan mengasumsikan 20 %

bagian sedimen tersebut adalah bed load, dengan unit density sedimen 2,4 t/m3.

3.5.4.3. . Pendugaan Laju Sedumentasi

Sedimentasi potensial adalah proses pengangkutan sedimen hasil dari proses erosi

potensial untuk diendapkan di jaringan irigasi dan lahan persawahan atau tempat-tempat

tertentu.

Pendugaan laju sedimen potensial yang terjadi di suatu DAS dihitung dengan persamaan

Weischmeier dan Smith, 1958 sebagai berikut :

S-pot = E-Akt x SDR

dengan :

SDR = Sedimen Delivery Ratio

S-pot = Sedimentasi potensial

E-Akt = Erosi aktual

BAB 22


Dari hasil perhitungan didapatkan Sediment Delivery Ratio (SDR) = 34,92%. Rata-rata

tahunan suspended load (diperoleh dari hasil analisa erosi aktual) diperkirakan 70,834 x

103 ton/th.

S-pot = Sedimentasi potensial = 0,3492 x 70,834 x 103 ton/th. = 24,735 x 103 ton/th.

Asumsi Bed Load = 20%

Total Sedimen = 1,2 x 24.735 x 103 ton/th

= 29.682,279 ton/th

= 237,824 ton/km2/th

Asumsi berat jenis sedimen = 1,2 ton/m3

Jadi laju erosi di CA = 237,824 / 1,2 . 106

= 0,000198 m/th

= 0,198 mm/th

Analisa tersebut berdasarkan data yang diperoleh dari Balai Pengelolaan DAS Jratun-

Seluna. Data tersebut berupa Peta-peta, yaitu Peta Faktor Erosivitas, Peta Faktor

Erodibilitas, Peta Faktor Kemiringan dan Panjang Lereng, dan Peta Faktor Pengelolaan

Tanaman dan Konservasi Tanah. Peta-peta tersebut diolah dengan menggunakan

software Arcview GIS.

Hasil perhitungan laju sedimentasi lahan pada DAS Gung menggunakan software Arcview

GIS.secara rinci dapat dilihat pada Lampiran.

BAB 23


4 BAB 5 DESAIN CHECK DAM KALI GUNG

4.1. Umum

Konsep desain check dam yang akan dipergunakan dalam pekerjaan DESAIN CHECK DAM

KALI GUNG ini sesuai dengan standar yang telah berlaku, yaitu : SNI 03-2851-200x.

Sedangkan bahan struktur bangunan yang akan dipergunakan akan disesuaikan dengan

kondisi lapangan. Selain itu, konsultan juga akan mempergunakan SNI atau standar

perencanaan yang berlaku lainnya.

4.2. Referensi Dan Standar Perencanaan

Referensi dan Standar Perencanaan yang dipergunakan dalam desain Check dam ini adalah

sebagai berikut:

1. Tata Cara Perencanaan Teknik Bendung Penahan Sedimen : SNI 03-2851-200x.

2. Metode, Spesifikasi dan Tata Cara, Bagian 8 : Bendung, Bendungan, Sungai,Irigasi

dan Pantai :

SNI 03-6416.1-2000 : Spesifikasi Bahan Sambungan pada PdS-14-2000-03

Bendungan Beton Bagian 1. Pemilihan Bahan Penahan

Air.

SNI 03-6416.1-2000 : Spesifikasi Bahan Sambungan pada PdS-15-2000-03

Bendungan Beton Bagian 2. Pelaksanaan,

Pemasangan Penahan Air untuk Sambungan

SNI 03-1724-1989 : Tata Cara Perencanaan Hidrologi dan Hidrolik untuk

Bangunan Sungai

3. Tata Cara Perhitungan Struktur Beton Untuk Bangunan Gedung : SK SNI T- 15-

1991-03

4. Metode, Spesifikasi dan Tata Cara, Bagian 3 : Beton, Semen, Perkerasan Beton

Semen.

BAB 1

DESAIN CHECK DAM KALI DESAIN CHECK DAM KALI GUNGGUNGBAB INI MEMBAHAS PERENCANAAN TEKNIS (DESAIN) CHECK DAM KALI GUNG YANG DILAKUKAN OLEH KONSULTAN DARI HASIL ANALISIS DATA TEKNIS YANG SUDAH DIKERJAKAN, MELIPUTI PENENTUAN LOKASI/TATA LETAK, JUMLAH BANGUNAN PER LOKASI, KAPASITAS TAMPUNGAN, SAMPAI DENGAN ANALISA STABILITAS BANGUNAN CHECK DAM.

BAB BAB

44


5. Bronjong Kawat : SNI 03-0090-1999.

6. Bronjong : Proyek Penyusunan Standar Perencanaan dan Buku-Buku Pedoman

Pengairan, 1973.

7. Standar Perencanaan Irigasi yang terdiri dari Kriteria Perencanaan (KP-01 sampai

KP-07), Bangunan Irigasi (BI-01 dan BI-02) dan Persyaratan Teknis (PT-01 sampai

PT-03).

8. Peraturan Beton Indonesia (PBI, Concrete Code).

9. Check Dam untuk Penanggulangan Bencana Akibat Aliran Sedimen, Yayasan Air

Adhi Eka.

10. Engineering Manual for Irrigation & Drainage, Headwork, Volume 2, The Japanese

Institute of Irrigation &Drainage, 1989.

4.3. Fungsi Check Dam

Fungsi Check Dam adalah sebagai berikut :

1. Mengendalikan laju angkutan sedimen.

2. Mengendalikan stabilitas morfologi sungai.

3. Dapat memperkecil kemiringan dasar sungai di hulu.

4. Dapat mengarahkan aliran di hilir.

5. Dapat menampung sedimen secara tetap dan sementara.

6. Bila dimanfaatkan untuk kepentingan lain, tidak akan mengubah dan

mengganggu fungsi utamanya.

4.4. Tata Letak Check Dam

Tata letak Check Dam adalah sebagai berikut:

1. Lokasi ditetapkan agar dapat menghasilkan bangunan check dam dengan kondisi

geologi yang baik.

2. Apabila lokasi bendung penahan sedimen/check dam pada tikungan sungai,

harus dilakukan tinjauan hidrolik terhadap kemungkinan limpasan dan gerusan pada

tebing luar tikungan baik hulu maupun hilir bangunan.

3. Letak bendung penahan sedimen ditentukan pada daerah dengan volume

tampung yang besar yang daerah genangannya tidak terdapat perkampungan dan

lahan pertanian .

4. Harus saling terkonsolidasi dan melindungi dari bahaya degradasi sungai.

5. Sumbu bendung penahan sedimen/check dam harus tegak lurus aliran di bagian

hilirnya.

BAB 2


4.5. Persyaratan Keamanan Dan Stabilitas

Desain Check dam harus menghasilkan bangunan yang memenuhi persyaratan sebagai

berikut :

1. Bendung panahan dan kelengkapannya harus mampu menahan gaya-gaya yang

bekerja:

a). Bangunan tidak boleh mengguling (FKguling ≥ 1,5).

b). Bangunan tidak boleh menggeser (FKgeser ≥ 1,5).

c). Tekanan pada tanah fondasi akibat berat sendiri bangunan, air dan sedimen

tidak boleh lebih besar dari pada daya dukung tanah hasil penyelidikan

laboratorium.

d). Tidak boleh terjadi tekanan tarik pada tanah dan pada tubuh bendung.

2. Peluap bendung penahan sedimen harus mampu melewatkan debit desain

(Q100 untuk pelimpah).

3. Mercu dan tubuh bendung penahan sedimen harus aman terhadap abrasi dan

benturan.

4. Sayap bendung penahan harus aman terhadap benturan dan gerusan.

5. Lantai olak harus aman terhadap terjunan dan benturan.

6. Bendung penahan harus aman terhadap gerusan lokal, rembesan dan erosi

buluh.

7. Tembok tepi harus terhindar dari terjunan.

Akibat aliran terjunan pada umumnya akan terjadi gerusan oleh pusaran balik aliran

searah jarum jam pada bagian kanan tembok tepi dan berlawanan dengan jarum

jam pada bagian kiri tembok tepi. Untuk mengatasi hal ini akan direncakan

tembok tepi dengan melengkungkan bagian ujung tembok tepi tersebut masuk

ke dalam tebing sungai.

8. Bangunan pelengkap berupa lubang drainase ditentukan berdasarkan debit

dominan, yaitu debit banjir rencana yang dapat mengangkut jumlah maksimum

sedimen dengan bentuk lubang lingkaran atau segi empat.

4.6. Desain Hidrolik

Untuk perencanaan desain hidrolik akan mengikuti prosedur SNI seperti yang disajikan

pada gambar berikut ini.

BAB 3


Gambar 4.1. Bagan Alir Desain Hidrolik Perencanaan Check Dam

4.7. Desain Struktur

Untuk perencanaan desain struktur akan mengikuti prosedur SNI seperti yang disajikan

pada gambar berikut ini.

BAB 4

MULAI

Rencanakan Lokasi BendungPenahan Sedimen (Lihat Sub Pasal

6.1. butir a. dan c.)

Rencanakan Sumbu BendungPenahan Sedimen (Lihat Sub Pasal

6.1. butir b.)

Tentukan Debit Desain(lihat SNI 03-2415)

Rencanakan Panjang BendungPenahan Sedimen (Lihat Sub Sub

Pasal 6.2.1.)

Rencanakan Bentuk dan DesainBendung Utama

Rencanakan Mercu Peluap(Sub Sub Pasal 6.2.2. butir b.)

Rencanakan Sayap (SubSub Pasal 6.2.2. butir c.)

Rencanakan Peluap (SubSub Pasal 6.2.2. butir a.)

Rencanakan Tubuh (SubSub Pasal 6.2.2. butir d.)

Rencanakan Sub Bendung (Lihat SubPasal 6.2. Sub Sub Pasal 6.2.3.)

Rencanakan Kolam Olak (Lihat SubPasal 6.2. Sub Sub Pasal 6.2.4.)

Rencanakan Tinggi Bendung Penahan Sedimen (LihatSub Pasal 6.2. Sub Sub Pasal 6.2.2. butir 3.)

Selidiki masalah rembesan dan erosi buluh(Rumus 12, 13 dan 14)

Rencanakan Bangunan Pelengkap(Lihat Sub Pasal 6.2. Sub Sub Pasal 6.2.5.)

SELESAI


Gambar 4.2. Bagan Alir Desain Struktur Perencanaan Check Dam

4.8. Perencanaan Lubang Drainase

Lubang drainase pada tubuh Check dam didesain dengan menggunakan debit dominan.

Penentuan debit dominan dengan cara sebagai berikut :

1. Menghitung debit banjir rencana dengan beberapa kala ulang (Q2, Q5, Q10, Q20,

Q30, Q40, Q50).

2. Menghitung angka Froude dengan persamaan sebagai berikut :

Fr = 9.82 (i0,5)0,933 - 300 (i0,5)3,5

3. Menghitung kedalaman muka air dengan persamaan sebagai berikut :

(Q/b)2 h =

g Fr2 dimana :

h = kedalaman muka air (m)

Q = debit banjir kala ulang tertentu (m3/det)

b = lebar sungai (m)

g = percepatan grafitasi

Fr = bilangan Froude

4. Menghitung volume sedimen per satuan lebar sungai dari persamaan Satoh,

Kikkawa dan Ashida yaitu :

qB/U*dm = U* ψ F/{(σ/ρ) - 1} g dm

dimana :

qB = volume sedimen per satuan lebar (m3/det/m)

U* = kecepatan gesek (m/det)

dm = diameter butiran dasar

BAB 5


= berat jenis partikel sedimen

= berat jenis air

F = hubungan dengan τo/τc (lihat Gambar grafik 7.3)

τo = tegangan gesek

τc = tegangan gesek kritis

ψ = koefisien sebagai perubahan dari nilai manning (untuk n ≥ 0.025, ψ =

0,62 dan n ≤ 0,025, ψ = 0,62(40n)-3,5)

5. Menghitung volume sedimen per tahun dengan membagi hasil point 4 dengan kala

ulang banjir rencana tertentu.

6. Mencari yang paling maksimum dari hasil perhitungan point 5, yang paling

maksimum adalah debit banjir rencana dengan kala ulang tertentu sebagai debit

dominan.

Gambar 4.3. Grafik Hubungan F dan τo/τc

BAB 6


(dari Satoh, Kikkawa dan Asida)

4.9. Bahan Strukur Konstruksi Bangunan

Dengan mempertimbangkan persyaratan keamanan bangunan yang tersebut pada sub

bab di atas dan memperhatikan kondisi lapangan, maka bahan struktur bangunan yang

akan dipergunakan adalah sebagai berikut :

Bahan Struktur Bangunan Check Dam

BetonBertulang

1 Material Sedimen Terangkut :a. Pasir v vb. Batuan vc. Pasir dan Kerikil v

2 Kondisi Aliran :a. Deras/Aliran Debris v vb. Tidak Deras v v

3 Kondisi Tanah Dasar :a. Lunak vb. Keras v v

4 Kondisi Tebing :a. Rendah vb. Tinggi v v

Batu Kali BronjongKondisiNo

BAB 7


Bangunan Pengendali Sedimen Kontruksi Pasangan (SNI 03 - 2851 - 1991)

Sebagian besar dari Check dam termasuk dalam kategori bendung tipe gravitasi yang

dibuat dari beton dan direncanakan dengan urutan dan prosedur sebagai berikut :

Perencanaan Pelimpah

Perencanaan Main Dam

Perencanaan Pondasi

Perencanaan Sayap Depan/Belakang

Perencanaan Sub Dam dan Lantai

Perencanaan Bangunan tambahandsb

Perencanaan Pelimpah meliputi letak, arah, lebar, dalam dan sebagainya.

Perencanaan Main Dam meliputi tebal mercu, tinggi, perencanaan

penampang melintang, stabilitas dan sebagainya.

Perencanaan Pondasi meliputi tegangan dukung, pemerikasaan geser,

piping, rembesan, gelincir dan sebagainya.

Perencanaan Sayap Depan/Belakang meliputi tebal dan tinggi,

pondasi dan sebagainya.

Perencanaan Sub Dam dan Lantai meliputi jarak dan tinggi, tebal

lantai, ruang olakan dan sebagainya.

Perencanaan Bangunan tambahan meliputi lubang drainase, urugan,

urug kembali, perkuatan tebing dan sebagainya.

BAB 8


Keterangan Gambar Potongan Melintang Bangunan Pengendali Sedimen :

1. Bendung Utama (Main Dam)

2. Lantai Olakan

3. Sub Bendung (Sub Dam)

4. Sedimen

5. Lubang Drainase (Drain Hole)

4.10. Usulan Desain Check Dam Kali Gung

Sesuai dengan hasil kajian pada saat awal pekerjaan dan berdasarkan hasil pembahasan

sebelumnya pada saat penyusunan laporan interim, maka rencana lokasi check dam pada

Kali Gung berada di 2 (dua) lokasi yaitu :

No. Nama Check Dam Lokasi Check Dam Letak Administratif Check Dam

Tinggi dan Lebar Check Dam

Kemiringan Dasar Sungai Asli (io)

Kemiringan Dasar Sungai Rencana

(it)

Ds. Lebaksiu Lor H = 2,5 meter

Kec. Lebaksiu B P = 28,00 meter 0.01011 0.00741

Kab. Tegal B B = 30,00 meter




1 Alternatif – 1 Patok HU 0 + 20

2 Alternatif – 2 Patok HI 2 + 50

Check Dam Alt-2 perlu Bor Mesin Tambahan

sebanyak 3 titik @ 20m

Sesuai dengan kondisi pada masing-masing lokasi rencana check dam dan sesuai

dengan kriteria desain perencanaan teknis check dam maka untuk masing-masing

alternatif check dam ditentukan sebagai berikut :

1. Alternatif 1 direncanakan untuk check dam dari beton K-250 mengingat lebar

check dam nya rata-rata 28 meter sehingga tekanan tanah / sedimennya cukup

besar dan memerlukan stabilitas bangunan yang cukup kuat pada saat banjir

yang membawa sedimen berupa batuan seperti di Kali Gung.

2. Alternatif 2 direncanakan dibangun secara seri dengan check dam Alternatif-1,

hal ini untuk menstabilkan aliran sungai dan dasar sungai karena kemiringan

sungainya relatif pada ruas tersebut cukup curam sehingga perlu dilakukan

BAB 9


upaya untuk menstabilkan morfologi sungai dan kemiringan sungainya dengan

membuat bangunan check dam secara seri..

4.11. Hasil Kajian Desain Check Dam Kali Gung

Berdasarkan dasar teori perhitungan hidrolis dan konstruksi check dam maka diperoleh

hasil kajian dari 2 (dua) alternatif rencana lokasi check dam Kali Gung berupa data teknis

masing masing check dam sebagai berikut :

No. Nama Check Dam Lokasi Check Dam Letak Administratif Check Dam

Tinggi dan Lebar Check Dam


Kemiringan Dasar Sungai Rencana

(it)







SKETSA POTONGAN MEMANJANG CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF-1 DAN ALTERNATIF-2



io Alt-1

io Alt-2

io Alt-2

it Alt-2

pilar Talang Lebaksiu

Check Dam Yang Direncanakan

DATA TEKNIS PERENCANAAN CHECK DAM PADA KALI GUNG

No. Nama Check Dam Lokasi Check Dam

Letak Administratif Check Dam Tinggi dan Lebar Check Dam


Kemiringan Dasar Sungai Rencana (it)







Sumber : Hasil Perencanaan Konsultan



Panjang Dasar Sungai Rencana (m)

Elevasi Pelimpah (dpl)

Elevasi Muka Air Banjir di atas Pelimpah (dpl)

Elevasi Jagaan Check Dam (dpl)

Elevasi Tanggul (Tanah Asli) (dpl)

Volume Rencana Check Dam (m 2 )

Jumlah Sedimen per Tahun (m 3 /th)

Umur Bangunan (penuh) (thn)

270 125.1 129.07 130.07 134.71 16,141 1,867 8.65

80 120.00 123.63 124.63 128.87 9,135 1,867 4.89

Sedangkan hasil perhitungan dimensi check dam dan analisa kestabilan bangunan

check dam yang sudah dilakukan oleh Konsultan disajikan sebagai berikut :

1. Perhitungan Dimensi dan Analisa Stabilitas Baangunan Check Dam

Alternatif-1

BAB 10


U*2 d (T.Kawai) U*c

2 (Iwaki) Hilir U*2 d U*c

2

(m/det) (cm) (m/det) (m) (m) (m/det) (cm) (m/det)1 Kali Gung

HU 0 + 20 270 120.23 117.50 0.01011 3.00 0.29757 36.80 0.29771 U*2 > U*c2

diam 2.50 2.66 122.00 120.00 0.0074074 3.00 0.21800 27.00 0.21843 U*2 < U*c2

diamHI.2 + 50

Iwaki

d 36.8 cm Jika : dm > 0,303 cm U*c2 = 80,9 dm L.1 = 1,215 m2

d 0.1 cm 0,118 < dm < 0,303 cm U*c2 = 134,6 dm31/22 L2 = 270 m2

0,0565 < dm < 0,118 cm U*c2 = 55 dm L2 = 369 m2

0,0065 < dm < 0,0565 cm U*c2 = 8,41 dm31/22 Lx = 576 m2

dm < 0,0065 cm U*c2 = 226 dm Vx = 16,141 m3

U*2 > U*c2

= butiran sedimen dasar bergerak Dari penyelidikan sedimentasi, untuk Kali Gung :

Check Dam Alt-2 U*2 < U*c2

= butiran sedimen dasar diam - Jumlah sedimen dasar (bed load) = 4,947 ton/tahun122.00 - Estimate BJ bedload (pasir) = 2.65 ton/m3120.23 - Volume per tahun = 1,867 m3/tahun

Check Dam Alt-1 T.Kawai - Volume rencana checkdeam = 16,141 m3

120.00 dm = 19,86 x 104 (i0,50)3,764 - 39 x 106 (i0,50)6,31 - Umur bangunan (penuh) = 8.6 tahun

2.5 U* = (g.R.I)0,5

117.50270 m Agar butiran dasar tidak bergerak, adalah dengan merencanakan kemiringan dasar sungai (membuat bangunan)

Kondisi Butiran Sedimen

Tinggi Bangunan

Hulu

Ell Bangunan

Hulu

Ell Bangunan

Hilir

Kondisi Serelah Ada Sabo Dam

Radius Hidrolis

Saat Banjir Maks (Rt)


Diameter Butiran

Diameter Butiran

L (m)Elevasi Dasar Hulu

Tinggi Rencana

Sabo Dam

Radius Hidrolis

Saat Banjir Maks (Ro)

Kondisi Sebelum

Ada Sabo Dam

(tractive force)

Lokasi Check DamKondisi Butiran Sedimen

PENENTUAN TINGGI CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF-1 DENGAN PENDEKATAN KECEPATAN GESEK KRITIS

Kecepatan Gesek

Kecepatan Gesek Kritis

Kecepatan Gesek


Kemiringan Dasar

Sungai Asli (io)

NoElevasi Dasar Hilir

Io

Ip

BAB 11


Debit banjir Lusi :

Periode Q2

Ulang Nakayasu Gamma I Hasper Weduwen Q5

Q10

(1) (2) (4) (5) (6) Q25

Q50

Q2 tahun 213.99 241.24 230.83 151.40 Q100

Q5 tahun 300.77 340.90 287.78 203.21 Q1000

Q10 tahun 360.10 409.04 326.07 240.39Q25 tahun 437.04 497.39 375.14 290.50Q50 tahun 496.04 565.15 412.42 330.24Q100 tahun 556.43 634.49 450.33 371.98Q200 tahun 618.78 706.10 489.25 416.12

Sumber : Hasil Perhitungn Konsultan, Laporan Hidrologi,2011

Periode Debit (m3/dt)Ulang Metode

Der Weduwen(1) (2)

Q2 tahun 151.40 Q5 tahun 203.21 Q10 tahun 240.39 Q25 tahun 290.50 Q50 tahun 330.24 Q100 tahun 371.98 Q200 tahun 416.12

Sumber : Perhitungan Konsultan Tahun 2011 Sumber : Perhitungan Konsultan

Tahun 2011

Rekapan Debit Banjir Rencana Sub DAS Lusi

SUB DAS LUSI

Rekapitulasi Debit Banjir

KALI GUNG DI ALTERNATIF-1Debit (m3/dt)

Grafik Debit Banjir Rancangan Kali Gung (di lokasi rencana Check Dam Alternatif-1)

Q2 tahun Q5 tahun Q10 tahun Q25 tahun Q50 tahun Q100 tahun

Grafik Debit Banjir Pada Lokasi Check Dam Alt.1 151.40 203.21 240.39 290.50 330.24 371.98 416.12

0.0050.00

100.00150.00200.00250.00300.00350.00400.00450.00

Deb

it (

m3/

det

ik)

Kala Ulang Banjir

Grafik Debit Banjir Pada Lokasi Check Dam Alt.1

Main Dam1 Lebar Sungai Rata-Rata (B) = 40.00 m Lebar Sungai Bawah 31 2 Lebar Mercu Peluap Bawah (B1) = 28.00 m Lebar Sungai Atas 49

3 Tinggi Total Main Dam (Sampai Pondasi) (h) = 5.50 m Rata-rata 40 4 Tebal Pondasi (h) = 3.00 m5 Tinggi Main Dam (h1) = 2.50 m6 Konsentrasi Sedimen (α) = 0.027 Debit Banjir (Q100) = 371.98 m3/det (Weduwen)8 Berat Isi Bahan, γc (γc

) = 2.20 ton/m3(ps.batu)

9 Berat Isi tanah, γs (γs) = 1.65 ton/m3

(tanah)

10 Berat Isi Air, γw (γw) = 1 ton/m3

(air)

Gambar Perencanaan Check Dam di Kali Gung (Alternatif-1)

h1

Main Dam

h3

hjh2

'

xlw b1

b2

V1

Vo

qo

q1 h1" h1’

Sub Dam

1200,00

1193,50

L3

BL1

ds

H2

H1h

b1

L2

BAB 12


DIMENSI PELIMPAH

Perhitungan debit desain

Kala Ulang Debit Q ranc (Qp) α (kons.(tahun) (m3/dt) sedimen

1 2 151.400 0.020 154.4282 10 240.393 0.020 245.2013 25 290.499 0.020 296.3094 50 330.239 0.020 336.8445 100 371.980 0.020 379.420

Rumus : Qd = ( 1 + α ) x Qp

Q = debit banjir rancangan (m3/dt)C = koefisien ( 0,60 - 0,66 )g = percepatan gravitasi ( = 9,81 m/dt2 )B1 = lebar peluap bagian bawah (m)B2 = lebar muka air di atas peluap (m)

ha = tinggi air di atas peluap (m)m = kemiringan tepi peluap 1

Gambar Penampang Melintang Pelimpah

No.

Keterangan :

Qd

B1 + B2

h3

B1

ds

BAB 13


DIMENSI PELIMPAH



1 2 151.400 0.020 154.4282 10 240.393 0.020 245.2013 25 290.499 0.020 296.3094 50 330.239 0.020 336.8445 100 371.980 0.020 379.420



ha = tinggi air di atas peluap (m)m = kemiringan tepi peluap 1

Gambar Penampang Melintang Pelimpah

No.

Keterangan :

Qd

B1 + B2

h3

B1

ds

BAB 14


Perhitungan Kemiringan Tubuh Bendung Utama (untuk h < 15 m)h b2

(m) (m)1 2.052 1.000 2.500 2.00 2.20 1.00 1.65 1.221 0.800 2.200 0.500 1.175 2.317 7.039 9.356 0.002 2.759 1.000 2.500 2.00 2.20 1.00 1.65 1.503 0.800 2.200 0.500 1.204 2.806 8.028 10.836 0.003 3.110 1.000 2.500 2.00 2.20 1.00 1.65 1.644 0.800 2.200 0.500 1.213 3.078 8.498 11.573 0.004 3.372 1.000 2.500 2.00 2.20 1.00 1.65 1.749 0.800 2.200 0.500 1.217 3.289 8.832 12.123 0.005 3.634 1.000 2.500 2.00 2.20 1.00 1.65 1.854 0.800 2.200 0.500 1.220 3.506 9.161 12.672 0.00

Rumus : ( 1 + α )m2 + [2(n+β) + n(4α + γ) + 2.α.β]m - (1 + 3.α) + α.β(4n + β) + γ(3n.β + β2 + n2) = 0α = (h3+F)/h

β = b2/h

γ = γc/γw

h3 = tinggi air di atas peluap (m)F = tinggi Jagaan = 1,00 (Tabel C.1)h = tinggi bendung totalb2 = lebar mercu = 2,0(Tabel C.2)

γc = berat isi betonγw = berat isi airγs = berat isi sedimenα = (h3+F)/h

β = b2/h

γ = γc/γw

n = kemiringan tubuh bendung utama bagian hulirm = kemiringan tubuh bendung utama bagian hulu

h3

Keterangan :

F γcNo. Kontrolα β γ nγw mγs

BAB 15


Perhitungan ketebalan pondasi

Kala Ulang Debit Kedalaman(tahun) Pondasi

1 2 154.428 2.052 2.50 1.52 1.138 1.6002 10 245.201 2.759 2.50 1.75 1.315 1.8003 25 296.309 3.110 2.50 1.87 1.403 1.9004 50 336.844 3.372 2.50 1.96 1.468 2.0005 100 379.420 3.634 2.50 2.04 1.534 2.100

Rumus :

h1 = tinggi bangunan utama 2.50 m

h3 = tinggi air di atas peluap (m)

Perhitungan Sayap

Kala Ulang Debit (tahun)

1 2 154.428 2.052 1.00 3.052 10 245.201 2.759 1.00 3.763 25 296.309 3.110 1.00 4.114 50 336.844 3.372 1.00 4.375 100 379.420 3.634 1.00 4.63

Rumus : hs = h3 + hf

hs = tinggi sayap

h3 = tinggi air di atas peluap (m)hf = tinggi jagaan diatas pelimpah = 1.00 m

Keterangan :

No. Qd h3 hshf

Keterangan :

No.

D = (1/3 ~1/4) (h1 + h3)

h3Qd h1 D = 1/4*(h1 + h3)D = 1/3*(h1 + h3)

BAB 16


Panjang Kolam Olak (Dengan Cara SNI )

Tabel Perhitungan Panjang Kolam Olak

hj h1 L L L(m) (hitungan) (Empiris)

1 1.000 4.500 5.618 154.43 2.50 5.14 5.52 2.052 9.450 1.908 25.281 2.980 2.687 0.487 0.500 6.157 0.000 0.516 0.516 5.000 28.261 29 15

2 1.000 4.500 6.764 245.20 2.89 7.97 8.76 2.759 10.522 1.977 30.437 3.477 3.175 0.969 1.000 8.276 0.300 0.728 1.028 4.500 33.914 34 15

3 1.000 4.500 7.298 296.31 3.06 9.52 10.58 3.110 10.999 2.008 32.841 3.751 3.402 1.069 1.100 9.331 0.300 0.833 1.133 4.400 36.591 37 16

4 1.000 4.500 7.683 336.84 3.18 10.74 12.03 3.372 11.336 2.029 34.574 3.943 3.567 1.143 1.200 10.117 0.300 0.912 1.212 4.300 38.517 39 165 1.000 4.500 8.059 379.42 3.30 11.99 13.55 3.634 11.658 2.050 36.265 4.132 3.728 1.217 1.300 10.903 0.300 0.990 1.290 4.200 40.396 41 16

Lhitungan = x + IwL empiris = 2 (h1 + h3)

b1 = lebar mercu sub bendungβ = koefisien (4.5 - 5)hj = tinggi loncatan hidrolik pada sub bendungQd = debit desainh1" = tinggi air pada titik terjunanq1 = debit per meter pada titik jatuh terjunanqo = debit per meter pada peluaph3 = tinggi air di atas mercu peluapV1 = kecepatan jatuh pada terjunanF1 = tinggi Jagaan = 1 (Tabel C.1)x = panjang olakanIw = panjang terjunan dari mercu bendung utamaV0 = kcepatan pada hulu mercu peluapt = tebal lantai olakh1 = tinggi bendung dari lantai olakB1 = lebar peluap bagian bawah (m) 28.00 mB1

' =lebar kolam olak 30.00 mh = tinggi bendung 2.50 mB1' = B1 + 2 30.00 mB1 =lebar ambang utama 28.00 m

b1 β F1 V0IwxQd 0,1*(3h3-1)0,1*(0,6h)3h3t tNo.

Keterangan :

V1h3qoq1h1"

BAB 17


DIMENSI SUB BENDUNG

H h2 = (1/3H) h2 = (1/4H) h2

(m) (m) (m) (m)

1 2.50 0.833 1.000 0.902 2.50 0.833 1.000 0.903 2.50 0.833 1.000 0.904 2.50 0.833 1.000 0.905 2.50 0.833 1.000 0.90

Rumus : h2 = (0,25 - 0,33) H

h2 = Tinggi Ambang Sub Dam Dari Dasar Apron

h1 = Tinggi Ambang Sub Dam Dari Dasar ApronH = Tinggi Main Dam 2.50 m

PANJANG SUB DAM

B1 B1'(m) (m)

1 28.00 30.0002 28.00 30.0003 28.00 30.0004 28.00 30.0005 28.00 30.000

Rumus : B1' = B1 + 2

B1' = Panjang Sub DamB1 = Lebar Ambang = 28.00 m

No.

No.

MERENCANAKAN LANTAI APRON

Tabel Perhitungan Lantai Apron

H1 h3 α T t2 t2

1 2.500 2.052 0.200 1.00 1.33 0.632 2.500 2.759 0.200 1.00 1.76 0.833 2.500 3.110 0.200 1.00 1.97 0.934 2.500 3.372 0.200 1.00 2.12 1.005 2.500 3.634 0.200 1.00 2.28 1.08

Rumus : t2 = α . T . (0,6.H1 + 3h3 - 1)

t2 = tebal lantai apronα = koefisien, menurut penyelidikan 0.20T = Kedalaman Gerusan, asumsi 1 m 1.00H1 = Tinggi Bangunan Utama 2.50h3 = Tinggi Muka Air di Atas Mercu Pelimpah

No.

Keterangan :

06,1

131,06,01,0 3 hh

BAB 18


Tinggi Muka Air Di Atas Sub Dam

Tabel Perhitungan Tinggi Muka Air Di Atas Sub Dam

y2 H2' y3

1 2.981 1.000 1.9812 3.849 1.000 2.8493 4.280 1.000 3.2804 4.601 1.000 3.6015 4.922 1.000 3.922

Rumus : y3 = y2 - H2'Rumus : H2' = H2 - t2

y3 = Tinggi Muka Air Di Atas Sub Damy2 = Tinggi Muka Air KonjugasiH2' = Tinggi Sub Dam Lantai Apront = Tebal Lantai Apron

LETAK SUB DAM TERHADAP MAIN DAM


Q B q h3 g D Ld hp h1 h2 L1 L-apron

1 154.428 28.000 5.515 2.05 9.81 0.36 6.69 1.638 0.699 2.583 11.307 17.998

2 245.202 28.000 8.757 2.76 9.81 0.37 9.08 2.220 0.955 3.507 15.313 24.398

3 296.309 28.000 10.582 3.11 9.81 0.38 10.30 2.513 1.086 3.974 17.331 27.626

4 336.843 28.000 12.030 3.37 9.81 0.38 11.20 2.733 1.185 4.325 18.843 30.047

5 379.419 28.000 13.551 3.63 9.81 0.39 12.12 2.954 1.285 4.678 20.363 32.482

Rumus : D = q2 / (g x h33)

Ld = 4,30 x D0,27 x h3

hp = 1,00 x D0,22 x h3

h1 = 0,54 x D0.45 x h3

h2 = 1,66 x D0.27 x h3

L1 = 6 (h2 - h1)

Lapron = Ld + L1

D = bilangan terjunan (m)

q = debit tiap satuan bias pelimpah = Q/B (m3/dt/m)

g = percepatan gravitasi (m/dt2)h = tinggi terjunan (m)Ld = panjang terjunan (m)hp = kedalaman genangan dibawah air limpah (m)h1 = kedalaman pada mulainya loncatan (m)h2 = kedalaman pada setelah terjadinya loncatan (m)

Keterangan :

No.

No.

Keterangan :



y2 H2' y3

1 2.981 1.000 1.9812 3.849 1.000 2.8493 4.280 1.000 3.2804 4.601 1.000 3.6015 4.922 1.000 3.922






1 154.428 28.000 5.515 2.05 9.81 0.36 6.69 1.638 0.699 2.583 11.307 17.998

2 245.202 28.000 8.757 2.76 9.81 0.37 9.08 2.220 0.955 3.507 15.313 24.398

3 296.309 28.000 10.582 3.11 9.81 0.38 10.30 2.513 1.086 3.974 17.331 27.626

4 336.843 28.000 12.030 3.37 9.81 0.38 11.20 2.733 1.185 4.325 18.843 30.047

5 379.419 28.000 13.551 3.63 9.81 0.39 12.12 2.954 1.285 4.678 20.363 32.482

Rumus : D = q2 / (g x h33)

Ld = 4,30 x D0,27 x h3

hp = 1,00 x D0,22 x h3

h1 = 0,54 x D0.45 x h3

h2 = 1,66 x D0.27 x h3

L1 = 6 (h2 - h1)

Lapron = Ld + L1




Keterangan :

No.

No.

Keterangan :

BAB 19


BAB 20

3 3 2 2.75 33 0.63 1

124.63 0.00 124.63

1.00 28123.63

1.00

3.63120.00 119.42

2.50 4.305.5

4.92

okk!! 117.50 117.50 115.130.5

116.00 115.00 114.5 1.24

115.50 114.00 113.80 113.2 2.03

112.60 112.60

0.50 0.50 0.50 0.75 1.50 1.00 1.00 1.00 2.75 8.90 0.60 2.50 4.00 2.50 4.00 2.50 4.00

3.00 7 33.0 23.50

44.88 4.9016.90 4.9044.88

124.6 0.0 124.6 0.0 124.6

4.63

120.00

28

37.27

0.63

124.6

4.63 4.63

CHECKDAM KALI GUNG ALTERNATIF-1

0.75

0.63

0.6

1.2

0.8 0.5 2

1.63

0.60

1

1.20

1.20

0.6

1.30

4.00

1

1

1

1 0.5

1

A

B C

D E

F

HI

J K

L M

G

NO

P Q

R


BAB 21

33

2

333

1.00

DIA

GR

AM

ST

AB

ILIT

AS

CH

EC

KD

AM

KA

LI

GU

NG

AL

TE

RN

AT

IF-1

123.

6328

3.63

120.

00

2.50

5.5

m

Inp

ut

:ce

ekk?

?11

6.00

117.

50

116.

0011

5.00

114.

50

22

111

4.00

114.

0011

3.80

113.

20

0.60

112.

60

0.5

0.5

0.75

0.5

0.75

1.5

1.0

1.0

1.0

2.8

8.9

0.6

4.0

2.5

4.0

2.5

4.0

2.5

4.0

1.2

0.8

1

1

1

10.

5

1

1

10.

5

1

w1

w5

w2

w12

G1

G2

G3

G4

G6

G9

G8

G5

G7

A

BC

DF

EG

IH

J

G10

J

O PQ

RA

BC

DE

G HI

JK L

F

G1

G2

G3

G6

G6

G7

G4

G4

G8

G9


15.00

26.36 33.28 27.7432.47

48.44

0.80

20.00 19.19

27.74 26.3633.28 32.47

48.44

1

1 0.5

1

w1

w9

w5

w3w4 w2

w10 w11

w12w13

w12

G1

G2

G3

G4

G6

G9

G8

G5 G7

A

B C DFE

G

I

H

J

G10

w5

w3w4 w2

J

BAB 22


Tinjauan pada tubuh checkdam (titik A - J)

LENGAN MOMEN M. TAHAN M. GULING

KN m KNm KNm KNm

Thd titik I(titik dasar)

W1 air 0.50 x 2.50 x 25.00 (air dari ups ke tubuh bendung) 31.25 5.73 179.17 179.17

W2 tanah 34.36 x 2.00 (titik A - B) 68.72 2.40 164.93 164.93

air 0.50 x ( 50.49 - 34.36 ) x 2.00 16.13 2.07 33.34 33.34 W3 tanah 37.11 x 1.00 (titik C - D) (37.11) 1.90 (70.51) (70.51)

air 0.50 x ( 49.04 - 37.11 ) x 1.00 (5.97) 1.73 (10.34) (10.34) W4 tanah 36.47 x 1.20 (titik E - F) 43.76 1.80 78.77 78.77

air 0.50 x ( 46.15 - 36.47 ) x 1.20 5.81 1.60 9.29 9.29 W5 tanah 45.50 x 1.20 (titik G - H) 54.60 0.60 32.76 32.76

air 0.50 x ( 55.18 - 45.50 ) x 1.20 5.81 0.40 2.32 2.32

W6 tanah 40.52 x 0.60 (titik I - J) (24.31) 0.30 (7.29) (7.29)

air 0.50 x ( 47.68 - 40.52 ) x 0.60 (2.15) 0.20 (0.43) (0.43)

ΣH 156.55 ΣMH 412.01

(tinjauan titik B-I)G1 0.5 x 2.50 x 2.50 x 40 (tubuh bendung) -125.00 14.32 -1789.58 -1789.58

G2 2.00 x 2.50 x 40 (tubuh bendung) -200.00 12.65 -2530.00 -2530.00

G3 0.5 x 2.50 x 1.25 x 40 (tubuh bendung) -62.50 10.15 -634.38 -634.38

G4 2.50 x 6.75 x 40 (lantai segi 4 mulai titik B) -675.00 13.65 -9213.75 -9213.75

G5 0.5 x 2.50 x 1.25 x 40 (ujung ds tubuh bnd) -62.50 9.90 -618.75 -618.75

G6 2.25 x 1.00 x 40 (titik B-C) -90.00 15.78 -1419.75 -1419.75

0.5 x 1.00 x 1.00 x 40 (titik C-D) -20.00 14.32 -286.33 -286.33

G7 1.20 x 1.00 x 40 (titik E-F-G) -48.00 12.15 -583.20 -583.20

G8 2.75 x 2.40 x 40 (titik H - ujung ds tubuh bnd) -264.00 11.15 -2943.60 -2943.60

G9 8.90 x 2.40 x 40 (ujung ds tubuh bnd - titk I) -854.40 5.20 -4442.88 -4442.88

G10

G11

W7 Uplift air 0.5 x 50.49 + 49.04 x 2.25 (titik B - C) 111.98 15.78 1766.52 1766.52

W8 Uplift tanah 37.11 x 1.20 (titik C - D) 44.53 14.15 630.16 630.16

Uplift air 0.5 x 49.04 - 37.11 x 1.20 (titik C - D) 7.16 14.32 102.51 102.51

W9 Uplift air 0.5 x 37.11 + 36.47 x 1.00 (titik D - E) 36.79 13.15 483.78 483.78

W10 Uplift air 0.5 x 46.15 + 45.50 x 1.00 (titik F - G) 45.83 12.15 556.78 556.78

W11 Uplift air 0.5 x 55.18 + 47.68 x 11.65 (titik H - I) 599.15 5.83 3490.06 3490.06

W12 Downlift air 0.5 x 2.50 x 25.00 (= W1) -31.25 15.32 -478.65 -478.65

ΣV -1587.21 ΣMV -17911.06 -24940.87 7029.80

KP-Penunjang, hal.94Gaya-gaya resultante adalah (tidak termasuk tekanan tanah vertikal dan gesekan) :

RV = -1587.21 KN

RH = 156.55 KN

MI = -17499.05 KNm

SEKITAR TITIK IGAYA GAYA SEKITAR TITIK I

HORISONTAL

LUAS x TEKAN

VERTIKAL

CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF. 1

BAB 23


Garis tangkap (line of action) gaya resultante sekarang dapat ditentukan sehubungan dengan Titik I.

Mh 412.01Rh 156.55

Mv -17911.06Rv -1587.21

Tekanan tanah dibawah bendung dapat dihitung sebagai berikut :Panjang Telapak Pondasi L = 44.88 m

Eksentrisitas : e = (L/2) - (M/Rv)22.4375 - 11.025-11.412 < 1/6 x L = 7.48 m ok Aman thd guling

bangunan aman terhadap bahaya guling selama terjadi debit rendah.

Rv

LSyarat : s ijin > s maks

= 1587.21 Syarat : s ijin > s min44.88

(18.60) KN/m2, pada Titik B ok Syarat : s min < s ijin

89.34 KN/m2, pada Titik I ok Syarat : s maks < s ijin

Daya dukung yang diizinkan untuk pasir dan kerikil adalah 200 - 600 KN/m2,

Tekanan Tanah Pasif Juga Terjadi pada koperan I - J sebesar

γ sub = {(G - 1)/(1+e)} x γwγ sub = -0.158464

ep1 = γsub x g x h x tg2 (45O + φ/2)

ep1 = 1.2 x 10 x 0.6 x tg2 (45O + 8O/2)= -0.31 KN/m

Tekanan tanah pasif menjadi :Ep1 = 0.5x h x ep1 + (Kp x h x q)

= 21.95 KN

Tekanan Tanah Pasif Juga Terjadi pada koperan C - D sebesar

ep1 = (ρs - ρw) x g x h x tg2 (45O + φ/2)

ep1 = 1.2 x 10 x 0.8 x tg2 (45O + 8O/2)= -0.52

Ep1 = 0.5x h x ep1 + (Kp x h x q)= 21.87 KN

RvRH - ΣEp

= 7.040 ≥ 1.5 Aman

STABILITAS GULINGStabilitas Guling Tanpa Ada Tekanan Tanah Pasif

RvRH

= 5.069 ≥ 1.2 Aman

STABILITAS GESER

b2' = mh + nh + b2= 6

ι0 = c + σ . Tanφσ = γw (h - hs) + (γs - γw).hs

= 1

ι0 = 0 + 1 . Tan80

= 0.14

=

= 6.078 > 1.2 Aman156.55

)

S = f x

σmin =σmaks =

-951.4813718

Fk Geser

)Tekanan tanah : σ =

( 1 ±-68.4744.88

h =

=

x

x

=

fS =

6eL

Fkgeser = fΣV + ι0 . B2'

h = =

ΣH

x ( 1 ±

= fΣV + ι0 . B2'ΣH

11.28 m

2.63 m=

BAB 24


STABILITAS EROSI BAWAH TANAH (PIPING)

=

= 2.832 > 2 Aman

STABILITAS GULING

= 3.55 > 1.5 Aman

Syarat Keamanan ( KP-06)

a. Keamanan terhadap Daya dukung tanah

N-SPT = 40qu = N/8 = kg/cm2qa = qu/3 = ton/m2

Kenaikan Tegangan Izin

1 Normal 0% 16.672 Normal + Gempa 20% 20.003 Banjir Rencana 20% 20.004 Banjir Rencana + Gempa 50% 25.005 Banjir Rencana + Beban Sementara 30% 21.67

( Periode pelaksanaan )

b. Keamanan terhadap Guling

No Kondisi Pembebanan Fg = Mt / Mg Eksentrisitas1 Normal 1.5 0% L/62 Normal + Gempa 1.3 20% L/53 Banjir Rencana 1.3 20% L/54 Banjir Rencana + Gempa 1.1 50% L/45 Banjir Rencana + Beban Sementara 1.2 30% L/4,6


c. Keamanan terhadap Geser

No Kondisi Pembebanan Fs = fx.V / H1 Normal 1.52 Normal + Gempa 1.33 Banjir Rencana 1.34 Banjir Rencana + Gempa 1.15 Banjir Rencana + Beban Sementara 1.2


qa ( t/m2)

5.0016.67

No Kondisi Pembebanan

2.530.89

Fk Guling =Σmomen Guling

S =s (1 + a/s)

hs

Σmomen Tahan

PERHITUNGAN DAYA DUKUNG TANAH :

Data Tanah :

Kohesi tanah (c) = 0.24 kg/cm2 = 2.40 t/m2

Sudut geser dalam (f ) = 7,760

Berat jenis tanah basah (gt) = 1.58 gr/cm3 = 1.58 t/m3Berat jenis tanah jenuh (gs) = 0.81 gr/cm3 = 0.81 t/m3Berat jenis air (gw) = 1.00 t/m3Berat jenis pasangan batu (gpb) = 2.20 t/m3Berat jenis beton (gbt) = 2.40 t/m3Berat jenis sedimen (gsd) = 2.65 t/m3

Faktor bentuk :

Menerus Bujursangkara 1.0 1.3 1.3b 0.5 0.4 0.3

LingkaranBentuk Pondasi

FBPersegi

1+0,3 (B/L)0,5-0,1 (B/L)

BAB 25


Koeff Daya Dukung Tanah dari Oshaki

f NC Ng Nq

0 5.3 0 15 5.3 0 1.4

10 5.3 0 1.915 6.5 1.2 2.720 7.9 2 3.925 9.9 3.3 5.628 11.4 4.4 7.132 20.9 10.6 14.136 42.2 30.5 31.640 95.7 115.5 81.345 172.3 325.5 173.350 347.5 1073.4 415.1

Sumber : Suyono S, 1983, 33.

Bentuk pondasi : MenerusB = 28.00 L = 44.88

Berdasarkan tabel bentuk pondasi :a = 1.0 b = 0.5

Dengan f = 7,760

Maka :NC = 5.30 Ng = - C = 0.1 Nq = 1.68 Df = 2.0

Sehingga :q (ult) = a . C . NC) + (b . B . Ng + (gsat . Df . Nq)

= 3.25 t/m2

Dengan mengambil angka keamanan FS = 3, maka besarnya daya dukung tanahmaksimum yang diijinkan adalah :

q (ijin) = q (ult) / Fs= 1.08 t/m2

Dari hasil penyelidikan tanah dan geologi, diperoleh besarnya Q (ult) adalah :Q (ult) = 3.25 t/m2

Kesimpulan Q (ult) > q (ijin)3.25 > 1.08 ok

** Daya dukung ultimit (ultimit bearing capacity/qult) didefinisikan sebagai beban maksimum per

satuan luas dimana tanah masih dapat mendukung beban tanpa mengalami keruntuhan.

BAB 26

**


VERTIKAL HOR 1/3 HOR Lw

m m m m KN/m2 KN/m2 KN/m2

O 0.00 0.00 25.00 25.00O - P 2

P 2.00 3.87 45.00 41.13P - Q 0.50 0.17

Q 2.17 4.19 45.00 40.81Q - R 0.5

R 2.67 5.16 40.00 34.84R - A 0.75 0.25

A 2.92 5.64 40.00 34.36A - B 2

B 4.92 9.51 60.00 50.49B - C 2.25 0.75

C 5.67 10.96 60.00 49.04C - D 1

D 6.67 12.89 50.00 37.11D - E 1.00 0.33

E 7.00 13.53 50.00 36.47E - F 1.20

F 8.20 15.85 62.00 46.15F - G 1.00 0.33

G 8.53 16.50 62.00 45.50G - H 1.20

H 9.73 18.82 74.00 55.18H - I 11.65 3.88

I 13.62 26.32 74.00 47.68I - J 0.60

J 14.22 27.48 68.00 40.52J - K 23.50 7.83

K 22.05 42.63 68.00 25.37K - L 0.60

L 22.65 43.79 74.00 30.21L - M 1.63 0.54

M 23.19 44.84 74.00 29.16M - N 2.03

N 25.22 48.75 48.75 0.00

11.13 42.28 14.09Tinjauan panjang rembesan sampai dengan titik N (ujung kolam olak) = 25.22 m

Cw 5.17 Cw = angka rembesan tinggi tubuh checkdam H1 2.50

L vert - (M-N) 9.10 tinggi air diatas pelimpah h3 3.63 Σ1/3Hv 14.09 tinggi MA di hilir kolam olak y2 4.92

Cw = (Lv+Σ1/3Hv)/Hw 4.76 ∆H 1.21 Cw == angka rembesan menurut Lane Bahaya piping :

CL 19.13 Cw ijin (pasir halus) 7.00

CL > Cw ijin ok

CHECKDAM KALI GUNG ALTERNATIF-1

Hw P = H - ΔH

JUMLAH

PANJANG REMBESANTITIK GARIS LINE AH=Lw/Cw

BAB 27


2. Perhitungan Dimensi dan Analisa Stabilitas Baangunan Check Dam Alternatif-2

U*2 d (T.Kawai) U*c

2 (Iwaki) H U*2 d U*c

2

(m/det) (cm) (m/det) (m) (m) (m/det) (cm) (m/det)1 Kali Gung

HU 0 + 20 80 125.10 122.60 0.07143 1.97 1.38041 75.00 0.60675 U*2 > U*c2

bergerak 2.50 2.72 127.82 125.10 0.0340000 0.65 0.21680 27.00 0.21843 U*2 < U*c2

diamHU 1 35

Iwaki

d 75.0 cm Jika : dm > 0,303 cm U*c2 = 80,9 dm L.1 = 418 m2

d 0.1 cm 0,118 < dm < 0,303 cm U*c2 = 134,6 dm31/22 L2 = 48 m2

0,0565 < dm < 0,118 cm U*c2 = 55 dm L2 = 44 m2

0,0065 < dm < 0,0565 cm U*c2 = 8,41 dm31/22U Lx = 326 m2

dm < 0,0065 cm U*c2 = 226 dm Vx = 9,135 m3

U*2 > U*c2

= butiran sedimen dasar bergerak Dari penyelidikan sedimentasi, untuk S.Lusi (Alt. Checkdam-3) :

Skema Check Dam U*2 < U*c2

= butiran sedimen dasar diam - Jumlah sedimen dasar (bed load) = 4,947 ton/tahun- Estimate BJ bedload (pasir) = 2.65 ton/m3- Volume per tahun = 1,867 m3/tahun

T.Kawai - Volume rencana checkdeam = 9,135 m3

dm = 19,86 x 104 (i0,50)3,764 - 39 x 106 (i0,50)6,31 - Umur bangunan (penuh) = 4.9 tahun

U* = (g.R.I)0,5

Agar butiran dasar tidak bergerak, adalah dengan merencanakan kemiringan dasar sungai (membuat bangunan)

Io = kemiringan asli saluranIp = kemiringan rencana setelah ada checkdam = Io/2Ic = kemiringan kritis = 2/3 x Io

PENENTUAN TINGGI CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF 2 DENGAN PENDEKATAN KECEPATAN GESEK KRITIS

Kecepatan Gesek


Kecepatan Gesek


Kemiringan Dasar

Sungai Asli (io)

L (m)Elevasi Dasar Hulu

Tinggi Rencana

Check Dam

Diameter Butiran

NoElevasi Dasar Hilir

Lokasi Check Dam

Kondisi Sebelum

Ada Check Dam

(tractive force)


Diameter ButiranRadius Hidrolis

Saat Banjir Maks (Ro)


Tinggi Bangunan

Hulu

Ell Bangunan

Hulu

Ell Bangunan

Hilir

Kondisi Serelah Ada Check Dam

Radius Hidrolis

Saat Banjir Maks (Rt)


35 m

80 m

2.5 m

125.10

127.82

125.10

122.60

BAB 28


PeriodeUlang Nakayasu Gamma I Hasper Weduwen

(1) (2) (4) (5) (6)

Q2 tahun 213.99 241.24 230.83 151.40Q5 tahun 300.77 340.90 287.78 203.21Q10 tahun 360.10 409.04 326.07 240.39Q25 tahun 437.04 497.39 375.14 290.50Q50 tahun 496.04 565.15 412.42 330.24Q100 tahun 556.43 634.49 450.33 371.98Q200 tahun 618.78 706.10 489.25 416.12

Sumber : Laporan Hidrologi

Rekapan Debit Banjir Rencana

KALI GUNGDebit (m3/dt)

Periode Debit (m3/dt)Ulang Metode

Der Weduwen(1) (2)

Q 2 tahun 151.40

Q 5 tahun 203.21

Q 10 tahun 240.39

Q 25 tahun 290.50

Q 50 tahun 330.24

Q 100 tahun 371.98

Sumber : Perhitungan Konsultan Tahun 2011 Sumber : Perhitungan Konsultan

Tahun 2011

KALI GUNG

Rekapitulasi Debit BanjirGrafik Debit Banjir Rancangan Kali Gung (di lokasi rencana Check Dam Lokasi-2)

Q2 tahun

Q5 tahun

Q10 tahun

Q25 tahun

Q50 tahun

Q100 tahun

Grafik Debit Banjir Pada Lokasi Check Dam Alt.2 151.40 203.21 240.39 290.50 330.24 371.98

-50.00

100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00

Deb

it (

m3/

det

ik)

Kala Ulang Banjir

Grafik Debit Banjir Pada Lokasi Check Dam Lokasi - 2

Main Dam1 Lebar Sungai Rata-Rata (B) = 41.58 m Lebar Sungai Bawah 8 2 Lebar Mercu Peluap Bawah (B1) = 28.00 m Lebar Sungai Atas 76 3 Tinggi Total Main Dam (Sampai Pondasi) (h) = 5.50 m Rata-rata 42 4 Tebal Pondasi (h) = 3.00 m5 Tinggi Main Dam (h1) = 2.50 m6 Konsentrasi Sedimen (α) = 0.027 Debit Banjir (Q100) = 371.98 m3/det (Weduwen)8 Berat Isi Bahan, γc (γc

) = 2.20 ton/m3(ps.batu)

9 Berat Isi tanah, γs (γs) = 1.65 ton/m3

(tanah)

10 Berat Isi Air, γw (γw) = 1 ton/m3

(air)

Gambar Perencanaan Check Dam Kali Gung Alternatif-2

h1

Main Dam

h3

hjh2

'

xlw b1

b2

V1

Vo

qo

q1 h1" h1’

Sub Dam

1200,00

1193,50

L3

BL1

ds

H2

H1h

b1

L2

BAB 29


DIMENSI PELIMPAH



1 2 151.400 0.020 154.4282 10 240.393 0.020 245.2013 25 290.499 0.020 296.3094 50 330.239 0.020 336.8445 100 371.980 0.020 379.420



ha = tinggi air di atas peluap (m)m = kemiringan tepi peluap ( 1 : 1 )

Perhitungan dimensi pelimpah (lebar pelimpah dan tinggi air diatas pelimpah, h3)

Kala Ulang Debit B1 Q rumus Kontrol

(tahun) (m) (m3/dt) (Qranc-Qrumus)

1 2 154.428 2.66 28.00 231.16 -76.7342 10 245.201 3.53 28.00 362.929 -117.7283 25 296.309 3.97 28.00 436.26 -139.9464 50 336.844 4.29 28.00 494.04 -157.1925 100 379.420 4.60 28.00 554.405 -174.985

Rumus : Qd = 2/15 x C x ( 2g )0.5 x ( 3 B1 + 2 B2 ) h33/2

bila C = 0,60 dan m2 = 0,50, maka :

Qd = [ 0,71,h3 + 1,77.B1 ] h33/2

Qd = debit dominan (m3/dt)C = koefisien ( 0,60 - 0,66 )g = percepatan gravitasi ( = 9,81 m/dt2 )B1 = lebar peluap bagian bawah (m)B2 = lebar muka air di atas peluap (m)h3 = tinggi air di atas peluap (m)F = tinggi Jagaan (Tabel C.1) 1.00 mb2 = lebar mercu (Tabel C.2) 1.50 m (tebal mercu)

Gambar 3 : Penampang Melintang Pelimpah

No. h3

No.

Keterangan :

Qd

Qd

Keterangan :

B1 + B2

h3

B1

ds

BAB 30


Perhitungan Kemiringan Tubuh Bendung Utama (untuk h < 15 m)

h b2(m) (m)

1 2.657 1.000 2.500 1.50 2.20 1.00 1.65 1.463 0.600 2.200 0.2 1.0 2.472 5.025 7.497 0.0002 3.534 1.000 2.500 1.50 2.20 1.00 1.65 1.814 0.600 2.200 0.2 1.0 2.912 5.934 8.845 0.0013 3.966 1.000 2.500 1.50 2.20 1.00 1.65 1.986 0.600 2.200 0.2 1.1 3.145 6.362 9.508 -0.0014 4.286 1.000 2.500 1.50 2.20 1.00 1.65 2.114 0.600 2.200 0.2 1.1 3.324 6.674 9.999 -0.0015 4.603 1.000 2.500 1.50 2.20 1.00 1.65 2.241 0.600 2.200 0.2 1.1 3.506 6.981 ##### 0.001

Rumus : ( 1 + α )m2 + [2(n+β) + n(4α + γ) + 2.α.β]m - (1 + 3.α) + α.β(4n + β) + γ(3n.β + β2 + n2) = 0α = (h3+F)/h

β = b2/h

γ = γc/γw

h3 = tinggi air di atas peluap (m)F = tinggi Jagaan = 1,0 (Tabel C.1)h = tinggi bendung totalb2 = lebar mercu = 1.5 (Tabel C.2)

γc = berat isi betonγw = berat isi airγs = berat isi sedimenα = (h3+F)/h

β = b2/h

γ = γc/γw

n = kemiringan tubuh bendung utama bagian hulirm = kemiringan tubuh bendung utama bagian hulu

γs m Kontrolα β γ nh3 F γc γw

Keterangan :

No.

BAB 31


Perhitungan ketebalan pondasi

Kala Ulang Debit Kedalaman(tahun) Pondasi

1 2 154.428 2.657 2.50 1.72 1.289 1.8002 10 245.201 3.534 2.50 2.01 1.509 2.1003 25 296.309 3.966 2.50 2.16 1.617 2.2004 50 336.844 4.286 2.50 2.26 1.696 2.3005 100 379.420 4.603 2.50 2.37 1.776 2.400

Rumus :

h1 = tinggi bangunan utama 2.50 m

h3 = tinggi air di atas peluap (m)

Perhitungan Sayap

Kala Ulang Debit (tahun)

1 2 154.428 2.657 1.00 3.662 10 245.201 3.534 1.00 4.533 25 296.309 3.966 1.00 4.974 50 336.844 4.286 1.00 5.295 100 379.420 4.603 1.00 5.60

Rumus : hs = h3 + hf

hs = tinggi sayap

h3 = tinggi air di atas peluap (m)hf = tinggi jagaan diatas pelimpah = 1.00 m

D = 1/4*(h1 + h3)h3 h1 D = 1/3*(h1 + h3)

Keterangan :

No. Qd h3 hf

D = (1/3 ~1/4) (h1 + h3)

hs

Qd

Keterangan :

No.

BAB 32


Panjang Kolam Olak (Dengan Cara SNI )

Tabel Perhitungan Panjang Kolam Olak

hj h1 L L L(m) (hitungan) (Empiris)

1 1.000 4.500 5.004 154.43 1.90 5.04 5.52 2.657 9.446 2.192 22.518 2.321 2.076 0.658 0.700 7.971 0.000 0.697 0.697 4.800 24.839 25 15

2 1.000 4.500 6.088 245.20 2.20 7.78 8.76 3.534 10.602 2.283 27.398 2.757 2.478 1.189 1.200 10.603 0.300 0.960 1.260 4.300 30.155 31 16

3 1.000 4.500 6.596 296.31 2.34 9.27 10.58 3.966 11.115 2.323 29.683 2.973 2.668 1.311 1.400 11.898 0.300 1.090 1.390 4.100 32.656 33 17

4 1.000 4.500 6.963 336.84 2.43 10.43 12.03 4.286 11.477 2.350 31.335 3.143 2.807 1.402 1.500 12.857 0.300 1.186 1.486 4.000 34.478 35 17

5 1.000 4.500 7.322 379.42 2.53 11.64 13.55 4.603 11.823 2.375 32.947 3.338 2.944 1.491 1.500 13.810 0.300 1.281 1.581 4.000 36.285 37 18

Lhitungan = x + IwL empiris = 2 (h1 + h3)

b1 = lebar mercu sub bendungβ = koefisien (4.5 - 5)hj = tinggi loncatan hidrolik pada sub bendungQd = debit desainh1" = tinggi air pada titik terjunanq1 = debit per meter pada titik jatuh terjunanqo = debit per meter pada peluaph3 = tinggi air di atas mercu peluapV1 = kecepatan jatuh pada terjunanF1 = tinggi Jagaan = 1 (Tabel C.1)x = panjang olakanIw = panjang terjunan dari mercu bendung utamaV0 = kcepatan pada hulu mercu peluapt = tebal lantai olakh1 = tinggi bendung dari lantai olakB1 = lebar peluap bagian bawah (m) 28.00 mB1

' =lebar kolam olak 30.00 mh = tinggi bendung 2.50 mB1' = B1 + 2 30.00 mB1 =lebar ambang utama 28.00 m

No.

Keterangan :

V1h3qoq1h1"Qd 0,1*(3h3-1)0,1*(0,6h)3h3t tb1 β F1 V0Iwx

BAB 33


DIMENSI SUB BENDUNG

H h2 = (1/3H) h2 = (1/4H) h2

(m) (m) (m) (m)

1 2.50 0.833 1.000 0.902 2.50 0.833 1.000 0.903 2.50 0.833 1.000 0.904 2.50 0.833 1.000 0.905 2.50 0.833 1.000 0.90

Rumus : h2 = (0,25 - 0,33) H

h2 = Tinggi Ambang Sub Dam Dari Dasar Apron

h1 = Tinggi Ambang Sub Dam Dari Dasar ApronH = Tinggi Main Dam 2.50 m

PANJANG SUB DAM

B1 B1'(m) (m)

1 28.00 30.0002 28.00 30.0003 28.00 30.0004 28.00 30.0005 28.00 30.000

Rumus : B1' = B1 + 2

B1' = Panjang Sub DamB1 = Lebar Ambang = 28.00 m

MERENCANAKAN LANTAI APRON


H1 h3 α T t2 t2

1 2.500 2.657 0.200 1.00 1.69 0.802 2.500 3.534 0.200 1.00 2.22 1.053 2.500 3.966 0.200 1.00 2.48 1.174 2.500 4.286 0.200 1.00 2.67 1.265 2.500 4.603 0.200 1.00 2.86 1.35

Rumus : t2 = α . T . (0,6.H1 + 3h3 - 1)

t2 = tebal lantai apronα = koefisien, menurut penyelidikan 0.20T = Kedalaman Gerusan, asumsi 1 m 1.00H1 = Tinggi Bangunan Utama 2.50h3 = Tinggi Muka Air di Atas Mercu Pelimpah

No.

No.

No.

Keterangan :

06,1

131,06,01,0 3 hh

BAB 34




y2 H2' y3

1 3.100 1.000 2.1002 4.023 1.000 3.0233 4.482 1.000 3.4824 4.824 1.000 3.8245 5.166 1.000 4.166






1 231.162 28.000 8.256 2.66 9.81 0.37 8.74 2.135 0.918 3.373 14.733 23.471

2 362.929 28.000 12.962 3.53 9.81 0.39 11.77 2.870 1.246 4.543 19.782 31.551

3 436.255 28.000 15.581 3.97 9.81 0.40 13.29 3.236 1.413 5.129 22.299 35.585

4 494.036 28.000 17.644 4.29 9.81 0.40 14.42 3.509 1.538 5.567 24.174 38.594

5 554.405 28.000 19.800 4.60 9.81 0.41 15.56 3.783 1.664 6.005 26.050 41.606

Rumus : D = q2 / (g x h33)

Ld = 4,30 x D0,27 x h3

hp = 1,00 x D0,22 x h3

h1 = 0,54 x D0.45 x h3

h2 = 1,66 x D0.27 x h3

L1 = 6 (h2 - h1)

Lapron = Ld + L1




Keterangan :

No.

No.

Keterangan :

BAB 35


BAB 36


3 3 2 3 42 1.00 1

DIAGRAM STABILITASCHECKDAM KALI GUNG ALT-2

129.0728

3.97

125.10

2.505.5 m

Input : okk!! 122.60 122.60 120.60

121.10 120.40 119.60

1.5 1.5 0.8119.60 119.60 119.20 118.60 2.60

0.60118.00 118.00

0.5 0.5 0.75 0.5 0.75 1.4 0.8 1.0 1.0 2.8 9.9 0.6 6.0 2.5 6.0 2.5 6.0 2.5 6.0

1.5

1.5

1.00

1.0

1.00

2.00

0.6 1.20

1.20

0.6

1

1

1

1 0.5

1

O

P Q

R A

B C

D E

G

H I

JK

L M

N

F

G1 G2

G3

G6 G6G7

G4

G4

G8 G9

BAB 37


15.00

26.36 33.28 27.7432.47

48.44

0.80

20.00 19.19

27.74 26.3633.28 32.47

48.44

1

1 0.5

1

w1

w9

w5

w3w4 w2

w10 w11

w12w13

w12

G1

G2

G3

G4

G6

G9

G8

G5 G7

A

B C DFE

G

I

H

J

G10

J

BAB 38


3.00 2.67 1.50 2.75 42.00 1.00 1.00

input : 130.07 0.00 130.07

1.00 28129.07 125.1

CHECKDAM KALI GUNG ALT-21.00

3.97125.10 124.08

1.072.50 3.48

5.55.17

Input : ok!! 122.60 122.60 120.601.5 1.00 1.00 0.5

121.10 120.40 119.6 1.151.5 1.5 1.5 0.8 1.20 1.00

119.60 119.60 119.20 118.6 2.101.20 0.60 0.6 0.60

118.00 118.00

0.50 0.50 0.75 0.50 0.75 1.37 0.80 1.00 1.00 2.75 9.9 0.60 6.00 2.50 6.00 2.50 6.00 2.50 6.00 2.00

130.07 0.00 130.07 0.00 130.07

4.97

125.10

28

37.93

130.07

4.97 4.97

CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF-2

1

1

10.2

1

BAB 39


Tinjauan pada tubuh checkdam (titik A - J)

LENGAN MOMEN M. TAHAN M. GULING

KN m KNm KNm KNm

Thd titik I

(titik dasar)W1 air 0.50 x 2.50 x 25.00 (air dari ups ke tubuh bendung) 31.25 5.43 169.79 169.79

W2 tanah 32.54 x 1.50 (titik A - B) 48.82 2.35 114.72 114.72

air 0.50 x ( 45.27 - 32.54 ) x 1.50 9.54 2.10 20.04 20.04 W3 tanah 34.99 x 0.80 (titik C - D) (27.99) 2.00 (55.98) (55.98)

air 0.50 x ( 44.20 - 34.99 ) x 0.80 (3.69) 1.87 (6.88) (6.88) W4 tanah 34.48 x 1.20 (titik E - F) 41.38 1.80 74.48 74.48

air 0.50 x ( 44.66 - 34.48 ) x 1.20 6.11 1.60 9.77 9.77 W5 tanah 44.15 x 1.20 (titik G - H) 52.99 0.60 31.79 31.79

air 0.50 x ( 54.33 - 44.15 ) x 1.20 6.11 0.40 2.44 2.44 W6 tanah 41.03 x 0.60 (titik I - J) (24.62) 0.30 (7.39) (7.39)

air 0.50 x ( 47.94 - 41.03 ) x 0.60 (2.07) 0.20 (0.41) (0.41)

ΣH 137.82 ΣMH 352.38

(tinjauan titik B-I)G1 0.5 x 2.50 x 2.67 x 41.575 (tubuh bendung) -138.63 15.25 -2114.06 -2114.06

G2 1.50 x 2.50 x 41.575 (tubuh bendung) -155.91 13.65 -2128.12 -2128.12

G3 0.5 x 2.50 x 0.50 x 41.575 (tubuh bendung) -25.98 11.15 -289.73 -289.73

G4 2.20 x 6.57 x 41.575 (lantai segi 4 mulai titik B) -600.70 14.48 -8700.34 -8700.34

G5 0.5 x 2.20 x 1.10 x 41.575 (ujung ds tubuh bnd) -50.31 10.90 -548.33 -548.33

G6 2.12 x 0.80 x 41.575 (titik B-C) -70.43 16.51 -1162.68 -1162.68

0.5 x 0.80 x 0.80 x 41.575 (titik C-D) -13.30 15.18 -202.00 -202.00

G7 1.20 x 1.00 x 41.575 (titik E-F-G) -49.89 13.15 -656.05 -656.05

G8 2.75 x 2.40 x 41.575 (titik H - ujung ds tubuh bnd) -274.40 12.15 -3333.90 -3333.90

G9 9.90 x 2.40 x 41.575 (ujung ds tubuh bnd - titk I) -987.82 5.70 -5630.59 -5630.59

G10

G11

W7 Uplift air 0.5 x 45.27 + 44.20 x 2.12 (titik B - C) 94.72 16.51 1563.76 1563.76

W8 Uplift tanah 34.99 x 1.20 (titik C - D) 41.98 15.05 631.83 631.83

Uplift air 0.5 x 44.20 - 34.99 x 1.20 (titik C - D) 5.53 15.18 83.93 83.93

W9 Uplift air 0.5 x 34.99 + 34.48 x 1.00 (titik D - E) 34.73 14.15 491.46 491.46

W10 Uplift air 0.5 x 44.66 + 44.15 x 1.00 (titik F - G) 44.41 13.15 583.95 583.95

W11 Uplift air 0.5 x 54.33 + 47.94 x 12.65 (titik H - I) 646.88 6.33 4091.53 4091.53

W12 Downlift air 0.5 x 2.50 x 25.00 (= W1) -31.25 16.10 -502.97 -502.97

ΣV -1530.35 ΣMV -17822.29 -25268.76 7446.47

KP-Penunjang, hal.94Gaya-gaya resultante adalah (tidak termasuk tekanan tanah vertikal dan gesekan) :

RV = -1530.35 KN

RH = 137.82 KN

MI = -17469.91 KNm

LUAS x TEKAN

VERTIKAL

CHECKDAM LUSI

SEKITAR TITIK IGAYA GAYA SEKITAR TITIK I

HORISONTAL

BAB 40


Garis tangkap (line of action) gaya resultante sekarang dapat ditentukan sehubungan dengan Titik I.

Mh 352.38

Rh 137.82

Mv -17822.29

Rv -1530.35

Tekanan tanah dibawah bendung dapat dihitung sebagai berikut :Panjang Telapak Pondasi L = 53.92 m

Eksentrisitas : e = (L/2) - (M/Rv)26.95875 - 11.416-15.543 < 1/6 x L = 8.99 m ok Aman thd guling

bangunan aman terhadap bahaya guling selama terjadi debit rendah.

Rv

LSyarat : s ijin > s maks

= 1530.35 Syarat : s ijin > s min53.92

(20.71) KN/m2, pada Titik B ok Syarat : s min < s ijin

77.48 KN/m2, pada Titik I ok Syarat : s maks < s ijin

Daya dukung yang diizinkan untuk pasir dan kerikil adalah 200 - 600 KN/m2,

Tekanan Tanah Pasif Juga Terjadi pada koperan I - J sebesar

γ sub = {(G - 1)/(1+e)} x γwγ sub = -0.113455

ep1 = γsub x g x h x tg2 (45O + φ/2)

ep1 = 1.2 x 10 x 0.6 x tg2 (45O + 8O/2)= -0.22 KN/m

Tekanan tanah pasif menjadi :Ep1 = 0.5x h x ep1 + (Kp x h x q)

= 21.97 KN

Tekanan Tanah Pasif Juga Terjadi pada koperan C - D sebesar

ep1 = (ρs - ρw) x g x h x tg2 (45O + φ/2)

ep1 = 1.2 x 10 x 0.8 x tg2 (45O + 8O/2)= -0.30

Ep1 = 0.5x h x ep1 + (Kp x h x q)= 21.94 KN

RvRH - ΣEp

= 8.148 ≥ 1.5 Aman

STABILITAS GULINGStabilitas Guling Tanpa Ada Tekanan Tanah Pasif

RvRH

= 5.552 ≥ 1.2 Aman

=

h = = = 2.56 m

53.92

Tekanan tanah : σ = x ( 1 ±

h = = m

6eL

)

11.65

x

x ( 1 ±-93.26

)

S = f x

σmin =σmaks =

fS =

BAB 41


STABILITAS GESER

b2' = mh + nh + b2= 6

ι0 = c + σ . Tanφσ = γw (h - hs) + (γs - γw).hs

= 1

ι0 = 0 + 1 . Tan80

= 0.14

=

= 6.656 > 1.2 Aman

STABILITAS EROSI BAWAH TANAH (PIPING)

=

= 3.177 > 2 Aman

STABILITAS GULING

= 3.39 > 1.5 Aman

Syarat Keamanan ( KP-06)

a. Keamanan terhadap Daya dukung tanah

N-SPT = 40qu = N/8 = kg/cm2qa = qu/3 = ton/m2

Kenaikan Tegangan Izin

1 Normal 0% 16.672 Normal + Gempa 20% 20.003 Banjir Rencana 20% 20.004 Banjir Rencana + Gempa 50% 25.005 Banjir Rencana + Beban Sementara 30% 21.67


b. Keamanan terhadap Guling

No Kondisi Pembebanan Fg = Mt / Mg Eksentrisitas1 Normal 1.5 0% L/62 Normal + Gempa 1.3 20% L/53 Banjir Rencana 1.3 20% L/54 Banjir Rencana + Gempa 1.1 50% L/45 Banjir Rencana + Beban Sementara 1.2 30% L/4,6


c. Keamanan terhadap Geser

No Kondisi Pembebanan Fs = fx.V / H1 Normal 1.52 Normal + Gempa 1.33 Banjir Rencana 1.34 Banjir Rencana + Gempa 1.15 Banjir Rencana + Beban Sementara 1.2


Fk Geser =fΣV + ι0 . B2'

ΣH

Fkgeser =fΣV + ι0 . B2'

-917.3695355

ΣH

Σmomen TahanΣmomen Guling

137.82

S =s (1 + a/s)

hs

qa ( t/m2)

5.0016.67

No Kondisi Pembebanan

2.600.82

Fk Guling =

BAB 42


PERHITUNGAN DAYA DUKUNG TANAH :

Data Tanah :Kohesi tanah (c) = 0.24 kg/cm2 = 2.40 t/m2

Sudut geser dalam (f ) = 7,760

Berat jenis tanah basah (gt) = 1.58 gr/cm3 = 1.58 t/m3Berat jenis tanah jenuh (gs) = 0.81 gr/cm3 = 0.81 t/m3Berat jenis air (gw) = 1.00 t/m3Berat jenis pasangan batu (gpb) = 2.20 t/m3Berat jenis beton (gbt) = 2.40 t/m3Berat jenis sedimen (gsd) = 2.65 t/m3

Faktor bentuk :

Menerus Bujursangkara 1.0 1.3 1.3b 0.5 0.4 0.3


Koeff Daya Dukung Tanah dari Oshaki

f NC Ng Nq

0 5.3 0 15 5.3 0 1.410 5.3 0 1.915 6.5 1.2 2.720 7.9 2 3.925 9.9 3.3 5.628 11.4 4.4 7.132 20.9 10.6 14.136 42.2 30.5 31.640 95.7 115.5 81.345 172.3 325.5 173.350 347.5 1073.4 415.1


Bentuk pondasi : MenerusB = 28.00 L = 53.92

Berdasarkan tabel bentuk pondasi :a = 1.0 b = 0.5

Dengan f = 7,760

Maka :NC = 5.30 Ng = - C = 0.1 Nq = 1.68 Df = 2.0

Sehingga :q (ult) = a . C . NC) + (b . B . Ng + (gsat . Df . Nq)

= 3.25 t/m2

Dengan mengambil angka keamanan FS = 3, maka besarnya daya dukung tanahmaksimum yang diijinkan adalah :

q (ijin) = q (ult) / Fs= 1.08 t/m2

Dari hasil penyelidikan tanah dan geologi, diperoleh besarnya Q (ult) adalah :Q (ult) = 3.25 t/m2

Kesimpulan Q (ult) > q (ijin)3.25 > 1.08 ok

1+0,3 (B/L)0,5-0,1 (B/L)

Persegi LingkaranBentuk Pondasi

FB

BAB 43


VERTIKAL HOR 1/3 HOR Lw

m m m m KN/m2 KN/m2 KN/m2

O 0.00 0.00 25.00 25.00O - P 3

P 3.00 4.55 55.00 50.45P - Q 0.50 0.17

Q 3.17 4.80 55.00 50.20Q - R 1.5

R 4.67 7.08 40.00 32.92R - A 0.75 0.25

A 4.92 7.46 40.00 32.54A - B 1.5

B 6.42 9.73 55.00 45.27B - C 2.12 0.71

C 7.12 10.80 55.00 44.20C - D 0.8

D 7.92 12.01 47.00 34.99D - E 1.00 0.33

E 8.26 12.52 47.00 34.48E - F 1.20

F 9.46 14.34 59.00 44.66F - G 1.00 0.33

G 9.79 14.85 59.00 44.15G - H 1.20

H 10.99 16.67 71.00 54.33H - I 12.65 4.22

I 15.21 23.06 71.00 47.94I - J 0.60

J 15.81 23.97 65.00 41.03J - K 31.50 10.50

K 26.31 39.89 65.00 25.11K - L 0.60

L 26.91 40.80 71.00 30.20L - M 2.00 0.67

M 27.57 41.82 71.00 29.18M - N 2.10

N 29.67 45.00 45.00 0.00

12.50 51.52 17.17Tinjauan panjang rembesan sampai dengan titik N (ujung kolam olak) = 29.67 m

Cw 6.59 Cw = angka rembesan tinggi tubuh checkdam H1 2.50

L vert - (M-N) 10.40 tinggi air diatas pelimpah h3 4.60 Σ1/3Hv 17.17 tinggi MA di hilir kolam olak y2 5.17

Cw = (Lv+Σ1/3Hv)/Hw 6.13 ∆H 1.94

Cw == angka rembesan menurut Lane Bahaya piping :CL 14.23

Cw ijin (pasir halus) 7.00 CL > Cw ijin ok

ANALISA REMBESAN PADA CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF-2

Hw P = H - ΔH

JUMLAH

PANJANG REMBESANTITIK GARIS LINE AH=Lw/Cw

BAB 44


4.12. Kegiatan Rencana Operasi Dan Pemeliharaan Check Dam Kali Gung

Persiapan Operasi dan Pemeliharaan

1. PERSIAPAN OPERASI

Proses persiapan Operasi merupakan kumpulan dari 6 (enam) proses yaitu :

1. Proses penyusunan Rencana Umum, berupa strategi Persiapan O & P.

2. Proses penyusunan manual O & P

3. Proses pengadaan Personil dan Perlengkapan.

4. Proses pengadaan dan pemasangan peralatan O&P

5. Proses Penyuluhan Personil

6. Proses Peragaan di Lapangan

Jika kumpulan dari ke 6 (enam) proses tersebut diatas dapat dilaksanakan secara

sistematis, maka diharapkan dapai terwujudnya keluaran berupa Perangkat yang siap

melaksanakan O & P.

2. PERSIAPAN PEMELIHARAAN

Proses persiapan pemeliharaan merupakan kumpulan 6 (enam) proses utama yaitu :

1. Proses pembuatan rencana umum perbaikan dan penyempurnaan bangunan Check

Dam.

2. Proses Pembinaan Teknologi Proses ini harus mampu memberi kemudahan dan

kelancaran terhadap proses lainnya.

3. Proses Perhitungan Volume

4. Proses Pembuatan Program Pelaksanaan Perbaikan dan Penyempurnaan

5. Proses Kegiatan Pembinaan Peralatan

6. Proses Pelaksanaan Perbaikan dan Penyempurnaan

Jika ke 6 (enam) proses tersebut diatas dapat terlaksana secara sistematis, diharapkan

proses Persiapan Pemeliharaan akan mampu mewujudkan keluaran berupa

”BANGUNAN CHECK DAM SIAP DI O & P”

Kegiatan Operasi

Untuk bangunan check dam maka lebih mengarah kepada pengamatan pola operasi

sedimen dan lebih terfokus pada pendataan sedimentasi yang terjadi untuk dijadikan

masukan bagi kegiatan pemeliharaan check dam.

Penyusunan organisasi kelembagaan dalam kegiatan operasi dan pemeliharaan

bangunan check dam lebih difokuskan untuk penanganan pemeliharaan bangunan

check dam secara baik dan upaya pengerukan sedimen yang menumpuk di hulu

banugnan check dam dan pemanfaatannya.

BAB 45


Kegiatan Pemeliharaan

Kegiatan Pemeliharaan Check Dam adalah semua upaya untuk mempertahankan

kondisi Check Dam supaya fungsinya tetap baik. Penundaan kegiatan pemeliharaan

sampai batas waktu tertentu tidak secara !angsung terasa gangguannya terhadap

kegiatan pemeliharaannya. tetapi sampai batas titik tertentu, penundaan itu akan

berakibat mundurnya fungsi bangunan dan membesarnya kegiatan pemeliharaan yang

berarti membengkaknya biaya pemeliharaan.

Kegiatan pemeliharaan Check Dam meliputi kegiatan pengamanan dan pencegahan,

kegiatan perawatan, dan kegiatan perbaikan.

a. Kegiatan pengamanan dan pencegahan adalah usaha pengamanan atau menjaga

kondisi Check Dam dari hal – hal yang dapat mengakibatkan rusaknya Check

Dam. Kegiatan ini meliputi inspeksi rutin dan membuat tanda larangan merusak

Check Dam.

b. Kegiatan perawatan adalah usaha mempertahankan kondisi dan fungsi Check

Dam tanpa ada bagian konstruksi yang diubah atau diganti, termasuk perawatan

kendaraan dan peralatan.

Perawatan rutin meliputi pembabatan rumput, pembersihan tumbuhan

pengganggu dan perbaikan longsoran kecil di sekitar konstruksi Check Dam.

Perawatan berkala meliputi perbaikan Check Dam yang rusak ringan,

termasuk perbaikan kendaraan (dump truck) dan peralatan pengerukan

(excavator).

c. Kegiatan perbaikan adalah usaha-usaha untuk mengembalikan kondisi atau

fungsi Check Dam.

Perbaikan darurat pada bagian Check Dam agar Check Dam dapat segera

berfungsi seperti semula yaitu menahan sedimen tanpa meloloskannya.

Perbaikan permanen untuk mengembalikan kondisi dan fungsi Check Dam

dengan memperbaiki kerusakan akibat bencana atau ulah manusia.

Perbaikan ini berdasarkan desain yang mantap sehingga hasil perbaikannya

bersifat permanen.

Penggantian adalah usaha pemeliharaan dengan mengganti sebagian dari

Check Dam, termasuk penggantian kendaraan dan peralatan pengerukan

yang secara ekonomis fungsi dan kondisinya tidak layak lagi.

Metode pemeliharaan yang disarankan meliputi :

1. Pembersihan bangunan dari tumbuh-tumbuhan.

BAB 46


Dilakukan hanya sampai pangkal batas, tidak sampai akar karena akar

berfungsi untuk mencegah longsoran.

Alat yang digunakan berupa mesin potong rumput semak, parang dan sabit.

2. Membuang lumpur atau endapan.

Dilakukan bila sudah terjadi penggenangan dan aliran sangat lambat, pada

umumnya dilakukan setahun sekali.

Peralatan yang digunakan meliputi :

Dengan tenaga manusia berupa cangkul, sabit, garu dan ember tukang.

Dengan mesin berupa traktor dengan modifikasi khusus, excavator short

aim dengan bucket khusus.

3. Rehabilitasi Check Dam

Rehabilitasi dilakukan jika terjadi kelongsoran yang dapat menghambat

aliran ,sedangkan longsoran yang membentuk kemiringan stabilitas dapat

dibiarkan. Perbaikan dalam volume kecil dapat dilakukan dengan tenaga manusia,

sedangkan dalam volume besar diperlukan alat-alat besar.

Manual Operasi dan Pemeliharaan

Operasi dan pemeliharaan merupakan faktor yang sangat penting untuk bangunan air,

termasuk bagunan pengendali sedimen seperti Check Dam. Operasi dalam pengertian

luas adalah usaha untuk memanfaatkan prasarana secara optimal, sedangkan

pemeliharaan adalah usaha untuk menjaga agar prasarana selalu berfungsi dengan baik

selama mungkin.

Check Dam akan dapat berfungsi optimal bila kapasitas rencana tampungan sedimen

tersedia pada Check Dam. Karena itu diperlukan pekerjaan operasi dan pemeliharaan

berupa pengerukan sedimen yang tertahan di Check Dam, untuk menjamin berfungsinya

Check Dam yang optimal.

Untuk dapat merencanakan pengerukan sedimen dengan baik, perlu diperkirakan

volume produksi sedimen. Volume produksi sedimen akibat hujan rencana dengan

periode ulang rencana sudah dihitung, yaitu sesuai dengan kapasitas Check Dam yang

sudah direncanakan.

Sedimen yang tertampung pada rencana Kali Gung lebih bersifat sedimen hasil erosi

lahan yang berupa tanah aluvial yang bersifat lunak (clay). Hal ini dapat dimanfaatkan

untuk bahan pembuat batu bata (seperti umumnya dilakukan masyarakat yang tinggal di

pinggir bantaran sungai). Hal ini belum teruji kelayakannya untuk bahan bangunan tetapi

sudah sering dikerjakan masyarakat.

BAB 47


Pengerukan dapat dilakukan dengan menggunakan excavator, dan sekaligus pasir hasil

kerukan dinaikkan ke dump truck. Pengerukan harus dijaga agar hangan sampai

merusak konstruksi Check Dam, yaitu jangan sampai terjadi benturan dengan Check

Dam ataupun pengerukan sudah melewati batas permukaan tanah sehingga konstruksi

Check Dam sudah menggantung. Tampungan Check Dam yang harus dikeruk bukan

hanya tepat di sisi hulu Check Dam, melainkan pada penampang berbentuk segitiga

kearah hulu Check Dam.

Untuk mencapai lokasi Check Dam pada Kali Gung rata-rata belum ada jalan masuk

(access road). Jalan masuk ke Check Dam perlu dibuat berupa jalan aspal/makadam

dan melalui jalan Desa. Diusulkan untuk alternatif lokasi pembuangan sedimen adalah

lembah – lembah di kawasan sekitar Kali Gung.

Struktur Organisasi

Pembagian dan pengaturan tugas dan wewenang dalam operasional dan pemeliharaan

harus dijabarkan dalam suatu struktur organisasi. Struktur organisasi operasi dan

pemeliharaan diperlukan untuk pelaksanaan O&P yang baik. Struktur organisasi O&P

berfungsi untuk:

1. Melaksanakan kegiatan pekerjaan fisik operasional dan pemeliharaan.

2. Melaksanakan pengaturan kegiatan operasi dan pemeliharaan.

3. Mengadakan pengaturan kegiatan operasi dan pemeliharaan.

4. Mengadakan koordinasi/komunikasi dengan instansi instansi iainnya yang ada. kaitanya

dengan kegiatan O&P khususnya dan kegiatan dalam konteks kelembagaan sabo dam

pada umumnya.

5. Mengatur dan menyelenggarakan penyuluhan kepada para masyarakat penerima

manfaat.

Berdasarkan struktur organisasi pada Kementerian Pekerjaan Umum, Direktorat Sumber

Daya Air tingkat wilayah, serta berdasarkan kondisi lapangan maka diusulkan suatu Struktur

Organisasi O & P.

BAB 48


5 BAB 6 BOQ DAN RAB

5.1. Umum

Dalam menghitung rencana anggaran biaya terutama penanganan secara fisik/pekerjaan

sipil yaitu dengan pembuatan bangunan pengendali sedimen, maka harus dilakukan

beberapa analisa terhadap harga dasar upah, bahan dan alat kemudian membuat analisa

harga satuan pekerjaan yang sesuai dengan masing-masing item pekerjaan. Biaya

pekerjaan sipil yang dihitung tersebut adalah biasanya berupa biaya untuk kebutuhan

pekerjaan konstruksi dan tanah, yang besarnya sama dengan volume pekerjaan dikalikan

harga satuan.

5.2. Harga Dasar Upah, Bahan Dan Alat

Biaya proyek dihitung berdasarkan harga satuan dasar upah, bahan dan alat dari Standar

biaya belanja daerah di Kabupaten Tegal untuk tahun anggaran 2011 yang diterbitkan oleh

Instansi terkait.

5.3. Analisa Harga Satuan Pekerjaan

Kemudian dari harga dasar tersebut nantinya dilakukan Analisa Harga Satuan

Pekerjaan terutama pekerjaan yang terkait dengan pelaksanaan pekerjaan Konstruksi

Bangunan Check Dam di Kali Gung.

5.4. Volume Pekerjaan

Volume pekerjaan adalah perhitungan besarnya volume desain yang akan

dilaksanakan. Perhitungan satuan volume pekerjaan disesuaikan dengan item masingmasing

pekerjaan diantaranya :

a. Pekerjaan Tanah (galian dan timbunan)

b. Pekerjaan Bangunan Pengendali Sedimen (Check Dam)

BAB 1

BOQ DAN RABBOQ DAN RABBAB INI MEMBAHAS TENTANG VOLUME PEKERJAAN DAN RENCANA ANGGARAN BIAYA DARI CHECK DAM KALI GUNG YANG DIDESAIN OLEH KONSULTAN. HASIL ANALISA BOQ DAN RAB INI NANTINYA DIPAKAI SEBAGAI PATOKAN DALAM PROSES PELELANGAN PEKERJAAN FISIK DARI CHECK DAM KALI GUNG.

BAB BAB

55


5.5. Rencana Anggaran Biaya

Untuk selengkapnya mengenai perhitungan anggaran biaya pelaksanaan Bangunan Check

Dam Kali Gung di Kabupaten Tegal adalah sebagai berikut :

BAB 2

PEKERJAAN : PEMBANGUNAN BANGUNAN PENGENDALI SEDIMEN

(CHECKDAM) ALTERNATIF 2

L O K A S I : KALI GUNG

TAHUN ANGGARAN : 2011

BANGUNAN : BETON

Satuan Volume Harga Satuan Jumlah HargaRp

1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN PENDAHULUAN 286,179,826.00 1 Papan Nama Proyek bahan multiplex 8 mm buah 2.00 716,135.00 1,432,270.00

2 Foto Proyek tiga phase color (36 Asa 200) set 3.00 232,228.00 696,684.00

3 Direksi keet uk 4x6=24 m2 atap seng gelombang tebal 0.25 mm kaca nako lengkap 1 set kursi/meubel sederhana

m2 24.00 470,028.00 11,280,672.00

4 Pengukuran dan pemasangan bouplang + Bongkar bouplang m' 400.00 43,667.00 17,466,800.00

5 Biaya Mobilisasi / demobilisasi alat berat 1 kali jalan lokasi

unit 8.00 10,000,000.00 80,000,000.00

6 Dewatering pump disamakan dgn sewa genset kecil (1500 watt) jam 360.00 255,000.00 91,800,000.00

7 Pas/bongkar Kisdam doble tinggi 1,7 s.d. 3 m (dolken Ø8-10 cm pakai bilik + tanah)

m' 200.00 417,517.00 83,503,400.00

II PEKERJAAN TANAH 590,726,783.09

1 Galian Tanah Lumpur / Pasir m3 21,638.34 27,300.00 590,726,783.09

III PEKERJAAN STRUKTUR 15,250,893,678.78

1 Beton K 250 m3 2,189.65 1,096,353.00 2,400,628,085.64

2 Beton K 250 (Bertulang) m3 934.80 5,843,271.00 5,462,289,730.80

3 Beton K 350 (Selimut Beton) m3 934.80 7,808,416.00 7,299,307,276.80

4 Weep Hole Dia. 50cm PVC m 220.00 11,500.00 2,530,000.00

5 Drain Hole bh 11.00 473,700.00 5,210,700.00

6 Lapisan Ijuk m2 55.00 18,700.00 1,028,500.00

7 Beton B0 m3 67.50 481,434.00 32,496,795.00

8 Timbunan Tanah kembali dan dipadatkan m3 462.38 36,200.00 16,738,071.13

9 Angkur Besi ulir D=19 kg 1,681.71 11,250.00 18,919,219.41

10 Tiang Pancang dia 30 cm L=6 m (main dam) buah 21.00 292,800.00 6,148,800.00

11 Tiang Pancang dia 30 cm L=5 m (sub dam) buah 21.00 266,500.00 5,596,500.00

A 16,127,800,287.88

B 1,612,780,028.79

C 17,740,580,316.66

D 17,740,580,000.00

Terbilang:

Tujuh Belas Milyar Tujuh Ratus Empat Puluh Juta Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah

Total

Dibulatkan

PPn 10%

RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB)

No Uraian Pekerjaan

Sub Total





BANGUNAN : BETON


1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN PENDAHULUAN 286,179,826.00

1 Papan Nama Proyek bahan multiplex 8 mm buah 2.00 716,135.00 1,432,270.00


3Direksi keet uk 4x6=24 m2 atap seng gelombang tebal 0.25 mm kaca nako lengkap 1 set kursi/meubel sederhana

m2 24.00 470,028.00 11,280,672.00


5Biaya Mobilisasi / demobilisasi alat berat 1 kali jalan lokasi

unit 8.00 10,000,000.00 80,000,000.00



m' 200.00 417,517.00 83,503,400.00

II. PEKERJAAN TANAH 337,698,703.70


III. PEKERJAAN STRUKTUR 12,250,355,777.44

1 Beton K 250 m3 2,062.94 1,096,353.00 2,261,709,690.37



4 Weep Hole Dia. 2" PVC m 222.00 11,500.00 2,553,000.00

5 Drain Hole bh 11.00 473,700.00 5,210,700.00

6 Lapisan Ijuk m2 55.50 18,700.00 1,037,850.00

7 Beton B0 m3 67.50 481,434.00 32,496,795.00





A 12,874,234,307.15

B 1,287,423,430.71

C 14,161,657,737.86

D 14,161,657,000.00

Terbilang:

Empat Belas Milyar Seratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah

Total

Dibulatkan

PPn 10%


No Uraian Pekerjaan

Sub Total


5.6. Analisa Kelayakan

5.6.1. Prakiraan Biaya

Prakiraan biaya proyek pembangunan Check Dam Kali Gung Alternatif-1 dan Alternatif-2 secara seri

ditinjau atas Biaya Finansial dan Biaya Ekonomi. Prakiraan biaya proyek dihitung berdasarkan anggapan-

anggapan sebagai berikut :

a. Daftar Standar Harga Satuan Dasar (SHSD) Upah Kerja dan Bahan dari Kabupaten Tegal Tahun

2011

b. Nilai tukar mata uang menggunakan asumsi nilai tukar mata uang yang berlaku pada RAPBNTahun

2012 (US$ 1,0 = Rp 9.000).

BAB 3


c. Volume pekerjaan dihitung berdasarkan gambar desain dan spesifikasi tekniknya.

d. Unit Biaya Konstruksi merupakan rupiah (Rp) murni dan didasarkan pada harga satuan dan metode

pelaksanaan.

5.6.2. Biaya Finansial

5.6.2.1. Komponen Biaya FinansialKomponen Biaya Finansial terdiri dari Biaya Langsung dan Biaya Tidak Langsung.

a. Biaya Langsung (Direct Cost) / Biaya Konstruksi

- Mobilisasi dan Demobilisasi

- Pekerjaan Persiapan :

o Base Camp

o Kantor Lapangan

o Sistem Penyediaan Air

o Sistem Penyediaan Listrik

o Penyediaan Sarana Laboratorium

o Penyediaan Sarana Kesehatan

o Pagar Proyek (200 m)

o Acces Road (L=500 m)

o Kantor PU dan Konsultan

- Pekerjaan Konstruksi, terdiri dari :

o Konstruksi Check Dam Alternatif-1 dan Alternatif-2

o Galian dan Timbunan

b. Biaya Tidak Langsung

Biaya Administrasi, adalah sejumlah biaya yang diperlukan guna menunjang

manajemen proyek. Besarnya diperkirakan 3% dari jumlah biaya langsung/biaya

konstruksi.

Biaya Jasa Konsultasi, adalah biaya pengeluaran yang berhubungan dengan kegiatan

engineering misalnya Supervisi Konstruksi. Besarnya diperkirakan 5% dari jumlah biaya

langsung/biaya konstruksi.

Biaya Tak Terduga (Physical Contingencies), adalah sejumlah biaya yang

diperuntukkan guna menyesuaikan perencanaan rinci dengan lapangan pada saat

BAB 4


pekerjaan konstruksi berlangsung dengan batasan biaya maksimum 3% dari jumlah

biaya langsung/biaya konstruksi.

Eskalasi Harga (Price Contingencies), tingkat eskalasi harga ditetapkan sebesar 8%

per tahun.

c. Biaya Operasi dan Pemeliharaan

Biaya operasi dan pemeliharaan merupakan perkiraan biaya yang dikeluarkan setiap

tahunnya untuk pengoperasian bendungan dan pemeliharaan bangunan sipil maupun

bangunan penunjang agar bisa berfungsi sebagaimana mestinya. Biaya Operasional dan

Pemeliharaan untuk sudetan diperkirakan sebesar 0,1 % dari biaya konstruksi.

d. Pajak Pertambahan Nilai

Pajak Pertambahan Nilai (PPN) ditentukan sebesar 10% dari jumlah biaya langsung dan

biaya tidak langsung.

Komponen Biaya Finansial ini secara garis besar dibagi menjadi 2 komponen biaya yaitu :

1 Biaya Konstruksi Check Dam

2 Biaya Galian dan Timbunan

Berdasarkan kriteria di atas dan gambar desain, dilakukan perhitungan biaya proyek secara

menyeluruh. Rekapitulasi dari perhitungan biaya finansial dari ke-2 rencana Check Dam tersebut

disajikan sebagai berikut :

BAB 5

BIAYA FINANSIAL PEKERJAAN RENCANA PEMBANGUNAN CHECK DAM LEBAKSIU ALT-1 DAN ALT-2

NO. BIAYA EKONOMI BIAYA TAHUNPROYEK ( Rp. Juta ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

1 Engineering Study 550.00 550.002 Supervisi 1450.10 1450.103 Persiapan 580.04 580.044 Administrasi Proyek 870.06 870.065 Pekerjaan Konstruksi

a. Check Dam Alt-1 12874.23 12874.23b. Check Dam Alt-2 16127.80 16127.80c. Physical Contingency 2900.20 2900.20

TOTAL CAPITAL COST 35352.44 2000.10 33352.34

6 FROM 58.00 58.007 O dan P 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02

TOTAL PROJECT COST 35700.47 2000.10 33410.34 290.02 290.0203 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02 290.02( CONSTAINS COST )

COST ESCALATION 1428.02 80.00 1336.41 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60

TOTAL PROJECT COST 37128.48 2080.11 34746.76 301.62 301.6212 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62( CURRENT COST )


5.6.3. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi

Pelaksanaan pekerjaan konstruksi Check Dam Alternatif-1 dan Alternatif-2 masing-masing berikut

pekerjaan galian dan timbunannya direncanakan selesai selama 12 bulan (1 tahun) . Jadwal

pelaksanaan dapat dilihat pada tabel berikut ini.

BAB 6


5.6.4. Biaya Ekonomi

Dalam perhitungan biaya ekonomi dipakai nilai ekonomi dari komponen ekonomi yaitu komponen

biaya konstruksi/biaya langsung, biaya administrasi, biaya jasa konsultan, biaya tak terduga serta

biaya operasional dan pemeliharaan saja yaitu dengan mengalikan biaya-biaya tersebut dengan

suatu faktor konversi. Penggunaan faktor konversi ini dimaksudkan untuk mendapatkan economic

value dari financial value karena harga-harga finansial sering bukanlah merupakan harga yang

sebenarnya karena ada faktor subsidi, cukai dan sebagainya. Dengan memakai faktor konversi

diperoleh harga sesuai dengan opportunity cost nya.

Semua pajak dan bunga tidak dimasukkan dalam analisis karena dianggap sebagai balas jasa

pemerintah kepada masyarakat. Demikian pula dengan subsidi, tidak dimasukkan ke dalam analisis

ekonomi karena adanya faktor subsidi tersebut, mengakibatkan harga tidak mencerminkan keadaan

yang sebenarnya.

Faktor konversi harga fiansial ke harga ekonomi disajikan pada tabel dibawah ini.

Komponen Cost Faktor Konversi

Pekerjaan persiapan

Bendung

Sistem irigasi

Sistem drainase

Pembersihan lahan

Pengembangan sawah

Perlengkapan O&P

Perencanaan dan survei

Administrasi

0,71

0,71

0,71

0,71

0,80

0,80

1,00

0,90

0,90

BAB 7


Komponen Cost Faktor Konversi

Biaya O&P

Biaya penggantian

Tenaga buruh tidak trampil

Tenaga trampil

0,80

1,00

0,75

0,75

Sumber : Pedoman Pengamatan dan Evaluasi Proyek-Proyek Pengairan Direktorat Jendral Pengairan, 1985

Perhitungan Biaya Ekonomi dapat dilihat pada tabel di bawah ini.

BAB 8

BIAYA EKONOMI PEKERJAAN RENCANA PEMBANGUNAN CHECK DAM LEBAKSIU ALT-1 DAN ALT-2

NO. BIAYA EKONOMI BIAYA TAHUNPROYEK ( Rp. Juta ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

1 Engineering Study 495.00 495.002 Supervisi 1305.09 1305.093 Persiapan 464.03 464.034 Administrasi Proyek 783.05 783.055 Pekerjaan Konstruksi

a. Check Dam Alt-1 9140.71 9140.71b. Check Dam Alt-2 11450.74 11450.74c. Physical Contingency 2059.14 2059.14

TOTAL CAPITAL COST 25697.77 3047.18 22650.59

6 FROM 46.40 46.407 O dan P 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02

TOTAL PROJECT COST 25976.19 3047.18 22696.99 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02( CONSTAINS COST )

COST ESCALATION 1039.05 121.89 907.88 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28

TOTAL PROJECT COST 27015.24 3169.07 23604.87 241.30 241.2969 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30( CURRENT COST )


5.6.5. Manfaat Ekonomi

Manfaat ekonomi didasarkan pada dampak kerusakan pada talang Lebaksiu yang berhasil

dieliminasi, yaitu sebanyak lebih kurang 900 Ha lahan pertanian produktif yang tetap dapat

diairi dan tidak gagal panen, maka dengan asumsi setiap Ha lahan pertanian / sawah per

tahun mempunyai intensitas tanam 300% dengan pola tanam Padi-Padi-Palawija. Asumsi

apabila terjadi kerusakan talang Lebaksiu maka intensitas tanam menurun menjadi 100%

(padi tadah hujan) saja. Dengan demikian maka diperoleh masukan benefit dari rencana

pembangunan check dam sebagai berikut :

BAB 9


ESTIMASI BESARNYA MANFAAT KEGIATANRENCANA PEMBANGUNAN CHECK DAM LEBAKSIU ALT-1 DAN ALT-2

NO. TANAMAN TANPA PROYEK DENGAN PROYEK KETERANGAN

I PRODUKSI ( ton ) ( ton )

1 Padi 6.00 12.00 2 Palawija - 3.50

II MANFAAT PROYEK ( Rp. ) ( Rp. )

1 Padi 12,013,250.00 25,815,000.00 2 Palawija - 7,547,480.00

5.6.6. Analisa Ekonomi Pekerjaan

6.6.6.1. Economic Internal Rate of Return (EIRR)

EIRR merupakan nilai suku bunga, dimana pada kondisi ini NPV = 0 atau BCR = 1. Nilai

EIRR sangat bermanfaat untuk menilai apakah dengan suku bunga pinjaman tertentu proyek

tersebut layak atau tidak secara ekonomi. Dalam analisis ini diasumsi bahwa nilai suku

bunga pinjaman adalah 12%, dengan demikian jika nilai EIRR > 12% proyek dapat dikatakan

layak secara ekonomi.

EIRR dihitung atas dasar penerimaan bersih dan total nilai untuk keperluan investasi. Nilai

EIRR sangat penting diketahui untuk melihat sejauh mana kemampuan proyek ini dapat

BAB 10

PERHITUNGAN MANFAAT DAN BENEFIT PROYEKAREAL PERTANIAN SELUAS 900 HA

TAHUN TANPA PROYEK DENGAN PROYEKKE BIAYA PADI PALAWIJA TOTAL PADI PALAWIJA TOTAL

Luas Benefit Luas Benefit Luas Benefit Luas Benefit

0.0551 3169.07 900.00 46,467.00 0.00 0.00 46467.00 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10,811.93 2 23604.87 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 3 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 4 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 5 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 6 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 7 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 8 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 9 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73

10 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 11 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 12 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 13 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 14 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 15 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 16 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 17 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 18 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 19 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 20 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 21 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 22 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 23 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 24 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73 25 241.30 900.00 10,811.93 0.00 0.00 10811.93 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 53,259.73


dibiayai dengan melihat nilai suku bunga pinjaman yang berlaku. Perhitungan nilai EIRR ini

dapat diperoleh dengan rumus sebagai berikut:

dimana:

I’ = Suku bunga memberikan nilai NPV positif

I” = Suku bunga memberikan nilai NPV negatif

NPV’ = NPV positif

NPV” = NPV negatif

6.6.6.2. Net Present Value (NPV)

NPV merupakan selisih antara Benefit dan Cost pada kondisi nilai present biaya, yang mana

dalam analisis ini dapat digunakan sebagai indikator sejauh mana suatu proyek menguntungkan

secara ekonomi, maupun finansial ditinjau pada berbagai suku bunga.

Secara umum rumus untuk perhitungan nilai Present Value (PV) adalah sebagai berikut:

dimana:

PV = Nilai sekarang (Present Value)

F = Nilai pada tahun ke n

I = Nilai suku bunga

n = tahun ke 1,2,3,……dst

Dalam evaluasi suatu proyek, nilai NPV pada suku bunga pinjaman yang berlaku harus

mempunyai harga > 0. Jika NPV = 0 berarti proyek tersebut mengembalikan persis seperti nilai

investasi. Jika NPV < 0 proyek tersebut dari segi ekonomi maupun finansial tidak layak untuk

dibangun.

6.6.6.3. Benefit Cost Rasio (BCR)

Analisis BCR merupakan suatu analisis yang diperlukan untuk melihat sejauh mana

perbandingan antara Benefit daan cost pada kondisi nilai present. Ini berarti bahwa jika nilai BCR

pada suku bunga berlaku > 1, maka proyek dapat dibangun.

Secara umum rumus untuk perhitungan BCR ini adalah :

BAB 11


Sebagai ukuran dari penilaian suatu kelayakan proyek dengan metode BCR ini adalah jika BCR

> 1 maka proyek dikatakan layak dikerjakan dan sebaliknya jika nilai BCR < 1 proyek tersebut

tidak layak untuk dilaksanakan.

Perhitungan analisa ekonomi didasarkan pada tingkat suku bunga sebesar 12% dan umur

rencana selama 50 tahun.

6.6.6.4. Analisa Sensitivitas

Tujuan analisis sensitivitas adalah untuk melihat kepekaan dari hasil analisis ekonomi dengan

mempertimbangkan beberapa kemungkinan yang akan terjadi.

Untuk maksud tersebut, maka analisis sensitivitas di dalam Studi Kelayakan Pembangunan

Estuari Dam ditinjau dengan berbagai keadaan sebagai berikut :

Kondisi Normal (Manfaat dan Biaya Tetap).

2. Kondisi Biaya Naik 25 %, Benefit Tetap.

3. Kondisi Biaya Tetap, Benefit Turun 25 %.

4. Kondisi Biaya Naik 25 %, Benefit Turun 25 %..

Hasil analisa ekonomi dan sensitivitas untuk rencana sudetan disajikan sebagai berikut :

BAB 12

RESUME BESARNYA NPV, BCR DAN EIRR PADA ANALISA EKONOMIDAN SENSITIVITASDAERAH IRIGASI DI HILIR TALANG LEBAKSIU (900 HA)

I ANALISA EKONOMI

1. NPV ( Rp. Juta ) 290,137.21 184,701.52 125,070.13 2. BCR 13.01 9.48 7.30 3. EIRR 19% 18% 17%

II ANALISA SENSITIVITAS KONDISI IBiaya Naik 25 %, Benefit Tetap1. NPV ( Rp. Juta ) 195,474.21 284,097.06 179,258.55 2. BCR 8.04 10.41 7.59 3. EIRR 18% 19% 17%

III ANALISA SENSITIVITAS KONDISI IIBiaya Tetap, Benefit Turun 25 %.1. NPV ( Rp. Juta ) 211,562.76 133,083.17 88,838.01 2. BCR 9.76 7.11 5.47 3. EIRR 19% 17% 16%

IV ANALISA SENSITIVITAS KONDISI IIIBiaya Naik 25 %, Benefit Turun 25 %.1. NPV ( Rp. Juta ) 205522.6046 127640.1962 83873.425252. BCR 7.81 5.69 4.38 3. EIRR 18% 17% 16%

Sumber : Hasil Analisa Konsultan

20%

DISCOUNT RATENO. URAIAN

10% 15.00%


6 BAB 8 PENUTUP

6.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil-hasil kajian yang dilakukan oleh Konsultan sampai dengan penyusunan

Laporan Akhir ini dapat disimpulkan sebagai berikut :

1. Kondisi Kali Gung pada saat ini mengalami penurunan fungsi dalam mengalirkan debit

banjir akibat berkurangnya luas penampang sungai (kapasitas tampung sungai)

dikarenakan sedimentasi yang terjadi. Sedimentasi yang terjadi diupayakan untuk diatasi

dengan cara membangun check dam dan penanganan struktural sederhana (gully plug,

sumur resapan, dll) guna menahan laju sedimentasi yang terjadi sambil diupayakan

penanganan non struktural (reboisasi dan lain-lain) yang bersifat jangka panjang.

2. Secara topografi, pelaksanaan pengukuran dan pemetaan lokasi rencana check dam

Kali Gung pada saat ini adalah sepanjang ± 1 Km ke arah hulu dan ± 1 Km ke arah hilir

dari Talang Lebaksiu. Secara administratif lokasi rencana check dam Kali Gung terletak

di Desa Lebaksiu Lor dan Desa Lebaksiu Kidul, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal.

3. Kondisi hidrologi yang terkait dengan rencana pembangunan check dam adalah besaran

debit banjir rancangan dan sedimentasi yang terjadi pada masing-masing rencana lokasi

check dam. Berdasarkan kajian yang sudah dilakukan besarannya adalah sebagai

berikut :

Ringkasan Debit Banjir Rancangan

BAB 1

PENUTUPPENUTUPBAB INI BERISI TENTANG KESIMPULAN DAN SARAN DARI HASIL PERENCANAAN TEKNIS (DESAIN) CHECK DAM KALI GUNG YANG DILAKUKAN OLEH KONSULTAN SECARA KESELURUHAN.

BAB BAB

66


PeriodeUlang Nakayasu Gamma I Hasper Weduwen

(1) (2) (4) (5) (6)

Q2 tahun 213.99 241.24 230.83 151.40Q5 tahun 300.77 340.90 287.78 203.21Q10 tahun 360.10 409.04 326.07 240.39Q25 tahun 437.04 497.39 375.14 290.50Q50 tahun 496.04 565.15 412.42 330.24Q100 tahun 556.43 634.49 450.33 371.98Q200 tahun 618.78 706.10 489.25 416.12

Sumber : Laporan Hidrologi

KALI GUNGDebit (m3/dt)

Metode Weduwen dipakai sebagai acuan karena mendekati kondisi banjir di lapangan.

Dari hasil perhitungan didapatkan Sediment Delivery Ratio (SDR) = 34,92%. Rata-rata

tahunan suspended load (diperoleh dari hasil analisa erosi aktual) diperkirakan 70,834 x 103

ton/th.

S-pot = Sedimentasi potensial = 0,3492 x 70,834 x 103 ton/th. = 24,735 x 103 ton/th.

Asumsi Bed Load = 20%

Total Sedimen = 1,2 x 24.735 x 103 ton/th

= 29.682,279 ton/th

= 237,824 ton/km2/th

Asumsi berat jenis sedimen = 1,2 ton/m3

Jadi laju erosi di CA = 237,824 / 1,2 . 106

= 0,000198 m/th

= 0,198 mm/th

4. Kondisi sosial ekonomi dan lingkungan yang terkait dengan rencana pembangunan

check dam adalah mengetahui konsisi sosial ekonomi dan lingkungan masyarakat yang

tinggal di sekitar bantaran Sungai Gung dan anak sungainya. Dari hasil analisa

Konsultan tampak bahwa kondisi sosial ekonomi masyarakat sangat kondusif dalam

mendukung rencana pembangunan check dam ini. Masyarakat menyetujui rencana

pembangunan check dam ini karena akan mengurangi degradasi/erosi pada sungai

Gung dan anak sungainya. Masyarakat juga berharap konstruksi check dam dapat

BAB 2


mengamankan pilar Talang Lebaksiu agar tidak mengganggu sistem irigasi yang ada di

bagian hilir talang tersebut. Dampak lingkungan dari pembangunan check dam ini hampir

tidak ada karena tidak ada efek pembendungan melainkan air boleh melimpas melalui

pelimpah pada saat banjir dan pada saat kemarau air tetap mengalir melalui drain hole.

5. Kondisi geologi untuk lokasi check dam Kali Gung berdasarkan bentang alamnya daerah

penyelidikan dapat diklasifikasikan atas 2 (dua) satuan morfologi yaitu : Berdasarkan

bentang alamnya daerah penyelidikan dapat diklasifikasikan atas 2 (dua) satuan

morfologi yaitu : satuan lembah sungai dan satuan pedataran bergelombang.

Satuan Lembah Sungai umumnya berada di sekitar bantaran sungai yang

menghapit rencana Chec Dam dengan kemiringan antara 10 – 25 % .

Satuan Morfologi Bergelombang, Satuan morfologi ini terdapat di kiri – kanan

aliran sungai dan dibatasi oleh tebing lembah sebelah timur dan baratnya. Dengan

kemiringan lereng berkisar antara 5 – 10 %.

Geologi Regional, Berdasarkan peta geologi lembar Purwokerto dan Tegal, serta korelasi

hasil survey lapangan, antara lain : pemboran, dan Permeability Test, dapat dilihat

penyebaran lapisan tanah/batuan dan sifat karakteristiknya, yang dikelompokkan atas

satuan satuan Alluvium dan satuan formasi Endapan Lahar yaitu berumur holosen.

Kegempaan di daerah ini mempunyai koeefesien gempa 0,289, yang diklarifikasikan

cukup tinggi.

Berdasarkan peta geologi regional, hasil pengamatan dilapangan, belum diindikasikan

adanya struktur geologi patahan atau sesar, sehingga untuk rencana pondasi pada as

bendung cukup stabil.

Susunan lapisan tanah di daerah rencana pondasi yaitu terdiri dari : lempung, lempung

kerikilan, lempung pasiran, pasir lanauan, dan pasir lanau kerikilan, serta batulempung,

bersifat lunak sampai keras – kompak. Ketebalan lapisannya relative bervariasi sesuai

dengan topografi dan geologi.

Tingkat kelulusan airnya dari hasil pengujian kelulusan air, yaitu berkisar antara K = 10 -3

sampai 10-5 cm/det yang diklasifikasikan sifat kedap sampai cukup meloloskan air.

Kedalaman lapisan tanah kerasnya dari hasil sondir berkisar antara -4,00 sampai -

15,00 m dari MTS, sehingga diklasifikasikan bersifat dangkal sampai cukup dalam.

Sedangkan lokasi bahan timbunan dapat diambil di daerah Kampung Lebak Siu, Desa

Lebak Siu, Kecamatan Lebak Siu dengan jarak 1 Km dari lokasi.Volume dan kualitas

relatif cukup baik sebagai bahan timbunan.

Berdasarkan hasil penyelidikan geologi teknik yang telah diselesaikan, maka jenis

pondasi yang mungkin dapat diterapkan pada daerah penyelidikan sesuai dengan

BAB 3


karakteristik tanahnya, yaitu : dangkal dan bore pile, karena lapisan tanah kerasnya

relatif cukup dangkal, sebagai berikut :

No. Lokasi Jenis Pondasi Tumpuan Pondasi (m)

Nilai SPT/ Tekanan Konus

1. As Check Dam Dangkal -4,00 m N = > 60 pukulan

Bore Pile -4,00 m N = > 60 pukulan

2. Bantaran Sungai Dangkal -2,40 m Qc = > 200 kg/cm2

Hasil penyelidikan lapangan dan analisa laboratorium yang sudah dilakukan oleh

Konsultan adalah sebagai berikut :

Kisaran Sifat Mekanik Bahan Timbunan

No. Uraian Satuan Kisaran Rata-rata

1. Saringan 200 (# 200) (%) 46.48 – 87.97 74.75

2. Spesifik gravity (GS) - 2.565 – 2.667 2.651

3. Liquid Limit (LL) (%) 75.904 – 87.605 80.586

4. Plastik Indek (PI) (%) 42.365 – 63.768 55.965

5. Klasifikasi - MH, CH, SM CH

6. Water Content (Wn) (%) 19.875 – 42.745 27.320

7. Compaction : - -

- W Optimum ( % ) 31.540 – 36.456 34.028

- dry max (gr/cm3) 1.200 – 1.279 1.242

- CBR ( % ) 3.850 – 6.437 4.969

BAB 4


Kisaran Sifat Mekanik Lapisan Tanah Daerah As Dam


1. Saringan 200 (# 200) (%) 66.90 – 84.53 77.32


3. Liquid Limit (LL) (%) 46.470 – 82.663 64.109

4. Plastik Indek (PI) (%) 27.064 – 58.196 42.596

5. Water Content (Wn) (%) 40.327 – 65.048 53.108

6. Wet Density (t) (gr/cm3) 1.745 – 1.892 1.841

7. Unconfined (qu) (kg/cm2) 0.361 – 0.963 0.783

8. Triaxial (UU) : - -

- Sudut Geser () (derajat) 5.0230 – 27.1124 15.3662

- Kohesi (c) (kg/cm2) 0.0287 – 0.4910 0.2210

9. Consolidation : - -

- MV (cm2/sec) 0.143 – 0.153 0.147

- Cc 0.866 – 1.031 0.939

- K (cm/sec) 5.838E-07 – 6.17E-07 5.95E-07

Kisaran Sifat Mekanik Daerah Bantaran Sungai


1. Saringan 200 (# 200) (%) 80.23 – 89.07 86.00


3. Liquid Limit (LL) (%) 75.465 – 90.422 82.967

4. Plastik Indek (PI) (%) 40.106 – 55.498 45.119

5. Water Content (Wn) (%) 54.837 – 65.028 58.783

6. Wet Density (t) (gr/cm3) 1.426 – 1.676 1.546

7. Unconfined (qu) (kg/cm2) 0.121 – 0.674 0.324

8. Triaxial (UU) : - -

- Sudut Geser () (derajat) 3.462 – 5.565 4.370

- Kohesi (c) (kg/cm2) 0.078 – 0.336 0.168

9. Consolidation : - -

- MV (cm2/sec) 0.142 – 0.151 0.147

- Cc 0.916 – 1.091 1.005

- K (cm/sec) 5.78E-07 – 6.12E-07 5.95E-07

BAB 5


6. Hasil kajian teknis /detail desain check dam pada masing-masing alternatif yang sudah

ditentukan, diperoleh dimensi check dam sebagaimana disajikan pada Bab 5 bagian

Sub Bab 5.11.

Semua desain check dam yang dikaji menunjukkan angka keamanan yang mencukupi

secara teknis terhadap pahaya guling, geser, gelincir dengan mempertimbangkan faktor

terjadinya banjir dan gempa, yaitu dengan memasukkan koefisien banjir dan gempa

sesuai standar perencanaan yang berlaku di Indonesia (SNI dan KP).

7. Biaya konstruksi untuk rencana pembangunan check untuk masing-masing alternatif

berikut analisa kelayakan dari pembangunan check dam ini secara garis besar adalah

sebagai berikut :

BAB 6





BANGUNAN : BETON


1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN PENDAHULUAN 286,179,826.00

1 Papan Nama Proyek bahan multiplex 8 mm buah 2.00 716,135.00 1,432,270.00


3Direksi keet uk 4x6=24 m2 atap seng gelombang tebal 0.25 mm kaca nako lengkap 1 set kursi/meubel sederhana

m2 24.00 470,028.00 11,280,672.00


5Biaya Mobilisasi / demobilisasi alat berat 1 kali jalan lokasi

unit 8.00 10,000,000.00 80,000,000.00



m' 200.00 417,517.00 83,503,400.00

II. PEKERJAAN TANAH 337,698,703.70


III. PEKERJAAN STRUKTUR 12,250,355,777.44

1 Beton K 250 m3 2,062.94 1,096,353.00 2,261,709,690.37



4 Weep Hole Dia. 2" PVC m 222.00 11,500.00 2,553,000.00

5 Drain Hole bh 11.00 473,700.00 5,210,700.00

6 Lapisan Ijuk m2 55.50 18,700.00 1,037,850.00

7 Beton B0 m3 67.50 481,434.00 32,496,795.00





A 12,874,234,307.15

B 1,287,423,430.71

C 14,161,657,737.86

D 14,161,657,000.00

Terbilang:

Empat Belas Milyar Seratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah

Total

Dibulatkan

PPn 10%


No Uraian Pekerjaan

Sub Total





BANGUNAN : BETON


1 2 3 4 5 6

I PEKERJAAN PENDAHULUAN 286,179,826.00 1 Papan Nama Proyek bahan multiplex 8 mm buah 2.00 716,135.00 1,432,270.00


3 Direksi keet uk 4x6=24 m2 atap seng gelombang tebal 0.25 mm kaca nako lengkap 1 set kursi/meubel sederhana

m2 24.00 470,028.00 11,280,672.00


5 Biaya Mobilisasi / demobilisasi alat berat 1 kali jalan lokasi

unit 8.00 10,000,000.00 80,000,000.00



m' 200.00 417,517.00 83,503,400.00

II PEKERJAAN TANAH 590,726,783.09


III PEKERJAAN STRUKTUR 15,250,893,678.78

1 Beton K 250 m3 2,189.65 1,096,353.00 2,400,628,085.64



4 Weep Hole Dia. 50cm PVC m 220.00 11,500.00 2,530,000.00

5 Drain Hole bh 11.00 473,700.00 5,210,700.00

6 Lapisan Ijuk m2 55.00 18,700.00 1,028,500.00

7 Beton B0 m3 67.50 481,434.00 32,496,795.00





A 16,127,800,287.88

B 1,612,780,028.79

C 17,740,580,316.66

D 17,740,580,000.00

Terbilang:

Tujuh Belas Milyar Tujuh Ratus Empat Puluh Juta Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah

Total

Dibulatkan

PPn 10%


No Uraian Pekerjaan

Sub Total


6.2. Saran

1. Secara teknis dan ekonomi rencana pembangunan check dam pada Kali Gung layak

untuk dibangun. Secara ekonomi pembangunan sebuah check dam mungkin tidak

langsung membawa manfaat bagi masyarakat, akan tetapi dampak ekonomi tidak

langsung dari pembangunan check dam ini seperti perbaikan morfologi sungai,

pencegahan pendangkalan waduk, sedimennya untuk bahan baku pembuatan bata dan

BAB 7


lain-lain dapat membantu perbaikan sistem sungai secara umum. Khusus untuk Check

Dam Kali Gung manfaatnya untuk pengamanan pilar bangunan talang Lebaksiu yang

mengairi areal pertanian/sawah seluas 900 Ha menjadi nilai positif/benefit yang lebih

baik lagi dari rencana pembangunan check dam tersebut.

2. Untuk konstruksi bangunan check dam sendiri Konsultan mengusulkan perlunya

dilakukan pemboran inti / bor mesin tambahan pada rencana check dam alternatif-2. Hal

ini dikarenakan pada kegiatan detail desain saat ini pemboran baru dilakukan sedalam

50 meter yang dibagi atas 4 titik bor pada lokasi yang sejajar di alternatif-1 dari rencana

check dam. Sehingga untuk lokasi rencana check dam alternatif-2 belum terdapat

informasi yang akurat tentang kedalaman lapisan kerasnya maupun klasifikasi tanahnya,

karena meskipun hanya berjarak 260 meter dari alternatif-1 tetapi tetap kemungkinan

terjadinya perbedaan hasil analisa geologi dan mektan tetap bisa saja terjadi. Disamping

itu pemboran tambahan berfungsi untuk menambah informasi teknis tentang angka

koefisien mekanika tanah guna analisa stabilitas bangunan yang akan dibangun.

3. Untuk perubahan lokasi konstruksi bangunan check dam selama tahap pembangunan

konstruksi nantinya, konsultan menyarankan adanya kajian teknis ulangan karena setiap

site/lokasi as check dam yang baru pasti memiliki karakteristik tanah dan kondisi geologi

dan mekanika tanah yang berbeda, yang akan sangat berbahaya apabila digunakan

dalam perhitungan untuk mengetahui stabilitas konstruksi dari lokasi yang tadinya

direncanakan sebagai as check dam ke check dam yang baru.

Kriteria, pedoman dan standar konstruksi yang sudah baku serta mempunyai aturan SNI

hendaknya dipatuhi pada saat pembangunan konstruksinya.

BAB 8

Documents

LAPORAN RINGKASAN