14
Las fuentes históricas del derecho Las fuentes del Derecho , son todo tipo de norma, escrita o no, que determina que tan vinculado se encuentra el comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de un Estado o comunidad , estableciendo reglas para la organización social y particular y las prescripciones para la resolución de conflictos . Las fuentes históricas del derecho: Son documentos históricos que hablan o se refieren al Derecho. En la antigüedad estos documentos eran muy diversos (papiros, pergaminos, tablillas de arcilla en las que algunos pueblos estampaban sus leyes y contratos). Se refiere a las fuentes jurídicas según su aplicación en el tiempo. Serán vigentes las fuentes positivas actuales que no han sido derogados por otra ley o el reglamento que no ha sido substituido por otro. Serán históricas las fuentes que han perdido su vigencia y se sitúan en la historia del Derecho Positivo. Es el caso de la recordada Ley de Hidrocarburosde 1945. También del Hábeas Iuris Civile, compilación Justinianea de la cual arrancan importantes instituciones jurídicas que han tomado desarrollo a través de los siglos. Las fuentes históricas constituyen la materia prima de la Historia. Comprenden todos los documentos, testimonios u objetos que nos trasmiten una información significativa referente a los

Las Fuentes Históricas Del Derecho

Embed Size (px)

DESCRIPTION

buen archivo de derecho

Citation preview

Las fuentes histricas del derechoLasfuentes del Derecho, son todo tipo de norma, escrita o no, que determina que tan vinculado se encuentra elcomportamientode los ciudadanos y de los poderes de unEstadoocomunidad, estableciendo reglas parala organizacinsocial y particular y las prescripciones para laresolucin de conflictos.Las fuentes histricas del derecho: Sondocumentoshistricos que hablan o se refieren al Derecho. En la antigedad estos documentos eran muy diversos (papiros, pergaminos, tablillas de arcilla en las que algunos pueblos estampaban sus leyes ycontratos). Se refiere a las fuentes jurdicas segn su aplicacin en el tiempo. Sern vigentes las fuentes positivas actuales que no han sido derogados por otra ley o el reglamento que no ha sido substituido por otro.Sern histricas las fuentes que han perdido su vigencia y se sitan en lahistoriadelDerecho Positivo. Es el caso de la recordada Ley deHidrocarburosde 1945. Tambin del Hbeas Iuris Civile, compilacin Justinianea de la cual arrancan importantesinstitucionesjurdicas que han tomadodesarrolloa travs de los siglos.

Las fuentes histricas constituyen la materia prima de la Historia. Comprenden todos los documentos, testimonios u objetos que nos trasmiten una informacin significativa referente a los hechos que han tenido lugar, especialmente en el pasado. Dentro de ellas, y considerando el valor que tambin tienen las dems, las Fuentes escritas son el apoyo bsico para construir la Historia.El historiador trabaja las fuentes histricas (las interroga y contrasta) para obtener de ellas la mayor informacin posible. Asimismo debe atender a su variedad, realizando una adecuada seleccin de las mismas. En sentido general, las Fuentes histricas son de dos tipos: primarias y secundarias.

Fuentes primarias. Son las que se han elaborado prcticamente al mismo tiempo que los acontecimientos que queremos conocer. Llegan a nosotros sin ser transformadas por ninguna persona; es decir, tal y como fueron hechas en su momento, sin ser sometidas a ninguna modificacin posterior.Fuentes secundarias. Se denominan tambinhistoriogrficas. Son las que se elaboran a partir de las Fuentes primarias: libros, artculos...La utilizacin de las fuentes. Metodologa.Para la confeccin del conocimiento histrico, las fuentes que utiliza el historiador deben ser analizadas, valoradas e interpretadas, siguiendo una metodologa coherente. Adems, el historiador debe tener encuentra las Fuentes en su momento histrico y en relacin con las circunstancias en que surge o se elaboran. Deben ser sometidas a una crtica objetiva para conocer los elementos que las componen y comprobar su veracidad. Para ello el historiador utiliza un mtodo, que consiste esencialmente en formular preguntas sobre su contenido, a partir de hiptesis de trabajo que queremos contrastar; el objetivo de este proceso es la construccin de la Historia.El estudio de las fuentes histricas.La metodologa pormenorizada que proponemos a continuacin responde bsicamente a estos apartados: clasificacin, explicacin causal, intencionalidad, circunstancias histricas, anlisis, comentario y aplicacin de su contenido, utilidad y valoracin general.Las fuentes primarias: Cmo afrontar su estudio?.Entendemos que estudiar las fuentes histricas en este nivel debe ser un procedimiento bsico, atractivo y claro que nos permita identificarnos con la importancia y el contenido de un documento histrico. Para ello podemos seguir orientativamente los pasos siguientes:a)Precisar que el documento nos informa sobre hechos y sucesos. As realizaremos las preguntas siguientes: qu ocurri? Identificamos los hechos histricos. Cmo sucedi? Realizamos su descripcin. Dnde?, cmo?, por qu?. qu consecuencias estn presentes en l?b) El documento, nos informa de grupos sociales o de personas?:A quines se refiere?, qu se dice de ellos?, qu opinan, en su caso, las personas o grupos?c) Se informa en el documento acerca de diversas actividades?: precisar si son polticas, sociales, econmicas, culturales, religiosas, etc. Qu referencias hay de ellas? Se precisa por qu se realizan?d) Informa el documento sobre instituciones?:Cules?, de qu tipo?, qu funcin tienen?, cmo estn estructuradas?, con quines se relacionan?e) Aporta datos concretos?:Cmo se clasifican?, de qu tipo son?, tienen relacin con personas, hechos, actividades, otras instituciones, etc.?f) Contiene opiniones significativas?:de qu tipo?, a qu o a quines hace referencia?, qu actitudes reflejan?

Las fuentes secundarias: cmo afrontar su estudio?Para su tratamiento y estudio, proponemos un procedimiento similar al que utilizamos en el comentario de textos histricos:a) Lectura comprensiva e informacin previa: lectura atenta individual o en grupo. Localizar el vocabulario desconocido y buscar su significado. Subrayado de las ideas principales. Identificacin de los temas tratados.b) Anlisis y clasificacin: identificacin de la naturaleza del texto (tipo de fuente) y su justificacin. Sealizacin de los temas y problemas tratados, identificando sus ideas bsicas. Delimitacin del vocabulario histrico especfico. Qu sabemos del autor, destinatario y sus circunstancias? Situacin del texto en su realidad histrica, y en las variables espacio-tiempo.c) Comentario e interpretacin:comentario de los temas analizados e ideas ms significativas. Anlisis de los hechos histricos, instituciones, personajes, etc., que aparecen y con los que se relaciona la fuente. Caractersticas de la poca a la que se alude. Explicacin de los antecedentes, causas y consecuencias que fundamentan su explicacin. Valoracin de su importancia para obtener informacin histrica.d) Conclusin:sntesis del comentario realizado y opinin personal objetiva y fundamentada histricamente, basada en las aportaciones anteriores.

Pueblo prctico por excelencia, los romanos regularon toda la actividad pblica y privada, construyendo un sistema legal, que ha pervivido durante 2000 aos y es una de sus principales aportaciones a la civilizacin mundial.

Cundo naci el derecho romano?En un principio la ley se basaba en las costumbres de los antepasados y se transmita de forma oral. Lospontifexeran los interpretes y lo hacan en beneficio de los patricios.

En el s. V a.C. la plebe oblig a que las leyes se recopilaran y escribieran para evitar cualquier manipulacin. Una comisin de diez magistrados elabor laLey de las Doce Tablas, cdigo que garantizaba la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos y que fue la raz del derecho romano.

Cmo se modificaban las leyes? Quines eran los legisladores?Durante la Repblica las fuentes del derecho romano fueron la Ley de las Doce Tablas, los plebiscitos, normas elaboradas en los comicios tribunicios y los edictos de los pretores.Durante el imperio, legislaba el emperador. Sin embargo, en este periodo destacan ms las denominadasConstituciones, recopilacin y sistematizacin del cuerpo jurdico desarrollado durante la Repblica.Haba un nico derecho?Cuando Roma fue conquistando otros territorios, crearon un nuevo cdigo legal, elius gentiumque regulaba las relaciones con otros pueblos y entre romanos y peregrinos (extranjeros que vivan en Roma). Elius gentiumes el origen del derecho internacionalCmo era el procedimiento judicial?Los romanos adems de leyes regularon meticulosamente los procedimientos judiciales con el objetivo de garantizar la independencia judicial. En los contenciosos,intervenan el demandante y el demandado.Cuando un particular pleiteaba, le corresponda al pretor determinar la necesidad o no de realizar un juicio. En el caso afirmativo el juez, elegido por consenso entre las partes, estaba obligado a dictar sentencia atenindose a la legislacin vigente.En las causas criminales, el demandado poda apelar ante las asambleas populares si no estaba de acuerdo con la sentencia.Y los castigos?El sistema de penas fue evolucionando. En un principio, era muy duro ya que imperaba la ley del talin (el ojo por ojo).Segn pas el tiempo la pena se ajust a la gravedad de la infraccin cometida valorndose las circunstancias.Cmo pervivi el derecho romano?Desaparecido el Imperio Romano de Occidente, el emperador bizantino Justiniano se propuso en el s. VI la reconstruccin del Antiguo Imperio Romano. Por ello, adems de la recuperacin territorial, orden la recopilacin de todo el derecho romano, el denominadoCorpus Iuris Civilis. Esta obra ha permitido un exhaustivo conocimiento del derecho romano y su pervivencia a lo largo de la historia.Cundo volvi el derecho romano a Europa?Tras la cada del Imperio Romano de Occidente, en la Europa feudal se impuso el derecho germnico basado en la costumbre.La restauracin del derecho romano durante la Edad Media, fue posible gracias al descubrimiento de un ejemplar delCorpus Iuris Civilisen el s. XII. Se crearon entonces numerosas ctedras de derecho entre las que destacan las de la universidad de Bolonia y despus de Salamanca.La recuperacin del derecho romano se debi a que aportaba argumentos jurdicos a los reyes europeos en su lucha por conseguir la universalidad de la ley frente a la fragmentacin de la justicia seorial y eclesistica.Y el derecho Internacional?En el s. XVI el telogo y jurista espaol Francisco de Vitoria, y en el s. XVII el jurista holands Grocio, en sus intentos por justificar la conquista de Amrica y la libertad de los mares, respectivamente, establecieron las bases del derecho internacional pblico moderno a partir delius gentiumromano.Qu queda del derecho romano en la actualidad?El derecho romano fue el sustrato legal bsico de todos los pases de occidente hasta el s. XIX, momento en el que la formacin de los estados-nacin llev a la elaboracin de Constituciones y leyes propias.Sin embargo, en la actualidad el derecho romano sigue vigente en lo bsico, es decir, no en las instituciones, leyes o procedimientos, sino en las ideas de independencia judicial y de respeto por la ley, que igualan en derechos a todos los ciudadanos, y que hoy consideramos, condicinsine qua nonde la democracia.

LegislacinElconceptode legislacin se refiere al conjunto de todas aquellas normas de aplicacin general dictadas por los rganos del Poder Legislativo, as como aquellas dictadas por rganos delPoder Ejecutivoen los casos que ste ejerce potestades legislativas. Tambin se define como un cuerpo de leyes que regulan una determinadamateriao al conjunto de leyes de un pas a travs del cual se ordena la vida, es decir, lo que se conoce como ordenamiento jurdico y que establece aquellas conductas yaccionesaceptables o rechazables de unindividuo, institucin,empresa, entre otras en el pas.La legislacin de un estado democrtico, por ejemplo, est conformada por la Constitucin nacional que se erige como la norma madre y suprema y luego por las leyes nombradas anteriormente y que son elproductodel trabajo del poder legislativo, aquellas manifestaciones reglamentarias potestad del Poder Ejecutivo, como ser las reglamentaciones, decretos,tratados, convenciones, disposiciones, contratos, entre otras.

Hay dos concepciones bsicas acerca del origen de la legislacin u ordenamiento jurdico. Por un lado la corriente normativa seala que el ordenamiento est expresado en un conjunto de normas que se entienden y se rigen con una serie de juicios de valor, creencias y convicciones. Y por otro lado, la corriente institucional supone que ese orden estar establecido por la sociedad, por aquellos mecanismos que aplican y producen las normas y por todas aquellas instituciones y criterios de aplicacin.Si uno viviese en una comunidad en la cual no existe este conjunto de normas que nos dirn como actuar, responder ante determinadas situaciones y que bsicamente ordenarn la vida en ella, entonces, es casiseguroque el descontrol mandara, ya que no todas las personas suelen respetar el derecho de los otros ni tampoco desplegar susobligaciones, por eso y atendiendo a esta cuestin es que una legislacin es la mejor manera que existe para que una comunidad subsista, se desarrolle y crezca, ya que en el medio del caos sera imposible que esto as se suceda.

DoctrinaPodra definirse la doctrina como un sistema de opiniones o postulados ms o menos cientficos, frecuentemente con la pretensin de posesin de validez general. En el mbito jurdico, doctrina significa el conjunto de opiniones efectuadas en lainterpretacinde normas por los conocedores del derecho y forma parte de las fuentes del derecho, aunque en un lugar muy secundario.Una doctrina jurdica es un concepto que sustentan los juristas y que influye en el desarrollo del ordenamiento jurdico, aunque cuando no originan derecho de forma directa.

Comprende las opiniones yteorassustentadas por los autores exponiendo su criterio acerca de una determinada materia. No tiene fuerza legal obligatoria y su trascendencia depender del reconocimiento otorgado al autor o en la mayor o menor fundamentacin de las teoras que sustenta. Se recurre habitualmente a la doctrina de los autores para la interpretacin o aclaracin de los preceptos legales a fin de lograr su aplicacin al casoconcreto, pero como se dijo, no gozan de fuerza obligatoria.

La doctrina cientfica, es decir las opiniones de los juristas expresadas en sus escritos, no es tampoco hoy considerada como fuente del derecho. Se le reconoce slo el rango demediosauxiliares para la determinacin y comprensin de las normas jurdicas.Por otro lado se define la doctrina como los estudios de carcter cientfico que los juristas realizan acerca del derecho, ya sea con el propsito puramente terico de sistematizacin de sus preceptos, ya con la finalidad de interpretar sus normas y sealar las reglas de su aplicacin. Como la doctrina representa el resultado de una actividad especulativa de los particulares, sus conclusiones carecen de fuerza obligatoria, por grande que sea el prestigio de aqullos o profunda influencia que sus ideas ejerzan sobre el autor de la ley o las autoridades encargadas de aplicarlas.

La nocin de doctrina tambin est vinculada al cuerpo de un dogma (formado por proposiciones ciertas e innegables) y a los principios legislativos. Laenseanzade doctrinas y dogmas se conoce como la doctrinacin, un trmino que suele ser utilizado en sentido negativo para hacer referencia a la reeducacin de personas en un contexto donde no se da espacio a la pluralidad de opiniones o la libre bsqueda del conocimiento. Los regmenes totalitarios y las sectas se encargan de adoctrinar a los sbditos.

Estomuestrauna diferencia entre la doctrinacin (que busca imponer las doctrinas) yla educacin(que quiere instruir a lapersonapara que est en condiciones de analizar los conocimientos y determinar por su cuenta la validez de las informaciones).

JurisprudenciaLa Jurisprudencia es el conjunto de pronunciamientos dictados por aquellos que tienen la facultad de interpretar las normas jurdicas y su aplicacin y adaptacin al caso concreto. En la prctica, se compone de los fallos o sentencias emanados de los tribunales, sean ordinarios o administrativos, que contienen las reglas conforme a las cuales se ha realizado la adaptacin del derecho escrito a las circunstancias de la realidad.

Constituyen fuentes en cuanto aclaran la forma como puede o debe entenderse una norma jurdica, pero no es vinculante, en el sentido que la interpretacin sostenida en un caso puede variar en otro.

Importancia de la Jurisprudencia En Ecuaodr como en los pases del sistema continental, la jurisprudencia no es fuente formal de Derecho, salvo el caso de las interpretaciones constitucionales sentadas por la Sala Constitucional del TSJ, pues aqulla "no contiene en s la norma jurdica obligatoria" ni elCdigo civilla toma en cuenta su artculo 4 como fuente supletoria.

Art. 4 Cdigo Civil Ecuatoriano establece que"A la Ley debe atribursele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, segn la conexin de ellas entre s y la intencin del legislador."

Cuando no hubiere disposicin precisa de la Ley, se tendrn en consideracin las disposiciones que regulan casos semejantes o materias anlogas; y, si hubiere todava dudas, se aplicarn los principios generales del derecho.Pero no hay duda de que la jurisprudencia es la fuente "indirecta" ms importante y consultada mayormente por legisladores, jueces y abogados en la creacin y aplicacin del derecho.

"El Tribunal Supremo deJusticiagarantizar la supremaca y efectividad de las normas y principios constitucionales; ser el mximo y ltimo intrprete de esta Constitucin y velar por su uniforme interpretacin y aplicacin. Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y dems tribunales de la Repblica."

Desde luego, para las teoras que admiten la existencia de "normas jurdicas individualizadas", la jurisprudencia es fuente formal directa de tales normas, juntamente con el negocio jurdico y ciertos actos administrativos individuales.

CostumbreEs una norma que no emana de la manifestacin de voluntad de un rgano determinado, esto es, nadie la dicta, sino que es el resultado de un simple comportamiento uniforme y constante, practicado con la conviccin que corresponde a una obligacin jurdica.Su valor en nuestro ordenamiento depende de su conformidad o disconformidad con la ley, del valor que sta pueda atribuirle en determinados casos y de la materia en que puede ser invocada. Por ejemplo, en materia comercial se admite que determinados asuntos sean resueltos conforme a la costumbre.

La costumbre es otra fuente de Derecho que se presenta en numerosossistemasy cuya importancia doctrinal e histrica es considerable. Desde el punto de vista jurdico llamamos costumbre a la norma deconductanacida en la prctica social y considerada como obligatoria por la comunidad. Su ncleo originario es un uso o prctica social, pero se diferencia de los usos sociales, en general en que la comunidad lo estima obligatorio para todos de forma que su violacin acarrea unaresponsabilidadde tipo jurdico y no meramente una reprobacin social.

La costumbre no es por tanto, la fuente de Derecho estable que se desarrolla majestuosamente en unaevolucinlenta y casi imperceptible, segn crea la doctrina tradicional, sin que puedan ser tambin una fuentedinmicay que representa una fcil adaptacin a los cambios sociales que experimenta una comunidad determinada. Por otro lado la costumbre se define como aquel uso implantado en una colectividad y considerado por sta como jurdicamente obligatoria; es el derecho nacido consuetudinariamente.

(Libro de Historia del Mundo Contemporneo de 1 de Bachillerato de la editorial Editex. Madrid 2002)