LCA実習 - 福井大学BM1-B CO2計算(ごみ原単位) [t/t] ごみ焼却購入電力売電灯油輸送一般廃棄物輸送事業系一廃輸送破砕後残渣輸送最終処分場へ

原子力安全工学入門２０１７

LCA実習

２００９の原子力白書

原子力はクリーンなエネルギーとして評価

と説明されていたが果たして本当にクリーンなのか？

どのように評価されるか？

→

Life Cycle Assessmentライフ・サイクル・アセスメント

生産から回収再利用までの過程で環境に対する影響度を評価する手法

http://jp.yamatake.com/index.html

目次

LCAとは

LCAの基本的な考え方

SimaPro 基本的な使い方コーヒーメーカーの例


LCAとは

Life Cycle Assessmentライフ・サイクル・アセスメント

生産から回収再利用までの過程で環境に対する影響度を

評価する手法 ◆【略】LCA


環境にやさしい商品の評価

容器としてのガラスビンとアルミ缶の比較

ガラスビンビン製造ビンづめ輸送消費

リユーズ洗浄

選別

ビンリサイクル

アルミ缶缶製造カンづめ輸送消費選別

アルミリサイクル

ガラスビンはリターナブル

アルミ缶の方が軽い。リサイクルの環境負荷は？輸送には有利か？

アルミの製造の環境負荷は高い

ビンの洗浄の排水はどうなるの？

→ 定性的かつ部分的な思考では結論が出ない。


• LCAのシステムとしての枠組みの確立• “揺りかごから墓場まで”を考慮• 投入資源と環境への排出物質の考慮

LCAの事例（ガソリン車とハイブリッド車）

0

5

10

15

20

25

30

ガソリン車ハイブリッド車

合計

材料製造

車両製造

走行

維持管理


LCAの用途例

環境調和型

製品の開発

自己主張PR他社比較PR

エコラベル企業ｲﾒｰｼﾞｱｯﾌﾟ

環境教育＊

ﾗｲﾌｽﾀｲﾙ見直し＊環境行政

（ﾘｻｲｸﾙ支援等）

グリーン調達

情報公開＊

環境管理システム

ﾘｻｲｸﾙ設計＊

ﾌﾟﾛｾｽ改善＊

LCA

LCA日本フォーラム報告書より

＊現状でも適用可能な用途

自主改善

消費活動

マーケッティング

経済社会システムへの反映


印刷容器のLCA、PETボトルのプリフォーム形式での納入

大日本印刷（株）Webサイトより


タイプ Ⅲ の環境ラベル（エコリーフ）


エコファンド等の外部査察対応


行政施策関連（ごみ焼却場）

-0.5 0.0 0.5 1.0

現状

BM1-B

CO2計算(ごみ原単位) [t/t]

ごみ焼却

購入電力

売電

灯油

輸送　一般廃棄物

輸送　事業系一廃

輸送　破砕後残渣

輸送　最終処分場へ

発電量の増大による効果が大きい

-2,000 -1,000 0 1,000 2,000 3,000 4,000

現状

BM1-B

コスト計算(ごみ原単位) [円/t]

電力

売電

灯油

水

薬品

最終処分

スラグ再利用

外部委託

売電量の増加

による効果

最終処分量の減少による効果


LCAの基本的な考え方（製造業）


II．インベントリ分析

(Inventory Analysis)

III．環境影響評価

(Impact Assessment)

応用

・製品開発

・戦略的企画

・公的政策立案

・市場開発

etc.

IV．

結果の解釈

(Interpretation)

I．目的の範囲設定

(Goal & Scope)

LCAの４段階


環境負荷の小さい机？

0

5

10

15

20

25

木材プラスチックスチール

環境負荷ポイント

材質重量経済価値価格（円）


エコロジカルな生産性

木材 10kg 50,000 11.03 4.53

プラスチック 6kg 30,000 17.65 1.70

スチール 12kg 80,000 24.55 3.26

プレゼンタープレゼンテーションのノートそれではいろいろな材質の机を例にして、環境負荷を説明しましょう。①テーマは木・プラスチック・スチールのどれが、最も環境に優しい机か？です。②同じ機能の机の重量が、それぞれ、10kg/6kg/12kgとすると、木材、プラスチック、スチールの順に、環境負荷（ダメージ）が大きくなります。③それでは、それぞれの材質の机の、環境負荷をあらわすポイントは、どのように求められるのでしょうか？

http://jp.yamatake.com/index.htmlGraph1

木材

プラスチック

スチール


11.03

17.65

24.55

EI99I

名称Eco-indicator 99 (I) d

影響ｶﾃｺﾞﾘｰResp. inorganicsDALYHuman HealthEcosystem QualityEurope EI 99 E/AEurope EI 99 E/E

大気NOxkg1.19E-610.0575960.0791945

大気SOxkg3.90E-511.88762.59545

影響ｶﾃｺﾞﾘｰClimate changeDALY

大気CO2kg2.0E-710.009680.01331

影響ｶﾃｺﾞﾘｰAcidification/ EutrophicationPDF*m2yr

大気NOxkg5.71310.50731440.3170715

大気SOxkg1.04110.09244080.0577755

ﾀﾞﾒｰｼﾞｶﾃｺﾞﾘHuman HealthDALY

CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1

Resp. inorganicsDALY1

Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1

ﾀﾞﾒｰｼﾞｶﾃｺﾞﾘEcosystem QualityPDF*m2yr

EcotoxicityPDF*m2yr0.1

Acidification/ EutrophicationPDF*m2yr1

Land usePDF*m2yr1

ﾀﾞﾒｰｼﾞｶﾃｺﾞﾘResourcesMJ surplus

MineralsMJ surplus1

Fossil fuelsMJ surplus1

Normalization-Weighting setEurope EI 99 E/ANormalization-Weighting setEurope EI 99 E/E

ﾉｰﾏﾗｲｾﾞｰｼｮﾝﾉｰﾏﾗｲｾﾞｰｼｮﾝ

Human Health121Human Health121

Ecosystem Quality2.22E-4Ecosystem Quality2.22E-4

Resources6.68E-3Resources6.68E-3

重み付け重み付け


Ecosystem Quality400Ecosystem Quality250

Resources200Resources200

EI99H

名称Eco-indicator 99 (H) d


大気NOxkg8.87E-512.3097482.309748

大気SOxkg5.46E-511.4217841.421784


大気CO2kg2.1E-710.00546840.0054684


大気NOxkg5.71310.4456140.3342105

大気SOxkg1.04110.0811980.0608985


CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1




Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1




Human Health65.1Human Health65.1







EI99E

名称Eco-indicator 99 (E) d

影響ｶﾃｺﾞﾘｰResp. inorganicsDALYHuman Health *1Ecosystem Quality *2Europe EI 99 E/AEurope EI 99 E/E

大気NOxkg8.91E-512.3059081.729431

大気SOxkg5.46E-511.4130481.059786


大気CO2kg2.1E-710.00543480.0040761


大気NOxkg5.71310.4456140.5570175

大気SOxkg1.04110.0811980.1014975

ﾀﾞﾒｰｼﾞｶﾃｺﾞﾘHuman Health*1DALY

CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1

ﾀﾞﾒｰｼﾞｶﾃｺﾞﾘEcosystem Quality *2PDF*m2yr



Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1











Sheet3

手法・理論シュホウリロン製造元セイゾウモト規模(人員）ソフトウエア適用の対象テキヨウタイショウ想定されるユーザソウテイビジネスのステータス国内での競業

環境管理担当者カンキョウカンリタントウシャ工場管理者コウジョウカンリシャ製品設計者セイヒンセッケイシャ工程設計　・　工程管理者コウテイセッケイコウテイカンリシャ地域環境行政の担当者チイキカンキョウギョウセイタントウシャ契約形態ケイヤクケイタイ状況ジョウキョウ

LCA、環境影響評価手法EcoIndicator カンキョウエイキョウヒョウカシュホウPRe社　　オランダシャ10人　LCAソフトの老舗、シェア一位ニンシニセイチイSimaPro個々の製品ココセイヒン○○代理店（1年ごとに見直し、日本語版総代理店）ダイリテンネンミナオニホンゴバンソウダイリテンマーケッティングしつつ事業シナリオを立案中ジギョウリツアンチュウNEC,日立東芝,産環協LCAソフト

企業の　　　エコバランスキギョウsinum社　スイスシャ10人　成長中年率30%程度ニンRegisサイト・工場コウジョウ○○○同機能のものは無しドウキノウナ

マテリアル・　フロー・　　ネットワークifu/ifeu社ドイツシャ12人/20人ifeuはドイツの第3位の環境コンサルニンニンダイイカンキョウumberto工場～製造ラインコウジョウセイゾウ○○○○MOU（6ヶ月有効2001年4月末まで）テストマーケッティング。6ｶ月経過後に継続可否を判断する。ゲツケイカゴケイゾクカヒハンダンドイツPE社のマテリアルフロー分析ソフトGABI シャブンセキ

US EPA主導の環境会計シュドウカンキョウカイケイ研究中ケンキュウチュウ

Sheet2

材質ザイシツ重量ジュウリョウ環境負荷ポイントカンキョウフカ

木材モクザイ10kg11.03

プラスチック6kg17.65

スチール12kg24.55

Sheet2


Sheet1

材木１ｋｇ当たり重み付け係数環境負荷ﾎﾟｲﾝﾄ/kg オモヅケイスウカンキョウフカ環境負荷ﾎﾟｲﾝﾄ

CO212.4kg0.00018550.0023002

NOX0.31kg0.079190.0245489

SOX0.28kg0.14180.039704

材木１ｋｇ当たり環境負荷ポイント合計カンキョウフカゴウケイ0.0665531

EI95

名称Eco-indicator 95

影響ｶﾃｺﾞﾘｰgreenhousekg CO2Europe gEurope e重み付け係数環境負荷ﾎﾟｲﾝﾄ/kg オモヅケイスウカンキョウフカEurope e

大気CO2kg10.00018550.00019125CO20.00018550.00019125

NOx0.079190.07919

影響ｶﾃｺﾞﾘｰacidificationkg SO2SOx0.14180.1418

大気NOxkg0.70.062160.06216COD0.0028820.002882

大気SOxkg10.08880.0888全窒素ゼンチッソ0.055020.05502

全リンゼン0.400860.40086

影響ｶﾃｺﾞﾘｰeutrophicationkg PO4

水系CODkg0.0220.0028820.002882

大気NOxkg0.130.017030.01703

水系N-totkg0.420.055020.05502

水系P-totkg3.060.400860.40086材木１ｋｇ当たり

CO2　　kg

影響ｶﾃｺﾞﾘｰwinter smogkg SPMNOX　　kg

大気SOxkg10.0530.053SOX　　0.28kg

Normalization-Weighting setEurope gNormalization-Weighting setEurope e

ﾉｰﾏﾗｲｾﾞｰｼｮﾝ重み付けﾉｰﾏﾗｲｾﾞｰｼｮﾝ重み付け

greenhouse0.0000742greenhouse2.5greenhouse0.0000765greenhouse2.5

ozone layer1.24ozone layer100ozone layer1.08ozone layer100

acidification0.00888acidification10acidification0.00888acidification10

eutrophication0.0262eutrophication5eutrophication0.0262eutrophication5

heavy metals17.8heavy metals5heavy metals18.4heavy metals5

carcinogens106carcinogens10carcinogens92carcinogens10

winter smog0.0106winter smog5winter smog0.0106winter smog5

summer smog0.0507summer smog2.5summer smog0.0558summer smog2.5

pesticides1.21pesticides25pesticides1.04pesticides25

energy resources0.00000629energy resources0energy resources0.00000629energy resources0

solid waste0solid waste0solid waste0solid waste0

Sheet1

材質ザイシツ重量ジュウリョウ経済価値価格（円）ケイザイカチカカクエン環境負荷ポイントカンキョウフカエコロジカルな生産性セイサンセイ

木材モクザイ10kg50,00011.034.53

プラスチック6kg30,00017.651.70

スチール12kg80,00024.553.26

Sheet2

Sheet3

木製机のライフサイクルインベントリ分析（Life Cycle Inventory）

材木１ｋｇ当たりCO2 727gNOx 3.78gSOx 4.72g

環境負荷物質排出量

コークス

走行距離 tKm

机

おが屑

樹皮

価値量

10%

40%

50%80%

20%

0%

NOxSOx

CO2NOxSOx

-CO2

システム境界•原材料の採取は含めない。•製品の完成まで…•資本財は含めない

地域の差異配分経済価値

CO2SOx

鉄ﾃﾞｨｰｾﾞﾙ

単位プロセス

プレゼンタープレゼンテーションのノート環境負荷定量化の試みは、世界規模で研究されています。すでにISO14040として規格化され、日本でも産業界で活用されています。ここでは、木材を１ｋｇ製造するときの、環境負荷ポイントの算出方法を、説明します。始めに、木材が製造される工程を、分析します。①森林から木が伐採され、搬送可能なサイズに切断され、②トラックで搬送され、③製材所で加工されます。次に、それぞれの工程から、地球環境に負荷（ダメージ）を与える物質が、どれだけ出ているのか？を測定します。例えば、搬送可能なサイズに、切断する工程では、チェーンソーが使用され、ディーゼルオイルを使用し、④CO2とかSOXを、排出しています。このような各工程からの排出物質を、木材1kgあたりで集計します。⑤これらの測定と集計の結果、材木1kg作る時に、地球温暖化の原因である CO2を、727g出していることが、分かります。


地球環境問題とは堀場製作所半導体工場向け環境分析機器カタログより


ライフサイクル影響評価（Life Cycle Impact Assessment）

Eco-Indicator 99

資源エコシステム種の絶滅、森林の減少

気候

オゾ

ン層

破壊

スモ

ッグ

発ガ

ン性

物質

放射

線

人間の健康呼吸器疾患、癌

酸性

雨

環境

毒性

富栄

養価

土地

の利

用

化石

燃料

鉱物

SOx,

NO

x

環境負荷原因物質の排出量結果

CFC

Dust

Diox

in

リンCO

2

WHO（世界保健機関）研究DALY （Disability Adjusted Life Years）

環境負荷のポイント

重み付け

CO2 0.0001855NOｘ 0.07919SOｘ 0.1418COD 0.002882

全窒素 0.05502全リン 0.40086

重み付け係数環境負荷ポイント/kg

排出物質量を環境負荷ポイントに変換

プレゼンタープレゼンテーションのノートこれらのCO2とかSOXの排出量を、環境負荷を表す、ひとつの数値（ポイント）にするのが、次のステップです。①ここでは‘人間の健康’ 、‘エコシステム’などの項目と、Co2、SoX等の、排出量との関連の、科学的な因果関係の研究が、生かされます。②WHOは多くの排出物、例えばCO2、SOX,NOX、がある量、排出されると、人間の寿命に、どんな影響を、与えるのかを、報告しています。③このような排出物質と、環境負荷の関連の、研究結果をもとに、各排出物質を、環境負荷ポイントに、変換する重み付け係数を、設定することが、出来ます。例えばNOXは、1kgで0.07919ポイントに、なります。


インベントリ分析で得られた結果（負荷項目）を特定の環境影響と関連付ける。

特性化（Characterization）特定の環境影響と関連付けられたインベントリデータについて寄与度を評価する。

正規化（Normalization）ある共通の基準値を設定し、これを基準として各環境負荷項目ごとの寄与度を算出する。

分類化（Classification）

統合評価（Valuation）重みづけ（Weighting）

環境影響評価の手順


CO2排出

NOX排出

SOX排出

フロン排出

地球温暖化

オゾン層破壊

酸性雨

Eco-Indicator99では• 中間的な環境影響（ミッドポイント）と

最終的な環境影響（エンドポイント）がある

• 排出物質と中間的な環境影響を対応付ける

分類化（Characterization）モデル

資源資源エコシステム種の絶滅、森林の減少

エコシステム種の絶滅、森林の減少

気候

気候

オゾ

ン層

破壊

オゾ

ン層

破壊

スモ

ッグ

スモ

ッグ

発ガ

ン性

物質

発ガ

ン性

物質

放射

線放

射線



酸性

雨酸

性雨

環境

毒性

環境

毒性

富栄

養価

富栄

養価

土地

の利

用土

地の

利用

化石

燃料

化石

燃料

鉱物

鉱物

SOx,

NO

x

環境負荷原因物質の排出量結果環境負荷原因物質の排出量結果CF

C

Dus

t

Dio

xin

リンCO

2


環境負荷のポイント環境負荷のポイント

重み付け

資源資源エコシステム種の絶滅、森林の減少

エコシステム種の絶滅、森林の減少

気候

気候

オゾ

ン層

破壊

オゾ

ン層

破壊

スモ

ッグ

スモ

ッグ

発ガ

ン性

物質

発ガ

ン性

物質

放射

線放

射線



酸性

雨酸

性雨

環境

毒性

環境

毒性

富栄

養価

富栄

養価

土地

の利

用土

地の

利用

化石

燃料

化石

燃料

鉱物

鉱物

SOx,

NO

x

環境負荷原因物質の排出量結果環境負荷原因物質の排出量結果CF

C

Dus

t

Dio

xin

リンCO

2



重み付け


重み付け


気候

オゾ

ン層

破壊

スモ

ッグ

発ガ

ン性

物質

放射

線


酸性

雨

環境

毒性

富栄

養価

土地

の利

用

エコシステム

種の絶滅、森林の減少

化石

燃料

鉱物

資源

SOX

,NO

X環境負荷原因物質の排出量結果

CFC

Dus

t

Dio

xin

リン

CO

2

WHO(世界保健機関)研究DALY（Disability Adjusted Life Years)


重み付け

Eco-Indicator99 気候ではCO2 2.1E-7 DALY/kg (1)メタン 4.4E-6 DALY/kg (21)一酸化ニ窒素 6.9E-5 DALY/kg (310)

CO2排出

一酸化ニ窒素排出

メタン排出

温暖化特性係数A1:1 W1,特性値 A1×W1



特性化（Characterization）

排出物質と最終的な環境影響を対応付ける

※ 1 DALY： 1人の人の寿命が1年縮まる


Eco-Indicator99 では

ダメージカテゴリ正規化重み付け人体の健康 0.0154 400エコシステムの質 5,128 400資源 8,403 200

正規化と統合評価（重み付け）

気候

オゾ

ン層

破壊

スモ

ッグ

発ガ

ン性

物質

放射

線


酸性

雨

環境

毒性

富栄

養価

土地

の利

用

エコシステム

種の絶滅、森林の減少

化石

燃料

鉱物

資源

SOX

,NO

X

環境負荷原因物質の排出量結果

CFCDus

t

Dio

xin

リン

CO

2

WHO(世界保健機関)研究DALY（Disability Adjusted Life Years)


重み付け

http://jp.yamatake.com/index.htmlSheet1

ダメージカテゴリ正規化セイキカ重み付けオモヅ

人体の健康ジンタイケンコウ0.0154400

エコシステムの質シツ5,128400

資源シゲン8,403200

Sheet2

Sheet3

エコスケアシティ（環境希少性）

ターゲットからの距離測定法（Distance to target）：各影響カテゴリーについてターゲットを設定することができる場合に、そのターゲットを使って重み付け係数を導きます。ターゲットとの差異が大きい場合、重みも大きくなります。エコポイント（または環境希少性EcoScarcity）手法は、スイス政府が設定したターゲットを使用します。利点は下記のとおり。

解かりやすく、使いやすい手法中小規模の組織、幅広い業種への適用このアプローチに対する批判もある

政策ターゲットを使用する場合、すべてのターゲットが等しく重要であるかどうか不明。政策ターゲットは通常利害集団間の妥協として形成され、環境影響緩和の「本当の」ニーズ

をかならずしも反映しない。

Ecofactor = -------- x ------ x c1 EIP

= x EIP/gr, cm3, MJ

目標値現状値


環境負荷統合化指標の算出

重み付け係数環境負荷ﾎﾟｲﾝﾄ

/kg環境負荷ﾎﾟｲﾝﾄ(ミリポイント)

CO2 727 g 0.0001855 0.1348585NOX 3.78 g 0.07919 0.2993382SOX 4.72 g 0.1418 0.669296

1.1034927

材木１ｋｇ当たり

材木１ｋｇ当たり環境負荷ポイント合計

同様にプラスチックの環境負荷スチールの環境負荷

材質重量環境負荷ポイント

木材 10kg 11.03プラスチック 6kg 17.65

スチール 12kg 24.55

0

5

10

15

20

25

木材プラスチックスチール


プレゼンタープレゼンテーションのノート以上の検討で、木材1kg作るための、CO2、SOX,NOXの排出がわかり、これに、環境負荷ポイントに変換する、重み付け係数をかけて、足し算すれば、木材1kgの、環境負荷の、ポイントがわかります。この例では1.103..が、木材1kgの環境負荷ポイントと、なります。①同様の調査を、プラスチックとスチールに対して行えば、同じ機能の机の、環境負荷ポイントを、比較することが、出来るわけです。

http://jp.yamatake.com/index.htmlEI99I



大気NOxkg1.19E-610.0575960.0791945

大気SOxkg3.90E-511.88762.59545


大気CO2kg2.0E-710.009680.01331


大気NOxkg5.71310.50731440.3170715

大気SOxkg1.04110.09244080.0577755


CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1




Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1











EI99H



大気NOxkg8.87E-512.3097482.309748

大気SOxkg5.46E-511.4217841.421784


大気CO2kg2.1E-710.00546840.0054684


大気NOxkg5.71310.4456140.3342105

大気SOxkg1.04110.0811980.0608985


CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1




Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1











EI99E



大気NOxkg8.91E-512.3059081.729431

大気SOxkg5.46E-511.4130481.059786


大気CO2kg2.1E-710.00543480.0040761


大気NOxkg5.71310.4456140.5570175

大気SOxkg1.04110.0811980.1014975


CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1




Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1











Sheet1

材木１ｋｇ当たり重み付け係数環境負荷ﾎﾟｲﾝﾄ/kg オモヅケイスウカンキョウフカ環境負荷ﾎﾟｲﾝﾄ(ミリポイント)

CO2727g0.00018550.1348585

NOX3.78g0.079190.2993382

SOX4.72g0.14180.669296


EI95



大気CO2kg10.00018550.00019125CO20.00018550.00019125

NOx0.079190.07919


大気NOxkg0.70.062160.06216COD0.0028820.002882


全リンゼン0.400860.40086


水系CODkg0.0220.0028820.002882

大気NOxkg0.130.017030.01703

水系N-totkg0.420.055020.05502


CO2　　kg
















EI99I



大気NOxkg1.19E-610.0575960.0791945

大気SOxkg3.90E-511.88762.59545


大気CO2kg2.0E-710.009680.01331


大気NOxkg5.71310.50731440.3170715

大気SOxkg1.04110.09244080.0577755


CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1




Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1











EI99H



大気NOxkg8.87E-512.3097482.309748

大気SOxkg5.46E-511.4217841.421784


大気CO2kg2.1E-710.00546840.0054684


大気NOxkg5.71310.4456140.3342105

大気SOxkg1.04110.0811980.0608985


CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1




Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1











EI99E



大気NOxkg8.91E-512.3059081.729431

大気SOxkg5.46E-511.4130481.059786


大気CO2kg2.1E-710.00543480.0040761


大気NOxkg5.71310.4456140.5570175

大気SOxkg1.04110.0811980.1014975


CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1




Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1











Sheet3







Sheet2





Sheet2


Sheet1


CO212.4kg0.00018550.0023002

NOX0.31kg0.079190.0245489

SOX0.28kg0.14180.039704


EI95



大気CO2kg10.00018550.00019125CO20.00018550.00019125

NOx0.079190.07919


大気NOxkg0.70.062160.06216COD0.0028820.002882


全リンゼン0.400860.40086


水系CODkg0.0220.0028820.002882

大気NOxkg0.130.017030.01703

水系N-totkg0.420.055020.05502


CO2　　kg
















Graph1

木材

プラスチック

スチール


11.03

17.65

24.55

EI99I



大気NOxkg1.19E-610.0575960.0791945

大気SOxkg3.90E-511.88762.59545


大気CO2kg2.0E-710.009680.01331


大気NOxkg5.71310.50731440.3170715

大気SOxkg1.04110.09244080.0577755


CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1




Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1











EI99H



大気NOxkg8.87E-512.3097482.309748

大気SOxkg5.46E-511.4217841.421784


大気CO2kg2.1E-710.00546840.0054684


大気NOxkg5.71310.4456140.3342105

大気SOxkg1.04110.0811980.0608985


CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1




Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1











EI99E



大気NOxkg8.91E-512.3059081.729431

大気SOxkg5.46E-511.4130481.059786


大気CO2kg2.1E-710.00543480.0040761


大気NOxkg5.71310.4456140.5570175

大気SOxkg1.04110.0811980.1014975


CarcinogensDALY1

Resp. organicsDALY1


Climate changeDALY1

RadiationDALY1

Ozone layerDALY1




Land usePDF*m2yr1


MineralsMJ surplus1











Sheet3







Sheet2





Sheet2


Sheet1


CO212.4kg0.00018550.0023002

NOX0.31kg0.079190.0245489

SOX0.28kg0.14180.039704


EI95



大気CO2kg10.00018550.00019125CO20.00018550.00019125

NOx0.079190.07919


大気NOxkg0.70.062160.06216COD0.0028820.002882


全リンゼン0.400860.40086


水系CODkg0.0220.0028820.002882

大気NOxkg0.130.017030.01703

水系N-totkg0.420.055020.05502


CO2　　kg
















プレゼンタープレゼンテーションのノート環境負荷定量化の試みは、世界規模で研究されています。すでにISO14040として規格化され、日本でも産業界で活用されています。ここでは、木材を１ｋｇ製造するときの、環境負荷ポイントの算出方法を、説明します。始めに、木材が製造される工程を、分析します。①森林から木が伐採され、搬送可能なサイズに切断され、②トラックで搬送され、③製材所で加工されます。次に、それぞれの工程から、地球環境に負荷（ダメージ）を与える物質が、どれだけ出ているのか？を測定します。例えば、搬送可能なサイズに、切断する工程では、チェーンソーが使用され、ディーゼルオイルを使用し、④CO2とかSOXを、排出しています。このような各工程からの排出物質を、木材1kgあたりで集計します。⑤これらの測定と集計の結果、材木1kg作る時に、地球温暖化の原因である CO2を、727g出していることが、分かります。


プレゼンタープレゼンテーションのノートそれではいろいろな材質の机を例にして、環境負荷を説明しましょう。①テーマは木・プラスチック・スチールのどれが、最も環境に優しい机か？です。②同じ機能の机の重量が、それぞれ、10kg/6kg/12kgとすると、木材、プラスチック、スチールの順に、環境負荷（ダメージ）が大きくなります。③それでは、それぞれの材質の机の、環境負荷をあらわすポイントは、どのように求められるのでしょうか？


SimaPro 基本的な使い方コーヒーメーカーの例

前提条件とライフサイクル

組み立て段階の入力と分析

ライフサイクル分析

比較機能

廃棄・リサイクルの記述


デモのシナリオと機能単位

前提家庭用コーヒーメーカの設計設計の段階で製造･使用･廃棄過程での環境負荷低減対策を施すシナリオライフサイクル中のどの部分が環境負荷へ一番影響度が高いかを見極

める

Simaモデル（ホットプレート）とProモデル（魔法瓶タイプ）また回収ありと回収なしと比較

機能単位家庭用に設計で容量はカップ10杯分平均的消費量は、１日当たり2回使用 5年間、設計容量の半分の容量で使用使用時にコーヒーメーカは30分間保温


コーヒーメーカのライフサイクル構成


SimaProデモ




比較機能



コーヒーメーカのライフサイクル構成

組み立てから説明します


材料・組み付け品とプロセスを別の部分に入力します。添付のプロセス・インベン

トリデータベースから選択します

組み立て部分の入力


PS（ポリスチレン）が最も大きな影響を及ぼします。この材料の見直しが必要。（以上の分析では）

組み立て部分の分析結果


入力するのはモデルSimaの次の階層までで。それ以下の項目はSimaProのプロセスインベントリから（自動で）参照されています。

ガラスの例。1kg生産する際の排出物の一覧が内蔵されています

アルミニウムの例。構成する下層の原材料や

テクノスフィアからの入力が内蔵されています。

階層構造で表現、個々のプロセスにインベントリ情報が保管


表示する内容は選択することができます。

個々のプロセスのインベントリ情報を積み上げて集計


シングルスコアの例

このメータでどの部分が大きな影響を与えているのかがわかる。CO2排出、資源消費等のキーでも検索できる。

温度計：説明責任


エコシステムの質で評価する

温度計：エコシステムの質の例


SimaProデモ




比較機能



ライフサイクル全体の分析

ライフサイクル全体を説明

します


付加ﾗｲﾌｻｲｸﾙ関連ﾗｲﾌｻｲｸﾙ指定（付属品など）

ライフサイクルの入力

組み立て組み立て工程を指定プロセス

使用時の電力・輸送等を指定

廃棄物/廃棄シナリオ廃棄（リサイクル）工程を指定


使用段階省エネ設計

が最重要！

ライフサイクル分析結果


SimaProデモ




比較機能



回収ありモデルと、回収なしモデルを比較

回収ありの方がライフサイクルでは環境影響が小さいことがわかる

Product Life cycle比較


2017/12/25の課題

一班 3-4人で構成それぞれの班にLCAソフトSimaProがインストールされたPCを配付各課題でLCA評価

日常生活で使う機器や道具について製造過程を調べ、材料と工程の情報を得る。

SimaProにてLCA評価 LCA評価の際、使用電力内訳を火力、水力、原子力の3方法でま

とめる

機器寿命期間内の使用を想定したLCA評価で行う LCA評価した結果をパワーポイント4-5枚程度にまとめて提出

LCA評価結果はプリントスクリーンでコピー表紙には所属、名前、学籍番号を記入


原子力安全工学入門　２０１７目次LCAとは環境にやさしい商品の評価スライド番号 5LCAの用途例印刷　容器のLCA、PETボトルのプリフォーム形式での納入タイプ Ⅲ の環境ラベル（エコリーフ）エコファンド等の外部査察対応行政施策関連（ごみ焼却場）LCAの基本的な考え方（製造業）LCAの４段階環境負荷の小さい机？木製机のライフサイクルインベントリ分析（Life Cycle Inventory）地球環境問題とは　堀場製作所　半導体工場向け環境分析機器カタログよりライフサイクル影響評価　（Life Cycle Impact Assessment）環境影響評価の手順分類化（Characterization）モデル特性化（Characterization）正規化と統合評価（重み付け）エコスケアシティ（環境希少性）環境負荷統合化指標の算出スライド番号 23スライド番号 24SimaPro　基本的な使い方　コーヒーメーカーの例デモのシナリオと機能単位コーヒーメーカのライフサイクル構成SimaProデモコーヒーメーカのライフサイクル構成組み立て部分の入力組み立て部分の分析結果階層構造で表現、個々のプロセスにインベントリ情報が保管個々のプロセスのインベントリ情報を積み上げて集計温度計：説明責任温度計：エコシステムの質の例SimaProデモライフサイクル全体の分析ライフサイクルの入力ライフサイクル分析結果SimaProデモProduct Life cycle比較2017/12/25の課題

Documents

LCA実習 - 福井大学BM1-B CO2計算(ごみ原単位) [t/t] ごみ焼却 購入電力 売電 灯油 輸送 一般廃棄物 輸送 事業系一廃 輸送 破砕後残渣 輸送 最終処分場へ

LCA実習 - 福井大学BM1-B CO2計算(ごみ原単位) [t/t] ごみ焼却購入電力売電灯油輸送一般廃棄物輸送事業系一廃輸送破砕後残渣輸送最終処分場へ