Upload
loois-andrieux
View
104
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
LE CANCER DE L ’OESOPHAGE
I- INTRODUCTION
• 15% des cancers digestifs
• Très mauvais pronostic: 5% survie à 5 ans
• Diagnostic: fibroscopie digestive + biopsies
• Traitement surtout chirurgical
•Amélioration du pronostic:
- surveillance des sujets à risque
- dépistage à un stade précoce
II- RAPPEL ANATOMIQUE
III- EPIDEMIOLOGIE
1- Incidence: 10 à 150 pour 100000 habitants Zones à haut risque: Chine du nord, Iran,
2- Prédominance masculine:20 fois plus chez l ’homme
3- Age aux alentours de 50 ans
4- Facteurs favorisants:
a- Facteurs exogènes:
- Consommation alcoolo-tabagique: association cancer ORL et bronchique: 30%
- Facteurs nutritionnels:
* alimentation chaude
* carence vitaminique: vit A,riboflavine
* régimes carencés en végétaux frais et protéines animales
* consommation de résidus d ’opium
*excès de nitrate et de nitrite
b- Facteurs endogènes:
- oesophagites caustiques: 20%après 15 à 20 ans
- oesophagites peptiques , endo-brachy-œsophage
- mégaoesophage idiopathique
- syndrome de Plummer- Vinson
IV- ANATOMO-PATHOLOGIE
A- Aspect macroscopique:
- infiltrant le plus souvent
- ulcéré
- bourgeonnant et ulcéro-bourgeonnant
B- Aspect microscopique:
- Carcinome épidermoïde: 90%
- Adénocarcinome: 8%
- Autres
C- Extension:
- loco-régionale: couches de la paroi œsophage
organes médiastinaux: T
- ganglionnaires: gg médiastin supérieur, sus
claviculaires
gg inter-trachéo-bronchiques
gg coeliaques: N
- métastases: foie, poumon, os, péritoine:M
V- DIAGNOSTICA- Diagnostic positif:
1- Circonstances de découverte:
- Dysphagie: organique, insidieuse, progressive,
d ’abord aux solides puis aux liquides aphagie
SIGNE TARDIF
- Sensation de corps étranger
- Accrochage alimentaire
- Douleurs rétrosternales
- Toux à la déglutition
- Dysphonie: atteinte récurrentielle
- Complication: hématémèses ,pleurésie
2- Fibroscopie oeso-gastrique:
- permet de voir la lésion:
* aspect: infiltrant, ulcéré ou végétant
simple anomalie muqueuse: érosion, surélévation: cancer superficiel
* siège/ aux arcades dentaires
* Caractère sténosant ou non
* étendue
- permet des biopsies:
* dirigés
* en s ’aidant des colorations vitales
B- Diagnostic différentiel:
- Obstacles organiques de l ’œsophage:
* oesophagite
* tumeur bénigne
* compression extrinsèque
* diverticule
- Dysfonctionnement oesophagien
TOUTE GENE A LA DEGLUTITION
FIBROSCOPIE DIGESTIVE
VI- BILAN PRE-THERAPEUTIQUE
A- Bilan d ’extension = bilan de résécabilité
1- Locale:
a- clinique:
- Dysphonie: paralysie récurrentielle
- Toux à la déglutition: fistule oeso- trachéo- bronchique
- Douleur rétro-sternale et dorsale: extension médiastinale
- Examen pleuro-pulmonaire, cardiaque
b- Paraclinique:
- Transit oesophagien:
* gastrograffine en cas de fistule oeso-trachéale
* lacune ou sténose irrégulière
* étendue de la lésion
* renseigne sur oesphage d ’aval , estomac
- Echo-endoscopie:
* grande sensibilité pour extension en profondeur
aux organes de voisinage, adénopathies
juxta-tumoraux
* possible si tumeur franchissable
- Tomodensitométrie thoracique:
* extension aux organes de voisinage: aorte: trachée,
bronche, péricarde;
* adénopathies médiatinales.
* étude des poumons
- Fibroscopie bronchique:
* envahissement trachéo-bronchique
* recherche localisation bronchique associée
2- A distance : recherche de métastases:
a- Clinique:
- Examen abdominal: hépatomégalie, ascite
- Examen pleuro-pulmonaire
- Examen des aires ganglionnaires: sus-claviculaires
- Examen ORL: localisation associée
b- Paraclinique:
- Radiographie pulmonaire
- Echographie abdominale
- Tomodensitométrie abdominale: gg coeliaques,
métastases hépatiques
Au terme de ce bilan, classification TNM pré-op:
-Stade 0 Tin situ N0 M0
-Stade 1 T 1= atteinte sous-muq N0 M0
-Stade II a T 2 = musculeuse N0 M0
-Stade II b T 2 N 1 M0
-Stade III T 3 = organes voisins N0/1 M0
-Stade IV M1
GG cervicaux et coeliaques pour localisation thoracique
= métastases
B- Bilan d ’opérabilité: état général:
- Etat cardiaque: clinique, ECG
- Fonction hépatique
- Fonction respiratoire: EFR, gaz du sang
- Etat nutritionnel: poids, albuminémie
- Hémostase, groupage
VII-PRINCIPES THERAPEUTIQUES
A- Méthodes:
1- Chirurgie:
- Voie d ’abord:
* Laparotomie + thoracotomie droite: Lewis Santy * Laparotomie+ thoracotomie droite+ cervicotomie:
Akyama
* Laparotomie+ cervicotomie: stripping oesophagien
- Oesophagectomie subtotale ou totale
- Remplacement de l ’œsophage: estomac ou colon
2- Radiothérapie:
* 60 à 70 Grays sur la tumeur en 6 semaines
* 45 Grays sur les aires ganglionnaires en 6 sem
3- Chimiothérapie:
* protocoles variés
* néo-adjuvante: avant la chirurgie
* en association à la radiothérapie
4- Endoscopie:
* Laser : destruction de la tumeur
* Prothèse
B- Indications:1- A visée curative:Chirurgie ( chimiothérapie néo-adjuvante )- 2/3 supérieurs:Oesophagectomie totale
Akyama Estomac ou colon
- 1/3 inférieur: Oesophagectomie subtotale Lewis-Santy Estomac
2- A visée palliative:Non résécable = pas de chirurgie- Radiothérapie + chimiothérapie- Destruction par Laser- Prothèse
VIII- PRONOSTIC, RESULTATS
A- Mortalité, morbidité:
1- Complications:
- respiratoires
- médiastinite par lâchage de suture de l ’anastomose
intra-thoracique
- Fistule anastomotique au niveau cervical
B- Survie:
- Tis :70%
- T 1: 30%
- T 2 : 15%
- T 3 : 5%
CONCLUSION
- cancer grave
- Dépistage chez les sujets à risque
- Prévention contre l ’alcoolisme et le tabagisme