39
Le colostrum : outil d’évaluation d’une vaccination (protocole et conditions) Vincent Auvigne

Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Le colostrum : outil d’évaluation d’une

vaccination(protocole et conditions)

Vincent Auvigne

Page 2: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

De la vaccination à la protection

Protection du porcelet

Vaccination

des truies

Anticorps

dans le sang

Anticorps

dans le colostrum

Immunité passive

du porcelet

État

immunitaire

des truies

Protocole de

vaccination

Qualité

de la

vaccination

Pression

infectieuse

Qualité de la

prise

Colostrale

Conditions

d’élevage

Page 3: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Importance du délai mise-bas prélèvement

o Pour le colostrum

0

4

8

12

16

20

24

28

32

36

40

44

48

52

56

60

64

68

72

76

80

84

88

92

96

100

104

0 Hrs 6 Hrs 12 Hrs 18 Hrs 24 Hrs 48 Hrs 3 jours 5 jours 7 jours 14 jours 21 jours 28 jours

Lactation : temps après la mise bas

con

cen

tra

tio

n m

oye

nn

e en

Ig

en

mg

/mL

IgG Moyen

IgM Moyen

IgA Moyen

EVOLUTION DE LA CONCENTRATION MOYENNE DES IMMUNOGLOBULINES G, M ET A DANS LE LAIT EN MG/ML

D’APRÈS UN ÉCHANTILLON DE 25 TRUIES PENDANT LA LACTATION (SELON KLOBASA ET BUTLER, 1987

D’APRÈS BRYGO 2007).

Page 4: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Importance du délai mise-bas prélèvement

o Mais aussi pour le sérum des truies !

0

2

4

68

10

12

14

16

18

2022

24

26

28

30

32

3436

38

40

42

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

semaine de gestation

en m

g/m

L IgG Moyen

IgM Moyen

IgA Moyen

Au cours de la gestation3208 truies suivies

(KLOBASA ET COLL, 1985, D’APRÈS BRYGO 2007).

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

1 2 3 4 5 6 7 8

semaine de Lactation

IgG Moyen

IgM Moyen

IgA Moyen

Au cours de la lactation647 truies suivies

(KLOBASA ET COLL, 1985, D’APRÈS BRYGO 2007).

Evolution de la concentration sérique moyenne des Immunoglobuline G, M et A

Page 5: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Des démarches terrain concrètes

o Rhinite

o Colibacillose

o Mycoplasme

Page 6: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Des démarches terrain concrètes

o Rhinite

o Colibacillose

o Mycoplasme

Page 7: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Rhinite

o Prélèvements Sang (8 à 10 jours suivant le part)

Colostrum (lors de la mise-bas, par l’éleveur)

Centrifugation (sang) et congélation

o Titrage des anticorps Anti-toxine de Pasteurella multocida

Séroneutralisation quantitative sur cellules pulmonaires

d’embryons de bovins*

Laboratoire R&D d’Intervet International (Boxmeer)

Titres sérologiques exprimés en log base 2

* L’infection naturelle donne de très faibles taux d’anticorps par cette méthode

(bonne discrimination anticorps vaccinaux vs sauvages)

Page 8: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Rhinite

Sélection des dossiers

o Critères d’inclusion Rang de portée renseigné

Au moins 8 prélèvements

Vaccination Nobi®-vac ART

o 135 profils retenus 2188 résultats

48 vétérinaires

2/3 des analyses sur colostrum

Page 9: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Rhinite

Titres sérologiques obtenus

0

100

200

300

400

500

600

700

800

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Titre en Ac

No

mb

re d

'éc

ha

nti

llo

ns

>=

Page 10: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Rhinite

L’effet type de prélèvement

Une différence très nette

Les analyses sur sérum sont plus discriminantes

Pas de raison de penser que la différence est due à une « différence réelle » entre les 2 populations

3 à 5 log d’écart : 4 retenu

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Titre

Colostrum Sérum

Sérum Colostrum

Moyenne 6.3 9.4

Mode 7 12 (11 ?)

Médiane 6 10 à 11

Ecart-Type 3.4 3.4

>=12 8% 44%

>=

Page 11: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Rhinite

L’effet rang de portée

<1

0

5

10

15

1 2 3 4 5 >= 6

Rang

>= 12

0

5

10

15

20

1 2 3 4 5 >= 6

Rang

Analyses

sur sérum

% d

u r

an

g%

du

ra

ng

Rang

Rang

Page 12: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Rhinite

L’effet rang de portée

% < 1

0

2

4

6

8

10

1 2 3 4 5 >= 6

Rang

% d

u r

an

g

>=12

0

10

20

30

40

50

60

70

1 2 3 4 5 >= 6

Rang

% d

u r

an

g

Analyses

colostrum

% d

u r

an

g%

du

ra

ng

Rang

Rang

Page 13: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Rhinite Relation

colostrum / sérum porcelets

0

2

4

6

8

10

12

0 2 4 6 8 10 12

Po

rce

lets

(Lo

g 2

)

Truies (Log 2)

Ma

3 j

0

2

4

6

8

10

12

0 2 4 6 8 10 12

Po

rce

lets

(Lo

g 2

)

Truies (Log 2)

De13 j

0

2

4

6

8

10

12

0 2 4 6 8 10 12

Po

rce

lets

(Lo

g 2

)

Truies (Log 2)

Co12 j

0

2

4

6

8

10

12

0 2 4 6 8 10 12

Po

rce

lets

(Lo

g 2

)

Truies (Log 2)

Dr? j

Page 14: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Rhinite

Construction d’un indicateur synthétique « élevage »

o Objectifs Pouvoir comparer sérum et colostrum

• Résultats individuels rassemblés en 2 classes

Tenir compte de l’effet rang de portée• 2 tranches d’âge

– Rangs 1 et 2 « jeunes »

– Rang 3 et + « vieilles »

Limiter les dichotomies car les échantillons sont limités

o Calcul Au moins 5 jeunes et 5 « vieilles »

Note sur 10 pour chaque tranche d’âge

Faible Fort

Colostrum <11 >= 11

Sérum <7 >=7

Page 15: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Rhinite Construction d’un indicateur synthétique « élevage » : exemple

Page 16: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 6 2 1 9

1 5 3 2 1 11

2 1 2 1 4

3 1 1

4 1 2 1 4

5 1 2 1 1 1 2 8

6 1 1 1 2 2 1 8

7 1 1 3 1 1 1 1 9

8 2 2 1 3 2 1 1 12

9 1 3 4

10 1 1 1 2 5 10

13 5 8 10 8 7 8 4 6 0 11 80

Jeunes truies (rang 1 et 2)V

ieil

les

tru

ies

(ra

ng

3 e

t p

lus

)

Les profils vaccinaux Rhinite Résultats

Insuffisant

Très

satisfaisant

Moyen

« Type1 » Satisfaisant

Moyen

« Type 2 »

16%

10%

22%

22%

13%

Page 17: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Jeunes truies (rang 1 et 2)V

ieil

les

tru

ies

(ra

ng

3 e

t p

lus

)

Les profils vaccinaux Rhinite Cinétiques d’élevage

Très forte

amélioration en

6 moisA

2 analyses à 1

mois pour

confirmation

B

Bonne

progression en

1 an

C

Petite

progression

D

Petite

amélioration en

3 mois

(1 rappel)

E

Dégradation en 20 mois-3 injections (au lieu de 4) avant MB1

- de 42 à 12 % d’indemnes

- SDRP, MAP intercurrente ?

2 injections en

première gestationF

Page 18: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Rhinite Conclusion

o Titres colostrum plus élevés

o Classement des élevages en 5 catégories

o L’évolution de l’élevage est visualisée

Page 19: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Des démarches terrain concrètes

o Rhinite

o Colibacillose

o Mycoplasme

Page 20: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Colibacillose

o Prélèvements Sang (8 à 10 jours suivant le part)

Colostrum (lors de la mise-bas, par l’éleveur)

Centrifugation (sang) et congélation

o Titrage des anticorps ELISA indirecte sur les facteurs d'attachement

d'E.coli F4ab, F4ac, F5, F6 et entérotoxine LT Laboratoire R&D d’Intervet International (Boxmeer)

Titres sérologiques exprimés en log base 2

Page 21: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Colibacillose

Sérologie vaccinale et protection

(Données expérimentales

non publiées

sur 346 porcelets,

Intervet International)

Page 22: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Colibacillose

Relation entre immunité truie et porcelets

(Données expérimentales

Intervet International

non publiées)

Page 23: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Titre colostrum (log2) = 0,25 + 0,96 x titre sérum (log2)

Titre sérum (log2) Titre colostrum (log2)

1 1,2 (1)

3 3,1 (3)

5 5,5 (5)

7 7

10 9,9 (10)

12 11,8 (12)

14 13,7 (14)

Titre colostrum titre sérum

Les profils vaccinaux Colibacillose

Relation titres sérum-colostrum

(Données expérimentales

Intervet International

non publiées)

Page 24: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

TITRE ELISA

log2

ELISA ANTIGENES

ADHESINES

(K=F)

TOXINE

LT

18

17

16

15

14

13

12

11 TRES BON

10 BON

9 MOYEN

8 MAUVAIS

7 TRES MAUVAIS

6

5

4

3

2

1

<1

Les profils vaccinaux Colibacillose

Grille d’interprétation

Page 25: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Colibacillose

Sélection des dossiers

o Critères d’inclusion Rang de portée renseigné

Au moins 6 prélèvements

o 45 profils retenus 764 prélèvements analysés

• 100% pour K88ab et LT

• 65 à 73% pour les autres facteurs

Analyses sur colostrum

Page 26: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Colibacillose

Distribution des titres

K88ab LT

Page 27: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Colibacillose

Les valences sont corrélées

K88ab et K88ac

R2 = 0.75K88ab et LT

R2 = 0.47

Page 28: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Colibacillose

Effet « rang de portée »

o Exemple de K88ab

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

No

mb

re

Titre (Log 2)

Cochette

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

No

mb

re

Titre (Log 2)

Multipare

13%

5%

21%

37%

Page 29: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Colibacillose

Exemples de profils K88ab

MoyenMoyen

Inconnues

multipares

cochettes

Nom

bre

de t

ruie

s

Titre

Page 30: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Colibacillose

Exemples de profils K88ab

Moyen avec effet parité

Inconnues

multipares

cochettes

Nom

bre

de t

ruie

s

Titre

Page 31: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Les profils vaccinaux Colibacillose

Exemples de profils K88ab

Excellent

Inconnues

multipares

cochettes

Nom

bre

de t

ruie

s

Titre

Page 32: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Hétérogène

Les profils vaccinaux Colibacillose

Exemples de profils K88ab

Inconnues

multipares

cochettes

Nom

bre

de t

ruie

s

Titre

Page 33: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Mauvais… et sans commémoratifs

Les profils vaccinaux Colibacillose

Exemples de profils K88ab

Inconnues

multipares

cochettes

Nom

bre

de t

ruie

s

Titre

Page 34: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Bon

Les profils vaccinaux Colibacillose

Exemples de profils K88ab

Inconnues

multipares

cochettes

Nom

bre

de t

ruie

s

Titre

Page 35: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Des démarches terrain concrètes

o Rhinite

o Colibacillose

o Mycoplasme

Page 36: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

o Etude Coop LT/Schering-Plough (Liber et al, 2002)

o Objectifs Etude des relations entre immunité passive et

prise vaccinale chez le porcelet

Validation des analyses colostrum

o Méthode 3 élevages,

• 15 truies : colostrum dans les 6 heures

• 45 porcelets : sang, 4 à 8 jours d’âge

Analyses kit DAKO au LDA22

Sérologies Mycoplasmose

Le colostrum comme alternative aux prélèvements de porcelets

Page 37: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

o Concordance : 93 % (p < 0,0001)

o Le statut sérologique de la portée peut être déduit de la sérologie sur colostrum au seuil d ’inhibition de 85% .

Sérologies Mycoplasmose

Le colostrum comme alternative aux prélèvements de porcelets

< 40 > 40 Total

> 85 1 27 28

< 85 15 2 17

Total 16 29 45

% Inh Porcelets

% Inh

colostrum

Page 38: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Discussiono L’évaluation de la qualité de la vaccination

Très intéressant d’avoir un indicateur objectif Sérologies adaptées pour la protection passive Plus délicat en protection active (cf. Aujeszky et Mycoplasma h. : protection

immunitaire essentiellement cellulaire. )

o Les sérologies sur colostrum Un moyen de prélèvement facile Adaptable à de nombreuses (toutes ?) analyses

• Mycoplasma h., Aujeszky Bien évaluer la relation entre sérum et colostrum Une valence peut servir de « traceur » pour appréhender la qualité de

la prise vaccinale (cf. rhinite)

o L’interprétation des profils Intérêt d’une visualisation graphique Risque de sur-interprétation

• Variation dans le temps• Fluctuation d’échantillonnage

Importance des commémoratifs…

Page 39: Le colostrum : outil d’évaluation d’un schéma vaccinal

Conclusion

Les analyses sérologiques sur Colostrum

Un outil pratique d ’évaluation de la prise vaccinale

et/ou

de la prise colostrale

41