JOÃO Luís CARDOSO

Le phénomene campaniforme dans les basses vallées du Tage et du Sado (POltugal)

R(!IIIJ(!(,ko:~r$ /VrllI.l_ R il' fI dI!! Curdll. //./6 .1/(1)' 1')98 - f"""'Q. 21J0/. fll'. / W}- /,í/

Le phénomêne campaniforme dans les hasses valIées du Tage et du Sado (Portugal) João Luís Cardo"o

ABSTHAt:T

TlI E ESTMI LlSIl ME.NT Dr THE BI~1.L HE,\K EB PR ESENC E, DN THE LQWER COU BSES OF T1 IE T I\CU5 AN I) S ,\ I)O BI\"Elb \V\S TR.\IJITION ,\I.LY

HEl.r\TED TO TII E RUPTURE o r TIIE SOCIO-ECQNmII C SYSTE:\l 131\5EO UPOi\' L" HCE FOHTIFIED SE·rrL[~ IENTS.

TI1 E RETUHN, AT Til !:: ENO DF THE ClI1\LCOLlTl-II C, TO PATfERNS OF SElTL EMENT SIMI LA K TO TI-IOSE or TI1E LHE N EOLlTHI C. \YO l LO

NOT II ,\\'[ BEEi\' RELATED TO ANY ECONmll C OR SOr. I.-\L REGRESSIO i\'; INSTEAO, TIIElR SUCCESS IS DDIO NSTR.\TED fi\" TII E INCRI::\SE

a F FOHEIGN MATERIAL'5 (A~IPIIIBO LITES, CO PPER ) .

Tm: LUXU HY OBJECTS, SOME .\l ADE DF GOLO, SUCCEST TIIE REIi\"FOHCDIE.NT Dr ELITES.

'rm: FI CI-ITINC EQUlPi\lENT m UND lN SErrU:~ I ENTS Ai\ O CHAV ES WAS PIWBABLY USE]) BY Ai\' DIEHC ING \VABH.IOH CLt\SS.

Jü:r"'OH ns

B ELL BEAKERS, TAGUS~S,\DO HECION, P OBT UGA L, A13S0l.UTE r.JlllONOLOCY.

L 11l11'Otlll Clioll

La régioll lI1éridional e de l' Estrcmadura porlugaisc. c'esl­

tH li rt~ los b<lsscs va l1 écs dl! Thgc el <lu Sado, cOllsliluc UIl

domainc Il a lurcl pHl'tic llliê rc lllcnl fa \'orable fi la présellcc

hU Illl.linc: prcsque toutes les périodcs de la préhis loirc y

SO llt rep l'ésenlées.

Dcs s itos occupés púndnnt I'époquc cHlnp<lIlifonne y

sonl contluS de pu is longlcmps. comme les grottes (ui ifi­

c iúl1 cs de 'Pnlmcln, sile époll)'llle d'OLI déri vcnl des IIOIllB cé­

lôbrcs Icls que "poinles de Palmela" , " lasse de p.J1 IIlcla" ...

La précoei lé des recherches SUl' Ic Ic rrn;n explique, e ll pU!'­

li e, l'ex islc ll ce de 1l0mbrellx mobi licl's cmnpaniformes, avec

pOli ou pas d ' illdicalioll s s lraligraphiques, ce qui rcnd pro­

blé 'lléll iquc leur ulil isalion.

Rappclons que, dans ti ne sépulturc coll co l; \'e, ii es l

Ires din-i c iJe d 'observc l' des slraligmphics [jab les, les 1110-

biliers ét,1Il1 11Iéla ngés (hms la presque LoLalilé des cas à la

suite de ré ulili s<'l. Li ons s tl ccess ives.

Ce sonl dans les habitats que pCu\'cnl se Lrou ver les as­

socialions les plus signific.:ativcs, tanl SUl' le plan lIIatériel, (lUC

SUl" lo phHl c.: ulturc! spéci fiqu e. Les s iles runél'aircs sc ronl

aussi préscntés, C ll va lorisunt les infol1llHliolls chronologiqucs

obtenucs récellllllcnl. POLIr Gn;l; sera prescnlé tlll essa i SU l' I'é­

volulioll éconollliquc e l socia l dcs cO lllnlUlHllIl és J 'époqllc

cHlllpanifonnc qui onl occupé la région mCllliollllée.

2. Les siles d ' ltahilat

Troi s s iL cs fortifi és cha lcolilhiques importants onl é lé pris

comme I'éfél'cllce en Eslrc llladunl : Vila Nova de Süo Ped ro

(Azamhuja), Zambuja l (Torres Vedras) el Lcceia (Oei ras): OH

cons idere Vila Nova de S. Pedro, lc prem ieI' qui a été fouill é.

comme le s iLe éponyme de la culture chalcolithiquc dc l'Es­

Lrcmadura portugaise, ln cu lturc de Vila NO\-a de Süo Pe­

dro (fig. I). A. do Paço i:l Ill cné dos rouill es SUl' ce s iL e pel1-

danl vingl-ci llq ans (fi g. 2). 11 esl ca tégoriqu t'" CIl f;e q ui

concerne ta pl-ésence des cérallliqucs célmpanifonncs : (;c l­

les-c i é lai enl totalcll1c lIl <Ibscntcs des ni\'caux archéolo­

giques COlllcll1porains de la conslruc tion e l de l'u tili sat ion

de 1'-1 forteresse. Elles é taien t par contre préscnlcs dans léS

niVf'él UX s upérie urs (de dcstruclion) consti tués d'éhou li s,

piel'res CI lel'l'e tOlllbées dcs Illurailles (P.\ÇO, SANC\lEISTEH,

139

J olio Luís Cardoso

~ ,:: i< ' , .« . -' ... « , ' . O .. ,.' Z ·. '1 <{ ;.} w ;;.:"<.

g-l} .. , " ...

., :/ _26 ;, I 1": '

" ' ~Lr 36

. X

240

370 "O

234

330

"o

3 • 2. ..

6.

"0

. ':

.'~ ,,::

"~':~:

274

70

254 260

\-1'cY' );' _ ___ ---' ____ -=011 ~r, . o 20km : ,"

5h "o

80

". "o

540 55. - 56

.....

l o

1956, p. 106). Ces obSCf\'al ions onl élé u lt érieuremenL

confinnécs par Gonçalves (1994), La I)'pologie de ces mo­

biliers n'a jamais fai ! l'objel d'élude systémaliquc. Cepen­

danl, d 'apres les rell seigllclllcnls disponibles, la leclmique

du " poinl illé" , préscnlc SUl" Jes vases Ilwri li mes el les écuel­

Ics (fig. 3), csl quasimenl olllniprésenle. Malheurcusellle ll t,

on ne dispose d'auclIlle dalal ion absolue.

Pa r conlre, SUl' le gisclllenl de Zam buja l (fig. 4), 011

pússcde des infon nalions chronologiqucs rn inulieuses. Les

1'10

90 l-S. Mononho 1 - OuI~,'O d~ S. "bm~d~ I ~ Columbd .. ~ - Ou!~.f() d. As",n, • 5 _ 1\hcc". 6 - p,<o Ag\tdo 7 _ Prl8.np S - Ou,w o do Cü,c~o 9 - V,I . Nov. de S. Pedf()

10 - Fómel t I - umbu/I I n - VIWO}o 11 - C hnrioo 14 - 8uro 15 _ PO!luchci .. 16 _ Pc""do 17 _ Boi.c. 18-S. /I.\. ,eus 19 - Ac h. d. 10 - r-·bllcle l 1 1 - 0," n _ Ped," do Ouro 23 _ Vnpc: iro H -S. ,...e'" )S - Cllx~o d. Rib.ldei .. )6 - Qulml ã Allm )7 -Scxono 18 - P~d,.n l . 29 _ Monte do únll<o lO - Pcnedo dc luim l i - Nc, .. i. ll-~km .. H - Alio do /l.\ on li}o 14 - Qld u JS _ (.o(1e81(. )6 _ Mlgoi.o J7 - Pcn"_ Ve,de 38 - Selui\ 19 - s" ,.... du 1:gu.l1 40 _ EIP.'8. e M." do Penedo 41 - Se ,...o d .. B.útll 41 - T. I.íde H - LKci. H _ Cunnidc ~ S - E' IOri l 46 _ MUnlI 47 _ P"ede d - úwPi_ 49 - Montu 0 " 0_ SO - V. POI.tCO c Selc Moinho. SI - Alpc:n. n - Oute i'o H _ Porro de úmbn $4 - I>.bl". du 55 _ Ex. ,emid.de NE d.

S: .... de S. F .. nciKo 56 _ M.o d. Fon .. do Sol $7 - C.~ I d. Ccre. sa - Qibl nt1 59 - Ped,Jo 60 _ ROIU I.

Fig. / . Pril/cipal/x

habitais cha/colilhiqucs de la basse

Es/remadura (seloll CARDOSO, /997).

fouilles, menées par Sangmeisler el Schu barl de 1964 à

1973, onl mis au jour un systcllle défc nsif complexc 11\'ec

des céramiqucs ca mpaniformes apparemment assoc iées à

d 'aulres céra miques chalcolit hiqucs décorées de s lyles 10-

caux, lou l au long de la straligraphic, se lon lc schélll i.l évo­

lulif SUi\'l.UlI (KUNST, 1996, p. 280):

L "coupcs" cylindriques exclusivcment;

2. "coupes" cylindr iques (fréqu entes) + " feuilles d 'aca-

C i ~l" (rares);

. /.,_ D "" ',~.L;;/~~ ,;;;';':i;;;,:~t~;k:~;S~;i;; . .. ' ......... ' .•... / . 'B::·e. ' ' ~. ;:J.:.t /,~'.,

?- <·":.r~~~5:~" I / , " '.:,;;." ~

, '.:'.-

~~::~',:~ rJ ' o:, ~.. • •

'.

O .',:;;( • • 1 i . r:~ ... '''' , !~ f .. ;:-~~~i .!:'é;·'

.... : ~;, <. •• -:,'

'. )~t1 ;:': ',: , .

. "" }{/ . '\'.;t':'~".~.::; .... ;.: .. ,.", .... , .. :.,,;.::A.;.:.:.;;.' / ...... . ,., -:-,,~d!/~.:<~!(f

o 5 1~ ' '1~ '~6;;'-'?; ;:(; ?:::.:!1:!;~"t7F;,;;!,,:;·.:::~jC~LC:: : .. ·

F"g. 2. f lall dll sile

cl.olrolilhiqueforlijié de " ila Now (Ie S. Pedro, A:lllllblljll (se/Q/I I'IÇO.

SI \ CIU:ISTf:N, /956).

3. "cou pcs" cylindriqucs (fré<juenles) + " feui lles cI 'aca­

da" (fréqllcntcs) + cHrnpaniformes (rares);

4. " feuilles d'acélcia" (fré<luentes) + c3mpanifol'lncs (fré­

quenles) + coupcs cylindriqucs (rares ct IOlljours en posi­

tioll sccondairc) :

5. Cill!lp'lI1ifonncs (fré<llIcnles) + " feuilles d 'acacia" (peu

fréqucnlcs) + coupcs cylindriques (abscll lcs ou Ires rares),

L'l fréqucnce progressive des céramiqllcs eumpunifor­

mes Sllr Ic s ilc de Zambujal cs l évidenlej les gobelels ma­

ritimes sClllblcnl dominanls (K UNST, 1987), COlllm c à Vila

Nova cle São Pedro,

La chronologie absoJuc dc la préscnce campanifonne

à ZambujHI (CA IWOSO. SOARES, 1990-92) s'élc nd dês la

phasc 2a (iIVCC 2 dates: GrN-7009 el GrN-6671 , respecti­

vc"'cnl 2825·2654 cl 2884·2609 cal Be, probabililé de 2

B _ .:1

sigma ) jusqu' ;\ la phasc 4c (une date, GrN-6G68, 2142-

1860 caJ BC, pOlir le même inlen'alle de prohulJilité),

A Leceia (fig. 5), des 26 tessons campanironnc$ Irou­

vés clans I ~~ cabanc EN (fi g. 6), s iluéc à J'cxléricur de la for­

Icresse, 5 s ~ lIlcmcnl sonl décorés pur la Icchlliquc poin­

tilléc. En cc (Iui concerne les form es, le "ase maritime psi

lolalcmenL absenL: par conlre, la Lasse de Palmela, les

graneis \'ases à coi élranglé, Ics écucl\cs cl les pctil s gobe­

leis hémisphériqucs sonl bien représentés (fig. 7). Dans la

cnbanc ea rnpunifonne FI'I (fi g. 8), égalclllcnt cOllslruile à

I' cxlérieur ele la premiêre ligne défcIlSi"c, 011 observc, par­

mi des di1.aillcs de fragmcllls rccueillis, 75% de décOl'a­

tions poinlillécs. Les vases marilimcs, décorés ali peignc,

sonl préscnls, avec plusieurs variantes mais CII Ires pClil

nombre, à côlé des écuelles à coI. La Icehniquc poinlillée

141

}Q(io 1,lIís Con/oso

_ ... _-.-_. __ ... .....!:..'!!-._._-_ ...•. -

I··· .. ~··.············· .. ··· .... . ............... .

~ ":.:~'. .::~:::::::::::::

....... . ~. ......... ...... .. . ... ...... ........... . ..

c:@:~:::::~ \~---_._---~!

l<~~~~' F r.~:.~~~.;:.:.:::~: :...~. r" ............. .

\ ....... .... .... ~~ ......................... -_ .. .

... . _._". _ ......... ~ •. '!!. ....••. _ ...•• _. - -- _. _. _ ••• -•..• - -~I.~.'.~ ............... _

\ ',. '-o ./ ................. ~ ./.,.

.. ... .... .... ~,!~!. .. ~.t.~~.-: ........ _ ..... .

préelomine allss i SUl" Ics pet its gobelcls hémisphériques ain­

si que SUl' Ics lasses de Pal mela, doul la Iene CSI, cu gé­

néntl , bcaucoup plus dévcloppée dans les cxcmpbircs in­

cisés (ri g. 9). L'cnscmbl e elcs cérallliqucs cHmpuniforlncs

de ce tte ullité d' lwbÍlation scmblc clone pllls ancicll que le

précédCllt.

Cclte concllls ion cs l confinnée par dcux dalalioll s

ntdiocarbone (Iab. J): Sac-1317 et ICEN-1241, qui corres­

pondenl , pour lInC probabililé de 2 sigma, <lUX inten 'ulles

de 2825·2654 cal BC 1'01'" la cabane F~I e' 2629·2176 cal

142

~~} _ .. _ .... _ .. __ ... !,!~!.. .. __ ..... _-...... -

.................. ().u~ . __ .. . .......... _ ....• _

\ \.. ............... .

\ , ;

.--,./,,/

._ ............ -.. ....................... ',!!.'.:'! ......... ........ .

_ ..••.•......• ••.... fJ,.'!.J.. ... ......... ..... ....

Fig. 3. Cémllliques compal/ijormes de IIi/a

Nom de S. Pedro (Se/Oll PAÇO, /964).

OC pour la Illuison EN (CARDOSO, SOAHES, 1996).

On sou ligne que, dans ces deux unités d 'habitalion,

Ics céramiques eumpanifonncs CO lI s lituc nl la tOlalit é des

matériaux céramiqucs dêem·és. La form e ovale qu'e llcs pré­

senlenl cs l cornparable à ccllc el es Calades , BOllchcs-du­

Rhônc (BARGF.- MAIII EU, 1989), {lolIl les dimensions (lO III

x 6 m) sonl idcnliqucs à celles de la cab;:me FM de Leccia.

A I' illléricur dc la f0l1 eresse, par conlre, les eérallli{llICS

e<l mpaniformcs se concent reul d ~lIls la partie supéricurc de

la séqucnce slratignlphique. I.es \';:I ses marítimos, il ssoeiés

Fig. 4. ZumlJ!/jul: ,ftrfail c/c !t, fortificafio"

(,,/rOIO de I~ !IIMue. par

d~Jerellce lIc 1'/nSlitlllu

tlrqllcologico Alel//(tl/ de Madrid).

à el es formes pllls localcs, éC lIclles à décoraLioll géo lllé­

Lrique et lil::iSCS el e Palmela. SOllt domillaJl ls (fi g. 10).

Parmi Ics principaux résultals scienliflqucs oblCllus ii

Leccia. on souli gne ln préscncc d 'une straligraphie qui ,

lors CJu 'elle Cs l complele, ('st conslit llée ele Irois cOllchcs ilr­

chéologiques: Ics cOllches 4. 3 el 2, en rapporL a"Cc trais

phuscs culturclles slIccessi\'cs, le Néolilhiquc final , le Chl.1 l­

colilhique ini ti al el le Chalcolilhique moyen. La dl.l talioll par

le md ioctll'bo llc el c Irente-huit échanlillons préle \'és dHIlS

ces trois couchcs <I pcnnis, pour la prem ierc fois, de daler

CI"CC précision les Irois phases c ulturelJcs citécs, el d 'éla­

blir ln chronologie de I'évollllion cultllreJ le des la seconde

moi lié elu qualricmc milLén<lire jllsqll'à la rin elu lIlillémti ­

re sui\'ant (C.\ IWOSQ, 50ARr.s, 1996). En cc qui concerne la

Imns it ioll cn tre I' horizoll des "coupcs" cyliudriques <lu

Chaleoli thique inili <'l l c l I' horizon des cérami{llIeS " reuillc

<I'acaeia" du Chalcolilh iqlle mo)'en slraligl'i.-tphiqucl1lcnl bien

dirTércllciés ii Lcceia, une da le peul êlrc ilvi.lncéc, tllllour de

2600 cal JJC (CAHOOSO, SOAHES, 1996). CeLLe daLe se s itue

dans une position intennédiaire. cn considén.mt les iulcr·

\'u llcs des 95% de prouabi lilé, entre Ics cllscmbles C311l­

pa llirol'lllCS de la cHballC F~I (5ac-l:3 17: 2825-265'1 ('(1 1

1lC) cL de la cabane EN (ICEN-12'11 : 2629-2 176 cal UC)

(Iub. -I). La coe.xistence de dcux popu lalions, ("une. de IrH­

dilion précêl lllpani ronne fixéc à I'inléri eur de !;-1 f<Jrliri ca­

liol1 , <: 1 I'mlt re, emnpanifonne. à I'ex téricur, suggéréc par

dcs culturcs mtl térielles eli s linclcs, cs l done poss ib lc. <: 1

mêmc probable.

La conte lllponlné il é des céra miqucs Ci.llllpnnirorrncs

avcc Ics produclions de lraclilioll cu lture llc anléricUl'c ~I été

HlIss i ousclYée stratigraphiquclllclll à Rolurn, 5cl(II><11 (FER­

HE:mA, 511,\ ..\, 1970: GONÇ\L\·E.S. 1971). Dans ce si te. 011 a

observé d.iIls Ics nivc<lltx supérieul"s la présellcc de \'uses

U1H1'ilimcs, d"éclIelles el ele lasses de Pa lmela à décor poin­

till é, il eôlé de cérHlIliqucs du Cha lcoli lhique mo)'el!

(" feu ille d 'ac<.lcii.l").

Pu r conl rc, ii 500 m de dist<lllcC !:ieulelllcnt , dnns Ic pe­

IiI uhabit<1 l" de hauleur de Pcd râo (50,\HE.5, 51!.V!\ , 1975),

143

}Qlio Luís C(lrdoso

ol'-C:>-=~,om N-,-

L

-99 940 J-----__________ L-_____________ -" ______________ -L ______________ "-______________ J

Fig. 5. PIlIII ti" site

c1wlrolithiqllefortijié de

Leceiu. Les Cablllles HN

et F,H saIu siglllllées

respecthemelll par 'III cl

dellx aSlérisques (seloll

CAlmoso, /997).

abandonné pcndant lc Chalcol ithiquc moren, c'est la tas­

se de Palmela <Iui prédolllillc dalls ,'cllscmble campanifor-

11\('. 1.:1 s illl~lio ll esl i!It.'lllique pom d'auln::s pClit s habitats

qui cntourcnt I'cs tuairc du Sado, conllnc ~l o illho da Fontc

<lo Sol (50""ES c l AUI , 1972) c l Chibanes (CAIUlEIHA, 1998),

(jlloiqllc <Ians cc de micr s i te Ic Chalcolilhiquc moren soit

bien représenté (COSTA, 1906).

Ces fait s suggcrcnt les conclusions suiv3ntes, ell ce <Iui

concerne la rég iol1 étud iée:

1. 011 observe tine afrirnwlioll progress ive eles cérami<lues

144

campaniformes toul ali IOllg <lu Chalcolilhiqllc. Sur le s ilC

de Zambujal, cettc présence semble cOlllemporainc <lU X

phascs stlccess ives de CO IlSlnlCtio ll e t d'oeeupalioll du sys­

leme défcnsif, landis qu'à Vila Nova de São Pedro, Leceia

el HOlu ra , elle s'obscrve seulemenl dans les ni veaux d 'a­

bandoll , <Iui couronllcnt Ics séquences s tratigraphiques

rcspccli \'es.

2. Le débul de la présence ca ll1panifonne ali Portugal, no­

tanllnenl <hllls cctte région, pelll encore êt re silué ali cours

de la prcmicrc Illoitié du trois icmc millénaire aV<1nl 1.-C.,

.... -----------

i \

LECEIA 1994

,.

Fig. 6. Lcce;a: plan de

la Cabo/lc EN (selQn

G.'Rl)Qst). 1997). - ------------ -------- - ------ ------ .. _---

comme CIl eI 'aulrcs régions péninsu laires all-delà eles Py­

rénées (ARRIB.-\S, ~ I OLl NA, 1987; HABHISON, 1988; l-bRH1-

~ON) ~IEJ)EIWS ~IARTI i\, 1998j SAL\NO\'A, 1998).

3. II scmblc loulcroi s dirri c ile d ' explique r ilHe durée (Ie

plLlsieurs siêclcs pOUl" UIl I)'pc aussi bicll déflni flue les

vases maritimes. De cette plus ou Illoins longue période

de coexislcnce aurail résu lté LIli ensemble cmnpi.lllifonne

s pécifiqllc, ou prúlomine encore la lechnique pointillée,

alors Hppliquée à des formes localcs CO IllIllC Ics lasses de

Palmela: e'es l le "C roupe de Palmehl" (SOARES, SILVA,

197tl-77) ou " Croupe de Chihanes" (BUBNER, 1979), équi ­

va lcnl du Croupc de Cie lllpoZllc los de la ~ l esel a ihériquc

(HARRlSON, 1988; IÜRIUSON, MWI:"os MAI\TIN, 1998). Des

ensembles campanifonnes de ce groupe sont fréqucnls dHlls

les petil s habitais s ilués aulou!" de J'estuaire du Sado, Di.

il s .appaniissent quelqucs foi s isolés comme celui de Mal­

hadas (SOARES, S ILI'A, 1974-77); la cab<l nc F~I de Lcceia

appartienl éga lemcnl à ce groupe. La contemporanéilé el es

vases marilimes el eles poteries inc isées, considérées tra­

ditiOllncllemcnl COIllIl1C lcs plus réeenles pal"lni les céra­

miques campaniforlllcs, Be pcut êlrc misc cn doulc élanl

dOllné la courle période d ' ulilisation de eeLLe Ullilé d ' ha­

bit;.\Iioll . En efrel , le grou pe inlernational n'a jamais élé

Irouvé de mani crc isolée, ct les s ites principaux monlrenl

tOlljOUI"S une eoex istcnee <lVCC des formes localcs. nolam-

-- ----- ------------ -. - - --

menl la tasse de Pa lmela, conlrairclIlenl à ce (!ui a é lé obs­

cn'é "ers le Nord c t Ic Sud du pa)'s. Cctle abscnce a ulle

explica tion d 'ordre géographique, étan l donné I'év idcnlc

inc idcncc de la lasse de Palmela dalls la région de la bas­

se va llée du Tagc el de J... bassc v<llléc tlu Sado (C \lmOSn,

C/\HHEIRA, 1996). Dans I'élat actuel des connaiSSmlCC::i. Oll

nc dcvnlil relcnir que le groupe de Palmela et le groupc

inc isé dans la périodisalioll du CmnpallirornH~ de celte rf­

glOll.

4. fi impo,1e alors de discu ter du statllt eles céramiqllcs cam·

paniformcs incisécs. Ellcs son! prcsque cxcl us ives dall s la

cab;m c E N de Leccia. La dalation oblcnllc csl s lalisl iq uc­

menl plus récente que celle (Ie la cabane F!\l. cc qui esl en

acconl ;wec Ics clirrérences Iypologiques des delLx ellsembles

campuniformcs. Dans la région s ituéc au no rd du l àge, 011

conna'lt de nomhrcux hahi lats cmnpanifonncs de plainc ou

de pentc, caraclérisés par la présence presque exclusive ou

dom inanle des décors incisés. Le pllls célebre est le s ite df'

~ I ontes Claros, s itué SUl" unO petil e collinc <lUX cnvirons de

Lisbonne, ol. Ia pluparl des décors sonl incisés ( 1-l.ARHlso~,

1977). Ces décors sonl associés à plus ieurs fo rmes. donl les

plus fl·équcnlcs sonl dc gnltldes écuellcs décorées su r le

bonl et SUl" la panse, des écuelles plus petites, pmiois ca­

rénécs, donl le cl écor se s iluc SUl" ces deu x zones, des tas­

ses héllli sphériqucs ct des "ases glohulaircs dou! le décor

145

· , o 3 ao

incisé se locali ::ic sur la panse. Les tasses de Palmela sonl

pcllfois lncisécs, pmfois pointillées. Bien qu' ils soicnt Ires ra­

res (IlARRI50N, 1977, figs. 47-54), ii ani\'e que les vases ma­

rilimes soieul déeorés au Imit , comme I'exempla irc Irouvé

dans la grollc al'lificielle 11. 3 de Palmela (fi g. 11). Un Hul­

re exemplc c'es l le si le de I\ lonle do Caslelo à Oeiras, Oll les

31 rragmenls récoltés SO t1l décorés au Imit (CA RDOSO el 1\1.11 ,

1996). II s'agit de pclites éClIcUes en général caréllées, de

lasses hétnisphériques, d'écuelles de grandes dimcnsiolls cl

146

Fig. 7. /,ecei(l,' II/(llér;(lllx

campal/l!ormc5 dc /a Caballc HiV.

de lasses de Pallllela (fi g. 12). Dans cei ensemble dOllliné

pa.· les lasses de Palmela tardives, de grandes dilllcnsions,

dont les lêvres sonl larges el Ires décorées. les \'ases eam­

paniformes sonl absents.

Dans la région au Nord de Sintra, s ituéc llO km à 1'0-

NO de Lisbonne, les caractél'i s tiques d 'occupatioll humai ­

nc sont idenl iques, De pelits halllci.l ux ou de simples ca­

banes d ispersés dans los plaincs coex iSlcnl <lVCC des s iles

installés au SOllllllCt de collincs pell é levées, COllltllC lo s i-

Pig. 8. I.cceio: fJfclll ele lo Cabol!e FM (SelOIl c'IIWO$O, /997).

, .

, , , ,

, ,

1~

Ó"'7 ' i~ !.' ;,

O·

~

le de Alto do Montijo à Si ntra (CARDOSO, CAHREIBA. 1996):

que ce sai! SU l" les lasses de Palmela, les réciJ>ients Ics plus

fréquenls, ou SU l' les gn'lIldcs écucllcs 01 les pClites lass('s

hémisphériqucs, dans lous les c.as la teclmique du dêem in­

cisé domine (79%) . Ces habitats, ,rraisemblablemenl occu­

pés sur une comle durée mais utilisés loute I'allnée, pos­

sedcul des ca r1:1clérist iqucs hOlllogcncs c l rcpréscnlcnl une

scu lc ronnatioll socia le établ ie délllS ce lte régioll à la fi n

<lu chalcol ilh iclue.

"

, , , ,

, , , ,

"

o

3. Les uécl'opoles

, ,

, '

, , , ,

, ,

LECE I A '1995/96

, , , "

, ,

, ,

(y,

@! ' , , ,

o' , ,

Nous Savons dcpuis longlcmps que, dans la régiotl de J"F.s­

Iremadura, les sépultures c8mpall iformes onl élé fréqucm­

menl effecluées dans eles néc l'opoJes coUec Li ves plus nu­

ciennes: hypogées, lholo"i, do lme lls e l gro ttes nalure lle s.

Malhcurcuserncnl , 011 observe dalls la majorité de ces mo­

nllme nls, fouill és ii }' a longlemps, lIll mélange eles Illobi­

liers campanifol"lnes el 11011 ca ll1panifonnes, lll é l ~Ulgc dit <'lUX

147

l~~-; v I ; . "

~I

Cil lllpaniformcs cm;·mêmcs ou aux chercheurs de tréso l's, cl

cc depu is lu préhi stoirc déjiL

Pa r bonhcllI; ii reste quclqucs s iles inlac ls qui pe r­

mctlcnt d ' illuslrcr Ics pratiques fUlléraires des púpulatiolls

call1panifonncs. D<llls lcs grotles nalure lles de cclte régioll,

los céramiqucs c8mpanifol'mcs illc isées prédomincnt. Ellcs

corresponden! done à des inulllations lardivcs, palfois cf­

fecluécs dircc lclIlcn l duns des dépõts funéraires (lu Néoli­

Ihique filia I. Hares 50n l lcs cas ali )' 011 di stingue los hori-

148

_~l1_'*;i':; ');1: f .. .. _ ..

Fig. 9. I.eceja: malériOll x

camp(llliJormes de /a Ca!Jullc f ill.

zons slrictement campaniforlncs. Lo silc Ic plus in té l'cssant

es! la grotle de Vcrdelha dos Ruivos, s ilué à 20 km au NNE

de LisbollllC, Oll I'on a découvcrl UIl cnscmblc de lombes

en pcliles (Ialles . Le corps rcposait CIl positioJl accroupie,

en décuhilus latéral (LErrAO c t ALlI , 1984·). Les vases ma­

ritilllCS 50 111 l"ares. Par conlre, des lasses de Palmela, des pc­

liles éClIclles incisées Oll poinlillées, des grandes éC lI e llcs

inc isécs sonl associées à de nombrcuscs poteri cs li sses. Les

é lé lllcnls nuliomélriqucs di sponibl cs s itucnt cc lte nécl'opo-

t e ,J" éllQmhlP CfllllfJlllliJOrllle dUlls fes btl$$cS t'ullft!$ (III 'foge ('I ti" S(I(lo (I'ortll~«I)

Fig. 10. Lccc;CI: mlllérillll:C

camJ1mliJormcs de

"jntérieur du cirW;1 tléfensif

\ .,

Ic au milieu du troisiemc millén;.tirc cal BC (CARDOSO, SOA­

BES, 1.990-92) (tah. 1). Dans ceI cnsclIlblc a rchéologiquc

hOlllogenc, 011 souligne égalemcnl la préscJ1(;c dc poi ntes

dc P<l lmel<l, de boulons '~cn (afluc" et de pelils l'oulcaux de

fcui lle d'or semblablcs ii CClIX lrou \'és dans les gl'OlIes 1 el

3 de Palmela (LEISNEH el .\UI , 1961, p. 40), <I ui de\'aicnl

prob<.lblclllcllt rc"êlir eles bâlons de bois.

Lcs lho/ai' onl ég<tlclllcnl été l'éutilisés COUlllle nécro­

polc. Nous ne I'e licndrons iei que deu x exemplcs: Ic lh%s

de Pa i Moga et te lh% s de Titual'ia , s ilués respecti\ Clllcn l

à cnvi ron 80 km ali NNO e l 40 km ali NO de Lisbonnc. I.c

premieI' tIlotlUJIlcnt a élé cOlllplc tCIlIClIl boulc.\'ersé (G ·\I.L:n

ct AI.II , 1973). 11 a li\'ré quutrc écuelles e t deu x lasses el e

Palmela, auxquelJes 011 peul associeI' lIn bouton "cn 101'­

!ue", deux fragmcnts de brassard d'<uchclj Ull poignul'd à

h.lllguetle et trois pointes de Palmela. Parmi lcs Icchlliques

décoralivcs, celle du poinlillé cst pl'éscnlc S Ul' une pclilc

éeucllc à épau lcmel1t el SUl' une lasse de Palme la. Les frag-

149

lotio I.llís C(I,.do$o

Rdénnoedu T",.d Cmh:.\1e D'Utioo Dll&tion (:fIlibróc° Labol'alOiA ..... - M:hoo!ogique I'C (am6es BP) Dimib.llioo de probaWités

10(ClI BC) 20 (eal BC)

Penha Verde W~56 awroo Cabane 2 3420i200 .l2ü:.J12.1; 1480-1458 i111:..l.U!; 1134·1224

Ice;- 1275 O. """"""". 4000t.!O ll1l:1lli; H08·H61 2844·1127; 2620·2394; 1184·2141 J ~ttl!l

Ssc-IJI7 o. Cabane n.1 4220±50 2890·2862; 1812·2740; 2121-2696 29 13·2849; 2&23·2654; 264}.262I ICEN·1241 o. Cat.neEN 39S0±90 2HO·2S16; ll.QUlQ1 lU1·1818; 2666-263\;~; 2167-2\42

Zambujal OrN·1009 ctuboo I'haK2. 4200140 288'1·2862; 2811'17~; 2127·2696 lm·USO;~: 2645·262\ GrN,ul] "'.orl>oo ...... ,. 4110155 2fn·28H; 2821-2795; 2181-166] ' 2631·2626 ~;2607·259O

OrN·7008 '" Ph.ase 2 • .Jç 39&0±3S 1560·2527; 2499.1458 ll.Z1:1l2Q; n 7 3·136\ OrN·7002 CWboo ....... ,. 4",*" lli1:1ll1; 2545·2492 2855·1820; 1663-26lS; ~ GrN·7003 Chuboo Phne3b 405S±40 1615.1551; 2545·249'2 2856·18 1 K; 1665·261\; ~ GrN·7004 Chuboo Phase3b 39Slt.H 2561·2H6; 2499·2464 1586·2452; 2422-2405 GrS·l00S Chut>oo ....... " 40Hi40 1.§.l1..:11ll; 2HS·1491 2856·1818; 2665·2631 ; ~ GrN~10 Chuboo Phuc3o'411 4HO±10S 1876·1793; 21f!6-l610: 1599·2590 1W..:l!!.U OrN-6669 Chuboo Phnc4b 4025±95 185&·2817; 2692·2679;~; 241').240] 1874·2791; l 1f!] ·2188

Gn'J·7007C Chuboo f'b.asc4b ]9S0i6S 2559.2529; 2497·2391; 2181-2H6 2610·2597; ~ 2254·2205 GrN-6668 Chuboo ",..,,, 362S±65 21\3·208&;~ 2116·2 ]67; 1.!.frll2Q; 1846·1111

F'cu1oTomlo lCa'-60 "''' ""' ... , 4200i70 ICEl'\ ~1 "''' (<:att1panUorme) 423_

lCEN--60 '6I u • 4220!45 1889·1863; U I0·2746· 272~.2698 2912-2852; 282)·2638; 2640·2624

Vtrdtllul dOJ Ruh'(K GrN·\0971 O. -~, J96O±.40 2557·15)1; 2496-24SO; 2441-2401; 2372·2J6~ lHI-2SIS; 2507-2HO Grl\·I0972 O. _'w"' """" 2862-1812; 2740-1727;~; 2Sl8·H04 2173-2791; 2779·2711; lZ92:1ill Grl\-I0973 O. _~4 4000±3l ~2500-2466 2)18·24S4; 241S·2407

ICE.'I· 1242 o. ",'""",mi 394O±.4S ~l181-2342 2564.2523; l501.1U7

Pdmtla Grl\-I0744 FánurbumaiD v.u 4040±70 2UO·28l5; 1655·2644; 1621·'2463 2870·2803; 277]·21 11; l12l:1l22: 2376·1355

"maritimc"(?) 0xA-H08 nled'~eUl Grotte3 4050i60 284]·2817; 2652·2647; ~ 2868·2SOS; 1771·1719; muill; 2411·1409

~

~al.ibntiOD $doo le progran:meCALIB Rev. ].0.3 de STUIVER 4t REl'\II'A(I99]).l.et ialer .... ux iU~çon-espooc!cot i \IDe phu grlDde probabih~. U Le wàDe Ict:ulIillOll ~ ·"MO)'CUlC p:lIIda-óe.

7l,b. J. DatatiOIlS de mdioClIrbonc aS$ociées li des silcs archéologiqul!s camJlalliformes (te {"Estremadura cd" SU(J·Ouesl du Por/ugal.

Illcnts eéralll itjues de ce mêmc récip ienl se so111 di spersés

sur plusieurs ni \'eaux arlificiels de la ehambrc el du corri·

dor. ce qui illustrc bien les perlurbations subies ultéricu·

r('meul par I'cnsemble du llIobilicr. Le lh%~~s de Tituaria a

élé fouill é C Il 1978. 0<1115 lcs niveaux su péricllrs, on a obs­

en 'é pllls icurs sépll ltures individual isées par de peli les dal ­

les pi ales, cOlllme à Verde lha dos RlIi \'os, prises directement

dans le lli\ cau de deslruclion de la "OlHe de ln chambrc.

Le corrido r 1:l été allssi réulilisé. 011 cons tate la présellce de

\'ases lIlarilimcs, parfois à décoration linéaire (fig. 13, J),

dc pelites écuelles ct de tasses de Palmcla, incisécs ou

pointillées (C \HOOSO et ALII , 1996), dOllt l'unc avcc dcs mo·

lifs de cen idés inc isés (fig. 13, 2). CeL élémcnl esL all ssi

préscnt duns deux cxcmpl<lircs de Palmela, décorés par 1<1

techlliquc poinlilLée (LElsw:n ct -\LII, 1961, PI. XX; PEREI·

ln, BlInU{, 1971l· 77, ESI III ). II )' a égalcllIcnt des céra­

miqucs li sscs, des lasses hémisphériqucs surlOllt: dans le

corridOl; ll'O is cxclllplaires 0111 élé Irotlvés les UIlS dans Ics

aulres. De rares picces llIélalli<luos accompagncnt lcs IIlH­

lé riaux cénuniques cités: dClIx pointes de Palmela, 1I1l poin­

~O ll ot lIn fragment de reuillc <1 '01' d'u n probl.lble (Iiademc.

II ex is lc C/lcore un autre I)' pe de s iLC funéraire réulili -

150

Fig. II. Polmehl, grOlle artificiellc II. 3. l'l/Se l1I(1ritimc AOO à

décoratioll il/cisée (/JllOto de M. Lcitilo, CQII. J"st;lIIto Geol6gico e

Mil/eiro. Lisbo1luc).

sé dllnml I'époqllc cHmpnnironnc: Ics gmllc5 a rtiricicllcs,

les plus célebres étant les quatro gmltes de Quinta do An­

jo, Palmei .. !. Mal heureusc lIlcnl les mobilicrs !l'onl pas d'al­

tribu tions slra ligraphiqucs. UIl fém ur trouvé ii côlé d 'ullc

vel1êbre hUlIlainc dans 1I11 vase IImri lime 1\00 à déeor poi ll .

tillé (fig. 14) a été dalé. Le rés llltat GRN·J0744 correspond

à l' inlerv.dlc 2705 . 2399 l:ul Be, pOlir UIIC confiance de

2 sigma . Né~lnllloill s , élan l dOll né I'élat de re maniemenl

Fig. 12. lIabillll tle JIr"'te do CaoS/cio. I.raia: 1II11téritl/lx

C(llIIpollijQ/'mes (selOI!

C IImuso tI ,1/11, 1996).

dcs orfrandes funéraircs, iI faul C'o nsidérer I'all ributioll ele

ccllc datalion nu cmnpanifonnc i.H·CC prudellce. En outre,

la grottc artificiclle II. 1 de S. Pedro do Estoril, rouilléc

''"CC oin. rcnfcnnail clalls les ni"eallX s llpérjclIJ"s plusicurs

inhumalions campaniformcs, parfais illdi\"iclualisées et ne­

compllgnécs d'ull riclH.' llIobilicr: brassards d'arc her \'oli fs:

spirales cn or; grandes lasses de Palmela poinlillécs ou ill­

cisécs; tasses à pied, '· rruil-slands" (1 iJ1Cisée et ] poin­

lilléc); écucllcs curéllécs ou à épau lemcnl , incisées Oll poin­

lilléesj c<lmpunirol"lnes lIIarilirnes poilllillés j et une ':ISSO­

ciation de boulOlls "cn lorluc" a\'cc tI 'autrcs, de conlom

ovale ou IOnd, alignés, se rapporlanL vraiscmb l.a blclllcnl ii

un scu l \'êlcmenl; sonl aussi présents quelques petils poi ­

gnards ii hlnguclte rCClangulaire ou rholllbo·idale pllls ou

moins dé\·cloppée. Lcs poinlcs de Palmela, par COnII"C, :50nl

ubscntcs (LEb'l;EH cl .\LII, 1964).

Enrin, Ics lIlonurnenls mégalilhiques ele la région des

b:.sscs " .. lI écs d .. 'litge cl d .. Sado Ollt élé, eux aussi, ré­

ulili sés. Lcs l'onsidéralions i.lnléricurcs SUl" les diffic .. ltés

d'isoler eles ensembles hornogenes sonl loujotll"S \'nlablcs.

Une exccption pourlalll s'impose, e'esl le cas du Illonumcnl

de Pcdru 13nllll.:<-t prcs de ~ Iclidcs, Sall tiago do Cac':IlI J au

suei de I'cstuairc du Sado. Dans le nivenu supéricu r de 1;,

clwmbre mégalithiquc 0111 élé idcnliriée-s deu x sépuhurcs

cól lllpanifonnes hien indi\'iduuli!5écs (fi g. 13) . I:ensemble.

ncltc lllcllt lardif, es t ('Ollslilué d'écuelles, de ";lSSC!; dc Pal­

meia cl de céramiqucs :5phériqllcs ii c1 6corulion exclusi\c­

meul incisée. associé à des pointcs de P"IIII("·la ('I fi es hras­

sards d 'a rr her. QuelC(ues piêces I)'p iques dll Néolilhiquc

final , COIllIllC Ics pla(luettes de schiste décorécs. 0111 élé

probablclllclll réutilisécs (FEHBEIH/\ cl AUI. 1975).

Pour lermillel~ ii ne fau l pus négligcr lH présc llcc de sé­

pulturcs indi\'idllelles s lmcLlIrées eL isolécs. Dans la r':giull

étudiéc, 011 ne COlmal1 qu'un seul exemple. à J\ lonleln\'m: s i­

lué ii 30 km à I'ONO de Lisoollllc (Nocu:lln, ZHY:-ZE\\;-,1\1.

1943), cle\'enu le pamdigme des dCl'llicl"cs IIH'lrlifeslaliolls

cHmpaniformes dans l'Ouesl péninsulaire. le prétclldu ··lia­

rizon de ~ I ontcli.l\'ar" (II \llH I SO~, 1977). II :,'agi l (I'une

sl ructurc reclangulairc incomplclc, <Iui a fourni IIn poiglHlI"(J

el Irois poinles de Palmela: sous une grossc d.allc horizon­

lale sonl di sposées <Iem: autres daJlcs plus petilcs, fixées

\'crticulcl1lcnl. Cclte sépulturc posscdc dcs ~lIIalogics. lanl

dans l'exlrême nord du pays, sépulturc de Quinta dn Agua

Bn'nca (FOBTF:S, 1906) , que dans le Bus Alentejo el l'Al-

151

lQào LI/is C(ln/oso

Fig. /3. Tho/QS de Tillw.ricl , M(ifm. 1. l'Ílse ClIlllpallijorme AOO. mr;allte Iinéaire: 2. 1(,sse de Palmela à décomlioll illcisée de ccrridé

(seloll CIIWOSO el IUI, 1996).

Fig. 14. I'almela, grolte arlificiclle UUlS il/dicaliol/ de I/lIIl/irO. l'Ílse

man'úme AOO décoré ali poiTllillé. COl/lel/al/lline I.erlebre el III/fémur

IlIlmains (par (Jéfércllce de 1 '/nsIÍIWQ ilrqlieologico illemall de

.I1adric/. coll, Inslilllto Gcológico e Mineiro, Lisbolllle).

152

gi.lrvc, ou Schubarl (1971) a défini I' Hori zon de l;erradci­

nl , earaclérisé précisémcnt p.u des petil s mOlllllllcnts eis­

to'ides de plan rcclangulaire ou rholllbo"id.ale, SOtlS lumu lus,

Dans ces dcrniers s lades "évolulifs", les pOlcries sonl

lisscs ou nc sont pl us ulili sées comme oITrandes. Par eon­

Ire, Ics élémcnls connus anlérieuremcnt s'.assoeicnl à (Ies

dagucs Oll épées courtes, préscntcs pOUl" l.a prcmicrc fois ,

cl ii. des bijoux cn or chaquc foi s plus fréqucnts.

4. Écollomic c l évolulioll sociale

La pleine arr"irm ntion de la préscnee cHmpanirormc dans la

régioll d I! bus 'Iàge ct dll bas Sado, observéc "crs la moitié

du IlI c millénai,·c BC (C,'HDOSO, SOARF$, 1990-92), csl lra­

ditiollnellemcnt mise en rapport avcc la ruptllrc du s)'ste­

me économiquc et social chalcolithiquc. En fa it , Ics pre­

miercs 1ll3nifcslalio tls cl.lll1p~lIlifonncs dans la région 011 1 élé

contcmporaines d'une s itllation de déclin déjà génél"i.lli sé

da ns les grands s ites fortiri és, déte l"llliné par I'évolll tion

cndogellc de la société pré-eampanirúrtnc (CA({ DOSO, 1997).

Beaucoup plus mobiles dans le tcrmin, les cOllllllullaulés

campanifonnes ont dn s'adaptcr aisélUcll! à UIl nouvel 01'­

drc éeonollliquc basé sur la préscnce de númbreux pctit s si­

tes ouvcrt s, (Iui configurcu! une occupalion tres disperséc

du tcrritoire, ã I'cxact opposé dc la s ituat ion antérieul'c.

En ra il, dans ces dcrnicrs momcnts chalcolithiqucs, on

obsen 'c la Illultiplication de pctitcs unilés ramilialcs d'a­

grieultcurs élcvcurs: les pratiqucs agricolcs sont protlvécs

par I'cx istcncc d 'élémcJlt s de fauci llc cn s ilex, montrant

une agriculturc spécialiséc el cxigcant une occ upalion sta­

ble d<llls des territoires bien définis, aecompagnée par I'é­

IC"Hge: bovidés et ovicaprinés sonl préscnts à ~bdhadas,

Palmela (SOARES, SILVA, ) 974-77) ct à Monle do Caslelo,

Oci ras (C,\IWOSO eL ALI I, 1996) , Loin de constituer uno ré­

grcss ion du dcgré dc dé"cloppclllcn t allei nt au cours du

Ch<l lcolithi(IU C pré-campanironlle, I'abandoll progrcss if des

s itcs fortifi és au cours dll C<lmpanifonnc a remiu poss ible

ln pleine arrinna tioll dc toutes les capacilés de productioll

potcntiellcs de ces populatiolls , I.cs réseaux d 'échunge 8n­

té ri curement établis grâee <lU pouvoi r écollomique des po­

pu latiolls 0 111 mêmc été rCll forcés avcc I'émergence dc pro­

duits man ll faclurés issus d 'ullc év idcJlt e dirrus ion Iransré­

gionalc: c'est le prétcndu " paquet" cllmpani fonllc.

Par ailleul"s, la présence d 'anncs, chaquc fois plus im­

portante, est e ncore plus évidcnlc vers la fi n du campani-

,--, I I , , , \ ... __ I

cJ

\ Il:W" ~

~ ' I '\~ \ ~J '--

o Fig. I S. Do/mel! de MOlltum. Melides: pla fl de la c!w mbre mégalithiq/lc (l ~'ec la [JO$iliall dl:.$ dellx sépultllres Cll/lI f)(IfUformes l(l rdin's (selem f ) :R1(f:m..J, et ,IU/, / 975).

forme. Ces faits suggercnt l'i.1Cccntuation de la difrércn­

ciation à I' inté ri cur de chaquc cOlllmunaul'é, cc qui est

conln.lire à l'apparcntc fi ss ion de la s lructure sociale, sug­

gérée par l'abundoll de la plupart des s ites rortifi és. 11 s' a­

gil , done, d ' unc sociéLé chi:1quc foi s plus cOlllp lexc , <ln­

nonçant le modele ple inc llIcnt affinné au cours de l'Age du

Broll ze, caracté risé plutôt par tllle s illli:1lion <Ic " paix mili ­

tairc" (SE NNA-M AHTI NEZ, 1994) el llon de compétilion gé­

néraliséc, cc qui a abouli au fracas du l1Iodê le c halcoli­

Ihiquc précé<l ent.

HE:\lEUCTEMENTS

Nous tenans à rellle rc ic r H. l ausse el i\ l. Besse pOli r la

rév is ion litlé rai re du lexlc ell fr~tlH;ai s cl c't Mons ie ur Jsalti ­

no de i\ lora is, i\laire <I'Oeiras, qu i il concédé les mo)'e ns

néccssaires à la ré<~lisnt ion de ce travai!.

SU;mIAR\'

TII E BEU. BEAKEH I'IIE.:\'ú;\I['\'OS L~ TII E 1.0\\ f ll T\e l -S

ANil SADO HEGION (PO"TUCM,)

Tltc .fI/ li c:;/abl ish men l 01 l he bel! bcaker pr/?s('1Ii;C, ÚfI lhe 1{JII.:er

CQ/u ses Df lhe 'Iàglls (lml Sado ril'ers (eslremadllrwl regioll . Porlu­

gal). in lhe mieMle of ,he ,h ird millcflnilllll RC. W'/S ,mdi tiorwlly

relmed (O lhe mplll re o/lhe sacio-ecoltamic sySlcm bascd /l /JOrl lar­

ge f orlifiecl seUlemef/ls.

Thc aÚ(JfI(loflmef/ l of l hesc scu lall/cols, ui/wre Il/lmllrJ t'onll/lwlities

/Vere COllcclltm led. fighlinlf betll'ccn each ofher, I/"aS accQmp(/l/ied

by tlwir dispcrso! Ih rougholll ali lhe surroll /ldillg terrifories. iII

smaJJfiulli/y 11II itS. bO$(!d IIpOrl agricultura! am/ f armillg practio:s.

Lelllel use ct cli/Ji! ics /Vere nOI inlerrupted by lhe a/oremt'IIliolled

abol/donmcnt.

Thc rell/ n! . (l/ th e eml of lhe C//O lcolilhic, 10 pallems o/ sellle/f/el/t

similar IQ I lto.~e Df l h e Lale Neolilh ic, Imllld 1101 h(lL'c beell re/ated

lo (ll/ y CCQ fl omic 01' saciaI regression; ins/eml, IlIeir S/I CCCSS is de­

mOl/slmleâ by lhe illcrease affareigl! materiaIs (o11/phiúo/i/es, rop­

[ler) , ln f acl. Ilte lram-reg iol/a l circu/alÍon /l'as reiriforced. (/fui

s{CHu/ardised producls became more comlllOll . . w rh (1$ {Ite "bel! hco­

kcr package" (Palme/a arrOw pOillls, "/orloise" fml/olls. flr('lter bras­

sards).

The lll.mry objecIs. some II/m/c o/ goM, !l'lwse preseI/ce is f or lhe

jirs/ lime obriolls i" F;sJ rClI/ll dll rO (spimls, carrillgs. bem!s. dia ­

dems). suggesl l he rei".fon;cment of d ites, (lfI(l does 110 1 sllpporl lhe

idc(1 of (f regressioll of lhe precetli /lg /i'oc('ss of social di.Dere/ll ;a­

lÍDf/. The jighfi l/g equi/)",cfll fa ll/u/ ir! selllemenls and grlll.;es {ar ­

rowheads, rlaggers} lUas [l robably lIsed br (UI emerging /Varrior

c/ass, ir! fi socicty (l Iso Iw uing Janncrs, shepherrls, artisa/lS (1m/ lra­

ders. l1Ia~'ir!g (l sl1loolh fra nsition /0 lhe Bronze Age ai lhe rer) úe­

girwing 0/ lhe secaI/c/ millenium EC.

B r" 1.10(;1(,\1'111 E

AR fllIl,\S A .. ~ IOUN/\ F .. J987. Ncw Bell Re<lkcr!5 d i!5covcrit's

in the Southeast Iberi an Pcn i ll ~ lIl a. ln \V.\ LI)RF:~ " ' .11" KE" "\IW

R.C . (eds,) . Bel! Beakcni of the \Vcslern ~I edi lerrallen ll. I3i\ H

Inlernalional Sc ri es 3:31 (1). Oxford. pp. 129- ltJ6.

BARGE:-~ I '\ IIIEU 11. , 1989. L-habilat perché cl Ics cabancs cam­

pani fo rmes eles Calades (Orgon, BOllches-dll-Rhônc). ln O'A<'\'\ \ A .. GUTIIUtZ X. (cds.). Enccin tes. habitats. ec in lurés, sites pcr­

ehés du Néolithiquc iUI Bronze Aneicn dans le SuJ de la Francc

et les régions vois ins. Mémoire de la Société Langucdocicnllc de

Préhistoire . 2, Montpell ier, pp. 231-237.

BUBNEH T., 1979. Ocupação Cmnl)<ln i fonue do Outeiro de São

Bernardo. 1!.'lhrlOs. 8 , pp. 139-15.1 .

C \lWOSO J.L., 1997. O povoado de Lcceia, sent inel a do Te­

jo no terceiro milénio antes de Cris lo. lisboA/Oei ras, Muscu Nn­

cionaJ de Arqueologia/Câmara l\ luni cipal de Oeiras.

CAR DOSO J.L., C-\R HEIB A lH., 1996. ~ I a ler iilis cilm palli fo r­

rnes c (b Ldüde do Bronze do cO llcelho de Si ntra. Esludos Ar­

queológicos de Oeiras, 6, pp. 3 17-3t IO.

153

)0(/0 I. llís Corrloso

C \110050 l.L.. SO\ln:s A.~l.M .• 1990-92. Cronologia I.l bsolu­

ta para o campanifonne da Es tremadura e do Sudoeste de Portu­

gal. O Arqueólogo Português, S. IV, 8/10, pp. 203-228.

C\ IWQSO l .L., SO,u<ES A.~ I. M. , 1996. Contribut ion d' une sé­

rie de dataLiolls IIC, pro\'cllant du si le de Leeeia (Ocims, Portu­

ga l) .;; la r hrol1111ngii' ahsoluc riu Néol ithique c t du Cha lcolithiquc

de !' [strelllildure Portugaisc. R CI.; /l C d 'Archéométric, supplément ,

pp. 45-50.

C \KD():-O 1-1. .. I.EtT\O M., FERHEIIL\ O.V., NOBTIt C.T. , NOR -

10\ l , ."EDEIRO:, J ., Soes\ p.r ., 1996. O 1ll00lLllllCIltO pré-histórico

dc 'l·ittu.lI'in. ~ I oi llhos da Casela (~ I afra). Estudos Arqueológicos de

Ociras . 6. pp. 135· L93.

C\KRr.m \ 1-. 1998. A ocupação da Pré-hi stóriclI rcccntc do

,\ !to ele Chiballcs (palmcla). Schí bal. Trabalhos de Arqueologia da

t.i l.lJ. 3/4. pp. 123-213.

Co:-.,,, A. J.~l.. 1906. EStilCÕCS prehi storicas dos arredorcs de

~í'1(1j,<11. Castro de Chibanes. O Arqueólogo Português, 11. pp. 40-

.')0. F'r BH EIB \ O.V., SII.\A C.T., J970. À cstrllti gl'llfiel do povoado

préhistóri co da Hotura (Set(dml). Nola preliminar. ACIIIS das I Jor­

nadas Arqueológicas eh, Associação dos Arqueólogos P0I1ugueses.

Li sboa 1969. 2. pp. 203-225.

hKHEIK-\ 0.\., Zn':,I.E\\!I!..1 C. , LEIT\O M. , NOHTII C.T., SOL­

:-\ H.H .. 1975. Le 1ll0llUIllcnt méga lilhique de Pedra Brallca au·

\1I'(Os ele ~ I Ol1tllnl (~ I elidcs). Comllllicaçõc$ dos Sert'iço$ Gcológicos

de Portugal, 59, pp. 107-192.

FORTES 1-, 1906. L'l sépulture de Quinta da Aglla Bnll1cn

"rcs Porto (P0I1ugal) (Agc du Cuivre). Reme Afllhropologiqllc, 5,

pp. 1 -20 (extrait).

G \LU' G .. 51'1\1)1 Elt K., TJU \'IHDE L.. Ff.IlHI.III-\ O.V., 1973.

O monumento pré. llistórico de Pai Mogo (Lourinhã). Lisboa , As­

sociação dos Arqueólogos POl1ugucscs.

GO\Ç-\I.\L' V.S .. 197 1. O castro da HOlllrll e o \'aso (,;:ulIpa­

nifonue. J unlil Distrital de Setllbal.

GO,\Ç-\ I \ ES V.S., 199 J. O castro ele Vil a Nova de S, Pedro. Um

típico po\o<ldo calcolítico f0l1ificado do 3° milénio. ln AHHLDA

A .~ 1. (cd.). Lisboa Subtc lTânca. Lisboa , pp. 49- 5 1.

11 ,\IlBI:::.O\ R.J .. J977. The Bell Beaker clI llurcs ofSpaill and

Portugal. Amcl·ican Sehool of PI'ehi stori c Rescarch. Peahoely ~ I u·

i!lelllll. Il ar\'ard Uni \'cl'Sit y.

\I \B HlSO~ lU ., 1988. Bcll Be;:lkel'S in Spain and Portuga l:

\\'ol'king wi th rndioc<ll'boll dates in lhe 3 rd millellllilllll BC. Aflli­

quit)'. 62. pp. 46-1 -472.

H-\H HISO, R.J .. ~ I EOEHOs-M,\lmN A .. 1998. Bcll Beakel'S aml

dirrcl'enlial soc ial cOlllplcxi t)' in CcnLml Spain. Bcll Beakers To­

da}. POlle!')·. pcople, euhllre, s} llIbols in prehislorie Europc. Ab-

51111(·tS, RiveI dei Carda 11-16 ~hl) 1998, PI'. 2 1-23.

KL ,sr ~1.. 1987. Zumhujlll. Clockenbeckel' und kerblall ver-

15 1

zicrtc Kenunic aus de li CI'a bungcn 196-1 bi s 1973. Madridcl' Bci­

trage 5.2. ~ l ai ll z. Vcrlag Phil1 ip \ '011 Zabe rn .

KU~ST ~l. , 1996. As cerâmicas decoradels do Zambujal e o fa·

seamento do Calcolítico da Estremadura PortugtleSil. ESlllcJos Ar.

qllco16gicos de Oeiras, 6, PI). 257-287.

LH;'~En V. , PAÇO A. do, RItH:l IIO I •. , 1961. Gmtas artificiais

de S. Ped ro do Estoril. Lisboa.

LEIS'\EH V .. ZRYSZE\\'SKI C .. FEllKEIH\ O. V .. 1961. Les grollcs

arlificicl lcs de Casal do Pardo (Palmela) ct la ClI lt ure du Vasc

Call1paniforme au POI"l ugal. Li sboa. Serviços Geológicos de Por­

tuga l, memória 8 (N.-S.).

Lm ',\o ~I. , NOHTII c:r .. NOIHOi'l l ., FERREIH \ O.V., 198 1. The

prehisloric bUl'ial cave at Venlelha dos Hui vos (Vialonga), Port u­

ga l. ln GUII. \I\E 1- (ed.). L'Age du Cui\l'c curopéen. Ci\ ilisiltiolls

à \ ases campanironnes, Nice 1976, pp. 221-239.

Nocum,\ A.~ 1.. ZRrSZE\\ 5KI C. , 19.1.3. Túmulo da época do

Bronze. Comullicaçõcs dos Serviços Geológicos de Portugal, 24,

pp. 95-97 .

P \ÇO A. cio. 1964-. Castro de Vila NO\'3 de S. Ped ro. XIV. Vi­

da económica. XV. O problema c3mpanifol'lIle. XVI. Metalurgia c

am'iliscs espcclrogrfificas. Aliais da Acac/emia Portuguesa da /liso

tória, S. II , 14, pp. 135 - 165.

p\ÇO A. do, SA'\G\Il:tSTUI E .. 1956. Castro de Vila No\'a de

S. Pedro. VIII. Campanhel de escavaçõcs de 1955 (19a.). Arq/leo~

logia e lIist6ria, S. VIII , 7. pp. 93-114.

PEU[IB A ~ 1. r\. H . , BunNEH '1'., 1974-77. Novos matcri<lis de

Palmela. O Arqueólogo Português. S. 11 1, 7/9, pp. 113-124.

S \1.\ \0\" L . 1998. À long wo)' to go ... The Reli Bcakcr

chronology in Fnlllce. ln BE\Z ~I. , \ \N WII.I.lCE'\ S. (cds.) Some

nc\\' approac hes to lhe Reli Bcakcr " Phcnomenoll". Losl Pararli ­

se .. . ? Proceedings of lhe 2''''' Mecling of lhe "Associalioll Archéo­

logic ct Gobelets", Feldbcrg (GermHIl )'), 18-20 April J997, BAH

Inl Cnlllliollll1 Serics 690, pp. 1-7.

SCIIUI.I.\IlT 11. , 1971. O J-J ol'izOIlIC de FelTadcira. Hel,isra de

Cllilllarâes, 8 L (3/4) , pp. 189-2 15.

SE'\N \-M \HTlt\EZ J.c.. 199·1. Entre Atlâlltico c Mcd itcrriÍllco:

algumas reflexôcs sobre o Grupo Bilióes/Santa Luzia e o dcsen­

\'oh illlcnto do Bronze Final peninsll lar. Trabalhos de Arq/leologia

da EA.1l , 2. pp. 215-232.

SO\IU:S 1-, Stl.\'A C.T. , 1974·77. O Gmpo de Pa1111e1üllo qua­

dro da cerâmica ca ll1pal1 ifonllC cm Portugal. O Arqueólogo Portu­

g uês, S. III , 7/9 , pp. 102~1l 2.

SO . .\Iu:S 1-, SIL\'\ c:r., 1975. A ocupação pré-históri ca do Pc­

dnl0. e o Calcolít ico da rcgião de Setúbal. Setúbal Arqueol6gica ,

I , pp. 53- 153.

SO\llES 1-, BARBn:lU 1-, SII.\A c:r., 1972. Po\'oado ca lcolfli co

do ~ I oinho da Fonte do Sol (Quinta do Anjo - Palmela). Arqueo­

logia e História , S. IX, pp. 235-268.