22
Le théâtre de l’absurde ou l’anti-théâtre chez Eugène Ionesco et Samuel Beckett L’absurde: couramment, le terme désigne la rupture avec la logique, mais il prend une autre résonance dans le roman et le théâtre contemporain. Presque organiquement lié à l’existentialisme, il évoque l’irrationel tragique de la condition humaine. Le théâtre de l’absurde: En 1950, La Cantatrice chauve de Ionesco est le premier jalon d’un théâtre de l’absurde qui réunit principalement Adamov (1908- 1970), Beckett (1906-1989), Genet (1910-1986)et Ionesco (1912-1994). Cette dramaturgie existentialiste de la réduction, de l’appauvrissement, voire de la mutilation, peut aussi bien faire éclater des structures sociales ou idéologiques que donner à voir un univers psychique fragmenté, minéralisé, souvent monstrueux. Le langage s’y distord, s’y pétrifie ou devient un véritable jeu de massacre . Les créations majeures qu’on été La Cantatrice chauve et En attendant Godot semble avoir profondément marqué, sinon achevé le téâtre du XXème siècle. Eugène Ionesco, né a Slatina, a été dramaturge et essayiste. Son père avocat, de nationalité roumaine, sa mère de nationalité française, Thérèse Icard. Après la naissance de l’enfant, la famille part à Paris d’où son père se retourne, en 1917 pour prendre part à la guerre contre l’Allemagne impériale. Il fait les études licéales en Roumanie puis suivit les cours à l’Université de Bucarest et publie des essais de critique littéraire et d’art 1

Le théâtre de l document foarte important +++

Embed Size (px)

DESCRIPTION

div

Citation preview

Le thtre de labsurde ou lanti-thtre chez Eugne Ionesco et Samuel Beckett

Le thtre de labsurde ou lanti-thtre chez Eugne Ionesco et Samuel Beckett Labsurde: couramment, le terme dsigne la rupture avec la logique, mais il prend une autre rsonance dans le roman et le thtre contemporain. Presque organiquement li lexistentialisme, il voque lirrationel tragique de la condition humaine. Le thtre de labsurde: En 1950, La Cantatrice chauve de Ionesco est le premier jalon dun thtre de labsurde qui runit principalement Adamov (1908-1970), Beckett (1906-1989), Genet (1910-1986)et Ionesco (1912-1994). Cette dramaturgie existentialiste de la rduction, de lappauvrissement, voire de la mutilation, peut aussi bien faire clater des structures sociales ou idologiques que donner voir un univers psychique fragment, minralis, souvent monstrueux. Le langage sy distord, sy ptrifie ou devient un vritable jeu de massacre. Les crations majeures quon t La Cantatrice chauve et En attendant Godot semble avoir profondment marqu, sinon achev le ttre du XXme sicle. Eugne Ionesco, n a Slatina, a t dramaturge et essayiste. Son pre avocat, de nationalit roumaine, sa mre de nationalit franaise, Thrse Icard. Aprs la naissance de lenfant, la famille part Paris do son pre se retourne, en 1917 pour prendre part la guerre contre lAllemagne impriale. Il fait les tudes licales en Roumanie puis suivit les cours lUniversit de Bucarest et publie des essais de critique littraire et dart dans les revues: Romnia literar, Zodiac,Vremea, Azi, Floarea de foc. Il enseigne la langue franaise entre 1936-1937 au lyce Sf. Sava. Ionesco a cr un systme dramatique propre: il sennuie de Corneille, Schiller est insuportable, Ibsen est difficile comprendre, Cocteau et Giraudoux artificielles, les drames sanglants de Victor Hugo lui produisent le rire. Les prcurseurs de Ionesco sont Caragiale et Urmuz, le thtre dAntonin Artaud et le thtre surraliste. Le thtre de Ionesco est un thtre de situations. On peut distinguer dans le thtre de Ionesco des personnages-pivot comme Amde ou Branger et des personnages-mcanismes. Pour le dramaturge limage cest la seule voie de communication de lauteur avec le spectateur. Son caractre onirique, lambiguit de la signification, la spontanit, le dcor, le costume, la langue donnent la possibilit de lauteur de se diriger vers la ralisation dun thtre total. Le procd de thtre en thtre doit tre considr comme un moyen de ralisation du mme but. Le subtile jeu de miroirs utilis aussi par Shakespeare dans Hamlet. Ionesco dteste le thtre dides, mais son thtre a des ides. Il a contest le thtre classique et ses conventions; en mettant sur scne la double image de la chute et de lhauteur de lhomme il a ateint le gnral humain ainsi que le thtre classique. Thtre de labsurde ou lanti-thtre deuxime moiti du XXme sicle: les pices modernes, anticonventionnelles, en rfletant lanxit mtaphysique face labsurdit de la condition humaine de ses auteurs la convention thtrale ancienne base sur la raison, logique et pense discursive le nouveau thtre des pices sans intrigue. Les reprsentants: Samuel Beckett, Eugne Ionesco, Adamov, Genet. Eugne Ionesco est un homme qui cherche surmonter la crise permanente quest la pense de la vie et de la mort, rsoudre les interrogations, triompher de langoisse, y voir clair, et note ses obsessions, ses outes, ses refus. Lenfance resurgit dans le prsent, les images oniriques recouvrent soudain le rel, le pass se confond avec lavenir: peu peu, miette miette, se rconstitue une chronologie intrieure au-del de la chronologie, au-del du portrait les silences, les mystres, comme le ngatif dun homme et dune oeuvre. Voil ce que dit Ionesco dans Notes et contre-notes: Ce qui caractrise lhomme, a-t-on dit,cest quil est lanimal qui rit; il est lanimal crateur.Il introduit dans lunivers des choses qui nexistent pas dans lunivers: temples ou cabanes lapins, brouettes, locomotives, symphonies, pomes, cathdrales, cigarettes. Lutilit de la crationde toutes ces choses nen est trs souvent que le prtexte. Elles-les choses-servent nous rvler les lois de larchitecture et peut-tre celles de la construction universelle que vraisemblablement notre esprit reflte, puisque lesprit les retrouve en lui-mme. Le thtre de Ionesco: thtre de langage : Tout est dans les rpliques, dans le jeu, dans les images scniques, cest trs visuel, comme toujours... Cest une image, une premire rplique, qui dclenche toujours, chez moi, le mcanisme de la cration, ensuite, je me laisse porter par mes propres personnages, je ne sais jamais o je vais exactement...

Jai retrouv ma voix intrieure, celle du temps de lcriture, il y a trois ans. Je ne parle pas en crivant, mais jimagine des voix dans ma tte. Des voix diffrencies selon les personnages. Pour le thtre, il faut entendre les mots dans sa tte, sinon on produit des dialogues parfaitement monocordes.

Je me partage entre tous les personnages, mais jai une voix pour chacun. Rver cest penser et cest penser dune faon beaucoup plus profonde, plus vraie, plus authentique parce que lon est comme repli sur soi-mme. Le rve est une sorte de mditation, de recueillement. Il est une pense en images. Quelquefois il est extrmement rvlateur, cruel. Il est dune vidence lumineuse. Pour quelquun qui fait du thtre, le rve peut tre considr comme un vnement essetiellement dramatique. Le rve, cest le drame mme. En rve, on est toujours en situation. Bref, je crois que le rve est la fois une pense lucide, plus lucide qu ltat de veille, une pense en images et quil est dj du thtre, quil est toujours un drame puisquon y est toujours en situation. chez Ionesco le thtre de situation. ...je crois que le thtre est en moi. il faut dire aussi que mes personnages ne sont pas toujours des alter ego; ils sont dautres personnes, aussi, ils sont imagins, aussi; ils sont aussi ma caricature, ce que jai eu peur de devenir, ce que jaurais pu tre et que je ne suis heureusement pas devenu; ou bien ils ne sont quune partie grossie de moi-mme; ou encore, je le rpte, ils sont dautres, que je plains, dont je ris, que je dteste, que jaime; ils sont aussi parfois ce que je voudrais tre. Cest plus rare. Ils sont aussi les personnifications dune angoisse. Des personnages de rve, aussi, bien souvent. En ralit, jai surtout combattu pour sauvegarder ma libert desprit, ma libert dcrivain. Il est vident quil sest agi, en grande partie, dun dialogue de sourds, car les murs nont pas doreilles et les gens sont devenus de murs les uns pour les autres: personne ne discute plus avec personne, chacun voulant de chacun faire son partisan ou lcraser.

Luvre dart doit contenir en elle-mme, et cristaliser, une plus grande complexit des dbats dont elle est la rponse ou linterrogation plus ample. La Cantatrice chauve tait une satire de la bourgeoisie anglaise. Jcrivis ainsi La Cantatrice chauve, qui est donc une oeuvre thtrale spcifiquement didactique. La Cantatrice chauve a t intitule ainsi cest quune cantatrice, chauve ou chevelue, ny fait son apparition. Dans toute son oeuvre il dnonce labsurdit de lexistence et des rapports sociaux travers un univers parodique et symbolique. Son oeuvre: La Cantatrice chauve, 1950; La leon 1951; Les Chaises, 1952; Victimes du devoir, 1953; Rhinocros, 1960; Le Roi se meurt, 1962; La soif et la faim, 1966; Macbett,1972; Notes et contre-notes, 1962; Journal en miettes, 1967. Il se consacre au thtre partir de 1950 et sa vie se confond avec ses uvres. En 1969 on lui accorde le Grand Prix du Thtre, tandis que Samuel Beckett, lautre dramaturge obtient Le Prix Nobel de la Littrature dans la mme anne, et en plus en 1970 Eugne Ionesco est lu LAcadmie franaise. Je veux mettre en lumire lautre crivain Samuel Beckett. Il est n Foxrock, prs de Dublin, 1906 - Paris 1989, crivain irlandais. Il est lauteur, en anglais puis en franais, de romans: Murphy 1947; Malone meurt 1951; LImage 1988; Molloy , Watt et de pices de thtre qui expriment labsurdit de la condition humaine : En attendant Godot 1953; Fin de partie 1957; Oh les beaux jours 1961. Il a t romancier et dramaturge; il crivit principalement en franais partir de 1945, composant une oeuvre influenc par celles de Kafka et de Joyce, dont il fut le traducteur et lami. Lcrivain prsente une humanit qui se dgrade jusqu un tat larvaire, image dune vie rduite sa pauvret essentielle et reflet dune rduction ontologique. Dans une grisaille indtermine, dans la tranquillit de la dcomposition physique, cest bientt une grande bouche idiote... qui se vide inlassablement... des mots qui lobstruent, et qui parle en vain Nouvelles et Textes pour rien, 1955; car nommer, non, rien nest nommable; dire, non, rien nest dicible. Ce murmure fragile, tmoignage que la vie est encore l ce sont des mots, il ny a que a, il faut continuer, tend disparatre dans les dernires oeuvres de lcrivain qui confinent un dpouillement presque absolu: Imagination morte, imaginez 1965, repris dans Tte-mortes 1967. Loeuvre thtrale de Beckett, sous la forme dune bouffonnerie sinistre et extnue, donne la mme vision drisoire de lactivit humaine. Esprant, sans doute vainement, en un Dieu mystrieux En attendant Godot 1953 , soumis aux ordres du consortium image de la socit, abstraite. En attendant Godot pice en deux parties; Vladimir et Estragon, couple de clochards. La scne reprsente une route la campagne et un arbre, alors que la nuit tombe. Ils ont rendez-vous, sans tre srs ni du lieu ni de la date, avec un certain Godot. Ils tuent le temps pendant cette hypothtique attente, en se proccupant de quelques dtails vestimentaires et ressemblent des gamins avec ses diminutifs: Didi et Gogo. Deux autres personnages apparaissent: lun Pozzo, lautre Lucky. Au dernier acte, linterminable attente se rpte. Cette premire pice de Beckett devait assurer au dramaturge irlandais dexpression anglaise et franaise sa renomme dfinitive. Les thmes de la pice: le temps, la souffrance, la mort, labsence de Dieu Le ton et les gestes des personnages se rapprochent, cependant, de la clownerie. une existence humaine condamne labsurde; - drisoires rptitions et toutes les facties capables capables de tromper un ennui absolu. Aucune issue, ft-elle tragique, napparat lhorizon dun monde o le suicide lui-mme ne saurait changer linnommable de notre sort commun.

Beckett est essentiellement tragique. Tragique parce que, justement, chez lui, cest la totalit de la condition humaine qui entre en jeu. Eugne Ionesco Notes et Contre-Notes , Gallimard, 1962. Littrairement, le thtre de Beckett est toujours en marche vers son double, un anti-thtre ou un non-thtre, un thtre qui se nie, le rcit beckettien est en marche vers lanantissement de toute fiction. Thtre et rcit sont ainsi les deux faces dun mme trajet existentiel, o le sujet dcouvrait progressivement lillusion de toutes ses incarnations scniques, et substituerait progressivement le silence la parole, limmobilit au geste, la disparition lincarnation. Loeuvre de Beckett simpose dabord par son pessimisme fondamental, presque pascalien, o lhomme apparat sans Dieu, sans pass et sans avenir. Dans cette pice, le personnage ponyme, et pourtant absent de toute loeuvre, ne dsigne que trop clairement le vide de spiritualit qui entoure les tres. Dans Watt , le personnage de Knott, synthse du Dieu allemand Gott, mais aussi homonime, dans la mme langue, du noeud noeud gordien de la destine humaine? est proprement insaisissable.

Lcriture de Beckett reflte avec humour et gravit le tragique de la condition humaine. Le lexique dlibrment pauvre privilgie les termes indfinis ou dsmantiss: quelque chose, a, rien. Labondance des expressions purement phatiques marque langoisse du sujet qui na rien dire et qui attend de la parole de lautre un divertissement de cette angoisse. Aprs donner des textes de ces crivains je veux dire mes conclusions:jai lu parler de ces dramaturges parce que le monde est une scne de thtre aprs les penses de Shakespeare et que le rle de chaque homme est dtre acteur, de penser plutt son existence; le professeur est aussi un acteur parce quil parle de ses sentiments, de ses faiblesses, du bonheur, du malheur, des moments tragiques de sa vie, des moments comiques de la vie, de ses angoisses, de mlancolie, ses rves. Pour moi, mon quilibre a t Dieu et tous ces sentiments je le lui offre comme un don. Je suis pour le verbe tre que pour le verbe avoir. Les crivains existentialistes ont une certaine force dans le XXme sicle et pour le chaos de ce monde. Ctait une certaine force dexister dans ces moments, le pouvoir des ides, de la volont de dire la vrit et de souffrir pour cela comme Jsus Christ. Ces crivains ont crit pour tablir un histoire de leurs temps. Qui peut les suivre? Qui peut tre un gnie comme eux? Qui veut crire pour lternit, qui est pour lhumanit, qui peut changer en bien le monde sans attendre quelque chose en revanche ? Je peux dire seulement que ces crivains sont pour moi des titans qui on largit lunivers de la littrature universelle. Ils sont des toiles qui brillent dans le ciel sans jamais oublier de nous soigner, de nous regarder, dclater et peut -tre un jour de nous parler encore, de nous nous rencontrer dune certaine faon. Lesprance est aussi dans le ciel quaussi sur la terre: cest comme on fait un rencontre entre Bach et Mozart. Texte dEugne Ionesco: La Cantatrice chauve

(Cest le dbut de la pice, une conversation entre M. et Mme Smith):

(Intrieur bourgeois anglais, avec des fauteuils anglais. Soire anglaise. M. Smith, Anglais, dans son fauteuil anglais et ses pantoufles anglaises, fume sa pipe anglaise et lit un journal anglais, prs dun feu anglais. Il a des lunettes anglaises, une petite moustache grise, anglaise. ct de lui, dans un autre fauteuil anglais, Mme Smith, Anglaise, raccommode des chaussettes anglaises. Un long moment de silence anglais. La pendule anglaise frappe dix-sept coups anglais).Mme Smith

Tiens, il est neuf heures. Nous avons mang de la soupe, du poisson, des pommes de terre au lard, de la salade anglaise. Les enfants ont bu de leau anglaise. Nous avons bien mang, ce soir. Cest parce que nous habitons dans les environs de Londres et que notre nom est Smith.

M. Smith, continuant sa lecture, fait claquer sa langue.

Mme Smith

Les pommes de terre sont trs bonnes avec le lard, lhuile de la salade ntait pas rance. Lhuile de lpicier du coin est de bien meilleure qualit que lhuile de lpicier den face, elle est mme meilleure que lhuile de lpicier du bas de la cte. Mais je ne veux pas dire que leur huile eux soit mauvaise.

M. Smith, continuant sa lecture, fait claquer sa langue.

Mme Smith

Pourtant, cest toujours lhuile de lpicier du coin qui est la meilleure.

M.Smith continuant sa lecture, fait claquer sa langue.

Mme Smith

Mary a bien cuit les pommes de terre, cette fois-ci. La dernire fois elle ne les avait pas bien fait cuire. Je ne les aime que lorsquelles sont bien cuites.M. Smith continuant sa lecture, fait claquer sa langue.

Mme Smith

Le poisson tait frais. Je men suis lch les babines. Jen ai pris deux fois. Non, trois fois. a me fait aller aux cabinets. Toi aussi tu en as pris trois fois. Cependant la troisime fois, tu en as pris moins que les deux premires fois, tandis que moi jen ai pris beaucoup plus. Jai mieux mang que toi, ce soir. Comment a se fait? Dhabitude, cest toi qui manges le plus. Ce nest pas lapptit qui te manque.

M. Smith, fait claquer sa langue.

Mme Smith

Cependant, la soupe tait peut-tre un peu trop sale. Elle avait plus de sel que toi. Ah, ah, ah. Elle avait aussi trop de poireaux et pas assez doignons. Je regrette de ne pas avoir conseill Mary dy ajouter un peu danis toil. La prochaine fois, je saurai my prendre.

M. Smith, continuant sa lecture, fait claquer sa langue.

Mme SmithLa tarte aux coings et aux haricots a t formidable. On aurait bien fait peut-tre de prendre, au dessert, un petit verre de vin de Bourgogne australien mais je nai pas apport le vin table afin de ne pas donner aux enfants une mauvaise preuve de gourmandise. Il faut leur apprendre tre sobre et mesur dans la vie.

M.Smith, continuant sa lecture, fait claquer sa langue.

Mme Smith

Mrs. Parker connat un picier bulgare, nomm Popochef Rosenfeld, qui vient darriver de Constantinople. Cest un grand spcialiste en yaourt. Il est diplm de lcole des fabricants de yaourt dAndrinople. Jirai demain lui acheter une grande marmite de yaourt bulgare folklorique. On na pas souvent des choses pareilles ici, dans les environs de Londres.

M.Smith, continuant sa lecture, fait claquer sa langue.Texte de Samuel Beckett: En Attendant Godot

(Une journe est passe dans lattente inutile de Godot: il a fait savoir quil viendrait le jour suivant. Gogo et Didi se retrouvent au mme endroit, et lattente vide et angoisse recommence):

Estragon

Quest-ce quon fait maintenant?Vladimir

On attend Godot.

Estragon

Cest vrai.

Vladimir

Ce que cest difficile!

Estragon

Si tu chantais?Vladimir

Non non. (Il cherche). On na qu recommencer.

Estragon

a ne me semble pas bien difficile, en effet.

Vladimir

Cest le dpart qui est difficile.

Estragon

On peut partir de nimporte quoi.

Vladimir

Oui, mais il faut se dcider.

Estragon

Cest vrai.

Vladimir

Aide-moi!

Estragon

Je cherche.

Vladimir

Quand on cherche on entend.

Estragon

Cest vrai.Vladimir

a empche de trouver.

Estragon

On pense quand mme.

Vladimir

Mais non, cest impossible.

EstragonCest a, contredisons-nous.

Vladimir

Impossible.

Estragon

Tu crois?Vladimir

Nous ne risquons plus de penser.Estragon

Alors de quoi nous plaignons-nous?

Vladimir

Ce nest pas le pire, de penser.

Estragon

Bien sr, bien sr, mais cest dj a.

Vladimir

Comment, cest dj a?Estragon

Cest a, posons-nous des questions.

Vladimir

Quest-ce que tu veux dire, cest dj a?

Estragon

Cest dj a en moins.

Estragonvidemment.

Estragon

Alors? Si on sestimait heureux?

Vladimir

Ce qui est terrible, cest davoir pens.

Estragon

Mais cela nous est-il jamais arriv?

VladimirDo viennent tous ces cadavres?

Estragon

Ces ossements.

Vladimir

Voil.

Estragon

videmment.

VladimirOn a d penser un peu.

Estragon

Tout fait au commencement.

Vladimir

Un charnier, un charnier.

Estragon

Il ny a qu ne pas regarder.Vladimir

a tire loeil.

Estragon

Cest vrai.

Vladimir

Malgr quon en ait.

EstragonComment?Vladimir

Malgr quon en ait.

Estragon

Il faudrait se tourner rsolument vers la nature.

Vladimir

Nous avons essay.

EstragonCest vrai.

Vladimir

Oh, ce nest pas le pire, bien sr.

Estragon

Quoi donc?Vladimir

Davoir pens.

Estragon

videmment.

Vladimir

Mais on sen serait pass.

Estragon

Quest-ceque tu veux?Vladimir

Je sais, je sais

(Silence. Ils rflchissent)

VladimirQuest-ce que je disais? On pourrait reprendre l.

Estragon

Quand?Vladimir

Tout fait au dbut.

Estragon

Au dbut de quoi?Vladimir

Ce soir. Je disaisje disais

Estragon

Ma foi, l tu men demandes trop.

Vladimir

Attendson sest embrassson tait contentscontentsquest-ce quon fait maintenant quon est contents on attendvoyonsa vient on attendmaintenant quon est contentson attendvoyonsah! Larbre!Estragon

Larbre?Vladimir

Tu ne te rappelles pas?Estragon

Je suis fatigu.

Vladimir

Regarde-le.

(Estragon regarde larbre).

EstragonJe ne vois rien.

VladimirMais hier soir il tait tout noir et squelettique! Aujourdhui il est couvert de feuilles.

Estragon

De feuilles!

Vladimir

Dans une seule nuit!Estragon

On doit tre au printemps.

Vladimir

Mais dans une seule nuit!

Estragon

Je te dis que nous ntions pas l hier soir. Tu las cauchemard.Vladimir

Et o tions-nous hier soir, daprs toi?

Estragon

Je ne sais pas. Ailleurs. Dans un autre compartiment. Ce nest pas le vide qui manque.Vladimir (sr de son fait) Bon. Nous ntions pas l hier soir. Maintenant, quest-ce que nous avons fait hier soir?Estragon

Ce que nous avons fait?

Vladimir

Essaie de te rappeler.Estragon

Eh bennous avons d bavarder.

Vladimir (se matrisant)

propos de quoi?Estragon

Oh btons rompus peut-tre, propos de bottes (Avec assurance). Voil, je me rappelle, hier soir nous avons bavard propos de bottes. Il y a u demi-sicle que a dure.

VladimirTu ne te rappelles aucun fait, aucune circonstance?

Estragon (las)

Ne me tourmente pas, Didi.Vladimir

Le soleil? La lune? Tu ne te rappelles pas?

Estragon

Ils devaient tre l, comme dhabitude.

Vladimir

Tu nas rien remarqu dinsolite?Estragon

Hlas!

Sources:

1. Dictionnaire des uvres du XXme sicle, Les Usuels Robert, Paris; 1995; page 8.

2. Dictionnaire HACHETTE encyclopdique; Grand Format; Paris; 2001; page 158.3. Eugne Ionesco par Marie-Claude Hubert; Ed. Les Contemporains, Seuil; France, 1990; pages 7 et les suivantes.4. Ionesco, Eugne, Notes et contre-notes, Ed. Gallimard, 1966, page 84, Collection folio, Essais;5. Martini, Francine Maver, Grazia; Histoire de la littrature franaise, Ed. La Spiga languages, Milan, 2000, pages 232, 233, 234.6. Le Petit Larousse illustr, Paris, 2009, page 1159;7. Le Robert des grands crivains de langue franaise, Le Robert; France; 2000; pages 160-169;8. Le Petit Robert des noms propres, Paris, 2002; page 215. Essai fait par Srbu Roxana-Daniela PAGE 1