8
Lehetőség a változásra S anca na zmenu A HíD PáRT DUNASZERDAHELYI KLUBJáNAK VáLASZTáSI KIADVáNYA | PUBLIKáCIA DUNAJSKOSTREDSKéHO KLUBU STRANY MOST–HíD FACEBOOK/CSICSAI FACEBOOK/HIDDS INGYENES KIADVáNY NOVEMBER 2014 BEZPLATNá PUBLIKáCIA DUNASZERDAHELYEN  |  V DUNAJSKEJ STREDE CSICSAI GáBOR Néhány nap múlva itt van‑ nak a helyhatósági választá‑ sok. Dunaszerdahelyen az el‑ múlt, szabadnak mondott ne‑ gyed évszázad talán legmoz‑ galmasabb választási kam‑ pányát tudhatjuk magunk mögött, tele helyezkedéssel, megalkuvással, sárdobálással, fröcsögéssel, féligazságokkal és célzatos kijelentésekkel. Nem is csodálom, ha a gyen‑ gébb idegzetű ember meg‑ borzad, már csak a választá‑ sok szó hallatára is. De hát ez is a demokrácia, vagyis szó‑ lásszabadság van, ráadásul a kampányban szinte minden megengedett... Más kérdés az, hogy mikor lépi át mind‑ ez az etika, a jómodor határát, meddig nevezhető ez a köz‑ vélemény informálásának, s mikor kezdődik a gusztus‑ talan, célzott lejárató pletyka, büntetést érdemlő rágalma‑ zás. A választó bizony nem áll könnyű feladat előtt – mind‑ ebből leszűrni az igazságot, annak adni a voksot, aki azt valóban megérdemli. Tálcán kapta a bizalmat Mivel városunkról – szülőváro- somról – van szó, ezúttal jóma- gam is ringbe szálltam a polgá- rok bizalmáért. Ezért engedtes- sék meg egy-két gondolat tőlem is a kampány margójára. 1989 óta Dunaszerdahely pol- gármesterei, különösen Öllős ta- nár úr, de Pázmány Péter is ka- rizmatikus személyiségek vol- tak. A harmadik választás vi- szont eléggé visszásra sikeredett – a jelölt iú üstökösként, az is- meretlenből robbant be a hely- hatósági politikába, tálcán kap- va pártjától a dunaszerdahelyiek bizalmát, hogy 6 év után fekete lyukként fojtson meg minden kezdeményezést. Mindent, ami a városban működhetne, életképes lenne, csak hát a kezdeménye- ző nem az ő holdudvarához tar- tozik. Ma is azt gondolom, amit már az önkormányzati ülésen a képviselők és a nyilvánosság előtt nyíltan a szemébe mond- tam Hájos Zoltánnak, hogy fő- leg emberileg alkalmatlan a vá- ros vezetésére. A DSTV és a Hírnök havi 25 000‑ért A DSTV felelősei persze (épp- úgy, mint minden más bírálatot) a fentebb említett részt a testü- leti ülés felvételéből „véletlenül” kivágták. De mi mást is lehetne várni tőlük, hiszen a Hájos által már négy éve folyamatosan ve- zetett választási kampány legfon- tosabb eszköze lett a közpénzből fizetett városi média. A költség- vetésből a Hírnökkel együtt éves szinten 300 000 eurót vág zsebre ezért a szolgalelkűségért néhány ember, ami havonta 25 000 eurót jelent. A most végződő választási időszak felében a képviselő-tes- tületnek ugyan már majdnem sikerült megszüntetni a DSTV finanszírozását ebben a formá- ban, de a polgármesteri „vétó” megmentette őket. Egy kicsit drága kampány ugyan az adófi- zetők zsebéből, de hát minden- nek megvan a maga ára... A kórházi parkoló, a téraffér és a szemétdomb. Mi következik még? A Hájos-féle alkalmatlanság ta- núbizonyságának utolsó csepp- je számomra a dunaszerdahe- lyi kórházi parkoló használatá- nak elkótyavetyélése volt, de még azon is túltett az a tragikomikus magyarázkodása, miszerint olva- satlanul írta alá a 4,5 millió eu- rós szerződést! Egy polgármes- ter! Egy jogász! Ráadásul ahe- lyett, hogy valamilyen megoldást keresve harcba szállt volna hibá- jának jóvátételéért, az első kriti- ka hallatára alibista módon meg- futamodott – gyorsan lemondott ügyvezetői pozíciójáról, és ezzel az ügyet a szőnyeg alá söpörte. Vagy itt van a Hájos által ugyan- csak alaposan elrontott, és ezért évekig feltúrt művelődési köz- pont előtti tér esete, amely po- tom „pár százezer eurót” vett ki az önkormányzat költségvetésé- ből, vagyis az adófizető polgárok A Transparency International Slovensko kutatásában Dunaszerdahelyt leminősítették A nyitott önkormányzat című kutatásban 2014-ben Dunaszerda- hely 100 városi önkormányzat közül a 74. helyre szorult vissza, és ezzel C- minősítést kapott. Dunaszerdahely előtt olyan városok végeztek, mint Sztropkó (Stropkov) vagy Pozsony Récse (Rača) városrésze. Miért ilyen rossz a város megítélése? Olvasson erről többet a 2. oldalon Dunajská Streda v prieskume Transparency International Slovensko s veľmi slabým hodnotením C‑ Mesto Dunajská Streda v roku 2014 získalo v prieskume o otvore- nej mestskej samospráve 74. miesto a známku C-. Dunajskú Stre- du predbehli mestá ako Stropkov, alebo Bratislavská Rača. Čo spô- sobilo tak nízke hodnotenie mesta? Pozrieme sa na to hlbšie, čítajte viac na strane 2. Treba ísť voliť! RUDOLF CHMEL Ak chcete mať krajšie a lepšie mesto, dô- veryhodnejšieho primátora, ktorý je záru- kou transparentnosti a neskorumpovateľ- nosti, ktorý prinesie do mesta tradičný po- cit domova a zabezpečí viac peňazí a viac práce, ktorý chce zmenu k lepšiemu, mu- síte ísť voliť. Voľby sú vrcholný akt našej občianskej slobody, ale aj zodpovednos- ti. Aj preto si treba v sobotu dvojnásob- ne uvedomiť, že kto nevolí, volí tiež, iba- že tých, ktorých by nikdy nevolil. Fontos, hogy elmenjünk választani! RUDOLF CHMEL Ha élhetőbb és szebb várost szeretnénk, továbbá hitelesebb polgármestert – aki a törvényeket tiszteli és be is tartja, aki minden polgár számára átláthatóan, nem korrupt módon dolgozik, aki visszahoz- za a városba az otthon légkörét, aki több anyagi forrást, munkalehetőséget teremt –, akkor ezt csak úgy érhetjük el, ha elme- gyünk szavazni. Ha pedig jól választunk, akkor olyan városvezetőre adjuk a vok- sunkat, aki másokkal összefogva pozi- tív változásokat teremt meg a települé- sen. A választás a polgári szabadság, egy- szersmind az ezzel járó felelősség tetőfo- ka. Éppen ezért fontos, hogy tudatosít- suk: aki nem megy el szavazni, az is vá- laszt, csak éppen a távolmaradásával tá- mogatja azokat, akikre egyébként sosem szavazott volna. Merjünk dönteni ! Folytatás a 2. oldalon Csicsai Gábor – Dunaszerdahely polgármesterjelöltje / kandidát na primátora

Lehetőség a változásra - Sanca na zmenu

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Lehetőség a változásra - Sanca na zmenu

Citation preview

Page 1: Lehetőség a változásra - Sanca na zmenu

Lehetőség a változásra

Sanca na zmenuA Híd párt dunAszerdAHelyi klubjánAk válAsztási kiAdványA | publikáciA dunAjskostredskéHo klubu strAny Most–Híd

f a c e b o o k / c s I c s a I

f a c e b o o k / H I D D s

I ngy en e s k I a Dvá n y • nov eM beR 2014 • bezpl at ná pu blIk ácI a

DunaSzerDaheLyen | v DunaJSKeJ STreDe

csIcsaI gáboRNéhány nap múlva itt van‑nak a helyhatósági választá‑sok. Dunaszerdahelyen az el‑múlt, szabadnak mondott ne‑gyed évszázad talán legmoz‑galmasabb választási kam‑pányát tudhatjuk magunk mögött, tele helyezkedéssel, megalkuvással, sárdobálással, fröcsögéssel, féligazságokkal és célzatos kijelentésekkel. Nem is csodálom, ha a gyen‑gébb idegzetű ember meg‑borzad, már csak a választá‑sok szó hallatára is. De hát ez is a demokrácia, vagyis szó‑lásszabadság van, ráadásul a kampányban szinte minden megengedett... Más kérdés az, hogy mikor lépi át mind‑ez az etika, a jómodor határát, meddig nevezhető ez a köz‑vélemény informálásának, s mikor kezdődik a gusztus‑talan, célzott lejárató pletyka, büntetést érdemlő rágalma‑zás. A választó bizony nem áll könnyű feladat előtt – mind‑ebből leszűrni az igazságot, annak adni a voksot, aki azt valóban megérdemli.

Tálcán kapta a bizalmatMivel városunkról – szülőváro­somról – van szó, ezúttal jóma­gam is ringbe szálltam a polgá­rok bizalmáért. ezért engedtes­sék meg egy­két gondolat tőlem is a kampány margójára.

1989 óta Dunaszerdahely pol­gármesterei, különösen Öllős ta­nár úr, de pázmány péter is ka­rizmatikus személyiségek vol­tak. a  harmadik választás vi­szont eléggé visszásra sikeredett

– a jelölt ifjú üstökösként, az is­meretlenből robbant be a hely­hatósági politikába, tálcán kap­va pártjától a dunaszerdahelyiek bizalmát, hogy 6 év után fekete lyukként fojtson meg minden kezdeményezést. Mindent, ami a városban működhetne, életképes lenne, csak hát a kezdeménye­ző nem az ő holdudvarához tar­tozik. Ma is azt gondolom, amit már az önkormányzati ülésen

a képviselők és a nyilvánosság előtt nyíltan a szemébe mond­tam Hájos zoltánnak, hogy fő­leg emberileg alkalmatlan a vá­ros vezetésére.

A DSTV és a Hírnök havi 25 000‑ért a Dstv felelősei persze (épp­úgy, mint minden más bírálatot) a fentebb említett részt a testü­leti ülés felvételéből „véletlenül” kivágták. De mi mást is lehetne várni tőlük, hiszen a Hájos által már négy éve folyamatosan ve­zetett választási kampány legfon­tosabb eszköze lett a közpénzből fizetett városi média. a költség­

vetésből a Hírnökkel együtt éves szinten 300 000 eurót vág zsebre ezért a szolgalelkűségért néhány ember, ami havonta 25 000 eurót jelent. a most végződő választási időszak felében a képviselő­tes­tületnek ugyan már majdnem sikerült megszüntetni a Dstv finanszírozását ebben a formá­ban, de a polgármesteri „vétó” megmentette őket. egy kicsit drága kampány ugyan az adófi­zetők zsebéből, de hát minden­nek megvan a maga ára...

A kórházi parkoló, a téraffér és a szemétdomb. Mi következik még? a Hájos­féle alkalmatlanság ta­núbizonyságának utolsó csepp­je számomra a  dunaszerdahe­lyi kórházi parkoló használatá­nak elkótyavetyélése volt, de még azon is túltett az a tragikomikus magyarázkodása, miszerint olva­satlanul írta alá a 4,5 millió eu­rós szerződést! egy polgármes­ter! egy jogász! Ráadásul ahe­lyett, hogy valamilyen megoldást keresve harcba szállt volna hibá­jának jóvátételéért, az első kriti­ka hallatára alibista módon meg­futamodott – gyorsan lemondott ügyvezetői pozíciójáról, és ezzel az ügyet a szőnyeg alá söpörte. vagy itt van a Hájos által ugyan­csak alaposan elrontott, és ezért évekig feltúrt művelődési köz­pont előtti tér esete, amely po­tom „pár százezer eurót” vett ki az önkormányzat költségvetésé­ből, vagyis az adófizető polgárok

A Transparency International Slovensko kutatásában Dunaszerdahelyt leminősítettéka nyitott önkormányzat című kutatásban 2014­ben Dunaszerda­hely 100 városi önkormányzat közül a 74. helyre szorult vissza, és ezzel c­ minősítést kapott. Dunaszerdahely előtt olyan városok végeztek, mint sztropkó (stropkov) vagy pozsony Récse (Rača) városrésze. Miért ilyen rossz a város megítélése? Olvasson erről többet a 2. oldalon

Dunajská Streda v prieskume Transparency International Slovensko s veľmi slabým hodnotením C‑Mesto Dunajská streda v roku 2014 získalo v prieskume o otvore­nej mestskej samospráve 74. miesto a známku c­. Dunajskú stre­du predbehli mestá ako stropkov, alebo bratislavská Rača. Čo spô­sobilo tak nízke hodnotenie mesta?

Pozrieme sa na to hlbšie, čítajte viac na strane 2.

Treba ísť voliť! RuDolf cHMel

ak chcete mať krajšie a lepšie mesto, dô­veryhodnejšieho primátora, ktorý je záru­kou transparentnosti a neskorumpovateľ­nosti, ktorý prinesie do mesta tradičný po­cit domova a zabezpečí viac peňazí a viac práce, ktorý chce zmenu k lepšiemu, mu­síte ísť voliť. voľby sú vrcholný akt našej občianskej slobody, ale aj zodpovednos­ti. aj preto si treba v sobotu dvojnásob­ne uvedomiť, že kto nevolí, volí tiež, iba­že tých, ktorých by nikdy nevolil.

Fontos, hogy elmenjünk választani!

RuDolf cHMelHa élhetőbb és szebb várost szeretnénk, továbbá hitelesebb polgármestert – aki a törvényeket tiszteli és be is tartja, aki minden polgár számára átláthatóan, nem korrupt módon dolgozik, aki visszahoz­za a városba az otthon légkörét, aki több anyagi forrást, munkalehetőséget teremt

–, akkor ezt csak úgy érhetjük el, ha elme­gyünk szavazni. Ha pedig jól választunk, akkor olyan városvezetőre adjuk a vok­sunkat, aki másokkal összefogva pozi­tív változásokat teremt meg a települé­sen. a választás a polgári szabadság, egy­szersmind az ezzel járó felelősség tetőfo­ka. Éppen ezért fontos, hogy tudatosít­suk: aki nem megy el szavazni, az is vá­laszt, csak éppen a távolmaradásával tá­mogatja azokat, akikre egyébként sosem szavazott volna.

Merjünk dönteni !

Folytatás a 2. oldalonCsicsai Gábor – Dunaszerdahely polgármesterjelöltje / kandidát na primátora

Page 2: Lehetőség a változásra - Sanca na zmenu

2 Lehetőség a változásra Dunaszerdahelyen

zsebéből. ez már annyira markán­san bizonyítható mulasztás volt, hogy felébresztette a  városatyá­kat is, akik 2012 decemberében fi­zetéselvonással büntették őt, sőt az ügyet vizsgáló bizottság azt kér­te az ellenőrző szervektől, hogy mi­vel közpénzekről van szó, a vizsgá­lat eredményéről értesítsék a járá­si ügyész hivatalát is. De ugyanígy vannak még rejtett „aknák” a vá­rosban. Minden, a városháza által kiadott, hivatalosnak mondott hí­resztelésekkel ellentétben, a 63­as út melletti szemétdomb rekultivá­ciójára fordított uniós pénzek fel­használása körüli homály, a súlyos mulasztások alapos gyanúja koránt sincs elsimítva. sajnos, a mai na­pig fennáll a reális veszélye annak, hogy a városnak vissza fog kelle­ni fizetni a teljes, tehát a 3,5 milli­ós uniós támogatási összeget, azért, mert a polgármesteri hivatal an­no úgy döntött, közbeszerzés nél­kül, egyenesben bízza meg a kivi­telező céget. ezek a tények csak tö­redékei annak, amelyekkel a sajtó­ban tallózva találkozhatott az em­ber. És akaratlanul is felmerül a kér­dés, hogy a mi lehet még a fiókban?

Tenni akarás, lokálpatriotizmus, kommunikációs készségJómagam a Híd párt színeiben in­dulok. a „nagypolitikában” állam­titkárként kezdtem, jelenleg par­lamenti képviselő vagyok. vetély­társaim leginkább azzal támad­nak, hogy kommunális politiká­ban sosem vettem részt, nem ér­tek hozzá, az szerintük merőben más, mint a parlamenti politika. Hát jelentem, nem más. az alapve­tő értékek ugyanazok: ez pedig fő­leg a tenni akarás, a lokálpatriotiz­mus és a kommunikációs készség. arról nem is beszélve, hogy Duna­szerdahely komoly hivatali struk­túrával dolgozik, amelynek mun­kája betartani és betartatni a tör­vényeket. a polgármester felada­ta pedig átláthatóan menedzsel­ni ezt a rendszert, a csapatot, fog­lalkozni a polgárokkal, az embe­rek problémáival, segíteni a meg­élhetést, a munkahelyek teremté­sét, és biztosítani a város fejlődé­sét. a mögöttünk álló párt (mon­dom ezt képviselőjelötjeink nevé­ben is) szlovákiai és európai par­lamenti képviselettel, úgy kisebb, mint nagyobb lélekszámú helysé­geket irányító polgármesterekkel, képviselőkkel, közéleti személyisé­gekkel, nyitott és átgondolt önkor­mányzatra vonatkozó koncepció­val rendelkezik (vízió 2016). Mi az együttműködés politikáját kívánjuk továbbvinni. Úgy érzem, van hon­nan meríteni.

Kicsit függetlenkedünk, aztán megy minden tovább?ami a  független polgármesterje­lölteket illeti, teljességgel osztom Magda vášáryová nézetét, aki a mi­nap úgy nyilatkozott, hogy a füg­getlen polgármesterjelöltek egyet­len feladata megosztani a szavaza­tokat. az utóbbi időben divat azt szajkózni, hogy a kommunális po­litika nem a politikai pártoknak va­ló, de most egyébként is nagy mó­di függetlennek lenni, azzal az érve­léssel, hogy a pártokban csalódtak az emberek. bennem ilyenkor fel­merül a kérdés, hogy aki független­nek mondja magát, az gyakorlatilag csak önmagát és saját nézeteit kép­viseli? szerintem a kommunális po­litika elsődlegesen a helyi közösség­ről kell, hogy szóljon. De tovább­ra is politika marad, mivel minél nagyobb egy közösség, annál több csoportot, jogos érdeket kell meg­felelően képviselni. a polgármester, illetve a képviselő­testület feladata, hogy megtalálja a kompromisszu­mot annak érdekében, hogy bizto­sítsák a település fejlődését a polgá­rok minél nagyobb elégedettségére.

Személyes ambíciók vagy visszautasíthatatlan ajánlat? nem beszélve arról, hogy a duna­szerdahelyi polgármesterjelöltek függetlensége eléggé mondvacsinált. a mostani függetlenek közül néhá­nyan rövidebb, ki hosszabb ideig, de mind a Híd párt tagjaiként kezd­ték. sosem hangzott el részükről ko­moly, nyílt kritika a párt felé, nem folytattak szikrázó politikai csatá­rozásokat, ami egyébként normális folyamat minden politikai szerve­ződésben. Éppen azért, mivel a né­zetek, a meglátások közötti különb­ségek, illetve azok progresszív keze­lése hivatott előrevinni a dolgokat. váltig – az utolsó hetekig, napokig – hangoztatták, hogy nincs szán­dékukban megmérettetni magukat, elfogadják a helyi klub polgármes­teri jelölését. egyszer csak, a pol­gármesteri nevezések lezárásának idopontjához közeledve, egyik nap­ról a másikra, különböző ürügyből hátat fordítottak a pártnak és egy­szeriben független jelöltekké váltak.

ami magát a jelölést illeti, az vég­eredményben rendben is van, hi­szen jelöltként indulni mindenki­nek állampolgári joga. a kérdés, hogy a jelöltek motivációja meny­nyire takar beteljesületlen szemé­lyes ambíciókat, esetleg megfele­lően felajánlott anyagi érdeket, vagy revansról van szó, esetleg a fel­soroltak kombinációja a valós indí­ték? ezt mindenki döntse el maga.

fontos, hogy merjünk dönteni november 15­én, hiszen ez a vá­lasztópolgárok joga és egyben fe­lelőssége is!

Merjünk dönteni !Befejezés az 1. oldalról

1. Az információkhoz való hozzáférésa) a város internetes oldalán nincs elektronikus hivatali tábla 2 éves

archívummal.b) nem található azon kutyák jegyzéke, amelyekre nem fizették be

az ebadót.c) Hiányoznak, illetve hiányosak az önkormányzati képviselők elér­

hetőségei.

2. Vagyoneladás és bérbeadás a) a városi hivatal 2013 januárjától egy alkalommal sem élt az elekt­

ronikus aukció lehetőségével.b) nem teszik közzé az információkat a városi vagyon eladására

vagy bérbeadására irányuló versenypályázatokról.c) a hivatalos internetes oldalon nincsenek fenn a versenypályá­

zatok jegyzőkönyvei.

3. A nyilvánosság részvétele a döntéshozatali folyamatokbana) a nyilvánosság nem vehet részt sem a bizottsági üléseken, sem

a városi tanács ülésén. nem szólalhat fel szavazás előtt bármely programponthoz.

b) nem hozzák nyilvánosságra az önkormányzati ülések jegyző­könyveit 2 évre visszamenőleg sem.

4. Lakások és szociális intézményeka) a lakások odaítéléséről vagy átruházásáról döntő bizottságok

ülései nem nyilvánosak.b) a városi hivatal nem alkalmazza a lakáskérvények elektroni­

kus nyilvántartásának rendszerét, amely lehetővé tenné a kér­vények intézési állapotának nyomon követését az internetes ol­dalon. a lakások odaítélése nem nyilvános sorsolás útján tör­ténik.

5. Személyzeti politikaa) a városi hivatal nem pályáztatta meg a referensi állásokat. b) nem található a polgármester professzionális életrajza a követ­

kező információkkal: felsőfokú végzettség, eddigi állásai, tagsá­ga cégek és civil szervezetek testületeiben a polgármesteri tiszt­ség betöltése előtt.

6. Városi vállalatok és beruházásoka) nincsenek folyamatosan közzétéve az interneten az önkormány­

zati vállalatok éves jelentései. b) a városi szervezetek vezetőinek szakmai életrajzai nem nyil­

vánosak.

1. Prístup k informáciáma) nenachádza sa elektronická úradná tabuľa na webovej stránke

s archívom aspoň 2 roky.b) nenachádza sa zoznam či evidencia psov za ktorých nie sú za­

platené poplatky.c) chýbajú kontakty na poslancov samosprávy, sú zobrazené len

čiastočne.

2. Predaj a prenájom majetku a) Mestský úrad (MsÚ) nepoužil ani raz elektronickú aukciu pri

predaji, nájme od januára 2013.b) nie sú zverejnené informácie o výsledku verejných obchodných

súťaží na predaj a prenájom majetku (mimo rokovacích mate­riálov pre poslancov Msz).

c) nie sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice z procesu verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku.

3. Účasť verejnosti na rozhodovanía) verejnosť sa nemôže zúčastňovať na zasadnutí komisií Mestské­

ho zastupiteľstva ani zasadnutí Mestskej Rady. ani nemôže vy­stúpiť pred hlasovaním k ľubovoľnému bodu.

b) nie sú zverejnené zápisnice zo schôdzí Msz, ani archív na min. 2 roky.

4. Byty a sociálne zariadeniaa) na stretnutiach orgánov, či zasadnutia komisií samosprávy roz­

hodujúcich o pridelení ako aj o prevode bytov do osobného vlast­níctva sa nemôže zúčastniť verejnosť.

b) nevyužíva MsÚ elektronickú evidenciu žiadostí o pridelenie a prevod bytov do osobného vlastníctva s možnosťou sledova­nia stavu žiadosti na internetovej stránke. byty neboli pridelené verejným žrebovaním. 104 pridelených bytov – jedná sa o uvoľ­nené byty a nie novopostavené byty.

5. Personálna politikaa) Mestský úrad nerealizoval výberové konania na miesta refe­

rentov.b) nenachádzajú sa profesijné životopisy primátora obsahujúce

tieto informácie: i. vyššie vzdelanie ii. doterajšie zamestnania iii. členstvá pred nástupom do funkcie v orgánoch obchodných spoločností a neziskových organizácií.

6. Obecné podniky a investíciea) nie sú na internete trvalo zverejnené výročné správy všetkých

obchodných spoločností s väčšinovým podielom samosprávy.b) profesijné životopisy manažérov mestských organizácií nie sú

verejné.

A Transparency International Slovensko kutatásában Dunaszerdahelyt leminősítettékDunaszerdahely összehasonlítása a szlovákiai átlaggalFolytatás az 1. oldalról

A zölddel jelölt grafikonok Dunaszerdahely város átlagát mutatják az adott pontokhoz, míg a szür‑ke grafikon a szlovákiai városok átlagát szemlélteti.

Dunajská Streda v prieskume Transparency International Slovensko s hodnotením C‑Porovnanie mesta Dunajská Streda s priemerom SlovenskaPokračovanie z 1. strany

Grafy označené zelenou farbou sa vzťahujú na prie‑mer v meste Dunajská Streda, zatiaľ čo sivé gra‑fy znázorňujú priemer všetkých miest Slovenska.

5878

3842

014

628

2028

3143

forrás/zdroj: http://www.transparency.sk/

Page 3: Lehetőség a változásra - Sanca na zmenu

3Šanca na zmenu v Dunajskej Strede

Ön szerint milyen változásra van szükség?Bazsó Petra és lánya, Zoja› › › szerintem Dunaszerdahelyen sokkal több lehetőség­re van szükség a gyerekek kikapcsolódására. ugyanis az lehet, hogy most is vannak játszóterek, de annak közel a fele nem biztonságos. nincsenek rendszeresen kar­bantartva, ráadásul takarítva sem. ugyanakkor a városi fenntartású óvodák felszereltsége is siralmas. ezeken mindenképpen változtatni kéne.

Pék Lia› › › a  szórakozási lehető­ségeket kevésnek tartom a  városban, sőt, ami van, azt is meg akarták fojtani. nem lehet este tízkor be­zárni a szórakozóhelyeket egy fürdővárosban. Ráadá­sul a fiatalok fészekrakása is fontos, amire nem nagyon látok megoldást. nekik ké­ne lehetőséget adni, hogy ne költözzenek el, hanem ma­radjanak Dunaszerdahelyen.

Konkoly Péter és Hozák Veronika› › › Miért van az, hogy annak idején Dunaszerdahe­lyen nem talált otthonra a kutyamenhely? Miért kellett nagymegyeren létrehozni? szerintünk Dunaszerdahe­lyen épp olyan létjogosultsága lenne egy ilyen intéz­ménynek, mint más járási központokban. ezt a problé­mát a városnak igenis meg kell oldania.

Bögi Mátis Rózsa› › › Igaz, vannak Duna­szerdahelyen zöldterü­letek, de ha a közelmúlt­ba tekintek vissza, akkor ennél sokkal több volt. s nem csak a parkokról beszélek, de a padokról is, amelyek ezeken a helye­ken voltak. Ide ki lehetett nyugodtan ülni és beszél­getni, vagy csak megpi­henni. ezekre volna szük­ség, én ezeknek örülnék.

Elmaradt a rádiós vita!A jelöltek nem vállalták a rádiós szereplést. Csicsai Gáboron kívül Dunaszerdahely további polgármesterjelöltjei nem kívántak élni a rádió nyújtotta lehetőséggel, az élő adásban való szerepléssel.

november 3­án, hétfő délután 17.15­től a Regina Rádió élő adásba hívta a dunaszerdahelyi polgármes­terjelölteket, hogy beszélgessenek a vá­ros gondjairól, illetve a következő idő­szak teendői ről. Itt mindenki (a rádió által október 17­én elküldött meghívó értelmében) egyforma feltételek mel­lett mondhatta volna el elképzelését a következő témakörökben: a város

gazdálkodása és adóssága, közlekedés, az utak helyzete, iskolaügy, egészség­ügy, szociális kérdések, környezetvéde­lem, kultúra és sport. „sajnos, az illeté­kes szerkesztők délben közölték velem, hogy nem lesz adás, mivel a további jelöltek közül egy sem vállalta a sze­replést, rajtam kívül más nem akart szerepelni a rádióban. Így elmaradt a beszélgetőműsor, amelyhez nyilván­

valóan legalább két vitapartner kellett volna. emiatt én sem mondhattam el a konkrét választási programomat, pe­dig meggyőződésem, hogy mindany­nyiunk kötelessége a lehető legjobban és a legtöbb helyen tájékoztatni a pol­gárokat, és élni minden felkínált lehe­tőséggel. Jelölttársaim alighanem ezt nem így gondolták, ezért kitértek a vé­lemények ütköztetése és a tartalmas párbeszéd lehetősége elől” – mondta csicsai gábor.

M. a.

Diskusná relácia bola zrušená pondelok, 3. novembra na Rádiu Re­gina bola naplánovaná diskusia naživo s kandidátmi na primátora z Dunajskej stredy. v diskusii (podľa zaslanej po­zvánky, dňa 17. októbra) by mal každý kandidát rovnaký časový priestor aby sa vyjadril o problémoch mesta. tematic­ké okruhy boli stanovené nasledovne:

hospodárenie a dlhy mesta, doprava – MHD a stav ciest, školstvo, zdravot­níctvo, sociálne veci, životné prostredie, kultúra a šport. „z redakcie mi v ten deň oznámili, že reláciu museli zrušiť, vzhľadom na nezáujem ostatných kan­ditátov na primátora z Dunajskej stre­dy. Žiaľ, podľa pravidiel rádia sa musia

zúčastniť minimálne dvaja kandidáti, tak že sám som nemohol predstaviť svoj konkrétny volebný program. Žiaľ ostat­ní kandidáti zrejme nepovažujú za dô­ležité, aby využili diskusné fóra, aby čo nejlešpšie informovali našich občanov”

– dodal gabriel csicsai.

Szlovákia: miniszter és parlamenti alel‑nök mondott le a 600 000 eurós CT‑mu‑tyiért. Dunaszerdahely a sokmilliós kór‑házi parkolóbotrányt is megbocsátja Hájos Zoltánnak?

Még a smer­kormányban is találtatott annyi po­litikai kultúra, hogy egy megállítható 600 000 eurós lopáskísérlet miatt nemcsak a kórházi igazgatótanácsi posztjáról, de miniszteri, sőt a parlamenti alelnöki posztjáról is lemondott zvolenská, illetve zmajkovičová. lemondtak, mert benne voltak a kórházat felügyelő szervek­ben, pedig ők semmit sem írtak alá. 

Ha Dunaszerdahelyen a 15 évre bebetonozott többmilliós kórházi parkoló bevételének eltu­lajdonítása még a polgarmester leváltására sem lesz elég, akkor valóban nem tudom, hogy mi­lyen „isztánt” építünk itt a csallóköz szívében. november 15­én kiderül. nagy József

Egy miniszter lemond, a polgármester nem

Page 4: Lehetőség a változásra - Sanca na zmenu

4 Lehetőség a változásra Dunaszerdahelyen

Sikabonyi városrész – Malé Blahovo5. választókörzet – 5. volebný obvod

Északi városrész – Sever1. választókörzet – 1. volebný obvod

Pethő Csabaenergetikus | energetik

12

– kutyabarát várost– biztonságosabb utcákat– állatmenhelyet

Dunaszerdahelyre

– Mesto, priateľské ku psom – bezpečnejšie ulice – Útulok pre zvieratá

v Dunajskej strede

Šimon Ottóvállalkozó | podnikateľ

14

– parlagfűmentes területeket– padokat a parkokba– ápoltabb, kellemesebb

zöldövezeteket

– zelené plochy bez alergénov – lavičky do parkov – udržiavanejšiu zeleň

– az ifjúság támogatását– a drogfüggőség megelőzését– Diákmunka lehetőségét

– podporovať mládež – predchádzanie drogovým

závislostiam – viac pracovných možností

pre študentov

Kováč Linda, mérnökidegenforgalmi szakemberodborníčka cestovného ruchu

7

– színvonalasabb oktatást– esélyegyenlőséget– a tehetségek felkarolását

– vzdelávanie na vyššej úrovni – Rovnosť šancí pre každého – podpora talentov

Horváth Kinga, PaedDr., PhD. egyetemi oktató | vysokoškolská pedagogička

6

Nagy László, Mgr.pedagógus, vállalkozó | pedagóg, podnikateľ

9

– Élhetőbb, tisztább várost– Új arcokat, friss erőt– látványos tetteket

– Čistejšie mesto, v ktorom by sa dalo lepšie žiť

– nové tváre, čerstvé sily! – Činy, prinášajúce aj efekt

Csápay Marián, Mgr.kriminalista | bűnügyi nyomozó

1

– az utak, járdák rendbetételét– az önkéntes tűzoltóság fejlesztését– Ígéretek helyett tetteket

– Dať do poriadku cesty a chodníky – podpora dobrovoľného

požiarneho zboru – namiesto sľubov činy

Végh Tiborvállalkozó | podnikateľ

7

– sikabony ne legyen mostohagyerek– zöldterületeket– Meghallgatni a polgárokat

– aby Malé blahovo nebolo macošským dieťaťom

– zelené plochy – vždy si vypočuť občanov1. CSICSAI GÁBOR polgármesterjelölt

kandidát na post primátora

1. CSICSAI GÁBOR polgármesterjelöltkandidát na post primátora

Page 5: Lehetőség a változásra - Sanca na zmenu

Šanca na zmenu v Dunajskej Strede 5

Központi városrész – Centrum2. választókörzet – 2. volebný obvod

– Élhetőbb, tisztább várost– parkok létesítését– tisztességes politikát

– Čistejšie mesto, v ktorom by sa dalo lepšie žiť

– zriaďovanie parkov – Čestnú politiku

Sárközi Istvánvállalkozó | živnostník

16

– Munkahelyet az embereknek– az infrastruktúra fejlesztését– a közbiztonság javítását

– nové pracovné miesta – Rozvoj infraštruktúry – zvýšenie bezpečnosti občanov

Vangel Ferencvállalkozó | podnikateľ

18

Sándor Denisakönyvelő, énekes | účtovníčka, speváčka

15

– tenni a fiatalokért – támogatni a civil

szervezeteket– vonzóbbá tenni a várost

a turisták számára

– starostlivosť o mládež – podpora občianskym

združeniam – urobiť mesto príťažlivejším

pre turistov

1. CSICSAI GÁBOR polgármesterjelölt | kandidát na post primátora

– Újraiparosítást – városfejlesztést eu­s támogatással– Megállítani az eladósodást

– Revitalizácia priemyslu – Rozvoj mesta s podporou eÚ – zastaviť zadlžovanie mesta

Nagy József, mérnökeurópai parlamenti képviselő, közgazdász | europoslanec, ekonóm

13

– Értékeink megóvását– bevonni a fiatalokat– segíteni a szociális gondokkal

küzdőket

– ochranu našim hodnotám – pritiahnuť mladých – pomáhať sociálne

odkázaným

Jerábik Gabriella, Mgr. Pedagógus, kisszínpadi rendező, múzeumigazgató | Pedagogička, režisérka komorných divadelných predstavení, riaditeľka múzea

9

– fejlődést a mozgás terén is– sportrendezvényeket– atlétikai stadiont

– Rozvoj aj v oblasti pohybových aktivít

– Športové podujatia – atletický štadión

Bögi Sándor, mérnöknyugdíjas, ultramaraton‑futó dôchodca, ultramaratonec

3

Kucsera Tamásgépszerelő | opravár

11

– zöldterületeket– a közbiztonság javítását– a környezet védelmét

– zelené plochy – zlepšenie verejnej

bezpečnosti – ochrana životného

prostredia

Page 6: Lehetőség a változásra - Sanca na zmenu

6

– polgárközpontú városházát– biztonságos utcákat– személyes kapcsolatot

a lakosokkal

– Radnica priateľská k občanom – bezpečné ulice – osobné kontakty s obyvateľmi

Šanca na zmenu v Dunajskej Strede

Keleti városrész – Východ4. választókörzet – 4. volebný obvod

Bindics Zsolt, mérnökközgazdász | ekonóm

1

– pénzügyileg stabil várost

– az idegenforgalom fellendítését

– pihenőövezeteket

– Mesto so stabilizovanými financiami

– Rozvoj cestovného ruchu

– zóny oddychu

Bíró Tamásvállalkozó | podnikateľ

2

– a kulturális élet fellendítését

– sportklubok támogatását– parkolási lehetőségek

kialakítását

– povznesenie kultúrneho života

– podpora športových klubov

– vytváranie nových možností na parkovanie Both Zoltán, mérnök

gépészmérnök | strojný inžinier

Dr. Csicsai Gábor, PhD.parlamenti képviselőposlanec NRSR

35

– gondtalan közlekedést– Új munkahelyeket– kerülőút megépítését

– bezproblémovú dopravu

– nové pracovné miesta – výstavba obchvatov

– az emberek ügyeit megfelelő­en intéző önkormányzatot

– Új munkahelyeket ipartelepí­tési lehetőségekkel, kis­ és kö­zépvállalkozók támogatásával  

– Infrastrukturális fejleszté­sekkel, gyermekek és idősek parkjával, sportpályákkal él­hetőbbé tenni a várost

 – transparentú samosprávu,

ktorá je pre občanov– zvýšiť pracovné príležitosti

v meste podporou malých a stredných podnikateľov a pritiahnutím nových investorov

– Rozvoj infraštrukúry, vybudovanie športovísk a parkov pre detí a seniorov

Nyugati városrész – Západ3. választókörzet – 3. volebný obvod

Fekete Lajosközgazdász | ekonóm

3

– Óvodáink, iskoláink fejlesztését

– tanintézmények felújítását, korszerűsítését

– Megfelelő oktatást

– zveľaďovanie našich škôl a škôlok

– Renovácia a modernizácia vzdelávacích inštitúcií

– vzdelávanie na úrovni

Nagy Vidor, MUDr. Orvos | Lekár

9

– Megfelelő kerékpáros infrastruktúrát

– a gyalogosok biztonságának növelését

– kutyasétáltató helyeket a városba

– vyhovujúcu infraštruktúru pre cyklistov

– zvyšovanie bezpečnosti chodcov

– lokality, určené na prechádzky so psom Weisz Arpád, mérnök

vegyészmérnök | chemický inžinier

12

– Munkahelyteremtést– Hazai és külföldi befektetőket– a polgárok szociális­gazdasági

stabilitását– vytváranie nových

pracovných miest – získavanie domácich

i zahraničných investorov – sociálne istoty pre občanov

Németh Tibor, mérnök villamosmérnök | elektroinžinier

10

Kása Nándormenedzser | manažér

11

– kulturális várost– több turistát

Dunaszerdahelyre– gyalogos járőrözést

– Mesto kultúry – viac turistov

do Dunajskej stredy – pešie strážne hliadky

Page 7: Lehetőség a változásra - Sanca na zmenu

Šanca na zmenu v Dunajskej Strede 7

Legyünk büszkén dunaszerdahelyiek!Beszélgetés Csicsai Gáborral, Dunaszerdahely polgármesterjelöltjéveln Az életrajzában olvastam, hogy az egye­temi éveit Kassán töltötte a bársonyos for­radalom idején. Hogy maradt meg Önben a forradalmi időszak?

– negyedévesek voltunk, és éppen vizsgák­ra készültünk, amikor jött a hír, hogy mi tör­ténik prágában és pozsonyban. természete­sen a fiatalkorra jellemző hévvel azonnal be­kapcsolódtunk mi is a történésekbe. pozití­vumnak számított, hogy a professzorok, a ta­nárok többsége jól fogadta a forradalmat. Jó­magam is részt vállaltam a szervezkedésben a diákmozgalom szintjén, később a diákta­nács vezetésében. a forradalmi napokból a tenni akarás és a fiatalos hév máig bennem maradt, a mai napig merítek ebből.n Mit jelent az Ön számára Dunaszer­

dahely? – Itt születtem ebben a városban, itt nőt­

tem fel, itt vannak a szeretteim. Én itt vagyok otthon. Dunaszerdahely gyermekkorom óta egy dinamikusan fejlődő, élettől lüktető, em­berközpontú városként él bennem. az utób­bi években viszont mindez egyre inkább megtorpanni látszik. a személyes érdekek kerülnek előtérbe, a város vezetése egyre na­gyobb úr, az emberség pedig mintha kihaló­ban lenne. Ráadásul egyre nehezebb itthon megélhetést találni, az utóbbi négy év alatt csaknem 2000 munkahely szűnt meg a vá­rosunkban. ezzel párhuzamosan az utóbbi öt évben a lakosság száma szintén csökkenő tendenciát mutat, tehát valami tényleg nincs rendben… Úgy érzem, itt az idő a változásra. n Milyennek kell lennie az új veze­

tésnek? – az új vezetésnek vissza kell nyernie a pol­

gárok bizalmát, érezniük kell, hogy a város­háza van a polgárokért, nem pedig fordítva. olyan vezetők kellenek, akik minden nap és minden órában az emberekért tevékenyked­nek, őket szolgálják, nem pedig a saját érde­keiket. azt szeretném, ha Dunaszerdahelyen még többen találnának munkát, hogy ne

kelljen naponta utazniuk a munka után. Itt­hon teremtsük meg a megélhetésüket. a pol­gárok rátermettsége, valamint lakóhelyünk természetes adottságai számtalan lehetősé­get kínálnak, amelyeket csak közösen vált­hatunk valóra, így biztosítva, hogy Duna­szerdahely élhetőbb város, valóban mind­annyiunk szeretett otthona legyen! n Az általános nézet az, hogy a kom­

munális politika arról szól, hogy minél ha­tékonyabban kezeljék a közpénzt. Ez a lé­nyeg, nem a víziók, a nagy témák. Ön sze­rint jó ez a definíció?

– nem egészen. természetesen alapvető szempont a közpénz lehető leghatékonyabb kezelése, de akinek nincs álma, az ne legyen politikus, azt az embert ne is válasszák meg. Hiszen, ha valakinek nincs álma, akkor nincs célja sem. Én úgy érzem, hogy Dunaszerda­hely mindenkori polgármesterének elsősor­ban a dunaszerdahelyi viszonylatokban kell gondolkodnia és tennie, de az is az ő felada­ta, hogy a régiót összefogja, felvállalja a ve­

zető pozíciót a csallóközi városok között, és víziót adjon, hogy merre fejlődjön tovább ez a régió. n Dunaszerdahelyen mi lenne az

Ön legfontosabb célja?– ami abszolút prioritást élvez – és már

említettem is, de nem győzöm hagsúlyozni —, visszaállítani a polgárok bizalmát a pol­gármesteri hivatal felé, hogy újra érezzék, a

„városháza” van a polgárokért és nem fordít­va. ehhez viszont teljesen más típusú kom­munikációra van szükség a városi hivatal és a polgárok között. nem az arrogáns, fölé­nyeskedő, hanem a szakmai, de emberséges hozzáállást tartom a legfontosabbnak. az sem fordulhat elő a jövőben, hogy a polgá­rok ne ismerjék a képviselőiket. Meggyőző­désem, hogy nincs jó városvezetés a polgá­rokkal való állandó, nyílt és közvetlen kom­munikáció, kapcsolattartás nélkül. nem jó, ha az emberek többsége arra panaszkodik, ha valamit intézni szeretne, akkor gyakran azt hallják válaszként, hogy azt a bizonyos dolgot hogyan nem lehet megoldani. Ha lesz rá módom, az első pillanattól kezdve szeret­nék ezen változtatni. Én az összes dunaszer­dahelyi lakos polgármestere szeretnék lenni, nem csak egy kiválasztott csoporté. n Végezetül mit üzen a polgároknak?

– Én Dunaszerdahely fejlődéséért szeret­ném tudásomat és tapasztalataimat szülővá­rosom polgárainak szolgálatába állítani. em­berségesen kívánom végezni a munkámat, a városom pedig mindig az első lesz számom­ra, és mindent megteszek annak érdekében, hogy a politikai csatározásokat minél távo­labb tartsam tőle. a rátermettséget, szak­mai felkészültséget és erkölcsi értékeket tar­tom a legfontosabbnak. ehhez kérem a pol­gárok megtisztelő és eredményes munkára ösztönző támogatását november 15­én! le­gyünk büszkék arra, hogy dunaszerdahelyiek vagyunk!

A város nem engedélyezte a futóversenytManapság egyre többen ismerik fel térségünkben is a kocogás jótékony hatását, számos településen rendeznek futóversenyeket. Ezért támogattam én is tavaly azt a kezdemé‑nyezést, hogy végre Dunaszerdahelyen is legyen hasonló rendezvény, mégpedig a Csal‑lóközi Maraton.

bíztam abban, hogy szülőváro­somban is hagyománnyá válik ez a kezdeményezés, amelyhez nem­csak profi maratonfutók, hanem családok, hobbifutók is csatlakoz­nak, méghozzá minél nagyobb számban. az első évfolyam lebo­nyolítása után a szervezők azon­nal a verseny után, már tavaly ok­tóberben bejelentették a követ­kező verseny időpontját. tudni kell, hogy a szeptemberi dátumok a legfoglaltabbak a futóversenyek szempontjából, ezért is volt fon­tos mielőbb bejegyezni a duna­szerdahelyi rendezvényt a szlová­kiai sportnaptárakba. Ilyen futó­

verseny szervezése nem kis gond­dal (és anyagiakkal) jár: többek között időmérő csipet kell bizto­sítani minden futónak, mégpedig névre szólóan, orvosi felügyelet­ről is gondoskodni kell, valamint nem feledkezhetünk meg a biz­tonsági intézkedésekről, kísérő­rendezvényekről, és még sorol­hatnám a további teendőket.

Fittyet hányva az időpontraMit is várhat ilyenkor a szervező a várostól, a polgármestertől? Hát legalább azt, hogy a polgármester, még ha csak látszólag is, de tá­

mogatja a tömegsportot, és nem szervez ugyanabban az időpont­ban vásárt. vagy amennyiben bevállalja a két rendezvényt, ak­kor egymást erősítve a hagyomá­nyos vásárt kiegészítheti a moz­gás, a futás. ezek a természetes elvárások Dunaszerdahelyen nem váltak valóra. a polgármes­ter miatt, aki a tavaly október­ben kitűzött időpontra önkénye­sen fittyet hányva, idén megtil­totta a sportolást. ez mind a mai világban történik, amikor any­nyit beszélünk az egészséges élet­módról, ahol az utcák, az isko­lák és sajnos, a gyermekkórhá­

zak is tele vannak túlsúlyos gyer­kőcökkel. az adatok elszomorí­tóak: a legutóbbi felmérések sze­rint a szlovákiai gyermekek több mint 15%­a túlsúlyos, továbbá 1,5 millió felnőtt szembesül na­ponta ugyanezzel a gonddal. ne részletezzük külön a csallóközi térséget, ahol ezek a számok külö­nösen riasztóak. egy verseny ide vagy oda, mondaná a kívülálló, csakhogy a valóság merőben más.

Megfutamodott polgármesterDunaszerdahelyen az elmúlt években komoly futóközösség alakult ki, amelyet éppen az ilyen önző és felháborító döntésekkel lehet lerombolni. a városnak pe­dig segítenie kellene ezeket, nem

pedig gátolni. a témával kapcso­latos sajtótájékoztatóról pedig megfutamodott a polgármester, az adófizetők pénzéből fenntar­tott polgármesteri szócső, a Du­naszerdahelyi Hírnök szerkesztő­je pedig felteszi kérdéseit, misze­rint, vajon miért nem rendezik meg a vámbéry téren és a kultúr­ház előtt a csallóközi Maratont? Itt még 4 ezer méteres futás lebo­nyolítása is gond lenne, ha ott kö­röznének a versenyzők, hát még 10­szer ennyi!

ezennel minden sportolni vá­gyónak üzenem és ígérem, hogy jövőre ugyanitt, a csallóközi Maraton startjánál találkozunk. Méghozzá abban az időpontban, amelyet a szervezők jónak látnak.

csicsai gábor

narodil som sa a vyrastal som v Dunaj­skej strede, tu žijú moji najbližší. tu som doma. Dunajskú stredu od detstva vní­mam ako úchvatné a neustále sa rozví­jajúce mesto, mesto s pulzujúcou dušou plné života, kde je dominantnou strán­kou ľudskosť. v posledných rokoch sa však tento trend badateľne zmenil. Do popredia sa dostávajú osobné záujmy, ve­denie mesta je deň čo deň väčším pánom, ľudskosť akoby vymierala. Je čoraz ťažšie si nájsť prácu v meste, počas uplynulých štyroch rokov došlo k zrušeniu takmer 2000 pracovných miest. Myslím si, že je čas na zmenu. Mesto má slúžiť ľuďom, ktorí v ňom žijú a nie naopak. chcem dosiahnuť, aby si v Dunajskej strede na­šlo svoje uplatnenie ešte viac občanov, aby nemuseli dochádzať inde za prácou. zdatnosť občanov a prirodzené danosti tohto regiónu poskytujú mnoho príleži­tosti, ktoré však môžeme realizovať len spoločne. len spoločným úsilím môže­me dosiahnuť, aby bola Dunajská stre­da skutočnou domovinou nás všetkých!

som presvedčený, že nie je nič hod­notnejšie, ako osobné stretnutia, neustá­la komunikácia. preto som sa v posled­ných mesiacoch aktívne stretával s ob­čanmi nášho mesta, a na základe tých­to stretnutí som zostavil svoj volebný program, ktorý je zverejnený na webo­vej stránke www.csicsai.sk.

Moje vedomosti a dlhoročné skúse­nosti ponúkam k vaším službám – v pro­spech môjho rodného mesta. svoju prá­cu chcem robiť so srdcom, osobným, ľud­ským prístupom. vždy bude pre mňa prvoradým moje rodné mesto, a urobím všetko preto, aby som politické šarvátky vylúčil z vedenia nášho mesta. za naj­dôležitejšie považujem odborné znalos­ti, skúsenosti a morálne hodnoty.

k naplneniu týchto cieľov sa uchádzam o vašu ctenú dôveru. buďme hrdí na to, že sme Dunajskostredčania!

Gabriel Csicsai

Page 8: Lehetőség a változásra - Sanca na zmenu

8 Lehetőség a változásra Dunaszerdahelyen

családi délutánok, illetve délelőttök folyamán beszélgettünk váro­sunk polgáraival, méghozzá mintegy 20 helyszínen. személyesen ta­lálkoztunk a lakosokkal, meghallgattuk őket, bekopogtattunk hozzá­juk. azt tapasztaltuk, hogy bizony a legtöbb polgár változást szeretne!

Mindeközben Dunaszerdahelyen zajlik a csaknem kéthetes té­kozló kulturális fesztiválnak álcázott erőfitogtató, hatalmas költségvetésű, önfényező választási kampány, amelyet sajnos a vá­ros lakói fizetnek majd meg...

ez a rendezvénysorozat valójában újabb arrogáns megnyilvánu­lás, mert nem a kultúra, szellemi értékeink közkinccsé tétele a cél, hanem egyesek féltve őrzött hatalmának a megtartása. nekünk sem anyagi forrásunk, sem pedig vastag bőr a képünkön nincs ehhez. De nem is tartjuk etikusnak a hasonló módszereket, inkább új munka­helyek létesítésére, a gyermekek, az idősek, a betegek támogatásá­ra lehetett volna fordítani az elfecsérelt euróezreket... gondolkod­junk csak el felelősen! 

v rámci rodinných popoludní sme sa stretávali s občanmi, vo všet­kých obvodoch mesta, na takmer 20 miestach. sme presvedčení, že nie je nič hodnotnejšie ako neustála komunikácia, osobné stretnu­tia. občania požadujú zmenu vo vedení mesta!

a čo sa deje opäť na druhej strane? súčasné vedenie pripravilo pompézne podujatia, takmer dvojtýždňový volebný kultúrny fes­tival s obrovským rozpočtom, ktorý v konečnom dôsledku zapla­tia občania nášho mesta... aj to je ďalším arogantným prejavom, veď tu nie je dôležitá kultúra alebo zachovanie naších tradícií, ale ide len o udržanie moci. podľa nás to nie je v súlade s etikou, dali by sa tie tisíce eur využiť oveľa efektívnejšie... Čo tak pomôcť cho­rým, podporiť mladých či našich dôchodcov? porozmýšľajme nad tým zodpovedne!

Tréfa, vicc Sri ...(Ceylon)

Hektoliter röviden Lenmag! Borsodi

település

1 ŐSasztri

egyik ne-ve

... AeternoSzél idegen

szóval

Szén és nitrogén

Páros fúga

Arborétum röviden

Lenmag!

2 Lendület jele

Urán vegyjele

Brit patkány

Maga népiesen

Levélcímzés eleme

Finnugor név

Albánia fővárosa

Spanyol autójelzés

Argon vegyjele

Rómában öt

Néma basa!

Olasz autójel-

zés

Névelő...,

a hangya

KözépkékNévelő

Lutri találat

Indulatszó

S

Kedves Olvasóink!

Keresztrejtvényünkben ezúttal egy szlogenünket rejtettük el.

Jó szórakozást!

Rendezvények | Podujatia

Sikabonyi városrész – Malé Blahovo

Nyugati városrész – Západ

Északi városrész – Sever

Keleti városrész – Východ

Központi városrész – Centrum

1. CSICSAI GÁBORpolgármesterjelölt

kandidát na post primátora

Merjünk dönteni november 15‑én!

Lehetőség a változásra! Šanca na zmenu!