L'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE P. PASCAUDinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-31608-FR.pdf · La coupe technique de l'ouvrage est donnée en annexe 3. Elle est détaillée en annexe

BRGM L'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE P. PASCAUD

Octobre 1990

R 31 608 4S BNO 90

S.I. AEP DE LA REGION DE ST-PIERRE EGLISE REALISATION SUR LA COMMUNE DE GONNEVILLE

(Manche) Dû FORAGE Fl DESTINE A L'ALIMENTATION EN EAU POTABLE

BRGM - BASSE-NORMANDIE 2, ru* du Général-Moulin - 14000 Ca*n, Franc* Tél.: (33) 31.74.59.90 - Télécopieur : (33) 31.73.21.07

S.I. AEP DE ST-PIERRE-EGLISE

REALISATION A GONNEVILLE (Manche) DU FORAGE Fl DESTINE A L'ALIMENTATION

EN EAU POTABLE

R E S U M E

A la demande du syndicat des eaux de St-Pierre-Eglise, un forage d'exploitation pour 1 'alimentation en eau potable a été réalisé. Le BRGM, agence de Basse Normandie, est intervenu en assistance technique du maître d'oeuvre, le bureau d'étude TECHNA, pour assurer la direction et le contrôle des travaux de forage ainsi que 1'interprétation des essais de pompage en vue de la détermination des conditions optimales d'exploitation de cet ouvrage.

Le forage situé sur la commune de GONNEVILLE (Manche), au lieu-dit la Vallée, a été exécuté selon les conclusions du programme détaillé établi par le BRGM.

L'ouvrage, réalisé en juin 1990, profond de 80 m, capte 1'aquifère des formations schisto-gréseuses du Briovérien. Il a fait l'objet de pompages d'essai dont l'interprétation a permis la détermination des conditions optimales d'exploitation.

La nappe est semi-captive.

Les valeurs retenues de la transmissivité T = 1,2 10~3 m2/s et du coefficient d'ernmaganisement S = 2,8 10~3 sont représentatives de cet aquifère.

L'eau est de bonne qualité chimique et bactériologique, conforme au décret du 3 janvier 1989.

Les résultats sont intéressants et l'ouvrage sera équipé d'une pompe immergée pouvant donner le débit demandé de 20 m3/h (400 m3/jour).

L 'évolution de la nappe sera surveillé en période de pompage comme en période d'arrêt, et ce n'est qu'après la première année de mise en service que les modalités d'exploitation hors période estivale pourront être définies.

Un programme comprenant des consignes d'installation et de surveillance a été défini pour assurer la pérennité de 1 'ouvrage.'

R 31 608 - BNO 4S 90

TABLE DES MATIERES

pages

Résumé

1- INTRODUCTION

2- DESCRIPTION DES TRAVAUX

2.1. Généralités

2.2. Situation

2.3. Foration

2.4. Géologie

2.5. Cadre hydrogéologique

2.6. Equipement

2.7. Mise en production

2.7.1. Pompage d'essai de puits 2.7.2. Pompage d'essai de nappe

2.8. Qualité des eaux

2.8.1. Analyse bactériologique 2.8.2. Analyse physico-chimique 2.8.3. Recherche virale

3- CONSIGNES POUR ASSURER LA PERENNITE DE L'OUVRAGE

3.1. Consignes d'installation

3.2. Consignes de surveillance

4- CONCLUSION

1

1 à 12

1

1

3

3

3

4

5

5 7

12

12 12 12

13

13

13

14

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1

Tableau 2

Tableau 3

Tableau 4

Tableau 5

Débits instantanés enregistrés à l'avancement lors de la foration 4

Résultats de l'essai de puits 5

Résultats de l'essai de nappe 8

Résultats d'interprétation du pompage d'essai de nappe 10

Résultats des simulations d'exploitation 11

LISTE DES ANNEXES

Annexe 1 Plan de situation du forage FI et du piézomètre SI

Annexe 2 Fiche d'identification de l'ouvrage

Annexe 3 Coupe géologique et technique de l'ouvrage

Annexe 4 Essai de puits, bilan des pompages par palier

Annexe 5 Tableaux des résultats de l'essai de puits

Annexe 6 Essai de puits, évolution des rabattements et des débits en fonction du temps

Annexe 7 Courbe caractéristique du forage

Annexe 8 Pompage par paliers sur le forage

Annexe 9 Tableaux des résultats de l'essai de nappe, forage FI

Annexe 10 Tableaux des résultats de l'essai de nappe sur le piézomètre SI

Annexe 11 Graphique de l'évolution des rabattements et des débits en fonction du temps, forage FI

Annexe 12 Graphique de l'évolution des rabattements et des débits en fonction du temps, piézomètre SI

Annexe 13 Identification des perturbations enregistrées lors de l'essai de nappe, forage FI

Annexe 14 Identification des perturbations enregistrées lors de l'essai de nappe, piézomètre SI

Annexe 15 Graphique d'interprétation de l'essai de nappe, forage FI

Annexe 16 Graphique d'interprétation de l'essai de nappe, sondage SI

Annexe 17 Simulation d'exploitation au débit de 20 m3/h, 24 h/24 pendant un an, forage FI

Annexe 18 Simulation d'exploitation au débit de 20 m3/h, 24 h/24 pendant un mois, forage FI

Annexe 19 Résultats de l'analyse physico-chimique type européen, 03/07/1990, forage FI

Annexe 20 Résultats de l'analyse physico-chimique type européen, 09/07/1990, forage FI

Annexe 21 Résultats de la recherche virale, forage FI

Annexe 22 Diagramme d'analyses de Schoeller-Berkaloff, forage FI

1- INTRODUCTION

Faisant suite aux conclusions de la recherche en eau effectuée par la Direction départementale de l'Agriculture et de la Forêt (Manche) "Recherche hydrogéologique par sondages dans le secteur de la Vallée, commune de Gonneville - Compte-rendu technique du 14 juin 1989", le syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable de St-Pierre-Eglise a demandé la création d'un forage d'exploitation (FI) destiné au renforcement de l'alimentation en eau potable du syndicat, principalement en période estivale (3 mois).

Pour ce faire, par lettre de commande du 15 février 1990, il a demandé à l'agence de Basse Normandie du BRGM une assistance technique, en liaison avec le maître d'oeuvre le bureau d'études TECHNA de Caen. Ceci pour assurer la direction et le contrôle des travaux de forage, ainsi que l'interprétation des essais de pompages en vue de la détermination des conditions optimales d'exploitation de cet ouvrage.

Le forage (FI) a été réalisé selon le programme technique détaillé établi par le BRGM.

Le présent rapport rend compte des travaux réalisés.

2- DESCRIPTION DES TRAVAUX 2.1. GENERALITES

Le forage a été réalisé du 5 au 26 juin 1990 par l'entreprise SOFREM de Montilly-sur-Noireau (Orne).

Il a fait l'objet d'une déclaration à la Direction régionale de l'Industrie et de la Recherche de Basse Normandie, enregistrée sous le numéro 90/78 - 50/1349.

2.2. SITUATION (cf. fig. 1 et annexe 1)

Le forage d'exploitation FI a été implanté en fonction des résultats particulièrement intéressants du forage d'essai (SI - DDAF 1988) et à 3 m de celui-ci.

Ses coordonnées Lambert sont :

X = 325,94 Y = 1222,19 Z = + 124 EPD

Le forage FI (indice national de classement 0072.4X.0018) est situé sur la commune de GONNEVILLE, au lieu-dit la Vallée.

Figure 1 - SITUATION DU FORAGE

Extrait de la carte IGN 1/25 000 Cherbourg 3-4

*$

ie\\'

'— MarattM

Utr--;âMz£...:s^min-'-Péfouellerj*

* ¿us*"* * ' • . S ! " I J I

U'-lè

• • • . . % ' - - ^ H - ,

\ •• • ¿ ^ ¿ H a m e a u Lie

• -A/F--- -<

-. les. Landes V l 7 >8 • / ' « " 1| 0,~2 '[§ / -

• w ^ , - - . ü j * v ¿- •••-<[»• !̂ 'te'¿ck',4';s TCárñevilléC^

% X ' f % ' - , ^ ' C a i d e cíe CÍPn'-e-vüle If V ' - _ g / u • • • * #

. . - - ' i*ÎÎA • • / • • ' .

X / X '

¡s de MáUp»rtusA*X .8i°«hJïjU==T=?aLX* ' ' ' AVl'i ¿h-íá

¿?Bi¿«¿?£8fc ^ ? 3 x ^ ' ' • ' " A -'-^ I # • t ^ ^ ^ ^ ^ ^ " " r ^ ^ % ^ /« ;ly^ .;•• V • ' fer •'

."^Cs'fe'••••••» . • ••-.••"•'-•>f / r 3 8 > ' • - • ¿ y • - M " • k **

||{f7V,-- 0,15 S 3 * » ! ^ ^ ^ ^ ! * ? > \ V^. : ., . / / • • / • . . . U F ( ¿ A

iHWàtipertus-sur-Mer X ^ M ° X ' X , _ X ' '-»ei" • 4 - • •&»>*'

Placéis^

Rue ,\

* * • : - \

Fontatnesi

:handeleur. .

IfsÇj^Hameau • X • de la Forgé . »-< -

W e Couverte

129 "' N*f«W'JJ7>'

13

«. Breffefey-

' \ \\ Aérodromè~

Anáhtomatrt w

^ T " , \TôurdeContrôte ^—A

^ H a m e l e i R o n c h e s / - / ^ ' " ' " "

i a Terres

-^-^Sfr Parti» . . . • -•• 'Ui^*

• des CuilletnaUenes S ; í í - S Í = ~ ^ H ; ^ ' ' */ . «Í • -

M - deDigosVil1è"*deHaÔt%Vl v, .._ .-^fr .. .>•.: s - ' - . ..• ||.:" . < ^ ^ K * |;0.6 S.

%lît Fieffés- ' •

" it • - ^ r ^ 1 • ' . . ^ ' - J V . , = = 4 ™ . « , A . « Î — j - H a i e . d e Digdwille

•:4Tf."

. • i • : • : .

nderii

y f ' •

Catelet

' - • •' • ^ c * . • . d e ' B a ' K '

'fit

: :i5tt:

h ' -t- '. ' • '» f f lSs^£ '¿ . '£5 .Aür iay 's j

f IesiiTourelles4 ; yj ^ " P ; ' "" ' 1

-•"••:si / - : ^ ••:•:.;*.¿-v

Rue de TabertV'\ •_\ • \*«?*»l'¥*-

3

2.3. FORATION (cf. annexes 2 et 3)

Il a été foré en rotary de :

- 0,00 à 25,00 m : diamètre 560 mm

au marteau fond de trou de :

- 25,00 à 80,00 m : diamètre 311 mm

2.4. GEOLOGIE (cf. annexe 3)

La coupe géologique détaillée est donnée en annexe 3 ; elle peut être résumée de la façon suivante :

- de 0 à 22 m : sable argileux et argile rouge ) TRIAS ) argileux

- de 22 à 80 m : schistes et grès BRIOVERIEN

2.5. CADRE HYDR0GE0L0GIQUE (cf. annexes l, 2, 3)

Le forage capte le réservoir schisto-gréseux du Briovérien.

La nappe est semi-captive, protégée au toit par 22 m de Trias argileux, dans un aquifère schisto-gréseux fissuré.

Dans la Vallée (150 m aval, même versant), les schistes du Briovérien sont affleurants. Le recoupement de la surface piézométrique par la topographie donne naissance à plusieurs petites sources (cote + 97 environ) dites de la Vallée. Ces sources émergent donc également de 1*aquifère schisto-gréseux du Briovérien. La cote du niveau du plan d'eau dans le forage est à environ + 98 ; celles des sources à environ + 97, ce qui indique un faible gradient de la nappe dans ce secteur.

Le graphique des débits instantanés enregistrés au cours de la foration (cf. annexes 2 et 3 : description des venues d'eau) montre que

- la première venue d'eau significative est enregistrée à 32 m de profondeur pour un débit de 15 m3/h ;

- le débit maximum instantané, obtenu par pompage air lift simple colonne, s'établit à 33 m3/h.

En fin de foration (le 12 juin 1990), le niveau du plan d'eau se situait à 25,95 m par rapport au sol (cote + 98,05 NGF).

La nappe semi-captive est donc ascendante. Le tableau 1 ci-dessous précise l'évolution des débits instantanés enregistrés à l'avancement lors de la foration.

Profondeur en m

32

37

43

49

55

Débit en m3/h

Sec jusqu'à 30 m Trace d'humidité à 31 m 1ère arrivée significative à 32 m

15,0

18,2

26,0

32,6

33,1

Niveau du plan d'eau le 12/06/1990 26,45 m / repère et 25,95 m / sol

Tableau 1 - Débits instantanés enregistrés à l'avancement lors de la foration

2.6. EQUIPEMENT (cf. annexes 2 et 3)

La coupe technique de l'ouvrage est donnée en annexe 3. Elle est détaillée en annexe 2 (description trou nu, tubages, caractéristiques des crépines, annulaires).

L'objectif qualité étant primordial, la tête de forage a fait l'objet d'une cimentation totale (sur 25 m) afin d'éviter toute infiltration d'eau de surface au droit du forage. De plus, une cimentation sur ombrelle a été réalisée entre tubage de - 27 m au sol.

Le forage a été équipé des tubages suivants :

- de + 0,50 à - 25,00 m : tubage acier ordinaire plein de 348 mm de diamètre intérieur et de 6 mm d'épaisseur avec cimentation sur toute la hauteur entre tubage et terrain

- de + 0,50 à - 28,30 m : tubage PVC spécial forage plein -de - 49,40 à - 53,20 m : épaisseur 13 mm de 223 mm de diamètre - de - 76,20 à - 78,20 m : intérieur

- de - 28,30 à - 49,40 m : tubage PVC spécial forage crépine -de - 53,20 à - 76,20 m : épaisseur 13 mm de 223 mm de diamètre

intérieur

- de - 78,20 à - 80,00 m : trou nu remblayé

5

2.7. MISE EN PRODUCTION (cf. annexe 2 : développement de l'ouvrage et pompages d'essai)

La mise en production s'est déroulée de la façon suivante :

• Pompage air-lift double colonne sur un total de 11 h (Q moyen = 30 m3/h).

• Pompage à la pompe à débits progressifs sur un total de 8 h (Q maximum de 65 m3/h).

• Pompage à la pompe en continu pendant lh 30 au débit de 65 m3/h.

• Pompage à la pompe en continu pendant 3 h au débit de 38 m3/h.

• Pompage d'essai de puits (5 paliers de 1 h chacun).

• Pompage d'essai de nappe (longue durée) : . descente = 383 h 30 mn, Q = 44,5 - 29,8 et 19 m3/h . remontée = 63 h 30 mn

2.7.1. Pompage d'essai de puits (cf. annexes 4 à 8)

Le pompage a été réalisé le 25 juin 1990 de 8h 30 à 18h 30. Il a comporté 5 paliers de 1 h chacun et séparés par des remontées de durée équivalente.

Les résultats enregistrés lors de cet essai sont résumés dans le tableau 2,

N° du palier

1

2

3

4

5

Q en m3/h

12,5

18,5

35,2

51,5

64,4

s en m

0,46

0,81

2,02

3,77

6,34

Q/s m3/h/m

27,17

22,84

17,43

13,66

10,16

s/Q m/m3/h

0,037

0,044

0,057

0,073

0,098

Tableau 2 - Résultats de l'essai de puits

Les résultats détaillés rassemblés en annexes 4 et 5 sont exploités sur les graphiques des annexes 6 à 8.

6

2.7.1.1. Détermination du débit critique

Le graphique de l'annexe 6 : Evolution des rabattements et des débits en fonction du temps, pour les 5 paliers du pompage de l'essai de puits (descente et remontée), permet de préciser que les pertes de charge dues à l'écoulement turbulent deviennent significatives au-delà du palier n° 3 et importantes ensuite.

Sur le graphique de l'annexe 7 s = ^(Q), nous constatons que le débit critique est voisin de 48 m3/h.

2.7.1.2. Calcul et évolution des pertes de charge

Sur le graphique de l'annexe 8, nous constatons que les points représentatifs du rabattement spécifique (s/Q en m/m3/h) en fonction du débit (Q en m3/h) s'alignent sensiblement sur une droite pour les 4 premiers paliers.

L'équation du rabattement dans le forage est donc de la forme

s = bQ + CQ2

avec b = 2,65 10"2 h/m2 C = 8,70 10"A h2/m5

Le coefficient b représente les pertes de charge linéaires.

Le coefficient C représente les pertes de charge quadratiques.

A titre d'exemple, nous pouvons estimer que les pertes de charge dues au puits CQ2 seront de l'ordre de 0,35 m (1 h d'essai) pour un débit d'exploitation de 20 m3/h. Les pertes de charge dans l'aquifère, pour ce même débit, seront de l'ordre de 0,53 m.

Cela indique que les pertes de charge dues au puits représentent 34 % des pertes de charges totales. Celles-ci caractérisent le complexe aquifère / ouvrage.

Les pertes de charge linéaires provoquées par l'écoulement laminaire dans l'aquifère lui-même, représentent 66 % des pertes de charge totale.

Le graphique s = x (Q) de l'annexe 8 précise l'évolution de ces pertes de charge. Nous constatons sur ce graphique que les pertes de charge turbulentes dues au puits deviennent importantes pour un débit supérieur à 35 m3/h.

En conclusion, les pertes de charge dues au puits sont assez élevées et malgré un débit critique de 48 m3/h, l'ouvrage ne devra pas être exploité à un débit supérieur à 25 m3/h.

7

2.7.2. Pompage d'essai de nappe (cf. annexes 9 à 16)

Il a été réalisé pendant un total de 447 h, du 27 juin au 14 juillet 1990 (383 h de descente, 63,5 h de remontée).

L'essai de nappe a été affecté par des perturbations que les annexes 13 (forage) et 14 (piézomètre) permettent d'identifier. Ces perturbations sont liées aux diminutions du débit, effectuées durant l'essai de nappe, et à l'arrêt du pompage pendant 30 mn pour l'entretien du groupe.

Le pompage d'essai de nappe s'est déroulé dans les conditions suivantes :

Pour la descente

• Du 25/06/90 (8h 30) au 02/07/90 (8h 45)

. pendant 144,25 h au débit moyen de 44,2 m3/h avec un rabattement de 9,89 m

. un arrêt pendant 0,5 h pour effectuer l'entretien du groupe (rabattement résiduel de 3,7 m)

• Du 02/07/90 (9h 15) au 03/07/90 (16h 45)

. la reprise du pompage au même débit moyen (44 m3/h) pendant 31,5 h (rabattement de 11,42 m)

• Le 03/07/90 (16h 45) au 04/07/90 (18 h)

. à 16h 45, première réduction de débit effectuée à la suite de l'effet de vidange observé après dénoyage de la première venue d'eau (32 m)

. pompage pendant 25,25 h au débit moyen de 30 m3/h (rabattement final de 5,32 m - remontée du niveau du plan d'eau)

• Le 04/07/90 (18 h) au 12/07/90 (8h)

. à 18h, deuxième réduction de débit, effectuée à la suite d'une réunion de chantier (débit de 20 m3/h correspondant au débit d'exploitation souhaité).

. pompage pendant 182 h au débit moyen de 19 m3/h avec un rabattement final de 2,29 m (remontée du niveau du plan d'eau).

8

Pour la remontée

• Du 12/07/90 (8h) au 14/07/90 (23h 30)

. observation de la remontée pendant 63,5 h (rabattement résiduel de 0,05 m).

Le tableau 3 donne les résultats des paliers de débits observés pendant l'essai de nappe.

Temps depuis le début du pompage

(h)

0

144,25

144,75

176,25

201,50

383,50

434,50

447,00

Niveau di par rapp<

FORAGE FI

26,80

36,69

30,50

38,22

32,12

29,09

/

26,85

J plan >rt au

(m)

d'eau repère

PIEZOMETRE SI

26,42

31,74

30,11

32,03

30,48

28,22

26,42

/

Débit final

(•3/h)

0

43,8

o

43,9

29,8 : (réduction de 43,9 in3/h à

29,8 i3/h)

18,4 (réduction de 29,8 «3/h à

18,4 i3/h) :

0 Arrêt du pompage

Observation de la remontée 51 h sur le piézomètre 63,5 h sur le forage)

Le refoulement pendant le pompage était assuré par une conduite jusqu'au ruisseau dit de la Vallée.

Avant le début du pompage de longue durée, le niveau du plan d'eau dans le forage était à 26,02 m du sol ; en fin de pompage, il était à 28,31 m du sol, soit un rabattement de 2,29 m.

Au cours des essais, l'eau était parfaitement claire.

En fin de remontée (63,5 h), le rabattement résiduel était de 0,05 m. Après 1 h de remontée, il était de 1,32 m.

Les résultats de l'essai de nappe du forage FI sont donnés en annexe 9.

9

Le graphique de l'évolution des rabattements et des débits en fonction du temps est donné en annexe 11.

Le forage d'essai (SI - 1988) situé à 3 m du forage a été utilisé comme piézomètre dans les conditions suivantes (cf. tableau 3) :

- la descente pendant 383,5 h - la remontée pendant 51 h.

Les résultats de l'essai de nappe au piézomètre sont donnés en annexe 10.

Le graphique de l'évolution des rabattements et des débits en fonction du temps est donné en annexe 12.

Le rabattement observé sur le piézomètre en fin de pompage (383,5 h) était de 1,8 m. Après 3 h de remontée, le rabattement résiduel était de 0,97 m. A 51 h de remontée, le piézomètre avait retrouvé son niveau initial (26,02 m / sol).

2.7.2.1. Analyse des données du pompage de l'essai de nappe (cf. annexes 11 et 12)

Après 30 h d'essai au débit de 44,5 m3/h on observe une vidange de l'aquifère jusqu'à la première réduction de débit effectué à 176,25 h de pompage. Cette vidange est la conséquence du dénoyage de la première venue d'eau rencontrée lors de la foration à la profondeur de 32 m, avec un débit de 15 m3/h correspondant à 45 % du débit maximal trouvé lors du pompage air-lift réalisé avant équipement (cf. annexes 2 et 3).

Après les deux réductions de débit effectuées à 176,25 h et 201,50 h, on observe une remontée rapide puis lente de la nappe jusqu'à l'arrêt du pompage.

A l'arrêt du pompage (383,5 h) on observe une remontée très rapide, le rabattement résiduel est de 0,05 m à 63,5 h de remontée.

On retrouve sur le piézomètre la même évolution des rabattements en fonction du temps

2.7.2.2. Interprétation des pompages (cf. annexes 15 et 16)

L'historique des pompages, graphiques de l'évolution des rabattements et des débits en fonction du temps, est donné en annexes 11 et 13 pour le forage et en annexe 12 et 14pour le piézomètre.

Les mesures effectuées pendant les essais ont été exploitées par le logiciel d'interprétation semi-automatique des pompages d'essai ISAPE du département EAU du BRGM. Les interprétations sont données en annexes 15 et 16.

10

Ces méthodes d'interprétation ont pour objet de définir un milieu hydraulique équivalent au milieu hydrogéologique réel ; cette assimilation à un milieu de référence est effectuée en cherchant la meilleure superposition entre la courbe réelle des rabattements et la courbe théorique.

La situation hydrogéologique (nappe semi-captive des milieux fissurés) et la courbe de l'évolution des rabattements en fonction du temps, aussi bien au puits qu'au piézomètre, conduisent à utiliser la méthode Gringarten sur la partie de courbe avant dénoyage de la première venue d'eau (32 m).

Le meilleur calage entre la courbe réelle des rabattements et la courbe théorique est obtenu avec les valeurs de T et de S suivantes :

Transmissivité T en m2/s

Emmagasinement S

Forage FI

1,20 10-3

2,80 10"3

Piézomètre SI

1,50 10-3

1,60 10-3

Tableau 4 - Résultats d'interprétation du pompage d'essai de nappe

Rappelons que la valeur de T calculée au forage d'essai lors du pompage de 1988 était de même ordre de grandeur : 1,6 10-3 m2/s avec un rabattement pratiquement constant dès la 78ème h de pompage, jusqu'à la fin des essais (336 h).

Les valeurs de T et S sont représentatives de cet aquifère (nappe semi-captive du Briovérien schisto-gréseux).

Précisons que l'influence du pompage se fait rapidement sentir sur le débit des sources dites de la Vallée. Après 7 heures de pompage, on enregistre un assèchement complet de ces sources. Elles coulent à nouveau seulement 12 h après l'arrêt du pompage. Ceci avait déjà été observé lors des pompages effectués sur le forage d'essai en 1988.

Rappelons que ces sources situées à environ 150 m en aval, sur le même versant, correspondent à l'affleurement de la nappe de 1'aquifère schisto-gréseux fissuré du Briovérien et que le forage capte ce même aquifère (cf. chapitre 2.5 : Cadre hydrogéologique).

Aussi, l'influence du pompage ne peut être qu'évidente (Interprétation en milieu fissuré Gringarten) et il conviendra de prendre en considération cette donnée lors de l'exploitation du forage.

11

En conclusion, la méthode de Gringarten utilisée est compatible avec les conditions géologiques identifiées sur le terrain et les coefficients retenus pour l'interprétation des essais permettent d'effectuer des simulations d'exploitation.

2.7.2.3. Simulation d'exploitation (cf. annexes 16-17)

Du fait des résultats obtenus au calage, une simulation d'exploitation au débit recherché de 20 m3/h pendant un an 24 h / 24 (480 m3/j) a pu être réalisée (annexe 16). Cette simulation d'exploitation donne un rabattement final de 4,05 m. Après un mois d'exploitation, ce rabattement est de 3 m.

Le rabattement obtenu en fin de pompage simulé doit être comparé au rabattement maximum admissible dans l'ouvrage qui, compte-tenu de la coupe géologique, du type de nappe et de la profondeur de la première venue d'eau significative, est de 6 m (32 m par rapport au sol).

Les résultats montrent que l'ouvrage réalisé permet d'obtenir la ressource de 480 m3/j recherchée, sous réserve qu'aucun effet de limite naturelle n'intervienne.

De plus, une seconde simulation (cf. annexe 17) a été réalisée avec le même débit que précédemment (20 m3/h), mais pour des pompages de 20 h / 24 (400 m3/j) sur une période d'un mois.

Le rabattement obtenu en fin de pompage d'un mois simulé est de 2,70 m.

Le tableau 5 ci-dessous regroupe les valeurs de rabattements obtenues en fin de pompage pour les deux méthodes d'exploitation.

Rabattement en m pour un débit de 20 m3/h (T = 1,2 10-3 m2/s - S = 2,8 10-3)

Pompage 24 h / 24

1 mois

3

1 an

4,05

Pompage 20 h / 24

1 mois

2,70

Tableau 5 - Résultats des simulations d'exploitation

Ces résultats montrent que les rabattements diffèrent très peu d'un mode d'exploitation à l'autre, ce qui permet une grande souplesse pour la mise en production du forage. Cependant, compte-tenu du faible rabattement maximum admissible, on retiendra :

12

- d'une part, un débit optimum d'exploitation de 20 m3/h avec un rythme de pompage de 20 h / 24, soit un débit journalier de 400 m3 et,

- d'autre part, que la production annuelle ne pourra être donnée qu'à la suite d'une année d'exploitation au cours de laquelle l'évolution de la nappe, aussi bien en période de pompage qu'en période d'arrêt, sera surveillée.

2.8. QUALITE DES EAUX (cf. annexes 19 à 22)

Pendant les pompages, nous avons procédé à des prélèvements d'eau qui ont fait l'objet d'analyses. Ces analyses ont été effectuées par le laboratoire départemental et régional de biologie et d'hygiène de Caen.

Un premier prélèvement, pour l'analyse de type I physicochimique et bactériologique, a été effectué le 3 juillet 1990 à 170 h de pompage, au débit moyen de 44 m3/h (annexe 19).

Un second prélèvement pour l'analyse correspondant au décret n°89-3 du 3 janvier 1989 relatif aux eaux destinées à la consommation humaine à l'exclusion des eaux minérales naturelles a été effectué le 9 juillet 1990 à 170 h de pompage, au débit moyen de 20 m3/h (cf. annexe 20).

On peut faire les commentaires suivants :

2.8.1. Analyse bactériologique

L'eau est de bonne qualité bactériologique, cependant elle présente des signes de légère contamination uniquement au niveau du dénombrement des bactéries aérobies.

2.8.2. Analyse physico-chimique

L'eau est de type bicarbonaté-calcique et sodique (cf. annexe 22), faiblement minéralisée, agressive conforme au décret du 3 janvier 1989. Précisons que la teneur en- nitrates est satisfaisante : elle est inférieure au niveau guide de 25 mg/1 et la teneur en fer est faible : 0,05 mg/1.

Le diagramme d'analyses d'eau Schoeller Berkaloff (cf. annexe 22) où les résultats des deux analyses sont regroupés n'indique aucune évolution de la qualité physico-chimique de l'eau au cours du pompage.

2.8.3. Recherche virale (annexes 21)

La recherche virale est négative.

En conclusion, l'eau est conforme au décret du 3 janvier 1989.

13

3- CONSIGNES POUR ASSURER LA PERENNITE DE L'OUVRAGE Les résultats obtenus permettent d'envisager une exploitation

de l'ouvrage au débit de 20 m3/h (400 m3/j) avec un rythme de pompage de 20 h / 24. Cependant, il conviendra de respecter les consignes d'installation et de surveillance qui suivent.

3.1. CONSIGNES D'INSTALLATION

Le forage devra être coiffé par une tête de puits de façon à ce qu'elle ressorte au-dessus du sol.

La crépine d'aspiration de la pompe devra être placée entre 49,5 et 53 m de profondeur par rapport au sol (devant la section de tubage plein : cf. coupe technique en annexe 3).

On placera la sécurité manque d'eau à la profondeur de 32 m du niveau du sol, ceci afin d'éviter de dénoyer les venues d'eau principales.

L'électrode de remise en service sera placée à 28,5 m du niveau du sol.

La pompe devra avoir un débit nominal de 20 à 25 m3/h pouvant être obtenu par une plage de hauteur manométrique entre 28 et 32 m, pour élever l'eau au niveau du sol. A cette hauteur manométrique devront s'ajouter les pertes de charge dues aux installations diverses.

La pompe devra être munie de centreurs en plastique pour éviter tout contact avec la colonne captante.

Un compteur volumétrique devra être installé afin de permettre un relevé des débits.

Un tube guide de 40 m de longueur en plastique, d'un diamètre de 1,5" environ, devra être mis en place dans le forage afin de permettre un relevé des niveaux d'eau.

3.2. CONSIGNES DE SURVEILLANCE

Des mesures systématiques de la profondeur du plan d'eau, en même temps qu'un relevé précis du compteur volumétrique devront être effectués au minimum 2 fois par semaine en période de prélèvement intensif (période estivale). En période d'arrêt prolongé, le niveau piézométrique devra également être suivi au minimum d'une façon hebdomadaire.

La profondeur du plan d'eau devra également et au même moment être mesurée dans le forage d'essai utilisé comme piézomètre (SI- 1988).

14

4- CONCLUSIONS A la demande du syndicat des eaux de St-Pierre-Eglise (Manche)

un forage d'exploitation destiné à l'alimentation en eau potable a été réalisé au lieu-dit la Vallée, sur la commune de GONNEVILLE. Le BRGM, agence Basse Normandie, est intervenu en assistance technique du maître d'oeuvre le Bureau d'Etudes TECHNA, pour assurer la direction et le contrôle des travaux de forage ainsi que l'interprétation des essais de pompages en vue de la détermination des conditions optimales d'exploitation de cet ouvrage.

L'ouvrage a été exécuté en juin 1990, selon le programme technique détaillé établi par le BRGM.

Le forage profond de 80 m capte l'aquifère schisto-gréseux fissuré du Briovérien, sous couverture argileuse du Trias.

La nappe est semi-captive.

Il a fait l'objet d'un essai de puits et d'un essai de nappe. L'ouvrage ne devra pas être exploité à un débit supérieur à 25 m3/h.

Les valeurs de la transmissivité T =1,2 10~3 m2/s et du coefficient d'emmagasinement S =2,8 10-3 sont représentatives de cet aquifère.

Les simulations d'exploitation ont montré la possibilité d'exploiter l'ouvrage au débit de 20 m3/h avec un rythme de pompage de 20 h / 24 (400 m3/jour) sous réserve qu'aucun effet de limite naturelle n'intervienne.

La production hors période estivale ne pourra être définitivement arrêtée qu'à la suite d'une année d'exploitation, au cours de laquelle l'évolution de la nappe sera surveillée aussi bien en période de pompage qu'en période d'arrêt.

L'eau est de type bicarbonaté-calcique et sodique, faiblement minéralisée, agressive. Elle est de bonne qualité chimique et bactériologique, conforme au décret du 3 janvier 1989.

Un programme comprenant des consignes d'installation et de surveillance a été défini pour assurer la pérennité de l'ouvrage.

CAEN, octobre 1990 P.PASCAUD Hydrogéologue au BRGM

A N N E X E S

Í

LISTE DES ANNEXES

Annexe 1 Plan de situation du forage Fl et du piézomètre SI

Annexe 2 Fiche d'identification de l'ouvrage

Annexe 3 Coupe géologique et technique de l'ouvrage

Annexe 4 Essai de puits, bilan des pompages par palier

Annexe 5 Tableaux des résultats de l'essai de puits

Annexe 6 Essai de puits, évolution des rabattements et des débits en fonction du temps

Annexe 7 Courbe caractéristique du forage

Annexe 8 Pompage par paliers sur le forage

Annexe 9 Tableaux des résultats de l'essai de nappe, forage Fl

Annexe 10 Tableaux des résultats de l'essai de nappe sur le piézomètre SI

Annexe 11 Graphique de l'évolution des rabattements et des débits en fonction du temps, forage Fl

Annexe 12 Graphique de l'évolution des rabattements et des débits en fonction du temps, piézomètre SI

Annexe 13 Identification des perturbations enregistrées lors de l'essai de nappe, forage Fl

Annexe 14 Identification des perturbations enregistrées lors de l'essai de nappe, piézomètre Si

Annexe 15 Graphique d'interprétation de l'essai de nappe, forage Fl

Annexe 16 Graphique d'interprétation de l'essai de nappe, sondage SI

Annexe 17 Simulation d'exploitation au débit de 20 m3/h, 24 h/24 pendant un an, forage Fl

Annexe 18 Simulation d'exploitation au débit de 20 m3/h, 24 h/24 pendant un mois, forage Fl

Annexe 19 Résultats de l'analyse physico-chimique type européen, 03/07/1990, forage Fl

Annexe 20 Résultats de l'analyse physico-chimique type européen, 09/07/1990, forage Fl

Annexe 21 Résultats de la recherche virale, forage Fl

Annexe 22 Diagramme d'analyses de Schoeller-Berkaloff, forage Fl

/ > - ; / / ANNEXE 1 '¿fi

/24.J9

727.40

Regard de Dégazage de 5 m -à Construire.

/

/ A A A /

S.I.AEP DE LA REGION DE ST-PIERRE-EGLISE

PLAN DE SITUATION DU FORAGE D'EXPLOITATION FI ET DU FORAGE D'ESSAI SI (PIEZOMETRE)

A GONNEVILLE (MANCHE) LIEU DIT LA VALLEE

Extrait plan à 1/200 - TECHNA

Clôture h = 1,2 0ml Hors Sol. i

Poteaux Châtaignier 10 x 10 ¡

5 rangs de ronces artificielles j

Barrière

Type

Larg.

Haut.

He :

=

>l

?n Bois

rbagére

3,00 mi .

1,50 ml .

/ 121,8¿t /

w ' 12Q.SC

Aérations

Création dossier: 13/02/90

Mise à jour : 19/10/90 FICHE OUVRAGE

Ne classt

Désignation

0072-4X-0018

FI

IDENTIFICATION ET LOCALISATION

Page 1/

ANNEXE 2

Projet Marché Financement

Maître d'ouvrage ¡ Maître d'oeuvre : Ingénieur Conseil : Entrepreneur :

Département : MANCHE Commune : GONNEVILLE Lieu-dit : LA VALLEE

SYN ST PIERRE EGLISE TECHNA B.R.G.M.

: SOFREM

Objet : exploitation Forage Usage : A.E.P. Réalisé du 05/06/90 au 26/06/90 Carte topographique: CHERBOURG (72) Mission photo : 00

Zone Lambert : 1 X = 325.940 km Y = 1222.190 km Z = 124.000 m +/- 5m

Etat : exploité

Echelle : 1/25000

DESCRIPTION DU TROU NU

Diamètre (mm)

560 311

Profondeur/sol (m)

0.00 - 25.00 25.00 - 80.00

Mode de foration

Rotary M.F.T.

Fluide utilisé

Boue Air

TUBAGES

Type de tube

Tube plein Tube plein Crépine n°l Tube plein Crépine n°2 Tube plein

0int. (mm)

348 223 223 223 223 223

Profondeur (m) sup. -

+0.50 -+0.50 -28.30 -49.40 -53.20 -76.20 -

inf.

25.00 28.30 49.40 53.20 76.20 78.20

Nature du tube

ACIER ordinaire P.V.C. lisse P.V.C. lisse P.V.C. lisse P.V.C. lisse P.V.C. lisse

Epaisseur tube (mm)

6 13 13 13 13 13

CARACTERISTIQUES DES Type de crépine Slot (mm)

CREPINES Vide (%) Centreurs

Fentes Fentes

1.5 1.5

8.0 8.0

BRGM Service Régional Basse-Normandie tel: 31.74.59.90


Hise à jour : 26/06/90 FICHE OUVRAGE

N° classt : 0072-4X-0018

Désignation : FI

Page 2/

ANNEXE 2

ANNULAIRES

ESPACE ANNULAIRE EXTERNE (entre trou nu et tubage externe)

Profond* sommet

0.00 25.00 27.30

ïur/sol base

25.00 27.30 28.30

Type d'annulaire

Cimentation Cimentation Ombrelle

Nature (et texture)

Ciment Ciment

Granulométrie ( mm - mm )

ESPACE ANNULAIRE INTERNE (intrados du tubage externe)

0.00 25.00 Cimentation Ciment

Aquifère (ou nappe)

Schistes, grès

1 CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Faciès lithologique

Type de . porosité

Fissuré

Type de nappe

Libre

Profonc toit

22.00

leur/sol mur

80.00

DESCRIPTION DES VENUES D'EAU

Profondeur/sol (m)

32.00 37.00 43.00 49.00 55.00

Débit cumulé (m3/h)

15.0 18.2 26.0 32.6 33.1




N° classt : 0072-4X-0018

Désignation : FI

DEVELOPPEMENT DE L'OUVRAGE

Page 3/

ANNEXE 2

Début du développement : 21/06/90

Type de développement

Air-lift d.c. Pompage alterné Pompage continu Pompage alterné Pompage continu

Durée (h) ou quantité

11.00 ' 2.50

1.30 5.00 3.00

Débit moyen (m3/h)

30.0 65.0 65.0 65.0 38.0

E POMPAGES D'ESSAI Niveau au repos : 26.73 m/repère (25/06/90) Début des pompages le 25/06/90 à 8 h 30 mn Chambre de pompage : de 49.40 à 53.20 m/sol

Repère / sol N.P. initial Diamètre

0.78 m 26.73 m 223 mm

D E Durée (h)

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

144.25 31.50 25.25 182.00

S C E N Débit (m3/h)

12.50 18.50 35.20 51.50 64.40 43.80 43.90 29.80 18.40

T E N.P. final

27.19 27.54 28.75 30.50 33.07 36.69 38.22 32.12 29.09

R E M O Durée (h)

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.50

63.50

N T E E N.P. final

26.74 26.81 26.09 27.12 27.38 30,50

26.85




Ne classt : 0072-4X-0018

Désignation : FI

PARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES

Page 4/

ANNEXE 2

Les analyses chimiques réalisées sont de type 1 Date échantillonnage Température de l'eau pH in situ Dureté (TH) Silice

09/07/90 (échantil. avec ouvrage en exploitation) 11.6 °C Conductivité : 213 yS/cm 5.9 pH laboratoire : 7.2 8 °F

17.00 mg/1 02 dissous : 10.15 mg/1 C02 dissous : 77.00 mg/1

Cations

Ca++ Mg++ Na+ K+ Fe++

mg/1

22.30 4.91 21.00 3.00 0.05

Somme des cations

meq/1

1.11 0.40 0.91 0.08 0.00

2.51

Anions

HC03-Cl-S04--N03-

mg/1

58.00 34.50 14.90 15.50

Somme des anions

meq/1

0.95 0.97 0.31 0.25

2.48

Balance ionique : -0.03 meq/1 Ecart : 2 % (déficit anionique)

Ca / Na

1.22

Na / Mg

2.26

Ca / Mg

2.76

S04 / Cl

0.32

Cl-(Na+K) / Cl

-0.02


S.I. AEP DE ST-PIERRE-EGLISE - FORAGE FI A GONNEVILLE (Manche) COUPE GEOLOGIQUE ET TECHNIQUE ANNEXE 3

Département : MANCHE

Commune : GONNEVILLE

N classement i 0072-4X-Q01B

Désignation : FI

COUPE LITHOLOGIQUE COUPE TECHNIQUE

:f

20

30

40

50

60.

70.

SOL

• e • o • o • a • a • a • o • a • a • o • a • o • o » o • o

• ? • i T 7 T Ï T 7 T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Ï * ?

m T T T T

- - - -

« 4» « m

« M « m M * m m

t M • * •

o - a - a - a - o -o - e - o

#»<*«»«»«•

a - o - o - o - o -o - o - o - a - o -a - a - o - P T O T T 4+ M ## i

té 4+ 4

e - e - e - o - o -

« • • • •

Jjrra .><6gatala a. M

Sabla llsoneux avao petit galat sur 1 •

Sabia orqlloux avao callloutls

6.00

7.00

«.00

Llson argllaiM rouga avae gravillon»

Limón argilaux rouga avao graviliona

Schiota altara tria argileux

IB. 00 10.00

22.00

25.00

Schiota grasaux altara

Schlata graaaux flssuro oxyda

Schiota graaaux tros fissura, oxydation

Alt schlata graaaux at groa f lssura • quartz

Schiota graaaux grla fonce + oabria da quarts

30.00

36.00

41.00 .

44.00

50.00

Alt «chista gréseux at groa fissure + quartz

Schists grasaux grla fonça • debris da quartz

Alt schists grasaux at .gréa, fissuré, • .quartz

Gras fracturé avao paasagas ochietoux

.00

60.00

62.00

72.00

Groa avao patita lita schisteux

D E B I T I N S T A N T A N E «3/h 0 10 20 30 40

i i l t | i i i t | i l i l | i l i l |

Tuba PVC 223 m m Tuba aoiar 348 m m Clsantation da 0.00 a 25.00 m Rotary 560 m m Claantotlon da 0.00 a 25.00 m

'. iv-tt*:

25.00

Niveau d'eau ( 25.95 n O

28.30

Clsentatlon da 25.00 i 27.30 m

Crépine 223 m m

49.40

53.20

Tuba PVC 223 m m H.F .T . 311 m m

Créplna 223 m m

76.20

79.20 Tuba PVC 223 m m

15.0

Ll8,2

26,0

32,6

33,1

11111111111111111111

ANNEXE 4


FORAGE FI DE GONNEVILLE (MANCHE) LIEU DIT LA VALLEE

ESSAI DE PUITS BILAN DES POMPAGES PAR PALIER

Num» Temps Durée Durée Rabat. Rabat, Pal. Cumule Descente Remontée Mini. Maxi.

(MN.) (MN.) (MN.) (M.) (M.)

Debit Debit Nbre Moyen Maxi. Mesures (M3/H) (M3/H)

1

2

3

4

5

120.00

240.00

360.00

480.00

600.00

60.00

60.00

60.00

60.00

60.00

60.00

60.00

60.00

60.00

60.00

0.000

0.010

0.080

0.240

0.390

0.460

0.810

2.020

3.770

6.340

12.65

19.23

35.67

51.72

65.36

12.80

20.00

37.50

52.20

65.60

16

16

16

16

16

Nombre total de mesures pour les 5 paliers: 80

ANNEXE 5



TABLEAU DES RESULTATS DE L'ESSAI DE PUITS

Nom du fichier: STPEEP Pompage numero: 00724X0018

LE PUITS FI TESTE L ' AQUIFERE DIAMETRE DU PUITS FI RAYON D'OBSERVATION NIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL

BRIOVERIEN 311. mm

0.16 m 26.73 m

PALIER

N

1 2 3 4 5 6 7 8

PALIER

N

9 10 11 12 13 14 15 16

PALIER

N

NO: 1

TEMPS (MN. )

0.00 1.00 5.00

10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

NO: 1

TEMPS (MN. )

0.00 1.00 5.00 10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

NO: 2

TEMPS (MN. )

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM. (MN. )

0.00 1.00 5.00

10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

COURBE DE REMONTEE

TEMPS CUM. (MN. )

60.00 61.00 65.00 70.00 75.00 90.00

105.00 120.00

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM. (MN.)

RABAT. (M.)

0.000 0.300 0.330 0.350 0.370 0.410 0.430 0.460

RABAT. (M. )

0.460 0.110 0.080 0.060 0.050 0.030 0.020 0.010

RABAT. (M.)

DEBIT (M3/H)

12.800 12.800 12.700 12.600 12.700 12.600 12.600 12.500

DEBIT (M3/H)

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

DEBIT (M3/H)

1+TP/TR

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1+TP/TR

0.00 61.00 13.00 7.00 5.00 3.00 2.33 2.00

1+TP/TR

17 18 19 20 21 22 23 24

0.00 00 00

10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

120.00 121.00 125.00 130.00 135.00 150.00 165.00 180.00

0 0 0, 0, 0 0, 0,

010 590 640 670 700 750 790

0.810

20.000 20.000 19.600 19.600 19.100 19.100 19.000 18.500

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0, 0, 00 00

0.00

PALIER NO: 2 COURBE DE REMONTEE

N TEMPS TEMPS CUM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR (MN.) (MN.) (M.) (M3/H)

25 26 27 28 29 30 31 32

0.00 1.00 5.00

10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

180.00 181.00 185.00 190.00 195.00 210.00 225.00 240.00

0.810 0.280 0.200 0.170 0.160 0.120 0.100 0.080

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

0.00 61.00 13.00 7.00 5.00 3.00 2.33 2.00

PALIER NO: 3 COURBE DE DESCENTE


33 34 35 36 37 38 39 40

0.00 1.00 5.00 10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

240.00 241.00 245.00 250.00 255.00 270.00 285.00 300.00

0.080 1.440 1.690 1.680 1.740 1.850 1.940 2.020

36.200 36.200 37.500 35.500 35.500 35.500 35.300 35.200

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00



41 42 43 44 45 46 47 48

0.00 1.00 5.00

10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

300.00 301.00 305.00 310.00 315.00 330.00 345.00 360.00

2.020 0.640 0.490 0.420 0.370 0.300 0.270 0.240

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

0.00 61.00 13.00 7.00 5.00 3.00 2.33 2.00



49 50 51 52 53 54 55 56

0.00 1.00 5.00

10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

360.00 361.00 365.00 370.00 375.00 390.00 405.00 420.00

0.240 2.580 2.970 3.250 3.290 3.510 3.660 3.770

52.200 52.200 52.000 51.700 51.700 51.600 51.600 51.500

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


N TEMPS TEMPS CÜM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR (MN.) (MN.) (M.) (M3/H)

57 58 59 60 61 62 63 64

0.00 1.00 5.00

10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

420.00 421.00 425.00 430.00 435.00 450.00 465.00 480.00

3.770 1.110 0.820 0.710 0.650 0.570 0.480 0.390

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

0.00 61.00 13.00 7.00 5.00 3.00 2.33 2.00



65 66 67 68 69 70 71 72

0.00 1.00 5.00

10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

480.00 481.00 485.00 490.00 495.00 510.00 525.00 540.00

0.390 3.770 4.570 4.870 5.100 5.510 5.920 6.340

64.300 64.300 65.500 65.600 65.500 65.200 65.600 64.400

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00



73 74 75 76 77 78 79 80

0.00 1.00 5.00

10.00 15.00 30.00 45.00 60.00

540.00 541.00 545.00 550.00 555.00 570.00 585.00 600.00

6.340 1.850 1.220 1.040 0.950 0.800 0.720 0.650

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

0.00 61.00 13.00 7.00 5.00 3.00 2.33 2.00

ANNEXE 6



ESSAI DE PUITS EVOLUTION DES RABATTEMENTS ET DES DEBITS

EN FONCTION DU TEMPS

7.0

POMPAGE GONNEVILLE FI ESSRI OE PUITS du25/06/90

6.0 ..

5.0 ..

4.0 ..

3.0 ..

2.0 ,.

1.0 ..

0.0

o oc

-#-++t K +++

**+++ +H-

+ I

I

I I

! * "

! • •

+ I I I

±±=fc. - J

I I I I I I I +

^ +

'r- ^ ' 1

I I -

¡++

H-I I

+

.4 t

+.. i

0 60 Logici»! BRGH

120 180 240 300 360 U20 480 Temps (mnJ

h ++..

+ 66.8

..39.6

52.8

.. as.t

..13.2

8.8

5U0 600

ANNEXE 7



COURBE CARACTERISTIQUE DU FORAGE (25/06/1990)

7-

5 -

y -

/

/

X 2

Qc * 48 m3

*

,

l h « i J

jf

-

î <

/ /

7

10 DEBIT (m3/)

S.I. AEP DE ST-PIERRE-EGLISE FORAGE FI DE GONNEVILLE (MàNCHE) LIEU DIT LA VALLEE ANNEXE 8

POMPAGE PAR PALIERS

IDENTIFICATION

Département » MANCHE

Commune i GONNEVILLE

Data du pompage t25/06/90

DU POMPAGE

N* classement i 0072-4X-0018

Designation i FI

Niveau initiait 25.95 m/sol

PALIER

n* 1

n* 2

n# 3

n* 4

n* 5

n* 6

DESCRIPTION DU

DUREE DU POMPAGE

(minutas)

60 60 60 60 60

DEBIT MOYEN <m3/h>

12.5

18.5

35 .2

51 .5

64 .4

POMPAGE

RABATTEMENT FINAL

(m)

0.46

0. Bl

2 .02

3 .77

6 .34

RABATTEMENT SPECIFIQUE

Ch/m2)

0.037

0.044

0.057

0.073

0.098

CALCUL DES PERTES DE CHARGE

- portas

- portas

da

da

Courba carácter1sti

charge linéaires t b -

charge quadratiques t c »

que

2.

8.

s

65

70

- bQ

lo"2

lu"4

+

h

h

2 cQ

/ m 3 -

/ m »

9.

1.

53

13

10 :

10 4

s / m

s / m

GRAPHIQUE s-f(Q) DEBIT (m3/h)

0.00.

i.oo.

2.00-

3.00.

4.00.

9.00.

fl.BO-

7.00.

GRAPHIQUE s/Q - f(Q)

0 10 20 30 40 n.ooj ' ' ' '

0.0] _

0.02-

0.03-

0.04-

0.05-

0.0S-

0.07.

0.SB-

0.00.

0.10. 1 1 i i

DEBIT (m3 50 00

1 1

•s.

i. . A—.a.

/h 7

.

-

-

•

•

«

•

•

•

PERTES DE CHARGE TOTALES (•)

LINEAIRES Co)

BRGM Service Regional Basse-Normandie teli 31.74.59.90

ANNEXE 9



TABLEAU DES RESULTATS DE L'ESSAI DE NAPPE (25/06/ AU 14/07/1990)

Nom du fichier: STPELD Pompage numero: 00724X0018

LE PUITS FI TESTE DIAMETRE DU PUITS RAYON D'OBSERVATION NIVEAU HYDROSTATIQUE

PALIER

N

1 2 3 4 5 6 i

3 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

NO: 1 COURBE

L' AQUIFERE FI

INITIAL

SCH-BRIO 311. mm 0.16 m 26.80 m

DE DESCENTE

TEMPS TEMPS CUM. (H.)

0.00 0.02 0.03 0.05 0.07 0.08 0.10 0.12 0.13 0.15 0.17 0.25 0.33 0.42 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00 19.00 20.00 21.00

(H.)

0.00 0.02 0.03 0.05 0.07 0.08 0.10 0.12 0.13 0.15 0.17 0.25 0.33 0.42 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00 19.00 20.00 21.00

RABAT. (M.)

0.000 2.210 2.150 2.170 2.250 2.300 2.340 2.370 2.400 2.420 2.450 2.500 2.610 2.680 2.740 3.020 3.200 3.330 3.450 3.560 3.650 3.720 3.810 3.870 4.000 4.110 4.200 4.280 4.360 4.430 4.500 4.570 4.620 4.690 4.740 4.790 4.850 4.900 4.950 5.000

DEBIT (M3/H)

48.000 48.000 44.500 44.500 45.200 45.500 45.300 45.300 45.200 45.400 45.500 45.000 45.400 45.000 45.200 45.200 45.100 45.100 45.000 44.800 45.000 45.100 44.800 44.800 44.600 44.900 44.800 44.700 44.600 44.800 44.900 44.500 44.200 44.200 44.500 44.800 44.800 44.500 44.600 44.600

1+TP/TR

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 • 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


N TEMPS TEMPS CUM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR (H.) (H.) (M.) (M3/H)

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 32 83 84 85 86

22.00 23.00 24.00 26.00 28.00 31.00 33.00 34.00 35.25 38.00 40.00 43.00 44.00 47.00 49.25 50.00 53.00 55.00 58.00 59.50 63.00 65.00 68.00 70.00 72.00 75.00 78.00 80.00 83.00 88.00 93.00 96.00 98.00 100.00 105.00 109.50 115.00 118.00 121.25 125.00 128.00 130.00 131.17 135.00 140.00 144.25

22.00 23.00 24.00 26.00 28.00 31.00 33.00 34.00 35.25 38.00 40.00 43.00 44.00 47.00 49.25 50.00 53.00 55.00 58.00 59.50 63.00 65.00 68.00 70.00 72.00 75.00 78.00 80.00 83.00 88.00 93.00 96.00 98.00 100.00 105.00 109.50 115.00 118.00 121.25 125.00 128.00 130.00 131.17 135.00 140.00 144.25

5.050 5.100 5.140 5.240 5.330 5.430 5.520 5.580 5.650 5.760 5.870 6.020 6.080 6.230 6.380 6.440 6.550 6.640 6.780 6.820 6.970 7.050 7.160 7.250 7.320 7.450 7.560 7.630 7.730 7.900 8.110 8.210 8.280 8.350 8.510 8.640 8.830 8.940 9.090 9.230 9.300 9.350 9.380 9.510 9.700 9.890

44.500 44.500 44.500 44.400 44.500 44.600 44.500 44.500 44.300 44.300 44.300 44.300 44.300 44.200 44.200 44.200 44.200 44.100 44.000 44.300 44.300 44.200 44.100 44.200 44.200 44.000 44.000 44.000 44.000 44.000 44.000 44.000 44.000 44.000 44.000 44.000 43.900 44.000 43.900 43.900 43.800 44.000 43.800 43.800 44.000 43.800

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

' 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


TEMPS (H.)

0.00

0.02 0.08 0.17 0.25 0.33 0.42 0.50

TEMPS CUM. (H.)

144.25

144.27 144.33 144.42 144.50 144.58 144.67 144.75

RABAT. (M.)

9.890

5.090 4.240 4.030 3.920 3.830 3.750 3.700

DEBIT (M3/H)

0.000

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

1+TP/TR

0.00

7213.50 1804.13 849.53 578.00 438.12 344.45 289.50


+

N

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134

135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

TEMPS (H.)

0.00 0.02 0.08 0.17 0.25 0.33 0.42 0.50 1.08 2.08 3.08 4.08 5.08 6.08 7.08 8.08 9.08 10.08 10.75 12.08 13.08 16.08 18.08 20.08 23.25 24.08 27.25 30.08 31.50 31.58 31.67 31.83 32.00 35.08 38.08 39.25 40.08 42.08 46.08 48.75

50.08 52.08 54,08 56.75 56.83 56.97 57.00 57.50 57.58 58.75 60.08 62.08 64.08 66.08 68.08 70.08

TEMPS CUM. (H.)

144.75 144.77 144.83 144.92 145.00 145.08 145.17 145.25 145.83 146.83 147.83 148.83 149.83 150.83 151.83 152.83 153.83 154.83 155.50 156.83 157.83 160.83 162.83 164.83 168.00 168.83 172.00 174.83 176.25 176.33 176.42 176.58 176.75 179.83 182.83 184.00 184.83 186.83 190.83 193.50

194.83 196.83 198.83 201.50 201.58 201.72 201.75 202.25 202.33 203.50 204.83 206.83 208.83 210.83 212.83 214.83

RABAT. (M.)

3.700 6.240

• 7.810 8,480 8.750 8.950 9.080 9.180 9.530 9.760 9.900 10.050 10.140 10.230 10.310 10.400 10.470 10.550 10.580 10.660 10.740 10.830 10.920 10.990 11.150 11.190 11.200 11.390 11.420 9.060 7.760 7.540 7.170 6.160 5.840 5.800 5.700 5.590 5.440 5.380

5.340 5.370 5.350 5.320 4.520 4.410 4.360 4.220 4.180 4.060 3.930 3.810 3.720 3.640 3.570 3.520

DEBIT (M3/H)

47.800 47.800 44.900 45.000 44.700 44.700 44.600 44.500 44.400 44.300 44.200 44.300 44.200 44.300 44.300 44.300 44.300 44.200 44.200 44.200 44.200 44.300 44.300 44.200 44.000 44.000 44.000 43.900 43.900 31.400 31.300 31.300 30.100 29.700 29.600 29.800 29.700 29.700 29.700 29.900

29.700 30.000 29.900 29.800 20.000 19.700 19.700 19.700 19.700 19.700 19.500 19.300 19.500 19.300 19.300 19.300

1+TP/TR

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

+


N

151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 136 187

TEMPS (H.)

72.67 74.08 76.08 78.08 80.08 82.08 83.50 86.08 88.08 90.03 92.08 94.08 95.15 98.08 106.50 112.08 116.08 118.08 120.58 124.08 128.08 130.08 132.83 138.08 142.08 145.08 152.08 155.25 160.08 166.08 170.58 179.50 191.50 203.00

, 215.08 227.50 238.75

TEMPS CUM. (H.)

217.42 218.83 220.83 222.83 224.83 226.83 228.25 230.83 232.83 234.78 236.83 238.83 239.90 242.83 251.25 256.83 260.83 262.83 265.33 268.83 272.83 274.83 277.58 282.83 286.83 289.83 296.83 300.00 304.83 310.83 315.33 324.25 336.25 347.75 359.83 372.25 383.50

RABAT. (M.)

3.450 3.440 3.390 3.350 3.320 3.280 3.240 3.200 3.170 3.130 3.110 3.090 3.070 3.030 2.960 2.880 2.860 2.850 2.830 2.820 2.790 2.770 2.740 2.700 2.670 2.650 2.630 2.620 2.580 2.550 2.500 2.490 2.430 2.410 2.380 2.310 2.290

DEBIT (M3/H)

19.300 19.200 19.200 19.200 19.100 19.100 19.200 19.100 19.300 19.100 19.100 19.200 19.100 19.100 19.000 18.900 18.900 18.800 18.900 18,800 18.800 18.700 18.900 18.800 18.800 18.900 18.800 18.900 18.900 18.900 < 18,900 18.900 18.700 18.800 18.800 18.400 18.400

1+TP/TR

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0,00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

PALIER

N

188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

NO: 2

TEMPS (H.)

0.00 0.02 0.03 0.05 0.07 0.08 0.10 0.12 0.13 0.15 0.25 0.33 0.42

COURBE DE REMONTEE

TEMPS CUM. (H.)

383.50 383.52 383.53 383.55 383.57 383.58 383.60 383.62 383.63 383.65 383.75 383.83 383.92

RABAT. (M.)

2.290 1.680 1.600 1.580 1.550 1.540 1.530 1.520 1.510 1.490 1.470 1.430 1.420

DEBIT (M3/H)

0.000 0,000 0.000 0.000 0.000 0,000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

1+TP/TR

0.00 11938.50 7959.33 4776.00 3411.71 2985.38 2388.50 1990.58 1837.54 1592.67 956.00 724.48 569.45

+ +


N

201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216

TEMPS (H.)

0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 5.00 24.50 25.50 36.00 49.25 63.50

TEMPS CUM. (H.)

384.00 384.25 384.50 384.75 385.00 385.50 386.00 386.50 387.00 387.50 388.50 408.00 409.00 419.50 432.75 447.00

RABAT. (M.)

1.400 1.360 1.320 1.280 1.250 1.190 1.150 1.100 1.070 1.040 0.920 0.370 0.350 0.220 0.120 0.050

DEBIT (M3/H)

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

1+TP/TR

478.50 319.33 239.75 192.00 160.17 120.38 96.50 80.58 69.21 60.69 48.75 10.74 10.36 7.63 5.85 4.76

BILAN PAR PALIER

Num. Temps Durée Durée Rabat. Rabat. Debit Debit Nbre Pal. Cumule Descente Remontée Mini. Maxi. Moyen Maxi. Mesures

(H.) (H.) (H.) (M.) (M.) (M3/H) (M3/H)

1 144.75 UU. 25 0.50 0.000 9.890 44.20 48.00 94

2 447.00 238.75 63.50 0.050 11.420 23.42 47.80 122

Nombre total de mesures pour les 2 paliers: 216


SONDAGE SI (PIEZOMETRE) DE GONNEVILLE (MANCHE) LIEU DIT LA VALLEE

TABLEAU DES RESULTATS DE L'ESSAI DE NAPPE (25/06/ AU 14/07/1990)

Nom du fichier: STPEZLD Pompage numero: 00724X0016

LE PIEZO PZS1 TESTE I..' AQUIFERE: 8RI0UERIEI1 DIAMETRE DU PIEZO PZS1 : 165. mu RAYO M D'OBSERUflTIOH : 3.00 m NIUEAU HVDROSTHTIOUE lilITIRL : 26.42 ni

PALIER MO: 1 COURBE DE DESCENTE

il TEMPS TEMPS CUM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR (H.) (H.) (M.) (M 3/M)

1. 2 3 4 5 6 7 8 9

10 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 16 1.7 1.8 19 20 21 22 23 24 25 26 2 7 28 29 30 11 S? 33 34 35 36 .17 38 .19 10 '•11 12. 43

0 . 0 0 0 .13 0 . 3 0 0 . 8 0 1. .30 1.80 2 .30 2 .80 3.80 4 .80 5.80 6 .80 7.80 8.80 9 ,80

1.0.80 11.80 12.80 L3.80 1.4.80 15.00 1.6.80 1.7.80 18.00 19.80 20.80 21.80 22.80 23.80 24.80 25.80 26.80 27.80 2.8.80 2.9.80 35.25 49.25 69.50 ¡'2.00 03.8 3

98.00 103.50 121.25

0.00 0.13 0.30 0,80 1.30 1.80 2.30 2.80 3.80 4.80 5.80 6.80 7.80 8.80 9.80

10.80 11.80 1.2.80 1.3.80 14.80 15.80 1.6.80 1. 7 . ¡30 1.8.80 1 9 . 8 0 ?.. 0 . 80 2 1 . 8 0 2 2 . 8 0 2 3 . 8 0 2 4 . 8 0 2 5 . 8 0 2 6 . 8 0 2 7 . 8 0 2 8 . 8 0 2 9 . 8 0 3 5 . 2 5 4 9 . 2 5 5 9 . 5 0 7 2 . 0 0 8 3 .83

9 8 . 0 0 109.50 121.25

0 .000 0 .840 1.020 1.340 1.540 1.700 1.820 1.920 2 .100 2,2.40 2 ,350 2 .460 2 .530 2 .610 2 .680 2 ,730 2 .790 2 .840 2 .890 2 .940 2 .990 3.040 .1.080 3 .120 3 .160 3.200 3.240 3 .280 3 .310 3 .340 3 .380 3 .410 3 .450 3 .480 3 .510 3 .660 4 .000 4 .190 4 .430 4 .600

4 .830 4 .980 5 .060

45 .200 45 .200 45 .400 45 .200 45 .200 4 5 .100 45 .000 45 .000 45 .000 4 4 .600 4 4 .600 4 4 .900 44 .800 44 .700 4 4 .800 4 4 .800 4 4 .900 4 4 .600 4 4 .300 4 4 .200 4 4 .500 4 4 .800 4 4 .800 4 4 .500 4 4 .600 4 4 .600 4 4 .500 4 4 .500 44 .500 44 .500 4 4 .500 4 4 .500 44 .500 4 4 .500 4 4 .500 44 .300 4 4 .200 4 4 .200 4 4 .200 4 4 .000

4 4 .000 44 .000 4 3 .900

0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

" 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0

PALIER

11

44 45

PALIER

H

46 47 40 49

PALIER

¡1

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 GO fil fi 2

63 64 fi 5

66 67 68 89 70 71 72 ¡'3 74 75 76 77 7 8

7 9

M O : 1

TEMPS

(H.)

131.16 144.25

¡10: 1

TEMPS

(H.)

0.00

0.08

0.25 0.50

110: 2

TEMPS

(H.)

0.00

0.02

0.08

0.25

0.50

1.00

3.00

5.00

7.00 10.7 5

23.25

27.25 31.50

31.58 31.67

31.83

32.00

33.00

35.00

37.00

39.25 48.7 5

53.75

56.75

56.83

57.00

57.50

57.75

58.7 5 60.00

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM.

(H.)

131.16

144.25

COURBE DE REM0I1ÏEE

TEMPS CUM.

(H.)

144.25

14 4.33

14 4.50

14 4.75

COURBE DE DESCEHTE

TEMPS CUM.

(H.)

14 4.75

144. ¡1

1.44.83

145.00

145.25

145.75 147.75

149.75 151.75

155-50

168.00 17 2.00

17 6.25

176.33

176.42 176.58

176.75

177.75 179.75

181.75 L84.00

193.50

198.50

201.50

201.58 201.75

202.25 202-50

203.50

204.75

RABAT.

(M.)

5.210

5.320

RABAT.

(M.)

5.320

4.080

3.890 3.690

RABAT.

(M.)

3.690 4.240

4-640 4.840

5.010

5.120 5.290

5.350 5.390

5.430 5.470 5.590

5.610

5.270

5.160

5.110 5.050

4.820

4.610 4.470

4.400

4.140 4.080

4.060

3.790

3.710 3.610

3.580

3.490 3.390

DEBIT

(H3/H)

43.800

43.800

DEBIT

(H3/H)

0.000

0.000

0.000

0.000

DEBIT

(M/H)

47.800 47.800 44.900 4 4.700

44.500

44.400

4 4.400

44.400

44.400

4 4.200

. 4 4.000

4 4.000

4 3.900

31.400 31.300

31.300

30.100 30.100

30.000

30.000 29.800

30.000

29.900

29.800

2.0.000

19.700

19.700

19.700

19.700

19.600

1+TP/TR

0 .00 0 .00

1+TP/TR

0 .00

1804.13 578.00

289.50

1+TP/TR

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0-00 0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0-00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 ,00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

0 .00

PALIER MO: 2 COURBE DE DESCENTE

il TEMPS TEMPS CUI1. «ABAT. DEBIT 1+TP/TR (H.) (H.) (H.) (H3/H)

80 81 82 83 84 85 86 87 86

89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

61.00 64.00 68.00 71.00 72.67 83.50 95.15

106.50 112.50

117.50 120.58 132.83 145.08 155.25 179.50 191.50 203.00 215.08 227.50 238.75

205.75 208.75 212.75 215.75 217.42 228.25 239.90 251.25 257.25

262.25 265.33 277.58 289.83 300.00 324.25 336.25 347.75 359.83 372.25 383.50

3.330 3.090 3.060 2.990 2.950 2.770 2.610 2.480 2.420

2.380 2.350 2.260 2.190 2.140 2.020 1.970 1.950 1.930 1.860 1.800

19.600 19.500 19.500 19.400 19.300 19.200 19.100 19.000 19.000

19.000 18.900 18.900 18.900 18.900 18.900 18.700 18.800 18.800 18.400 18.400

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

PALIER 110: 2 COURBE DE RE MO HT EE

11 TEMPS TEMPS CUM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR (H.) (H.) (M.) (M3/H)

100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

0.00 0.05 3.00 3.50 4.00 5.00 7.00 9.00

11.00 13.00 15.00 20.00 24.00 30.00 35.00 40.00 45.00 51.00

383.50 383.55 386.50 387.00 387.50 388.50 390.50 392.50 394.50 396.50 • 398.50 403.50 407.50 413.50 418.50 423.50 428.50 434.50

1.800 1.450 0.970 0.950 0.910 0.800 0.710 0.650 0.560 0.500 0.450 0.350 0.260 0.180 0.130 0.080 0.040 0.000

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

0.00 4776.00

80.58 69.21 60.69 48.75 35.11 27.53 22.70 19.37 16.92 12.94 10.95 8.96 7.82 6.97 6.31 5.68

BILAN PAR PALIER

Temps Durée Durée Rabat. Cumule Descente Remontée Mini. (H.) (H.) (H.) (M.)

144.75 144.25 0.50 0.000

434.50 238.75 51.00 0.000

Rabat. Debit Debit Nbre Maxi. Moyen Maxi. Mesures (M.) (M3/H) (M3/H)

5.320 44.21 45.40 49

5.610 23.47 47.80 68

ANNEXE 11



GRAPHIQUE DE L'EVOLUTION DES RABATTEMENTS ET DES DEBITS EN FONCTION DU TEMPS

POMPAGE GONNEVILLE (MANCHE) FI ESSRI DE NAPPE du 25/06/90 ou 14/07/90

12 ., 1 1 ^ 1 1 1 H

K H " " « « H . + + + 4

I

+ 48.0

-O 9

-o

38.1

..28.8

. .19.2

. .9.6

++ ±+. a.e 0 48

Logiciel BRGH 96 144 192 240 288 336 384 432

Temps (h.) 480

ANNEXE 12



GRAPHIQUE DE L'EVOLUTION DES RABATTEMENTS ET DES DEBITS EN FONCTION DU TEMPS

6.0

5.0 ..

U . 0 ..

3.0 ..

2.0

1.0

0.0

POMPRGE GONNEVILLE PIEZOMETRE SI ESSRI DE NfiPPE du 25/06/90 ou 114/07/90

1 1 1 1 1 1 1-

~ - * w -+ ++ +++++

t + I

%

V

H- 18.0

- . 2 8 . 8

38. H

.-19.2

. . 9 . B

B.B

0 48 96 1UU 192 240 288 336 384 M32 480 Logiciel BRGH Temps (h.)

ANNEXE 13



IDENTIFICATION DES PERTURBATIONS ENREGISTREES LORS DE L'ESSAI DE NAPPE

PÛMPRGE GONNEVILLE (MANCHE) FI ESSR1 DE NAPPE du 25 /06 /90 au 14 /07 /90

1 2 M 1 1 j ! 1 1 I

11 _>\

10 .J

9 . 0 * .

a. 3 _ Œ

Effet de vidange

Arrêt du poipage pour vidange du groupe (0,5 h)

1ère réduction de débit (44,5 i3/h --> 29,8 ri/h)

2èie réduction de débit (29,8 «3/h --> 19 i3/h)

Reiontée£

+ 43.0

-o

3S.ll

..28.8

..19.2

alitai

I Arrêt du

* * * * ^ + + +

¡ /Po»page y (remontée)

I X 9.6

^ + . B.e 3 148

Logicial 3RGH

96 144 192 240 283 336 384 432 . Temps (h. )

480

ANNEXE 14



IDENTIFICATION DES PERTURBATIONS ENREGISTREES LORS DE L'ESSAI DE NAPPE

POMPAGE GONNEVILLE PIEZOMETRE SI ESSRI DE NAPPE du 25/06/90 au 11/07/90

6. 0 H 1 1 i 1 ! 1

5.0 ±~ Effet de vidange

"H

+ a

y.a je

3.0 1

2.0 jj-

+

Arrêt du poipage pour vidange du groupe (0,5 h)

1.0 ï

0. 0 •4-

lère réduction de débit (44,5 »3/h --> 29,8 «3/h)

2èae réduction de débit (29,8 »3/h --> 19 i3/h)

+++4-

-,.148.0

.38.1

-Q a

• a

-.28.8

..19.2

f Arrêt du poipage (reiontée) . .9.6

\ 3 * B.B

a us 96 m u 192 2140 288 336 3su y32 Logiciel BRGH Temps (h.)

1480

I

S.I. AEP DE ST-PIERRE-EGLISE - FORAGE FI A GONNEVILLE (Manche) LIEU DIT LA VALLEE

GRAPHIQUE D'INTERPRETATION DE L'ESSAI DE NAPPE (avant dénoyage 1ère venue d'eau)

ANNEXE 15

POMPRGE GONNEVILLE FI INTERPRETATION ESSR1 DE NAPPE (ovont denoyoge 1ère venue)

11 .

10 .

9.0 .

8.0 .

7.0 .

6.0 .

5.0 .

4.0 .

3.0 .

2.0 !

1.0 .

0.0 n

1 1 1

• ' S

Rab

1 1 1

- i 1 1 1

,_j__d-++

-H 1 1 1

1

+ +

1

1

++

1

--

--

--

+ ..

--

--

• -

• -

--

0 4.8 Logiciel 6RGH

9.6 14 19 24 29 34 38 43 Temps (h.)

48

Programme

I S A P E

Numero du pompage

007214X0013

PUITS

FI

Méthode utilisée

FRACTURE VERTICALE UNIQUE

Tx/Ty=l. XF=L00. m

T= 1.20E-03 m2/s S= 2.80E-03

S.I. AEP DE ST-PIERRE-EGLISE - SONDAGE SI (PIEZOMETRE) A GONNEVILLE (Manche) LIEU DIT LA VALLEE

ANNEXE 16

GRAPHIQUE D'INTERPRETATION DE L'ESSAI DE NAPPE (avant dénoyage 1ère venue d'eau)

POMPAGE GONNEVILLE SI PIEZOMETRE INTERPRETATION ES5RI DE NfiPPE (ovont denoyoge 1ère venue)

6.0 1

5.5 .

5.0 .

4.5 .

4.0 .

3.5 .

3.0 .

2.5 .

2.0 .

1.5 .

1.0 .

" • • • | . . . . . . M - .1 | . , . . . . , , _ . . | M J | 1 " 1 1 ' " I ' " '

' 'e

- Q o

. ce.

+

0.5 1

0.0 .

0 4.8 9.6 14 19 24 29 34 38 43 48

Logiciel BRGH Temps (h.)

Programme

I S fi P E

Numero du pompage

007214X0016

PIEZOMETRE PZS1

Méthode utilisée

FRACTURE VERTICfitE UNIQUE

Tx/Ty=l. XP=100. m

T= 1.50E-03 m2/s S= 1.60E-03

I


SIMULATION D'EXPLOITATION AU DEBIT DE 20 m3/h - 24 h / 24 PENDANT UN AN

ANNEXE 17

GONNEVILLE Fl SIMULATION D'EXPLOITRTION (1 on 20 m3/h - 2Hh/2m

14.0 .

3.0 .

2.0 .

1.0 .

0.0 .

1 1 1 , 1 , 1—

E

az ^^"^

--

--

--

\ -

1 1 1 1 ! 1 1

0 Logiciel BRGH

50 100 150 200 250 300 Temps ( j.)

350 400

Programme

I S fl P E

Numero du pompage

SIMULATION

PUITS

Méthode utilisée FRACTURE VERTICALE UNIQUE

Tx/Ty=l. XP=100. m

T= 1.20E-03 m2/s S= 2.80E-03

I


SIMULATION D'EXPLOITATION AU DEBIT DE 20 m3/h - 24 h / 24 PENDANT UN MOIS

ANNEXE 18

GONNEVILLE Fl SIMULATION D'EXPLOITATION (1 mois - 20 m 3 / h - 20h/2i±)

H 1 1 1 1 1 f I 1 1 1 1 1 1-

4.0 ..J

3.0 ..

2.0 ..

1.0 ..

0.0

0 2 . 0 4 . 0 6 . 0 8 . 0 1 0 12 14 LB 18 20 22 24 26 28 30 Logici»! BRGH Temps (j.)

Programme

I S R P E

Numero du pompage

PUITS F5

Méthode utilisée FRACTURE VERTICALE UNIQUE

Tx/Ty=l. XF=100. m

T= 1.20E-03 m2/s S= 2.80E-03

§mm^^fm ^¿^A^/ .Y!*' ' ' ' .

;jrsm^m%z*Á': «.

yymm j.;-- -/w^jffîjy^s •rysj';'"^ J',T. '

S.I. AEP DE SÎ-nEBRE-EGLISE

FORAGE FI A GONNEVILLE (HANCHE) LIEU DIT LA VALLEE

ANALYSE PHYSICO-CHIMIQUE DE TYPE EUROPEEN {03/07/1990)

.-Î.KÏSSS:;- ,-.-.

•-. L A B O R A T O I R E D E P A R T E M E N T A L E T R E G I O N A L *Y DE B I O L O G I E E T D ' H Y G I E N E .

oàjriue Fred acamaron i b.r. oQo 14014 CAEN CEDEX Tel : 31.06.20.6?

Edition Correspondant

SAEP DE SAINT PIERRE EGLISE

•50330 SAINT PIERRE EGLISE

3AEP de SAINT PIERRE EGLISE rions leur l»e Président Mairie 50330 SAINT PIERRE EGLISE

Le 29 /07 /90 ïet" : 4540

Page : 1 Entree du 04/07 /90

Nature du prêiëvenent: Í EAU Prélevé le: 3.7.1990 à 12H00 heures Lieu! SAEP DE ST PIERRE EGLISE - FORAGE LA VALLEE usage de l'eau: Node de iraitenent: EAU NON TRAITEE

Température oe i'air: 17.£ de l'eau: ll.S Denarideur: B.fi.S.JI

Préîeveur: AGENT SE LABORATOIRE CR

Origine: Motif de l'anaiyse: NOUVEAU CARTAGE

Facturation: SAEP ST PIERRE EGLISE

Analuse bactériologique conpiàte d'ane eau

factories col ifornes par 100 mi (ni) ;oliformes thermotolérants par 100 ¡ni (ni)

Streptocoques fécaux par 100 ni(ni) Clostridium suifito-reducteurs par iOO mi ¡acteries aérobies à 22 C en 72 h.par mi ¡acteries aérobies a 37 C ̂ r, 24 h.par mi 'nages Coli dans 50 ni

'nages Shigella dans 50 ml

0 0 0 û

négative

négative

NORMES BACTERIOLOGIQUES DES EAUX

!Gemes aérobies à 22 C en 72 h. psr ai Cernes aérobies à 37 C en 24 h. par ni Bactéries colifornes par IOO ni (Colifornes theraotolérants par 100 «1 Streptocoques fécaux par 100 nl Clostridium suifito-réducteurs par 100 «1

faible et stable . K a B

0 (dans 95 ! des cas) 0 0 < ou = à 5

'-.^^íidKsSÉát

^f^l^,'.%)^îr-^^^.:,..r,j,, ?p*1

« • fe A B Ó K A ; $ £ I X R 6 flRSP'ARTEMENTépiT . .B£Gi

^ ^ ^ ^ Ï J Ç ^ - v ^

3 6 , R u e Fred Scanaroni B . P . 303 14014 C A E S CEBEX Tel ! 3 1 . 8 6 . 2 0 , 6 7

,e 28 /07 /90 <et" : 4540

Page s'a "'-Entrée du O^/0?/9O

Aspect Turbioité Résistivité Titre nydrotiflëtncue iotai Qxudabilite en ?niieu acide Oxygène dissous Anhydride carbonisée libre silice

RECHERCHE SE LrAGRESSIVITE

PH Titre alcalifiétrique TA Titre aicaliflétncue cospiet TAC Titre en seis d'acide fort SAF Titre en acide fort ?AF C02 agressif au calcaire

nornal 0.90 4673 7.0 0.65 8.75 107.6 17

5.92 0 4.75 7,05 0 69.3

unités Jackson Gnus /en Jegres français so d'üi ag/l RQ/ i ng/1 SI02

après aarore

7.33 0 20.5

Unités Degrés Français Degrés Français Degrés Français Degrés Français ng/1

BALANCE IONIQUE

CATIONS ANIONS

H+ acides libres Cakiuii en CA *+ flagnesiun en fiG -Annoniufl en NH4 r Sodium en Nft -Pot assiun en s r

Salinité totale

F l u o r an F(

leq/l

0,00 1,00

* 0.40 0.00 0.3= 0,07

- 2,36

166.47

IMTERPRETATIOK:

no/1

0 20 4.87 0 20.5 2.3

48,17

fig/l

OH- bases Ubres Carbonates sn CÛ3--Bicarsonates en HC03-Chlorures an CL-SuHates en S04— Nitntss en N02 Nitrates en N03-Phosohates en P 0 4 —

fleq/i

0,00 0,00

• 0.95 0,87 0.30 0,00 0.24 0,00

2.36

ng/1

0 0 58.0 31 14.2 0 15.0 0.10

118.3

0 , 0 5 0 < 0 . 0 1 5 0 , 0 9 0 < 0 . 1 0

ng /1 ng/l ng / l ng /1

Eau(x) ayant les caractères bactériologiques et chiiuques de potabilité

ANNEXE 20


FORAGE FI A GONNEVILLE (MANCHE) LIEU DIT LA VALLEE

ANALYSE PHYSICO-CHIMIQUE DE TYPE EUROPEEN (09/07/1990)

L A B O R A T O I R E D E P A R T E M E N T A L E T D E B I O L O G I E E T D ' H Y G I E N E

R E G I O N A L

36,Rue Fred Scamaroni B.P. 303 14014 CAEN CEDEX Tel : 31.86.20.67

ition Prescripteur

S.O.F.R.E.N MONTILLY SUR NOIREAU

B . R . G . M . 2 rue du Général Moulin

61100 FLERS 14000 CAEN

Le 03/08/90 f: 4702

Page : 1 Entrée du 10/07/90

Nature du prélèvement: 1 EAU Prëleveur: AGENT DE LABORATOIRE CR Prélevé le: 9.7.1990 à 12H00 heures Lieu: SAEP DE ST PIERRE EGLISE - FORAGE DE LA VALLEE Usage de l'eau: BOISSON, CUISINE, TOILETTE Origine: FORAGE Mode de traitement: EAU NON TRAITEE - Motif de l'analyse: NOUVEAU CAPTAGE Température de l'air: 14 de l'eau: 11.6 Demandeur: S . O . F . R . E . N Facturation: S . O . F . R . E . N

ÍAUX (Décret du 03/01/89)

Aluminium < 0.030 mg/1 Fer 0,050 mg/1 Manganèse < 0.015 mg/1 Cuivre < 0.030 mg/1 Zinc < 0.020 mg/1 Argent < 0.002 mg/1 Arsenic... < 0.010 mg/1 Cadmium < 0.001 mg/1 Chrome total < 0.010 mg/1 Mercure < 0.0001 mg/1 Nickel < 0.010 mg/1 Plomb < 0.005 mg/1 Antimoine < 0.005 mg/1 Sélénium. < 0.010 mg/1

aOCARBURES AROMATIQUES POLYCYCLIQUES (en microgramme(s) par litre) Fluoranthène <0.010 Benzo 3,4 fluoranthène <0.010 Benzo 11,12 fluoranthène <0. 010 Benzo 3 , 4 pyrène <0. 010 Benzo 1,12 pérylène <0.010 Indéno 1,2,3-cd pyrène <0.010

L A B O R A T O I R E D E P A R T E M E N T A L E T R E G I O N A L D E B I O L O G I E E T D ' H Y G I E N E

36,Rue Fred Scamaroni B.P. 303 14014 CAEN CEDEX Tel : 31.86.20.67

Page : 2 03/08/90 Entrée du 10/07/90 4702

¡STICIDES (en microgramme(s) par litre) H.C.B <0.005 Alpha H.C.H <0.005 Gamma H.C.H <0. 005 Beta H.C.H <0.010 Heptachlore <0. 010 Aldrine <0. 010 Heptachlore epoxide <0.010 P-P'DDE <0.020 Diéldrine <0.020 O-P'DDD <0.020 Endrine <0.020 O-P'DDT <0.020 P-P'DDD. (TDE) <0.020 P-P'DDT <0.050 Diazinon <0.005 Malathion <0.020 Méthyl-parathion <0.010 Ethyl-parathion <0.005 Ronnel. (Fenchlorphos) <0.005 Atrazine <0.10 Simazine <0.10 Aroclor (1254)...DP5 <0.100 Aroclor (1260)...DP6 <0.100

Azote kj eldahl <0.50 mg/1 Phénols au laboratoire <0.05 mg/1 Cyanures totaux <0.01 mg/1 Hydrocarbures totaux.spectro I.R.... <0.05 mg/1 Couleur en mg/1 PT/CO <5 Résidu sec a 180 C 145 mg/1 Détergents anioniques <0.01 mg/1

\NgVSE BACTERIOLOGIQUE D'UNE EAU 'éfêrence au décret du 3 Janvier 1989

î teries aérobies à 22 C en 72 h.par ml 640 > :eries aérobies à 37 C en 24 h.par ml 660 ;actéries coliformes par 100 ml (ni) 2

Lformes thermotolérants par 100 ml(ni) 2 Streptocoques fécaux par 100 ml(nl) 0

Clostridium suifito-reducteurs par 100 ml 0 ihylocoques par 100 ml 0

X ech

echerche de salmonelles sur 5 ou 10 1. négative

L A B O R A T O I R E D E P A R T E M E N T A L E T R E G I O N A L D E B I O L O G I E E T D ' H Y G I E N E

Ut! 03/08/90 4702

36,Rue Fred Scamaroni 14014 CAEN CEDEX Tel : 31.86.20.67

B.P. 303

Page : 3 Entrée du 10/07/90

Aspect

Turbidi té Rêsistivitë Titre hydrotimétrique total Oxydabilité en milieu acide

Oxygène dissous Anhydride carbonique libre Silice

normal

0.12

4695 7.6 0.41

10.15 94.1

17

unités Jackson Ohms /cm

Degrés français mg d'02

mg/1 mg/1 mg/1 SI02

RECHERCHE DE L'AGRESSIVITE après marbre

pH Titre alcalimétrique TA Titre alcalimétrique complet TAC Titre en sels d'acide fort SAF Titre en acide fort TAF C02 agressif au calcaire

CATIONS meq/1

H+ acides libres 0,00 Calcium en CA ++ l,n

Magnésium en MG ++ 0,40 Ammonium en NH4 + 0,00

Sodium en NA + 0,91 Potassium en K + 0,08

Somme 2,50

Salinité totale 174

5.93 0 4.75 7,65 0 77,00

7.21 0 22.25

i

BALANCE IONIQUE

mg/1

0 22.3 4.91 0 21 3.0

51,21

mg/l

ANIONS

OH- bases libres Carbonates en C03--Bicarbonates en HC03-Chlorures en CL-Sul fates en S04— Nitrites en N02 Nitrates en N03-

Phosphates en P04-—

Sormie —

meq/1

0,00 0,00

• 0,95 0,97

0,31 0,00 0,25 0,00

2,48

Unités

Degrés Français Degrés Français Degrés Français Degrés Français

mg/1

mg/1

0 0 58 34.5 14.9 0

15.5

0.09

122,99

<0.10 mg/1

Eau nettement agressive, faiblement minéralisée, présentant des signes de légère contamination microbienne. Pas d'anomalie de composition chimique

Pour le Préi-u </; .. ¿onwil Général et pardétégation Le Chef du service Caait, la

imtkvm

ANNEXE 21

S.I, AEP DE ST-PIERRE-EGLISE

FORAGE FI A GONNEVILLE (MANCHE) LIEU DIT LA VALLEE

RESULTATS DE LA RECHERCHE VIRALE

RECHERCHE D'ENTEROVIRUS DANS LES EAUX

PRELEVEMENT Volume analysé : 10 litres. (2x5) Eau du forage de la Vallée St Pierre Eglise, reçue le 11 juillet 1990.

TECHNIQUE Concentration par ultrafiltration - sur filtre 0 142 m m , porosité 0,2 ji, remise en solution du dépôt retenu sur le filtre. Inoculation à des lignées Diploid es de fibroblastes humains embryonnaires M R C 5 ( 50 cm2).

RESULTAT Identification par séroneutralisation en cultures cellulaires.

RECHERCHE VIRALE NEGATIVE

le 30 juillet 1990 Pr. F R E Y M U T H

Cl

Laboratoire de Virologie CHRU de Caen Av. G. Clemenceau 14033 CAEN Cedex

Pr. F. Freymuth Tél. 31.44.81.12 p 43.46

S.I. AEP DE ST-PIERRE-EGLISE FORAGE FI A GONNEVILLE (MANCHE) LIEU DIT LA VALLEE

N el

0072-4X-001B

0072-4X-1B0O

Designation

Fl

Fl

Figura pH

5.9

5.9

Cond.

< H * 1 / c , ) <»

213

214

Erreur" balança

ANNEXE 22

DIAGRAMME

D'ANALYSES D'EAU

'SCHOELLER BERKALOFF'

C a z * tag/1)

M g 2 * Na*+K* CI" tag/1) tag/1) tag/1)

sor Hco;+cof" N O ; tag/1) tag/1) tag/1)

Documents

L'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE P. PASCAUDinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-31608-FR.pdf · La coupe technique de l'ouvrage est donnée en annexe 3. Elle est détaillée en annexe