Les branchements en domaine privé

Quelques constatsMéthodologieDes actions Axes de travailNos questions

1. Quelques constats

1.0 – Le contexte

• STEP surchargées du point de vue hydraulique• Réseaux non étanches• Peu de contrôles lors des créations de nouveaux réseaux

ou contrôles de réception insuffisants

1.1 – Responsabilité dans la pollution microbiologiqued’une mauvaise collecte

Concentration(germes/100 ml) volume Responsabilité dans la pollution

microbiologique du littoralSTEP

107 > > 105

RESEAU

107 > 107

90 % collecté

10 % perdu

8 % du flux

92 % du flux

2 U logabattues

1.1 – Des résultats

Quelques éléments d’un diagnostic « littoral » récent

• Débit sanitaire hors période estivale : 350 m3/jDébit sanitaire Juillet Août : 1 300 m3/jDébit moyen step janvier : 5 000 m3/j (soit 1 000 %d’eaux parasites)Débit annuel « traité » 500 à 600 000 m3

pour 220 000 m3 sanitaires ;

• Indice d’infiltration réseau > à 100 l / mètre jour sur 3 secteurs

1.1 – Des résultats (suite)

Résultats obtenus lors d’un diagnostic réalisé sur une com-mune littorale (% du nombre des dysfonctionnements)

RésultatsNombre d’anomalies EU 8.40 %Nombre d’anomalies EP 6.11%Non raccordés 2.29%Total non conformes 16.79 %

1.2 – Des difficultés de mise enoeuvre

La concertation préalable à la mise en œuvre d’un nouveauréseau d’assainissement est essentielle pour s’assurer d’un bonraccordement au réseau (mais mal-heureusement cela n’est pas toujoursle cas…)

1.3 – Le constat des diag-nostics

Les conclusions des étudesdiagnostics des structures d’as-sainissement collectif buttenttoujours sur la problématiquede gestion des eaux parasitesissues des branchements desparticuliers.

« La réhabilitation … est déli-cate. Elle demande une implica-tion forte … »

1.4 – Intérêts des contrôles ?

Politique volontariste

120 000branchements

3 500 diagspar an

marché deprestations

200 000euros/an

résultats20% de NC

constat20 % detravauxréalisés

après 6 mois

1430 euros "dépensés"/anpour réparer les

dysfonctionnements de140 branchements

contrôle duneuf non

systématique

1.5 – Le rôle de chacun

Autre exemple :Une DSP assure contractuellement le contrôle de tous lesnouveaux branchements.Dans les faits, seuls 35% des branchements ont été réelle-

ment contrôlés.

1.6 – Peu de réponses claires au Qui fait quoi, comment, où, quand… et pourquoi !!

Les particuliers, les professionnels, les élus … ne sont pastoujours bien informés sur leurs obligations dans cedomaine

>> Nécessité de développer des outils méthodologiques

2. MéthodologieConstitution d’un groupe de travail « branchements endomaine privé »

• Association des maires >partie réglementaire,

• Conseil général et Agence de l’eau >partie technique,

• Chambre des artisans> partie prescripteurs

AssainissementCollectif

Domaine Privé

Servicesassainissement

(régie, DSP)contrôleurs

Travaux publicsmaçons

plombiers

Encadrementréglementaire

- code C.G.C.T.- code de la santé publique- code de l'environnement- la loi sur l'eau (2006)- contrats d'exploitation

Notaires

exigenceset

conseils

conseils

conseils

contraintes

contraintes

architectemaître d'oeuvremaître d'ouvrage

3. Des actionsDans un premier temps, il est nécessaire de :

Sensibiliser les élus et les particuliers

S’assurer du « bon » contrôle des branchements neufs

• Organiser le contrôle du neuf,• Rédiger des cahiers des charges

pour les lotissements privés,• Consolider les règlements d’assainissement,• Vérifier le contenu des contrats de DSP

Pour les branchements existants

Généraliser la recherche des mauvais branche-ments et mener les actions de réparation

Consolider des initiatives locales (arrêtés municipaux, règlements d’assainis-sement, contraintes financières, maîtrise d’ouvrage déléguée…)

Rechercher des solutions pour améliorer et fiabiliser la chaîne d’acteurs associés au branchement

(artisans, notaires, collectivités, délégataires …)

4. Axes de travailGuide méthodologique à destination des collectivités (2007-2008)

• Qualité des cahiers des charges des maîtres d’ouvrage (collectivités, propriétaires)

• Qualité des travaux• Qualité des matériaux• Qualité des contrôles des travaux sur les branchements• Qualité de l’entretien• Surveillance des eaux parasites (programme

sur les réseaux et branchements existants)

5. Les modalités du 9ème programme de l’agence

• Etudes diagnostics de réseaux : 50 %• Opérations groupées de contrôle

des branchements particuliers © : 30 %• Opérations groupées de mise en conformité

des branchements des particuliers © (évaluation après travaux) : 30 %

• Les entreprises de contrôle des réseaux devront être accréditées par un organisme de type COFRAC au 1/01/09

• Les tests de compactage seront requis pour tous les travaux au 01/01/09

5. Les modalités du Conseil général

• Etudes diagnostics de réseaux : 20 %