Upload
gaetan-legros
View
109
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
Qu'est-ce qu'une gestion informatisée du temps de travail réussie ?
Intervention ADRHESS – février 2014Intervention ADRHESS – février 2014
Alain Brugiere – HUSAlain Brugiere – HUS
Vannessa Fage-Moreel – CHU BordeauxVannessa Fage-Moreel – CHU Bordeaux
DES OBJECTIFS GÉNÉREUX CONFRONTÉS AUX DES OBJECTIFS GÉNÉREUX CONFRONTÉS AUX EFFETS PERVERS DU BADGEAGE EFFETS PERVERS DU BADGEAGE
La problématique de l’installation d’un outil informatique d'aide à la gestion du temps de travail
des agents aux Hôpitaux Universitaires de Strasbourg
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
L’implantation de Gestor aux Hôpitaux Universitaires de Strasbourg
calendrier d’installation du logiciel gestor aux HUS :• test sur 3 sites pilotes en 1996
• déploiement en 1998
• fin d’installation en 2004 (blocs opératoires)
2 grandes fonctions :• la gestion du temps de travail
• la gestion des plannings
5 objectifs visant à faciliter les relations sociales
1. garantir une application uniforme de la réglementation du temps de travail
2. assouplir les horaires de travail
3. améliorer la transparence
4. faciliter l'élaboration et la gestion des plannings
5. automatiser le paiement des primes et indemnités
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
objectif 1 garantir une application uniforme de la
réglementation du temps de travail
• intégration dans GESTOR des règles relatives aux temps de travail (règlement intérieur)
• alerte visuelle pour toute majoration ou sous-estimation de droit
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
objectif 2assouplir les horaires de travail
Aménagement d'horaires souples avec le développement des horaires variables
• définition • de la présence normale de l'agent par jour
• de plages fixes pendant lesquelles la présence est obligatoire
• de plages variables
• d'une limite de présence journalière
• gestion autonome du temps de travail par l'agent grâce au système de badgeage
• concertation entre les agents pour assurer des permanences pendant les plages variables
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
Exemple de Modèles Journaliers à horaires souples
Modèle Journalier du matin• horaire de début de poste
6 h 20 à 6 h 35
• horaire de fin de poste
13 h 30 à 14 h 23
• limite de présence : 8 h 03
Modèle Journalier du soir• horaire de début de poste
13 h 05 à 13 h 15
• horaire de fin de poste
20 H 30 à 21 H 15
• limite de présence : 8 h 08
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
objectif 3améliorer la transparence
• possibilités d'éditions d'états de pointage, ou de compteurs ;• lecture directe de l'agent sur la badgeuse, de certains de ses
droits ;• affichage systématique de l'état du compteur crédit / débit à chaque badgeage
• sélection de touches de fonction • F1 consultation du planning sur la quinzaine• F2 congés annuels : droits, consommation et solde• F3 heures supplémentaires à récupérer• F4 état des repos compensateur• F5 jours fériés : droits acquis, consommation et solde• F6 Repos hebdomadaire : droits et consommation
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
objectif 4l'élaboration et la gestion
des plannings
• élaboration de plannings simulés sur la base de canevas de roulement
• suivi quotidien des seuils de présence • visualisation simultanée :
• du planning de roulement (planning simulé)
• du planning prévisionnel (prévu planifié)
• du planning réel
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
objectif 5automatiser le paiement des primes et indemnités
• transfert automatique des données dans le système de gestion de la paie ;
• suppression du calcul des éléments variables de paie ;
• suppression des saisies manuelles ;
• Contrainte : badgeage indispensable
• Avantages :• diminution du risque d'erreurs
• réduction du délai de paiement des indemnités à N +1
• gain de temps pour les cadres et les agents de la DRH
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
Inconvénients de l’informatisation du temps de travail
• La gestion serait devenue « épicière », certains agents seraient à la minute près ; obsession de l’édition des badgeages : ceci semble en réalité nous ramener à la question du management des équipes par les CSS et CS, selon certains cadres eux-mêmes, rencontrés dans le cadre d’entretiens très récents sur la question du badgeage ;
• Crédit temps pour plages variables trop important (possibilité de 25h de crédit que les agents réclament en congés) ;
• Certaines pratiques sont encore utilisateurs dépendantes (exemple : validation d’HS) ;
• Un oubli de badgeage et une non régularisation dans le délai de paie impliquent une paie fausse ;
• « Usine à gaz » 35h (démultiplication des compteurs) RC, RTT, heures sup, D/C … Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
Avantages de l’informatisation du temps de travail
• La mise en place des trames de roulement facilite l’élaboration des plannings prévisionnels ;
• L’automatisation des éléments variables de paie réduit les sources d’erreur et le paiement à N+1 est apprécié (avant N+2) ;
• Uniformisation des règles relatives au temps de travail sur l’ensemble des pôles de l’établissement ;
• Equité entre les agents ;• Le temps choisi…un mythe?
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
heures dues au 30/09/2013
Les HôpitauxUniversitairesde STRASBOURG
L’EXPÉRIENCE DU CHU DE BORDEAUXL’EXPÉRIENCE DU CHU DE BORDEAUX
Une autre approche de la gestion informatisée du temps de travail
Présentation du CHU de Bordeaux
• Un peu moins de 11 000 agents• L’utilisation de Gestor depuis 1998 (période de déploiement
1998 – 2005)• L’absence de badgeage qui modifie complètement l’approche
des questions liées au temps de travail par les partenaires sociaux et les agents (questions du rattrapage des heures travaillées beaucoup moins présente)
• Une gestion du temps en cours d’harmonisation entre les 3 sites du CHU
• Le bilan des heures dues au 31 décembre 2013
Des différences majeures avec les HUS : une gestion moins efficace du temps de travail
Une utilisation très différente du logiciel de gestion du temps liée à l’absence de badgeage au CHU de Bordeaux :
• Pas de bascule paye pour l’intégralité des données de Gestor ce qui entraine une mise à jour compliquée pour certains cadres et parfois très tardive dans le mois
• La difficulté de paiement des astreintes à n+1
• Un travail de re-saisie chronophage et source d’erreurs pour les éléments qui ne basculent pas automatiquement dans CPAGE
• Une visualisation souvent fausse des présences au jour le jour car le logiciel est mis à jour en décalé
Des différences majeures avec les HUS : une gestion du temps plus simple
• Pas de plages variables prévues par l’accord local sur le temps de travail (pas de système de débit – crédit)
• Ecrêtement des heures supplémentaires au 1er mars n+1 (effet minoré par les nouvelles dispositions relatives au CET pérenne)
Avantage : pas de gestion du temps à la minutes
Inconvénient : contrôle plus difficile de l’entrée et de la sortie des agents (contrôle de présence, durée des temps de pause, …)
Les préalables travaillés au CHU de Bordeaux en amont du changement du logiciel
Clarification des règles de gestion du temps :» Implication des organisations syndicales dans les questions de gestion du temps
par la mise en place d’un comité prenant la forme d’un groupe de travail ;
» Élaboration d’un guide de gestion du temps synthétisant l’ensemble des règles nationales et locales et mis à disposition de l’ensemble des agents du CHU de Bordeaux
Simplification des règles de gestion du temps :» Annualisation de l’ensemble des variables du temps (décompte du temps
opposable et réalisé, congés annuels, repos hebdomadaires)
» Multiplication des procédures pour le personnel RH
Des fonctionnalités attendues du logiciel de gestion plus complètes que celles exigées dans les années
2000
- La nécessaire mise en place de contrôles automatisés des effectifs présents (le contrôle des plannings quotidiens et le respect des normes d’effectifs)
- L’élaboration de tableaux de bord liés au temps de travail (suivi des heures supplémentaires par pôle, suivi du temps d’astreintes …)
- Une gestion plus rigoureuse du temps de travail des agents en paramétrant des alertes et des blocages (limitation des dépassements de droits, repérage aisé des agents ayant trop ou pas assez travaillé, …)
- La mise en place d’un espace partagé avec les agents du CHU (partiellement existant avec le badgeage) permettant d’améliorer l’offre de service RH auprès des agents
- Une nette amélioration de l’ergonomie (gain de temps et gestion prévisionnelle des compteurs)
Le changement en cours du logiciel de gestion du temps : une gestion de projet classique
• Réflexion sur les améliorations à apporter menée par 4 groupes de travail constitués d’utilisateurs.
• Réception de 5 éditeurs pour présentation de leurs logiciels (Octime, Horoquartz, GFI, Equitime et Asys) / discours commercial
• Visite des CH de Pau (Octime), Besançon (Asys) et Dijon (Equitime) / discours utilisateurs
• Constitution du cahier des charges.
• Lancement de la procédure marché.
• Réception et analyse des candidatures.
• Choix du candidat retenu.
Phases d’audit et de paramétrage
• Octobre 2013 : ateliers d’analyse.• Novembre 2013 – Février 2014 : paramétrage du logiciel.• Mars 2014 : Livraison, installation du logiciel paramétré et
des interfaces.• Avril – Mai 2014 : Test du logiciel sur les services pilotes.• A partir de Juin 2014 : déploiement progressif sur l’ensemble des
services du CHU en commençant par les pôles des services pilotes porteurs de la dynamique.
En synthèse : qu’est-ce qu’une gestion informatisée réussie du temps de travail ?
• L’informatisation du temps de travail reste incontournable pour prendre en compte les éléments variables de paie. Les fonctionnalités des nouveaux logiciels vont nous permettre la mise en place d’outils de pilotage adaptés à nos problématiques actuelles (lutte contre l’absentéisme, réduction des sur-effectifs quotidiens …)
• L’informatisation du temps de travail ne reste qu’un outil au service d’une politique de gestion du temps et permet la mise à plat d’un certain nombre de règles historiques (plannings non conformes, paramétrages anciens et trop favorables à nos agents, …)
• La question du badgeage appelle de nombreux commentaires … A Bordeaux, nous avons choisi d’y renoncer définitivement.