Upload
hathu
View
228
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
15 décembre 2006 - 1 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
Les normes IFRS en assuranceIAS 19 : méthodes actuarielles de valorisation
des engagements sociaux
IAS 19 : méthodes actuarielles de valorisation
des engagements sociaux
Pierre THÉ[email protected]
15 décembre 2006 - 2 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
Introduction
Identification d’un engagement social
Calcul de l’engagementactuariel : VAP
Passif comptable : PBO
Etats financiers : provision comptable
Hypothèsesactuarielles
Méthode de comptabilisation
Traitement desécarts actuariels
15 décembre 2006 - 3 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
SOMMAIRESOMMAIRE
1. Les hypothèses actuarielles
2. Les méthodes de comptabilisation
3. Le traitement des écarts actuariels
1. Les hypothèses actuarielles
2. Les méthodes de comptabilisation
3. Le traitement des écarts actuariels
15 décembre 2006 - 4 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
La norme IAS 19 précise que les hypothèses doivent être « objectives et mutuellement compatibles » c’est à dire qu’elles doivent êtreréalistes (« ni imprudentes ni d’une prudence excessive ») et cohérentes.
Certaines hypothèses comme le taux d’actualisation sont spécifiquement définies par la norme mais l’interprétation des textes est souvent sujette à discussions.
1. Les hypothèses actuarielles
15 décembre 2006 - 5 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
Plus précisément, les principales hypothèses nécessaires à l’évaluation des engagements IAS 19 sont les suivantes :
Taux d’actualisation,Inflation,Profil de carrière,Mode de revalorisation des retraites,Turnover,Table de mortalité,Âge et modalités de départ à la retraite.
1. Les hypothèses actuarielles
1.1. Principales hypothèses actuarielles
15 décembre 2006 - 6 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
Certaines hypothèses sont directement liées aux comportements sociaux et démographiques de la population étudiée (profil de carrière, turnover, âge de départ à la retraite).
La norme IAS 19 ne régit pas spécifiquement ces hypothèses. Elles doivent toutefois être établies sur la base d’éléments statistiques observés sur plusieurs années.
1. Les hypothèses actuarielles
1.2. Hypothèses endogènes
15 décembre 2006 - 7 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
Les hypothèses exogènes sont déterminées par référence aux « attentes du marché ».
Seul le taux t’actualisation est spécifiquement réglementé par la norme : il est défini comme devant être égal au taux des obligations des entreprises de première catégorie dont la durée correspond à la durée résiduelle de l’engagement (§ 78 à 82 de la norme IAS 19).
A titre d’illustration pour les engagements de retraite et au vu des taux observés sur le marché, le taux d’actualisation à retenir au 31/12/2005 pourrait être de l’ordre de 4 %.
1. Les hypothèses actuarielles
1.3. Hypothèses exogènes
15 décembre 2006 - 8 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
1. Les hypothèses actuarielles
1.4. Importance relative des hypothèses
Table de mortalité Turn-over Profil de
carrièreRevalorisation
des retraitesTaux
d'actualisation
MdT / IFC + ++ ++ ++
Retraite ++ + + ++ ++
Table de mortalité Turn-over Profil de
carrièreRevalorisation des prestations
Revalorisation des cotisations
Taux d'actualisation
Santé pour retraités ++ ++ ++ ++
15 décembre 2006 - 9 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
SOMMAIRESOMMAIRE
1. Les hypothèses actuarielles
2. Les méthodes de comptabilisation
3. Le traitement des écarts actuariels
15 décembre 2006 - 10 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
VAP = Valeur actuelle probable, qui représente la totalité des engagements à la date de l’évaluation, avec projection des salaires au terme.
PBO = Projected Benefit Obligation, Valeur conventionnelle de l’engagement de l’entreprise à une date donnée
La VAP repose sur une définition mathématique.
La PBO est le fruit d’une convention comptable, c’est-à-dire dépendant du référentiel choisi (en l’occurrence, les normes IFRS).
2. Les méthodes de comptabilisation
15 décembre 2006 - 11 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
2. Les méthodes de comptabilisation
Trois méthodes de calcul de la PBO sont préconisées par la norme IAS 19, selon les caractéristiques de l’engagement étudié :
2.1. Projected Unit Credit Method
2.2. Projected Unit Credit Method with Service Prorate
2.3. Projected Unit Credit Method with Acquisition Prorate
15 décembre 2006 - 12 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
2. Les méthodes de comptabilisation
2.1. Projected Unit Credit Method
Calcul en « escalier » sur la base des droits acquis à la date du calcul.
Projection du salaire au terme.
Méthode « de référence » préconisée par l’IAS 19.
Méthode mal adaptée au contexte français.
15 décembre 2006 - 13 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
2. Les méthodes de comptabilisation
XPBO
2.1. Projected Unit Credit Method
Droits
Ancienneté
PBO = VAP *Droits acquis
Droits au terme
Droits acquis
Droits au terme
15 décembre 2006 - 14 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
2. Les méthodes de comptabilisation
PBO égale à la VAP (Valeur Actuelle Probable) des droits au terme en incluant la projection du salaire, calculée au prorata de l’ancienneté actuelle sur l’ancienneté au terme.
Méthode prospective, plus adaptée au contexte français (IFC, MdT, régimes de retraite).
2.2. Projected Unit Credit Method with Service Prorate
15 décembre 2006 - 15 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
2. Les méthodes de comptabilisation
Ancienneté actuelle
Ancienneté au terme
PBO = VAP *
2.2. Projected Unit Credit Method with Service Prorate
Droits
Ancienneté
ancienneté actuelleancienneté totale
15 décembre 2006 - 16 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
2. Les méthodes de comptabilisation
PBO égale à la VAP des droits au terme en incluant la projection du salaire, calculée au prorata de l’ancienneté actuelle sur l’ancienneté « plafond » des droits.
Méthode spécifique à certains régimes (IFC en escalier notamment).
2.3. Projected Unit Credit Method with Acquisition Prorate
15 décembre 2006 - 17 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
2. Les méthodes de comptabilisation
Ancienneté actuelle
Ancienneté “plafond” des droits
PBO = VAP *
2.3. Projected Unit Credit Method with Acquisition Prorate
Ancienneté
ancienneté actuelle ancienneté « plafond »
Droits
15 décembre 2006 - 18 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
SOMMAIRESOMMAIRE
1. Les hypothèses actuarielles
2. Les méthodes de comptabilisation
3. Le traitement des écarts actuariels
15 décembre 2006 - 19 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
31/12/N-1 31/12/N
Récupération donnéesau 31/12/N-1
+ actifs financiers
Calcul PBO 31/12/N-1Projection 31/12/N et
calcul des amortissements
Analyse et traitementdes écarts actuariels(éventuellement)
Une projection à horizon plus court peut être réalisée à partir d’une date plus proche de la clôture, le 30/09 par exemple.
Organisation des travaux
3. Le traitement des écarts actuariels
15 décembre 2006 - 20 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
3. Le traitement des écarts actuariels
Entre la PBO figurant dans les comptes à fin 2004 et celle qu’il est possible de recalculer courant 2005, en connaissance de cause, il y a forcément des différences :
« les écarts actuariels »
Deux possibilités pour traiter les « écarts actuariels » :
- Amortissement « one shot » (Provision = PBO)
- Amortissement progressif : avec ou sans « Corridor » (Provision ≠ PBO)
15 décembre 2006 - 21 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
3. Le traitement des écarts actuariels
Le corridor correspond au maximum de
– 10 % de la VAP à la date de clôture,
– 10 % de la juste valeur des actifs du régime.
Exemple :
VAP = 100,
juste valeur des actifs du régime = 80
Constitution du corridor
corridor = 10
15 décembre 2006 - 22 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
PBO31/12/04 estimée = 100
PBO31/12/04 réelle = 150Écarts actuariels = 50
PBO31/12/05 estimée = 180
PBO31/12/05 estimée = 180
180
Provision
3. Le traitement des écarts actuariels
Exemple : amortissement one shot
15 décembre 2006 - 23 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
PBO31/12/04 estimée = 100
PBO31/12/04 réelle = 150Écarts actuariels = 50
PBO31/12/05 estimée = 180
Amortissement de la totalité des écarts actuariels sur la durée résiduelle, par exemple de 10 ans
PBO31/12/05 estimée = 180
455130
Provision Hors provision
3. Le traitement des écarts actuariels
Exemple : amortissement sans utilisation du corridor
15 décembre 2006 - 24 -
Introduction aux normes IFRS et au projet Solvabilité 2
ISFA - 3A
PBO31/12/04 estimée = 100
PBO31/12/04 réelle = 150Écarts actuariels = 50
PBO31/12/05 estimée = 180 Corridor = 10% * PBO = 18
Excédent du corridor = 50 – 18 = 32, à amortir sur la durée résiduelle (10 ans).
PBO31/12/05 estimée = 180
1828,83,2130
Provision Hors provision
3. Le traitement des écarts actuariels
Exemple : amortissement avec utilisation du corridor