Upload
laura-morales
View
211
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
LES PRATIQUES ARTISTIQUES PARTICIPATIVES EN CONTEXTE SOCIAL-Un regard vers l’engagement artistique en milieu social-Laura Morales LópezPour citer ce document : Laura Morales López, Les pratiques participatives en contexte social, Université Paris 8, France, 2012. Note : Ce document est une version électronique de la table de contenus, de l’introduction et de la bibliographie du mémoire de master en Arts plastiques et art contemporain, réalisé sous la direction académique de Gwenola Wagon, à l’Université Paris 8 Vincennes - Saint Denis.© Laura Morales López, 2012.
Citation preview
LES PRATIQUES ARTISTIQUES PARTICIPATIVES EN CONTEXTE SOCIAL
-‐Un regard vers l’engagement artistique en milieu social-‐
Laura Morales López
Pour citer ce document : Laura Morales López, Les pratiques participatives en contexte social, Université
Paris 8, France, 2012.
Note : Ce document est une version électronique de la table de contenus, de l’introduction et de la
bibliographie du mémoire de master en Arts plastiques et art contemporain, réalisé sous la direction
académique de Gwenola Wagon, à l’Université Paris 8 Vincennes -‐ Saint Denis, soutenu à Paris en octobre
2012. L’original, l’exemplaire en entière peut se consulter au secrétariat de l’UFR Arts, philosophie et
esthétique et à la Bibliothèque de l’Université Paris 8 (2 rue de la Liberté – 93526 Saint-‐Denis).
© Laura Morales López, 2012.
Contact: [email protected]
LES PRATIQUES ARTISTIQUES
PARTICIPATIVES EN CONTEXTE SOCIAL
- Un regard vers l’engagement artist ique en milieu
social -
Laura MORALES
N° étudiant : 251822
Mémoire de Master sous la direction de Gwenola Wagon
Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis UFR Arts, philosophie et esthétique
Département Arts Plastiques
Master 2 mention Arts Plastiques et Art Contemporain Spécialité Théorie et pratique de l’art contemporain et des nouveaux médias
Session septembre 2012
TABLE DE MATIÈRES INTRODUCTION 2 1. DISCOURS IDEOLOGIQUE DE LA CRÉATION EN MILIEU SOCIAL 5 1.1. « Sculpture sociale : Sculpter la société » 5 1.2. Activer la participation : Un modèle de création ouverte -‐ 7000 chênes (1982) de Joseph Beuys -‐ 7 1.3. Un art démocratique : « Un art pour tous » 10 1.4. « Oeuvre ouverte » 12 1.5. « Tout homme est un artiste » 14 2. PRATIQUES PARTICIPATIVES EN CONTEXTE : INVESTIR AUTREMENT LES ESPACES 16 2.1. Pratiques « insitu » : 16 - Tappeto Volante (2001-‐2007) du Laboratoire d’Art Urbain Stalker -‐ - La Piel de la Memoria (1999) de l’artiste Suzanne Lacy et Pilar Riaño -‐ 2.2. Entre l’institution et l’espace public : 23 -‐ Musée Précaire Albinet (2004) de l’artiste Thomas Hirschhorn -‐ 2.3. Position de l’artiste face à l’action en espace public 27 2.4. Où l’art participatif a-‐t-‐il lieu ? -‐ Soup/No Soup (2012) de l’artiste Rirkrit Tiravanija -‐ 29 3. L’ESTHÉTIQUE RELATIONNELLE VS. ART DIALOGIQUE 36 3.1. L’esthétique dialogique de Grant Kester 39 - Them (2007) de l’artiste Artur Żmijewski -‐ 3.2. L’éthique dans l’art participatif 42 - Quand la foi déplace des montagnes (2002) de l’artiste Francis Alÿs – 4. MÉTHODOLOGIES DE TRAVAIL DE LA DÉMARCHE ARTISTIQUE 51 4.1. « L’artiste comme ethnographe » 51 - Pictures of Garbage (2008) de Vik Muniz – 4.2. Visibilité de la démarche artistique 55 5. L’ART COMME EXPÉRIENCE 58 5.1. L’expérience esthétique 61 - La Bataille d'Orgreave (2001) de l’artiste Jeremy Deller – 5.2. « L’art et la vie confondus » 63 6. L’IMPACT DES MÉDIAS DANS LA VISIBILITÉ DES PROJETS PARTICIPATIFS SUR LE RÉSEAU INTERNET 67 6.1 Le Web comme support de création 69 -‐ Mejor Vida Corp. (1998 – présent) de l’artiste Minerva Cuevas -‐ 6.1. Discours idéologique de la création sur l’Internet 70 6.2. Le média est le média vs. Le média est le message 73 - La première phrase collective du monde (1999) de l’artiste Douglas Davis - The file room (1999) de l’artiste Antoni Muntadas – 7. CONCLUSION 81 8. BIBLIOGRAPHIE 85 9. ANNEXES Portfolio de ma pratique artistique 88
INTRODUCTION
Ce travail de mémoire est tout d’abord inspiré d’une définition idéologique de l’art, telle la
« sculpture sociale ». Une conception de l’art élargie qui nait de l’esprit de fusionner l’art à la
vie. La principale motivation de cette recherche consiste donc à traiter un nombre de
pratiques artistiques participatives, avec l’objectif d’aborder d’une façon analytique, ce que
ces expériences esthétiques signifient sur un plan disciplinaire plus large pour le public de
l’œuvre, notamment pour les communautés qui se voient impliquées dans la démarche
participative.
Comme je viens de l’évoquer, l’objet de notre étude est l’art participatif, qui se confond
parfois à l’art social, à l’esthétique relationnelle et même à l’art communautaire, est
désormais définit comme un type d’art qui « établit [ses] fondements théoriques dans les
relations interhumaines et leurs contextes sociaux […] ». En ce sens, l’historienne de l’art
Claire Bishop ajoute que « les artistes pratiquant cet art, ont de plus en plus cherché à créer
des situations, lesquelles invitent les spectateurs à devenir participants actifs de l’œuvre,
dans un dialogue avec leur contexte ».1
L’art participatif est également considéré comme une forme artistique, mais bien aussi
comme une manière de penser l’art, qui orchestre la participation d’un groupe de personnes
lors de la mise en forme d’une démarche artistique. Dans cette voie d’exploration, l’artiste
contemporain et plus proprement celui qui pratique un art participatif, a la responsabilité
sociale de réfléchir à son contexte, à sa temporalité, ainsi qu’au public de l’œuvre.
L’un des objectifs majeurs de ce mémoire consiste donc à analyser différentes formes
artistiques relevant d’une telle participation ; autant sur des contextes physiques précis, que
sur des supports virtuels, sur le plan de démarches inscrites dans l’espace institutionnel ou
en dehors de celui-‐ci. Il deviendra crucial d’évaluer non seulement le produit des œuvres
participatives, mais aussi le processus, les effets de l’action, les portées et atteintes du projet,
aussi bien que l’engagement social et la potentialité de l’œuvre configurée en contexte réel.
C’est ainsi que cette recherche s’appuie sur un cadre pratique composé de dix projets
artistiques inscrits dans cette esthétique de l’art. Nous étudierons notamment
l’emblématique œuvre de Joseph Beuys, 7000 chênes, en rapport avec la définition de l’art
élargie; nous aborderons également la performance La Bataille d’Orgreave de Jeremy 1 Claire Bishop, Participation, Documents of Contemporary Art, MA, MIT Press, 2006, p. 10.
Deller dans le but d’approfondir le sens de l’expérience artistique; Soup/No Soup de l’artiste
thaïlandais Rirkrit Taravanija, représente un exemple intéressant qui problématise la place
et le lieu de la démarche artistique ; par ailleurs, le projet artistique Pictures of Garbage de
l’artiste brésilien Vik Muniz constitue un projet qui nous permettra d’éclaircir une
méthodologie de travail de l’artiste travaillant sur le milieu social. D’autres exemples comme
Tappeto Volante du Laboratoire d’Art Urbain Stalker, La peau de la mémoire de Suzanne Lacy
et Pilar Riaño et Le Musée Précaire Albinet de l’artiste suisse Thomas Hirschhorn, illustrent
trois démarches participatives qui rendent visibles les processus de réalisation et les formes
d’exposer dans des espaces pas toujours institutionnels.
Nous aborderons également la performance de l’artiste belge Francis Alÿs, Quand la foi
déplace des montagnes, une œuvre inscrite dans les limites de la définition de l’esthétique
relationnelle et celle participative, qui touche des problématiques propres de l’éthique de
l’art ; Them, de l’artiste et réalisateur Artur Żmijewski représente une démarche comportant
de l’art dialogique, qui met au cœur le dialogue comme une composante importante de
différentes pratiques artistiques participatives ; Enfin, The major vida corp., de l’artiste
mexicaine Minerva Cuevas, aborde la question des propriétés des medias, notamment vis-‐à-‐
vis d’un exemple de pratique activiste d’ordre collaboratif sur un format virtuel.
Si nous émettons l’hypothèse que les pratiques participatives sont destinées à tenir compte
du contexte et de la communauté, celles-‐ci impliquent la participation d’une communauté à
une expérience qui forme l’œuvre. En vertu de cela, nous pouvons dire que le fait de
participer à une action artistique, représente une prise de pouvoir de la communauté qui
contribue à une création à caractère collectif.
A partir de ce postulat, la question est de savoir si cette participation relève d’une véritable
démocratisation de la participation. Autrement dit, la problématique consiste à essayer de
définir le type d’expérience du spectateur. Celle-‐ci est fondamentale dans la compréhension
de l’implication du public dans le processus de production de l’œuvre. Quelle est alors la
place de la communauté impliquée dans cette démarche qui se dit participative ? Est-‐ce qu’il
s’envisage une transformation du statut du spectateur qui devient désormais un
collaborateur/acteur ? Si ladite communauté devient acteur de la démarche à part entière,
sa collaboration peut-‐t-‐elle être considérée comme un type de démocratisation de la
participation dans l’art ?
Dès lors, cette étude cherche également à évaluer les implications et répercutions des
pratiques participatives vis-‐à-‐vis des communautés avec lesquelles l’œuvre s’insère ; Le
travail des artistes qui s’engagent auprès d’une communauté, transforme-‐t-‐il ou se
répercute-‐t-‐il de façon importante sur la réalité d’une telle communauté ? L’action artistique
peut-‐elle engendrer de véritables changements d’ordres sociaux ? Ces actions s’inscrivent-‐
elles au cœur des responsabilités de l’artiste vis-‐à-‐vis du paradigme de l’art de nos jours ?
Si l’art participatif modifie véritablement la relation entre le public et l’œuvre -‐ dont le
principe idéologique, nous l’avons vu, réside dans une volonté de démocratiser la
participation du public et essayer de viser l’ambition poursuivie par Beuys -‐ est-‐ce que cela
définit la créativité comme un droit de tous les individus ? La participation envisagée par
une communauté, peut-‐t-‐elle être considérée comme un pouvoir donné au public ? Peut-‐elle
être considérée comme une activation politique par le biais de la participation de la
citoyenneté ? Quel est alors le rôle de ce type de pratiques artistiques sociales et
participatives de nos jours ?
8. BIBLIOGRAPHIE OUVRAGES : ANTOINE, Jean-‐Philippe, La traversée du XXe siècle : Joseph Beuys, l’image et le souvenir, Genève, MAMCO, Les presses du réel, 2011. ARCHER, Michael, Out of the Studio dans le catalogue d’exposition Live in your Head – Concept and Experiment in Britain 1965-75, Londres, Whitechapel Gallery, 2000. ARDENNE, Paul, Un art contextuel : création artistique en millieu urbain, en situation, d’intervention, de participation, Paris, Flammarion, 2002. BENJAMIN, Walter, L’auteur comme producteur en Essais sur Bertolt Brecht, Paris, Maspero, 1969. BEUYS, Joseph, Par la présente, je n’appartiens plus à l’art, Paris, L’Arche, 1988. BEUYS, Joseph, Social Sculpture, Invisible Sculpture, Alternative Society, Free International University, Conversation With Eddy Devolder, Gerpinnes (Belgique), Ed. Tandem, 1990. BEUYS, Joseph, LEBEER, Irmeline, L’art ? c’est une meilleure idée !, Éditions Jacqueline Chambon, 1997, p. 66-‐67. BISHOP, Claire, Participation, Documents of Contemporary Art, Cambridge, Massachusetts, , MIT Press, 2006. BISHOP, Claire, SLADEN, Mark, Double Agent, Londres, Institute of Contemporary Art, 2008. BOURRIAUD, Nicolas, L’Esthétique relationnelle, Dijon-‐Quetigny, Les Presses du Réel, 2006.
BUREN, Daniel, À force de descendre dans la rue, l’art peut-il enfin y monter ?, Paris, Sens & Tonka, 1998. CARRILLO, Jesús, Arte en la red, Madrid, Ensayos de cátedra, 2004. CARRILLO, Jesús, LIPPARD, Lucy, FELSHIN Nina, Modos de Hacer : Arte critico, esfera pública y acción directa, Salamanca, Ediciones de la Universidad de Salamanca, 2001. CAUQUELIN, Anne, L’art contemporain, Paris, PUF, Collection Que sais-‐je ?, 1992. DELLER, Jeremy (éd.), The English Civil War Part II : Personal accounts of the 1984-85 Miners Strike, Londres, Artangel, 2002. DEWEY, John, L’art comme expérience, Volume III, Paris, Editions Farrago, 2005. ECO, Umberto, L’œuvre ouverte, Paris, Editions du Seuil, 1965.
FOREST, Fred, Pour un art actuel : l’art à l’heure d’Internet, Paris, L’Harmattan, 1998.
FOSTER, Hal, Le retour du réel : Situation actuelle de l’avant-garde, Bruxelles, La Lettre Volée, 2005.
HEIN, Hein, The Museum in Transition: A pilosophical Perspective, Washington, Smithsonian Institution Press, 2000. HIRSCHHORN, Thomas, CHAPUIS, Yvane, Musée Précaire Albinet, Quartier du Landy, Aubervilliers, 2004, Éd. Xavier Barral/Les Laboratoires d’Aubervilliers, 2006. KAPROW, Allan, L’art et la vie confondus, Paris, Éditions du Centre Pompidou, 1996. KESTER, Grant, Dialogical Aesthetics, Conversation Pieces : Community and Communication in Modern Art, Berkeley, University of California Press, 2004. KNIGHT, Cher Krause, Public Art : Theory, practice and populism, MA, MIT, Blackwell, 2008. LACY, Suzanne, dir., Mapping the Terrain : New genre public Art, Seattle, Bay Press, 1995. LATARJET, Bertrand, KAHN, Frederic (Dir.), Nouveaux Territoires de l’Art, Paris, Seuil, 1993. LIPPARD, Lucy, Six years : The Dematerialization of the Art Objects from 1966 to 1972, New York, Praeger, 1973. MAUSS, Marcel, Essai sur le don: Forme et raison de l'échange dans les sociétés archaïques In Sociologie et Anthropologie, Pa ris, PUF, Collection Quadrige, 1973, 149-‐279. MCLUHAN, Marshall, QUENTIN, Fiore, The Medium is the message, An inventory of Effects, Bantam Books, New York, 1967. POPPER, Frank, Art, action et participation : l’artiste et la créativité d’aujourdhui, Paris, Klincksieck, 1985. RANCIÈRE, Jacques, Le spectateur émancipé, Paris, La Fabrique Éditions, 2008. RIAÑO, Pilar, LACY Suzanne, Arte, memoria y violencia. Reflexiones sobre la ciudad, Encuentros artísticos con el dolor, la memoria la violencia: antropología, arte público y conmemoración; Hacer arte público como memoria colectiva, como metáfora y como acción, Medellín, Éd. Corporación Región, 2003. VAN ESSCHE, Éric, Les formes contemporaines de l’art engagé : De l’art contextuel aux nouvelles pratiques documentaires, Bruxelles, La Lettre volée, 2007. ARTICLES : ALYS, Francis, A thousand words : Francis Alÿs talks about When Faith Moves Mountains, in Artforum, 2002, p. 147-‐149. BISHOP, Claire, The social Turn : Collaboration and its Discontents, in Artforum, février 2006. BOURRIAUD, Nicolas, Berlin letter about relational aesthetics, in Claire Deherty éditions, Contemporary Art : from studio to situation, Londres, Black Dog Pub, 2004, pp. 66-‐69. BURSTEIN, Amanda, Quand la fois déplace des montagnes : L’éthique et l’art relationnel in Revue Esse N° 73, Commerce : L’art comme transaction, Montreal, 2011, p. 24-‐29.
LEBRUN, Jérôme, L’art social et l’art engagé in Art Press, n° 337, 2006.
RIAÑO, Pilar, Encuentros artísticos con el dolor, las memorias y la violencia, in Iconos, Revue de Sciences Sociales, n° 21, Quito, 2005, pp. 91 – 104. RUSHTON, Steve, Tweedledum and Tweedledee resolved to have a battle, in Experience, Memory, Re-enactment, Rotterdam, A. M., 2005, pp. 8 – 10. THELY, Nicolas, Manières de faire : pratique et engagement de l’artiste contemporain in Revue de Sciences humaines, n° 11, L’engagement, octobre 2006. CATALOGUES D’EXPOSITIONS LA TRIENNALE 2012 - INTENSE PROXIMITY (Commissariat: Okwui Enwezor (Dir.) avec Melanie Bouteloup, Abdellah Karroum, Émelie Renard et Claire Staebler), CNAP et Palais de Tokyo, Paris, Avril – Août, 2012. LIVING AS FORM : Socially Engaged Art Form 1991-2011 (Commissariat : Nato Thompson), Cambridge, Massachusetts and London, England, Creative Time Books The MIT Press, 2012. THE ART OF PARTICIPATION - 1950 to Now (Commissariat: Boris Groys et Rudolf Frieling), Museum of Modern Art San Francisco, USA, Thames & Hudson, 2008. SITOGRAPHIE : Entretien de l’artiste Vik Muniz à propos de Pictures of Garbage : Site Internet: http://www.rue89.com/planete89/2011/03/24/le-‐film-‐waste-‐land-‐quand-‐la-‐decharge-‐devient-‐conte-‐de-‐fee-‐196678 Film THEM de l’artiste Artur Żmijewski : Site Internet : http://www.artmuseum.pl/filmoteka/?id=1&l=1 Making of du projet Quand la foi déplace des montagnes (2002) de Francis Alÿs : Site officiel de l’artiste Francis Alÿs : http://www.francisalys.com/public/cuandolafe.html Manifeste du Net Art de Natalie Bookchin (1999) : Site Internet: http://easylife.org/netart/ (Consulté le 10 avril 2012). Manifeste du Net Art de la Société Anonyme (1999): Site Internet: http://aleph-‐-‐arts.org/pens/index.htm (Consulté le 10 avril 2012). Site officiel du projet Mejor Vida Corp. de l’artiste Minerva Cuevas: http://www.irational.org/mvc/english.html Site officiel du projet Tappeto Volante du Laboratoire d’Art Urbain Stalker : http://www.stalkerlab.org/TAPPETOVOLANTE/inaugurazione.html Site Internet de l’oeuvre The file room d’ Antoni Muntadas : http://www.thefileroom.org/ Site internet de l’oeuvre The world’s first collaborative sentence de Douglas Davis : http://artport.whitney.org/collection/davis/Sentence/sentence1.html