67
Université d'état de Moldova Faculté de droit Referat Logique juridique Thème : Les rapports juridiques, connexions « droits-devoirs » Résultats obtenus : Trifan Svvetlana Enseignant : Parascovia Poalelungi

Les Raports Juridiques, Conéxion „Droits-obligations”

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Referat :logica juridical (franceza)

Citation preview

Universit d'tat de MoldovaFacult de droitReferatLogique juridiqueThme :Les rapports juridiques, connexions droits-devoirsRsultats obtenus :Trifan SvvetlanaEnseignant :Parascovia PoalelungiGr.117

Chiinu-2014

Sommaire :1.Introduction22.Le concept et les caractristiques du rapport juridique33.Les conditions de rapport juridique54.Les lments ou la structure du rapport juridique94.1.Sujets du rapport juridique104.2.Contenu du rapport juridique154.3.Lobjet du rapport juridique175.La classification des rapports juridiques186.Particularits des rapports juridiques de branche206.1.Particularits du rapport juridique pnale206.1.1.Rapports juridique de conformit206.1.2.Rapports juridiques de coercion206.2.Particularits de rapport juridique de la procdure pnale226.3.Particularits de rapport juridique de droit civil236.4.Particularits du rapport juridique de droit administratif246.5.Particularits du rapport juridique de droit constitutionnel257.Conexions Droits-devoirs268.Les rapports juridiques coercitives339.Les rapports juridiques de la libert3910.Conclusion41Bibliographie42

1. Introduction La vie et l'activit sociale se compose d'une grande varit et la diversit des relations ou des rapports : interpersonnelle, de groupe, entre individus et groupes et les diverses structures d'organisation sociale etc. Pas tous rapports ou les relations social sont juridiques, comme pas toutes les normes sociales sont uniquement juridiques. Sont juridiques seuls les rapports ou les relations qui sont contenues dans le champ d'application des rgles de droit. Grce leur porte dans les dispositions de la rgle de droit, les rapports ou les relations social relations acquirent physionomie spcifique devenant rapports juridiques . Ainsi, le rapport juridique est essentiellement un rapport ou la relation sociale rgie par la norme juridique.Entre la norme juridique et rapport juridique peut tre suivants situations ou les positions de dtermination :a) Norme juridique peut rglemente ou inclure dans sa sphre rglementaire les rapports sociales qui sont formes de manire virtuelle, spontane en pratique sociale, c'est--dire de transformer les rapports sociales non juridiques dans les relations sociales juridiques ;b) Norme juridique peut provoquer la naissance ou cration d'une rapport juridique qui ne se pose pas spontanment dans la vie et lactivit sociale qu'en vertu lapparition de fourniture du norme lgale ; cest le cas des nombreux rapports de droit financire ou administrative, en gnral, du rapport de droit public, qui apparatre, seulement, aprs certaines dispositions (lois, dcrets, arrts, etc.), des organes de l'tat (paiement d'une taxe,obligations en ce qui concerne les organes administratifs locaux, la fourniture d'une obligation de service militaire, etc.) ;(c)Norme juridique ne cre pas directement certaines relations juridiques par exemple, des normes-principes ou des normes-dfinitions ou encore plus, certaines des normes fait obstacle, empche l'mergence de relations juridiques.Par exemple, des rgles prohibitives, interdisant l'mergence des certaines rapports sociales.2. Le concept et les caractristiques du rapport juridique Le rapport juridiqueest une relation sociale rgie par la norme juridique dans lequel les participants apparaissent comme titulaires de droits et obligations mutuelles par exercice auxquels se realisent le but du norme juridique. Les rapports juridiques est une catgorie spciale relations sociales.Contrairement d'autres rapports sociaux, les rapports juridiques ont leurs propres traits caractristiques :a) Comme je l'ai mentionn, la principale caractristique de la rapport juridique est que c'est une rapport ou une relation sociale ou le rapport qui sont contenues dans le champ d'application des rgles de droit, dune norme juridique.b) Le rapport juridique est ralis que chez des sujets humains, entre les personnes humains.Donc, les parties ou les sujets d'un rapport juridique ne peut-tre pas que les humains individuellement (comme une personne physique) ou les collectivits (parfois constitue ou organise comme personnes morales). Bien sr, dans la vie et l'activit sociale les personnes fixent et viennent dans une grande varit de rapports : les rapports lhomme-technique, lhomme-nature, l'homme-les objets, choses, cratures, valeurs, etc. Les normes juridiques peut, bien sr, rgler et certains aspects de ces rapports, mais, sur le plan juridique, les objets, choses, cratures, nature, environnement, etc., ne sont pas des sujets de le rapport juridique mais, l'existence ou les phnomnes en lien que les gens doivent avoir un certain comportement, certains droits et obligations prvues par les normes juridiques.Par exemple, les rapports juridiques de droit l'environnement nont pas comme sujets lhomme et les lments environnementaux lair, le sol, l'eau, la vgtation, les animaux, etc. mais les conduites humaines, les hommes, en lien avec ces lments; ou, les rapports juridiques de la proprit sur une chose, un objet, valeur, etc. est un rapport juridique qui na pas comme sujets le propritaire et cet objet, mais le propritaire et tous les autres individus humains qui sont oblig de respecter ce droit sur lobjet, chose ou valeur qui appartenant la personne. Dans ce cas, la chose ou la bonne nest pas le sujet mais lobjet de ce rapport juridique. Cette caractristique de rapport juridique d'tre directement ou indirectement un rapport unipersonnelle, interhumain, rsulte et dans la caractristique de normativit juridique, de la norme juridique, qui, dans son essence, vise altrit (ad alterum) c'est--dire, tant donn seulement la relation avec un autre ou d'autres, avec d'autres enfants, comme individus humains. Mircea Djuvara dire ce sens que la relation juridique, se droule de personne personne et dire qu'une relation juridique peut tre tablie entre les choses est une absurdit.c) Les rapports juridiques, comme rapports social-humain, rgies par les normes de droit sont des rapports avec un contenant volontaire.C'est parce que dans la plupart des situations les hommes entrent dans les rapports juridiques en mode volontaire, dlibrment, visant atteindre certains objectifs ou intrts.En mme temps, des situations peuvent se produire ou des circonstances dans lesquelles les gens deviennent sujets de rapports juridiques sans leur volont ou dsir.Par exemple, en cas d'accidents, catastrophes naturelles, la mort, fin d'une priode, l'apparence de normes ou dispositions impratives des autorits etc. Le caractre volontaire de rapport juridique a un double aspect.Il a exprim, d'une part, la volont du lgislateur inclue dans la norme qui rglement ce rapport social et, d'autre part, la volont des parties, des sujets pour entrer ou tablir ce rapport ou relation.Ces deux catgories de volonts contenues dans un rapport juridique soient le reflet : soit concordant ou symtrique, soit en conflit ou asymtrique. Sont volonts concordants ou symtriques quand volont des parties se conformer la volont du lgislateur exprime dans ce norme et, sont asymtriques ou discordants, en conflit, quand la volont des parties ne respecte pas ou viole la volont du lgislateur inclus dans la norme.d) Le rapport juridique est un rapport social historique dtermin.Ce sens quest la norme juridique par lequel est rglemente ce rapport, ainsi que les actions, les faits, les conduites etc. par qui se matrialise, porte l'empreinte de ltape ou de l'poque o il se former.e) La relation juridique est un rapport social dont la structure est dtermine par l'existence de trois lments essentiels : les sujets ou les parties de ce rapport, le contenu qui est donne des droits et des obligations qui reliant des parties en ce rapport, et le sujet de le rapport juridique c'est--dire l'lment en lien avec qui sont tablies les droits et obligations des parties ou des sujets respectifs. L'existence de ces structures pris en sien ne sont pas les gnrateurs eux-mmes de la relation juridique.Le gnrateur ou dclencheur du rapport juridique est le fait juridique autrement dit, l'action humaine ou lvnement dont les parties se manifester en fait comme les titulaires de droits et obligations en ce qui concerne un objet dterminant de ce rapport.Donc la naissance, la modification ou la cessation du rapport juridique est soumise l'existence d'un fait juridique .3. Les conditions de rapport juridique L'apparition ou la naissance d'un rapport juridique toujours se droule dans le contexte des prmisses et/ou des conditions.Dans notre littrature juridique, il ny a pas un point unifi de vue sur le nombre, ni le nom ou la dlimitation dans les catgories de "prmisses", autrement dit, les "conditions".Ainsi, certains considre que prmisses de rapport juridique, il form : les normes juridiques, les sujets de rapport juridique et faits juridiques, tandis que d'autres considrent la norme juridique et fait juridique comme conditions du rapport juridique. Bien que pas une controverse d'affecter l'essence du problme, parce que soit ils comprennent comme prmisses ou conditions , ces lments agissent comme des facteurs avant et dterminateurs de la naissance du rapport juridique.En ce qui concerne la prmisse ou la condition "sujet", elle est l'auto comprise, parce que lei acceptation plus direct fait juridique (pas l'vnement) est la fait d'un sujet humain, c'est--dire l'action ou inaction de sujet.En d'autres termes, la fait juridique aux fins de son action ou de l'inaction entrane ou suppose en mode logique et ncessaire et la prmisse ou la condition de l'existence ou le sujet de ce fait. Ainsi, pour lapparence et l'existence du rapport juridique sont ncessaire au moins les suivantes conditions (ou prmisses) : a) Exister la norme juridique par lequel se rglementer ce rapport et, b) exister un fait juridique.a) Norme juridique : est cette condition ou prmisse qui fait un rapport social de devenir non juridique ou extra juridique un rapport juridique ou de crer un rapport lui-mme un tel rapport.Le rle dterminant de la norme juridique pour lapparence du rapport juridique est celui : tablir l'action, conduite, inaction, droits, obligations, etc. dans le cadre de cette relation ;tablir la qualit des sujets ou des parties de ce rapport (qualit, par exemple, pour: demandeur, dfendeur, dbiteur, successeur, parent, etc..) ;tablir les faits et les circonstances qui a pertinence dans ce rapport ;tablit la responsabilit et la sanction pour violation de la disposition de ce norme.L'existence d'une norme juridique comme une condition du rapport juridique ne pas tre interprt strictement, troite, en ce sens que se nous n'avons pas de norme juridique express nous n'avons aucune rapport juridique.C'est parce que les rapports entre les hommes dans la vie sociale sont plus riches et diversifis dans leur mode d'expression qu'ils pourraient fournir des rgles juridiques dans leur formulation concise, hypothtiques et gnrale-abstraites, et les organes de justice saisis sur la violation des droits ne peuvent pas refuser la protection lgale qui leur au motif qu'il n'y a aucune norme juridique express avec une rfrence directe ce rapport.Par consquent, dans lapplication de droit est apparu l'institution de l'analogie selon lequel le juge, en l'absence dun un rglement ou norme express, et ne peut pas refuser rsolution de l'affaire au motif que la loi ne prvoit pas que le fait respectivement aura recours l'application des normes existantes pour un cas similaire, comme a analogie.Par consquent, la naissance d'un rapport juridique peut-tre encore se produire en l'absence d'une norme juridique express, lorsque l'exception est possible d'appliquer l'analogie.b) Les faits juridiques : est la deuxime condition essentielle pour l'apparition d'un rapport juridique.Les faits juridiques sont ces circonstances actions humaines ou vnements qui, selon les normes juridiques, entraner ou provoquer l'mergence, la modification ou l'extinction des rapports juridiques.C'est ainsi seulement ces circonstances des quels les normes juridiques lien certaines consquences juridiques.Ces circonstances sont contenues, en rgle gnrale, dans l'hypothse de norme juridique.Certaines circonstances sont protgs et encourags par la norme de droit, d'autres sont interdites.Si la norme de droit reprsente dans ce contexte, une condition gnrale-abstrait d'existence d'un rapport juridique, le fait juridique reprsente une condition concrte pour la naissance de rapport juridique.Les rapports juridiques concrets prennent naissance comme consquent de production des circonstances de fait prvue dans les normes de droit.Normes juridiques par eux-mmes non cres pas quen mode virtuel la possibilit dapparition d'un rapport de droit concret.Ils ne dclenchent pas les rapports juridiques si n'interviennent pas et les situations factuelles prescrites par ces normes.Avec l'apparition d'une situation de fait se concrtiser et les sujets, le contenu et lobjet du rapport juridique en cause.Un exemple de ceci peut tre un rapport juridique du travail, qui, mme si elle a un certain nombre de dispositions du code du travail ou la lgislation du travail, pourtant il se nat que dans des circonstances o se matrialise une action d'une partie qui a l'intention d'engager dans le travail, matrialisation qui consiste dposer une demande d'emploi sujet qui souhaite embaucher.Par consquent, mme s'il y a des normes juridiques qui rgissant un rapport de travail, ce rapport ne surviendra sans l'existence de la demande d'emploi et, bien sr, sans l'acceptation de l'engagement, conformment aux normes qui rgissant la cessation de contrat de travail, c'est--dire sans "action" ou "fait" de sujets.Fonde sur le critre de la prsence ou l'absence de volont l'homme atteindra en fait juridique, plus simple classification de faits juridiques peut tre ralise dans : vnements et actions.I. vnements: sont ces faits gnrateurs de rapports juridiques qui ne dpendent pas de la volont du peuple, ils se produire indpendant ou relative indpendants et de lui, mais dont les rsultats vont produire des consquences juridiques, consquences sur qui cette norme juridique, toutefois, prvoit expressment pour eux.Inclus dans cette catgorie sont des phnomnes naturels tels que la naissance, dcs, accidents, l'accomplissement d'une priode, les catastrophes naturelles (inondations, foudre, incendie, tremblement de terre), etc., les "vnements" qui deviennent des "faits juridiques" dans la mesure o leurs consquences sont soumises au rglement juridique.Un mme vnement peut tre diffrentes relations juridiques diffrentes causatifs ou pour dterminer si les rapports ou la rsiliation ou la modification des autres.Un exemple serait la mort d'une personne : une manifestation toute relation juridique dans laquelle le dfunt a t soumis, d'une part et d'autre part, ouvrir les relations d'hritage.Toutefois, il est noter que pas tous les vnements entrant dans la catgorie faits juridiques , tandis que pas chaque vnement produit des effets juridiques, c'est--dire les effets ou consquences prvues par les normes du droit.La loi choisir seulement un nombre limit d'vnements ou de leurs consquences, en particulier sur ceux qui, en ce qui concerne leurs implications ou consquences ont trait l'ordre juridique, l'effet juridique de ces vnements tant "filtr par un intrt social".II. Contrairement auxvnements, les actionssont des manifestations de la volont du peuple qui produisent des effets juridiques (faire natre, modifier ou teindre les rapports juridiques) la suite de leur rglement par les normes de droit.Dans la mesure o les actions sont conformes ou pas conformer aux normes du droit, dire qu'ils sont licites ou illicites.Aussi, les actions peuvent tre commises sous forme de faits omisive ou comisive.La fait omisiv se compose d'abstention de sujet de faire ce qu'il tait cens pour faire en vertu des dispositions de la norme et le "comisiunea" ou la fait comisiv est conduite matriel en mode, vers un but prcis.Actions juridiques licitesqui sont dtermins conformment aux normes de l'ordre de se manifester produit des effets juridiques peut porter le nom des actes juridiques ou "acte porte".Quelques prcisions sont ncessaires, savoir : Sens pratique du terme loi en dcoulant du contexte dans lequel il est utilis et l'attribut ou les attributs auxquels elle est associe l'expression en question ;-Pris dans un mandat part entire, le terme Loi dans le langage juridique peut avoir plusieurs significations, comme suit :Dans le sens le plus large de son, il est entendu comme manifestation de volont matriau sous diffrentes formes : comme un document ou une enregistr, ou comme une action ou une inaction ou dans une expression plus large, comme fait humain . Les actions ou les faits humains peuvent tre juridique ou non juridique comme ils sont contenus dans le champ d'application les rglements des normes de droit.D'ici et une premire sparation possible entre les actes humaine comme Actes juridiques et actes non juridiques (moraux, thiques, culturelles, etc.) ;La phrase ou le concept de le acte ou actes juridiques a le sens de l'action humaine ou de l'acte prvu ou inclus dans le champ d'application des dispositions lgales et poursuit (comme une manifestation de volont) naissance, modification ou cessation de certaines rapports juridiques.Par consquent, tous les actes ou faits comme actes humains en gnral ont fait dfaut et la qualit d'tre actes juridiques .Dans le mme temps, il est noter qu'actions ou faits humains comme des manifestations ou actes par la volont de contenus ou mentionns dans les rglements juridiques peuvent tre cohrentes ou en dsaccord avec ces rglements, c'est--dire, peut avoir un caractre licite ou illicite. partir de ce caractre des faits ou des actions de certains auteurs restreignent la notion d acte juridique en l'utilisant que la catgorie des actes licites ou les faits licites, pour ces dans catgorie illicite tant incorrecte lutilisation de la notion gnrique d acte juridique .Dans cette revue seulement des "actions" ou des "faits" peut tre "illicite", tandis que le acte juridique est une manifestation de volont de toujours licite).La notion de acte juridique dans sa comprhension de fait juridique, peut tre comprise deux sens principales : Premier, cest dinscrit probant, vident.En ce sens, le acte juridique est tout crit qui peut s'avrer un fait juridique : un contrat crit demprunt ou vente/achat, un diplme de graduation d'un tablissement d'enseignement, un certificat attestant l'achvement d'un cours de qualification dans un mtier, une rception, une dcision de nomination un poste, etc. ; Le deuxime sens de l'expression acte juridique est celui que vous avez l'esprit dans le cadre du rapport juridique qu'une varit de faits juridiques.En ce sens, nous comprenons l'acte juridique d'une manifestation de volont, indpendamment de si elle est exprime dans une forme crite, orale ou une autre forme, faite dans l'intention de donner naissance, de modifier ou d'teindre un rapport juridique. Il est noter que cette distinction a t faite dans le droit romain pour la manifestation de l'opration juridique qu'il utilisera le terme negotium sont errones pour le milieu (gnralement par crit) a t utilis le terme instrumentum. Comme une manifestation de volont, dans de nombreux cas, les gens entrera en rapports juridiques, sans se rendre compte que, en fait, par leurs faits deviennent parties d'un rapport juridique, actionnent en vertu des exigences et thique quotidien, dhabitude.De tels exemples sont : achat d'un objet dans un magasin, un voyage en train ou en avion, demander un service, etc.Dans tous les cas de ce genre, quand les gens agissent conformment aux rgles de droit rgissant les relations en question, un lment juridique bien que prsente est ne dclench pas, il est vident, tout en restant dans l'abstrait. Cependant, alors que les parties qui dclarent leur action viole les normes juridiques, puis l'aspect juridique de l'acte et qui implique la restauration exigences d'ordre d'application des lois et des peines. Dans certaines circonstances, l'acte de volont se manifeste et accompagnes des mentions (le contrat crit de vente et achat, location, billet d'avion, bons de caisse, etc.), les circonstances dans lesquelles le terme acte juridique dsigne les deux modes de mise en route : les deux entres dans lequel sont consignes les relations juridiques conclus, constituant l'chantillon ou la preuve de ce fait, et la manifestation de volont commise dans le but de produire des rapports juridiques s'est avr de ce score. Les actes juridiques, en raison de leur grande diversit, peuvent tre classs selon plusieurs critres.Par exemple :a. Aprs le nombre des testamentscontenues dans qui agissent, qui sont :actes juridiques unilatraux(dans laquelle on aura lieu par exemple, une ordonnance ou un testament, une offre de rcompense, etc..) ;documents juridiques bilatraux(les deux testaments sont prsents-par exemple, un contrat, un prt, etc.),actes des accords multilatraux(dans lequel plusieurs testaments sont runies la Loi de la convention collective association etc.);b. Aprs le but ou l'intrt poursuivi patrimoinedans ce rapport, juridique des actes peuvent tre desactes juridiques onreux(sont ceux dont les intrts sont mutuellement par les parties) ;documents juridiques gratuits(il ne suit pas un don quivalent patrimonial, gratifications, etc.) ;c. Aprs les thmes de qualitqui manifeste la volont, les actes juridiques peuvent tre :documents officiels(ceux dlivrs par des organismes de l'tat, aussi connu comme les lois d'intrt public),les documents non juridique-tous les autres actes conclus dans le cadre de normes juridiques entre sujets de droit priv (galement appel actes privs).d. Aprs la faon dont les formes requises par la loi pour leur conclusion, les actes juridiques peuvent treconsensuel: quand vous tes n de l'accord simple de la volont des parties, sans autre formalit ;formelleousolennelle lorsque la Loi exige pour leur validit sous forme crite ou parfois et authentique forment et pour certains, mme les documents forme solennelle (mariage, traits internationaux, etc.);e. Aprs le critre des effets,actes juridiques peuvent tre :incorporation lorsque leurs moyens de crer une nouvelle situation juridique ou le changement de la situation antrieure; et declarative quand, grce leur conclusion ne constitue, ni modifier les droits mais reconnat ou tablit l'existence d'une situation (droits et obligations). La classification des actes juridiques est possible et les autres lments trouvs dans les branches du droit en question, en particulier en droit civil, droit administratif etc.

4. Les lments ou la structure du rapport juridique Dans la configuration de toute rapport juridique est identifiable une structure spcifique compos de trois lments de raccordement systmique :sujets comme certaines parties de ce rapport ;le contenu du rapport les droits et les obligations des sujets ou les parties qui dclarent ;etl'objet du rapport autrement dit, l'lment sur lequel les sujets tablissent les droits et obligations. Quelle que soit la branche du droit, la rgle qui rgit ou circonstance o il naquit, toute relation juridique tablie entre les sujets du droit (au moins deux), qui ne peuvent pas tre traite individuellement ou organise les gens dans les autorits appropries.Tout rapport juridique contenu ce qui est de la bonne relation entre les sujets et les droits et obligations rciproques celle-ci.Enfin, toute relation juridique a un objet qui n'est rien, mais cette action ou conduite qui sont les obligations et droits subjectifs destin aux participants la relation juridique . Par consquent, la structure du rapport juridique entre les sujets, il est tabli (au rapport), le contenu du lien entre les sujets participants (leurs droits et obligations rciproques) et l'objet auquel il renvoie le contenu de (conduite humain).

4.1. Sujets du rapport juridique Rapport juridique est un caractre social, communication interpersonnelle.Par cela, les sujets de la relation juridique, peut tre le seul peuple, qu'ils soient particuliers (considrs individuellement) ou collectives sujets de droit (organises dans diffrents organismes, des organisations ou des individus formant des organisations comme des entits juridiques).LEtat reconnatre aux gens la qualit de l'tat du sujet de droit et, le cas chant, pour dfendre les droits et obligations de la corrlatif de relations juridiques spcifiques diffrents d'intervenir sous la contrainte. Dans la littrature sont les expressions sujet du rapport juridique et l'expression question de droit, dont certains auteurs les considrer comme des synonymes, sans renvoyer l'affaire, mais certains diffrences possibles entre eux.Ainsi, par exemple, par "sujet de droit" dsigne au sens large de la notion de "sujet "est le terme gnrique pour tous titulaires de droits, obligations, qualits, fonctions, investissements, etc., dont l'tat de droit se rfrer, tandis que le sujet du rapport juridique signifie le sens restreint de la notion de sujet , qui exprime la catgorie dtermine par les sujets qui ont des pices de qualit dans un rapport de droit dtermin. Contrairement la relation juridique, le sujet est un sujet virtuel, ventuellement d'une relation juridique, il est le dtenteur des pouvoirs qui lui permettent d'entrer ou d'y participer o il manifeste la volont ou est tenu titre de partie dans un rapport de droit dtermin.Ainsi, sujet de droit n'est pas ncessairement toujours l'objet d'un rapport de droit spcifique, tandis que l'objet d'un rapport juridique est toujours le thme par dfaut et le droit .Par exemple, le x est propritaire des droits lectoraux ou la prrogative donner ou vendre quelque chose, etc., c'est--dire la qualit de sujet de droit mais n'a pas agi, n'exerce pas de ces pouvoirs, comme le sujet d'une relation juridique spcifique. L'existence et le dveloppement d'un rapport juridique sont requis au moins deux sujets dans leur composition du rapport juridique de cette partie.L'existence de plusieurs sujets dans le rapport, toutefois, ne modifie pas la nature juridique des liens spcifiques entre eux. Dans tous les cas, certains sujets tiendront des autres droits, obligations, ou les deux, peuvent avoir des droits et des obligations corrlatives.Exemples de ce dernier cas nous en particulier dans le domaine du droit civil, comme, par exemple, un contrat de vente et d'achat, les deux sujets sont titulaires des droits et des obligations corrlatives, le vendeur est tenu de remettre l'objet et a le droit de recevoir le prix fixe et l'acheteur sera tenu de payer le prix et le droit de recevoir l'objet achet. Selon le contenu des droits et obligations des sujets sont parfois des noms spcifiques.Par exemple, le sujet de qui il est en droit de rclamer quelque chose est appelsujet actifouprteuret l'objet de l'obligation "de donner" le cas de demande est aussi appelsujet passifoul'emprunteur. Afin de dterminer concrtement identifier des sujets ou des rapports juridiques, peuvent tre pris en considration la nature du lien juridique auxquelles ils participent.Le plus souvent, la dtermination des sujets peut tre faite individuellement, c'est--dire le titulaire de droits et le titulaire des obligations sont connus ou dtermins d'une manire concrte, individuellement.Il y a, cependant, et les relations juridiques o seulement un des sujets est dtermin individuellement, l'autre tant le collectif (le groupe tous ou autres), donc pour une priode indtermine concrtement.Ainsi, la relation juridique de proprit, dans laquelle le titulaire du droit de la proprit est toujours plus prcisment dtermin, tandis que soumet l'obligation de respecter le propritaire du bien sont toutes les autres personnes physiques ou morales, c'est--dire les sujets non dtermines.Dans ce cas, le titulaire de l'obligation de respecter la proprit n'est pas individualis qu'o la personne ou les personnes concernes assument heures sont imposes certaines obligations en ce qui concerne ce droit ou viole cette obligation par un fait illicite et tre tenu responsable.Un exemple similaire est les sujets des droits de l'homme fondamentaux : le droit la vie, la sant, l'intgrit physique et morale, la libert, etc., les questions sont spcifiquement dtermin par le fait que ces droits appartiennent chaque individu dans la main de l'homme, obligation de titulaires respecter ces droits sont tous les autres pour l'application de tous les autres individus humains ou des structures d'organisation sociale publique ou prive dans la socit. Pour une personne (individuel ou collectif d'individus) pour devenir l'objet d'un rapport juridique doit satisfaire certaines conditions ou exigences qu'tablit la loi elle-mme, et qui porte le nom du gnrique "capacit juridique".Tous les droit lors de l'acquisition ou la perte de, respectivement, l'tendue ou la porte de cette capacit, c'est--dire, la porte et la nature des droits et obligations que vous pouvez avoir et exercer ce sujet de la relation juridique.Capacit juridiquese pose donc comme une condition sine qua non pour la qualit de l'objet de la relation juridique.Elle est dfinie comme une connaissance gnrale et abstraite, tablie par la loi en fonction de l'ge et le discernement de la personne acqurir ou exercer ses droits et obligations dans une relation juridique, c'est--dire d'tre titulaire de droits et d'obligations. Selon l'institution juridique ou de la branche du droit, la capacit juridique des personnes physiques qui a des acceptions ou noms diffrents : capacit de jouissance, capacit dexercice, la capacit d'hriter, pour tester la capacit, la capacit de rpondre, capacit lectorale, etc.Elle est diffrente et fonction de la nature de la personne qui la loi reconnat la qualit de sujet du rapport juridique. En relation avec les termes ou les expressions "personne" et "sujet" dans ce contexte ncessite savoir quelques prcisions et nuances : Tout d'abord, le langage juridique habituel les deux termes sont utiliss frquemment comme synonymes, sans affecter le contenu de ce qui est transmis dans ces ides.Toutefois, une limite particulire entre leurs niveaux est possible et ncessaire, en disant "les personnes" sont les porteurs de qualit de "sujet" du rapport juridique ou, au contraire, la qualit dusujeta les personnes.Le mot "personne" dnomme en mode gnriques les tres humains singulier la capacit et la qualit d'tant "sujet de droit", c'est--dire, le titulaire des droits et des obligations lgales.Personnalit est entendue comme la capacit de devenir le sujet de droits et d'obligations au sein de la magistrature. Deuximement, selon leur nature, les "personnes" peuvent tre classes dans les catgories suivantes : personne physique a le sens de l'tre humain avec la nature gnrale des sujet de droit ; collectivits des personnes physiques (groupes ou personne collective ) qui participent ou de cette faon dans diffrentes relations peuvent acqurir, selon les dispositions lgales, l'adhsion de certains sujets des relations juridiques tablies par le nom de sujets collectifs; personne moraleest par sa nature et contrairement la personne physique ou de leurs autorits rgionales ou locales, une cration du droit.Ce sens que la personne morale cr et acquiert la qualit de sujet ou dune partie d'un rapport juridique ne par la naissance (comme personne physique) mais, uniquement par la force et les limites des dispositions des normes de droit.Il peut tre constitu ou tabli sur la base ou personne physique, singulier, ou collectivits des personnes physiques. Troisimement, la fonction de ce nature de personne est dfini et leur capacit juridique en deux grandes catgories :la capacit juridique des personnes physiquesou des individus et des communauts, savoir, lacapacit juridique des personnes morales. Dans le mme temps, selon ce critre de la nature de la personne et leur classification est possible et une classification des sujet de rapport juridique dans : sujets personnes physiques, sujets collectifs et sujets personnes morales.Dans une autre classification les sujets du rapport juridique sont considrs comme : personne physique, personne morale, les organisations tatiques et lEtat souveraines et organisations internationales. Enfin, selon le critre des mthodes de dveloppement rapport juridique comment les actions ou les mthodes de l'action collective rapport des sujets juridiques sont classes en : diffrents thmes (personne physique) et sujets collectifs.Dans cette dernire catgorie, la plupart des auteurs incluent les deux autorits locales pour les personnes physiques et morales.a) Personne physique a la plus large gamme de participation comme un sujet dans le cadre des relations juridiques et se rfre : citoyens de l'Etat, aux trangers et apatrides, en tant qu'individus partir de cellules souches. Pour la personne physique sujet de rapport juridique - la Loi tablit qu'il acquiert la capacit juridique selon la corrlation de deux critres : une certaine limite d'ge minimum et, en consquence, le critre de discernement normal, pas affecte par le manque de maturit ou d'une maladie mentale. La capacit juridique d'une personne n'est pas la mme dans toutes les branches du droit.Par exemple, en droit constitutionnel, Direction gnrale de la que capacit de la personne est reconnue l'ge de 18 (une majorit ) tandis que dans la lgislation du travail sa capacit engager des relations juridiques est reconnu l'ge de 15 ans. Dans certaines branches du droit, comme le droit civil, une distinction est faite entrela capacit de jouissanceetla capacit dexercice.La capacit de jouissance estles connaissances gnrales sont reconnu par la Loi, pour n'importe quel tre humain quelle que soit l'ge ou de discernement, d'acqurir et d'avoir des droits et obligations dans le domaine du droit civil.La possibilit d'utiliser un tout tre humain ds la naissance la mort, quelle que soit leur capacit de discernement. Capacit d'exercicequalits sont tablie par la loi pour les personnes avec discernement d'exercer eux-mmes, pour leur propre compte, les droits et les obligations qu'ils ont ou ils supposent.Par consquent, ils sont privs de cette forme de mineurs gs de moins de 14 ans et les personnes places sous l'interdiction de leur manque de discernement (arriration mentale, maladie mentale, etc.), leurs droits et obligations dcoulant de leur capacit utiliser tant exerc par leurs reprsentants lgaux ou des jugements.Pleine capacit est acquise dans l'exercice de notre systme juridique, l'ge de 18 ans.gs de 14 18 ans, la personne physique a une capacit de restreint ou limit exercer.Cela signifie qu'il peut exercer en son propre nom et/ou avec des parents ou tuteur force excutoire seulement certains droits et obligations prvues par la Loi.Il s'ensuit qu'une personne peut avoir la capacit de jouissance sans avoir besoin d'avoir de ce d'exercice.Il est entendu que la personne qui a la capacit d'exercer un a la valeur par dfaut utiliser.b) Sujets collectifs et/ou les personnes morales: ils acquirent la qualit des sujets de la relation juridique uniquement dans les limites fixes par la Loi.Ainsi, les personnes de sujets collectifs ou rgional peuvent devenir parties ou les entits d'une relation juridique, par exemple par simple Association, le contrat collectif de travail, la responsabilit conjointe et solidaire etc.De deux ou plusieurs personnes.Frquemment, cependant, les sujets collectifs reposent comme personnes morales .Toutefois de noter que non seulement les autorits locales de personnes peuvent tre tablies comme personnes morales.Dans certaines circonstances, la loi reconnat comme la personne physique qui doit tre considre comme une personne morale (c'est--dire, l'entreprise unipersonnelle).Dans le mme temps, la qualit de la personne morale peut acqurir et certains organes de l'Etat ou les structures de la socit civile (organisations non gouvernementales, organismes etc.).Quelle que soit la nature de ces sujets ou le nombre de personnes qu'ils reprsentent la qualit de personne morale est acquise selon les conditions spcifiques et les exigences de la Loi. Outre conditions gnrales requises par la Loi, la formation de la personne morale suppose des conditions procdurale de l'existence, sous une forme ou une autre, de laccord des organes de l'tat responsables pour leur tablissement, qui peut convenir, par cas : les organes de l'tat suprieur qui ont le pouvoir de constituer, les organes de l'Etat investi avec pouvoir d'autoriser ou de reconnatre (juridictions judiciaires), les organes de l'Etat avec la puissance de leur montrer les enregistrements comme publics (chambres de Commerce, gestion des finances publiques, etc.). Par consquent, pas chaque personne physique, collectivit des personnes, ou les structures d'organisation tat ou licenciement acquiert automatiquement le statut des personnes morales.La personne morale est donc par nature comme je le disais plus haut, une cration de la Loi, donne en vertu des dispositions de sa naissance.Voici une autre particularit de cette personne ou d'une personne physique et distinction : capacit juridique se distingue en ce sens que la personne physique dispose d'unecapacit juridique gnrale,alors que la personne morale a unecapacit juridique spcialiseoulimit, ou peut acqurir et exercer seulement ces droits et obligations qui correspondent l'acte constitutif ou de la mise en place, le but pour lequel elle a t cre. Notez que la personne morale agissant comme l'objet d'un rapport juridique spcifique uniquement au moyen d'une personne physique qui est conforme la Loi sur la mise en place de la personne morale. Selon leur nature, les personnes morales comme des sujets du rapport juridique vous pouvez classer en deux grandes catgories :personne morale publique(public) etdes personnes morales prives (droit priv).Les principales catgories de personnes morales, les plus importants sont :-tat-comme une entit juridiquesui generis et, respectivement, l'tat participe la vaste catgorie des relations juridiques : droit constitutionnel, administratif, financier, criminel, international, etc., y compris dans certaines relations de droit civil ;-Institutions d'tatces units sont tablies par la loi ou par le gouvernement, aux fins de certaines formes d'activit d'tat dans des domaines distincts (ducation, culture, sant, tiin, etc.), sans leur activit de nature conomique et qui oprent par le biais de financement par le budget de l'tat ;-Les rgies autonomes, les socits comerciales avec une capital d'tat ou prive, les entreprises, les banques etc., sont des personnes morales et participe en tant que sujets de droit dans les rapports du droit priv ou de droit public ;-Organisations non gouvernementales comme caractre extrapatrimoniaux, tels que : syndicats, organisations de jeunesse, fondations et associations, syndicats cratifs, etc., sont constitu, en rgle gnrale, comme une personne morale et, son tour, comme sujets de droit dans les rapports de droit civil divers, selon le but pour lequel ils ont t tablis.Entrez aussi dans cette catgorie etorganisations cooprativestablies dans les conditions prvues par la Loi, etc.

4.2. Contenu du rapport juridique La relation juridique est compose de tous les droits et les obligations incombant par les sujets de la relation, les droits et obligations prvues par la norme de droit.En d'autres termes, les sujets d'un rapport sont relis par les droits et obligations qui composent le contenu de ce rapport. Selon les titulaires de droits et les dtenteurs d'obligations, nous avonsdes rapports juridiques simples quand une des parties du rapport n'est que le titulaire des droits, et l'autre ct seul le dtenteur d'obligations etdes relations juridiques complexes, lorsque chacune des parties du rapport sont des droits et des obligations.Le contenu du rapport comprhension du concept de droits ou de droits est de droit subjectif .Dans ce contexte, il convient d'tablir une distinction entrel'objectif de droite que toutes les normes juridiques imposes aux individus et communauts dans la socit et ledroit subjectif comme une prrogative ou une possibilit d'une personne d'agir en vertu de la Loi et faire appel la force de la contrainte de l'tat pour sa conformit ou en restauration du droit viol. Droits subjectifs dans le rapport juridique sont les droits des sujets participant la rapport juridique en question.Ils reprsentent possibilit (confr d'une norme juridique) des sujets participants (personne physique ou sujet collectif de droit), que les titulaires du droit en question, agir d'une certaine faon et revendiquer les conduite approprie des sujets : donner, faire ou ne pas faire quelque chose. Le droit objectif est comme mentionn indpendant des sujets rapport de droit dtermin.Droits subjectifs drivent de la droite objectif. Dans la littrature ont t formules plusieurs classifications des droits subjectifs, selon diffrents critres.Ainsi, par exemple,aprs que le degr de force excutoire se distinguer :droits absolus-sont ceux qui correspond l'obligation de tous les sujets de respecter leur (par exemple, le droit la vie, libert, proprit, etc.) et lesdroits relatifs sont celles qui sont appliquent uniquement une personne en particulier (le droit de recevoir les actifs dont il a t pay, comme l'image est seulement vis--vis du vendeur de l'acheteur).Aprs le critre de leur contenu, droits subjectifs peuvent tre classs commedes droits de propritet dedroits patrimoniaux : droits patrimoniaux sont ceux qui sont de nature conomique et qui, se divisent leur tour, en droits rels et droits de crance ;Les droits extrapatrimoniaux sont ceux qui ne sont pas de nature conomique, ils ne peuvent pas s'exprimer, en gnral, en argent. leur tour, ceux-ci peuvent tre diviss en : droits relatifs l'existence et l'intgrit de la personne ;droits relatifs l'identit de la personne ;droits dcoulant de la cration intellectuelle, etc... En outre, commela nature des rapports au sein de laquelle sont ns, ces droits subjectifs peuvent tre divises en :droits civils, financiers, administratifs, pnales, travail, etc. (dans le domaine du droit civil classification est plus dtaille). L'obligation est le corrlatif de droit se trouve au sein du rapport juridique qui constitue l'autre lment de celui-ci.Dans le sens juridique du terme, on entend que le devoir du sujet passif, rclam par l'objet d'une obligation lgale, quel rapport peut consister donner, faire ou ne pas faire quelque chose et que, en cas de panne, peut tre excut par la force coercitive de l'tat. Il est entendu que les droits subjectifs et les obligations dans le cadre du contenu d'un rapport juridique fait suite aux dispositions des normes de droit. Droits et obligations dans le cadre de la relation juridique sont corrlatifs, vous assumez et conditionner les uns des autres.Par exemple, dans le cas dachat-vente : le vendeur a droit au prix et sera oblig de donner le bien vendu l'acheteur, l'acheteur sera tenu de payer le prix et le vendeur a le droit de recevoir le bien achet. Tous les droits et obligations qu'un citoyen en vertu de la lgislation en vigueur constituele statut juridique de la personne.

4.3. Lobjet du rapport juridique Les rapports juridiques exigent, outre les sujets et contenu (droits et obligations) et unobjetfabriqu du rapport et qui est, comme rgle gnrale, un lment ou un phnomne pour lequel le rapport juridique en cause est n.Sous rserve de la relation juridique dsigne le but, des intrts ou des fins de ralisation de ces droits et obligations, et qui sont, le plus souvent, dans l'acquisition ou l'alination d'un bien, obtenir des services, avantages, garanties, etc. Lobjet du rapport juridique est constitu gnralement est dernire instance "conduite" humaine ralise par les sujets humains du rapport juridique, suite l'exercice des droits et l'accomplissement des obligations corrlatives. Dans la littrature il y a mais un seul point de vue en ce qui concerne la dfinition de lobjet de rapport juridique. Certains prtendent que l'objet du rapport juridique est que le comportement qui sont, des droits subjectifs et les obligations des participants aux rapports juridiques.Dans cet avis, l'objet ne doit pas confondre avec le contenu du rapport juridique (droits subjectifs et obligations) qui reprsenterait les possibilits juridiques ici d'action et obligations appropries, tant que l'objet est lui-mme un appel dnomm dans le contenu. Autres auteurs considrent que choses matrielles seulement peuvent constituer l'objet de rapports juridiques. Dans un autre auteur est rput pour tre la pluralit d'objets, selon lequel les objets de rapport juridique consiste : conduite des parties, des biens matrielles et les valeurs extrapatrimoniales. Enfin, d'autres auteurs soutiennent que lobjet du rapport juridique est diffrent, selon la nature du rapport juridique.En ce sens, on peut distinguer les situations suivantes possibles et savoir : la conduite humaine (inactions et actions), des choses matrielles, certaines valeurs personnelles extrapatrimoniales (nom, honneur, rputation, etc.), le rsultat de la cration intellectuelle opra, comme les ides et les images cres dans une forme particulire d'expression (littrature, art, scientifique, invention, marque de fabrique ou commerce, modle, etc.). Peu importe les classements possibles de l'objet ou les objets cette rapport juridique s'impose comme un lment dterminant de toute rapport juridique et est le phnomne dans lequel les sujets tablissent ou revendiquer certains droits et obligations prvues par les normes du droit.

5. La classification des rapports juridiques Au moins dans le Grand systme romain-germanique de laquelle faite partie et la Rpublique de Moldova, le droit est divise en branches distinctes du droit qui, leur tour, diviss en branches du droit public et droit priv. Analyse des catgories des rapports juridiques estlobjet chacune des branches du droit en partie.Ils sont diviss en : rapports juridiques internes et externes ; relations juridiques relevant du droit public et droit priv ; sur branches de droit rapports juridiques de droit constitutionnel, civiles, commerciales, pnales, etc. La nature du rapport juridique est dtermine par la nature de la rgle de droit rgissant les relations sociales et, en dernire analyse, la nature du fait qui se pose sur la base de la primaut du droit, un rapport juridique.D'un contrat ou d'une infraction civile toujours natra une relation juridique civile.D'un dlit ou une contravention commencera un rapport pnal ou administratif.En droit pnal et administratifc'est parfois l'existence de deux catgories des rapports juridiques :les rapports juridiques du conflit - la relation ou se spcifie la peine ;les rapports juridique de conformit - reprsentent l'adoption (volontairement ou par crainte de la punition) de conduite prescrite par les normes de droit. De l'avis du professeur Nicolae Popa ce point de vue ne peut tre adopte pour deux raisons :a) de principal ordre - ne pas qu'il serait appropri d'insrer dans les rapports de droit pnales tous les citoyens ;b) le rapport juridique est une relation social dans laquelle les sujets apparaissent comme porteurs de droits et d'obligations dtermines. L'image d'un rapport juridique abstract, de conformation, nous semble tre la norme juridique mme.Supprimer, la diffrence entre norme de droit et rapport juridique. Un autre critre de classification des rapports juridiques -aprs les sujets du rapport juridique :Rapports juridiques concrets-il y a un lien entre les sujets, dtermins individuellement, dans lequel certains droits, tandis que d'autres sont requis, c'est--dire les parties s'engagent contreprestation (par exemple : en droit administratif, droit pnal, etc.);Rapports juridiques gnrales ou absolues-il y a un lien entre certains sujets juridiques gnraux sparment, dtermin, et un cercle non spcifi de personnes (de tout et chacun); ce rapports juridiques dcoulent des droits, liberts et devoirs constitutionnel des citoyens.Aprs les buts d interaction, les rapports juridiques se subdivise en : static comme le but de consolidation des relations sociales existantes et prouves ; dynamique-sont appels soutenir tout ce qui est nouveau et progressiste dans la rgulation des relations sociales. Cette division est conventionnelle, parce que toutes les relations dans la socit sont constamment en mouvement, c'est--dire, ceux du second groupe un moment prcis de la premire passe et un moment donn en gnral peuvent disparatre parce qu'ils taient obsoltes. En fonction de la liaison gntique et fonctionnelle - aprs le lieu en mcanisme de rglement juridique les rapports juridiques se divisent en :rapports juridiques matriaux (de base) ;les rapports juridiques procdurales (aide)- leur tour peuvent tre subdiviss en : rapports juridiques procesuals de rglementaires (processus de fermeture d'un contrat) ; rapports juridiques procesuals de dfense (rapports juridiques procesuals-pnales, procdure administrative) ; Classification des rapports juridiquesaprs leur contenu :rapports juridiques simples-il est divis en parties, lmentaires (par exemple : achat-vente);rapports juridiques composes-inclure un systme de simples rapports juridiques, qui seulement ensemble puisse contribuer efficacement rglementer certaines relations sociales ou autre (par exemple: rapports de droit pnal- executional). Aprs nombre de participantsils sont diviss en :rapports juridiques bilatrale ;rapports juridiques multilatrale. Configur pour caractristiques communes, les rapports juridiques se personnaliser d'une branche l'autre et acqurir leurs propres traits dans la branche descendante.

6. Particularits des rapports juridiques de branche6.1. Particularits du rapport juridique pnale Rapport juridique pnaleil se dfinit comme une relation de dfense sociale rgie par des normes juridiques du droit pnal. Rapport de droit pnal ne se produit pas par suite d'un accord de sera, il appliques par la Loi, parce que la dfense des valeurs sociales, dont dpend l'existence mme de la socit, ne peut pas faire l'objet de la transaction, ne peut pas laisse l'apprciation des bnficiaires du droit criminel. Rapport de droit pnal est le rsultat de la prise de conscience de la ncessit de protger certaines valeurs sociales contre le comportement dangereux de certains individus. Ralisation de lordre de droit pnal, soit volontairement les dispositions des rgles de droit pnal ou sous la contrainte, dans les deux cas, les rapports juridiques : la premire tant les rapports de conformit et d'autres rapports de coercition.6.1.1. Rapports juridique de conformit Rapport juridique pnale de conformit se ne depuis lentre en vigueur du code pnal, parmi lesquels tat est en droit d'exiger que tous les destinataires du code pnal, l'excution de l'obligation de conformit, rgle de droit incorpor dans le droit pnal et droit pnal entre les bnficiaires qui sont tenus d'accomplir l'acte non interdite. Spcifiques du rapport juridique pnale de conformit, en ce qui concerne l'objet de l'invention est le fait que, si l'un des sujets, respectivement, est prcisment dtermin tat, l'autre sujet (personne physique) est indtermin mais dterminable, en la personne de n'importe quel destinataire de la norme de droit pnale. L'objet du rapport respect de la loi pnale doit tre mis en uvre dans la conduite de son contenu, une conduite conformment aux dispositions de la norme juridique pnale.6.1.2. Rapports juridiques de coercion Le rapport juridique pnal de coercition est une catgorie spciale des rapports qui se forment la suite de la perptration des faits illicites et qui donnent lieu une responsabilit juridique et l'application de la sanction. Ainsi, toute violation des rgles de droit peut donner lieu un rapport de coercition qui s'tablit entre l'tat, d'une part et l'auteur du fait illicite, d'autre part. Le spcifique des rapports juridiques de coercition provient de la spcificit ou la particularit de ce rapport, c'est--dire : la qualit spciale des sujets de ce rapport ;dans contenu du rapport de la coercition ;dans son objet.-Sujetsdu rapport juridiquede coercition est reprsent par :tat en tant que reprsentant de l'autorit publique par organes ou appareils spcialiss, ceux-ci ont comptence pour poursuivre les poursuites et cette contrainte et, deuximement, l'autre thread est l'auteur de la violation de la norme, d'illgal ;Organes de l'tatcomptentes-comme des sujets de la relation juridique de coercition est l'ordre juridique et l'intrt social gnral. Comme le sujet du rapport de coercition l'tat - en sa qualit de reprsentant de l'ordre et l'autorit publique-est impliqu dans la dfense et sauvegarde les intrts d'ordre gnral et social ainsi que celles caractre individuel ou personnel des membres de la socit.Cette intervention implique une certaine teinte, cependant, savoir : Tout d'abord, l'tat intervient et dclenche alors la contrainte automatique, d'Office, qu'il n'a manqu un intrt gnral ou la personne est protge par la Loi, violation qui reprsente un certain degr de danger pour la socit.Dans le mme temps, cependant, en cas d'atteinte des intrts personnels ou individuellement, l'tat n'intervient pas toujours ou dans tous les cas automatiquement, d'Office, mais uniquement sur demande de la partie lse.Dans ce cas, la relation juridique de coercition existe uniquement en mode virtuel, il se constituant ou dclenchement que si la personne lse demande l'intervention de l'tat l'gard de l'auteur du fait illicite.Dans ce cas, la relation juridique de contrainte peut tre engage par le fait que l'tat doit remplacer les blesss parti devint l'objet d'une contrainte exerce contre l'auteur du fait illicite.Ceci en vertu du principe gnral du droit selon lequel "personne ne peut le faire seul droit".Ainsi, la relation juridique des sujets non contrainte la personne lse et auteur d'illgal, mais l'tat et l'auteur.-le contenu du rapport juridique de coercitionet il a un ennemi particulier, tant compos de certains droits spcifiques et les obligations corrlatives.Ainsi, l'tat a non seulement le droit d'exercer une coercition par le biais de sanctions, mais aussi l'obligation d'appliquer uniquement les peines prvues par la rgle de droit ;encore une fois, l'auteur du fait illicite a non seulement l'obligation de payer la pnalit, mais aussi le droit d'tre applique qu' la peine prvue par la charnelles juridique-lobje du rapport juridique de coercitionest spcifique et se compose de la peine applicable l'tat de "sujet" sujet "auteur d'illicite".La peine est la consquence d'une violation ou un non-respect de la norme et consiste dans l'action prise et applique l'auteur du fait au-del de la matrise, illicite ou le dsire, lis par l'obligation de rparer le prjudice ou subir les consquences de ses actes criminels.La peine peut concerner : la personne de l'auteur ou aux marchandises ou la validit des actes juridiques.Il a un rle multiple : ducatives, prventives et rpressives et rparateur. Dans tous les cas la sanction juridique quelle que soit sa nature : pnale, disciplinaire, civile, contravention, etc., est la ralisation de l'tat. Formes et degrs de diffrenciation des pnalits sont dtermines par des facteurs sociaux, tels que : l'importance des intrts ou valeurs protges par ce temps, la frquence ou la dangerosit de certaines catgories d'actes antisociaux, champ ou branche du droit qui commet l'acte illicite, etc., quel gard les sanctions obtenir nom gnrique et la branche respective : sanctions civilesadministrative, disciplinaire, financier, criminel, international, etc..

6.2. Particularits de rapport juridique de la procdure pnale Les faits sont que des circonstances juridiques procdurales pnales des faits qui, conformment la Loi, donner naissance, modifie, teindre le rapport juridique de la procdure pnale ou entravent la naissance de.Les faits juridiques de procdure pnale constituants (exemples : flagrant dlit, s'adressant une plainte avant l'organe comptent, etc..)sont celles qui donnent lieu des relations juridiques en droit de procdure pnale, qui ont dans leur contenus droits et des obligations spcifiques aux travaux de la magistrature. Les faits juridiques de procdure pnale ,odificateurssont ceux qui modifient les droits et les obligations des sujets dans les procdures pnales (par exemple, la mise en mouvement l'action pnale confre la personne convoque pour rpondre tant criminel que le coupable). Les faits juridiques de la procdure pnale extinctifssont ceux qui, une fois produites, sont caducs, pour arrter la Loi de procdure pnale judiciaire (exemples : la rconciliation des parties, la mort de l'auteur, la plainte pralable, retrait, etc.).Les faits juridiques de la procdure pnale empchementsont ceux qui, par leur simple existence, empche la naissance de rapport criminel juridique (exemples : qui a eu lieu avant l'amnistie de la procdure pnale, l'absence de plainte pralable).Le rapport juridique de la procdure pnalest la relation juridique qui se pose dans le cadre de la conduite criminelle.Il est unrapport juridique de forceparce qu'il est dans la responsabilit pnale des individus ayant commis des crimes, activit qui excute l'tat spcialement habilit instances (tribunaux de Justice). Rapport juridique pnale peut tre engag, en rgle gnrale, peut-tre en dehors de la volont des parties et la grande majorit des cas, l'un des sujets est l'organe de l'tat.Le contenu du rapport juridique de la procdure pnalese compose de tous les droits et les obligations que la loi attribue aux sujets participant la procdure pnale.Objet du rapport juridique de la procdure pnalese compose d'une dtermination ou d'absence de lien de droit criminel et de contenu juridique du prsent rapport. la fin du procs pnal, le droit pnal est autoris, alors que la solution donne dans ce processus (dclaration de culpabilit, acquittement ou cessation du processus pnal) reflte l'existence ou la non-existence de la relation juridique du droit pnal.

6.3. Particularits de rapport juridique de droit civilLes rapports juridiques du droit civilse dfinit comme une relation sociale patrimoniale ou extrapatrimoniale rglements de norme juridique du droit civil.Caractristique du rapport juridique civileest assure par la position de l'galit juridique des parties, exprim en insubordination dune partie l'autre partie.Il existe deux grandes catgories de sujets de droit civil : les personnes faisant l'objet du droit civil et individuelles de droit civile etdes personnes morales,considrs comme sujets collectifs du droit civil. Dans la catgorie des personnes physiques distinguons :-mineurs gs de moins de 14 ans qui sont privs de la capacit d'exercice ;-mineurs gs de 14 18 ans, qui ont limit la capacit d'exercice (restreinte) ;-majors, c'est--dire des individus plus de 18 ans qui ont la capacit de plein exercice. Dans la plupart des cas, le pouvoir judiciaire du droit civil est tabli entre une personne (un sujet actif) et une autre personne (le sujet passif).Il s'agit desimples relations juridiques.Le contenu du rapport juridique civilest donn par la totalit des droits subjectifs et des obligations civiles que vous avez des parties.Tout droit subjectif correspond une obligation civile. Exercice dun droit subjectif civil n'est pas obligatoire, tant laiss la porte de l'attitude de titulaire. Quand vous vous exercez, droit civil subjectif doit tre exerc uniquement selon but : le Conseil conomique et social ;conformment la Loi et aux bonnes murs ;de bonne foi et uniquement dans les limites de son droit ou le matriel.Abus de droitdsigne l'exercice d'un droit subjectif en violation des principes de civile prsente ci-dessus.Obligation civileest dfinie comme un devoir du sujet passif du lien juridique civil de prendre une certaine conduite, correspondant subjective, une conduite qui peut consister donner, faire ou ne pas faire, et, si ncessaire peut tre impos par la force coercitive de l'tat.Objet du rapport de droit civil, on entend la conduite des sujets participant la rapport juridique.

6.4. Particularits du rapport juridique de droit administratifLe rapport juridique de droitadministratif : rgis les relations sociales par des normes juridiques du droit administratif. Dans le rapport juridique de droit administratif, l'un des sujets est ncessairement, un porte-parole de l'autorit publique, en gnral un organe de l'administration publique. Le rapport juridique du droit administratif est un rapport de puissance, ce qui se produit dans le domaine des rapports sociaux rgis par des rgles juridiques du droit administratif.Lee rapports juridiques du droit administratif est :-rapports de subordinationen ce sens que l'un des sujets est subordonn l'autre, l'organe de l'tat concern ; ils sont ns de la volont du lgislateur ou du corps de l'tat, rendant leur obligation lgale de constituer un corps d'tat ;-rapports de collaborationsont ceux dans lequel le porteur de la question de l'autorit publique collabore sur des positions gales avec autre sujet ; ils sont ns et l'expression de la volont des deux parties.

6.5. Particularits du rapport juridique de droit constitutionnelLe rapport juridique du droit constitutionnelpeut tre qualifi de relation sociale, rgie par des normes constitutionnelles, juridiques concernant le contenu et l'organisation de l'tat, la structure de l'organisation de l'Etat, administration territoriale, le statut juridique du citoyen et l'exercice du pouvoir.Sujetsde ce type de relation juridique sont personnes considres comme les collectif du groupe ou individuellement. Un des sujets du rapport juridique de droit constitutionnel est toujours la rgle.La populationsubit les relations juridiques du droit constitutionnel, le chose jaillissant dans disposition de norme constitutionnel qui stipule que (la souverainet nationale appartient au peuple roumain, qui confie son anne des organes lus par universel, gal, direct, secret et librement exprim au suffrage). Sont galement sujets des rapports juridiques de droit constitutionnel : tat des organes, partis politiques et autres formations politiques, les citoyens, les trangers et les apatrides.

7. Connexions Droits-devoirs L'homme est le seul tre qui, sachant cela, comme ses impressions de qualit en plus de la cause du monde qui l'entoure des transformations en ce qui concerne l'intervention, travers les changements dans les relations entre individus et groupes, avec plus en plus varis des objectifs, si on peut dire que les actions humaines sont des faons d'apporter des transformations sous les aspects les plus divers.Dans les publications juridiques, ces transformations sont appelles nouveaux rapports juridiques, portant de nouveaux droits et obligations.Et, cet gard, le droit ne devrait pas tre considr uniquement comme un ensemble de rgles ordonnes, virtuels, s'appliquent au sein d'une communaut, mais comme un ensemble de droits et obligations qu'il reste en quilibre, ce qui permet les relations sociales se fasse dans un cadre de lgalit et les individus atteindre les objectifs proposs, tel qu'il rsulte de ces connexions. La loi devenue une ralit, tels, suppose et c'est comprhensible pourquoi la notion de objet et conscience sont plus fortement lev par les juristes.L'objectif est un lment caractristique de nos actions et les changements qui se produisent travers eux, que tiens temps rclamer ces fins conomiquement ralisable et utile et dirige nos actions vers la conscience, tout comme l'objectif final. Mario Bunge a dfini des actions comme reliant les points entre un agent de l'objectif et les transformations obtenues et les moyens utiliss par l'agent en tant qu'actions lments incorpors, tant que, en leur absence, il n'est pas possible de passer d'un tat l'autre.Lumire apparat et lui comme une rgle de la forme siM ensuite S ".Dans la nature, Sciences,Mest la cause et l'effeta S, alors que, dans les sciences sociales,Mest une mthode, mais pas considres comme ncessaires et suffisantes, etS c'est le but, ce qui porte le titre l'vnement de valeur.Compte tenu de la morale, montrer auteur, nous devons remplir les dclarations de droit avec des dclarations de valeur apporter normatif compltement sous le contrle de la raison et l'exprience. Voici un exemple :"Vous gagnez confiance s'il y a sincrit (thme) ;Gagner confiance est prcieuse (proportion de la valeur-but) ;Si, la sincrit est prcieuse (proportion de la valeur-norme) ". Pour Cornel Popa, le but est "un tat futur possible d'un systme humain d'action imaginaire d'un agent un moment (moment dmission) et les conditions dtermines (condition dmission), en mesure d'tre accompli par la conduite attendue des participants en action une date ultrieure (date ou terme de ralisation)".Si vous enregistrez avec la fouleAdes participants dans l'action sociale, avecT, l'ensemble des questions ou donnes auxquels rfrence actions viaDensemble de formules correctes intgr dans la logique proportionnelle ou prdicats qui dcrivent les tats ou les mondes possibles etpar L un ensemble de chanes ou squences de conduite obtenu par enchanement des actes de comportements des lois lmentaires, puis nous avons:S (a,t,t,p,l),se lit "l'agent a ont propos au tempstetles conditions qpour raliser le tempst' lestatut p par chane des actesl" ;liena A;tett ' T ;petq D etl L sont vidents.Un membre du personnel peut prendre en considration, l'auteur continue, beaucoup de buts pour une situation donne, mais il ne supporte pas qu'une, savoir, que qui se trouve son point des existences maximale. Un mme agent ne peut pas suggrer un instant que certains futur condition simultanmentde statut pet ses ngation .Cette condition peut tre appele le principe de la cohrence des conditions tlologiques ou d'un agent des objectifs qui visent la fois et peuvent tre reprsentes par la formule suivante :~(Sp& S-p),et complte par l'incompatibilit entre l'absence de but et d'indiffrence sur la ralisation ou que statutp :~(SP& Ip)~(S-p& Ip)que nous permet la formulation d'un autre principe, celui de trivalent des attitudes thologique de base : Sp S-p Ip Et l'auteur de la langue anglaise n'oublie pas toute capacit veut avoir violations valeureuses , qui rappelle l'opinion exprime par Petre Andrei plus, dlivrant un objet capable d'oprer un vritable triage parmi des valeurs diffrentes .Si la notice, dit Cornel Popa, avecA l'acceptation de la supriorit d'un reprsentant de l'tat un autre et parPprfrence axiologique, on obtient :S (p/q) A(pPq),ce qui nous permet d'affirmer que les valeurs sont des fins indiques en permanence par l'ensemble ou la majorit des individus dans une communaut historique et sociale spcifique . Le concept de convaincante raisonnement figurent les modes de pense qui, d'abord, se trouver est le fruit de la fourniture ou la conformit avec certains bien dfini par un objectif atteindre.L'expression doit galement est typique des formes de pense, de trouver et de mise en uvre de la grande majorit des entreprises similaires.Quelles sont les rgles juridiques et principes sinon conditionn rgles pour ce qui est ncessaire afin de parer le social ?Dans le mme temps, une autre ralit de droit-juridique-documents et actes vient complter le soutien factuel et concret.Jug apte diriger l'ordre juridique communautaire. Doit dans les ouvrages ci-dessus comme justification juridique d'exiger quelque chose dans le social mais aussi crbrale comme motivation pour introduire l'ide de sanctions, si ne satisfaits pas aux exigences demandes. Il note en outre que les impratifs juridiques, si eux-mmes en prive, n'obtenez pas les valeurs de vrit, preuves et peut tre soit vraie soit fausse, cependant ils viennent en combinaison avec des phrases telles que indicatif.Par exemple, les conventions juridiques impratives suppos " suivre" la phrase peut tre corrle avec l'observation X n'a pas respect les obligations en vertu de la Convention, nous devons rpondre la "juridique, ce qui permet de donner un cours de raisonnement dductif vit de la critique. Le but est afin que l'lment de rfrence dans le domaine juridique, o les deux ralits immortalises fondamentale qui sont les rgles de droit et le pouvoir judiciaire.Dans les rgles, le but est structur comme un dj constitu, car ils obligent les individus se conformer aux exigences fixes l'avance, tandis que dans la magistrature, pour habiller des ouvrages de documents et de directives juridiques se droulant dans un ordre juridique sont tabli.Lorsqu'un agent dclenche une action en justice, il a mis dans une aspiration, une projection en future d aspiration qui est matrise et qui vise modifier le statut juridique de son et d'autres personnes.Le but dans une action en justice est donc un produit de partialit humaine et la volont des services publics qui doivent tre faites, mais ne pas de toute faon, mais avec le respect des rgles et principes du droit en vigueur. Cette fonction des rgles et principes du droit d'entrer en vigueur l'heure actuelle, afin d'atteindre l'avenir, a signal les actes juridiques ou les faits qui se consomme maintenant, mais avec des effets l'avenir, se fonde sur un certain nombre d'lments communs de la structure, on trouve les deux ralits juridiques.Ainsi, chacun d'eux comporte comme n'importe quel systme que respecte anticip frais admis.Il note en outre l'troite dpendance entre finalits surveills.Que les objectifs ne sont rien d'autre que la valeur correspondant aux objectifs de tendance charnelle de l'homme civilis pour enrichir les relations sociales et leur propre exprience.La preuve la plus concluante sont, ces cinq millnaires puisqu'elle perptue les rgles comme crit, dans le but de la transformation de manifeste condition juridique de la personne humaine. Dans le mme temps, les actes juridiques ou actes de pch n'importe quelle communaut, bien qu'ils soient produits de partialit ralis le principe de la libert d'agir sans entrave, chaotique, il y a, au contraire, sont achemins sur un systme organis de droit en vigueur.Uniquement par le biais de cohrence entre les objectifs poursuivis par les agents dans leurs documents juridiques et les finalits contenues dans la loi en vigueur rgles peuvent atteindre cette cohabitation social de l'quilibre et le respect ncessaires dealter.Vous pouvez aussi ajouter que comme des documents juridiques et des normes juridiques devraient largement les liberts de l'homme et sont encore des sanctions tablies pour une conduite qui ne respecte pas les rgles, ce qui permet la conscience de le faire la diffrence entre ce qui est bon ou mauvais sur le plan juridique. Enfin, il note que le but de guider les actes et les actes juridiques produit, seulement les comportements primaires et lmentaires, mais galement dans les documents institutionnels, les avis juridiques et, plus gnralement, de tout contact avec les justes et injustes, on peut affirmer que l'univers juridique est un univers d'objectifs ralisables d'tre libres dans les conditions d'un ordre social avant accepte.La parfait thse s'intitule parat plus que Rudolf vin Jehring dans son uvre Zweck im Recbt (Le but en droit), selon lequel la matire juridique, "au lieu dequia(pourquoi), nous avonsut(dans quel but).Si j'ai expliqu le but, j'ai compris pourquoi il a fait l'action. Par ailleurs, ni ne seront possible symbiose entre les rgles et principes du droit sur une part et les actes juridiques ou les faits en revanche, s'il y avait, les deux ralits juridiques, les lments communs analyses ci-dessus.Leur synthse de nouvelles relations juridiques qui en dcoulent, qui consacre les droits et obligations nouvelles pour les personnes concernes, Qu'on peut dire que le mcanisme par lequel une nouvelle invasion est effectue en ce qui concerne les rapports juridiques entre les personnes est prcisment cette fin, avec une prsence active dans les rgles et principes du droit, construit par l'homme et dans les actes juridiques ou les actes commis par des personnes tout au long de leur vie. Lordre juridique dans n'importe quelle communaut a des liens profonds avec appris en concurrence avec les valeurs de la culture de l'existence humaine, tant d'environ un ordre de buts continue devra tre examine par la conscience juridique.Et la conduite des affaires sont formuls les modles et les volonts individuel pour leur objectivit, fonctionnant comme des idaux qui anime leurs actions sur les individus lorsqu'ils sont mis en mouvement et tendent vers les vritables objectifs comme lgitimit (par exemple, les idaux de l'indpendance nationale, le progrs social, etc.). l'objection de conscience que les objectifs sont subjectifs et ne saurait servir de fondement logiques phrases exprimables en utilisant uniquement l'ajout, le spectacle que, en effet, tout appartient aux formes d'expression de l'individualit humaine contient une dose plus faible ou la plus grande subjectivit, mais jamais pargn une censure de l'objectivit de valeur acceptable. En droit, ce n'est pas la censure ni l'quilibre des avantages, comme c'est parfois ne revendique, aucun sens de l'humain spcifique mais la dsintress-simple-lgalit(),comme un modle d'objectivit construit tout de l'homme. Quiconque commet une action en justice est sous la censure de la lgalit, pour un travail juridique pour lui n'est pas une simple justification sous un certain dsir, mais est l'objectif mme qui est obtenue par les moyens existants et qui, dans la plupart des cas, est base sur les modles juridiques()-illgale(~ ),avec impuissance de contourn. Dans tous les cas, de l'immense varit de mesures face l'tre humain tout au long de sa vie (et mme aprs), entrer, grce l'implication qu'elles produisent, les impratifs juridiques ;ils sont des manifestations ou vnements auxquels ils sont affects, ou sens juridique ont tendance changer le sens juridique du terme.Commandes, supplications, ordonnances, exigences ou toute forme d'limination sur une volont dans un contexte donn des conditions afin de modifier les droits et obligations des personnes, de faire partie de cette catgorie des actes et des actes juridiques prsentant un intrt particulier. Exemple : le testament et effet juridique Testament aprs que le dcs de la personne et les conditions viss par un testament doit tre respecte par ceux vivant, s'ils veulent respecter.Il s'ensuit que le terme chose est la communment accepts axiomatique, dlguer le pouvoir juridique rgles prcdemment acceptes. Il y a aussi l'auto-impratif, c'est--dire la mme personne est domine par des impulsions intrieures, qui exigent des expressions extrieures, juridique.La plupart de ces actes constituent des infractions et qu'ils sont l'origine du monde avec les proccupations prsentes, relles.Dngation modes de comportement augmente l'incertitude et l'inscurit et l'anxit dans un ordre quelconque de droit, les critres de diffrenciation entre lgal-illgal ne sont pas les plus heureux. On peut affirmer que les impratifs juridiques se feront dans le temps dans une bataille continue d'arguments, prises avec les combattants de saison plus humides et pas toujours avec les meilleurs rsultats.Une chose est certaine, cependant, qu'il y a une tendance naturelle pour les collectivits amliorer leur condition et que d'autres moyens que de pense axiologique n'est pas en vue. Afin d'atteindre les objectifs, l'homme pntre en pensant que l'ide en principe, avec son corrlatif de "valeur". Ainsi, Hector Neri Castaeda montre : l'action ordonne ou requis un certain fondement rationnel, une remise en forme ou l'opportunit qu'en omettant les mmes actions ne possde pas , alors on peut parler de valeurs de justification ou des valeurs de pertinence des impratifs . Le point est valide et dans des publications juridiques, pour autant qu'ils admettent que les rgles de droit font partie de la catgorie des impratifs. Ainsi, H.N. Castaeda indique : l'action ordonne ou requis un certain fondement rationnel, une remise en forme ou occasion qui, en omettant mme actions qu'elle ne possde pas, si on peut parler de valeurs de justification ou des valeurs de pertinence des impratifs . Le point est matire valide et lgale, tant qu'ils admettent que les rgles de droit font partie de la catgorie des impratifs.Il serait difficile exploiter, dans une discussion sur les objectifs qui sont corrls entre eux est de prfrence et choisi comme pour injustement, sans avoir impliquer l'ide de la valeur.Toutefois, il est ncessaire de tenir compte de la Loi de spcificits, ce qui signifie que vous gardez l'esprit le caractre fonctionnel qui se manifeste dans les diverses ralits du droit. Voici un exemple sur l'unification des actions concrtes, objectifs pour le travail de valeurs lgales.Dans certaines situations, telles que l'utilisation d'un franchissement routier entre les deux proprits et dans un temps long, l'acte devient servitude, c'est--dire il est utilis comme une base pour une justification rationnelle de nouvelles formules juridiques. travers elle, l'exploitation des biens fonds est maintenant amliore pour les deux propritaires, devait se tenir la servitude. Conclusion : dans le cas des impratifs du droit, la possibilit d'inclure dans son action pour les conscience et celui rsultant de la rgle de droit reprsente rfrence forme d'observation troite pour dterminer, en fait l'ide mme de l'ide de Justice.Et les trois attitudes thologiques fondamentales peuvent tre reprsentes comme suit :SP S ~ p Ip ; Ils sont mutuellement incompatibles et, selon eux, ce sont les types de possible de relations juridiques, lgalit ou l'illgalit R R ~ , respectivement :1)Op & Ep Rp ;2)Op & ~ Ep R ~ P;3)Fp & ~ Ep R p;4)Fp & Ep R ~ p;5)Pp & Ep R p ;6)Pp & ~ Ep R p;7)(F)'& Ep R p;8)(F)'& ~ Ep R p; Il est noter que, de ces huit variantes possibles, nous avons seulement deux types de ingalit, fonde sur le non-respect des obligations (2) et l'autre sur la violation des interdictions (4), c'est--dire le secteur d'activit est probablement de crer, par des poursuites judiciaires, rapports d'illgalit. Cela peut tre considr comme une caractristique du droit ou d'une confirmation du principe de aucune pnalit sans une rgle de droit viole ;quant nous, nous croyons que le rtrcissement de lingalit contrairement la preuve de la lgalit de la supriorit des rgles facultatives et la permission du pnible lorsque les objectifs sont de mettre en place un systme de droit.Actions dcoulant de la libert de choix de l'tre humain sont suprieures toute forme d'obligations et d'interdictions, lorsque les choix sont faits avec dignit et ses droits sont respectsalter. Dans le cas o il fait la diffrence entre les deux d'agir intentionnellement, directement ou indirectement, ou par ngligence ou facilement imprvoyance, qui ncessitent des tests supplmentaires et analyse sur les diffrentes formes d'expression de la subjectivit humaine, cela parce qu'il a besoin pour dmontrer une forme de culpabilit qui, dans la plupart des cas, est cache dans la multitude des conditions et les circonstances dans lesquelles une personne agit.Mais il y a une personne exonre de ce lien juridique (juris vinculum), que dont la base, nous serons en mesure d'affirmer qu'une action en justice doit tre adapte au cas particulier des termes de corrlation spcifiquement pour cibler les ni obligations ni droits appartenant la relation juridique d'intrt.L'univers juridique se transforme et c'est juste transform travers ces primitifs, prcdd'Op, Fp, Pp,F'p, qui composent la conceptibil de la base de toute relation juridique entre deux personnes ou plus, me rfrant ce qui est licite ou illicite. Les droits protger, tandis que l'obligation de mener bien.Cela signifie que les droits et obligations ns de la protection des ayants droit est attendre par le biais de la mise en uvre de leurs fonctions par leurs dtenteurs.Certains stand par rapport aux autres et en face de l'pluchage de leur rapport n'est pas possible.Le titulaire d'un droit subjectif toujours revendique quelque chose sur son droit et prtentions lui comme le titulaire du droit est respect.O affronta est le droit subjectif, le titulaire du droit peut agir en justice pour le non conformes la lgalit des actes engage et aboutir une dcision reprsente viol.Elle correspond avec un ralis qui, dans une socit civilise, il fonctionne sans faute et ne permet pas la conscration d'abus. Nous disons que la structure des relations juridiques est telle que tout changement apport laDpX(c.--d. les droits une personneX) de la relation juridique de rfrence en collaboration avecQpY, ou fonctionsYdans la mme relation juridique et concernant ce quiY, qui tend favoriser le change mme sa nature.Contrainte (K) est prvue en consquence de la loi pour ceux qui agissent illgalement et contraindre la magistrature sont des ralits juridiques de concentration et une grande efficacit, dans la mesure o ces actes se conformer la lgalit et protgent les droits des personnes.Garder les notations ci-dessus, on obtient :1)X(Dp) Y(Qp);2)Y(Qp)X (Dp),dont l'troite dpendance des droits subjectifs d'une personne et des droits de la personne.La relation juridique de n'importe quel doute sur la contrainte client (RK), il doit tre la fonction de l'infraction :3)RK(X-Y)p X(Dp)& Y ~ E(Qp),c'est--dire la contrainte de la ncessit, implique l'existence d'un droit deXY, qui ne remplit pas les obligations lgales.Dans l'ensemble, on peut parler d'un tissu fin dans un mcanisme de corrlation, impliquant un nombre indfini de personnes ayant les droits et obligations de la polaire. Associant un particulierXavecDp, c'est--dire avec le droit au statut d'une autre personne et pYavecQp, ses obligations relativement laDp, sous une contrainte juridique, rsultats du rapport, bton non seulement le comportement une unification de la norme juridique, ainsi que la mise en uvre de la notion de culpabilit, d'o nat la vie droite (ou droit positif) qui respectent la vie juridique.Sur la base des individus et des institutions de toutes les catgories doivent organiser le travail et peuvent parler d'ordre juridique.Mais, toutefois bien organise des rgles juridiques dans un systme de droit, ils sont les seuls, mme si elle provoque notre admiration travers la systmatisation et exigences d'exposition de la Justice, mais rencontrer restent toujours des formules abstraites, en l'absence des sentiments intrieurs des droits et des obligations auxquels nous sommes confronts quotidiennement.Assurez-vous de garder l'esprit que seuls dans cet univers peu de droits et obligations figure dans des rapports juridiques, que nous apprenons que mcanisme qui assure les relations avec la collectivit peut tre effectu conformment aux lignes directrices fixes par les rgles et principes du droit, ainsi qu'une protection adquate ces embauches juridique. Pour une personne de fournir des droits spcifiques confrs par la Loi doit avoir une culture juridique spcifique et doit tre prcdemment mis en place un cadre organisationnel dans lequel soit possible la conduite des activits lies aux droits et obligations.Exemple : une personne qui est propritaire d'un bien pour pouvoir exercer ce droit ;celui qui aime les choix politiques de les exercer efficacement en libert ;l'adopte un enfant comprendre ses obligations et d'avoir porte de main la procdure pour la rcupration de son droit, etc.Tous ceux-ci sont conus comme des leviers de la fonctionnalit et la viabilit du systme juridique en vigueur. Dans une construction juridique dmocratique, chaque agent est une question de droit et chacun des autres droits et obligations, c'est--dire tous se trouvent dans des rapports juridiques ou les connexions qui ncessitent certains comportements ou attitudes, pas un hasard, mais en accord avec les dispositions du rglement.En gnral, la lgalit est dfinie comme laction perme facultatif, obligatoire, ou rejete, si l'oprateur s'acquitte d'une obligation ou interdite, sinon un agent s'excute.C'est un rgime qui doit complte avec les analyses relatives la magistrature.Mais ce sont les droits et obligations, et en leur absence, il est difficile de rpondre aux changements oprationnels qui a lieu dans les statuts juridiques des individus d'une communaut, lorsqu'ils agissent des fins juridiques. La structure d'un rapport juridique (Rj) fait suite trois lments principaux, savoir : une activit humain activit (ou vnement) avec une porte juridique (noteA), droits subjectifs que se modifier par le biais de cette activit (dnote parD) ;les obligations corollaires d'une autre (ou autres) appele se runir sur leD(qui est noteQ).Alors, chacun rapport juridique a la structure : Rj = (A-D-Q), Nous nous trouvons en permanence, mais qui a une configuration diffrente en fonction de l'volution du fait des mesures qui prennent place, les mutations sur les acteurs agissant ou vnements.Ainsi, nous trouvons dans les relations juridiques de nouvelle ide, si en ce qui concerne les droits subjectifs qui apparaissent modifies ou en ce qui concerne les agents agissant et cession de leurs droits ou tout simplement en ce qui concerne l'acte de caractre ou de fait commis afin de montrer clairement autre entit juridique.Vous devez garder l'esprit la corrlation des contraintes aux liberts, afin que tous les individus dans la Communaut, dans leur champ de manifestation et varies que les situations dans lesquelles il est gal devant l'observation attentive des droitsalter. Alors que les rgles du droit, nous trouvons la polarit "K-L" et " les contraintes-liberts" dans les rapports juridiques ou milite la formule spcifie "Q-D", savoir droits-devoirs, filtr dune exprience juridique, en ce que les devoirsQsont absolument requises pour l'attribution des droits d'autres personnes (D), et les liberts normatifs devient ncessaires, non seulement pour ceux qui ont des droits, mais aussi pour tous les sujets de droit qu'ils envisagent d'exercer leurs liberts dans un sens plus large.Le pouvoir judiciaire peut tre dfini comme les produits de l'Association des diffrents actes juridiques et faits du bton avec les rgles et principes du droit, afin d'obtenir les formules variables pour les droits et obligations des personnes sont engages dans une communaut, en vertu de soupons d'un certain systme de droit.Ils font partie de la praxologie juridique spcifique, dans lequel nous rencontrons sont cratives nouvelles formes de culture, des valeurs ou sans valeur, avec toutes leurs consquences ngatives. En rgle gnrale, on peut distinguer entre : A)les rapports juridiques coercitives ;B) des rapports juridiques de la libert), affirmant que les analyses se rapportant l'Observation concernant la logique des relations juridiques pralables.

8. Les rapports juridiques coercitives Tout au long de son existence, l'individu entre en contact avec ses camarades, qui assure la liaison avec structure dans un systme de relations.Vie sociale implique des rgles de l'Organisation des forces d'interaction humaine.La norme sociale est, en termes sociologiques, une rgle ou une norme de comportement partag par deux ou plusieurs personnes ayant trait la conduite de ce qui est considr comme socialement acceptabil1.Les normes sociales sont crs par des gens et de dterminent le comportement des individus dans les plupart des domaines divers de la vie sociale, la varit de leur tre soumis, d'une part, la varit des relations sociales que nous rguler-conomique, politique, production, etc.- et d'autre part, la faon dont la volont et les intrts exprims en eux sont men terme, en d'autres termesleurs consquences des dfaillances (des sanctions). Partie intgrante des normes sociales, normes juridiques ne font pas mais les jointures autres normes, coexister avec eux et ils entrelace action rglementaire avec l'action d'autres rgles.Norme juridique des relations qui les rgissent doit rester dans le mme temps, la plupart du temps et dans le domaine du rglement des autres normes sociales.Sige social, cependant, intervient pour dfendre efficacement et la socit cause de son combat ou empche le comportement d'exigibilit dviant. Dans cette perspective, la contrainte en droit semble tre le rsultat de la liaison de la norme juridique qui contient des dispositions qui ne sont pas laisses au libre choix du sujet, mais sont imposes par le biais de diverses faons.Sans ce systme, impratif, indispensable pour la norme lgale, elle perdrait sa finalit de son existence comme une norme sociale distincte, la varit et la multitude de normes sociales. cet gard, Prof. G. del Vecchio montrent que la simple affirmation d'un tat de fait n'a pas de caractre juridique : indicatif il en droit et lorsqu'il est utilis dans les codes ou lois, combien de fois il arrive, en ralit, un sens impratif. Offrant ainsi, dplacement de normes juridiques l'impratif, dusein, c'est--dire ce qui est, sollen, c'est--dire ce qui doit tre. Matrialisation en droit du travail et de vie sociale se droule dans le besoin grce un rapport de contrainte lgale, compris comme une pluralit de droits et d'obligations, procdures ou de fond, qui peut-tre survenir la suite de la perptration d'actes qui ne sont pas conformes la norme standard (acte illicite) et par le biais de l'application des peines lgales.Par consquent, toute violation de la norme juridique peut donner lieu un rapport de la contrainte.Il est tabli entre l'tat et l'auteur de ce manquement. Les normes juridiques, comme l'expression d'tat dfend certaines valeurs sociales.En cas de violation de leur socit, reprsente par l'tat, s'intresse assurer le rtablissement de la lgalit. De l, il s'ensuit que, dans le domaine du droit, contrainte implique l'ide de res