Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
B. 課程
上週作業,來五1-10,有沒有問題?
第四課作業:研讀兩段經文,來九23-28 與十19-25,寫「三個留意」、節題、小段題。
小組討論:(1)分享「勉勵」的心得。(2)討論來五1-10 的小段題。(3)分享第四課(聖經難題-正典的形成)的收獲。(4)代禱事項與禱告。
2. 死海古卷昆蘭社團,死海古卷(DSS):
900多卷書,其中200多卷是舊約經文
含次經,但沒有次經的註釋
主前第三世紀到主後135;有些最古的古卷非常接近 MT
昆蘭的正典是否相同?DSS 缺以斯帖記。
舊約正典是如何形成?包不包含次經?
所謂正典(canon) ,就是一個書目,所包含的書,是神的話,是信仰與生活的最高權威
新約引用舊約經文時,喜歡引用七十士譯本(LXX,舊約的希臘文譯本),而 LXX 包含次經(多比傳,猶滴傳,以斯帖補篇,所羅門智訓,便西拉智訓,巴錄書,耶利米
書信,三青年之歌,蘇撒拿傳,彼勒與大龍,馬加比一書,馬加比二書,以斯拉三書,以斯拉四書,瑪拿西禱詞)
耶穌的聖經
立場:耶穌在世時,舊約正典已經形成。耶穌接受猶太人的舊約聖經。
耶穌稱(舊約)聖經為『摩西的律法、先知的書和詩篇』(路二十四44),顯示祂接受正典的三分法,就是今日猶太人的舊約聖經,不包含次經。
不包含次經的依據(1): 次經裡提到「三分法」
(1)主前 200 – 175 的便西拉智訓
(又稱 Ecclesiasticus,次經之一):
便希拉智訓 的序提到『律法、先知與其
他的書』希伯來聖經的三分法
(2)馬加比一書(次經之一)宣稱自己不是正典經書
『因此在以色列有大患難,【這樣的患難】自從沒有先知在他們中間被看見以來,沒有過。』(馬加比一書九27)
『另外,猶太人與祭司很喜悅西門永遠成為他們的統治者與大祭司,直到有一位忠心的先知興起。』(馬加比一書十四41)
(3)約瑟夫 (Josephus) 主後 37 - 100
『我們並不是有無數的書卷,彼此矛盾與衝突。我們只有二十二卷書,記載古時的歷史。這些書我們有充分的理由相信是從神而來的…。雖然自亞達薛
西至如今,我們的歷史都有詳細的記載,但並沒有被認為與先前我們祖宗所寫的有同等的權威,因為自那時起,我們沒有嚴格的先知的繼承。至於我們何等的尊重那些民族的書卷,可由我們實際對待聖經的行為看得到。雖然過了很長的一段時間,沒有人有充分的膽量加添或刪減它們任何的內容。』(Contra Apion 1.8, c. A.D. 93-95,譯自英文)。
從亞達薛西後…
「從波斯王亞達薛西(465-424在位)以來沒有先知」(參馬加比一書&約瑟夫)
表示自以斯拉、尼希米、瑪拉基以後,就沒有聖靈所默示的正典的著作,直到新約聖經的寫作。這就是說,全部的次經都不是聖靈所默示的!
如果馬加比一書講的對,次經就不屬正典;若不對(那段時期其實有先知),那麼馬加比一書也不應被列入正,因它有錯。
如此看來,舊約不包含次經(天主教與東正教的舊約正典書目有誤)。
第一世紀舊約正典有24卷書的編排法,也有22卷的編排法
24卷的編排法是:五卷『摩西五經』,八卷
『先知書』(約書亞記、士師記、撒母耳記、列王記、耶利米書、以西結書、以賽亞書、十二先知書),與十一卷『文集』(路得記、詩篇、約伯、箴言、傳道書、雅歌、耶利米哀歌、但以理、以斯帖記、以斯拉/尼希米記、歷代志)
Roger Beckwith, The Old Testament Canon of the
New Testament Church (London: SPCK, 1985) , 235-
273.
舊約正典形成的時候 馬加比二書(c. 124 B. C. )
二13 說,尼希米(c. 400 B. C.) 收集了關於君王與先知的書,以及大衛的書
二14 說,『猶大(馬加比)同樣蒐集了所有那
些因我們的戰爭而遺失的東西,而他們仍舊在我們這裡。』(164 B. C.)
Roger Beckwith 的結論*
Beckwith*認為猶大馬加比(Judas Maccabeus)在公元前164左右收集了因戰爭而分散的經書,確定了舊約正典的最後的樣式。這正典就是耶穌的聖經,內容與我們今日的舊約聖經相同,只是編排不同。不包含次經。
Beckwith的依據包含約瑟夫,便西拉智訓的序,與馬加比二書第二章。
————
*Roger Beckwith, The Old Testament Canon of the New Testament Church (London: SPCK, 1985), 152, 164-166.