LEVEL PERKEMBANGAN MORAL KOGNITIF

AKUNTAN DALAM PENGAMBILAN

KEPUTUSAN ETIS PADA SAAT MENGHADAPI

DILEMA ETIS

T e s i s

Diajukan Kepada

Program Studi Magister Akuntansi

Untuk Memperoleh Gelar Master of Accounting

Oleh:

ADVENTINA NATALISA

NPM. 932011002

Program Pascasarjana

Universitas Kristen Satya Wacana

Salatiga

2015

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

“SUPERNATURAL”

SUavity (Hidup melayani Tuhan dan sesama dengan lemah

lembut, ketaatan dan kerelaan)

PERfection (Hidup menjadi sempurna serupa dengan

gambaran Allah)

NATuralness (Hidup dengan bersahaja, memiliki hubungan

yang murni dengan Tuhan dan sesama)

Tesis ini dipersembahkan kepada:

Tuhan Yesus sumber segala Hikmat dan Pengetahuan

Papi, Mami dan keluarga tercinta

Teman-teman yang selalu mendukung

KATA PENGANTAR

Penulisan tesis ini berawal dari ketertarikan saya mengenai

akuntansi keperilakuan yang membahas tentang perkembangan moral

kognitif seseorang. Sehingga dengan dasar ilmu akuntansi, saya begitu

tertarik untuk melakukan penelitian terhadap perkembangan moral

kognitif para auditor sebagai bagian dari bisnis akuntansi. Munculnya

sorotan tajam dari dunia bisnis terhadap para akuntan menjadi latar

belakang masalah dalam penelitian tesis ini. Penggunaan teori

perkembangan moral Kohlberg dan alat ukur perkembangan moral

Defining Issues Test (DIT) oleh Rest menjadi dasar penyusunan hipotesis

dalam penelitian ini. Subyek penelitian menggunakan para praktisi yaitu

auditor-auditor (auditor internal dan auditor eksternal) di sekitar

Semarang, Salatiga, dan Solo dimana merupakan area bisnis yang sedang

berkembangan pesat saat ini.

Tentunya dalam penyusunan penelitian ini masih ada kekurangan

dan keterbatasan sehingga segala masukan, saran dan kritik yang

membangun sangat diharapkan. Semoga hasil dari penelitian ini

berkontribusi dan bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan

serta mendorong peneliti-peneliti yang lain untuk melakukan

pengembangan penelitian yang lebih baik di kemudian hari. Tuhan

Yesus memberkati.

Salatiga, Februari 2015

Penulis

SARIPATI

Penelitian ini menguji apakah auditor internal mencapai

perkembangan moral kognitif lebih tinggi daripada auditor eksternal

dalam pengambilan keputusan. Penelitian ini menggunakan dua group

responden yaitu auditor internal (AI) dan auditor eksternal (AE) sekitar

Semarang, Salatiga dan Solo dengan jumlah masing-masing 50 subyek.

Teori yang digunakan dalam penelitian ini didasarkan pada teori

perkembangan moral Kohlberg dan instrumen Defining Issues Test (DIT)

yang dikembangkan oleh Rest. Hasil pengujian membuktikan bahwa

level perkembangan moral kognitif auditor internal dapat mencapai lebih

tinggi daripada auditor eksternal. Selain itu, ternyata dalam penelitian ini

variabel umur dan masa kerja berpengaruh terhadap perkembangan

moral kognitif seseorang. Sedangkan variabel gender dan tingkat

pendidikan tidak mempengaruhi level perkembangan moral kognitif.

Kata kunci: Perkembangan moral kognitif, DIT, Pengambilan keputusan,

Auditor Internal, Auditor Eksternal

ABSTRACT

This study examines whether the internal auditors achieve higher

cognitive moral development than external auditors in decision making.

This study used two groups of respondents each of 50 subjects, namely

the internal (AI) and the external auditors (AE) around Semarang, Solo

and Salatiga. The theory used in this study are based on Kohlberg’s

theory of moral development and used instruments of Defining Issues

Test (DIT) developed by Rest. The test results prove that the level of

cognitive moral development of the internal auditors higher than the

external auditors. Moreover, variables age and experience of work

affects the individu’s cognitive moral development. While the variables

gender and education did not affect the level of cognitive moral

development.

Keywords: Cognitive moral development, DIT, Decision Making,

Internal Auditor, External Auditor

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL .............................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .............................................................. iii

SURAT PERNYATAAN ......................................................................iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN .......................................................... v

UCAPAN TERIMAKASIH ..................................................................iv

KATA PENGANTAR ......................................................................... vii

SARIPATI ......................................................................................... viii

ABSTRACT .........................................................................................ix

DAFTAR ISI .......................................................................................... x

DAFTAR TABEL .................................................................................xi

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................... xii

BAB I PENDAHULUAN ..................................................................... 1

BAB II KERANGKA TEORITIS DAN HIPOTESIS ....................... 10

BAB III METODE PENELITIAN .................................................... 31

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ........................... 37

BAB V PENUTUP .............................................................................. 49

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................... 53

LAMPIRAN-LAMPIRAN ................................................................... 59

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel Uji Normalitas Shapiro-Wilk……........................................... 28

Tabel Ringkasan Informasi Demografi..............................................29

Statistik Deskriptif P-Score AI dan AE ............................................30

Hasil Uji Hipotesis 1………….......................................................... 30

Perhitungan Prosentase P-Score AI dan AE.......................................31

Hasil Uji Hipotesis Variabel-Variabel Berpengaruh..........................34