LexisNexis en France - CONTRATS CONCURRENCE Les revues … · v Contenu numérique (Directive Contenu numérique)..... dossier 3 (févr.) ... v Les apports de la loi Sapin II du 9

Les

revu

es J

uri

sCla

sseu

r

CONTRATS CONCURRENCECONSOMMATION

SOUS LA DIRECTION DE :

Laurent LEVENEUR, Marie MALAURIE-VIGNAL,Georges DECOCQ

SUPPLÉMENT À LA REVUE DE DÉCEMBRE 2017

27E ANNÉE - ISSN 1156-8291

Table des auteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (page 1)

Tables des études et des chroniques . . . . . . . . . . . (page 9)

Index alphabétique général . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (page 14)

Table chronologique de jurisprudence . . . . . . . . (page 21)

Table chronologique des textes . . . . . . . . . . . . . . . . (page 27)

Table des formules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (page 27)

TABLES ANNUELLES 2017

Par moisPar mois

JANVIERRepère.......................................................................... n° 1Alertes.............................................................. n° 1 à 5Étude............................................................................. n° 1Commentaires................................ n° 1 à 26Formule..................................................................... n° 1Fiche pratique................................................. n° 1

FÉVRIERDossiers......................................................... n° 1 à 6Repère.......................................................................... n° 2Alertes.......................................................... n° 6 à 14Étude............................................................................. n° 2Chronique.............................................................. n° 1Commentaires............................ n° 27 à 47Formule..................................................................... n° 2

MARSRepère.......................................................................... n° 3Alertes...................................................... n° 15 à 20Étude............................................................................. n° 3

Chronique.............................................................. n° 2Commentaires............................ n° 48 à 68Formule..................................................................... n° 3

AVRILRepère.......................................................................... n° 4Alertes...................................................... n° 21 à 28Études........................................................... n° 4 et 5Commentaires............................ n° 69 à 92Formule..................................................................... n° 4

MAIRepère.......................................................................... n° 5Alertes...................................................... n° 29 à 37Étude............................................................................. n° 6Chronique.............................................................. n° 3Commentaires........................ n° 93 à 116Formule..................................................................... n° 5

JUINRepère.......................................................................... n° 6Alertes...................................................... n° 38 à 43

Études........................................................... n° 7 et 8Commentaires.................... n° 117 à 139Formule..................................................................... n° 6

JUILLETDossiers......................................................... n° 1 à 9Repère.......................................................................... n° 7Alertes...................................................... n° 44 à 51Commentaires.................... n° 140 à 162Formule..................................................................... n° 7

AOÛT/SEPTEMBRERepère.......................................................................... n° 8Alertes...................................................... n° 52 à 56Étude............................................................................. n° 9Chronique.............................................................. n° 4Commentaires.................... n° 163 à 189Formule..................................................................... n° 8

OCTOBRERepère.......................................................................... n° 9Alertes...................................................... n° 57 à 64

Étude......................................................................... n° 10Commentaires.................... n° 190 à 216Formule..................................................................... n° 9

NOVEMBRERepère...................................................................... n° 10Alertes...................................................... n° 65 à 70Étude......................................................................... n° 11Chronique.............................................................. n° 5Commentaires.................... n° 217 à 235Formule................................................................. n° 10

DÉCEMBRERepère...................................................................... n° 11Alertes...................................................... n° 71 à 76Études................................................... n° 12 et 13Commentaires.................... n° 236 à 262Formule................................................................. n° 11

Par rubriquePar rubrique

DOSSIERFévrier........................................................................................................... n° 1 à 6Juillet.............................................................................................................. n° 1 à 9

REPÈREJanvier....................................................................................................................... n° 1Février....................................................................................................................... n° 2Mars............................................................................................................................. n° 3Avril.............................................................................................................................. n° 4Mai................................................................................................................................. n° 5Juin................................................................................................................................. n° 6Juillet.......................................................................................................................... n° 7Août/Septembre...................................................................................... n° 8Octobre.................................................................................................................. n° 9Novembre...................................................................................................... n° 10Décembre....................................................................................................... n° 11

ALERTEJanvier........................................................................................................... n° 1 à 5Février....................................................................................................... n° 6 à 14Mars......................................................................................................... n° 15 à 20Avril.......................................................................................................... n° 21 à 28Mai............................................................................................................. n° 29 à 37Juin............................................................................................................. n° 38 à 43Juillet...................................................................................................... n° 44 à 51

Août/Septembre.................................................................. n° 52 à 56Octobre.............................................................................................. n° 57 à 64Novembre...................................................................................... n° 65 à 70Décembre....................................................................................... n° 71 à 76

ÉTUDEJanvier....................................................................................................................... n° 1Février....................................................................................................................... n° 2Mars............................................................................................................................. n° 3Avril................................................................................................................ n° 4 et 5Mai................................................................................................................................. n° 6Juin.................................................................................................................. n° 7 et 8Août/Septembre...................................................................................... n° 9Octobre.............................................................................................................. n° 10Novembre...................................................................................................... n° 11Décembre..................................................................................... n° 12 et 13

CHRONIQUEFévrier....................................................................................................................... n° 1Mars............................................................................................................................. n° 2Mai................................................................................................................................. n° 3Août/Septembre...................................................................................... n° 4Novembre.......................................................................................................... n° 5

COMMENTAIREJanvier....................................................................................................... n° 1 à 26

Février................................................................................................... n° 27 à 47Mars......................................................................................................... n° 48 à 68Avril.......................................................................................................... n° 69 à 92Mai......................................................................................................... n° 93 à 116Juin..................................................................................................... n° 117 à 139Juillet.............................................................................................. n° 140 à 162Août/Septembre.......................................................... n° 163 à 189Octobre...................................................................................... n° 190 à 216Novembre.............................................................................. n° 217 à 235Décembre............................................................................... n° 236 à 262

FORMULEJanvier....................................................................................................................... n° 1Février....................................................................................................................... n° 2Mars............................................................................................................................. n° 3Avril.............................................................................................................................. n° 4Mai................................................................................................................................. n° 5Juin................................................................................................................................. n° 6Juillet.......................................................................................................................... n° 7Août/Septembre...................................................................................... n° 8Octobre.................................................................................................................. n° 9Novembre...................................................................................................... n° 10Décembre....................................................................................................... n° 11

FICHE PRATIQUEJanvier....................................................................................................................... n° 1

RÉCAPITULATIFS

Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur

Rafael AMARO, maître de conférences à l’Université ParisDescartes

v « La loyauté dans l’administration de la preuve » :un principe sur la sellette ? (Administration de lapreuve) ................................................................................................................................................. alerte 6 (févr.)

v Actions en réparation en matière de pratiquesanticoncurrentielles : la directive 2014/104/UE esttransposée ! (Actions privées) .................................................................................... étude 8 (juin)

Nicolas ANCIAUX, juriste en droit social, cabinet Dupiré &Associésv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)

v Données (Directive Contenu numérique) ........................................... dossier 4 (févr.)

Linda ARCELIN, maître de conférences à l’Université de LaRochelle

v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamique juridique(Droit européen de la consommation) ............................................................. étude 5 (avr.)

Jean-Philippe ARROYO, avocat au barreau de Paris, J.P.Karsenty et associés

v Actualité et influence du droit européen despratiques commerciales déloyales entre professionnels(Pratiques commerciales déloyales) ................................................................ dossier 8 (juill.)

Carole AUBERT DE VINCELLES, professeur à l’université deCergy-Pontoisev Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)

v Chronique de droit européen des contrats (Contratseuropéens) ....................................................................................................................................... chron. 3 (mai)

Laurent AYACHE, avocat à la cour

v Concurrence, régulation et secteur public (Droitsouple) ............................................................................................................................................... chron. 2 (mars)

.................................................................................................................................................................... chron. 5 (nov.)

Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’école de droit de laSorbonne (université Paris 1), codirectrice de l’Institut derecherche juridique de la Sorbonne (IRJS-Institut Tunc)

v Présentation générale des propositions de directivedu 9 décembre 2015 : COM (635) final et COM (634)final (7e Forum annuel de Trans Europe Experts,21 mars 2016) (Directive Contenu numérique) .............................. dossier 2 (févr.)

v Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)


v Fourniture (Directive Contenu numérique) ...................................... dossier 5 (févr.)

v Conformité (Directive Contenu numérique) ................................... dossier 6 (févr.)

v Les apports de la loi Sapin II du 9 décembre 2016 enmatière de distribution (Distribution) ................................................................ étude 7 (juin)

v Actualité du droit de la franchise 2017 (Contrat defranchise) ........................................................................................................................................ étude 13 (déc.)

Valérie-Laure BENABOU, professeur à l’Université d’Aix-Marseille, membre du Pôle Droit de la Propriété Intellectuelleet du numérique de Trans Europe Expertsv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)




Sabine BERNHEIM-DESVAUX, maître de conférences HDR àl’université d’Angers, membre de la commission d’évaluationet de contrôle de la médiation de la consommation, expert dupôle « Contrats, consommation et commerce électronique »de Trans Europe Expertsv Favoriser les MARD (Modes alternatifs de règlementdes conflits) .................................................................................................................................. repère 2 (févr.)

v N’ayons pas peur des robots ! (Robotisation) ................................... repère 4 (avr.)

v L’objet connecté sous l’angle du droit des contratset de la consommation (Objets connectés) ............................................. étude 1 (janv.)


v Clause abusive, clause illicite et relevé d’office dujuge (Clauses abusives) .............................................................................................. comm. 22 (janv.)

v Indemnisation du préjudice subi par les clients dufait de la livraison et du paiement de mobiliers avantl’expiration du délai de rétractation (Contrat horsétablissement) ...................................................................................................................... comm. 23 (janv.)

v Prescription annale de l’action intentée par le clientconsommateur contre le déménageur (Contrat dedéménagement) ................................................................................................................ comm. 24 (janv.)

v Reconnaissance de la qualité de vendeur àl’intermédiaire professionnel entre deux particuliers(Garantie de conformité) ........................................................................................ comm. 25 (janv.)

v Crédit à la consommation (Crédit renouvelable) ................... comm. 26 (janv.)

v Aggravation de la sanction en cas d’omission par leprêteur d’informations essentielles (Crédit à laconsommation) ................................................................................................................... comm. 43 (févr.)

v Les conditions de licéité de la vente d’un ordinateuréquipé de logiciels préinstallés (Pratiquescommerciales déloyales) ........................................................................................... comm. 44 (févr.)

v Indemnisation du retard subi lors d’un vol avecescale (Transport aérien) .......................................................................................... comm. 45 (févr.)

v Prescription applicable au crédit consenti à une SCI(Crédit immobilier) ........................................................................................................... comm. 46 (févr.)

v Contrat d’assurance (Contrat d’assurance) ................................... comm. 47 (févr.)

v Quand ratification rime avec modifications ! (Codede la consommation) ................................................................................................... comm. 63 (mars)

v La clause de solidarité à durée déterminée stipuléedans un bail d’habitation n’est pas abusive (Clausesabusives) ..................................................................................................................................... comm. 64 (mars)

v Sanctions du défaut d’information précontractuellede l’emprunteur (Crédit à la consommation) ................................. comm. 65 (mars)

v Champ d’application de la responsabilité du fait desproduits défectueux (Responsabilité du fait desproduits défectueux) .................................................................................................... comm. 66 (mars)

v Clauses abusives (Crédit affecté) ............................................................... comm. 68 (mars)

v La prescription de l’action du bailleur professionnelen recouvrement des réparations locatives et desloyers impayés est triennale (Bail d’habitation) ............................... comm. 88 (avr.)

v La mention manuscrite, encore... et toujours ?(Cautionnement) .................................................................................................................. comm. 89 (avr.)

v Réponse de la CJUE à la question préjudicielle poséepar la Cour d’appel de Paris (Publicité comparative) ................ comm. 90 (avr.)

v Crédit immobilier (Crédit immobilier) ..................................................... comm. 91 (avr.)

v Crédit à la consommation (Crédit à laconsommation) ...................................................................................................................... comm. 92 (avr.)

TABLE DES AUTEURS

LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 1

v Point de départ de la prescription des actions ennullité et en déchéance du droit aux intérêtsconventionnels en cas de mention erronée du TEG(Crédit immobilier) ......................................................................................................... comm. 111 (mai)

v Rappel des éléments nécessaires à la qualificationd’une pratique commerciale trompeuse (Pratiquescommerciales déloyales) .......................................................................................... comm. 112 (mai)

v Tarif des appels téléphoniques pratiqué dans lecadre du service après-vente (Pratiques commercialesdéloyales) ................................................................................................................................... comm. 113 (mai)

v Détermination de la juridiction territorialementcompétente en cas de retard de vol (Transport aériende personnes) ....................................................................................................................... comm. 114 (mai)

v Vente de livres numériques (Vente de livresnumériques) ........................................................................................................................... comm. 115 (mai)

v Transport aérien de passagers (Transport aérien) ................. comm. 116 (mai)

v Prêts libellés en francs suisses et remboursables eneuros : quand la Cour de cassation vient au secoursdes emprunteurs (Clauses abusives) ......................................................... comm. 136 (juin)

v Notion de non-professionnel (Contrats deconsommation) .................................................................................................................. comm. 137 (juin)

v Licéité de la vente d’un ordinateur équipé delogiciels préinstallés (Pratiques commercialesdéloyales) .................................................................................................................................. comm. 138 (juin)

v Les plateformes de vente en ligne ont-ellesl’obligation d’informer sur l’identité duprofessionnel ? (Publicité) ..................................................................................... comm. 139 (juin)

v Action en suppression des clauses abusives ouillicites intentée par l’UFC Que choisir contre AirFrance (Clauses abusives) ..................................................................................... comm. 159 (juill.)

v Les conditions de licéité des sites comparateursd’avocats (Pratiques commerciales trompeuses) ...................... comm. 160 (juill.)

v Transport aérien (Transport aérien) ..................................................... comm. 161 (juill.)

v Surendettement des particuliers (Surendettementdes particuliers) ................................................................................................................ comm. 162 (juill.)

v Rejet de la faculté de résilier annuellement uncontrat d’assurance de prêt immobilier : plus pourlongtemps ! (Assurance emprunteur) ................................. comm. 185 (août-sept.)

v La prescription biennale du Code de laconsommation ne s’applique pas à la gestion d’affaire(Prescription biennale) ........................................................................... comm. 186 (août-sept.)

v Aucune incidence du dépôt d’une demande desurendettement sur le délai de forclusion de l’actionen paiement du prêteur (Surendettement) .................. comm. 187 (août-sept.)

v Cautionnement (Cautionnement) ....................................... comm. 188 (août-sept.)

v Transport aérien de personnes (Transport aérien) ............ comm. 189 (août-sept.)

v La première Chambre civile persiste et signe : uncomité d’entreprise est un non professionnel (Contratde consommation) ......................................................................................................... comm. 211 (oct.)

v Prix de référence et promotions (Pratiquescommerciales trompeuses) ................................................................................... comm. 212 (oct.)

v La Cour de justice de l’Union européenne faitpreuve de sévérité à l’égard des compagniesaériennes (Transport aérien) ............................................................................... comm. 213 (oct.)

v Dénomination des produits (Produits laitiers) ........................... comm. 214 (oct.)

v Droit de rétractation (QPC) .............................................................................. comm. 215 (oct.)

v Médiation de la consommation (Médiation de laconsommation) .................................................................................................................. comm. 216 (oct.)

v Prescription biennale et cautionnement (Contrat deconsommation) ................................................................................................................ comm. 232 (nov.)

v Une association qui fournit une garantie financière àses membres est un créancier professionnel soumis auformalisme informatif du cautionnement (Contrat deconsommation) ................................................................................................................ comm. 233 (nov.)

v Charge de la preuve de la disproportion ducautionnement souscrit par la concubine du gérant dela société débitrice (Cautionnement) ..................................................... comm. 234 (nov.)

v Garantie légale de conformité (Garantie deconformité) ........................................................................................................................... comm. 235 (nov.)

v Rebondissement pour les prêts libellés en francssuisses (Clauses abusives) ...................................................................................... comm. 258 (déc.)

v Assurance emprunteur (Crédit) ................................................................. comm. 259 (déc.)

v Est-il interdit d’interdire la revente à perte ? Le débatest relancé... (Pratiques commerciales déloyales) .................... comm. 260 (déc.)

v Prescription applicable au crédit consenti à une SCI(Crédit immobilier) ........................................................................................................ comm. 261 (déc.)

v Clauses abusives (Clauses abusives) ..................................................... comm. 262 (déc.)

Olivier BILLARD, avocat à la cour, BREDIN PRAT

v La présence et le rôle de l’avocat dans les opérationsde visite et saisie : examen comparé des procéduresfiscales et de concurrence (Procédure) ....................................................... étude 11 (nov.)

Julia BOMBARDIER, avocat à la Cour, Jeantet associés AARPI

v Décisions de pratiques anticoncurrentielles del’Autorité de la concurrence (Pratiquesanticoncurrentielles) ......................................................................................................... dossier 9 (juill.)

David BOSCO, professeur à Aix-Marseille université (EA 4224),directeur du JurisClasseur Concurrence-Consommation

v L’avenir contractuel et administratif de lacompensation des dommages concurrentiels (Actionsprivées) ............................................................................................................................................... repère 7 (juill.)

v Le syndrome de l’endive (Entente) ............................................................ repère 11 (déc.)

v Droit des concentrations (Transport maritime) .............................. chron. 1 (févr.)................................................................................................................................................. chron. 4 (août-sept.)

v Les recours contre les décisions du Rapporteurgénéral quant au secret des affaires incombent à lacour d’appel de Paris (Procédure) ................................................................ comm. 20 (janv.)

v Les enquêtes « simples » et les documentsinformatiques (Procédure) ..................................................................................... comm. 21 (janv.)

v Quel effet de la prescription acquise à l’égard desfiliales sur la responsabilité de la société mère ?(Entente) ..................................................................................................................................... comm. 59 (mars)

v Des effets (déceptifs) du retrait d’une procédure detransaction devant la Commission européenne(Entente) ..................................................................................................................................... comm. 60 (mars)

v Un bilan peu flatteur de l’interdiction française desclauses de parité tarifaire de Booking.com (Abus deposition dominante) ......................................................................................................... comm. 82 (avr.)

v Une pratique de prix imposés est (aussi) un abus deposition dominante (Abus de position dominante) ................... comm. 84 (avr.)

v Publication des décisions de la Commission,clémence et confidentialité (Procédure) ............................................... comm. 109 (mai)

v Après les actions privées, place à l’harmonisation desactions publiques ! (Procédure) ...................................................................... comm. 110 (mai)

v Android : Google négocie et prend desengagements... en Russie ! (Abus de positiondominante) ............................................................................................................................. comm. 130 (juin)

v La polysémie de la notion d’« entreprise » devant laCour de cassation (Pratiques anticoncurrentielles) ................. comm. 133 (juin)

v Du caractère personnel de la responsabilité de lasociété mère du fait de ses filiales (Entente) ................................. comm. 155 (juill.)

v Google lourdement sanctionné pour soncomparateur de prix (Abus de position dominante) .............. comm. 205 (oct.)

v Interdiction de revendre sur des places de marché :l’avocat général N. Wahl plaide pour une licéité de laclause (Distribution sélective) ............................................................................ comm. 206 (oct.)

v L’arrêt Intel, un « grand arrêt » ? (Abus de positiondominante) ............................................................................................................................ comm. 227 (nov.)

v L’enquête, le juriste d’entreprise et le privilège deconfidentialité (Procédure) .................................................................................. comm. 256 (déc.)

Table des auteurs

page 2 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur

v Un rejet de plainte de la Commission fondé par lefait qu’une autorité nationale traite déjà l’affaire(Réseau européen de concurrence) .......................................................... comm. 257 (déc.)

François-Xavier BRÉCHOT, rapporteur public

v Vente en ligne de médicaments : nouveaux épisodes(Vente en ligne de médicaments) ................................................................... alerte 15 (mars)

Geoffray BRUNAUX, maître de conférences à l’université deReims Champagne-Ardenne, membre du CEJESCO, directeuradjoint de l’Institut d’études judiciairesv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)

v L’interpellation du bénéficiaire d’un pacte depréférence par le tiers contractant (Pacte depréférence) .............................................................................................................................. formule 3 (mars)

v La perte du droit de rétractation lors de la fournitured’un contenu numérique dématérialisé dans uncontrat conclu à distance ou hors établissement parun consommateur (Contrat conclu à distance) .............................. formule 6 (juin)

v La clause résolutoire depuis l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit descontrats, du régime général et de la preuve desobligations (Clause résolutoire) .......................................................................... formule 9 (oct.)

v L’action interrogatoire en confirmation d’un acte nul(Contrat) .................................................................................................................................... formule 11 (déc.)

Charles-Édouard BUCHER, professeur à l’université Nantes,directeur de l’IRDP

v Le nouveau droit des contrats : un an déjà...(Réforme du droit des contrats) ........................................................................... alerte 57 (oct.)

Olivier CACHARD, agrégé de droit privé et sciencescriminelles, doyen de la faculté de droit, scienceséconomiques et gestion de Nancy

v « Le Hussard sur le toit » (Compteurs électriquescommunicants) ............................................................................................................................. étude 4 (avr.)

Suzel CASTAGNÉ, docteur en droit

v Information du consommateur sur la disponibilitédes pièces détachéesQuels supports durables assurentl’information ? (Pièces détachées) ..................................................................... alerte 38 (juin)

v Le Rescrit en Droit de la Consommationopérationnel depuis le 1er octobre 2017 ! (Rescrit) ..................... alerte 71 (déc.)

Muriel CHAGNY, professeur à l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, directeur du Master ContratsConcurrence

v Responsabilité concurrentielle et civile de l’entreprise(Pratiques restrictives de concurrence) ....................................................... dossier 6 (juill.)

Georges DECOCQ, professeur à l’Université Paris-Dauphine,directeur de l’École Droit Dauphine, PSL Research Universityv Bonne année 2017 (Réforme) .......................................................................... repère 1 (janv.)

v Le verrou de la rue de l’échelle (Actions privées) .......................... repère 6 (juin)

v Précisions sur les conditions de la réitération (Abusde position dominante) ............................................................................................ comm. 16 (janv.)

v La taxe espagnole sur les opérateurs de télévisionpayante n’est pas une taxe asymétrique constitutived’une aide (Aides d’État) ........................................................................................ comm. 17 (janv.)

v Les entreprises communes produisant un effetanticoncurrentiel doivent être strictement nécessairesà l’opération qui les justifie (Entente) ...................................................... comm. 18 (janv.)

v Quelle sanction pour le refus d’intégrer un candidatdans son réseau de distribution sélective ? (Entente) ........... comm. 19 (janv.)

v La responsabilité partielle d’une entreprise pour saparticipation à une infraction unique (Entente) ........................... comm. 39 (févr.)

v Effet réflexe du droit des pratiquesanticoncurrentielles (Pratiques anticoncurrentielles) .............. comm. 40 (févr.)

v Le secret des affaires et les demandes de mesuresconservatoires (Procédure) .................................................................................... comm. 41 (févr.)

v Les principes régissant la motivation s’appliquent àla procédure de transaction (Procédure) ............................................... comm. 42 (févr.)

v Non aux mesures étatiques créant une inégalité dechances entre concurrents ! (Abus de positiondominante) .............................................................................................................................. comm. 57 (mars)

v Nouvel épisode dans la saga du béton prêt àl’emploi dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur(Entente) ..................................................................................................................................... comm. 58 (mars)

v Classement d’une plainte pour défaut d’intérêt(Procédure) .............................................................................................................................. comm. 61 (mars)

v Réparation des préjudices à raison de la duréeexcessive d’une procédure (Responsabilité noncontractuelle) ........................................................................................................................ comm. 62 (mars)

v Entente et abus de position dominante (Abus deposition dominante) ......................................................................................................... comm. 83 (avr.)

v La Commission n’est pas liée par la fourchetted’amendes qu’elle propose dans la procédure detransaction (Entente) ....................................................................................................... comm. 85 (avr.)

v Imputation à la société mère du comportementinfractionnelle d’une filiale commune (Entente) ............................ comm. 86 (avr.)

v La Commission ne peut imposer le paiementd’intérêts de retard à la société mère lorsque la filialesanctionnée s’est acquittée du montant de sonamende dans les délais impartis (Entente) ............................................ comm. 87 (avr.)

v Clarification sur la notion d’entreprise (Abus deposition dominante) ..................................................................................................... comm. 105 (mai)

v L’abus du droit de riposte d’une entreprise enposition dominante (Abus de position dominante) ................ comm. 106 (mai)

v Une annulation pour violation des droits de ladéfense (Entente) ............................................................................................................ comm. 107 (mai)

v L’impact d’une opération de concentration sur lecalcul de l’amende (Entente) ............................................................................. comm. 108 (mai)

v Annulation d’une décision de la Commission pourviolation des droits de la défense (Contrôle desconcentrations) .................................................................................................................. comm. 131 (juin)

v Suite et fin dans l’affaire des tubes cathodiques(Entente) .................................................................................................................................... comm. 132 (juin)

v Des précisions sur la publication des décisions et laprotection du secret des affaires (Procédure) ................................ comm. 134 (juin)

v Irrecevabilité d’une demande de transmission d’uneQPC (Procédure) ............................................................................................................... comm. 135 (juin)

v La Commission peut utiliser comme moyen depreuve des documents saisis dans le cadre d’uneenquête fiscale nationale (Entente) ......................................................... comm. 154 (juill.)

v Le refus de délivrer le boîtier RPVA aux avocats noninscrits auprès d’un barreau français constitue unerestriction à la libre prestation de services (Libreprestation de services) ............................................................................................. comm. 156 (juill.)

v Pas de recours juridictionnel autonome contre unedemande d’informations fondée sur l’article L. 450-3du Code de commerce (Procédure) ......................................................... comm. 157 (juill.)

v Les saisies massives et indifférenciées d’unemessagerie électronique doivent pouvoir faire l’objetd’un contrôle a posteriori (Procédure) ................................................. comm. 158 (juill.)

v La morale n’est pas le passeport de la médisance(Abus de position dominante) ..................................................... comm. 181 (août-sept.)

v Les soupçons de contrefaçon ne justifient pas desrefus de vente discriminatoires et collectifs (Abus deposition dominante) ................................................................................. comm. 182 (août-sept.)

v L’enseignement peut être une activité économique(Aides d’État) .................................................................................................... comm. 183 (août-sept.)

v Les règles en matière de concessions et autorisationsde jeux doivent être transparentes et nondiscriminatoires (Libre prestation de services) ........... comm. 184 (août-sept.)

v La modification d’une amende après l’annulationpar le Tribunal de l’Union européenne de la décisioninitiale (Entente) ................................................................................................................ comm. 207 (oct.)

Table des auteurs


v La sanction civile d’un refus de vente (Privateenforcement) ........................................................................................................................ comm. 208 (oct.)

v L’entreprise visitée n’a pas un droit d’accès direct aujuge des libertés et de la détention (Procédure) ......................... comm. 209 (oct.)

v Quelles informations fournies dans le cadre duprogramme de clémence peuvent être publiées ?(Procédure) .............................................................................................................................. comm. 210 (oct.)

v Comment déterminer le caractère inéquitable dutarif d’une société de gestion collective ? (Abus deposition dominante) ................................................................................................... comm. 228 (nov.)

v Le contrôle des concentrations ne s’applique qu’auxopérations communes de plein exercice (Contrôle desconcentrations) ................................................................................................................. comm. 229 (nov.)

v Réduction du montant de l’amende par applicationdu plafond de 10% (Entente) ........................................................................ comm. 230 (nov.)

v Précisions sur la nullité des accords interdits par ledroit des ententes (Private enforcement) .......................................... comm. 231 (nov.)

v La rigueur de la notion de réitération (Abus deposition dominante) .................................................................................................... comm. 252 (déc.)

v Rejet d’une plainte pour défaut d’intérêt de l’Unioneuropéenne à poursuivre l’examen de l’affaire (Abusde position dominante) ........................................................................................... comm. 253 (déc.)

v Injonctions sous astreinte en cas de non-respect desengagements souscrits (Contrôle des concentrations) ...... comm. 254 (déc.)

v Suite et fin dans l’affaire des travaux d’électrificationrurale (Entente) ................................................................................................................. comm. 255 (déc.)

André DELION, conseiller maître-honoraire à la Cour descomptes, membre du département de droit public del’économie de l’institut de recherche juridique de la Sorbonne

v Le rapport public de la cour des comptes sur l’Étatactionnaire (État actionnaire) ................................................................................... alerte 21 (avr.)

Nicolas FERRIER, agrégé des facultés, professeur à l’universitéMontpellier I, directeur du master 2 - Droit de la distributionet des contrats d’affaire

v Un an de droit des pratiques restrictives deconcurrence (Rupture brutale des relationscommerciales) .......................................................................................................................... dossier 7 (juill.)

Jean-Louis FOURGOUX, Avocat, Fourgoux et associés,président de l’AFEC

v Colloque AFEC du 14 mars 2017 (Colloque AFEC2017) .................................................................................................................................................. dossier 1 (juill.)

Marine FRIANT-PERROT, maître de conférences à la faculté dedroit et des sciences politiques de Nantes, Laboratoire Droit etchangement social UMR-CNRS 6297


Jean-Baptiste GOUACHE, avocat à la Cour, Gouache avocats

v Chronique de jurisprudence de droit de la franchise2016 (Distribution) ................................................................................................................ étude 2 (févr.)

v Les apports de la loi Sapin II du 9 décembre 2016 enmatière de distribution (Distribution) ................................................................ étude 7 (juin)

v Actualité du droit de la franchise 2017 (Contrat defranchise) ........................................................................................................................................ étude 13 (déc.)

Christophe LACHIÈZE, professeur à l’université de Reims,directeur du master 2 Concurrence et Distribution

v Transport routier de personnes : un cadre juridiquepour les centrales de réservation (Transport routier) ............ comm. 67 (mars)

Jérôme LASSERRE CAPDEVILLE, maître de conférences HDR,université de Strasbourg

v Le service de conseil en matière de crédit immobilier(Crédit immobilier) .................................................................................................................... étude 6 (mai)

Pauline LE MORE, avocate au barreau de Parisv Plaidoyer pour une vraie réforme de l’actionde groupe en matière de concurrence (Actionsprivées) ............................................................................................................................................... alerte 29 (mai)

Audrey LEFEVRE, avocate au barreau de Paris, membre duPôle Droit de la propriété intellectuelle et du numérique deTrans Europe Expertsv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)

Christophe LEMAIRE, avocat à la Cour, maître de conférencesà l’École de droit de la Sorbonne, université Paris Iv Responsabilité concurrentielle des groupes desociétés (Responsabilité concurrentielle) .................................................. dossier 5 (juill.)

Laurent LEVENEUR, professeur à l’université Panthéon-Assas(Paris II), directeur du Laboratoire de droit civil, codirecteur duJurisClasseur Civil Codev Réforme du droit des contrats et des obligations : unnouveau projet de loi de ratification est entré auParlement (Réforme du droit des contrats) .............................................. repère 9 (oct.)

v Est-il possible de renoncer, après la défaillance d’unecondition, à ses conséquences ? (Conditionsuspensive) ................................................................................................................................... comm. 1 (janv.)

v Dommage causé lors du déménagement : dans queldélai le client doit-il agir en réparation ? (Contrat dedéménagement) .................................................................................................................... comm. 2 (janv.)

v Garantie des vices cachés : où une SCI est qualifiéede vendeur professionnel (Vente) .................................................................... comm. 3 (janv.)

v Opposabilité d’une clause de non-garantie des vicescachés dans une chaîne translative de propriété d’unmatériel (Chaîne de contrats) ............................................................................. comm. 27 (févr.)

v Où le débiteur reproche au créancier sa patience !(Prescription extinctive) .............................................................................................. comm. 28 (févr.)

v Compresse oubliée dans l’abdomen de la patiente,mais par qui ? (Responsabilité médicale) ............................................. comm. 29 (févr.)

v Le dol d’un mandataire est une cause de nullité ducontrat conclu au nom du mandant (Dol) ......................................... comm. 48 (mars)

v La chambre commerciale fait respecter la définitionde la faute inexcusable du transporteur (Limitation deresponsabilité du transporteur) ....................................................................... comm. 49 (mars)

v Oscillations à la première chambre civile sur la pertede chance (Responsabilité contractuelle) ............................................ comm. 50 (mars)

v La prescription biennale du droit de laconsommation n’est pas faite pour les professionnels(Prescription extinctive) ................................................................................................ comm. 69 (avr.)

v À propos de l’obligation de sécurité de l’exploitantd’une salle d’escalade (Responsabilité contractuelle) .............. comm. 70 (avr.)

v Le préjudice d’impréparation se porte bien !(Responsabilité médicale) .......................................................................................... comm. 71 (avr.)

v Nature de la nullité pour inobservation des règles deforme : le critère des intérêts protégés progresse(Agent immobilier) ............................................................................................................. comm. 93 (mai)

v Retard dans la livraison : nullité pour dol ourésolution, l’acheteur a l’option (Vente) .................................................. comm. 94 (mai)

v Le devoir de conseil du notaire est absolu : il nedépend pas des connaissances personnelles du client(Devoir de conseil) .............................................................................................................. comm. 95 (mai)

v Interprétation stricte de la clause résolutoire (Clauserésolutoire) .............................................................................................................................. comm. 117 (juin)

v Un tiers au contrat peut-il être condamné à desdommages-intérêts pour réticence dolosive ? (Dol) .............. comm. 118 (juin)

v À propos de la faute dans la rupture de pourparlerset du préjudice indemnisable (Pourparlers) ...................................... comm. 119 (juin)

v Où la clause de non-responsabilité passe avec succèsle contrôle du juge ! (Clause de non-responsabilité etde renonciation à recours) .................................................................................. comm. 140 (juill.)

v Vol de la voiture louée : le locataire est-il tenu enversle loueur ? (Location) ................................................................................................ comm. 141 (juill.)

Table des auteurs


v Action estimatoire : la restitution partielle du prixpeut-elle être fixée à hauteur du coût des remèdes auvice caché ? (Vente) .................................................................................................... comm. 142 (juill.)

v Cession de créance (Cession de créance) ..................................... comm. 143 (juill.)

v L’entreprise de climatisation manque à sonobligation de livrer un ouvrage conforme et exemptde vices : ne serait-elle pas responsable du dommageque ce manquement a causé à un tiers ?(Manquement contractuel) .............................................................. comm. 163 (août-sept.)

v Quel est le point de départ de la prescription d’uneaction en responsabilité pour manquement au devoirde conseil ? (Prescription extinctive) ..................................... comm. 164 (août-sept.)

v Un commencement de preuve par écrit peut êtrecomplété autrement que par écrit ! (Preuve) ............ comm. 165 (août-sept.)

v Bague volée chez le bijoutier : régime probatoire dela responsabilité du dépositaire (Dépôt) ............................................... comm. 190 (oct.)

v Obligation de délivrance : le véhicule livré était plusancien qu’annoncé (sur internet) et sa carte grise neportait pas le bon numéro d’identification (Vente) ................ comm. 191 (oct.)

v Garantie des vices cachés : la présomption deconnaissance des vices s’étend, au détriment de laclause de non-garantie (Vente) ....................................................................... comm. 192 (oct.)

v Nullité en matière extracontractuelle (Conventionrelative à la responsabilité) ................................................................................. comm. 217 (nov.)

v L’interdépendance se porte bien et anéantit desclauses contractuelles ! (Location financière) .............................. comm. 218 (nov.)

v Un (vertigineux) devoir pour le juge de releverd’office l’applicabilité de ce régime... au profit dequi ? (Responsabilité du fait des produits défectueux) ..... comm. 219 (nov.)

v Soumission irrecevable par la faute de l’un desco-traitants : perte de chance (Co-traitance) ................................ comm. 236 (déc.)

v Dol : qui est cocontractant de qui dans uneopération à trois personnes ? (Crédit-bail) ....................................... comm. 237 (déc.)

v Offre ou promesse unilatérale de contrat ? Telle estla question... (Offre) .................................................................................................... comm. 238 (déc.)

Montaine LOPEZ, analyste JurisData

v Indemnisation de la rupture brutale des relationscommerciales (Concurrence) ........................................................... fiche pratique 1 (janv.)

Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître de conférences àl’université de Reims

v La clause relative à la condition suspensived’obtention d’un prêt immobilier (Crédit immobilier) ......... formule 1 (janv.)

v La clause de rétroactivité de la condition suspensive(Condition suspensive) .................................................................................................. formule 4 (avr.)

v L’action interrogatoire de l’article 1158 du Code civilsur les pouvoirs du représentant (Contrat) ......................................... formule 7 (juill.)

v La clause d’indemnité de recouvrement amiable(Recouvrement amiable) ....................................................................................... formule 10 (nov.)

Marie MALAURIE-VIGNAL, professeur agrégée à l’universitéde Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

v Droit commun et droit spécial à la lumière del’ordonnance du 10 février 2016 portant réforme dudroit des contrats (Réforme du droit des contrats) ..................... repère 3 (mars)

v Entre répression et réparation, que faut-il choisir ?Réflexion sur les amendes civile et administrative(Réforme de la responsabilité civile) ............................................................ repère 10 (nov.)

v Un thème, au même titre qu’une idée, ne peut fairel’objet d’une appropriation (Concurrence déloyale) .................. comm. 5 (janv.)

v Libre organisation du réseau (Distribution exclusive) ........... comm. 6 (janv.)

v La Cour de cassation sanctionne sur le fondementde l’obligation de sincérité des manquements dufranchiseur à l’obligation d’information pré-contractuelle (Franchise) ............................................................................................. comm. 7 (janv.)

v Concurrence déloyale (Concurrence déloyale) ......................... comm. 13 (janv.)

v La charge de la preuve de critères objectifs et préciset de la transparence de la procédure de sélectionpèse sur le réseau (Distribution sélective) ........................................... comm. 14 (janv.)

v Une entreprise qui n’a pas été agréée par uneapplication non discriminatoire des conditions desélection ne peut se plaindre de ne pas avoir reçucommunication des conditions générales de vente(Contrat de distribution sélective) ................................................................ comm. 15 (janv.)

v Concurrence déloyale et nom de domaine(Concurrence déloyale) .............................................................................................. comm. 33 (févr.)

v La revente à prix réduit d’un produit dontl’approvisionnement illicite n’est pas établi n’est pasune faute constitutive de concurrence déloyale et deparasitisme (Distribution exclusive) .............................................................. comm. 34 (févr.)

v Contrefaçon et effet de gamme (Concurrencedéloyale) ...................................................................................................................................... comm. 52 (mars)

v Quel est le tribunal compétent pour connaître d’uneaction en responsabilité contre des sites en ligne,situés à l’étranger, qui revendent hors réseau ?(Distribution sélective) ................................................................................................ comm. 53 (mars)

v Le détournement d’informations confidentielles estjugé déloyal sans qu’ait été rapportée la preuve d’unrisque de confusion ou d’un profit résultant del’usage de ces informations (Concurrence déloyale) ................. comm. 74 (avr.)

v Le devoir de loyauté de l’associé gérant nel’empêche pas d’accepter de travailler pour le compted’une entreprise concurrente (Concurrence déloyale) ............ comm. 75 (avr.)

v Un comportement parasitaire ne peut se déduire dela seule antériorité de la commercialisation d’unproduit de même forme sur le même marché et de laconnaissance de sa valeur économique (Concurrencedéloyale) ......................................................................................................................................... comm. 76 (avr.)

v La Cour de cassation exclut l’effet de gamme,malgré la copie d’une gamme, en cas de différencesentre les produits (Concurrence déloyale) ............................................. comm. 97 (mai)

v Le contentieux de la rupture brutale échappe auxclauses compromissoires (Rupture brutale) .......................................... comm. 99 (mai)

v Le droit des pratiques commerciales déloyales duCode de la consommation est plus difficile à mettreen oeuvre que le droit de la concurrence déloyalefondé sur le droit civil (Concurrence déloyale) ............................. comm. 123 (juin)

v La Cour de cassation se prononce, une fois, encoresur l’articulation entre une action en concurrencedéloyale et en contrefaçon (Concurrence déloyale) .............. comm. 124 (juin)

v Transparence tarifaire (Pratiques restrictives deconcurrence) ......................................................................................................................... comm. 125 (juin)

v Un premier pas vers une réforme de la spécialisationdes juridictions en matière de pratique restrictive deconcurrence ? (Procédure) ................................................................................... comm. 126 (juin)

v Transparence tarifaire (Commission d’examen despratiques commerciales) ......................................................................................... comm. 129 (juin)

v Un opérateur économique ne peut pas informer lesconsommateurs d’une action judiciaire exercée àl’encontre d’un concurrent, tandis que le ministrepeut le faire (Concurrence déloyale) ....................................................... comm. 145 (juill.)

v La complexité du contrat de gérant salarié desuccursale à l’épreuve (Franchise) .............................................................. comm. 148 (juill.)

v Transparence tarifaire (Facture) ................................................................ comm. 150 (juill.)........................................................................................................................................................... comm. 151 (juill.)

v La Cour de cassation confirme l’interprétationrestrictive de l’effet de gamme en concurrencedéloyale (Concurrence déloyale) ............................................... comm. 170 (août-sept.)

v Secret des négociations avec les fournisseurs(Contrat de franchise) ............................................................................ comm. 171 (août-sept.)

v L’annulation d’un contrat de franchise n’est pasaisée ! (Contrat de franchise) ........................................................ comm. 172 (août-sept.)

v Le libre renouvellement du contrat (Distributionsélective) ................................................................................................................. comm. 173 (août-sept.)

Table des auteurs


v Contrat de société et droit de la concurrence(Distribution) ..................................................................................................... comm. 174 (août-sept.)

v Franchise : Collaboration loyale du franchiseur lorsde l’élaboration des prévisionnels (Franchise) ........... comm. 178 (août-sept.)

v Distribution sélective (Distribution sélective) .......... comm. 179 (août-sept.)

v Clause de non-concurrence (Agent commercial) ............... comm. 180 (août-sept.)

v Compétence pour connaître d’une action enresponsabilité pour violation de l’interdiction de venteen dehors d’un réseau de distribution sélectiverésultant de l’offre sur des sites Internet opérant dansdifférents États membres (Concurrence déloyale) .................... comm. 196 (oct.)

v Les idées sont de libre parcours (Concurrencedéloyale) ..................................................................................................................................... comm. 197 (oct.)

v Validité de la clause d’interdiction de recourir à desplates-formes électroniques (Distribution sélective) ............... comm. 198 (oct.)

v Une clause attributive de compétence, en raison deson autonomie par rapport à la convention principaledans laquelle elle s’insère, n’est pas affectée parl’inefficacité de cet acte (Concurrence déloyale) ....................... comm. 202 (oct.)

v L’interdiction de recourir à une plate-forme nonassimilée à une interdiction de revendre en ligne(Distribution sélective) .............................................................................................. comm. 221 (nov.)

v La concurrence déloyale est établie par un faisceaud’indices (Concurrence déloyale) ................................................................. comm. 242 (déc.)

v Le simple fait de copier un produit concurrent quin’est protégé par aucun droit privatif ne constitue pasen soi un acte de concurrence déloyale susceptible decaractériser un trouble manifestement illicite(Concurrence déloyale) ............................................................................................ comm. 243 (déc.)

v Procédure de saisie contrefaçon et respect de la vieprivée (Concurrence déloyale) ......................................................................... comm. 244 (déc.)

v Les comptes prévisionnels fournis par le franchiseurdoivent être sérieux (Franchise) ..................................................................... comm. 245 (déc.)

Nathalie MARTIAL-BRAZ, professeur de droit privé universitéde Franche-Comté CRJFC - CEDAGv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)




Nicolas MATHEY, professeur à l’université Paris DescartesSorbone Paris Cité, membre du CEDAGv Le jour d’après (Réforme du droit des contrats) ............................. repère 5 (mai)

v Protéger (Droit de la consommation) ...................................... repère 8 (août-sept.)

v Prescription annale de l’action en réparation pourrupture fautive d’un contrat de transport (Rupturebrutale de relations commerciales établies) ......................................... comm. 8 (janv.)

v Rupture brutale et dépendance (Rupture brutale derelations commerciales établies) ........................................................................ comm. 9 (janv.)

v Rupture brutale et rupture abusive (Rupture derelations commerciales) ............................................................................................ comm. 10 (janv.)

v Appel d’offres et précarité (Relation commercialeétablie [non]) ......................................................................................................................... comm. 11 (janv.)

v Compétence du TGI pour les litiges relatifs audéséquilibre significatif dans le cadre d’unrenouvellement de bail commercial (Déséquilibresignificatif) ................................................................................................................................ comm. 12 (janv.)

v Faute grave (Agent commercial) ................................................................ comm. 32 (févr.)

v Rupture brutale et non-conformités (Rupture brutalede relations commerciales établies) ............................................................ comm. 35 (févr.)

v Agent commercial : question de qualification(Qualification) ........................................................................................................................ comm. 36 (févr.)

v Rupture brutale : loi applicable (Rupture brutale) ................. comm. 37 (févr.)

v Compétence des juridictions spécialisées (Pratiquesrestrictives) ................................................................................................................................ comm. 38 (févr.)

v Agent commercial et période d’essai : questionpréjudicielle (Agent commercial) ................................................................... comm. 51 (mars)

v Relation commerciale et association (Rupturebrutale) ......................................................................................................................................... comm. 54 (mars)

v Rupture non brutale car prévisible (Relationcommerciale) ......................................................................................................................... comm. 55 (mars)

v Compétence des juridictions spécialisées (Rupturebrutale) ......................................................................................................................................... comm. 56 (mars)

v Contrôle judiciaire des réductions de prix(Déséquilibre significatif) ............................................................................................ comm. 77 (avr.)

v Rupture de relations commerciales établies (Rupturebrutale) ............................................................................................................................................ comm. 78 (avr.)

v Relation commerciale établie et précarité (Rupturebrutale) ............................................................................................................................................ comm. 79 (avr.)

v Maintien en référé d’un contrat rompu brutalement(Rupture brutale) .................................................................................................................. comm. 80 (avr.)

v Déséquilibre significatif et juridictions spécialisées(Pratiques restrictives de concurrence) ...................................................... comm. 81 (avr.)

v Pratiques restrictives et juridiction spécialisée(Pratiques restrictives) ..................................................................................................... comm. 98 (mai)

v Reprise de la relation après notification de la rupture(Rupture brutale) .............................................................................................................. comm. 100 (mai)

v Rupture brutale et absence de préjudice (Rupturebrutale de relations commerciales établies) ..................................... comm. 101 (mai)

v Rupture brutale (Rupture brutale) ........................................................... comm. 102 (mai)

v Rupture brutale et juridiction spécialisée (Pratiquesrestrictives) ............................................................................................................................... comm. 103 (mai)

v Agent commercial (Agent commercial) ............................................ comm. 104 (mai)

v Faute grave de l’agent commercial distribuant desproduits concurrents (Agent commercial) ......................................... comm. 122 (juin)

v Compétente des juridictions spécialisées et contredit(Procédure) .............................................................................................................................. comm. 127 (juin)

v Rupture brutale et exécution du préavis (Rupturebrutale de relations commerciales établies) .................................... comm. 128 (juin)

v Preuve de la soumission d’un partenaire(Déséquilibre significatif) ....................................................................................... comm. 146 (juill.)

v Déséquilibre et GIE (Déséquilibre significatif) .......................... comm. 147 (juill.)

v Rupture brutale et exécution du préavis (Rupturebrutale) ....................................................................................................................................... comm. 149 (juill.)

........................................................................................................................................................... comm. 152 (juill.)

v Agent commercial (Agent commercial) .......................................... comm. 153 (juill.)

v Expiration du contrat d’agent commercial (Agentcommercial) ........................................................................................................ comm. 168 (août-sept.)

v Faute grave de l’agent commercial (Agentcommercial) ........................................................................................................ comm. 169 (août-sept.)

v Compétence des juridictions spécialisées (Pratiquesrestrictives de concurrence) ............................................................ comm. 175 (août-sept.)

v Déséquilibre significatif (Pratiques restrictives) .... comm. 176 (août-sept.)......................................................................................................................................... comm. 177 (août-sept.)

v Faute grave privative du droit à indemnité (Agentcommercial) ............................................................................................................................ comm. 195 (oct.)

v Modification du contrat et rupture de la relationcommerciale (Rupture brutale de relationscommerciales établies) .............................................................................................. comm. 199 (oct.)

v Manquement justifiant une rupture sans préavis(Rupture brutale de relation commerciale établie) .................. comm. 200 (oct.)

v Date d’appréciation de la brutalité de la rupture(Rupture brutale de relation commerciale établie) .................. comm. 201 (oct.)

v Mise en oeuvre des dispositions de l’article L. 442-6du Code de commerce (Pratiques restrictives) ............................. comm. 203 (oct.)

v Compétence juridictionnelle et droit commun(Pratiques restrictives) ................................................................................................. comm. 204 (oct.)

v Rupture brutale : contentieux international (Rupturebrutale des relations commerciales établies) ................................ comm. 222 (nov.)

Table des auteurs


v Rupture abusive : réparation du préjudice (Ruptureabusive) ...................................................................................................................................... comm. 223 (nov.)

v Agent commercial : qualification (Intermédiaire) ................ comm. 224 (nov.)

v Agent commercial : faute grave (Agencecommerciale) ....................................................................................................................... comm. 225 (nov.)

v Rupture brutale de relations commerciales établies(Rupture brutale) ............................................................................................................ comm. 226 (nov.)

v Paiement des commissions (Agent commercial) ................... comm. 241 (déc.)

v Compétence internationale (Rupture brutale desrelations commerciales établies) ................................................................... comm. 246 (déc.)

v Compétence internationale et clause attributive dejuridiction (Rupture brutale de relations commercialesétablies) ...................................................................................................................................... comm. 247 (déc.)

v Rupture brutale et crédit aux entreprises (Rupturebrutale) ....................................................................................................................................... comm. 248 (déc.)

v Rupture brutale et précarité (Rupture brutale) ....................... comm. 249 (déc.)

v Agence commerciale et rupture brutale (Agencecommerciale) ....................................................................................................................... comm. 250 (déc.)

v Rupture brutale : préjudice réparable (Rupturebrutale) ....................................................................................................................................... comm. 251 (déc.)

Sabine NAUGÈS, docteur en droit, avocat à la Cour

v Concurrence, régulation et secteur public (Droitsouple) ............................................................................................................................................... chron. 2 (mars)

.................................................................................................................................................................... chron. 5 (nov.)

Florence NINANE, avocate associée cabinet Allen & Overy

v Transposition en France de la directive sur lecontentieux indemnitaire en matière de pratiquesanticoncurrentielles (Pratiques anticoncurrentielles) ................. dossier 4 (juill.)

Cyril NOBLOT, maître de conférences HDR à l’université deReims

v La clause de sauvetage de la clause de non-concurrence post-contractuelle en casd’anéantissement d’un contrat de distribution (Clausede non-concurrence) .................................................................................................... formule 2 (févr.)

v La clause de divisibilité ou d’indépendance à l’aunede l’article 1186 du Code civil (Contrat) ................................................. formule 5 (mai)

v La clause d’exécution en nature coûte que coûtedans une sous-traitance de construction de maisonindividuelle (Contrat de construction de maisonindividuelle) ............................................................................................................ formule 8 (août-sept.)

Camille PAULHAC, avocat à la Cour ; Allen & Overy LLP

v « Big data » et contrôle des concentrationseuropéen : le cadre d’analyse proposé par la décisionMicrosoft/LinkedIn (Protection des donnéespersonnelles) .............................................................................................................................. alerte 44 (juill.)

Guillaume PELLEGRIN, avocat à la Cour, Cabinet Bredin-Prat


Jean-Denis PELLIER, maître de conférences à la faculté dedroit de Nancy, université de Lorraine, Institut François Gény

v Code de la consommation, saison 2 (Code de laconsommation) .................................................................................................... alerte 52 (août-sept.)

Olivier PENIN, maître de conférences à l’Université ParisDescartes, codirecteur des M1 et M2 Droit et gestion bancairedu patrimoine

v La justice et la liberté dans la réforme du droit descontrats ............................................................................................................................. étude 9 (août-sept.)

Nejra PERION, avocate au Barreau de Nantes EY Sociétéd’Avocats


Anne PERROT, économiste - associée au cabinet MAPP

v Qu’apporte l’analyse économique au calcul d’undommage ? (Pratiques anticoncurrentielles) ....................................... dossier 3 (juill.)

Catherine PRIETO, professeur à l’École de droit de la Sorbonne(IRJS)v Droit des concentrations (Transport maritime) .............................. chron. 1 (févr.)

................................................................................................................................................. chron. 4 (août-sept.)

Philippe PUCHERAL, professeur d’informatique à l’Universitéde Versailles St-Quentin (Paris Saclay), responsable de l’équipede recherche INRIA (Institut national de recherches eninformatique automatique) - UVSQ SMIS (Systèmesd’informations sécurisés et mobiles)v Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)


Judith ROCHFELD, professeur à l’université Paris XI-Sceauxv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)




Yves RUTSCHMANN, avocat associé, cabinet Bredin Prat


Pierre SABLIÈRE, consultant en droit de l’énergie

v Électricité et produit défectueux (Responsabilité desproduits défectueux) ......................................................................................................... étude 12 (déc.)

Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeur à l’universitéde Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines

v Contrats de fourniture de contenu numérique(Directive Contenu numérique) .......................................................................... dossier 1 (févr.)






Bianca SCHULZ, responsable du CEC (Centre Européen desConsommateurs) France, membre du Pôle Droit des contrats,de la consommation et du commerce électronique de TransEurope Expertsv Contenu numérique (Directive Contenu numérique) .......... dossier 3 (févr.)



Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR à l’Universitéde Lille, co-directrice du Pôle Droit des contrats, de laconsommation et du commerce électronique du réseau TransEurope Experts

v Contrats de fourniture de contenu numérique(Directive Contenu numérique) .......................................................................... dossier 1 (févr.)






Table des auteurs


Isabelle de SILVA, présidente de l’Autorité de la concurrencev Actualité 2016 du droit européen et français de laconcurrence (Pratiques anticoncurrentielles) ...................................... dossier 2 (juill.)

le Cabinet d’avocats SIMMONS & SIMMONS LLPv Le droit et la technologie blockchain : une approchesectorielle (Blockchain) .................................................................................................... étude 10 (oct.)

François SOUTY, professeur associé, Université de La Rochelle,directeur départemental CCRF, DIRECCTE des Pays de la Loirev Les conséquences possibles de l’électionprésidentielle de Donald Trump pour l’antitrust (Droitde la concurrence) ................................................................................................................. alerte 1 (janv.)

v L’impact du Brexit sur le droit et la politique de laconcurrence britannique (Brexit) .......................................................................... étude 3 (mars)


Michaël VAZ D’ALMEIDA, avocat à la Cour - Orrick,Herrington & Sutcliffe, secrétaire-général de l’AFEC Jeunesv Décisions de pratiques anticoncurrentielles del’Autorité de la concurrence (Pratiques

anticoncurrentielles) ......................................................................................................... dossier 9 (juill.)

Faustine VIALA, avocat à la Cour, Willkie Farr & Gallagher LLP

v La libéralisation du marché du sucre, quel impactpour le secteur ? (Libéralisation du marché du sucre) ............. alerte 65 (nov.)

v Impact de la libéralisation du marché du sucre pourles producteurs d’endives (Pratiquesanticoncurrentielles) .......................................................................................................... alerte 74 (déc.)

Laurent VIDAL, maître de conférences HDR à l’Université ParisI, avocat à la Cour

v Le rapport public de la cour des comptes sur l’Étatactionnaire (État actionnaire) ................................................................................... alerte 21 (avr.)

Célia ZOLYNSKI, professeur à l’université Antilles-Guyane, UFRSJE Gaudeloupe





Table des auteurs


Actions privéesv Actions en réparation en matière de pratiquesanticoncurrentielles : la directive 2014/104/UEest transposée !,par Rafael AMARO, maître de conférences àl’Université Paris Descartes........................................................................................ étude 8 (juin)

Aide d’Étatv Concurrence, régulation et secteur public,par Laurent AYACHE, avocat à la cour.................................................... chron. 5 (nov.)v Concurrence, régulation et secteur public,par Sabine NAUGÈS, docteur en droit, avocat à laCour................................................................................................................................................... chron. 5 (nov.)

Blockchainv Le droit et la technologie blockchain : uneapproche sectorielle,par le Cabinet d’avocats Simmons & Simmons LLP................. étude 10 (oct.)

Brexitv L’impact du Brexit sur le droit et la politiquede la concurrence britannique,par François SOUTY, professeur associé, Université deLa Rochelle, directeur départemental CCRF,DIRECCTE des Pays de la Loire........................................................................... étude 3 (mars)

Compteurs électriques communicantsv « Le Hussard sur le toit »,par Olivier CACHARD, agrégé de droit privé etsciences criminelles, doyen de la faculté de droit,sciences économiques et gestion de Nancy.......................................... étude 4 (avr.)

Concentrationv Droit des concentrations,par Catherine PRIETO, professeur à l’École de droitde la Sorbonne (IRJS)................................................................................... chron. 4 (août-sept.)v Droit des concentrations,par David BOSCO, professeur à Aix-Marseilleuniversité (EA 4224), directeur du JurisClasseurConcurrence-Consommation........................................................... chron. 4 (août-sept.)

Contrat de franchisev Actualité du droit de la franchise 2017,par Jean-Baptiste GOUACHE, avocat à la Cour,Gouache avocats.............................................................................................................. étude 13 (déc.)v Actualité du droit de la franchise 2017,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................. étude 13 (déc.)

Contrats européensv Chronique de droit européen des contrats,par Carole AUBERT DE VINCELLES, professeur àl’université de Cergy-Pontoise.............................................................................. chron. 3 (mai)

Crédit immobilierv Le service de conseil en matière de créditimmobilier,par Jérôme LASSERRE CAPDEVILLE, maître deconférences HDR, université de Strasbourg.......................................... étude 6 (mai)

Directive Contenu numériquev Présentation générale des propositions dedirective du 9 décembre 2015 : COM (635) finalet COM (634) final (7e Forum annuel de TransEurope Experts, 21 mars 2016),par Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR àl’Université de Lille, co-directrice du Pôle Droit descontrats, de la consommation et du commerceélectronique du réseau Trans Europe Experts.............................. dossier 2 (févr.)

v Présentation générale des propositions dedirective du 9 décembre 2015 : COM (635) finalet COM (634) final (7e Forum annuel de TransEurope Experts, 21 mars 2016),par Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeurà l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines........ dossier 2 (févr.)v Présentation générale des propositions dedirective du 9 décembre 2015 : COM (635) finalet COM (634) final (7e Forum annuel de TransEurope Experts, 21 mars 2016),par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................ dossier 2 (févr.)v Contenu numérique,par Philippe PUCHERAL, professeur d’informatique àl’Université de Versailles St-Quentin (Paris Saclay),responsable de l’équipe de recherche INRIA (Institutnational de recherches en informatique automatique)- UVSQ SMIS (Systèmes d’informations sécurisés etmobiles)...................................................................................................................................... dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Nathalie MARTIAL-BRAZ, professeur de droitprivé université de Franche-Comté CRJFC - CEDAG............ dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................ dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR àl’Université de Lille, co-directrice du Pôle Droit descontrats, de la consommation et du commerceélectronique du réseau Trans Europe Experts.............................. dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Audrey LEFEVRE, avocate au barreau de Paris,membre du Pôle Droit de la propriété intellectuelle etdu numérique de Trans Europe Experts.............................................. dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Judith ROCHFELD, professeur à l’université ParisXI-Sceaux.................................................................................................................................. dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Geoffray BRUNAUX, maître de conférences àl’université de Reims Champagne-Ardenne, membredu CEJESCO, directeur adjoint de l’Institut d’étudesjudiciaires.................................................................................................................................. dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeurà l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines........ dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Célia ZOLYNSKI, professeur à l’université Antilles-Guyane, UFR SJE Gaudeloupe......................................................................... dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Nicolas ANCIAUX, juriste en droit social, cabinetDupiré & Associés.......................................................................................................... dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Valérie-Laure BENABOU, professeur à l’Universitéd’Aix-Marseille, membre du Pôle Droit de la PropriétéIntellectuelle et du numérique de Trans EuropeExperts......................................................................................................................................... dossier 3 (févr.)v Contenu numérique,par Bianca SCHULZ, responsable du CEC (CentreEuropéen des Consommateurs) France, membre duPôle Droit des contrats, de la consommation et ducommerce électronique de Trans Europe Experts................... dossier 3 (févr.)v Données,par Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR àl’Université de Lille, co-directrice du Pôle Droit descontrats, de la consommation et du commerceélectronique du réseau Trans Europe Experts.............................. dossier 4 (févr.)

TABLE DES ÉTUDES ET DES CHRONIQUES


v Données,par Bianca SCHULZ, responsable du CEC (CentreEuropéen des Consommateurs) France, membre duPôle Droit des contrats, de la consommation et ducommerce électronique de Trans Europe Experts................... dossier 4 (févr.)v Données,par Nicolas ANCIAUX, juriste en droit social, cabinetDupiré & Associés.......................................................................................................... dossier 4 (févr.)v Données,par Judith ROCHFELD, professeur à l’université ParisXI-Sceaux.................................................................................................................................. dossier 4 (févr.)v Données,par Philippe PUCHERAL, professeur d’informatique àl’Université de Versailles St-Quentin (Paris Saclay),responsable de l’équipe de recherche INRIA (Institutnational de recherches en informatique automatique)- UVSQ SMIS (Systèmes d’informations sécurisés etmobiles)...................................................................................................................................... dossier 4 (févr.)v Données,par Nathalie MARTIAL-BRAZ, professeur de droitprivé université de Franche-Comté CRJFC - CEDAG............ dossier 4 (févr.)v Données,par Valérie-Laure BENABOU, professeur à l’Universitéd’Aix-Marseille, membre du Pôle Droit de la PropriétéIntellectuelle et du numérique de Trans EuropeExperts......................................................................................................................................... dossier 4 (févr.)v Données,par Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeurà l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines........ dossier 4 (févr.)v Données,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................ dossier 4 (févr.)v Données,par Célia ZOLYNSKI, professeur à l’université Antilles-Guyane, UFR SJE Gaudeloupe......................................................................... dossier 4 (févr.)v Fourniture,par Valérie-Laure BENABOU, professeur à l’Universitéd’Aix-Marseille, membre du Pôle Droit de la PropriétéIntellectuelle et du numérique de Trans EuropeExperts......................................................................................................................................... dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR àl’Université de Lille, co-directrice du Pôle Droit descontrats, de la consommation et du commerceélectronique du réseau Trans Europe Experts.............................. dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Nathalie MARTIAL-BRAZ, professeur de droitprivé université de Franche-Comté CRJFC - CEDAG............ dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................ dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Célia ZOLYNSKI, professeur à l’université Antilles-Guyane, UFR SJE Gaudeloupe......................................................................... dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Judith ROCHFELD, professeur à l’université ParisXI-Sceaux.................................................................................................................................. dossier 5 (févr.)v Fourniture,par Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeurà l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines........ dossier 5 (févr.)v Conformité,par Bianca SCHULZ, responsable du CEC (CentreEuropéen des Consommateurs) France, membre duPôle Droit des contrats, de la consommation et ducommerce électronique de Trans Europe Experts................... dossier 6 (févr.)v Conformité,par Célia ZOLYNSKI, professeur à l’université Antilles-Guyane, UFR SJE Gaudeloupe......................................................................... dossier 6 (févr.)v Conformité,par Carole AUBERT DE VINCELLES, professeur àl’université de Cergy-Pontoise......................................................................... dossier 6 (févr.)

v Conformité,par Judith ROCHFELD, professeur à l’université ParisXI-Sceaux.................................................................................................................................. dossier 6 (févr.)v Conformité,par Valérie-Laure BENABOU, professeur à l’Universitéd’Aix-Marseille, membre du Pôle Droit de la PropriétéIntellectuelle et du numérique de Trans EuropeExperts......................................................................................................................................... dossier 6 (févr.)v Conformité,par Juliette SÉNÉCHAL, maître de conférences HDR àl’Université de Lille, co-directrice du Pôle Droit descontrats, de la consommation et du commerceélectronique du réseau Trans Europe Experts.............................. dossier 6 (févr.)v Conformité,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc)............................................................................ dossier 6 (févr.)v Conformité,par Natacha SAUPHANOR-BROUILLAUD, professeurà l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines........ dossier 6 (févr.)v Conformité,par Nathalie MARTIAL-BRAZ, professeur de droitprivé université de Franche-Comté CRJFC - CEDAG............ dossier 6 (févr.)

Distributionv Chronique de jurisprudence de droit de lafranchise 2016,par Jean-Baptiste GOUACHE, avocat à la Cour,Gouache avocats................................................................................................................. étude 2 (févr.)v Les apports de la loi Sapin II du 9 décembre2016 en matière de distribution,par Jean-Baptiste GOUACHE, avocat à la Cour,Gouache avocats................................................................................................................... étude 7 (juin)v Les apports de la loi Sapin II du 9 décembre2016 en matière de distribution,par Martine BEHAR-TOUCHAIS, professeur à l’écolede droit de la Sorbonne (université Paris 1),codirectrice de l’Institut de recherche juridique de laSorbonne (IRJS-Institut Tunc).................................................................................. étude 7 (juin)

Droit européen de la consommationv Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamiquejuridique,par Linda ARCELIN, maître de conférences àl’Université de La Rochelle.......................................................................................... étude 5 (avr.)v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamiquejuridique,par Marine FRIANT-PERROT, maître de conférences àla faculté de droit et des sciences politiques deNantes, Laboratoire Droit et changement socialUMR-CNRS 6297................................................................................................................... étude 5 (avr.)v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamiquejuridique,par Sabine BERNHEIM-DESVAUX, maître deconférences HDR à l’université d’Angers, membre dela commission d’évaluation et de contrôle de lamédiation de la consommation, expert du pôle« Contrats, consommation et commerceélectronique » de Trans Europe Experts.................................................... étude 5 (avr.)v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamiquejuridique,par François SOUTY, professeur associé, Université deLa Rochelle, directeur départemental CCRF,DIRECCTE des Pays de la Loire.............................................................................. étude 5 (avr.)v Le droit de la consommation, enjeu pour lacompétitivité des entreprises et dynamiquejuridique,par Nejra PERION, avocate au Barreau de Nantes EYSociété d’Avocats.................................................................................................................. étude 5 (avr.)

Table des études et des chroniques

page 10 - Tables 2017 ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Contrats - Concurrence - Consommation - LexisNexis JurisClasseur

Droit souplev Concurrence, régulation et secteur public,par Sabine NAUGÈS, docteur en droit, avocat à laCour................................................................................................................................................. chron. 2 (mars)v Concurrence, régulation et secteur public,par Laurent AYACHE, avocat à la cour.................................................. chron. 2 (mars)

Objets connectésv L’objet connecté sous l’angle du droit descontrats et de la consommation,par Sabine BERNHEIM-DESVAUX, maître deconférences HDR à l’université d’Angers, membre dela commission d’évaluation et de contrôle de lamédiation de la consommation, expert du pôle« Contrats, consommation et commerceélectronique » de Trans Europe Experts................................................. étude 1 (janv.)

Pratiques anticoncurrentiellesv Actualité 2016 du droit européen et françaisde la concurrence,par Isabelle de SILVA, présidente de l’Autorité de laconcurrence........................................................................................................................... dossier 2 (juill.)v Qu’apporte l’analyse économique au calculd’un dommage ?,par Anne PERROT, économiste - associée au cabinetMAPP............................................................................................................................................. dossier 3 (juill.)v Transposition en France de la directive sur lecontentieux indemnitaire en matière depratiques anticoncurrentielles,par Florence Ninane, avocate associée cabinet Allen& Overy........................................................................................................................................ dossier 4 (juill.)v Décisions de pratiques anticoncurrentielles del’Autorité de la concurrence,par Julia BOMBARDIER, avocat à la Cour, Jeantetassociés AARPI.................................................................................................................... dossier 9 (juill.)v Décisions de pratiques anticoncurrentielles del’Autorité de la concurrence,par Michaël VAZ d’ALMEIDA, avocat à la Cour -Orrick, Herrington & Sutcliffe, secrétaire-général del’AFEC Jeunes....................................................................................................................... dossier 9 (juill.)

Pratiques commerciales déloyalesv Actualité et influence du droit européen despratiques commerciales déloyales entreprofessionnels,par Jean-Philippe ARROYO, avocat au barreau deParis, J.P. Karsenty et associés......................................................................... dossier 8 (juill.)

Pratiques restrictives de concurrencev Responsabilité concurrentielle et civile del’entreprise,par Muriel CHAGNY, professeur à l’université deVersailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, directeur duMaster Contrats Concurrence......................................................................... dossier 6 (juill.)

Procédurev La présence et le rôle de l’avocat dans lesopérations de visite et saisie : examen comparédes procédures fiscales et de concurrence,par Olivier BILLARD, avocat à la cour, BREDIN PRAT............. étude 11 (nov.)

v La présence et le rôle de l’avocat dans lesopérations de visite et saisie : examen comparédes procédures fiscales et de concurrence,par Yves RUTSCHMANN, avocat associé, cabinet

Bredin Prat............................................................................................................................... étude 11 (nov.)

v La présence et le rôle de l’avocat dans lesopérations de visite et saisie : examen comparédes procédures fiscales et de concurrence,par Guillaume PELLEGRIN, avocat à la Cour, Cabinet

Bredin-Prat............................................................................................................................... étude 11 (nov.)

Responsabilité concurrentiellev Responsabilité concurrentielle des groupes desociétés,par Christophe LEMAIRE, avocat à la Cour, maître deconférences à l’École de droit de la Sorbonne,

université Paris I................................................................................................................. dossier 5 (juill.)

Responsabilité des produits défectueuxv Électricité et produit défectueux,par Pierre SABLIÈRE, consultant en droit de l’énergie.......... étude 12 (déc.)

Rupture brutale des relations commercialesv Un an de droit des pratiques restrictives deconcurrence,par Nicolas FERRIER, agrégé des facultés, professeurà l’université Montpellier I, directeur du master 2 -

Droit de la distribution et des contrats d’affaire........................ dossier 7 (juill.)

Transport maritimev Droit des concentrations,par Catherine PRIETO, professeur à l’École de droit

de la Sorbonne (IRJS).................................................................................................... chron. 1 (févr.)

v Droit des concentrations,par David BOSCO, professeur à Aix-Marseilleuniversité (EA 4224), directeur du JurisClasseur

Concurrence-Consommation............................................................................. chron. 1 (févr.)v La justice et la liberté dans la réforme du droitdes contrats,par Olivier PENIN, maître de conférences àl’Université Paris Descartes, codirecteur des M1 et

M2 Droit et gestion bancaire du patrimoine................... étude 9 (août-sept.)

Table des études et des chroniques

LexisNexis JurisClasseur - Contrats - Concurrence - Consommation ‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘ Tables 2017 - page 11

AABUS DE POSITION DOMINANTE

AmendeAvantage illégal............................................................. alerte 54 (août-sept.)

Coopération entre les autoritésRéseau européen de concurrence- Déci-sion de rejet de plainte...................................................... comm. 257 (déc.)

Droit russePréinstallation de logiciels informatiques...... comm. 130 (juin)

Moteurs de rechercheComparateurs de prix

Égalité de traitement...................................... comm. 205 (oct.)Notion d’entreprise

Sanction................................................................................................... alerte 17 (mars)Prix imposés

Procédure de transaction..................................................... comm. 84 (avr.)Rabais d’exclusivité

Approche par les effetsModernisation....................................................... comm. 227 (nov.)

Sanction pécuniairePratique illicite................................................................................ comm. 16 (janv.)

Société de gestion collectiveAffectation du commerce

Prix inéquitable.................................................... comm. 228 (nov.)

ACCORD CONTRACTUELDate de réalisation de la vente..................................................... alerte 22 (avr.)Délai de paiement............................................................................................. alerte 23 (avr.)

ACTION DE GROUPESanté

Désignation d’une liste de médiateurs................... alerte 4 (janv.)

ACTION EN RECOUVREMENT D’UNECRÉANCE

Délai de prescription non encore écouléFaute (non).......................................................................................... comm. 28 (févr.)

ACTIONS DES FOURNISSEURSD’ÉNERGIE

Délai de prescription................................................................................... alerte 46 (juill.)

ACTIONS PRIVÉESAction de groupe

Champs d’application................................................................. alerte 29 (mai)Pratiques anticoncurrentielles

Procédure.................................................................................................... repère 6 (juin).................................................................................................... repère 7 (juill.)........................................................................................................ étude 8 (juin)

Transposition de la directive 2014/104 du 26novembre 2014..................................................................................................... alerte 26 (avr.)

ADMINISTRATION DE LA PREUVELoyauté de la preuve

Autorité de la concurrence.................................................... alerte 6 (févr.)

AGENCE COMMERCIALEExclusion des dispositions relatives à la rup-ture brutale des relations commerciales.................. comm. 250 (déc.)Rupture

Faute graveFaute d’un salarié de l’agent............... comm. 225 (nov.)

AGENT COMMERCIALCessation des relations

Imputabilité de la ruptureRefus de renouvellement....... comm. 168 (août-sept.)

Clause de non-concurrenceContrôle de proportionnalité

Limitation dans l’espace......... comm. 180 (août-sept.)Distribution de produits concurrents

Déloyauté (oui)Faute grave (oui)................................................... comm. 32 (févr.)

Droit à commissionPrescription (oui)

Droit à indemnité de fin decontratDéchéance................................................................... comm. 104 (mai)

Droit à indemnitéDistribution de produits d’un concurrent(oui)

Faute grave (oui).................................................. comm. 122 (juin)Faute grave

ConfidentialitéDevoir de rendre des comptesQualification............................................................ comm. 153 (juill.)

Faute grave (oui)Origine de la rupture (non)

Indemnité de fin de contrat (oui).. comm. 169 (août-sept.)

Indemnité de fin de contratFaute grave

Manquement à l’obligation deloyauté (oui).............................................................. comm. 195 (oct.)

RémunérationUsage professionnel.............................................................. comm. 241 (déc.)

RupturePériode d’essai

Indemnité de fin de contrat.................... comm. 51 (mars)

AGENT IMMOBILIERMandat

Mentions obligatoiresSanction............................................................................. comm. 93 (mai)

Mandat avec clause d’exclusivité ou clausepénale

Limitation dans le tempsFaculté de résiliation à toutmoment passé trois moisCondition de validité du mandat....... comm. 30 (févr.)

AIDE D’ÉTATExemption fiscale

Ports français......................................................................................... alerte 61 (oct.)Incompatibilité avec le droit de l’Union euro-péenne

Private enforcementDemande d’indemnisation par lebénéficiaire........................................................................ chron. 5 (nov.)Demande d’indemnisation par lesconcurrents du bénéficiaire........................... chron. 5 (nov.)

Réglementation européenneFiches généralistes.......................................................................... alerte 41 (juin)

Remboursement.............................................................................. alerte 56 (août-sept.)Taxe

Existence d’un lien d’affectation contrai-gnant entre la taxe et le régime d’aides......... comm. 17 (janv.)

Vade-mecum.......................................................................................................... alerte 20 (mars)

AMENDESPlafond de 10 %.......................................................................................... comm. 230 (nov.)

APPEL D’OFFRESNullité

Réparation........................................................................................ comm. 231 (nov.)

BBAIL À NOURRITURE

Obligation en natureClause résolutoire

Mise en demeure préalable.................... comm. 117 (juin)

BAIL D’HABITATIONAction en recouvrement des réparations etdes loyers

Prescription triennale................................................................ comm. 88 (avr.)

BLOCKCHAINContrats

Données personnelles................................................................. étude 10 (oct.)

BREXITAbus de position dominante

Aide d’État................................................................................................ étude 3 (mars)Parlement européen...................................................................................... alerte 36 (mai)

CCARTES PRÉPAYÉES

Monnaie électronique.............................................................................. alerte 14 (févr.)

CAUTIONNEMENTActe authentique

INDEX ALPHABÉTIQUE GÉNÉRAL


Mention manuscrite........................................... comm. 188 (août-sept.)Action contre la caution

Action dans le délai de la prescription............... comm. 28 (févr.)Appréciation de la disproportion

Charge de la preuve............................................................. comm. 234 (nov.)Créancier professionnel

DéfinitionAssociation à but non lucratif............ comm. 233 (nov.)

Mention manuscriteMention en chiffres seulement

Contradiction entre différentesmentions.......................................................................... comm. 89 (avr.)

Prescription biennaleAction en paiement de la banque....................... comm. 232 (nov.)

CENTRALE D’ACHATSecret des affaires

Négociation commerciale............................ comm. 171 (août-sept.)

CESSION DE CRÉANCERetrait litigieux

Conditions........................................................................................ comm. 143 (juill.)

CHAÎNE DE CONTRATSClause de non-garantie des vices cachés

Opposabilité au sous-acquéreur............................... comm. 27 (févr.)

CLAUSE DE NON-CONCURRENCEValidité

Clause de sauvetage............................................................... formule 2 (févr.)

CLAUSE RÉSOLUTOIREMise en demeure

Mise en oeuvre................................................................................. formule 9 (oct.)

CLAUSES ABUSIVESBail d’habitation

Clause de solidarité.................................................................. comm. 64 (mars)Clause de résiliation de plein droit

Contrat d’adhésion................................................................ comm. 262 (déc.)Clauses illicites

Maison de retraiteAction en suppression d’uneassociation de consommateurs.......... comm. 22 (janv.)

Informations précontractuellesDistribution d’eau potable................................................... alerte 75 (déc.)

Transport aérienAssociation de consommateurs

Action en suppression................................. comm. 159 (juill.)

CLÉMENCEConfidentialité

Publication des décisionsSecret professionnel........................................ comm. 109 (mai)

COAVIONNAGEActivité via des plateformes numériques

Régulation................................................................................................. chron. 5 (nov.)

CODE DE LA CONSOMMATIONOutremer................................................................................................... alerte 55 (août-sept.)Partie Législative

Loi de ratification........................................................................ comm. 63 (mars)Réforme

Recodification................................................................... alerte 52 (août-sept.)

COLLOQUE AFEC 2017.............................................................................. dossier 1 (juill.)

COMMERCE DE DÉTAILContrat de société

Engagement d’exclusivitéParrainage............................................... comm. 174 (août-sept.)

COMMISSION D’EXAMEN DESPRATIQUES COMMERCIALES

Avis sur l’émission de facture à l’ordre desstructures de regroupement à l’achat dans lesecteur pharmaceutique........................................................................ alerte 45 (juill.)Conditions générales de vente

AnnexeDurée................................................................................ comm. 129 (juin)

COMMUNICATION ÉLECTRONIQUE......................... alerte 12 (févr.)

COMPÉTENCE DU CONSEILLER-AUDITEUR

Présomption de non-confidentialitéInformation confidentielle

Confiance légitime............................................ comm. 134 (juin)

COMPÉTENCE RATIONE LOCI............................................. comm. 227 (nov.)

COMPTEURS ÉLECTRIQUESCOMMUNICANTS

ConsentementConsommateur

Droit à la vie privée..................................................... étude 4 (avr.)

CONCENTRATIONConcentration non horizontale

Réseaux sociaux professionnelsGAFA...................................................................... chron. 4 (août-sept.)

ContrôleEntreprise commune

Entreprise de plein exerciceEntreprise coopérative................................ comm. 229 (nov.)

Politique européenne de concurrenceCartographie de la nocivité

Engagement.................................................. chron. 4 (août-sept.)Secteur financier

Marché de la compensation des instru-ments à revenu fixe..................................................... chron. 4 (août-sept.)

CONCURRENCERupture de relations commerciales

PréavisIndemnisations................................................................. prat. 1 (janv.)

CONCURRENCE DÉLOYALEClause attributive de compétence

Pacte d’associé.............................................................................. comm. 202 (oct.)Contrefaçon

Fait distinct........................................................................................ comm. 124 (juin)Déloyauté

Gérant de SARLMandat social.............................................................. comm. 75 (avr.)

DénigrementInformation de la clientèle

Pratique restrictive de concur-renceDéséquilibre significatifMinistre de l’Économie............................... comm. 145 (juill.)

DésorganisationDétournement

Information confidentielle....................... comm. 242 (déc.)Effet de gamme

Imitation........................................................................... comm. 170 (août-sept.)Imitation

Effet de gamme.......................................................................... comm. 243 (déc.)Nom de domaine

OriginalitéDistinctivité du signe........................................ comm. 33 (févr.)

ModeAction en contrefaçon

Fait distinctEffet de gamme.................................................... comm. 52 (mars)

ParasitismeIdée

Concept.......................................................................... comm. 197 (oct.)Film........................................................................................... comm. 5 (janv.)

Rapprochement entre deux produits.................. comm. 13 (janv.)Volonté de se placer dans le sillage......................... comm. 76 (avr.)

Pratique commerciale déloyaleComportement économique du consom-mateur

Imitation des emballages duconcurrent................................................................... comm. 123 (juin)

Pratiques restrictives de concurrenceCondamnation

Publication....................................................................... alerte 68 (nov.)Preuve

Mesure d’instruction in futurumPrincipe de proportionnalité................. comm. 244 (déc.)

Risque de confusionContrefaçon

Dessin et modèle..................................................... comm. 97 (mai)Secret d’affaires

Informations confidentielles............................................. comm. 74 (avr.)

CONDITION SUSPENSIVEClause de rétroactivité............................................................................ formule 4 (avr.)Défaillance

RenonciationPossibilité.......................................................................... comm. 1 (janv.)

Index alphabétique général


CONDITIONS GÉNÉRALES DE VENTED’UN PRODUCTEUR

Acheteur professionnelCommunication obligatoire

Responsabilité civile......................................... comm. 120 (juin)

CONSOMMATIONObligation d’information

Artisans du bâtiment................................................................... alerte 42 (juin)

CONTRATAction interrogatoire.............................................................................. formule 7 (juill.)Clause de divisibilité

Clause d’indépendance......................................................... formule 5 (mai)Contrat d’assurance

Résiliation pour aggravation du risque................... alerte 5 (janv.)Nullité

ConfirmationAction interrogatoire..................................... formule 11 (déc.)

Produits MDDChamp d’application de l’article L. 441-8du Code de commerce.............................................................. alerte 2 (janv.)

CONTRAT CONCLU À DISTANCEFourniture de contenu numérique

Perte du droit de réduction.............................................. formule 6 (juin)

CONTRAT D’ASSURANCEDéfaut d’information précontractuelle

SanctionAbus dans l’exercice de la facultéprorogée de renonciation.......................... comm. 47 (févr.)

CONTRAT DE CONSOMMATIONNon-professionnel

Comité d’entrepriseReconduction des contrats...................... comm. 211 (oct.)

Notion de non professionnelSyndicat des copropriétaires

Résiliation des contrats tacite-ment reconductibles....................................... comm. 137 (juin)

CONTRAT DE CONSTRUCTION DEMAISON INDIVIDUELLE

Clause d’exécution en nature coûte quecoûte

Contrat de sous-traitance............................... formule 8 (août-sept.)

CONTRAT DE DÉMÉNAGEMENTQualification

Prescription des actions contre le démé-nageur..................................................................................................... comm. 24 (janv.)Transport

Prescription des actions contre ledéménageur.................................................................. comm. 2 (janv.)

CONTRAT DE DISTRIBUTION SÉLECTIVERefus d’agrément

Communication des conditions généralesde vente

Refus................................................................................... comm. 15 (janv.)

CONTRAT DE FOURNITURE DECONTENU ET DE SERVICES NUMÉRIQUE

Directive européenne................................................................................ alerte 49 (juill.)

CONTRAT DE FRANCHISEClause de non-réaffiliation

Étendue géographique................................... comm. 171 (août-sept.)Distribution

Réforme du droit des obligations................................ étude 13 (déc.)Gérant de succursale

Facture.................................................................................................. comm. 148 (juill.)Obligation d’information

Obligation de sincéritéCompte prévisionnel........................................... comm. 7 (janv.)

Obligation d’information pré-contractuelleAncienneté des informations

Obligation de sincérité............. comm. 172 (août-sept.)

CONTRAT DE PUBLICITÉDiffusion de campagne publicitaire sur Inter-net

Calcul des sommes dues................................................... comm. 121 (juin)

CONTRAT DE STOCKAGEClause de non-responsabilité en cas d’incen-

dieValidité.................................................................................................. comm. 140 (juill.)

CONTRATS EUROPÉENSContrats de consommation................................................................... chron. 3 (mai)

CONTRÔLE DES CONCENTRATIONSAgriculture................................................................................................................... alerte 60 (oct.)Autorité de la concurrence

Simplification........................................................................................ alerte 72 (déc.)Informations dénaturées........................................................................ alerte 39 (juin)

CONVENTION DE CARTE BANCAIREUtilisation frauduleuse

Négligence du porteurManquement de la banque àpropres obligations....................... comm. 166 (août-sept.)

CONVENTION RELATIVE À LARESPONSABILITÉ

Responsabilité délictuelleNullité..................................................................................................... comm. 217 (nov.)

CRÉDITAssurance

RésiliationSubstitution d’assureur............ comm. 185 (août-sept.)

................................. comm. 259 (déc.)

CRÉDIT À LA CONSOMMATIONDéchéance du droit aux intérêts

Déchéance du droit aux frais........................................ comm. 43 (févr.)Délai biennal de forclusion

Inscription en compte courant deséchéances de remboursement d’un prêt.......... comm. 92 (avr.)

Information précontractuelle de l’emprun-teur

Déchéance du droit aux intérêts.............................. comm. 65 (mars)Prêteur

Omission d’informationDéchéance du droit aux intérêtset aux frais......................................................................... alerte 3 (janv.)

SurendettementAction en paiement

délai de forclusion......................... comm. 187 (août-sept.)

CRÉDIT AFFECTÉVente de véhicule

Clauses abusives.......................................................................... comm. 68 (mars)

CRÉDIT IMMOBILIERObligation de conseil....................................................................................... étude 6 (mai)Obtention d’un prêt

Condition suspensiveClause............................................................................... formule 1 (janv.)

SCIPrescription....................................................................................... comm. 261 (déc.)Prescription........................................................................................ comm. 46 (févr.)

TEG erronéErreur minime.................................................................................... comm. 91 (avr.)

TEG erroné dans l’offre de prêtAction en déchéance du droit aux inté-rêts

Action en nullité de la stipulationconventionnelle des intérêts.................. comm. 111 (mai)

CRÉDIT RENOUVELABLEIrrégularité de l’offre

Sanctions.............................................................................................. comm. 26 (janv.)

DDÉLAI RAISONNABLE DE JUGEMENT

Préjudice matérielPertes subies

Intérêts sur le montant del’amende non acquittée.............................. comm. 62 (mars)

DÉLAIS DE PAIEMENTRelation distributeur fournisseur............................................... alerte 33 (mai)

DEMANDE DE MESURESCONSERVATOIRES

Secret des affairesPrincipe du contradictoire

Qualification............................................................... comm. 41 (févr.)



DÉMARCHAGE À DOMICILELivraison et paiement de meubles pendant ledélai de rétractation

Indemnisation du préjudice........................................... comm. 23 (janv.)

DÉNIGREMENTPréjudice....................................................................................................................... comm. 76 (avr.)

DÉPÔTVol

Responsabilité du dépositairePrésomption de faute.................................... comm. 190 (oct.)

DÉSÉQUILIBRE SIGNIFICATIFCompétence

Bail commercialJuridiction spécialisée..................................... comm. 12 (janv.)

Ristournes de fin d’annéeSoumission............................................................................................. comm. 77 (avr.)

DÉTERMINATION DE LA VALEUR DESVENTES EN RELATION AVECL’INFRACTION

Responsabilité.................................................................................................. comm. 132 (juin)

DEVOIR DE CONSEILNotaire

Caractère absolu............................................................................ comm. 95 (mai)

DIAGNOSTIC TECHNIQUE PRÉALABLE ÀLA VENTE

AmianteRepérage limité aux parties visibles..................... comm. 239 (déc.)

DIRECTIVE CONTENU NUMÉRIQUEProposition de directive........................................................................ dossier 1 (févr.)

.............................................................................. étude 2 (févr.)

.............................................................................. étude 3 (févr.)

.............................................................................. étude 4 (févr.)

.............................................................................. étude 5 (févr.)

.............................................................................. étude 6 (févr.)

DISTRIBUTIONFranchise

Contrat.......................................................................................................... étude 2 (févr.)Loi Sapin II du 9 décembre 2016...................................................... étude 7 (juin)

DISTRIBUTION AUTOMOBILERelation commerciale

Rupture brutalePréavis effectif....................................................... comm. 152 (juill.)

DISTRIBUTION DE PRODUITSÉLECTRONIQUES

Détermination du marché pertinentSubstituabilité des canaux de vente

Sondage............................................................................... chron. 1 (févr.)

DISTRIBUTION EXCLUSIVEConcurrence déloyale

Distributeur hors réseauInternet............................................................................. comm. 34 (févr.)

Poly-distributionRéorganisation du réseau

Discrimination tarifaire..................................... comm. 6 (janv.)

DISTRIBUTION SÉLECTIVECessation du contrat

Abus du droitCritère de sélection....................... comm. 173 (août-sept.)

Critère de sélectionPrix discount

Environnement.................................. comm. 179 (août-sept.)Critères de sélection

Charge de la preuveRefus d’intégration............................................ comm. 14 (janv.)

Entente anticoncurrentielleRecours préjudiciel en interprétation

Vente en ligne........................................................ comm. 198 (oct.)........................................................ comm. 221 (nov.)

Places de marchéInterdiction absolue

Produits cosmétiques..................................... comm. 206 (oct.)Revente hors réseau

Site internetCompétence juridictionnelle.................. comm. 53 (mars)

.................... comm. 196 (oct.)

DOLAuteur

Mandataire d’une partieCause de nullité (oui)...................................... comm. 48 (mars)

Auteur des manoeuvresCrédit-bail.......................................................................................... comm. 237 (déc.)

RéticenceResponsabilité civile

Dol d’un tiers........................................................... comm. 118 (juin)

DONNÉES PERSONNELLES................................................................. alerte 30 (mai)Confidentialité

Garanties nationales.................................................................. alerte 11 (févr.)

DROIT D’ACCÈS AU JUGEActe de contrainte

Mesure provisoireDéni de justice...................................................... comm. 157 (juill.)

DROIT DE LA CONCURRENCEÉlections américaines................................................................................... alerte 1 (janv.)

DROIT DE LA CONSOMMATIONDéfaut de conformité

Bien d’occasion............................................................... alerte 53 (août-sept.)Protection juridique

Législation.............................................................................. repère 8 (août-sept.)

DROIT DE RÉTENTIONClefs d’un immeuble

Dégradations survenues dans l’immeubleResponsabilité du rétenteur (non).................... comm. 167

(août-sept.)

DROIT EUROPÉEN DE LACONSOMMATION

Compétitivité des entreprises............................................................. étude 5 (avr.)

DROIT SOUPLEAutorité de régulation

Contrôle juridiictionnel............................................................. chron. 2 (mars)

DROITS DE LA DÉFENSEAnalyse économétrique

ContradictoireDécisions............................................................ chron. 4 (août-sept.)

AnnulationProgramme de clémence

Responsabilité d’une sociétémère................................................................................... comm. 107 (mai)

Communication des griefsEffet d’une annulation

Principe d’égalité................................................. comm. 207 (oct.)Entretiens.............................................................................................................. comm. 227 (nov.)Irrégularités de forme

Affectation du commerce entre Étatsmembres

Marché pertinent................................................ comm. 208 (oct.)Principe de bonne administration

Preuve de la participation à une entente....... comm. 39 (févr.)Principe de protection juridictionnelle effec-tive

Accord ayant un objet anticoncurrentiel..... comm. 154 (juill.)Principe du contradictoire

Pas de nullité sans griefsPrincipe de célérité............................................ comm. 131 (juin)

EE-COMMERCE

Pratiques commerciales déloyalesPublicité imprimée........................................................................... alerte 32 (mai)

Protection des consommateurs européensCoordination des actions de l’Union....................... alerte 76 (déc.)

Protection du consommateur........................................................... alerte 35 (mai)

EFFET DE GAMMEVente à bas prix................................................................................................ comm. 97 (mai)

EMPRUNT IMMOBILIERDomiciliation des salaires.................................................................... alerte 48 (juill.)

ENGAGEMENTInexécution

Injonction sous astreinteDéploiement de la fibre................... chron. 4 (août-sept.)

ManquementInjonction



AstreinteProportionnalité................................................... comm. 254 (déc.)

ENQUÊTESPrivilège de confidentialité

Correspondances entre l’avocat et sonclient

Juristes d’entreprise........................................ comm. 256 (déc.)

ENQUÊTES SIMPLESDocuments informatiques

Droit à un recours juridictionnel effectif......... comm. 21 (janv.)

ENTENTEAbus de position dominante

Plateforme de réservation hôtelièreClause de parité tarifaire................................ comm. 82 (avr.)

Accord sur les prixSanction..................................................................................................... alerte 66 (nov.)

Calcul du plafond de la sanctionPreuve de la participation à l’entente

Structures communes de com-mercialisation........................................................... comm. 18 (janv.)

Groupes de sociétésResponsabilité de la société mère du faitdes filiales

Prescription............................................................... comm. 155 (juill.)Politique agricole commune

Libéralisation du secteur....................................................... repère 11 (déc.)Procédure de clémence

Procédure de transactionConséquences du retrait d’uneprocédure de transaction.......................... comm. 60 (mars)

Responsabilité de la société mère du fait deses filiales

Imputabilité des sanctionsPrescription................................................................. comm. 59 (mars)

ENTENTE VERTICALEExemption

Effet d’évictionPratiques discriminatoires.......................... comm. 19 (janv.)

ENTREPRISEAides

Activité économique.......................................... comm. 183 (août-sept.)Organisme

AmendePlafond............................................................................ comm. 105 (mai)

ÉTAT ACTIONNAIRERapport de la Cour des comptes

Régulation................................................................................................. alerte 21 (avr.)

FFACTURATION

RistourneDélais de paiement.......................................................................... alerte 8 (févr.)

FACTUREMentions

Pratique restrictive de concurrence.................... comm. 151 (juill.)Pénalité

Marchandise endommagéePratique restrictive de concur-rence................................................................................ comm. 150 (juill.)

FIXATION DES PRIXDispositif médical

Comité économique des produits desanté............................................................................................................... chron. 2 (mars)

FRANCHISEObligation d’information

Loi DoubinCompte prévisionnel...................................... comm. 245 (déc.)

Obligation précontractuelle d’informationLoyauté

Préjudice.................................................... comm. 178 (août-sept.)

GGARANTIE DE CONFORMITÉ

Champ d’applicationDéfinition du contrat de vente................................. comm. 235 (nov.)

Vendeur

IntermédiaireVente d’occasion entre particu-liers....................................................................................... comm. 25 (janv.)

GÉNÉALOGISTEContrat de révélation de succession nonsigné

Action en paiement des honorairesPrescription............................................ comm. 186 (août-sept.)

GRAVITÉ DES PRATIQUESDommage à l’économie

Méthodes de calcul de l’amende........................... comm. 255 (déc.)

IINFORMATION DES CONSOMMATEURS

Bilan DGCCRF......................................................................................................... alerte 47 (juill.)Prix

Modalités pratiques....................................................................... alerte 62 (oct.)

INTÉRÊT LÉGAL........................................................................................................... alerte 13 (févr.)

INTERMÉDIAIREAgence commerciale

QualificationNégociation.............................................................. comm. 224 (nov.)

INTERROGATOIRES..................................................................................... comm. 227 (nov.)

LLETTRES DE LA COMMISSIONEUROPÉENNE

Paiement de l’amende par la filialeRéduction du montant de l’amende parle tribunal de l’Union européenne

Recours en annulation...................................... comm. 87 (avr.)

LIBÉRALISATION DU MARCHÉ DUSUCRE

Filières agricolesEntente....................................................................................................... alerte 65 (nov.)

LIBRE PRESTATION DE SERVICESAvocat

RPVADiscriminationProportionnalité.................................................. comm. 156 (juill.)

LITIGES DE CONSOMMATIONProcédure de médiation préalable......................................... alerte 51 (juill.)

LOCATIONVol de la voiture louée

Responsabilité du locatairePossibilités d’exonération........................ comm. 141 (juill.)

LOCATION FINANCIÈREInterdépendance entre contrats

ConséquencesCaducitéStipulation d’une indemnité derésiliation (non).................................................... comm. 218 (nov.)

MMANQUEMENT CONTRACTUEL

Faute délictuelle à l’égard des tiersPreuve complémentaire................................. comm. 163 (août-sept.)

MARCHÉ BRITANNIQUE DE LATÉLÉPHONIE MOBILE

Marché de détailmarché d’accès au gros

Effets horizontaux non coordon-nés.............................................................................................. chron. 1 (févr.)

MARCHÉ DU GAZOuverture à la concurrence

Droit de l’Union européenneSuppression des tarifs réglemen-tés................................................................................................. chron. 5 (nov.)

MARCHÉ PERTINENTAbus de position dominante

Intérêt de l’UE............................................................................... comm. 253 (déc.)



Confiance légitimeÉgalité des chances

Propriété privée..................................................... comm. 57 (mars)Position dominante

AbusRefus de venteDiscriminationSanction pécuniaire...................... comm. 182 (août-sept.)

Pratique d’évictionDommage à l’économie.................................................... comm. 106 (mai)

MARQUE DE L’UNION EUROPÉENNE..................... alerte 50 (juill.)

MÉDIATION DE LA CONSOMMATIONMédiateur national de l’énergie

SuspensionPrescription................................................................. comm. 216 (oct.)

MISE EN OEUVRE DES RÈGLES DECONCURRENCE

Autorités nationales de concurrenceRéseau européen de concurrence......................... comm. 110 (mai)

MODES ALTERNATIFS DE RÈGLEMENTDES CONFLITS

Conciliation de justiceLoi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016de modernisation de la justice du XXIèmesiècle............................................................................................................... repère 2 (févr.)

MONOPOLE DU PMUParis en dur

Nécessité de l’objectif poursuivi et légalité...... chron. 2 (mars)

NNOTIFICATION

Défaut de notification préalableCalcul de la sanction

C. com., art. L. 430-8........................................... chron. 1 (févr.)Effet suspensif

Gun JumpingMise en oeuvre anticipée d’uneopération de concentration........ chron. 4 (août-sept.)

NOTIFICATION DES GRIEFSPrincipe de légalité des délits et des peines

AbusEffet anticoncurrentiel................................. comm. 252 (déc.)

NULLITÉ RELATIVERègles de forme

Sauvegarde de l’intérêt général................................... comm. 93 (mai)

OOBJETS CONNECTÉS

ContratResponsabilité

Numérique......................................................................... étude 1 (janv.)

OFFREPromesse unilatérale de contrat

DistinctionEnjeu................................................................................. comm. 238 (déc.)

OMCFacilitation des échanges....................................................................... alerte 27 (avr.)

ORGANISATION DE VOYAGEResponsabilité de plein droit

Nécessité d’une rémunération................................... comm. 193 (oct.)

PPACTE DE PRÉFÉRENCE

Interpellation..................................................................................................... formule 3 (mars)

PAIEMENTS ÉLECTRONIQUESSécurité

Commission européenne....................................................... alerte 73 (déc.)

PERTE D’UNE CHANCECandidature de co-traitants à un concours

Irrecevabilité.................................................................................... comm. 236 (déc.)

PIÈCES DÉTACHÉESDisponibilité

Modalités d’informationSupport durable.......................................................... alerte 38 (juin)

PLAINTEAccès au dossier de la Commission

Abus de position dominante........................................ comm. 61 (mars)

PLATEFORME DE MISE EN RELATIONPAR VOIE ÉLECTRONIQUE

Responsabilité sociale................................................................................. alerte 63 (oct.)

POLICE DES PRIXPublicité des prix de prestation

Dépannage, réparation et entretien...................... alerte 19 (mars)

POSITION DOMINANTEDénigrement

AbusDommage à l’économie......... comm. 181 (août-sept.)

POURPARLERSRupture abusive

Préjudice indemnisable....................................................... comm. 119 (juin)

PRATIQUE COMMERCIALE DÉLOYALEOmission trompeuse

OrdinateurLogiciels préinstallés......................................... comm. 44 (févr.)

PRATIQUE COMMERCIALE TROMPEUSEÉléments nécessaires à sa qualification

Prix de référencePromotion.................................................................... comm. 212 (oct.)

Erreur................................................................................................................................... alerte 24 (avr.)Invitation à l’achat

Information sur l’identité des profession-nels

Plateforme de ventes en ligne............. comm. 139 (juin)Site comparateur d’avocats

Information loyale, claire et transparente... comm. 160 (juill.)Vente liée

Ordinateur avec logiciels préinstallés................. comm. 138 (juin)

PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLESActions privées

CirculairesFiches technique......................................................... alerte 34 (mai)

Transposition de la directive................................................. étude 4 (juill.)Calcul du dommage

Approche économique................................................................ étude 3 (juill.)Commerce électronique........................................................................... alerte 40 (juin)Contrôle des concentrations............................................................... étude 2 (juill.)Filiales

Société mère -Présomption réfragableProcédure de non-contestationdes griefs........................................................................... alerte 67 (nov.)

Interruption de la prescription.................................................... alerte 10 (févr.)Lanceur d’alerte................................................................................................... alerte 28 (avr.)Panorama 2016........................................................................................................ étude 9 (juill.)Politique agricole commune

Marché du sucre.............................................................................. alerte 74 (déc.)Sanctions pécuniaires

Notion d’entreprise................................................................. comm. 133 (juin)

PRATIQUES COMMERCIALESDÉLOYALES

Action indemnitaire......................................................................................... étude 8 (juill.)Pratiques commerciales trompeuses

Éléments nécessaires à la qualificationAltération du comportement éco-nomique du consommateur.................. comm. 112 (mai)

Revente à perteInterdiction générale............................................................. comm. 260 (déc.)

PRATIQUES RESTRICTIVES DECONCURRENCE

Compétence territorialeJuridictions spécialisées

Cour d’appel.............................................................. comm. 38 (févr.)Compétences

Juridictions spécialiséesAppel..................................................................................... comm. 98 (mai)

qualité des partiesjuridictions civilesjuridictions commerciales.......................... comm. 103 (mai)

Compétences juridictionnelles



Droit commun (oui)Juridictions spécialisées (non)............... comm. 204 (oct.)

Communication des conditions générales devente

Conditions générales de vente différen-ciées

Grossiste........................................................................ comm. 125 (juin)Déséquilibre significatif

AppréciationSoumission.............................................. comm. 176 (août-sept.)

Juridictions spécialiséesAppel..................................................................................... comm. 81 (avr.)

Partenaire économiqueSoumission................................................................ comm. 146 (juill.)

Rupture de relation commerciale établisPréavis................................................................................... alerte 69 (nov.)

SanctionNullité........................................................... comm. 177 (août-sept.)

FondementOffice du juge

Loi de modernisation de l’écono-mieApplication dans le temps........................ comm. 203 (oct.)

GIERetrait

Déséquilibre significatif.............................. comm. 147 (juill.)Interdiction de revente à perte

Non-conformité de la loi nationale à ladirective...................................................................................................... alerte 70 (nov.)

Juridictions spécialiséesClause attributive de juridiction

Application (non)............................ comm. 175 (août-sept.)Mode de règlement........................................................................................ alerte 31 (mai)Pratiques anticoncurrentielles

Responsabilité du fait d’autrui........................................... étude 6 (juill.)Relations commerciales établies

Réservation de produits............................................................. alerte 9 (févr.)Rupture brutale de relations commercialesétablies

Compétence exclusiveContredit....................................................................... comm. 127 (juin)

PRESCRIPTIONPrêt pour financer une activité profession-nelle

Délai biennal (non)....................................................................... comm. 69 (avr.)

PRESCRIPTION EXTINCTIVEPoint de départ

Action en responsabilitéManquement au devoir deconseil.......................................................... comm. 164 (août-sept.)

Révélation de successionGestion d’affaires

Prescription biennale (non)...................... comm. 194 (oct.)

PRÉSENCE DE L’ADLC DANS LAPROCÉDURE DEVANT LA COUR

ImpartialitéDélai raisonnable........................................................................ comm. 58 (mars)

PRÊT LIBELLÉ EN FRANCS SUISSES ETREMBOURSABLE EN EUROS

Clause de révision du taux d’intérêt en fonc-tion des variations du taux de change

Clause abusiveRelevé d’office du juge................................ comm. 136 (juin)

PRÊT LIBELLÉ EN FRANCS SUISSES ETREMBOURSABLE EN FRANCS SUISSES

Clause abusiveClause claire et compréhensible............................. comm. 258 (déc.)

PREUVEObligation

Silence......................................................................................................... comm. 73 (avr.)Prescription

Droit de la défenseInfraction par objet............................................... comm. 83 (avr.)

Reconnaissance de detteCommencement de preuve par écrit

Compléments par tous moyens...... comm. 165 (août-sept.)

PRIVATISATION D’AÉROPORTPrise de contrôle par une entreprise de tra-vaux publics

Risque d’une telle intégration verticale................. chron. 1 (févr.)

PROCÉDUREOpérations de visite et saisie

Procédure fiscaleConcurrence.................................................................. étude 11 (nov.)

PROCÉDURE DE TRANSACTIONAmendes

Montant de baseAdaptation exceptionnelle........................ comm. 42 (févr.)

PROCÈS ÉQUITABLECharge de la preuve

IndicesTémoins.......................................................................... comm. 108 (mai)

PRODUITS LAITIERSDénomination des produits

Produit purement végétal................................................ comm. 214 (oct.)

PROHIBITION DES ENTENTESANTICONCURRENTIELLES

Marché en quasi-monopoleSecret en matière industrielle et commer-ciale

Communication de documentsadministratifs.................................................................. chron. 5 (nov.)

PROTECTION DES DONNÉESPERSONNELLES

Big dataConcentration

Commission européenne............................... alerte 44 (juill.)

PROTECTION DU CONSOMMATEURInformation

Pièces détachées............................................................................ alerte 18 (mars)

PUBLICATION D’UNE VERSION NONCONFIDENTIELLE D’UNE DÉCISION DELA COMMISSION

Rejet d’une demande de traitement confi-dentiel de certaines informations

Mandat du conseiller-auditeurConfidentialité........................................................ comm. 210 (oct.)

PUBLICITÉ COMPARATIVEComparaison des prix

Pratique commerciale trompeuse............................. comm. 90 (avr.)

QQPC

Exercice du droit de rétractationSanction du défaut de remboursementde l’acompte................................................................................... comm. 215 (oct.)

Recours en annulationDélai de dépôt des moyens........................................... comm. 135 (juin)

QUALIFICATIONAgent commercial

Mandat d’intérêt communDemande de requalification.................... comm. 36 (févr.)

QUESTION PRÉJUDICIELLETarif légal

Compétence..................................................................................... comm. 40 (févr.)

RRECOUVREMENT AMIABLE

Indemnité forfaitaire........................................................................... formule 10 (nov.)

RÉFORMEÉvolutions

Droit de la concurrenceDroit de la consommation............................ repère 1 (janv.)

RÉFORME DE LA RESPONSABILITÉCIVILE

Amende civile...................................................................................................... repère 10 (nov.)

RÉFORME DU DROIT DES CONTRATSCode civil

Règle des conflits............................................................................ repère 3 (mars)Droit transitoire..................................................................................................... repère 5 (mai)



Jurisprudencecoexistence de deux corps de règles......................... alerte 57 (oct.)

Liberté contractuelPouvoir du juge.................................................................. étude 9 (août-sept.)

Projet de loi de ratification................................................................... repère 9 (oct.)

RELATION COMMERCIALERupture brutale (non)

Prévisibilité (oui)Préavis............................................................................... comm. 55 (mars)

Sous-traitance de transportPrescription..................................................................... comm. 8 (janv.)

RELATION COMMERCIALE ÉTABLIE(NON)

Appel d’offrePrécarité (oui)

Rupture brutale (non)..................................... comm. 11 (janv.)

RELATIONS COMMERCIALES ÉTABLIESModification

Rupture brutale............................................................................ comm. 199 (oct.)Non-conformités à la réglementation

Manquement contractuel (non)Rupture brutale (oui)........................................ comm. 35 (févr.)

PréavisManquement grave (non)

Rupture brutale (oui)...................................... comm. 200 (oct.)

RESCRITDroit de la consommation................................................................... alerte 71 (déc.)

RESPONSABILITÉ CONCURRENTIELLEGroupe de société

ImputabilitéAmende.................................................................................. étude 5 (juill.)

RESPONSABILITÉ CONTRACTUELLEAvocat

Devoir de compétenceTransposition d’une évolutionjurisprudentielle........................................................ comm. 4 (janv.)

Obligation de sécuritéExploitant d’une salle d’escalade

Obligation de moyens....................................... comm. 70 (avr.)Organisateur de saut à l’élastique

Obligation de sécurité de résultat........................... comm. 31 (févr.)Préjudice

Perte de chance............................................................................ comm. 50 (mars)

RESPONSABILITÉ DE LA SOCIÉTÉ MÈREEntreprise commune

Influence déterminantePreuve................................................................................... comm. 86 (avr.)

RESPONSABILITÉ DES PRODUITSDÉFECTUEUX

Électricité....................................................................................................................... étude 12 (déc.)

RESPONSABILITÉ DU FAIT DESPRODUITS DÉFECTUEUX

Rôle du jugeDevoir de relever d’office............................................... comm. 219 (nov.)

Usage personnel ou professionnel du pro-duit défectueux.............................................................................................. comm. 66 (mars)

RESPONSABILITÉ MÉDICALEChirurgien

Preuve d’une faute personnelleNécessitéDoute.................................................................................. comm. 29 (févr.)

Devoir d’informationManquement

Préjudice d’impréparationCumul avec la perte d’unechance.................................................................................. comm. 71 (avr.)

Handicap non décelé pendant la grossesseExigence d’une faute caractérisée

Notion............................................................................. comm. 220 (nov.)

RETRAIT DE LA PROCÉDURE DETRANSACTION

Pouvoir de pleine juridictionConfiance légitime

PreuveDroit de ne pas s’auto-incriminerContradiction de motifs.................................. comm. 85 (avr.)

ROBOTISATIONCadre juridique

Potentiel économique.................................................................. repère 4 (avr.)

RUPTURE ABUSIVEResponsabilité

Préjudice réparable................................................................ comm. 223 (nov.)

RUPTURE BRUTALEArbitrage (interne)

Clause attributive de compétence............................ comm. 99 (mai)Compétence internationale et clause attribu-tive de juridiction....................................................................................... comm. 247 (déc.)Crédit aux entreprises......................................................................... comm. 248 (déc.)Dépendance

PréavisInexécution (oui)................................................... comm. 10 (janv.)

DomainePréavis

Circonstances économiques................... comm. 100 (mai)Loi applicable

Responsabilité délictuelle................................................... comm. 37 (févr.)Maintien judiciaire du contrat

RéféréTrouble manifestement illicite(oui)......................................................................................... comm. 80 (avr.)

PréavisExécution

Aménagements conventionnels(oui)................................................................................... comm. 149 (juill.)

Précarité de la relation commerciale.............................. comm. 249 (déc.)Préjudice réparable

Indemnisation............................................................................... comm. 251 (déc.)Procédure

Juridictions spécialiséesAppelApplication dans le temps........................ comm. 56 (mars)

Relation commerciale (non)Association

Activité civile............................................................. comm. 54 (mars)relation précontractuelle

pourparlersstabilité (non)........................................................... comm. 102 (mai)

Relation contractuelle tacite...................................................... comm. 246 (déc.)Relation établie (non)

Appel d’offresPrécarité (oui).............................................................. comm. 79 (avr.)

Relations commercialesPrécarité (oui)................................................................................ comm. 226 (nov.)

Société coopérativeExclusion

Relation commerciale (non)....................... comm. 78 (avr.)

RUPTURE BRUTALE (NON)Contexte économique

Résiliation abusive (non)Investissement......................................................... comm. 10 (janv.)

RUPTURE BRUTALE DE RELATIONSCOMMERCIALES

Clause compromissoire.............................................................................. alerte 25 (avr.)Préavis

Contrefaçon........................................................................................... alerte 59 (oct.)

RUPTURE BRUTALE DE RELATIONSCOMMERCIALES ÉTABLIES

AppréciationDate

Jour de la notificationReconversion de la victime...................... comm. 201 (oct.)

DépendancePréavis

Préjudice............................................................................ comm. 9 (janv.)Loi applicable

Juridiction compétenteClause............................................................................. comm. 222 (nov.)

NotificationModification des conditions contrac-tuelles

Préavis effectif........................................................ comm. 128 (juin)Pratiques restrictives de concurrence

CompétenceAppel................................................................................. comm. 126 (juin)

PréavisMaintien des conditions antérieures

Préjudice (non)....................................................... comm. 101 (mai)



RUPTURE BRUTALE DES RELATIONSCOMMERCIALES

Champ d’applicationCoopératives Loi 1901............................................................ alerte 16 (mars)

Revente à perte...................................................................................................... étude 7 (juill.)

SSECRET DES AFFAIRES

Droit à un recours juridictionnel effectifDécisions du rapporteur général del’Autorité de la concurrence.......................................... comm. 20 (janv.)

SECRET DES CORRESPONDANCESMessagerie électronique

Saisie....................................................................................................... comm. 158 (juill.)

SERVICE APRÈS-VENTECoût des appels téléphoniques

Indication du tarif-plafond.............................................. comm. 113 (mai)

SERVICE DE PAIEMENT SUR LEMARCHÉ INTÉRIEUR

DirectiveTransposition......................................................................................... alerte 64 (oct.)

SOLIDARITÉRecevabilité de l’appel

Procès équitableDiffamation................................................................ comm. 107 (mai)

SURENDETTEMENTProcédure

Suppression de l’homologation judiciaire.......... alerte 43 (juin)

SURENDETTEMENT DES PARTICULIERSBonne foi

Critères d’appréciation...................................................... comm. 162 (juill.)

TTÉLÉPHONIE MOBILE

Frais d’itinérance................................................................................................ alerte 37 (mai)

TRAITEMENT DES DONNÉESCarte de paiement

CNIL.................................................................................................................. alerte 58 (oct.)

TRANSACTIONEffet relatif

PortéePossibilité pour les tiers d’invo-quer la renonciation à un droit.............. comm. 96 (mai)

TRANSPARENCEJeux

DiscriminationSanction..................................................... comm. 184 (août-sept.)

TRANSPORT AÉRIENAffichage des prix

Conditions générales de venteClauses abusives................................................... comm. 213 (oct.)

Changement d’horaireInformation du passager................................................. comm. 161 (juill.)

RetardCompétence territoriale de la juridiction....... comm. 116 (mai)Compétence territoriale de la juridiction...... comm. 114 (mai)Prescription de l’action en indemnisationforfaitaire......................................................................... comm. 189 (août-sept.)

Vol avec escale............................................................................... comm. 45 (févr.)

TRANSPORT MARITIMEConsortia

Engagements de sortir d’une alliance..................... chron. 1 (févr.)

TRANSPORT PAR ROUTEVol des marchandises

Limitation d’indemnisationFaute dolosive.......................................................... comm. 49 (mars)

TRANSPORT ROUTIER DE PERSONNESCentrale de réservation

Statut et responsabilité....................................................... comm. 67 (mars)

VVALEUR DES VENTES

Coefficient de gravitéPlafond des amendes

Principe d’égalité de traitementPrincipe de proportionnalité.................. comm. 108 (mai)

VENTEDépassement du délai prévu pour la livrai-son

Nullité pour dolRésolution pour inexécution...................... comm. 94 (mai)

Garantie des vices cachésAction estimatoire

Restitution du prix à hauteur destravaux de réparation (non).................. comm. 142 (juill.)

Clause de non-garantieSCI............................................................................................. comm. 3 (janv.)

Dommages-intérêtsCondition de connaissance duvice..................................................................................... comm. 144 (juill.)

Manquement à l’obligation de délivranceNon-conformité

Résolution................................................................... comm. 240 (déc.)Obligation de délivrance

ManquementVéhicule d’une année différentede celle annoncée.............................................. comm. 191 (oct.)

Vice cachéPollution en sous-sol

Clause de non-garantiePrésomption de connaissance desvices..................................................................................... comm. 192 (oct.)

VENTE À DISTANCEDélai de rétractation...................................................................................... alerte 7 (févr.)

VENTE DE LIVRES NUMÉRIQUESFiscalité

TVA réduite interdite............................................................. comm. 115 (mai)

VENTE EN LIGNE DE MÉDICAMENTSExigence de proximité immédiate

Union européenne...................................................................... alerte 15 (mars)Pharmacie

Commerce électronique......................................................... chron. 2 (mars)

VICE DU CONSENTEMENTDol

Silence destiné à tromper intentionnelle-ment.............................................................................................................. comm. 72 (avr.)

VISITE ET SAISIEDroits de la défense

Déclaration anonymeScellés provisoires............................................... comm. 209 (oct.)



2016

FévrierTA Clermont-Ferrand, 2 févr. 2016, n° 1401494 et1401498 (Droit souple) ........................................................................................................... chron. 2 (mars)

MarsCE, 21 mars 2016, n° 368082 et 390023, Sté FairvestaInternational GMBH et Sté NC Numéricâble : JurisDatan° 2016-004898 (Droit souple) ...................................................................................... chron. 2 (mars)

AvrilCE, 9e et 10e ss-sect. réunies, 15 avr. 2016, n° 375658 :JurisData n° 2016-007031 (Transport maritime) ....................................... chron. 1 (févr.)Cass. com., 26 avr. 2016, n° 15-26.780, F+B+I, SCALandes c/ Sté Afid Consulting Group : JurisData n° 2017-007741 (Procédure) ............................................................................................................... comm. 127 (juin)

JuilletAut. conc., déc., 27 juill. 2016, n° 116-DCC : JurisDatan° 2016-028325 (Transport maritime) .................................................................. chron. 1 (févr.)

SeptembreCass. com., 21 sept. 2016, n° 16-20.905, F-D, Sté Dasac/ Sté Betalm et a. : JurisData n° 2017-018253 (Co-traitance) ............................................................................................................................................. comm. 236 (déc.)CA Paris, pôle 5, ch. 2, 30 sept. 2016, n° 15/19136, SABreitling c/ SARL Bell & Ross : JurisData n° 2016-025649(Concurrence déloyale) ........................................................................................................ comm. 13 (janv.)

OctobreCass. com., 4 oct. 2016, n° 15-14.025, F-D, Sté SaintGobain emballage c/ SARL d’exploitation desétablissements Meyrieux : JurisData n° 2016-020307(Rupture brutale de relations commerciales établies) ......................... comm. 9 (janv.)Cass. com., 4 oct. 2016, n° 15-14.685, F-D, Sté Iglecarc/ Sté Ligier group : JurisData n° 2016-025693 (Rupturede relations commerciales) ............................................................................................. comm. 10 (janv.)Cass. com., 4 oct. 2016, n° 15-14.158, F-D, Sté Orange :JurisData n° 2016-020308 (Procédure) ............................................................ comm. 41 (févr.)CA Paris, Pôle 5, ch. 11, 7 oct. 2016, n° 13/19175, SARL5 D Media c/ SAS British American Tobacco France :JurisData n° 2016-020921 (Relation commerciale établie[non]) ........................................................................................................................................................ comm. 11 (janv.)Cass. 1re civ., 12 oct. 2016, n° 15-21.194, F-D, StéMarathon déménagement : JurisData n° 2016-021281(Contrat de déménagement) ........................................................................................... comm. 2 (janv.)Cass. 1re civ., 12 oct. 2016, n° 15-27.234, F-D : JurisDatan° 2016-021479 (Responsabilité contractuelle) ....................................... comm. 4 (janv.)Cass. 1re civ., 12 oct. 2016, n° 15-21.194, F-D, StéMarathon déménagement : JurisData n° 2016-021281(Contrat de déménagement) ....................................................................................... comm. 24 (janv.)Cass. com., 18 oct. 2016, n° 14-23.584, FS-D, M. L. etSté Films Montsouris c/ Sté Van Cleef & Arpels France,Sté Van Cleef & Arpels International et Sté Van Cleef &Arpels : JurisData n° 2016-022172 (Concurrencedéloyale) ................................................................................................................................................... comm. 5 (janv.)Cass. com., 18 oct. 2016, n° 15-13.725, F-D, Sté MDPc/ Sté Chronopost : JurisData n° 2016-021490 (Rupturebrutale de relations commerciales établies) ................................................... comm. 8 (janv.)Cass. com., 18 oct. 2016, n° 14-27.212, FS-P+B+I :JurisData n° 2016-021480 (Déséquilibre significatif) ..................... comm. 12 (janv.)Cass. com., 18 oct. 2016, n° 15-15.042, F-D, StéSanteclair c/ Sté RisOptique et alii : JurisData n° 2016-021489 (Distribution sélective) .................................................................................. comm. 14 (janv.)TI Aubervilliers, 18 oct. 2016, n° 11-15-001291, NatixisFinancement (Crédit renouvelable) ....................................................................... comm. 26 (janv.)

CA Paris, 19 oct. 2016, n° 14/07956, SARL ÉlyséesShopping c/ SAS Rolex France : JurisData n° 2016-021811 (Contrat de distribution sélective) .................................................. comm. 15 (janv.)CA, Pôle 5, ch. 4, 19 oct. 2016, n° 14/07956, Paris :JurisData n° 2016-021811 (Entente) .................................................................. comm. 19 (janv.)Cass. 2e civ., 20 oct. 2016, n° 15-25.810, F-D, Sté InoraLife Ltd : JurisData n° 2016-022967 (Contrat d’assurance) ..... comm. 47 (févr.)Cass. crim., 25 oct. 2016, n° 15-83.624, FS-P+B :JurisData n° 2016-022299 (Contrat hors établissement) ........... comm. 23 (janv.)Cass. 3e civ., 27 oct. 2016, n° 15-23.727, F-D : JurisDatan° 2016-022555 (Condition suspensive) ........................................................... comm. 1 (janv.)Cass. 3e civ., 27 oct. 2016, n° 15-24.232, FS-P+B, SCIMoxilotte : JurisData n° 2016-022352 (Vente) .......................................... comm. 3 (janv.)Aut. conc., déc., 31 oct. 2016, n° 116-DCC-167(Transport maritime) .................................................................................................................... chron. 1 (févr.)

NovembreCass. com., 2 nov. 2016, n° 14-29.723, FS-P+B, Sté BNPParibas Guyane : JurisData n° 2016-022887 (Prescriptionextinctive) ............................................................................................................................................. comm. 28 (févr.)CA Paris, pôle 5, ch. 4, 2 nov. 2016, n° 14/10659, SASJotul France : JurisData n° 2016-023109 (Distributionexclusive) .................................................................................................................................................. comm. 6 (janv.)Cass. com., 3 nov. 2016, n° 15-24.886, F-D : JurisDatan° 2016-025513 (Franchise) ............................................................................................. comm. 7 (janv.)Cass. 1re civ., 3 nov. 2016, n° 15-20.621, F-P+B, UFCQue choisir de l’Isère c/ Assoc. Congrégation Notre-Damede charité du bon pasteur : JurisData n° 2016-022814(Clauses abusives) ...................................................................................................................... comm. 22 (janv.)Cass. 1re civ., 3 nov. 2016, n° 15-18.340, F-D, StéElektroclima : JurisData n° 2016-022857 (Chaîne decontrats) ................................................................................................................................................. comm. 27 (févr.)Cass. 1re civ., 3 nov. 2016, n° 15-25.348, FS-P+B :JurisData n° 2016-022687 (Responsabilité médicale) .................... comm. 29 (févr.)Cass. 1re civ., 3 nov. 2016, n° 15-23.534, F-P+B, Sté Matimmobilier c/ Sté Conforama France : JurisData n° 2016-022761 (Agent immobilier) ............................................................................................ comm. 30 (févr.)Cass. 1re civ., 3 nov. 2016, n° 15-23.405, F-D, BanqueCIC Sud-Ouest c/ SCI Erendo : JurisData n° 2016-022911(Crédit immobilier) ..................................................................................................................... comm. 46 (févr.)Cass. com., 8 nov. 2016, n° 14-28.234, 14-29.273,14-29.354, 14-29.492, 14-29.495, 14-29.509,14-29.542 et 14-50.076, FS-D, Sté GoodMilIsDeutschland GmbH et alii : JurisData n° 2016-025547(Entente) ............................................................................................................................................... comm. 18 (janv.)Cass. com., 8 nov. 2016, n° 15-15.072, F-D, Sté BLTdéveloppement c/ SARL JPL Café coton : JurisDatan° 2016-023303 (Distribution exclusive) ........................................................ comm. 34 (févr.)Aut. conc., déc., 8 nov. 2016, n° 16-D-24(Concentration) ................................................................................................................. chron. 4 (août-sept.)CJUE, 9 nov. 2016, n° C-149/15, Garage Bietheres & FilsSPRL (Garantie de conformité) ................................................................................... comm. 25 (janv.)CJUE, 9 nov. 2016, n° C-42/15, Home Credit Slovakiaa.s. : JurisData n° 2016-024446 (Crédit à laconsommation) ............................................................................................................................. comm. 43 (févr.)CJUE, 10 nov. 2016, n° C-449/14 P, DTS Distribuidora deTelevisión Digital SA (DTS) (Aides d’État) ...................................................... comm. 17 (janv.)CA Nîmes, 4e ch. com., 10 nov. 2016, n° 15/01957 :JurisData n° 2016-028321 (Pratiques restrictives) .............................. comm. 38 (févr.)Cass. com., 22 nov. 2016, n° 14-28.224, FS-D, Sté Eurocargo rail (ECR) et alii : JurisData n° 2016-025586 (Abusde position dominante) ...................................................................................................... comm. 16 (janv.)Cass. com., 22 nov. 2016, n° 15-17.131, F-D, Sté GFMachining Solutions c/ Sté Perreau Machines Outils :JurisData n° 2016-028318 (Agent commercial) .................................... comm. 32 (févr.)Cass. com., 22 nov. 2016, n° 15-15.796, F-D, StéSéraphin c/ Sté Louis Vuitton Malletier : JurisDatan° 2016-024702 (Relation commerciale) ...................................................... comm. 55 (mars)Cass. avis, 28 nov. 2016, n° 16-70.009 (Crédit affecté) ........... comm. 68 (mars)

TABLE CHRONOLOGIQUE DE JURISPRUDENCE


Cass. 1re civ., 30 nov. 2016, n° 15-25.249, F-P+B, Sté CPAventures-Latitude challenge : JurisData n° 2016-025555(Responsabilité contractuelle) ...................................................................................... comm. 31 (févr.)Cass. 1re civ., 30 nov. 2016, n° 15-21.590, FS-P+B+I, StéEmirates : JurisData n° 2016-025396 (Transport aérien) ............ comm. 45 (févr.)

DécembreCA Paris, Pôle 5, ch. 10, 5 déc. 2016, n° 15/10807, SARLJ.B. Services c/ SA Air Austral : JurisData n° 2016-027885(Rupture brutale de relations commerciales établies) ...................... comm. 35 (févr.)CA Paris, Pôle 5, ch. 10, 5 déc. 2016, n° 15/16766, SARLClassic Operadora de Tour c/ SAS Tui France : JurisDatan° 2016-027884 (Rupture brutale) ....................................................................... comm. 37 (févr.)Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-18.470, F-D, StéPressimmo on ligne c/ Sté La Cote immobilière(Concurrence déloyale) ........................................................................................................ comm. 33 (févr.)Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-12.320, F-D : JurisDatan° 2016-028319 (Rupture brutale de relationscommerciales établies) .......................................................................................................... comm. 35 (févr.)Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-18.138, F-D, Sté Stokorsc/ Sté Astrance capital : JurisData n° 2016-028320(Qualification) .................................................................................................................................. comm. 36 (févr.)Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-14.212, FS-D, StéConseils et mise en relations c/ Sté Demeures terre ettradition : JurisData n° 2016-026056 (Agent commercial) ..... comm. 51 (mars)Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-20.234, F-D, StéC. Janvier c/ Sté La Redoute : JurisData n° 2016-026052(Rupture brutale) ........................................................................................................................ comm. 56 (mars)Aut. conc., déc., 6 déc. 2016, n° 16-D-28 (Procédure) .............. comm. 21 (janv.)CJUE, 8 déc. 2016, n° C-532/15 et C-538/15,Eurosaneamientos SL et alii c/ ArcelorMittal Zaragoza SA(Pratiques anticoncurrentielles) .................................................................................. comm. 40 (févr.)CE, 9 déc. 2016, n° 385934 : JurisData n° 2016-027021(Droit souple) ........................................................................................................................................ chron. 2 (mars)TI Saint-Brieuc, 12 déc. 2016, n° 11-15-000530, Caisserégionale de Crédit agricole des côtes d’Armor (Crédit àla consommation) ...................................................................................................................... comm. 65 (mars)Trib. UE, 13 déc. 2016, n° T-95/15, Printeos, SA et al.(Procédure) ......................................................................................................................................... comm. 42 (févr.)Cass. com., 13 déc. 2016, n° 15-15.092, F-D, StéLocam : JurisData n° 2016-026886 (Dol) ...................................................... comm. 48 (mars)Cass. com., 13 déc. 2016, n° 15-16.027, FS-P+B+R+I, StéGroupe Dupessey c/ Sté Cereal Partners et autre :JurisData n° 2016-026843 (Limitation de responsabilitédu transporteur) .......................................................................................................................... comm. 49 (mars)Cass. 1re civ., 14 déc. 2016, n° 14-11.437, FS-P+B+I,Sony : JurisData n° 2016-026890 (Pratiques commercialesdéloyales) .............................................................................................................................................. comm. 44 (févr.)Cass. 1re civ., 14 déc. 2016, n° 16-12.686, F-P+B :JurisData n° 2016-026958 (Responsabilité contractuelle) ........ comm. 50 (mars)Trib. UE, 15 déc. 2016, n° T-758/14, InfineonTechnologies, AG (Entente) ............................................................................................ comm. 39 (févr.)Trib. UE, 15 déc. 2016, n° T-421/09 et T-169/08, RENV,Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) : JurisDatan° 2016-029435 (Abus de position dominante) .................................. comm. 57 (mars)CA Paris, Pôle 5, ch. 5-7, 15 déc. 2016, n° 2012/08968,Sté Cemex Betons Sud-EST et al. (Entente) ................................................ comm. 58 (mars)CE, 16 déc. 2016, n° 397908, Sté Advanced TechnicalFabrication et a. : JurisData n° 2016-027747 (Droitsouple) .......................................................................................................................................................... chron. 2 (mars)CA Paris, Pôle 5, ch. 2, 16 déc. 2016, n° 16/03656, SARLAbasic S.L. et SASU INTS France (groupe Desigual)c/ SARL Fashion Power : JurisData n° 2016-029420(Concurrence déloyale) ........................................................................................................ comm. 52 (mars)CJUE, 21 déc. 2016, n° C-203/15 et C-698/15 : JurisDatan° 2016-028240 (Données personnelles) ........................................................ alerte 11 (févr.)CJUE, 21 déc. 2016, n° C-618/15, SARL Concurrencec/ SAS Samsung Electronics France et Amazon ServicesEurope SARL : JurisData n° 2016-029432 (Distributionsélective) ............................................................................................................................................... comm. 53 (mars)CJUE, 21 déc. 2016, n° C-516/15 P, Akzo Nobel NV,Akzo Nobel Chemicals GmbH, Akzo Nobel ChemacilasBV (Entente) ...................................................................................................................................... comm. 59 (mars)

2017

JanvierTrib. UE, 10 janv. 2017, n° T-577/14, Gascogne SackDeutschland GmbH et Gascogne (Responsabilité noncontractuelle) .................................................................................................................................. comm. 62 (mars)CAA Nantes, 10 janv. 2017, n° 15NT01779 (Droitsouple) .......................................................................................................................................................... chron. 2 (mars)Trib. UE, 11 janv. 2017, n° T-699/14, Topps Europe Ltd(Procédure) ......................................................................................................................................... comm. 61 (mars)Cass. com., 11 janv. 2017, n° 5-17.134, FS-P+B :JurisData n° 2017-000211 (Pratiques anticoncurrentielles) ....... alerte 10 (févr.)Cass. 1re civ., 11 janv. 2017, n° 16-11.726, FS-P+B+I, StéXPO transports solutions Rhône-Alpes France c/ SAS SegSamro : JurisData n° 2017-000219 (Responsabilité du faitdes produits défectueux) .................................................................................................. comm. 66 (mars)Cass. com., 11 janv. 2017, n° 15-18.669, F-D, Sté 3Bimpact et M. X. c/ Sté Polyconcept Holding et alii :JurisData n° 2017-000203 (Concurrence déloyale) ............................. comm. 76 (avr.)Cass. com., 11 janv. 2017, n° 15-17.134, FS-P+B, StéReckitt Benckiser Plc, Sté Reckitt Benckiser Healthcarec/ Sté Arrow génériques, Aut. conc., Min. éco. industr. etnumérique : JurisData n° 2017-000211 (Abus de positiondominante) ............................................................................................................................................ comm. 83 (avr.)CJUE, 12 janv. 2017, n° C-411/15 P, Timab Industries etCie financière et de participations Roullier (CFPR)c/ Commission (Entente) ................................................................................................... comm. 60 (mars)CJUE, 12 janv. 2017, n° C-411/15 P, Timab Industries etCie fin. et de participations Roullier (CFPR) : JurisDatan° 2017-004549 (Entente) ................................................................................................. comm. 85 (avr.)Cass. 3e civ., 12 janv. 2017, n° 16-10.324, FS-P+B+I,Office Public de l’Habitat d’Amiens : JurisData n° 2017-000214 (Clauses abusives) .............................................................................................. comm. 64 (mars)CE, 13 janv. 2017, n° 382427, Sté Internationale dediffusion et d’édition : JurisData n° 2017-001011 (Aided’État) ............................................................................................................................................................. chron. 5 (nov.)CJUE, 18 janv. 2017, n° C-623/15, Toshiba Corp :JurisData n° 2017-004219 (Entente) ..................................................................... comm. 86 (avr.)Cass. com., 18 janv. 2017, n° 14-26.604, F-P+B, StéBanque Rhône Alpes c/ Frédéric Pascal : JurisDatan° 2017-000504 (Cautionnement) .......................................................................... comm. 89 (avr.)CA Paris, pôle 5, ch. 4, 18 janv. 2017, n° 14/08437(Rupture brutale) ............................................................................................................................ comm. 79 (avr.)CJUE, 19 janv. 2017, n° C-351/15, CE et AELE/Total SAet Elf Aquitaine SA : JurisData n° 2017-005223 (Entente) ......... comm. 87 (avr.)Cass. com., 25 janv. 2017, n° 15-13.013, FS-P+B+I, StéRubis partenaires, SARL c/ Sté Crédit immobilier deFrance - Île-de-France, SA et a. : JurisData n° 2017-000897 (Rupture brutale) ................................................................................................ comm. 54 (mars)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 16-10.105, F-P+B, StéLyonnaise de banque : JurisData n° 2017-000930(Prescription extinctive) ........................................................................................................... comm. 69 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 16-11.953, F-P+B :JurisData n° 2017-000991 (Responsabilité contractuelle) ........... comm. 70 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 15-27.898, FS-P+B+I :JurisData n° 2017-000976 (Responsabilité médicale) ....................... comm. 71 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 15-29.205, F-D :JurisData n° 2017-001098 (Vice du consentement) ........................... comm. 72 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 15-29.043, F-D, StéAssylis : JurisData n° 2017-001032 (Preuve) ................................................ comm. 73 (avr.)Cass. com., 25 janv. 2017, n° 15-23.547, FS-P+B, StéGalec c/ min. Éco. : JurisData n° 2017-000899(Déséquilibre significatif) ....................................................................................................... comm. 77 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 15-24.607, FS-P+B,Caisse crédit mutuel Grenoble Rivet : JurisData n° 2017-000927 (Crédit immobilier) ............................................................................................... comm. 91 (avr.)Cass. 1re civ., 25 janv. 2017, n° 15-21.453, FS-P+B, StéBNP Paribas (Crédit à la consommation) ........................................................... comm. 92 (avr.)Cass. 3e civ., 26 janv. 2017, n° 15-27.580, FS-P+B+R+I,Sté Logemloiret : JurisData n° 2017-000914 (Baild’habitation) ........................................................................................................................................ comm. 88 (avr.)CA Paris, pôle 1, ch. 2, 26 janv. 2017, n° 15/18120 :JurisData n° 2017-005019 (Rupture brutale) .............................................. comm. 78 (avr.)

Table chronologique de jurisprudence


CA Paris, pôle 1, ch. 2, 26 janv. 2017, n° 15/18120(Rupture brutale) ............................................................................................................................ comm. 80 (avr.)Cass. com., 31 janv. 2017, n° 15-15.890, F-P+B+I,Caisse de crédit mutuel de Longwy Bas : JurisDatan° 2017-001389 (Cautionnement) .......................................................................... comm. 89 (avr.)CA Versailles, 12e ch., sect. 2, 31 janv. 2017, n° 15/08994 (Pratiques restrictives de concurrence) ............................................ comm. 81 (avr.)

FévrierCA Paris, Pôle 5, ch. 5-7, 2 févr. 2017, Sté GEA Group etalii : JurisData n° 2017-006572 (Entente) .................................................... comm. 107 (mai)CJUE, 2e ch., 8 févr. 2017, n° C-562/15, CarrefourHypermarchés SAS c/ ITM Alimentaire International SASU(Publicité comparative) ............................................................................................................ comm. 90 (avr.)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-23.050, F-P+B : JurisDatan° 2017-001815 (Rupture brutale des relationscommerciales) ................................................................................................................................... alerte 16 (mars)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-15.005, FS-P+B :JurisData n° 2017-001995 (Abus de position dominante) ......... alerte 17 (mars)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-14.846, F-D, Sté Xnovc/ Sté Chir expert France : JurisData n° 2017-005015(Concurrence déloyale) ........................................................................................................... comm. 74 (avr.)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-17.904, F-D, Sté DreamTeam sport : JurisData n° 2017-001840 (Concurrencedéloyale) ................................................................................................................................................... comm. 75 (avr.)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-23.050, F-P+B, StéCoopérative des transporteurs en benne c/ Sté SPSRoland Vanbelle : JurisData n° 2017-001815 (Rupturebrutale) ...................................................................................................................................................... comm. 78 (avr.)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-15.005, F-D,L’association Expert-comptable media association(ECMA) : JurisData n° 2015-022145 (Abus de positiondominante) ........................................................................................................................................ comm. 105 (mai)Cass. com., 8 févr. 2017, n° 15-15.005, F-D, Expert-comptable media association : JurisData n° 2015-022145(Pratiques anticoncurrentielles) ................................................................................. comm. 133 (juin)Aut. conc., déc., 10 févr. 2017, n° 17-D-02 (Abus deposition dominante) ................................................................................................................... comm. 84 (avr.)CJUE, 16 févr. 2017, n° C-94/15 P, TudapetrolMineralölerzeugnisse Nils Hansen KG (Entente) ................................... comm. 108 (mai)CJUE, 16 févr. 2017, n° C-90/15 P, Hansen & RosenthalKG et H&R Wax Company Vertrieb GmbH (Entente) .................... comm. 108 (mai)CJUE, 16 févr. 2017, n° C-95/15 P, H&R ChemPharmGmbH : JurisData n° 2017-005229 (Entente) ......................................... comm. 108 (mai)Cass. 1re civ., 22 févr. 2017, n° 16-13.096, F-D :JurisData n° 2017-003035 (Devoir de conseil) .......................................... comm. 95 (mai)Cass. 1re civ., 22 févr. 2017, n° 16-10.924, F-D :JurisData n° 2017-003049 (Transaction) .......................................................... comm. 96 (mai)Cass. 1re civ., 22 févr. 2017, n° 15-27.809, FS-P+B+I, AirFrance : JurisData n° 2017-002850 (Transport aérien depersonnes) .......................................................................................................................................... comm. 114 (mai)Cass. 1re civ., 22 févr. 2017, n° 16-12.408, FS-P+B+I, AirCanada : JurisData n° 2017-002848 (Transport aérien) ............. comm. 116 (mai)Cass. 2e civ., 23 févr. 2017, n° 15-24.059, F-P+B, StéTédis SA : JurisData n° 2017-002813 (Pratiquesrestrictives) ............................................................................................................................................. comm. 98 (mai)Cass. ch. mixte, 24 févr. 2017, n° 15-20.411, FS-D, StéLepante : JurisData n° 2017-003187 (Agent immobilier) ............. comm. 93 (mai)

MarsCass. com., 1er mars 2017, n° 15-15.448, FS-P+B+I, StéLa Boutique Léa nature, Sté Laboratoires Léa c/ StéNajjar : JurisData n° 2017-003576 (Pratique commercialetrompeuse) ............................................................................................................................................... alerte 24 (avr.)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-22.675, F-P+B+I,M. V.; Sté Cabinet maitrise d’oeuvre c/ Sté SNC LavalinEurope; Sté SNC Lavalin international; Sté SNC Lavalin :JurisData n° 2017-003313 ................................................................................................... alerte 25 (avr.)Cass. 1re civ., 1er mars 2017, n° 16-14.157, F-D, StéMenuisud : JurisData n° 2017-004085 (Vente) ........................................ comm. 94 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-21.798, F-D, StéMesser France c/ Sté Norgaz : JurisData n° 2017-003390(Pratiques restrictives) ............................................................................................................... comm. 98 (mai)

Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-22.675, F-P+B+I, StéCabinet maitrise d’œuvre, et a. c/ Sté SNC Lavalininternational : JurisData n° 2017-003313 (Rupturebrutale) ...................................................................................................................................................... comm. 99 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-12.785, F-D, Sté Cibenet a. c/ Sté Sotraloma (Rupture brutale) ......................................................... comm. 100 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-20.848, F-D, StéBricodeal solutions c/ Sté Raco France et a. : JurisDatan° 2017-003389 (Rupture brutale de relationscommerciales établies) ........................................................................................................ comm. 101 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-12.482 et 15-13.061,F-D, Steinmetz c/ Sté Conseil à l’accession et aufinancement en prêts immobiliers : JurisData n° 2017-003388 (Agent commercial) ........................................................................................ comm. 104 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-19.068, F-D, Sté EPA :JurisData n° 2017-003387 (Abus de position dominante) ...... comm. 106 (mai)Cass. 1re civ., 1er mars 2017, n° 16-10.142, FS-P+B,Caisse de Crédit mutuel Antibes Etoile : JurisDatan° 2017-003315 (Crédit immobilier) .................................................................. comm. 111 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-15.448, FS-P+B+I, StéLaboratoires Léa et La Boutique Léa nature c/ Sté Najjar :JurisData n° 2017-003576 (Pratiques commercialesdéloyales) ............................................................................................................................................. comm. 112 (mai)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-22.866, F-D : JurisDatan° 2017-003380 (Dol) ......................................................................................................... comm. 118 (juin)Cass. com., 1er mars 2017, n° 15-15.448, P+B+I, Sté LaBoutique Léa nature et a. c/ Sté Najjar : JurisDatan° 2017-003576 (Concurrence déloyale) ..................................................... comm. 123 (juin)CJUE, 2 mars 2017, n° C-568/15, Zentrale zurBekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am MaineV c/ comtech GmbH : JurisData n° 2017-003889(Pratiques commerciales déloyales) ...................................................................... comm. 113 (mai)Trib. UE, 7 mars 2017, n° T-194/13, UPS Inc.c/ Commission (Concentration) ..................................................................... chron. 4 (août-sept.)CJUE, 7 mars 2017, n° C-390/15, Rzecznik PrawObywatelskich (RPO) : JurisData n° 2017-007139 (Ventede livres numériques) ............................................................................................................ comm. 115 (mai)Trib. UE, 7 mars 2017, n° T-194/13, United ParcelService, Inc. (Contrôle des concentrations) ................................................ comm. 131 (juin)Aut. conc., déc., 8 mars 2017, n° 17-D-04(Concentration) ................................................................................................................. chron. 4 (août-sept.)CJUE, 9 mars 2017, n° C-615/15 P, Samsung SDI Co. Ltdet Samsung SDI (Malaysia) Bhd (Entente) .................................................... comm. 132 (juin)CJUE, 14 mars 2017, n° C-162/15, Evonik DegussaGmbH : JurisData n° 2017-007117 (Procédure) .................................. comm. 109 (mai)CJUE, 14 mars 2017, n° C-162/15 P, Evonik DegussaGmbH (Procédure) ................................................................................................................... comm. 134 (juin)Cass. com., 15 mars 2017, n° 15-21.268, F-D, StéFlashmer c/ Sté Flashmer : JurisData n° 2017-006575(Concurrence déloyale) ........................................................................................................... comm. 97 (mai)Cass. com., 15 mars 2017, n° 15-17.246, F-D, Sté Actislaboratoire c/ Sté Peters Surgical : JurisData n° 2017-004554 (Rupture brutale) ................................................................................................ comm. 102 (mai)Cass. com., 15 mars 2017, n° 15-20.850, F-D, StéPublic-Idées c/ Sté Assurland.Com : JurisData n° 2017-004557 (Contrat de publicité) ................................................................................... comm. 121 (juin)Cass. com., 15 mars 2017, n° 15-16.406, F-D, StéHolder : JurisData n° 2017-008790 (Franchise) ................ comm. 178 (août-sept.)Cass. com., 19 mars 2017, n° 15-17.165, F-D(Concurrence déloyale) ....................................................................................................... comm. 124 (juin)CEDH, 5e sect., 21 mars 2017, n° 33931/12, JANSSENCILAG SAS c/ France (Procédure) .......................................................................... comm. 158 (juill.)Cass. com., 22 mars 2017, n° 15-14.875, F-D, StéAllegro Partners : JurisData n° 2017-005113 (Pourparlers) ... comm. 119 (juin)Cass. 3e civ., 23 mars 2017, n° 16-13.060, FS-P+B+I :JurisData n° 2017-005623 (Clause résolutoire) .................................... comm. 117 (juin)CA Paris, Pôle 5, ch. 5-7, 23 mars 2017, Les sociétésRavate Professionnel SAS et Ravate Distribution SAS(Procédure) ........................................................................................................................................ comm. 135 (juin)Comm. UE, 29 mars 2017, n° M.7995, Deutsche Börseet London Stock Exchange Group (Concentration) .............. chron. 4 (août-sept.)



Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-17.659, FS-P+B+R+I,Sté Fascom International c/ Sté Usinière de Bois Chéri eta. : JurisData n° 2017-005681 (Pratiques restrictives) ...................... comm. 98 (mai)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-24.241, FS-P+B+I, Stéde distribution Corse : JurisData n° 2017-005680(Pratiques restrictives) ............................................................................................................... comm. 98 (mai)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-27.811, FS-P+B+I, StéPyxis et a. c/ Sté Coopération pharmaceutique française :JurisData n° 2017-005679 (Pratiques restrictives) ............................. comm. 103 (mai)Cass. com., 29 mars 2017, Sté Pyxis pharma et a. c/ StéCoopération pharmaceutique française : JurisDatan° 2017-005679 (Conditions générales de vente d’unproducteur) ....................................................................................................................................... comm. 120 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-26.476, F-D, Sté Achatdirect : JurisData n° 2017-005711 (Agent commercial) ............. comm. 122 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-27.811, P+B+I, StéPyxis pharma, Sté Sagitta pharma, Sté Pharmacie Saint-Epain, Sté Pharmacie Gouron-Brunet c/ Sté Coopérationpharmaceutique française : JurisData n° 2017-005679(Pratiques restrictives de concurrence) ............................................................. comm. 125 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-24.241, FS-P+B+I, Stéde distribution Corse : JurisData n° 2017-005680(Procédure) ........................................................................................................................................ comm. 126 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-17.659, P+ B+R+I, StéFascom International c/ Sté Usinière de Bois Chéri et a. :JurisData n° 2017-005681 (Procédure) .......................................................... comm. 126 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-15.470, FS-D, Sté TooBeach c/ Sté AFJ Malibu Health Products Limited et a.(Procédure) ........................................................................................................................................ comm. 127 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-23.579, F-D, SIGF et a.c/ Sté Automobiles Citroën : JurisData n° 2017-005712(Rupture brutale de relations commerciales établies) .................... comm. 128 (juin)Cass. 1re civ., 29 mars 2017, n° 15-27.231, FS-P+B+I,BNP Paribas Personal Financen : JurisData n° 2017-005685 (Clauses abusives) ............................................................................................. comm. 136 (juin)Cass. 1re civ., 29 mars 2017, n° 16-13.050, FS-P+B+R+I,BNP Paribas Personal Financen : JurisData n° 2017-005684 (Clauses abusives) ............................................................................................. comm. 136 (juin)Cass. 1re civ., 29 mars 2017, n° 16-10.007, F-P+B, Leparc Serena c/ Sté Application technique du nettoyage :JurisData n° 2017-005677 (Contrats de consommation) ......... comm. 137 (juin)Cass. 1re civ., 29 mars 2017, n° 15-13.248, FS-P+B+I,UFC-Que choisir c/ Darty : JurisData n° 2017-005775(Pratiques commerciales déloyales) ...................................................................... comm. 138 (juin)Cass. com., 29 mars 2017, n° 15-23.579, F-D, SIGF et a.c/ Sté Automobiles Citroën (Distribution automobile) ................ comm. 152 (juill.)CJUE, 30 mars 2017, n° C-146-16, Verband SozialerWettbewerb (E-commerce) .................................................................................................. alerte 32 (mai)CJUE, 30 mars 2017, n° C-46/16, Verband SozialerWettbewerb (VSW) c/ DHL Paket GmbH (Publicité) ........................ comm. 139 (juin)

AvrilComm. UE, 5 avr. 2017, n° M.7878, Heidelberg Cementet Schwenk (Concentration) ............................................................................. chron. 4 (août-sept.)CA Paris, pôle 5, ch. 4, 19 avr. 2017, n° 15/24221 :JurisData n° 2017-007467 (Facture) ................................................................. comm. 150 (juill.)Cass. com., 20 avr. 2017, n° 15-24.131, F-P+B, StéMadinia créances c/ Mutuelle harmonie fonction publiqueet autres : JurisData n° 2017-007205 (Cession decréance) ............................................................................................................................................... comm. 143 (juill.)Cass. 3e civ., 20 avr. 2017, n° 15-24.325, F-D : JurisDatan° 2017-007403 (Vente) ................................................................................................ comm. 144 (juill.)CE, 21 avr. 2017, n° 394606, Sté FM projet : JurisDatan° 2017-007284 (Aide d’État) .......................................................................................... chron. 5 (nov.)Cass. com., 26 avr. 2017, n° 15-23.239, F-D, StéWinthrop industrie et a. c/ Sté Centre spécialitéspharmaceutiques et a. : JurisData n° 2017-007775(Clause de non-responsabilité et de renonciation àrecours) ................................................................................................................................................ comm. 140 (juill.)Cass. 1re civ., 26 avr. 2017, n° 16-12.850, F-D, StéEuropcar Belgium : JurisData n° 2017-008441 (Location) ..... comm. 141 (juill.)Cass. com., 26 avr. 2017, n° 15-27.865, F-D, StéÉtablissement Darty & fils : JurisData n° 2017-007784(Concurrence déloyale) ..................................................................................................... comm. 145 (juill.)

Cass. com., 26 avr. 2017, n° 15-27.865, F-D : JurisDatan° 2017-007784 (Déséquilibre significatif) ............................................... comm. 146 (juill.)Cass. com., 26 avr. 2017, n° 5-25.699, Sté BrenntagSA : JurisData n° 2017-007790 (Procédure) ........................................... comm. 157 (juill.)Cass. 1re civ., 26 avr. 2017, n° 15-18.970, UFC Quechoisir c/ Air France : JurisData n° 2017-007913 (Clausesabusives) ............................................................................................................................................. comm. 159 (juill.)Cass. com., 26 avr. 2017, n° 15-14.243, F-D, StéSamdis : JurisData n° 2017-007788 (Distribution) ........ comm. 174 (août-sept.)CJUE, 27 avr. 2017, n° C-469/15 P, FSL Holdings NV eta. (Entente) ...................................................................................................................................... comm. 154 (juill.)CJUE, 5e ch., 27 avr. 2017, Akzo Nobel NV (Entente) .............. comm. 155 (juill.)Cass. 3e civ., 27 avr. 2017, n° 16-11.653, F-D : JurisDatan° 2017-008074 (Vente) ................................................................................................ comm. 142 (juill.)

MaiCass. crim., 3 mai 2017, n° 15-85.875, F-D, B. X et StéAnnuaire FR : JurisData n° 2017-008259 (Facture) ........................ comm. 151 (juill.)Cass. com., 4 mai 2017, n° 15-20.689, F-D, Sté YvesRocher : JurisData n° 2017-008429 (Franchise) ................................. comm. 148 (juill.)CJUE, 11 mai 2017, n° C-302/16, Bas Jacob AdriaanKrijgsman c/ Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV(Transport aérien) .................................................................................................................... comm. 161 (juill.)Cass. com., 11 mai 2017, n° 14-29.717, FS-P+B+I+R, GIELes Indépendants c/ Sté Radio Nova et a. : JurisDatan° 2017-008800 (Déséquilibre significatif) ............................................... comm. 147 (juill.)Cass. com., 11 mai 2017, n° 16-13.464, F-D : JurisDatan° 2017-008860 (Rupture brutale) .................................................................... comm. 149 (juill.)Cass. com., 11 mai 2017, n° 15-28.175, F-D, StéLumiscaphe c/ Sté PHD consulting (Agent commercial) ............ comm. 153 (juill.)Cass. 1re civ., 11 mai 2017, n° 16-13.669, Sté Jurisystemc/ Conseil national du barreau : JurisData n° 2017-008818 (Pratiques commerciales trompeuses) .................................... comm. 160 (juill.)Cass. 2e civ., 11 mai 2017, n° 16-15.481 : JurisDatan° 2017-008850 (Surendettement des particuliers) ...................... comm. 162 (juill.)Cass. 1re civ., 11 mai 2017, n° 15-26.646, FS-P+B, SCILes dix arpents c/ SCP de Jaegher et Mendez : JurisDatan° 2017-008810 (Droit de rétention) ............................................ comm. 167 (août-sept.)Cass. com., 11 mai 2017, n° 15-21.913, F-D, Sté Eurofixc/ Sté Difeudis : JurisData n° 2017-008868 (Pratiquesrestrictives de concurrence) ....................................................................... comm. 175 (août-sept.)Cass. com., 11 mai 2017, n° 15-12.872, F-D, F. H. et StéLe comptoir Saint Louis c/ Sté la Vie : JurisData n° 2017-008870 (Agent commercial) .................................................................... comm. 180 (août-sept.)Cass. com., 17 mai 2017, n° 15-28.209, F-D, Sté banqueCIC : JurisData n° 2017-009414 (Convention de cartebancaire) .......................................................................................................................... comm. 166 (août-sept.)Cass. 1re civ., 17 mai 2017, n° 16-13.352, F-D, AirFrance : JurisData n° 2017-010085 (Transport aérien) ............. comm. 189 (août-

sept.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 17 mai 2017, n° 16/17988, SNCCogedim Grand Lyon, SNC Cogedim Grenoble, SNCCogedim Vente, SNC Cogedim Savoies-Leman c/ SARLNevada : JurisData n° 2017-010129 (Rupture brutale derelation commerciale établie) ...................................................................................... comm. 200 (oct.)CJUE, 18 mai 2017, n° C-99/16 (Libre prestation deservices) ............................................................................................................................................... comm. 156 (juill.)Cass. 3e civ., 18 mai 2017, n° 16-11.203, FS-P+B+R+I,Sté Dalkia France c/ Synd. des copropriétaires de laclinique Axium et autres : JurisData n° 2017-009410(Manquement contractuel) ........................................................................ comm. 163 (août-sept.)Cass. 2e civ., 18 mai 2017, n° 16-17.754, F-P+B, AGIPI etautre : JurisData n° 2017-009639 (Prescription extinctive) .. comm. 164 (août-

sept.)Cass. 1re civ., 24 mai 2017, n° 16-14.128, F-D : JurisDatan° 2017-010001 (Preuve) ............................................................................ comm. 165 (août-sept.)Cass. com., 24 mai 2017, n° 15-18.484, F-D, Sté NordToitures c/ Sté commerciale de télécommunication(Pratiques restrictives) ....................................................................................... comm. 177 (août-sept.)Cass. 1re civ., 24 mai 2017, n° 15-27.127 et 15-27.839,FS-P+B+I, Sté Banque CIC Nord-Ouest c/ Y. et StéAssurances du crédit mutuel vie c/ Mme Y : JurisDatan° 2017-010023 (Assurance emprunteur) .............................. comm. 185 (août-sept.)



JuinCass. 2e civ., 1er juin 2017, n° 15-25.519, F-P+B, StéFinanco : JurisData n° 2017-010447 (Surendettement) .......... comm. 187 (août-

sept.)Cass. 1re civ., 1er juin 2017, n° 16-20.780, F-D :JurisData n° 2017-010523 (Dépôt) ...................................................................... comm. 190 (oct.)Cass. 1re civ., 1er juin 2017, n° 16-13.977, F-D, StéSystème européen promotion et autres : JurisDatan° 2017-010729 (Vente) .................................................................................................. comm. 191 (oct.)CE, 7 juin 2017, n° 386627, Sté Le Muselet Valentin :JurisData n° 2017-011199 (Aide d’État) .............................................................. chron. 5 (nov.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 7 juin 2017, n° 14/22627, SASArmand Thierry c/ SAS Fagerhult France : JurisDatan° 2017-011911 (Rupture brutale de relationcommerciale établie) .............................................................................................................. comm. 200 (oct.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-29.313, F-D, Sté BleDéveloppement c/ Sté Nordfilm (Agent commercial) .................. comm. 169 (août-

sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-20.966, F-D, Sté des EtsBougro « Sodebo » (la société Sodebo) c/ Sté Quick :JurisData n° 2017-011176 (Concurrence déloyale) ..... comm. 170 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-27.146, F-D, Sté Ploneourloisirs et Sté Bricorama France (Contrat de franchise) ................ comm. 171 (août-

sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-29.093, F-D, Sté BM EstFrance, Stés AGS Provence, M2 Conseil, Evelnis, Validessolutions et MM. X et Z (Contrat de franchise) ................. comm. 172 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-28.355, F-D, Sté Caudalie(Distribution sélective) ...................................................................................... comm. 173 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-15.417, F-D, Sté Netasqc/ Sté Econocom France : JurisData n° 2017-010946(Pratiques restrictives) ....................................................................................... comm. 176 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 16-15.372, F-D, Sté CandySud c/ Sté Eberhardt frères : JurisData n° 2017-010949(Distribution sélective) ...................................................................................... comm. 179 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-26.151, F-D, Sté SNYL(Abus de position dominante) ............................................................... comm. 181 (août-sept.)Cass. com., 8 juin 2017, n° 15-27.961, F-D, Sté Medimatc/ Hammel Recyclingtechnik Gmbh Hammel (Rupturebrutale de relations commerciales établies) ............................................... comm. 199 (oct.)Cass. 1re civ., 9 juin 2017, n° 16-12.457 : JurisDatan° 2017-010931 (Actions des fournisseurs d’énergie) ..................... alerte 46 (juill.)Cass. 1re civ., 9 juin 2017, n° 16-21.247, F-P+B, StéCoutot Roehrig : JurisData n° 2017-010942 (Prescriptionbiennale) .......................................................................................................................... comm. 186 (août-sept.)Cass. 1re civ., 9 juin 2017, n° 16-21.247, F-P+B+P, StéCoutot Roehrig : JurisData n° 2017-010942 (Prescriptionextinctive) ............................................................................................................................................ comm. 194 (oct.)Cass. 1re civ., 9 juin 2017, n° 16-12.457, FS-P+B+I, StéEngie SA : JurisData n° 2017-010931 (Médiation de laconsommation) ............................................................................................................................ comm. 216 (oct.)CJUE, 14 juin 2017, n° C-75/16, Banco Popolare SocietàCooperativa (Litiges de consommation) ............................................................. alerte 51 (juill.)CJUE, 14 juin 2017, n° C-422/16, Verband SozialerWettbewerb eV c/ TofuTown.com GmbH (Produitslaitiers) ..................................................................................................................................................... comm. 214 (oct.)Cass. com., 14 juin 2017, n° 12-11.644, F-P+B+I, StéGeorges Vatinel et cie : JurisData n° 2017-011364(Cautionnement) .................................................................................................... comm. 188 (août-sept.)Cass. com., 21 juin 2017, n° 15-29.127, FS-P+B+I, Sté LaDiffusion Sofradif, SAS c/ Sté Elsevier Masson, SAS :JurisData n° 2017-011882 (Agent commercial) ............... comm. 168 (août-sept.)Cass. com., 21 juin 2017, n° 15-25.941, F-D, StéCegedim : JurisData n° 2017-012245 (Abus de positiondominante) .................................................................................................................... comm. 182 (août-sept.)Cass. com., 21 juin 2017, n° 16-12.955, F-D, Sté SpeedyFrance c/ Sté GTM services : JurisData n° 2017-012249(Pratiques restrictives) ........................................................................................................... comm. 204 (oct.)Cass. com., 21 juin 2017, n° 16-11.828, F-D, StéBugaboo international BV c/ Sté Gamin tout terrain :JurisData n° 2017-012244 (Rupture brutale des relationscommerciales établies) ....................................................................................................... comm. 222 (nov.)CJUE, 22 juin 2017, n° C-49/16, Unibet International Ltd(Libre prestation de services) .................................................................... comm. 184 (août-sept.)

CE, 22 juin 2017, n° 404619 : JurisData n° 2017-012828(Aide d’État) ............................................................................................................................................ chron. 5 (nov.)Cass. 1re civ., 22 juin 2017, n° 16-14.035, F-P+B, Comitéde jumelage Courtonne-les-Deux-Églises Mar Lothie;Mutuelle MACIF et a. : JurisData n° 2017-012254(Organisation de voyage) ................................................................................................. comm. 193 (oct.)Cass. 1re civ., 22 juin 2017, n° 14-20.310, FS-P+B :JurisData n° 2017-012364 (Concurrence déloyale) .......................... comm. 197 (oct.)CA Paris, pôle 5, ch. 11, 23 juin 2017, n° 15/14456 :JurisData n° 2017-016951 (Rupture brutale de relationscommerciales) ...................................................................................................................................... alerte 59 (oct.)CJUE, 27 juin 2017, n° C-74/16, Congregación deEscuelas Pías Provincia Betania (Aides d’État) ..................... comm. 183 (août-sept.)Cass. crim., 28 juin 2017, n° 16-81.413, FS-D, Sté ITMAlimentaire international I (Procédure) ............................................................ comm. 209 (oct.)Cass. crim., 28 juin 2017, n° 16-81.414, F-D, Sté ITMAlimentaire international II : JurisData n° 2017-012845(Procédure) ........................................................................................................................................ comm. 209 (oct.)Cass. 3e civ., 29 juin 2017, n° 16-18.087, FS-P+B+R+I,Sté Alsel et autres : JurisData n° 2017-012784 (Vente) .............. comm. 192 (oct.)

JuilletCass. com., 5 juill. 2017, n° 16-14.810, F-D, Sté BruggTubes : JurisData n° 2017-013504 (Agent commercial) ............ comm. 195 (oct.)Cass. com., 5 juill. 2017, n° 14-16.737, FS-P+B+I, StéConcurrence c/ Sté Samsung : JurisData n° 2017-013474(Concurrence déloyale) ....................................................................................................... comm. 196 (oct.)Cass. com., 5 juill. 2017, n° 16-14.201, F-D, Sté CargoLines (Rupture brutale de relation commerciale établie) ............ comm. 201 (oct.)Cass. com., 5 juill. 2017, n° 15-21.894, F-D : JurisDatan° 2017-013507 (Concurrence déloyale) ..................................................... comm. 202 (oct.)Cass. com., 5 juill. 2017, n° 16-12.836, F-D, StéMaisoning éco habitat c/ Sté Castorama France (Pratiquesrestrictives) ......................................................................................................................................... comm. 203 (oct.)Cass. 1re civ., 5 juill. 2017, n° 16-20.748, F-P+B, StéKalidéa c/ Comité d’entreprise de la Sté Hôtel de Neuilly :JurisData n° 2017-013488 (Contrat de consommation) ............ comm. 211 (oct.)Cass. 1re civ., 5 juill. 2017, n° 17-10.255, FS-P+B, StéIES : JurisData n° 2017-013552 (QPC) ............................................................. comm. 215 (oct.)Cass. 1re civ., 5 juill. 2017, n° 16-13.407, F-D, Sté Castet a. : JurisData n° 2017-014309 (Convention relative à laresponsabilité) .............................................................................................................................. comm. 217 (nov.)Cass. 1re civ., 5 juill. 2017, n° 16-21.147, F-D : JurisDatan° 2017-014307 (Responsabilité médicale) ............................................. comm. 220 (nov.)Cass. com., 5 juill. 2017, n° 16-13.862, F-D, Sté DSLdistribution c/ Sté Wiesenhof international (Rupturebrutale des relations commerciales établies) ........................................... comm. 222 (nov.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 5 juill. 2017, n° 15/12365, SASUNGK spark plugs France c/ SAS SCPI Sté decommercialisation de produits industriels (Privateenforcement) .................................................................................................................................. comm. 208 (oct.)Trib. UE, 6 juill. 2017, n° T-74/14 et T-1/15 (Aide d’État) .......... alerte 56 (août-

sept.)CJUE, 6 juill. 2017, n° C-180/16 P, Toshiba Corp(Entente) ............................................................................................................................................... comm. 207 (oct.)CJUE, 6 juill. 2017, n° C-290/16, Air Berlin plc & Co.Luftverkehrs KG c/ Bundesverband derVerbraucherzentralen und Verbraucherverbände -Verbraucherzentrale Bundesverband eV : JurisDatan° 2017-013652 (Transport aérien) .................................................................... comm. 213 (oct.)Cass. ch. mixte, 7 juill. 2017, n° 15-25.651, P+B+R+I,Sté Monsanto : JurisData n° 2017-014143 (Responsabilitédu fait des produits défectueux) ........................................................................... comm. 219 (nov.)Cass. crim., 11 juill. 2017, n° 16-84.902, FS-P+B :JurisData n° 2017-014127 (Pratiques commercialestrompeuses) ...................................................................................................................................... comm. 212 (oct.)Cass. com., 12 juill. 2017, n° 15-27.703, FP-P+B+R+I,SCP X c/ Sté Konica Minolta Business solutions France :JurisData n° 2017-013975 (Location financière) ............................... comm. 218 (nov.)Cass. com., 12 juill. 2017, n° 15-18.688, F-D, Masselon,Sté Caldis c/ Sté Glen Dimplex Deutschland HGmbH :JurisData n° 2017-015020 (Rupture abusive) ....................................... comm. 223 (nov.)CJUE, 13 juill. 2017, n° C-133/16, Ferenschild (Droit dela consommation) ........................................................................................................ alerte 53 (août-sept.)



CE, ass., 19 juill. 2017, n° 370321, ANODE : JurisDatan° 2017-014675 (Aide d’État) .......................................................................................... chron. 5 (nov.)CJUE, 26 juill. 2017, n° C-517/15, AGC Glass Europe eta. (Procédure) ................................................................................................................................. comm. 210 (oct.)

AoûtCA Rouen, ch. civ. et comm., 31 août 2017, n° 16/00318, assoc. Pré de la Bataille (Agence commerciale) ............ comm. 225 (nov.)

SeptembreCJUE, 6 sept. 2017, n° C-413/14 P, Inter Corp. Inc.(Abus de position dominante) .................................................................................. comm. 227 (nov.)Cass. 1re civ., 6 sept. 2017, n° 16-15.331, F-P+B, Stégénérale : JurisData n° 2017-017171 (Contrat deconsommation) .......................................................................................................................... comm. 232 (nov.)CJUE, 7 sept. 2017, n° C-248/16, Austria Asphalt GmbH& CO. OG c/ Bundeskartellanwalt (Contrôle desconcentrations) ........................................................................................................................... comm. 229 (nov.)CJUE, 7 sept. 2017, n° C-247/16, Heike Schotteliusc/ Falk Seifert (Garantie de conformité) ........................................................ comm. 235 (nov.)Trib. UE, 12 sept. 2017, n° T-411/10 RENV, LaufenAustria AG (Entente) ............................................................................................................ comm. 230 (nov.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 16-15.067, F-D, StéCaudalie c/ Sté eNova santé : JurisData n° 2017-017691(Distribution sélective) ........................................................................................................ comm. 221 (nov.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 16-15.248, F-D, Officenational d’information sur les enseignements et lesprofessions : JurisData n° 2017-017690 (Intermédiaire) .......... comm. 224 (nov.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 15-22.837 et 15-23.070,EDF et ERDF (Private enforcement) ..................................................................... comm. 231 (nov.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 15-20.294, F-P+B+I, StéBNP Paribas : JurisData n° 2017-017688 (Cautionnement) .. comm. 234 (nov.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 15-24.705, F-D(Concurrence déloyale) ...................................................................................................... comm. 242 (déc.)Cass. com., 13 sept. 2017, n° 15-19.740, F-D : JurisDatan° 2017-017695 (Franchise) ....................................................................................... comm. 245 (déc.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 13 sept. 2017, n° 15/24254, Sarlgrosset et bapte c/ Sté SEMACO : JurisData n° 2017-017876 (Rupture brutale) .............................................................................................. comm. 226 (nov.)CJUE, 14 sept. 2017, n° C-177/16, Autortiesıbu unkomunicešanas konsultaciju agentura c/ Latvijas Autoruapvienıba (Abus de position dominante) ..................................................... comm. 228 (nov.)Trib. UE, 14 sept. 2017, n° T-751/15, Contact SoftwareGmbH (Abus de position dominante) .............................................................. comm. 253 (déc.)Cass. 3e civ., 14 sept. 2017, n° 16-21.942, FS-P+B+R+I,Sté Bureau Veritas : JurisData n° 2017-017644(Diagnostic technique préalable à la vente) .............................................. comm. 239 (déc.)CJUE, 20 sept. 2017, n° C-186/16, Ruxandra PaulaAndriciuc e.a. c/ Banca Româneasca SA (Clauses abusives) .. comm. 258 (déc.)Cass. 1re civ., 20 sept. 2017, n° 16-20.066, F-D :JurisData n° 2017-018647 (Vente) ..................................................................... comm. 240 (déc.)Cass. com., 20 sept. 2017, n° 16-13.082, F-D : JurisDatan° 2017-018536 (Concurrence déloyale) .................................................... comm. 244 (déc.)Cass. com., 20 sept. 2017, n° 16-14.812, F-P+B+I, StéÉts Proutheau Laboute c/ Sté Avr Bvba : JurisDatan° 2017-018227 (Rupture brutale des relationscommerciales établies) ....................................................................................................... comm. 246 (déc.)Cass. com., 21 sept. 2017, n° 16-15.542, F-D, StéSiemens financial services et a. : JurisData n° 2017-018897 (Crédit-bail) .............................................................................................................. comm. 237 (déc.)

Cass. soc., 21 sept. 2017, n° 16-20.103, P+B+R+I :JurisData n° 2017-018092 (Offre) ....................................................................... comm. 238 (déc.)Cass. com., 27 sept. 2017, n° 15-24.895, F-P+B+I,Assoc. professionnelle de solidarité du tourisme :JurisData n° 2017-013652 (Contrat de consommation) .......... comm. 233 (nov.)Cass. com., 27 sept. 2017, n° 14-25.100, F-D (Agentcommercial) ..................................................................................................................................... comm. 241 (déc.)Cass. com., 27 sept. 2017, n° 16-10.962, F-D : JurisDatan° 2017-019291 (Concurrence déloyale) .................................................... comm. 243 (déc.)Cass. com., 27 sept. 2017, n° 15-20.087 et 15-20.291,FS-D, EDF c/ Sté Solaire direct : JurisData n° 2017-019307(Abus de position dominante) ................................................................................... comm. 252 (déc.)Cass. com., 27 sept. 2017, n° 16-12.907, F-D (Entente) ....... comm. 255 (déc.)CA Paris, Pôle 5, ch. 4, 27 sept. 2017, n° 15/02824, SAIveco France c/ SA Sotira : JurisData n° 2017-019568(Rupture brutale) ....................................................................................................................... comm. 251 (déc.)CE, sect. contentieux, 3e et 8e ch. réunies, 28 sept.2017, n° 409770, Sté Altice Luxembourg et la Sté SFRGroup (Contrôle des concentrations) ............................................................... comm. 254 (déc.)

OctobreCass. 1re civ., 4 oct. 2017, n° 16-19.742 et 16-21.475,F-D, Sté Banque CIC Nord-Ouest : JurisData n° 2017-019433 (Crédit) .......................................................................................................................... comm. 259 (déc.)Cass. 1re civ., 4 oct. 2017, n° 16-15.458, F-D, BanqueCIC Est c/ SCI Erna : JurisData n° 2017-019477 (Créditimmobilier) ........................................................................................................................................ comm. 261 (déc.)Cass. 1re civ., 4 oct. 2017, n° 16-12.519, FS-D, Sté EDF :JurisData n° 2017-019475 (Clauses abusives) ....................................... comm. 262 (déc.)Cass. 1re civ., 11 oct. 2017, n° 16-25.259, FS-P+B, StéApple Sales International et a. c/ Sté MJA : JurisDatan° 2017-019859 (Rupture brutale de relationscommerciales établies) ....................................................................................................... comm. 247 (déc.)Cass. com., 18 oct. 2017, n° 16-19.120, F-P+B, StéMobilitas SA c/ prés. Aut. conc. : JurisData n° 2017-020500 (Pratiques anticoncurrentielles) ............................................................. alerte 67 (nov.)Cass. com., 18 oct. 2017, n° 15-27.136, F-P+B, StéNormalu, SAS c/ Sté Newmat SAS : JurisData n° 2017-020503 (Concurrence déloyale) ................................................................................... alerte 68 (nov.)Cass. com., 18 oct. 2017, n° 16-18.864, F-P+B, Sté Sportdistribution X et a. c/ Sté Groupe Intersport, SA et a. :JurisData n° 2017-020501 .................................................................................................. alerte 69 (nov.)Cass. com., 18 oct. 2017, n° 16-15.138, F-D, Sté FivesCryo : JurisData n° 2017-020731 (Rupture brutale) ...................... comm. 249 (déc.)Cass. com., 18 oct. 2017, n° 15-19.531, F-D, Sté VeletiSRL : JurisData n° 2017-020717 (Agence commerciale) ........... comm. 250 (déc.)CJUE, 19 oct. 2017, n° C-295/16, EuropamurAlimentación SA c/ Dirección General de Comercio yProtección del Consumidor de la Comunidad Autónomade la Región de Murcia (Pratiques commercialesdéloyales) ............................................................................................................................................ comm. 260 (déc.)Cass. com., 25 oct. 2017, n° 16-16.839, FS-B+P+I, SACrédit industriel et commercial (CIC) : JurisData n° 2017-021038 (Rupture brutale) ............................................................................................... comm. 248 (déc.)Trib. UE, 2e ch., 26 oct. 2017, n° T-431/16, VIMC(Réseau européen de concurrence) .................................................................... comm. 257 (déc.)

NovembreCA Paris, Pôle 5, 15e ch., Ord., 8 nov. 2017, n° 14/13384, Sté Whirlpool France (Procédure) ................................................... comm. 256 (déc.)CJUE, 14 nov. 2017, n° C-671/15, APVE e.a. (Pratiquesanticoncurrentielles) .................................................................................................................... alerte 74 (déc.)



2016

DécembreD. n° 2016-1742, 15 déc. 2016, relatif au plafonnementdes cartes prépayées : JO 17 déc. 2016 (Cartesprépayées) .............................................................................................................................................. alerte 14 (févr.)D. n° 2016-1870, 26 déc. 2016, relatif au serviceuniversel des communications électroniques(Communication électronique) ...................................................................................... alerte 12 (févr.)A., 29 déc. 2016, relatif à la fixation du taux de l’intérêtlégal : JO 30 déc. 2016 (Intérêt légal) .................................................................. alerte 13 (févr.)L. n° 2016-1920, 29 déc. 2016, relative à la régulation, àla responsabilisation et à la simplification dans le secteurdu transport public particulier de personnes : JO 30déc.2016 (Transport routier) .................................................................................................... comm. 67 (mars)

2017

JanvierA., 24 janv. 2017 : JO 28 janv. 2017 (Police des prix) .................... alerte 19 (mars)

Février

L. n° 2017-203, 21 févr. 2017, ratifiant les ordonnancesn° 2016-301 du 14 mars 2016 relative à la partielégislative du Code de la consommation et n° 2016-351du 25 mars 2016 sur les contrats de crédit auxconsommateurs relatifs aux biens immobiliers à usaged’habitation et simplifiant le dispositif de mise en œuvredes obligations en matière de conformité et de sécuritédes produits et services : JO 22 févr. 2017 (Code de la

consommation) ............................................................................................................................. comm. 63 (mars)

Mars

CEPC, avis n° 17-5, 2 mars 2017 (Accord contractuel) .................... alerte 23 (avr.)

Ord. n° 2017-303, 9 mars 2017, relative aux actions endommages et intérêts du fait des pratiques

anticoncurrentielles : JO 10 mars 201 (Actions privées) .................... alerte 26 (avr.)

D. n° 2017-305, 9 mars 2017, relatif aux actions endommages et intérêts du fait des pratiques

anticoncurrentielles : JO 10 mars 2017 (Actions privées) ................ alerte 26 (avr.)

TABLE DES FORMULES

Clause de non-concurrencev La clause de sauvetage de la clause de non-concurrence post-contractuelle en casd’anéantissement d’un contrat de distribution,par Cyril NOBLOT, maître de conférences HDR àl’université de Reims................................................................................................. formule 2 (févr.)

Clause résolutoirev La clause résolutoire depuis l’ordonnancen° 2016-131 du 10 février 2016 portant réformedu droit des contrats, du régime général et de lapreuve des obligations,par Geoffray BRUNAUX, maître de conférences àl’université de Reims Champagne-Ardenne, membredu CEJESCO, directeur adjoint de l’Institut d’étudesjudiciaires.................................................................................................................................. formule 9 (oct.)

Condition suspensivev La clause de rétroactivité de la conditionsuspensive,par Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître deconférences à l’université de Reims.......................................................... formule 4 (avr.)

Contratv La clause de divisibilité ou d’indépendance àl’aune de l’article 1186 du Code civil,par Cyril NOBLOT, maître de conférences HDR àl’université de Reims................................................................................................... formule 5 (mai)

v L’action interrogatoire de l’article 1158 duCode civil sur les pouvoirs du représentant,par Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître deconférences à l’université de Reims........................................................ formule 7 (juill.)v L’action interrogatoire en confirmation d’unacte nul,par Geoffray BRUNAUX, maître de conférences àl’université de Reims Champagne-Ardenne, membredu CEJESCO, directeur adjoint de l’Institut d’étudesjudiciaires............................................................................................................................. formule 11 (déc.)

Contrat conclu à distancev La perte du droit de rétractation lors de lafourniture d’un contenu numériquedématérialisé dans un contrat conclu à distanceou hors établissement par un consommateur,par Geoffray BRUNAUX, maître de conférences àl’université de Reims Champagne-Ardenne, membredu CEJESCO, directeur adjoint de l’Institut d’étudesjudiciaires................................................................................................................................. formule 6 (juin)

Contrat de construction de maison individuellev La clause d’exécution en nature coûte quecoûte dans une sous-traitance de constructionde maison individuelle,par Cyril NOBLOT, maître de conférences HDR àl’université de Reims............................................................................... formule 8 (août-sept.)

TABLE CHRONOLOGIQUE DES TEXTES


Crédit immobilierv La clause relative à la condition suspensived’obtention d’un prêt immobilier,par Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître deconférences à l’université de Reims...................................................... formule 1 (janv.)

Pacte de préférencev L’interpellation du bénéficiaire d’un pacte depréférence par le tiers contractant,par Geoffray BRUNAUX, maître de conférences àl’université de Reims Champagne-Ardenne, membredu CEJESCO, directeur adjoint de l’Institut d’étudesjudiciaires.............................................................................................................................. formule 3 (mars)

Recouvrement amiablev La clause d’indemnité de recouvrementamiable,par Anne-Sophie LUCAS-PUGET, maître de

conférences à l’université de Reims.................................................... formule 10 (nov.)

Table des formules
