50
ECONOMIA DEI TRASPORTI E DEI SISTEMI LOGI STICI Lezione N. 12 Non so cosa rende un uomo più conservatore: non conoscere nulla tranne il presente, o nulla tranne il passato. John M. Keynes Anno Accademico 2014- 2015 1

Lezione N. 12 Non so cosa rende un uomo più conservatore: non conoscere nulla tranne il presente, o nulla tranne il passato. John M. Keynes Anno Accademico

Embed Size (px)

Citation preview

  • Slide 1
  • Lezione N. 12 Non so cosa rende un uomo pi conservatore: non conoscere nulla tranne il presente, o nulla tranne il passato. John M. Keynes Anno Accademico 2014- 2015 1
  • Slide 2
  • PREMESSA A UNINDAGINE SUGLI INTERPORTI LA LEZIONE ODIERNA DESCRIVE LA METODOLOGIA PER UNINDAGINE SUGLI INTERPORTI PER CUI INIZIEREMO DALLESAME DI ALCUNI ELEMENTI I CUI RISULTATI forniranno una griglia utile ad inquadrare i casi esaminati nel testo (E. Ottimo, R. Vona - 2001) al cap. 5 SISTEMI LOGISTICI INTEGRATI ALCUNE EVIDENZE EMPIRICHE nonch quali esercitazioni propedeutiche a eventuali tesi/tesine sullargomento. 2
  • Slide 3
  • 1)ENUCLEZIONE DELLA RETE Definizione della rete previa ricognizione della prospettiva storica finalizzata alla ricostruzione sintetica delle principali fasi della realizzazione dellinterporto. 3
  • Slide 4
  • 2)DESCRIZIONE DELLE CARATTERISTICHE FUNZIONALI Peculiarit del bacino di traffico di riferimento sotto il profilo strategico e funzionale; Possibilit di convogliamento di tutte le modalit di trasporto; Presenza di unofferta integrata di servizi logistici; Servizi alle imprese, ai mezzi e alle persone; Coordinamento della domanda con lofferta; Collegamento sistematico con altre piattaforme logistiche; 4
  • Slide 5
  • 3)APPROCCIO INTERMODALE Verifica del vantaggio competitivo derivante dalle differenti alternative e modalit di servizi disponibili a valle dellarrivo delle merci. 5
  • Slide 6
  • 4)CENSIMENTO ATTORI DELLA RETE DEFINISCE TIPOLOGIA E NUMERO DEGLI ATTORI CHE OPERANO ALLINTERNO DELLA RETE : ATTORI PRODUTTIVI : imprese presenti nellarea che partecipano alla formazione del valore aggiunto nelle fasi della catena produttiva. ATTORI DI SUPPORTO: il cui ruolo consiste nelle attivit a contenuto strategico, operativo, organizzativo. 6
  • Slide 7
  • CENSIMENTO ATTORI DELLA RETE (2) NETWORK MANAGER: strutture manageriali dedicate alla gestione della combinazione competitiva-sociale dellarea in esame; COMMUNICATION UNIT: unit responsabili del marketing del polo; ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA: cui aderiscono gli attori; KNOWLEDGE PROVIDER: Universit, istituti di studi superiori, centri di ricerca, societ di consulenza che si occupano del know how dinteresse degli attori 7
  • Slide 8
  • 5) ANALISI DEI RAPPORTI ISTITUZIONALI E INFORMALI FRA I PARTECIPANTI ALLA RETE 1 RAPPORTI INTERNI ALLA RETE FORMALIZZATI: Processi di concentrazione tra attori; Creazione di strutture di supporto tra attori; 2 RAPPORTI INTERNI ALLA RETE NON FORMALIZZATI: Project based management. 3 RAPPORTI ESTERNI ALLA RETE FORMALIZZATI: 3.1 Partecipazioni in altri interporti. 3.2 Alleanze con altri competitors del settore. 4 RAPPORTI ESTERNI ALLA RETE NON FORMALIZZATI: Alleanze e cooperazioni con competitors e altri operatori della filiera logistica 8
  • Slide 9
  • 6)ANALISI PERCEZIONE ASSETTO COMPETITIVO TRA LA RETE E LE ALTRE Analizza il tenore/livello della competizione tra linterporto e i suoi competitors in base alla percezione dei gestori interni alla struttura. 9
  • Slide 10
  • 7)VERIFICA DELLA NATURA ED ENTIT SUPPORTO PUBBLICO Analizza lentit, la qualit, la natura e la tipologia delle fonti di supporto e di finanziamento. Distingue tra i finanziamenti di supporto agli investimenti e alla gestione da quelli diretti ad incrementare le possibilit di attrazione del polo. 10
  • Slide 11
  • 8)PREVISIONE DELLA DINAMICA EVOLUTIVA DEL RUOLO DEL SISTEMA Finalizzata allindividuazione a medio e lungo termine di un possibile percorso evolutivo della struttura. 11
  • Slide 12
  • 12
  • Slide 13
  • LINTERPORTO DI BOLOGNA 13
  • Slide 14
  • INTERPORTO DI BOLOGNA 1) ENUCLEAZIONE DELLA RETE PROSPETTIVA STORICA: Istituito nel 1971 per volont della Provincia, del Comune di Bologna e della Camera di Commercio ha iniziato la sua attivit nel 1986. Il periodo era caratterizzato dallesigenza di attuare modifiche ai piani regolatori (nuovo utilizzo di aree ex industriali). Nasce come autoporto anche con la partecipazione di soggetti privati ma gi nel 1973, superando la visione monomodale, viene trasformato in interporto. Nei primi 10 anni lunica attivit fu quella di studio e preparazione in quanto le condizioni culturali e finanziarie non erano ancora mature. Larea scelta fu collocata nei comuni di Bentivoglio e San Giorgio di Piano lungo la direttrice Bologna - Padova. Nel 1983 iniziarono i lavori delle FS con la realizzazione di 10 binari. Nel 1986 arriv il primo treno a casse mobili proveniente dalla Germania. Nel 1988 erano stanziati 75 operatori con un numero di occupati di 1.300 unit. 14
  • Slide 15
  • 2)DESCRIZIONE CARATTERISTICHE FUNZIONALI Peculiarit del bacino di traffico di riferimento sotto il profilo strategico e funzionale: Collocato sulla direttrice Bologna Padova. Punto di interscambio fra i trasporti stradali e ferroviari. Nellarea sono ubicate esclusivamente attivit di trasporto, incluso il conto terzi e logistica, non vi sono altre produttive. Ha una superficie di due milioni di mq. (216.000 coperti di cui 110.000 magazzini) 130.000 mq. terminal intermodale e 147.000 mq. movimento container. Dispone di 15 binari ferroviari con una lunghezza del raccordo pari a m. 650. Possibilit di convogliamento delle modalit di trasporto (ferroviario, stradale e aereo); Presenza di unofferta integrata di servizi logistici; Servizi alle imprese, ai mezzi e alle persone; E collegato alle altre piattaforme logistiche. 15
  • Slide 16
  • CARATTERISTICHE INTERPORTO BO (2) Area di 2 milioni di mq di cui 216 mila coperti 110 mila magazzini Binari 15 per 650 metri Tonnellate/anno di merce 3 milioni Containers movimentati 150.000 16
  • Slide 17
  • 3)APPROCCIO INTERMODALE Il trasporto intermodale riferibile solamente a ferro- gomma Non collegabile a trasporti per pipe-line relativamente lontano dalla struttura aeroportuale 17
  • Slide 18
  • 4) CENSIMENTO ATTORI DELLA RETE Attori produttivi: nel 1978 erano presenti n. 75 imprese che impiegavano 1300 addetti consistenti in operatori nel campo del trasporto e della logistica c/terzi, spedizionieri tradizionali (nazionali e internazionali), spedizionieri aerei, spedizionieri doganali, corrieri, gestori di magazzini generali, imprese di facchinaggio. Attori di supporto: il cui ruolo consiste nelle attivit a contenuto strategico, operativo, organizzativo; network manager Societ interporto SpA, unico gestore a maggioranza pubblica: 1. definisce le nuove aree da concedere in affitto agli operatori; 2. promuove lo sviluppo della rete ricercando nuovi potenziali operatori; occupa 10 dipendenti. 18
  • Slide 19
  • CENSIMENTO ATTORI DELLA RETE (2) 19 Associazioni di Categoria: Sono presenti e partecipano al capitale della societ sin dagli inizi ma in modo frammentario. Communication Unit:La societ Interporto SpA attua politiche di marketing assai limitate. Knowledge Provider: accordi con l Universit di Bologna, si riscontrano intese con centri di ricerca e progetti di formazione a livello europeo.
  • Slide 20
  • 20
  • Slide 21
  • 5)ANALISI DEI RAPPORTI ISTITUZIONALI E INFORMALI TRA I PARTECIPANTI ALLA RETE RAPPORTI INTERNI ALLA RETE FORMALIZZATI : Non esistono rapporti formali in quanto ogni settore di attivit opera in modo separato; esiste una rete di legami informali che sinteressa di attivit di supporto. RAPPORTI INTERNI ALLA RETE NON FORMALIZZATI: Collaborazione con alcuni centri di ricerca per la formazione professionale. RAPPORTI ESTERNI ALLA RETE FORMALIZZATI: Limitata partecipazione nellinterporto di Parma. Alleanze con gli interporti di Verona e Padova. RAPPORTI ESTERNI ALLA RETE NON FORMALIZZATI: Alleanze con competitors. Cooperazione con altri operatori della filiera. 21
  • Slide 22
  • 6) ANALISI DELLA PERCEZIONE ASSETTO COMPETITIVO TRA LA PROPRIA E LE ALTRE RETI Lattivit dellinterporto di BO la sommatoria di un serie di operatori per cui difficile se non impossibile identificare una concorrenza mediante un benchmarking o stabilire delle analogie con altre strutture esistenti nel Paese. Di rilevo la posizione che riveste nei confronti del trasporto intermodale soprattutto nel rilancio del trasporto su rotaia (va detto comunque che questa tipologia non molto diffusa in Italia) Nel complesso linterporto dispone di servizi efficienti e relativamente economici, ha facile accessibilit per le tipologie ferro, gomma ma non dispone di collegamenti rapidi con laeroporto di Bologna (occorre considerare che tale tipo di trasporto riveste importanza marginale ) 22
  • Slide 23
  • 23
  • Slide 24
  • 24
  • Slide 25
  • 7)VERIFICA DELLA NATURA ED ENTIT DEL SUPPORTO PUBBLICO ALLA STRUTTURA Linteresse degli Enti pubblici stato determinante per la creazione dellinterporto bolognese. Ci ha valenza anche per il problema finanziario risolto prevalentemente dal Comune di Bologna e dalla Provincia; la Regione ha svolto un ruolo tramite i predetti enti. La Camera d Commercio ha finanziato progetti definiti (es. dotazione di GPS). Dopo lemanazione della legge n. 240/1990 lo Stato ha erogato finanziamenti per 62 miliardi di lire. 25
  • Slide 26
  • 8)PREVISIONE DELLA DINAMICA EVOLUTIVA DEL RUOLO DEL SISTEMA La superficie dellinterporto di Bologna, pari a 2.000.000 di mq. tende alla saturazione e il progetto di espansione prevede un ulteriore milione di mq. Il terminal ferroviario di Bologna il pi grande dItalia ed certamente fra i maggiori europei; esso per opera in una zona dove il trasporto su gomma assai esteso. Il numero dimprese operanti al suo interno che si indirizzata verso il trasporto ferroviario comunque degno di interesse. 26
  • Slide 27
  • PREVISIONE DELLA DINAMICA etc.(2 ) Gli sviluppi futuri sono condizionati dai seguenti fattori: La saturazione economica dei treni bloccati richiede elevati volumi di merce per cui le imprese dovranno affidarsi a sistemi intermodali; Occorre un mutamento di mentalit specie in presenza di un elevato numero di imprese di relativa dimensione affinch si sviluppi la filiera logistica; LAzienda FS dovr incrementare la sua presenza in termini strategici 27
  • Slide 28
  • 28
  • Slide 29
  • GIOIA TAURO 1) ENUCLEAZIONE DELLA RETE IN PROSPETTIVA STORICA Il sistema logistico di Goia Tauro deve il suo take-off allintuizione del Gruppo Contship che opera a livello nazionale ed internazionale nel settore della logistica marittima ed intermodale. Agli inizi del 1994 a Gioia Tauro esisteva un porto, quasi completato, progettato quale infrastruttura al servizio di un insediamento siderurgico che non fu realizzato in considerazione della crisi del settore che era sopravvenuta nel frattempo. Il valore dellintuizione fu di ipotizzare un progetto imprenditoriale concepito sulla base dei comportamenti delle principali compagnie di navigazione worldwide che permettevano di prevedere buone prospettive strategiche di business per il bacino del Mediterraneo in cui il porto poteva candidarsi quale principale HUB DELLAREA. 29
  • Slide 30
  • ENUCLEAZIONE RETE PROSPETTIVA STORICA (2) Liniziativa prese e mosse dalla sottoscrizione di un protocollo con le istituzioni interessate Governo, Regione Calabria e parti sociali. Successivamente vennero realizzati in meno di 100 settimane investimenti strutturali consistenti che permisero di inaugurare il terminal nel settembre 1995. Nel 1998 il terminal si affermava sul mercato del transhipment con 2,1 milioni di movimenti TEU. su 3.200 navi servite. 30
  • Slide 31
  • ENUCLEAZIONE DELLA RETE (3) Nel terminal sono stati effettuati i seguenti investimenti strutturali: 3.000 m. di banchine; 1.100.000 mq di piazzali; 14 gru di banchina fisse per navi post panamax; 3 gru di banchina mobili; 51 mezzi di piazzale; 18 forklift; 20 motrici con rimorchio. Sono in itinere ulteriori investimenti in grado di consentire una capacit produttiva di 5 milioni di movimento teu. Laspetto degli investimenti che per riveste maggior appeal consiste nella formazione delle risorse umane. 31
  • Slide 32
  • ENUCLEAZIONE RETE (4) Attraverso contributi FSE ma soprattutto per il tramite di protocolli sindacali si riusciti, nella difficile fase dello start-up, a ottenere: flessibilit dorario; polifunzionalit; flessibilit salariale in costanza del periodo di formazione. Tale strategia ha permesso di ottenere un buon sviluppo delle risorse umane e di creare posti di lavoro 32
  • Slide 33
  • 33
  • Slide 34
  • 34 :
  • Slide 35
  • SE SI ANALIZZANO PI COMPIUTAMENTE I VOLUMI DI ATTIVIT SI RISCONTRA CHE LA MET DELLA PRODUZIONE CIRCA 1.185 MILIONI DI MOVIMENTO- CONTAINER DERIVANO DA UN TRAFFICO INTRA-MEDITERRANEO DI CUI LO SCALO DISPONE DEI UNA QUOTA PARI AL 14%: 35
  • Slide 36
  • 36
  • Slide 37
  • 37
  • Slide 38
  • 3) APPROCCIO INTERMODALE Dispone di attrezzature inadeguate ma di elevate potenzialit intermodali non ancora espresse che se realizzate potrebbero disincentivare la prosecuzione dei trasporti versi il N.R. A titolo conoscitivo il transhipment in uno hub del Mediterraneo fa risparmiare circa 12 giorni tra A/R rispetto al sistema in uso presso il northern range. Poich la fermata di una nave madre da oltre 5.000 teu costa 70.000 dollari al giorno facile comprendere il vantaggio competitivo che si genera 38
  • Slide 39
  • 4)CENSIMENTO DEGLI ATTORI DELLA RETE ATTORI PRODUTTIVI : imprese presenti nellarea che si occupano di servizi facenti parte della filiera. Lattivit di gestione del terminal container affidata in concessione alla Contship Italia la quale si avvale di societ di scopo di cui ha il controllo. 39
  • Slide 40
  • 4)ATTORI DI SUPPORTO Nella fase dello start-up la societ Medcenter, del gruppo Contship, si responsabilizzata anche in azioni non proprie di un operatore di terminal container per cui ha adottato una metodica di tipo verticale assumendosi una serie di incombenze che le hanno permesso di realiz- zare un programma di formazione che stato finalizzato e tarato sulle reali esigenze espresse dalle necessit aziendali. Quello che si determinato certamente un caso assai differente da quelli similari ma nelle imprese quello che conta sono i risultati e quelli conseguiti sono degni di rilievo. 40
  • Slide 41
  • 41
  • Slide 42
  • 42
  • Slide 43
  • 43
  • Slide 44
  • 44
  • Slide 45
  • 45
  • Slide 46
  • 46
  • Slide 47
  • 47
  • Slide 48
  • 48
  • Slide 49
  • 5)PREVISIONE DELLA DINAMICA EVOLUTIVA DEL RUOLO DEL SISTEMA SI REGISTRANO VARIE CARENZE: del sistema infrastrutturale del background culturale inadeguatezza del controllo delle forze di sicurezza mancanza di realt imprenditoriali di rilievo assenza di una politica di sviluppo rischi di pressione concorrenziale da parte di Taranto carenza di spazio in banchina 49
  • Slide 50
  • 50