Upload
jcarlor
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/15/2019 LISTA DE VERIFICACION DE UNA ASIGNACION - HALLAZGOS DE LA REVISION DEL PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD
http://slidepdf.com/reader/full/lista-de-verificacion-de-una-asignacion-hallazgos-de-la-revision-del-programa 1/2
SI NO N/A A =Inmediata
B =Posterior
1. El revisado atendió en fecha y hora al revisor de control de calidad
2. Existe evidencias de evaluación de cliente antes de aceptar o continuar el trabajo
3. Existe evidencia de haber presentado oferta de servicios
4. Existe evidencia de Carta de Compromiso y nombramiento de auditor
5. Existe Memorándum de planeación debidamente aprobado
6. Existe evidencia en sus papeles de trabajo sobre el conocimiento general del cliente
7. Existe evidencia de haber realizado un estudio y evaluación del Control Interno
8. Existen conclusiones sobre pruebas de control interno
9. Existe evidencias sobre determinación de materialidad
10. Existe evidencia la determinación de riesgos y alcance de los mismos.
11. Existe evidencias sobre el alcance, naturaleza y oportunidad de pruebas de auditoria
12.Existen programas de auditoria (Verificar si los programas son incompletos o incongruentes con
la planeación)
13. Existe evidencias de las aseveraciones/cumplimientos que se pretenden probar
14. Existe una adecuada estructura de cédulas: Hts, Sumarias, detalle y analíticas
15.Existe evidencia de conclusiones sobre pruebas sustantivas/cumplimientos en los Pts cada
área auditada
16. Existe referencia entre programas y cédulas, así como fechas y firmas (elaborado, revisado, etc)
17. Se usan marcas, notas, referencias cruzadas entre Pts
18. Existe evidencia sobre criterios de aplicación de muestreo
19. Se han realizado pruebas y se han documentado con alcance según lo planificado
20. Se han justificado las modificaciones en planeación
21. Se cuenta con archivo permanente y corriente actualizados y clasificados
22. Se ha cumplido con el número de visitas a cliente según lo ofertado?
23. Existe evidencia de que el cliente recibió las cartas de gerencia según lo ofertado
24. Existe evidencia de haber discutido borradores de informe con el cliente
25.Informe y Dictamen de auditoría cumple con requisitos de redacción según NIA/NACOT y
disposiciones de la DGII
26. Opinión del auditor es adecuada a las circunstancias según la evidencia
27. Informe final de auditoría entregado despúes de haber recibido la carta de salvaguarda
28. Existen estados financieros finales firmados por el cliente (Representante/propietario y contador)
29. Existe evidencia que los saldos y estados financieros están asentados en libros legales
30. Existe evidencia de revisión de informe de auditoria, por parte del/los socios.
31. Se evidencia la supervisión y monitoreo en la ejecución de auditoria
32.Se ha definido los niveles apropiados de comunicación y seguimiento de los hallazgos con el
cliente?
33. Se ha verificado de forma adecuada la aplicación de NIIF (Completas o PYMES)
NOMBRE DE LA EMPRESA (ASIGNACION) REVISADA:
LISTA DE VERIFICACION DE UNA ASIGNACION - HALLAZGOS DE LA REVISION DEL PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD
NOMBRE DE LA FIRMA REVISADA:RESPUESTAS
Clasificación basada alinforme del Revisor.Requiere atención:
Comentarios del revisor
I. APLICACIÓN DE LA NORMATIVA TÉCNICA:
Revisión Control de Calidad 2013, ejercicio 2012.
Pág. 2
8/15/2019 LISTA DE VERIFICACION DE UNA ASIGNACION - HALLAZGOS DE LA REVISION DEL PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD
http://slidepdf.com/reader/full/lista-de-verificacion-de-una-asignacion-hallazgos-de-la-revision-del-programa 2/2
34. Se evidencia en Pt´s procedimientos para la verificación de precios de transferencia.
35. Se evidencia el trabajo realizado con relación a obligaciones formales
36. Existe suficientes pruebas sobre costos y gastos deducibles
37. Existen suficientes pruebas sobre el crédito fiscal deducible
38. En el informe fiscal, se han reportado los hallazgos identificados según PTs?
39. El dictamen e informe fiscal se presentó oportunamente?
40. A juicio del revisor, el revisado hizo suficente trabajo para soportar la opinión de auditoria?
1. La firma revisada tiene prohibición para ejercer la auditoría
2. En los servicios ofertados por la firma ¿Se observan propuestas que sean incompatibles entre sí?
3.Existe algún indicio que la firma está prestando el servicio de auditoría y contabilidad a la vez?
(Solicite planillas de sueldos, recibos de honorarios, planillas de cotizaciones, etc)
4.Se evalua adecuadamente el tema de independencia entre socios y empleados de la firma y sus
clientes?
6. Existe evidencia de haber evaluado otras amenazas a la independencia según el código de ética?
1. Ha cumplido el revisado con la actualización de información al Consejo?
2. El Revisado tiene su carné y credencial del Consejo vigente?
3. Ha cumplido el revisado con las horas de eduación continuada requeridas por el Consejo?
4. Se ha identificado algún caso de incumplimiento de las prohibiciones establecidas en la LREC?
Firma del Revisor: Firma del Revisado:
Lugar y Fecha de revisión: Fecha:
Fecha del Informe:
II. ÉTICA PROFESIONAL:
5.Existe evidencia de comunicación con el auditor anterior antes de ofertar y para el examen de
saldos iniciales (cuando es necesario y es nuevo cliente)
III. CUMPLIMIENTO DE LA LREC
Conclusiones del Revisor:
Revisión Control de Calidad 2013, ejercicio 2012.
Pág. 2