Livro Hitler Rj

PODER JUDICIRIO

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

JUZO DE DIREITO DA 33 VARA CRIMINAL DA CAPITAL

Medida cautelar: 0030603-92.2016.8.19.0001 Alberto Salomo Junior Juiz de Direito 1

D E C I S O

Cuida-se de ao cautelar em que o Ministrio Pblico do Estado

do Rio de Janeiro, pleiteia a concesso de tutela com o fito de impedir a

comercializao do livro intitulado Minha Luta de autoria de Adolf Hitler.

Procedimento iniciado a partir de notcia crime formulada pelos

Advogados Ary Bergher, Raphael Mattos e Joo Bernardo Kappen perante

o Exmo. Procurador-Geral de Justia do Estado do Rio de Janeiro, s fls.

02/16, instruda com os documentos de fls. 18/33.

Despacho proferido Procurador-Geral de Justia s fls. 34/36,

oportunidade em que foi determinada a remessa dos autos 1 Promotoria

de Justia da 1 Central de Inquritos, para a formao de opinio delicti

pelo Promotor Natural.

O rgo ministerial com atribuio formulou requerimentos para

busca e apreenso dos exemplares do referido livro, com fundamento no

artigo 20 3, inciso I, da Lei n 7.716/89, a fim de evitar que sejam

praticados delitos de racismo, como se extrai de fls. 37/41.

Brevemente relatado, decido:

A questo trazida a este juzo possui grande relevncia jurdica e

social a demandar pronta interveno do Poder Judicirio, portanto,

presentes as condies para o exerccio da ao cautelar em tela. Alm

disso, por se tratar de matria afeta ao cometimento (em tese) de delito

previsto no artigo 20 3, inciso I, da Lei n 7.716/89, a competncia para

conhecer da causa do juzo criminal.

De fato, a notcia crime veiculada s fls. 02/16 exige ao

imediata da atividade estatal, sob pena de importar em omisso do poder

pblico sobre relevante tema de interesse difuso.

PODER JUDICIRIO




A Repblica Federativa do Brasil, Estado Democrtico de

Direito, em sua Constituio, preceitua no artigo 1, inciso III, que um de

seus fundamentos a dignidade da pessoa humana. Adiante, no artigo 4,

incisos II e VIII a mesma clara ao positivar como objetivos fundamentais

a prevalncia dos direitos humanos e o repdio ao racismo e ao terrorismo.

O legislador infraconstitucional, desse modo, sensvel ao

comando emanado pelo legislador constituinte originrio, em defesa dos

direitos e garantias fundamentais explcitos e implcitos na Constituio da

Repblica, editou a Lei n 7.716/89, com a finalidade de evitar a ocorrncia

e punir penalmente eventuais violaes a direitos decorrentes da prtica de

discriminaes, em suas diversas vertentes, como se v do artigo 1 da

referida lei, com a redao dada pela Lei n 9.459/97.

No caso presente, verifico que a questo trazida ao conhecimento

deste juzo comporta imediata providncia do Poder Judicirio, com o fito

de tutelar a ordem pblica evitando a prtica de crime definido no artigo 20

3, inciso I, da Lei n 7.716/89.

A publicao que deu ensejo presente ao cautelar, tem o

condo de violar a lei penal, pois fomenta a prtica nefasta da intolerncia a

parcela determinvel de pessoas humanas. Neste particular, no se pode

olvidar, o que fato notrio e, portanto, independe de produo de prova

especfica sobre a existncia do fato, que o lder nazista, autor da obra

intitulada Minha Luta, pregava e incitava a prtica do dio contra judeus, negros, homossexuais, ciganos etc.

Diante do evidente conflito existente entre os fundamentos e

objetivos da Repblica Federativa do Brasil, especificamente, a defesa da

pessoa humana, evidenciado est que qualquer manifestao de

pensamento apto a ensejar o fomento a qualquer forma de discriminao

pessoa humana, contraria os mais basilares valores humanos e jurdicos

tutelados pela Repblica Federativa do Brasil.

Registre-se que a questo relevante a ser conhecida por este juzo

a proteo dos direitos humanos de pessoas que possam vir a ser vtimas

do nazismo, bem como a memria daqueles que j foram vitimados.

PODER JUDICIRIO




Da, no h que se falar em conflito de direitos fundamentais, ou

seja, o direito informao sem o crivo da censura versus a dignidade da

pessoa humana. Isto porque, trata-se da proteo a bens diversos em

diferentes nveis de tutela jurdica e social. Assim, estes no se confundem.

Ademais, atualmente a hermenutica do ps-positivismo

soluciona a questo, pela harmonizao entre os direitos fundamentais

aparentemente em conflito. Aqui, no caso concreto, tenho que inexiste

conflito real a ser solucionado, pois, a publicao da obra comumente

chamada bblia do nazismo no est a tutelar o direito informao. Pelo contrrio, a obra em questo tem o condo de fomentar a lamentvel prtica

que a histria demonstrou ser responsvel pela morte de milhes de pessoas

inocentes, sobretudo, nos episdios ligados II Guerra Mundial e seus

horrores oriundos do nazismo preconizado por Adolf Hitler. Portanto,

contrria defesa dos direitos humanos.

Ainda que no se entenda assim, dvida inexiste que se houver

um confronto entre os interesses jurdicos em comento, vai prevalecer a

tutela dos direitos humanos, seja se utilizando da tcnica de soluo de

conflitos consistente na preponderncia de interesses, seja pela tcnica da

harmonizao entre os interesses em conflito. Esta afirmativa decorre da

prevalncia dos direitos humanos sobre qualquer outro v de encontro a

este.

importante destacar que o Supremo Tribunal Federal j se

pronunciou sobre o tema, oportunidades em que se posicionou pela tutela

das garantias das pessoas humanas em detrimento de atos discriminatrios

e incentivadores de dio e violncia.

Apenas a ttulo de ilustrao, consulte-se a ementa abaixo

transcrita, oportunidade em que a Corte Constitucional positivou seu

entendimento acerca do tema, quando negou ordem de habeas corpus a

paciente condenado por publicar obra literria contrria tutela penal

conferida pela Lei n 7.716/89. Assim vejamos:

PODER JUDICIRIO




HC 82424 / RS - RIO GRANDE DO SUL HABEAS CORPUS Relator(a): Min. MOREIRA ALVES Relator(a) p/ Acrdo: Min. MAURCIO CORRA Julgamento: 17/09/2003 rgo Julgador: Tribunal Pleno

Publicao

DJ 19-03-2004 PP-00017 EMENT VOL-02144-03 PP-00524

Parte(s)

PACTE. : SIEGFRIED ELLWANGER

IMPTES. : WERNER CANTALCIO JOO BECKER

COATOR : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

Ementa HABEAS-CORPUS. PUBLICAO DE LIVROS: ANTI-SEMITISMO. RACISMO. CRIME IMPRESCRITVEL. CONCEITUAO. ABRANGNCIA CONSTITUCIONAL. LIBERDADE DE EXPRESSO. LIMITES. ORDEM DENEGADA. 1. Escrever, editar, divulgar e comerciar livros "fazendo apologia de idias preconceituosas e discriminatrias" contra a comunidade judaica (Lei 7716/89, artigo 20, na redao dada pela Lei 8081/90) constitui crime de racismo sujeito s clusulas de inafianabilidade e imprescritibilidade (CF, artigo 5, XLII). 2. Aplicao do princpio da prescritibilidade geral dos crimes: se os judeus no so uma raa, segue-se que contra eles no pode haver discriminao capaz de ensejar a exceo constitucional de imprescritibilidade. Inconsistncia da premissa. 3. Raa humana. Subdiviso. Inexistncia. Com a definio e o mapeamento do genoma humano, cientificamente no existem distines entre os homens, seja pela segmentao da pele, formato dos olhos, altura, plos ou por quaisquer outras caractersticas fsicas, visto que todos se qualificam como espcie humana. No h diferenas biolgicas entre os seres humanos. Na essncia so todos iguais. 4. Raa e racismo. A diviso dos seres humanos em raas resulta de um processo de contedo meramente poltico-social. Desse pressuposto origina-se o racismo que, por sua vez, gera a discriminao e o preconceito segregacionista. 5. Fundamento do ncleo do pensamento do nacional-socialismo de que os judeus e os arianos formam raas distintas. Os primeiros seriam raa inferior, nefasta e infecta, caractersticas suficientes para justificar a segregao e o extermnio: inconciabilidade com os padres ticos e morais definidos na Carta Poltica do Brasil e do mundo contemporneo, sob os quais se ergue e se harmoniza o estado democrtico. Estigmas que por si s evidenciam crime de racismo. Concepo atentatria dos princpios nos quais se erige e se organiza a sociedade humana, baseada na respeitabilidade e dignidade do ser humano e de sua pacfica convivncia no meio social. Condutas e evocaes aticas e imorais que implicam repulsiva ao estatal por se revestirem de densa intolerabilidade, de sorte a afrontar o ordenamento infraconstitucional e constitucional do Pas. 6. Adeso do Brasil a tratados e acordos multilaterais, que energicamente repudiam quaisquer discriminaes raciais, a compreendidas as distines entre os homens por restries ou preferncias oriundas de raa, cor, credo, descendncia ou origem nacional ou tnica, inspiradas na pretensa superioridade de um povo sobre outro, de que so exemplos a xenofobia, "negrofobia", "islamafobia" e o anti-semitismo. 7. A Constituio Federal de 1988 imps aos agentes de delitos dessa natureza, pela gravidade e repulsividade da ofensa, a clusula de imprescritibilidade, para que fique, ad perpetuam rei memoriam, verberado o repdio e a abjeo da sociedade nacional sua prtica. 8. Racismo. Abrangncia. Compatibilizao dos conceitos etimolgicos, etnolgicos, sociolgicos, antropolgicos ou biolgicos, de modo a construir a definio jurdico-constitucional do termo. Interpretao teleolgica e sistmica da Constituio Federal, conjugando fatores e circunstncias histricas, polticas e sociais que regeram sua formao e aplicao, a fim de obter-se o real sentido e alcance da norma. 9. Direito comparado. A exemplo do Brasil as legislaes de pases organizados sob a gide do estado moderno de direito democrtico igualmente adotam em seu ordenamento legal punies para delitos que estimulem e propaguem segregao racial. Manifestaes da Suprema Corte Norte-Americana, da Cmara dos Lordes da Inglaterra e da Corte de Apelao da Califrnia nos Estados Unidos que consagraram entendimento que aplicam sanes queles que transgridem as regras de boa convivncia social com grupos humanos que simbolizem a prtica de racismo. 10. A edio e publicao de obras escritas veiculando idias anti-semitas, que buscam resgatar e dar credibilidade concepo racial definida

PODER JUDICIRIO




pelo regime nazista, negadoras e subversoras de fatos histricos incontroversos como o holocausto, consubstanciadas na pretensa inferioridade e desqualificao do povo judeu, equivalem incitao ao discrmen com acentuado contedo racista, reforadas pelas conseqncias histricas dos atos em que se baseiam. 11. Explcita conduta do agente responsvel pelo agravo revelador de manifesto dolo, baseada na equivocada premissa de que os judeus no s so uma raa, mas, mais do que isso, um segmento racial atvica e geneticamente menor e pernicioso. 12. Discriminao que, no caso, se evidencia como deliberada e dirigida especificamente aos judeus, que configura ato ilcito de prtica de racismo, com as conseqncias gravosas que o acompanham. 13. Liberdade de expresso. Garantia constitucional que no se tem como absoluta. Limites morais e jurdicos. O direito livre expresso no pode abrigar, em sua abrangncia, manifestaes de contedo imoral que implicam ilicitude penal. 14. As liberdades pblicas no so incondicionais, por isso devem ser exercidas de maneira harmnica, observados os limites definidos na prpria Constituio Federal (CF, artigo 5, 2, primeira parte). O preceito fundamental de liberdade de expresso no consagra o "direito incitao ao racismo", dado que um direito individual no pode constituir-se em salvaguarda de condutas ilcitas, como sucede com os delitos contra a honra. Prevalncia dos princpios da dignidade da pessoa humana e da igualdade jurdica. 15. "Existe um nexo estreito entre a imprescritibilidade, este tempo jurdico que se escoa sem encontrar termo, e a memria, apelo do passado disposio dos vivos, triunfo da lembrana sobre o esquecimento". No estado de direito democrtico devem ser intransigentemente respeitados os princpios que garantem a prevalncia dos direitos humanos. Jamais podem se apagar da memria dos povos que se pretendam justos os atos repulsivos do passado que permitiram e incentivaram o dio entre iguais por motivos raciais de torpeza inominvel. 16. A ausncia de prescrio nos crimes de racismo justifica-se como alerta grave para as geraes de hoje e de amanh, para que se impea a reinstaurao de velhos e ultrapassados conceitos que a conscincia jurdica e histrica no mais admitem. Ordem denegada.

No caso em tela, tenho que razo assiste ao Parquet ao postular o

deferimento da tutela inibitria. Como de conhecimento comum, a tutela

mais efetiva no aquela que repara ou compensa a ocorrncia de um

dano. A tutela que melhor se coaduna com a expresso da palavra a que

evita a ocorrncia do dano. Alm disso, em se tratando de dano ao

ordenamento jurdico, na espcie infrao penal, a preveno ao dano

consiste em verdadeira medida cautelar assecuratria da manuteno da

ordem pblica.

Destaco que a venda de livros que veiculam ideias e ideais

nazistas ferem gravemente a ordem pblica, pois afronta a norma penal

insculpida no artigo 20 2, da Lei n 77168/89.

Dessa forma, esto demonstrados o fumus boni iuris e o

periculum in mora. O primeiro na prpria demonstrao da existncia da

obra que apregoa o nazismo; o segundo, considerando a urgncia em evitar

a disseminao do livro com ideias contrrias aos direitos humanos, que

fundamento e objetivo fundamental da Repblica Federativa do Brasil.

PODER JUDICIRIO




E, por fim, a tutela da ordem pblica evidencia a

imprescindibilidade do deferimento da medida cautelar postulada.

Pelo fio do exposto, DEFIRO a medida cautelar pleiteada para

determinar a proibio de exposio, venda, ou divulgao a qualquer

ttulo, da obra intitulada Minha Luta, de Adolf Hitler, nos exatos termos dos itens a, b e c de fls. 40.

Expeam-se, imediatamente, com fulcro no artigo 20, 3,

inciso I, da Lei n 7.716/89, mandados de busca e apreenso e carta

precatria com a mesma finalidade, para conferir efetividade presente

deciso.

Fixo multa no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) por

exemplar divulgado ou vendido, em descumprimento a esta deciso.

Advirta-se que a cominao monetria cominada sem prejuzo de

eventual priso em flagrante por crime definido na Lei n 7.716/89.

Nomeio depositrios dos livros apreendidos, os respectivos

diretores das Livrarias em o ocorrerem as diligncias de busca e apreenso.

Cumpra-se, com urgncia, mediante Oficial de Justia de planto,

dada a relevncia da causa, devendo um dos exemplares apreendidos ser

apresentado ao Juzo para que seja apensado aos autos.

Fixo o prazo de cinco dias para que as pessoas jurdicas acima

referidas, e/ou seus representantes legais, apresentem resposta, caso

queiram. Intimem-se. Aps, d-se vista ao MP.

Rio de Janeiro, 02 de fevereiro de 2016.

ALBERTO SALOMO JUNIOR

JUIZ DE DIREITO

Documents

Livro Hitler Rj