LOGRONO CUBESLogroño, Espagne 2006

KOVAC ARCHITECTUREMelbourne _ 1990

MVRDV _ Rotterdam _ 1993

ISLAN HOUSEVictoria, Australie, 1997

FLUIDITE

INTERCONNECTION

LUMIERE

SPATIALITE DU PRESENT

MOUVEMENT

DIVERSITE

INTERNATIONNAL

COLLABORATIONS

MATRICESPATALE

EXPERIMENTATION

Ce n’est pas l’architecture mais la nature qui contribueEt définit les caractéristiques du plan.

La forme : une arête centrale qui détermine lesLes mouvements dans tous le bâtiment ainsi que L’organisation spatiale du bâtiment.

Dématérialisation de la forme qui se retire dans l’anonymat, fusionnant avec la topographie du terrain.

Maison repliée autour d’un vide intérieur.

Le corps des chambres, encastré dans la terre, reçoitLa lumière naturelle et l’air extérieur par des embrasuresÉtroites et profondes qui suivent la ligne du toît jusque Dans le paysage.

Le rapport volume, surface, espace dissoutune lecture conventionnelle de l’espace.

Projet d’habitat collectif.

Projet de densification de la banlieue de Logroño par une certaine anarchie de Logements sous forme de cubes.

Les cubes semblent posés les uns sur les Autres comme des dés jetés au hasard.

Barbara Hepworth

KOVAC ARCHITECTUREMelbourne _ 1990

MVRDV _ Rotterdam _ 1993

Little LatrobeMelbourne, Australie, 1998

FLUIDITE

INTERCONNECTION

LUMIERE

SPATIALITE DU PRESENT

MOUVEMENT

DIVERSITE

INTERNATIONNAL

COLLABORATIONS

MATRICESPATALE

EXPERIMENTATION

Série de cellules reliées, « interconnectées » au moyen d’une série de « plateaux de connexion ».

Forme fluide et ondulante qui permet d’articuler lesTransitions entre les couches verticales.

Réseau structurel de cordes en fibre de carbone quiEst comme gravé par une lumière blanche sur les Surfaces translucides ou transparentes.

La fibre de la structure est doubléeD’un système de câblage optiqueQui à la fois transmet l’informationEt produit de la lumière.

Quatre tours de bureau dans le Shenzhen CDB.

Concept : un bâtiment principal entouréDe personnages façades : The Sheltered Plazas

The Shetered Plazas est un objet avec un Sens urbain : c’est une tour d’un bloc qui Est figure remarquable et qui crée unePlace abritée.

Le bureau dissocié : il n’y a ni répétition, niMonotonie. Les tailles et directions sontModifiées par étages ce qui crée des bureauxDifférenciés, singulier, adaptables.

Présence d’un « catalogue » de plans d’étages avecDifférents types de planchers.

La tour verte : analogie de l’arbre avec ses racines, sonTronc (magasins, restaurants…) et son feuillage (parcsVerticaux).

Le noyau : salles centrales entouréesD’ascenseurs qui créent la connexionDe l’ensemble de la tour.

KOVAC ARCHITECTUREMelbourne _ 1990

MVRDV _ Rotterdam _ 1993

FLUIDITE

INTERCONNECTION

LUMIERE

SPATIALITE DU PRESENT

MOUVEMENT

DIVERSITE

INTERNATIONNAL

COLLABORATIONS

MATRICESPATALE

EXPERIMENTATION

Le systématisme ainsi que la verve de MVRDV sont dus à laSpécialisation ainsi qu’à la rigueur de chaque membre du Groupe.

Architectes : Winy Maas (1959), Jacob Van Rijs (1964),Nathalie De Vries (1965).

MVRDV représente plus de 60 architectes, designers etAutres membres du personnel.

Forment plusieurs équipes dirigées par des chefs de projet.

Une équipe représente différents domaines et échelles deMVRDV tant dans le caractère internationalDe l’équipe que dans sa diversité.

En fonction de l’avancement du projet, des concepteurs et Spécialistes entrent dans l’équipe.

Ainsi, les premières esquisses peuvent être traitées rapidement, ce qui Donne de bonnes bases pour la conception et qui encourage À la recherche denouvelles idées qui peuvent mener à des Solutions innovantes. Le processus de conception devient une recherche spatiale ou Organisationnelle.

Tom Kovac dévoile une architecture dotée d’unImportant travail sur la plasticité combiné à une Recherche de la lumière ainsi qu’une fluidité spatiale.

Ses influences sont sculpturales avec les travaux de Richard Serra, Donald Judd, Barbara Hepworth ou encore les projets de Frederick Kiesler.

Son outil de travail ou « co-équipier » est l’ordinateur. Tom Kovac utilise des logiciels permettant de créer et visualiser son projet. Il entre lesdonnées nécessaires à la construction tout en tenant compte des contraintes (circulation, luminosité..). Ensuite, l’ordinateur trouve d’infinies possibilités exploitables pour la proposition d’une forme mais aussi pour les emplacements des portes, sols, fenêtres, etc… C’est en cela que l’onpourrait définir l’architecture de Tom Kovac de numérique.

Dans le travail de Tom Kovac, l’architecture pourrait être définie commeUn champ énergétique de forces gravitationnelles dans lequel ses forcesSerraient surfaces et volumes, pleins et vides, transparences et densités.

Tom Kovac affirme les masses tout en les modulant, repousse les limitestout en les mettant en mouvement.

Son architecture est une « architecture de l’expression ». Le professeurLéon Van Shaik définit l’architecture de Tom Kovac,  « précisément en nous rendant impossible son (l’architecture) incorporation dans notre espace mental, que nous pouvons faire pleinement l'expérience d'une spatialité du présent plutôt que celle d'une caverne ou d'un objet du passé. »

RICHARD SERRA

Donal Judd

Winy Maas

Jacob Van Rijs

Nathalie De Vries