Proyecto ArqueolgicoHuacas del Sol y de la Luna

Investigaciones en la Huaca de la Luna 2001

S. Uceda, E. Mujica y R. Morales / editores

Facultad de Ciencias SocialesUniversidad Nacional de Trujillo

Proyecto ArqueolgicoHuacas del Sol y de la Luna

Investigaciones en laHuaca de la Luna 2001

S. Uceda, E. Mujica, R. Moraleseditores

Facultad de Ciencias SocialesUniversidad Nacional de Trujillo

2AUTORIDADES UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Mg. Carlos Sabana GamarraRector

Dr. Santiago Uceda CastilloDecano Ciencias Sociales

PROYECTO ARQUEOLGICO HUACAS DEL SOL Y DE LA LUNA

Dr. Santiago Uceda CastilloCo-director

Lic. Ricardo Morales GamarraCo-director

Facultad de Ciencias SocialesUniversidad Nacional de Trujillo

Patronato Huacas del Valle de Mochewww.huacadelaluna.org.pe

Primera Edicin: Trujillo, 2007

ISBN N ______________Hecho el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del Per N _______________

Diagramacin: Yolanda Snchez Pagador

Foto de cartulaCntaro escultrico con la representacin de un venado guerrero, Plataforma Uhle - Huaca de la Luna.

FECHAS RADIOCARBNICAS PARA ELCOMPLEJO ARQUEOLGICO HUACAS DEL SOL Y

DE LA LUNA: una primera cronologa del sitioSantiago Uceda, Claude Chapdelaine y John Verano

INTRODUCCIN

Uno de los objetivos a largo plazo del ProyectoArqueolgico Huacas del Sol y de la Luna es el deestablecer una secuencia ocupacional para el sitio. Enel presente artculo vamos a presentar 31 fechas radio-carbnicas procedentes de dos sectores del sitio biendistintos, tanto por su naturaleza como complejidadestratigrfica o constructiva, y discutirlas tanto desdela perspectiva de la secuencia estratigrfica como de lacorrelacin con los estilos cermicos. Igualmente,intentaremos una correlacin de los fechados entre lassecuencias de los dos sectores individuales.

La cantidad de fechas que se posee pareceimportante, pero como veremos a continuacin laamplitud y complejidad del sitio hace que esta cantidadsea apenas significativa. Por ello nuestras interpretacionesreflejarn, de una manera u otra, esta limitacin. Sinembargo, es necesario establecer algunas inferencias, notanto para proponer una secuencia definitiva, sino entanto nos permita una primera visin de este problema,as como para poder establecer un programa ms precisopara resolver todas aquellas imprecisiones o vacos enla secuencia general o en las particulares.

De las 31 fechas, 23 provienen del ncleo urbanoresidencial, es decir el 74,19%; de la Huaca de la Lunapropiamente dicha existen slo 8 fechas, querepresentan el 25,81%. De esto se deduce que desdeel punto estrictamente estadstico hay una diferenciade representacin en los sectores (Cuadros 21 y 22).

Veamos ahora la procedencia estratigrfica de losfechados. Para el ncleo urbano once muestras estnasociadas al piso 1, el ms tardo; cuatro entre los pisos1 y 2; dos muestras proceden del piso 2; tres del piso3, y cuatro de los pisos 5 a 7 (Cuadro 21). Esto nosindica que tendremos una mejor precisin para el finalde la ocupacin en este sector del complejoarqueolgico. En el caso de la Huaca de la Luna, si

seguimos la secuencia de seis edificios establecida porSantiago Uceda y Jos Canziani (1998), cuatro muestrasfechan el edificio A (el ms tardo), dos al edificio C, ydos el edificio C o D (Cuadro 22).

Los dos cuadros elaborados con los detalles de lasfechas se han ordenado siguiendo la secuencia de pisoso edificios, del ms reciente al ms antiguo. En estoscuadros se ha colocado un nmero correlativo del 1al 31. En las columnas se presentan los siguientes datos:el laboratorio y el nmero de la muestra, la fecha radio-carbnica, la fecha calibrada a dos sigmas, lainterseccin de la curva de calibracin con la curvaradio-carbnica, el material, el contexto de procedenciay el estilo cermico al que est asociado. Es a partir deestos datos que hemos elaborado una figura dondeen el eje de las abscisas se ha establecido una cronologade 0 a 800 aos, y en el eje de las coordenadas laprocedencia de las muestras. Para cada fecha se harepresentado el valor de la fecha calibrada y lainterceptacin de las curvas de calibracin. Las barrasen lneas continuas son las fechas asociadas a cermicadel estilo Moche IV, las lneas cortadas a Moche III ylas lneas y puntos no tienen asociacin cermica clara(Fig. 265).

Finalmente debemos hacer hincapi en que pocosson los sitios arqueolgicos en el Per que cuentan conun nmero tan elevado de fechados radio-carbnicos.Si bien es cierto la amplitud del sitio y sus diversoscomponentes no tienen la misma proporcin defechados, sin embargo ellos provienen de contextosbien controlados y nos permiten discutir dos aspectoscentrales en trminos cronolgicos. De un lado, lacontinuidad del estilo Moche IV hasta finales de laocupacin en el sitio, vale decir el abandono o colapsode la sociedad Moche en el sitio. Esto nos lleva a unaltima reflexin: estas fechas nos brindan algunasrespuestas a los problemas cronolgicos, como tambinconllevan a la formulacin de nuevos problemas, quecon nuevas fechas y ms excavaciones se irn resolviendo.

214

Cuadro 21. Informacin general de las fechas del ncleo urbano residencial.

Cuadro 22. Informacin general de las fechas de la Plataforma I de la Huaca de la Luna.

LOS CONTEXTOS DELNCLEO URBANO

El rea de viviendas, de produccin yadministracin que hemos denominado porsimplificacin ncleo urbano, se asienta en la vastaexplanada entre los dos grandes edificios pblicos: laHuaca de la Luna al este y Huaca del Sol al oeste. Setrata de un rea bien planificada compuesta por unaserie de conjuntos arquitectnicos delimitados porcorredores o callejones. La zona urbana presenta, enel actual estado de las investigaciones, una separacin

entre el ncleo urbano y la Huaca de la Luna,separacin que se materializa por la presencia de unagran avenida, a unos 100 m al oeste de Huaca de laLuna. Esta avenida, definida en un tramo de casi 200metros que corre de norte a sur, tiene un ancho de 14a 15 m. La parte que colinda con la Huaca de la Lunaincluye la denominada Plataforma Uhle y el conjuntoarquitectnico 8 (Cf. Uceda y Chapdelaine 1998).

La concentracin de viviendas se presenta al oestede la avenida, aunque no sabemos si otra avenida oespacio vaco separa igualmente el conjunto de

Fecha Calibracin Curva EstiloBP 2 sigmas Calibracin Piso Prof. Super. Procedencia Cermica

1 Beta-96027 1280 + 60 650 - 885 760 Carbn Piso 1 15 cm Fogn. CA # 15-3 Moche IV2 Beta-96029 1400 + 60 560 - 720 650 Carbn Piso 1 20 cm Fogn sin adobes. CA # 9-10 Moche IV 735 -760 3 Beta-124995 1290 + 60 650 - 885 705 carbn Piso 1 20 cm CA # 8-1 Moche IV4 Beta-84846 1500 + 60 465 - 480 620 Carbn Piso 1 30 cm Capa de ceniza. CA # 6-1 Moche IV

520 - 6755 Beta-84845 1370 + 50 640 - 790 680 Carbn Piso 1 40 cm Capa de ceniza. CA # 7-13 Moche IV6 Beta-96032 1640 + 60 465 - 475 620 Carbn Piso 1 30-40 cm Capa de ceniza. CA # 9-13 Moche IV

515 - 6757 Beta-84843 1410 + 60 600-780 665 carbn Piso 1 60 cm Ceniza pos abandono. CA # 7-10 Moche IV8 Beta-111544 1360 + 60 605 - 785 665 Carbn Piso 1 70 cm Fogn con adobes. CA # 9-28 Moche IV9 Beta-108281 1790 + 40 145 - 370 245 Hueso Piso 1 80 cm Tumba en CA # 16-3 Moche IV10 Beta-111545 1360 + 70 590 - 800 665 carbn Piso 1 80 cm Fogn con adobes. CA # 9-35 Moche IV11 Beta-124996 1360 + 60 605 - 785 665 carbn Relleno Piso 1 35 cm CA # 25-1 Moche IV12 Beta-108279 1330 + 60 630 - 855 680 Carbn Entre Piso 1 y 2 30 cm Fogn. CA # 12-2 Moche IV13 Beta-108280 1510 + 60 425 - 655 575 Carbn Entre Piso 1 y 2 50 cm Fogn. CA # 12-4 Moche IV14 Beta-96030 1480 + 60 440 - 665 605 carbn Base Chiminea 104 cm Interior chimenea. CA # 7-14 Moche IV15 Beta-96031 1490 + 60 435 - 665 600 carbn Entre Piso 1 y 2 140 cm Exterior chimenea CA # 7-14 Moche IV16 Beta-96028 1530 + 60 415 - 650 555 Carbn Piso 2 40 cm Fogn. CA # 9.-10 Moche IV17 Beta-96026 1430 + 50 555 - 680 640 Carbn Piso 2 60 cm Poste dentro de piso CA # 14-1 Moche IV18 Beta-96033 1520 + 50 430 - 645 560 carbn Piso 3 70 cm ? Banqueta. CA # 8 Patio Moche IV19 Beta-121761 1630 + 40 250 - 600 425 carbn Entre Pisos 3a y 3b 550 cm Entierro. CA # 15 Moche III20 Beta-134086 1520 + 60 415-650 550 Carbn Debajo piso 5 310 cm Por encima entierro. CA # 5-24 Moche III21 Beta-121764 1490 + 60 435 - 655 600 carbn debajo piso 7 180 cm Por debajo tumba. CA # 12-5 Moche III ?22 Beta-121763 1500 + 70 420 -665 590 carbn Debajo piso 6 200 cm Por debajo tumba. CA # 5-2 Moche III 23 Beta-121762 1680 + 60 240 - 535 395 carbn debajo piso 7 205 cm Capa de ceniza. CA # 12-4 Moche III

Laboratorio Contexto N Material

Fecha Calibracin Curva EstiloBP 2 sigmas Calibracin Edificio Procedencia Cermica

24 Gif-9530 1540 + 50 419 - 610 Carrizo A Atad de la Tumba II. Dentro del relleno de Moche IVadobes que cubre los edificios B - C

25 Gif-9529 1640 + 40 271 - 522 Madera A Poste de algarrobo del patio con relieves

26 Beta-96034 1380 + 70 540 - 785 660 Carrizo A Relleno que cubre los edificios B-C

27 Beta-96035 1470 + 80 425 - 690 615 Madera A Madera. Viga de algarrobo de una tumba de la Moche IVPlataforma II.

28 Beta-146464 1560 + 40 410 - 600 530 Vegetal C Soga para amarrar a los prisioneros Moche IVenea ? Por encima del piso de la Plaza 3c

29 Beta-146465 1570 + 40 460 - 680 580 Vegetal C Soga para amarrar a los prisioneros Moche IVenea ? Por encima del piso de la Plaza 3c

30 Beta-158974 1880 + 40 50 - 230 120 Enea o C o D Soga para amarrar a los prisioneros Moche IIITotora Por debajo del piso Plaza 3c

31 Beta-158975 1810 + 40 110 - 330 230 Puparias de C o D Elementos asociados a restos de sacrificados Moche IIImosca Por debajo del piso Plaza 3c

MaterialLaboratorio ContextoN

215

Fig. 265.Fechas radiocarbnicas calibradas

representando en crculo la fecha deinterseccin las curvas de calibracin y

radiocarbnicas.

A

A

B

C

zona urbana Hca La Luna

Ed. A

50

0

Ed. DPisos 1, 2 y 3

700

800

850

900

750

500

550

600

650

300

350

400

450

100

150

200

250

22

1 3

4

5

6

7 8

9

26

27

30

31

28

29

Ed. C

216

Fig.

266.

Plan

oge

nera

l del

sitio

con

laub

icaci

n de

cada

una

de

las m

uest

ras

fech

adas

.

217

viviendas (y otro tipo de estructuras productivas yadministrativas) de la Huaca del Sol. La planificacingeneral de este conglomerado de viviendas se hacepor una serie de callejones en sentido este-oeste,partiendo de la avenida. Estos callejones miden de1,50 a 2 m de ancho y desembocan a una serie deplazas pblicas. De las plazas parten otros callejonesen sentido este-oeste, pero tambin en sentido sur-norte, permitiendo una comunicacin en todo sentidoen el rea urbana residencial. Las plazas varan dedimensiones entre 20 y 30 metros por lado, as comoen el diseo del espacio que puede ser plano o con lapresencia de banquetas. Los conjuntos residencialesestn delimitados por los callejones y sus medidasvaran entre 30 y 35 metros los ms grandes, y 20 a 25metros los ms pequeos. Algunos de estos conjuntosse subdividen en dos o tres. Cado uno de ellos tieneuno o dos accesos desde un callejn, cada uno tieneuna o dos cocinas, ambientes de descanso, depsitosy, menos frecuente, reas de servicio o preparacinde chicha o productos de la poca (Cf. Chapdelaine1998, 2000 y 2001; Chapdelaine et al. 1997).

Si colocamos las fechas en el plano general de estesector (Fig. 266), veremos que de las 23 muestras 13se concentran en la parte central, 7 en la parte sur y 3en la parte noreste. Esto nos indica que las muestrasno estn uniformemente distribuidas en el espacio, porlo tanto el valor de las fechas en trminos de laocupacin total del sitio no puede establecerse.

Por otro lado, otro aspecto interesante que muestrala estratigrafa de este sector es la profundidad de lospisos. Tomados en conjunto los pisos 1 de losdiferentes sectores tienen un promedio de 44,55 cm,pero su variacin va de 15 a 85 cm. Para los pisos 2 elpromedio es de 70,67 cm y su variacin entre 50 y104 cm. En el caso de los dos pisos 3 registrados, elpromedio es de 3,10 m y su variacin es de 70 cm a5,50 m. En el conjunto 5 el piso 5 est a 3,10 m,mientras que el piso 6 est a 2 m. Esto nos indicaclaramente que los rellenos de los ambientes en losconjuntos no fueron hechos de manera homognea.Los pisos 7 del conjunto 12 tienen una altura que varaentre 1,80 y 2,05 m (ver Cuadro 21). Se puedeobservar que el crecimiento vertical de la ciudad nosegua un mismo nivel altitudinal, a ello debi agregarsela presencia de arena o desechos en muchos conjuntos,que fueron concentrados en algunos ambientes, lo quegener desniveles constructivos que explicaran ladiferencia de alturas entre los pisos 1, 2 3.

El conjunto arquitectnico 9 es uno de los primeroscomplejos totalmente definidos. Est compuesto de 45

ambientes que posteriormente se agruparon en 4subconjuntos. El CA9 se ubica en la parte central delncleo urbano y casi entre las dos huacas. Est delimitadopor tres callejones (al sur, este y norte) y por el conjunto12 al este; presenta tres vanos de acceso. En este conjuntose han obtenido cinco fechados, cuatro asociados a laltima ocupacin (piso 1), con profundidades queoscilan entre 20 y 80 cm desde la superficie, y un fechadoasociado al piso 2. Es interesante sealar que la muestraasociada al piso 2 se tom del ambiente 9-10, de dondese tom tambin una muestra asociada al piso 1. Elpiso 2 en el ambiente 2 est a 40 cm de profundidad dela superficie, mientras que las muestras de los ambientes9-13, 9-28 y 9-35 se tomaron a profundidades queoscilan entre 40 y 80 cm (Armas et al. 2000, y Armas etal. en este volumen).

Esta diversidad en el dinamismo de lasconstrucciones no es el nico caso observado en elsitio; el empleo de pisos a diversos niveles pudo tenerdiversos fines desde la simple adecuacin al relievedel terreno hasta el construir reas a alturas diferentespara lograr espacios con jerarquas diferentes. Estehecho simple nos debe llevar a considerar que lasprofundidades absolutas no necesariamente tienen que

Conjunto Piso 1 Piso 2 Piso 3CA # 15-3 15CA # 9-10 20CA # 8-1 20CA # 6-1 30CA # 7-13 40CA # 9-13 40CA # 7-10 60CA # 9-28 70CA # 16-3 80CA # 9-35 80CA # 25-1 35CA # 12-2 30CA # 12-4 50CA # 7-14 104CA # 7-14 140CA # 9.-10 40CA # 14-1 60

CA # 8 Patio 70CA # 15 550

Promedio 44.55 70.67 310.00Desviacin 24.13 42.55 339.41

Cuadro 23. Promedio de las profundidades de los pisos 1, 2 y 3,dado en centmetros.

218

ver con una secuencia cultural. Por ello nuestra decisinde usar la secuencia de pisos al interior de ellos, yordenar las fechas por sus profundidades absolutas.

Las muestras Beta-96029, Beta-111544, Beta-111545y Beta-96028 proceden de fogones, mientras que Beta-96032 de una capa de ceniza y carbn. De ello sedesprende que las primeras fechas tendran una mayorprecisin en el evento que los produjo y bien debenrepresentar una fecha ms precisa, mientras que en lamuestra de la capa de ceniza no se tiene la seguridadque los carbones proceden de un mismo evento.Tomando estas consideraciones los resultados sealanque la profundidad relativa de las muestras no se debetomar en cuenta, pero existe una variacin en tiempo,corto por cierto, pero significativo como para sostenerque los diversos subconjuntos fueron usados en diversostiempos (Chapdelaine 2001). La quinta muestra, Beta-96028, proviene del ambiente 9-10 y est asociada alpiso 2; los carbones se obtuvieron de un fogn. Si biensu profundidad no es mayor que el piso 1 en algunosambientes, el resultado es coherente con el resultado dela muestra de este mismo ambiente asociada al piso 1.

Del conjunto arquitectnico 7 provienen cuatrofechas, dos asociadas al piso 1, una a una chimenea y lacuarta entre el piso 1 y 2. Este conjunto ha sido excavadoen varias campaas (Chapdelaine 1998 y 2000 yChapdelaine et al. 1997). Est ubicado en la parte centraldel ncleo urbano, separado del conjunto arquitectnico9 por un callejn. La presencia de una chimenea leconfiere un estatus particular. Por los estudios hechos alos residuos de la chimenea se cree que serva para lafundicin de metales. La muestra Beta-84845 provienedel ambiente 7-13 que est separado del ambiente 7-6por un muro bajo; el material usado proviene de laparte inferior de una capa de ceniza. La muestra Beta-84843 proviene del ambiente 7-10 y fue tomada de laparte inferior de una capa rica en material orgnico. Lachimenea est asociada al piso 2 en su fase deconstruccin, pero no estamos seguros que continofuncionando con el piso 1. La muestra Beta-96030proviene del interior de la chimenea y la muestra Beta-96031 de la capa que separa el piso 2 del 1. Losresultados de las fechas presentan coherencia interna,pues las primeras son ms recientes que las segundas.

El conjunto arquitectnico 5 se ubica en la partesur del complejo y, por ms de un motivo, es otroconjunto sumamente interesante. En primer lugar, hasido bien definido y presenta numerosos ambientesentre los que destacan patios con banquetas y rampas,muros con nichos y un conjunto de depsitos. Todoindica que se trata de una rea administrativa Moche,

aunque todava no ha sido bien definido la naturalezade los bienes almacenados ni cmo y quienes estabanencargados de este control de bienes. Por otro lado,en este conjunto se excav hasta el piso 7 en elambiente 5-2 y una tumba con cermica Moche III enel ambiente 5-24. La secuencia estratigrfica demuestraque es a partir del piso 3 que se asocia a cermica delestilo Moche III (Chapdelaine et al. 2000, 2004).

Para este conjunto se tiene dos fechas asociadas alas capas ms profundas y claramente asociadas a lafase cermica Moche III. La muestra Beta-121763proviene de una capa conteniendo carbn por debajodel piso 6. La muestra Beta-134086 corresponde almaterial de relleno de una tumba Moche III. Losresultados de ambas fechas ubican a la ocupacinMoche III en este conjunto ciertamente como msantigua que las fechas asociadas a la cermica MocheIV, aunque stas nos indican que se tratara en todocaso de una ocupacin cercana a la fase Moche IV.

El conjunto arquitectnico 12 est ubicado en laparte central del ncleo urbano y colindan por el ladoeste con el conjunto 9. Este conjunto ha tenido variasintervenciones, en la primera temporada permitidelimitarlo para la ocupacin ms tarda. Las otrasdos intervenciones se concentraron en excavar losniveles ms profundos, pero restringiendo laexcavacin a los ambientes 12-4, 12-5 y 12-6. Laexcavacin alcanz hasta el piso 8. Las ocupacionesasociadas a los pisos 3c, 3 y 4 presentan restos deocupacin de un taller de objetos en piedras paraabalorios bsicamente (Bernier 1999, Chapdelaine etal. 2000, 2004).

Cuatro muestras para fechado han sido tomadasen este conjunto, dos estn asociadas a la capa entrelos pisos 1 y 2 y las otras dos fechas por debajo delpiso 7 estn asociadas a cermica Moche III. Lamuestra Beta-108280 proviene del ambiente 12-2 y lamuestra Beta-96030 del ambiente 12-4, ambasmuestras se tomaron de sendos fogones. La muestraBeta-121764 procede del piso 7 del ambiente 12-5 yla Beta-121762 tambin asociada al piso 7 del ambiente12-4. De estas fechas, Beta-121762 es la ms tempranade toda la serie asociada a la cermica Moche III. Sinembargo, es nuevamente claro que las fechas radio-carbnicas no deben verse en trminos absolutos yaislados sino en su conjunto. Observemos, por ejemplo,que tanto las dos fechas tardas como las ms antiguasno son contemporneas y tienen una desviacin decasi 100 aos; es cierto que ellas se traslapan entre si yvistas en conjunto existe una coherencia, pues ambosgrupos son bien distintos en antigedad.

219

En el conjunto arquitectnico 15 se ha fechadodos muestras, una asociada al piso 1 y la otra al piso3a y 3b. Este conjunto se ubica en la parte sur delncleo urbano estudiado. Su intervencin se hizo conla intencin de practicar una excavacin profunda, lams importante hecha en el complejo. La muestraBeta-96027 es la muestra ms superficial de todaslas analizadas, sin embargo mantiene coherencia conotras ms profundas, pero tambin asociadas al pisotardo del ncleo urbano. La muestra Beta-121761proviene entre las capas 3a y 3b, asociada a cermicaMoche III, a una profundidad 5,50 m bajo lasuperficie. Nuevamente vemos que la sucesin depisos no es uniforme en todo el complejo y que ladinmica de construcciones es diferente en cadasector. La presencia de fuertes capas de arena indicaraque en ciertos sectores se acumul la arena ms queen otros y ello explicara por qu ciertos pisos nopresentan una profundidad relativa homognea entodo el sitio.

Para el conjunto arquitectnico 16 se ha obtenidouna fecha a partir de una muestra de hueso provenientede una tumba conteniendo cermica Moche IV. Lamuestra Beta-108281 arroj una fecha muy tempranacomparndola con el conjunto de fechas obtenidaspara materiales asociados al estilo Moche IV o MocheIV tardo. Sus excavadores han brindado diversasexplicaciones a esta fecha tan temprana (Chapdelaineet al. 1998 y 2001). Por nuestra parte, hemos optadopor no considerarla en nuestras discusiones finales.

En el conjunto arquitectnico 8 fueron analizadasdos fechas procedentes de distintas capas. Esteconjunto por varias razones es muy especial. En primerlugar, se ubica al otro lado de la avenida (hacia el este)y separado del resto de conjuntos. En segundo lugar,est muy asociado a la Plataforma Uhle y los contextosrecuperados le confieren un lugar de habitacin de unpersonaje importe de la elite moche, por el hallazgode dos crneos trofeos (Verano et al. 1999) y lapresencia de un patio con banquetas sobre las que serecuper abundante restos de alimentos pos comida.

La muestra Beta-124995 corresponde al pisotardo y estuvo asociada a un rea domstica parapreparacin de alimentos. En cambio, la muestra Beta-96033 proviene de la capa 3 y est asociada a cermicaMoche IV. Esta ltima fue recogida sobre una banquetacon abundante restos de alimentos, vale decir de unrea donde se coma. En cuanto a los resultados existecoherencia entre las dos fechas, que ubicancronolgicamente dos fases constructivas del conjunto:la segunda (capa 3) y la cuarta (piso 1).

Las otras tres fechas provienen de tres conjuntosdistintos y estn asociadas a los dos pisos tardos(superiores). La muestra Beta-84846 corresponde alambiente 1 del conjunto arquitectnico 6 y fue recogidade una capa de ceniza. Este conjunto se ubica en laparte sur, pero ms cerca de los conjuntos 9, 7 y 12.La muestra Beta-124996 proviene del ambiente 1 delconjunto arquitectnico 25, recogida dentro del rellenoque soporta el piso 1. La ltima muestra correspondeal conjunto 14, ambiente 1, y fue tomada de un posteasociado al piso 2.

CONTEXTO DE LA HUACADE LA LUNA

Se trata de uno de los dos conjuntos monumentalesdel sitio, se ubica en el lado este del sitio al pie del cerroBlanco. Huaca de la Luna mide 260 m de sur a norte y210 de este a oeste, est constituida por tres plataformas,la ms imponente (100 x 100 m) ubicada en el extremosur oeste; la segunda y de menor dimensin de (20 x 40m) ubicada al este de la primera, y la tercera, de 40 x 40metros, ubicada en el extremo noreste del complejo.Entre estas plataformas cuatro plazas sirven de mediosde comunicacin y separacin. La plaza 1 se ubica alnorte de la Plataforma I, la plaza 2 al este de la mismaplataforma, la plaza 3 entre las plataformas I y II; laplaza 4 est ubicada al oeste de la Plataforma III.

La Plataforma I fue erigida en un largo periodo y nofue el producto de un slo proyecto arquitectnico. Losmoche cada cierto tiempo, probablemente un ciclocalendario ritual, enterraban el viejo templo y eriganuno nuevo que era ms alto y ms grande que elprecedente. Dentro de los rellenos construan cmarassepulcrales para enterrar a los miembros de la elite. Unode nosotros ha definido este proceso complejo como larenovacin del poder en la sociedad Moche (Uceda 1997).Las investigaciones a la fecha han permitido definir seisedificios construidos uno encima del otro (Uceda yCanziani 1998). Esta secuencia ha sido ampliada a la plaza3 y Plataforma II. Los edificios denominados con lasletras A a la F (del ms reciente al ms antiguo), secorrelacionan: los edificios A y B con la plaza 3a y 3b yPlataforma II; el edificio C con la plaza 3c y 3b; y eledificio D con el relleno de la plaza 3c.

Para esta secuencia se posee ocho fechas (Cuadro22), cuatro asociadas al edificio A, dos al edificio C ydos al edificio C o D. La muestra Gif-9530 fue hechasobre caa brava, que fue usada para la construccindel atad de la tumba 2, la cual posea cermica delestilo Moche IV. Esta tumba se construy en el rellenoque cubre el edificio B y sirvi de base al edificio A.

220

Es decir, la fecha debera fechar el inicio delfuncionamiento del edificio A o un momentocualquiera de su uso, pues como hemos sostenido(Uceda 1997) el entierro de estos individuos pudorealizarse en plena vigencia o uso del edificio y nonecesariamente al momento de su construccin.

La muestra Gif-9529 fue tomada de una maderade algarrobo que conform una columna del patiocon relieves del edificio A. Esta fecha fue discutida enotros artculos (Uceda y Canziani 1998, Uceda et al.1994). La tercera muestra Beta-96034 proviene de unaestructura de caa brava usada como amarre estructuralal interior del relleno de adobes que cubre el edificioB, en el nivel bajo de la Plataforma I. La cuarta muestraBeta-96035 est asociada al edificio A y fue tomadade una viga de algarrobo de una de las tumbasregistradas en la Plataforma II (Bourget 1998), tumbacon cermica del estilo Moche IV.

Las fechas asociadas al edificio C corresponden alfinal de la ocupacin, pues estn sobre una capa dearena que cubre el piso. Las muestra Beta-146464 yBeta-146465 provienen de sogas asociadas a individuossacrificados confeccionadas en enea. Estas fechastienen bastante coherencia con las fechas anteriores ysin problemas estn fechando al edificio C.

Las fechas asociadas al edificio C o fines del edificioD, provienen de uno de los fosos que cortan el rellenoque sirve de base al piso de la plaza 3c. La muestra Beta-158974 fue tomada de una soga de enea que amarrabalas manos de uno de los sacrificados. Dentro de estosmateriales se encontr fragmentos de cermica del estiloMoche III. La segunda muestra proviene de pupas demosca asociadas a los esqueletos del mismo contexto.

DISCUSIN

El tratar de establecer una cronologa enarqueologa debe partir sobre la base de la secuenciaestratigrfica, los aspectos estilsticos cronolgicos ypor tanto los fechados deben ser discutidos a partirde la secuencia estratigrfica previamente establecida.Tomando esta consideracin bsica hemos tratadode organizar los fechados obtenidos primero a partirde los dos contextos mayores: ncleo urbano y Huacade la Luna.

Las fechas radio-carbnicas delNcleo Urbano

Vistas en su conjunto las fechas abarcan un lapsoque va del 145 d.C. al 885 d.C. Este lapso cubre casi

toda la historia cultural de la sociedad Moche, hastadonde conocemos actualmente. Si este lapso escorrelacionado con los estilos alfareros, cubre dos delos cinco estilos definidos para la cermica Moche. Sihacemos un examen de estas fechas en trminos decoherencia interna y asociacin, se puede proponer lasupresin de una de ellas, que por su antigedad nocorresponde al conjunto de fechas examinadas. Se tratade la muestra Beta-108281 que procede de una tumbaasociada al piso 1 y cuya fecha calibrada es de 145-370 d.C. Una posible explicacin muy sugestiva dadapor Chapdelaine y co-autores (1998), consiste en pensarque los huesos provienen de una tumba ms antiguare-enterrada. La muestra, habiendo sido tomada dehueso, no fecha la posicin actual estratigrfica sino laantigedad de los huesos. Esta fecha comparada conel conjunto de fechas correspondientes para los dosprimeros pisos de la zona urbana est por debajo dellmite inferior de estas fechas. Si consideramos unposible error en esta fecha, los dos primeros pisos(ms tardos) estaran fechados entre 415-885 d.C.

Este resultado lleva a ms de un comentario. Noexiste un abandono del sitio Moche como ha sidosugerido hace mucho tiempo por Moseley y otrosinvestigadores que hacan coincidir el colapso de lacultura Moche con la presencia del mega Nio delao 600 d.C. Segn esta propuesta, la capital Mochese desplaza hacia Pampa Grande en el valle de Chancayy una nueva capital Moche en el valle de Moche seerige en la parte media en el sitio de Galindo (Niels etal. 1979a, 1979b). Si las fechas y la presencia de unacompleja red urbana asociada a estos dos ltimos pisosson correctas, como pensamos nosotros, debemosasumir que no existi un colapso catastrfico ni nadapor el estilo; que la sociedad Moche supo sobreponersea estos fenmenos catastrficos y que el impacto enella debi ser de otra manera. Volveremos sobre estetema cuando revisemos las fechas de Huaca de la Luna.

Otro aspecto interesante para remarcar es que elperiodo entre 415 885 d.C. est asociado a cermicaMoche IV. Las pocas evidencias de cermica MocheV en el complejo arqueolgico Huacas del Sol y de laLuna fue otro argumento para sostener el abandonodel sitio. Sin embargo, uno de los problemasmetodolgicos en los que se ha incurrido es el deconsiderar las variaciones estilsticas como un valorcronolgico absoluto. Si se considera que los estilostienen una vigencia no universal y que pueden variarde una zona a otra en un territorio, ello nos abre laposibilidad de estudiar la variabilidad estilstica en unsentido tanto local como regional, ofrecindonos unamejor comprensin de la diversidad cultural, ms

221

cercana a lo que debi ocurrir en el pasado y no comonuestra lgica moderna trata de simplificar losfenmenos para comprenderlos. Desde este punto derazonamiento habra que aceptar que, en el sitio, elestilo Moche IV no evolucion al Moche V y que aqutuvo su ms amplia duracin (Uceda y Mujica 2003).

As mismo, debemos considerar que el paso deMoche III a Moche IV no fue abrupto y que muyprobablemente existi un lapso donde ambos estiloscoexistieron. Podramos sugerir que esta transicin seefectu entre el 400 y el 500 d.C., pero apoyndonosen las fechas disponibles se podra considerar una doblealternativa de transicin entre el 415 y el 515 d.C. oentre el 415 y el 465 d.C. El tema de la ms largaduracin del estilo Moche IV en el sitio ser discutidoms adelante.

El piso 3, en muchos conjuntos arquitectnicoscoincide con una trama urbana distinta, pero siempreasociado al estilo cermico Moche IV y III; puedecorresponder a un momento de transicin de estosdos estilos en el sitio. El rango de tiempo que dan lasdos fechas obtenidas oscila entre el ao 250 y 645 dC.Aunque estadsticamente no son significativas, estasfechas concuerdan con las fechas asociadas a los dosprimeros pisos y guardan una cierta coherencia.

Todas las fechas asociadas a los pisos mstempranos 5, 6 y 7, fechados hasta el momento, estnclaramente asociadas al estilo cermico Moche III. Losintervalos de estas fechas son el 240 y el 665 d.C., sinembargo, slo la muestra Beta-121762 es la mstemprana, mientras que las otras se ubican ms en elrango inferior de las fechas asociadas a los dos primerospisos (415 665 d.C.). Esto nos lleva a la conclusinque el fechado del estilo Moche III en el ncleo urbanoes por ahora provisional y quizs sea la fecha msantigua la que nos brinde una mejor imagen de laantigedad de este estilo cermico.

Fechas radio-carbnicas deHuaca de la Luna

De las cuatro muestras que fechan la construccino uso del edificio A, una de ellas (Gif-9529) ha sidodiscutida en otras ocasiones (Cf. Uceda y Canziani1998, Uceda et al. 1994). El hecho que proceda de untronco de algarrobo puede explicar su relativaantigedad. La fecha estara dando la edad delalgarrobo y no de su uso como poste. Las otras tresfechas se encuentran en el intervalo 419 785 d.C.,considerando dos sigmas de desviacin. Este intervalo

se reduce si slo consideramos los promedios opuntos de interseccin de la fecha y la correccin de lamisma. En este caso el lapso es de 550 a 650 d.C. Detodos modos debemos indicar que este es un valorestadstico y no necesariamente nos indica que elabandono del edificio dur este tiempo. Dos de lasmuestras estn asociadas a cermica Moche IV, peroen la medida en que la construccin misma estasociada a este estilo cermico se puede deducir quetodas se asocian al estilo Moche IV. Podemos asumirque la construccin y uso del edificio A, el ltimo dela Plataforma I, empieza tan temprano como el sigloV y est en vigencia o uso hasta el VIII, siglocontemporneo con las ltimas ocupaciones en elncleo urbano. Sin embargo, esta fecha tarda noconcuerda con otros elementos del contexto generalen el sitio.

Las actuales investigaciones han permitidoestablecer que el conjunto de Huaca de la Luna nofuncion simultneamente. Varios argumentospermiten sostener (Uceda y Tufinio 2003) que haciafines del siglo VII el complejo de Huaca de la Luna seconstitua en plena vigencia del edificio A de lasplazas 1, 2 y 3, y de las Plataforma I y II. La PlataformaIII y plaza 4 no haban sido an construidas. Adems,entre ellos existen rasgos que los distinguen, enparticular por la presencia mayoritaria en la PlataformaIII de adobes lisos con marcas de fabricantes en un95%, mientras que en la Plataforma I y II, an para lapoca de vigencia del edificio ms tardo, no lleganlos adobes marcados a alcanzar el 10% y dominanan los adobes hechos en gavera de caa. En estesentido, se puede establecer que el abandono o cierredel viejo complejo Huaca de la Luna (Plataformas I yII, plazas 1, 2 y 3), es anterior al otro complejo deHuaca de la Luna (Plataforma III y plaza 4).

Dos fechas, por las asociaciones registradas(sacrificios sobre una capa de arena elica ubicadasobre el piso de la plaza 3c), indican claramente quedeben corresponder a finales de la vigencia del edificioC o bien B. Estas fechas son inmediatamente anterioresa las tres fechas antes discutidas y abarcan un periododel 410 al 680 d.C., y fueron tomadas de cuerdas desoga vegetal (posible enea) de dos cuerpossacrificados; mientras que las curvas de calibracin seubican entre el 530 y el 580 d.C. Las muestras quefechan la construccin del edificio C o parte final deluso del edificio D, provienen de contextos desacrificios. Ambas fechas estn asociadas a cermicaMoche III y son las ms antiguas del conjunto de fechasobtenidas para el sitio.

222

Comparando con otras secuencias propuestas parala cultura Moche, estas fechas ocuparan las fasesMoche II y III. Curiosamente se esperara que, de existirun error, ste se dara con materiales de las pupas demosca. Adicionalmente estas fechas tan tempranasasociadas a la parte final del edificio D nos lleva a laexpectativa que las fechas de los edificios E y F losms tempranos deberan ser anteriores a la eracristiana, si mantenemos los promedios que daran lasfechas tempranas y tardas para el edificio D; esosvalores extremos nos dan un intervalo de 735 aos. Siconsideramos que las fechas tempranas correspondena mediados del edificio D, tendramos un promediode vida para cada edificio de 210 aos y ste seramayor si estas fechas las hacemos corresponder conel inicio del edificio C, en cuyo caso el promedio sera245 aos. En el primer caso la fecha de inicio deledificio F sera 370 a.C. y en el segundo 440 a.C.Obviamente estas fechas son muy tempranas, encualquiera de los casos, y debemos esperar otrosfechados antes de establecer una secuencia ms finapara Huaca de la Luna, mientras tanto no deben serconsideradas en una discusin para establecer uncuadro cronolgico.

Una primera correlacin cronolgicapara el sitio Moche

Para culminar con este primer ensayo decronologa vamos a intentar correlacionar lassecuencias constructivas u ocupacionales de los dossectores estudiados a la luz de las fechas radio-carbnicas presentadas.

Si se observa el grfico (Fig. 265), vemos que lasfechas para los pisos 1 y 2 del ncleo urbanocorresponden a la ocupacin ms tarda delcomplejo y son ligeramente ms tardas que algunasde las fechas para el edificio A de la Plataforma I dela Huaca de la Luna. Contemporneo con el piso 3del ncleo urbano sera la construccin y uso deledificio A. Las fechas de los pisos 5 a 7 del ncleourbano tienen un rango muy amplio y se traslapancon las fechas ms antiguas para el piso 3 de la zonaurbana. Las fechas para el inicio del edificio C o finalesdel D de la Plataforma I de la Huaca, no tienenninguna correspondencia y salen de toda la serie defechas precedentes, salvo la muestra Beta-108281.

Viendo estas fechas en comparacin con losestilos alfareros, podemos establecer como primerhecho que existe una superposicin en los estiloscermicos Moche III y IV entre el 390 y el 630 d.C.;por encima de ese intervalo slo aparecen fechas

asociadas con la cermica Moche IV. Las fechasasociadas nicamente a Moche III corresponden afechas entre el 390 y el 550 d.C. Vistas estas fechassin ninguna crtica sobre su validez, nos sealan quelos estilos no son marcadores cronolgicos absolutosy se deben tratar en trminos de popularidad.

Vista la cermica de esta manera, podemos discutirla fecha tarda Moche IV en el complejo. La presenciade este estilo en un periodo donde debe encontrarseel estilo Moche V nos lleva a la conclusin que elestilo Moche V no fue popular o no fue asimiladopor la elite o gente de esta ciudad. Ello nos lleva abuscar nuevos modelos de desarrollo de esta sociedaden su conjunto para su fase final. Por qu razones laelite moche de este sitio en el valle no asimil oincorpor el estilo Moche V, que s era popular ytpico en otros sitios en el valle y en otros valles? Unaprimera explicacin a este fenmeno podramosverlo en el proceso de desintegracin del sistemapoltico administrativo que desarrollaron los mocheen esta parte de su territorio. Si aceptamos que entrelos aos 400 a 600 d.C. en el territorio sureo (Castilloy Donnan 1994a), el complejo de las Huacas del Soly la Luna se convirti en el centro de poder y lacapital, el estilo Moche IV se convirti en el sello deeste poder. En este sentido no sera extrao que si elestilo Moche IV fue el sello del poder estatal, sucapital la mantuviera an cuando el estado se hubiesedesintegrado. De este modo tenemos una mejorexplicacin sobre la presencia de los estilos en diversaspocas segn la secuencia de cada sitio.

Si usamos el cruce de las curvas de calibracin yfechado radio-carbnico como media (son loscrculos que aparecen en las lneas que sealan lasfechas calibradas en la figura 265), nos permiteestablecer cuatro segmentos de fechas, que hemosdenominado C, B, A y A. Por otro lado, la secuenciaque nos da esta opcin va del 100 al 720 d.C.Nuevamente tenemos una fecha muy temprana, ascomo fechas tardas que van ms all del 600, fechapropuesta para el abandono del sitio y el trasladohacia Galindo (Niels et al. 1979).

Veamos ahora cmo se correlacionan losdiferentes sectores usando este criterio. El segmentoC, el ms antiguo, corresponde a un periodo ente el100 y el 250 d.C., y corresponde a las muestras deledificio C o D de Huaca de la Luna (aqu debemosexcluir la muestra 30, por las razones antes expuestas).Nuevamente este periodo asociado a la cermicaMoche III o al edificio D es muy temprano. Elsegmento B corresponde a las fechas de los pisos

223

ms tempranos del ncleo urbano; coincidentementeexiste una coexistencia de la cermica Moche III yIV. El segmento A corresponde a las fechas de lospisos 3 y algunos del piso 2 del ncleo urbano, y elinicio de la construccin del edificio A en laPlataforma I de Huaca de La Luna. Se puede indicarque hay un dominio del estilo Moche IV con algunosrasgos de Moche III y unos ejemplos de cermicaMoche V en la Plataforma Uhle. El segmento Acorresponde a los pisos 1 y 2 del ncleo urbano y elabandono del complejo antiguo de Huaca de la Lunaconformado por las plataformas I y II.

Por todo lo anteriormente expuesto se deduceque todos los componentes no funcionaron en elsitio Moche al mismo tiempo y que ello puedeexplicarnos en el futuro la dinmica interna tantosocial como poltica. Por ahora podemos afirmarque mientras el complejo antiguo de Huaca de laLuna (Plataformas I y II, Plazas 1, 2 y 3) estuvovigente, la Huaca del Sol era pequea y slo existanlas secciones 2 y 3 y su altura no sobrepasaba en supenltima construccin los 15 metros (Cf. Herrera yRamrez 1992) y en ese mismo tiempo estuvieronfuncionando los pisos 3 a 5 del ncleo urbano. Latrama era diferente y por ahora mal conocida. Estonos indica de un lado que el viejo complejo de laHuaca de la Luna tuvo mayor importancia que laHuaca del Sol en esa poca. Esta fecha correspondeal momento de mayor desarrollo de la sociedadMochica surea y cuando las Huacas del Sol y de laLuna era el centro del poder de este territorio.

De este se deduce que con posterioridad a estafecha (600 650 d.C.) se construy la PlataformaIII de Huaca de la Luna y la ltima construccin enHuaca del Sol, que comparten los mismos tipos deadobes y en su construccin las marcas de fabricantesfueron dominantes y se encuentran por bloques

constructivos (Cf. Hastings y Moseley 1975; Garcaet al. 1994). Coincidentemente en los dos ltimospisos en el ncleo urbano, y particularmente al interiorde los diversos complejos, se presenta una mayorespecializacin en los espacios arquitectnicos, ascomo cambios en el acceso a los recursos y bienesmateriales (Tello et al. 2003). Es en este momentoque se re-planifica la zona urbana con su trama tancompleja, y la Huaca del Sol adquiere mayorimportancia, si tomamos en consideracin suvolumen. Una pregunta que surge de este hecho es:Para este momento el rol de la ideologa religiosahaba sufrido cambios substantivos o nuevos diosestoman importancia frente a los viejos dioses quegobernaron el olimpo Moche? Estas evidencias ypreguntas nos llevan a la necesidad de repensar elmodelo de organizacin poltica que adquiri lasociedad Moche tarda, es decir, para sus momentosfinales y el rol que cumpli este sitio con relacin aGalindo y Pampa Grande, por citar los sitios msconocidos.

Para los prximos aos es urgente reafinar lasecuencia. Para ello es necesario y urgente excavacionesbien controladas a mayor profundidad, establecersecuencias culturales basadas en variaciones estilsticasy cambios de formas en la cermica, metalurgia yotras artes. Las secuencias culturales deben tambincorrelacionarse con cambios naturales o presencia defenmenos naturales que tengan valor cronolgico,como es por ejemplo la presencia de los fenmenosde El Nio. Es urgente obtener materiales quepermitan fechar las secuencias arquitectnicas de losgrandes edificios, as como el empleo de otrosmtodos de fechado que permitan una ms finacronologa que la que hasta el presente tenemos. Escierto que las nuevas fechas brindan algunas solucionesa viejos planteamientos, pero ahora tenemos msinterrogantes, as como ms complejas.

Pages from PublicacinPHLL2001-2.pdfUceda Chapdelaine and Verano 2007