33
Sidnumme r OpenAccess.se – från publikationer till data Presentation vid workshop vid Luleå tekniska universitet 2 april 2012 Jan Hagerlid, Kungliga biblioteket, samordnare för OpenAccess.se Sofia Arvidsson, Svensk Nationell Datatjänst, ledamot i Arbetsgruppen för information och rådgivning inom OpenAccess.se

Ltu 2 april hagerlid arvidsson

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Presentation vid Workshop om hantering av forskningsdata, LTU Luleå 2 april 2012

Citation preview

Page 1: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

Sidnummer

OpenAccess.se – från

publikationer till data

Presentation vid workshop vid Luleå tekniska universitet 2 april 2012

Jan Hagerlid, Kungliga biblioteket, samordnare för OpenAccess.se

Sofia Arvidsson, Svensk Nationell Datatjänst, ledamot i Arbetsgruppen för information och

rådgivning inom OpenAccess.se

Page 2: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

2Sidnummer

Open access i korthet

• =Fri tillgång till vetenskaplig information på internet

• I första hand det som forskare publicerar utan att få ersättning, dvs vetenskapliga artiklar, avhandlingar, rapporter etc

• Men även böcker, forskningsdata, encyclopedier etc kan vara fritt tillgängliga

• Fri tillgång betyder att fritt kunna läsa, ladda ned, kopiera, sprida vidare mm med full hänsyn till författarens ideella upphovsrätt

Page 3: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

3Sidnummer

Open Access – två vägar!

Gyllene vägen Gröna vägenPublicera i tidskrifter medOpen Access-modell!

Publicera i ett öppetarkiv t.ex. vid eget lärosäte!

Page 4: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

4Sidnummer

Open access-publicering

• Publicera i en open access-tidskrift

• Äkta OA-tidskrifter, omedelbar fri tillgång, författaren behåller rättigheterna

• Hybridform – betala för OA till just din artikel • Fördröjd OA – tidskriften släpper fritt efter viss tid

• Parallelpublicera, dvs publicera i en traditionell tidskrift och lägg ut en kopia i ett öppet arkiv

• Vid ditt lärosäte• I ett ämnesarkiv

Page 5: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

5Sidnummer

Berlin Declaration on Open Access to

Knowledge in the Sciences and Humanities,

2003

 

Deklarationen är en avsiktsförklaring att arbeta för Open Access från organisationer inom forskarsamhället

Avser både vetenskaplig information, data, metadata och kulturarvsmaterial

”Open access contributions include original scientific research results, raw data and metadata, source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material.”

Page 6: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

6Sidnummer

Berlin declaration - definitioner

The author(s) and right holder(s) of such contributions grant(s) to all users a free, irrevocable, worldwide, right of access to, and a license to copy, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship …

A complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in an appropriate standard electronic format is deposited (and thus published) in at least one online repository using suitable technical standards (such as the Open Archive definitions) that is supported and maintained by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established organization that seeks to enable open access, unrestricted distribution, inter operability, and long-term archiving.

Page 7: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

7Sidnummer10-09-02

Page 8: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

8Sidnummer

8

Open access – framväxt av ett alternativ

• En rörelse av engagerade forskare, senare även bibliotekarier, förläggare m fl, sedan ca 1990. Några pionjärer:

• Jean-Claude Guédon,

Univ de Montréal

Comparative Literature

Peter Suber, Berkman fellow

Harvard, prof of Philosophy

Page 9: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

9Sidnummer

Open access globalt – några trender

• Överväldigande politiskt stöd –

inte minst från EU

• Utvecklingen på fältet kommer efter

– men OA-resurser växer snabbt

• OA är inte bara artiklar, även

forskningsdata, metadata,

monografier, lärresurser

Page 10: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

10Sidnummer

10

Slaget om opinionen – läget idag

• Ett nittiotal forskningsfinansiärer har någon form av krav på Open Access, bl a

– European Research Council, – EU:s sjunde ramprogram för FoU (7 områden, 20 %) – National Institutes of Health (NIH) i USA – VR, Formas, RJ, KAW, Östersjöstiftelsen, FAS

• European University Association och EUROHORC

• Många universitet ställer OA-krav

• Enkäter visar på i princip positiv inställning från forskare, men bristande kunskaper

Page 11: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

11Sidnummer

Open access-krav för forskningsdata

Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC), UK

Canadian Institute of Health Research

Cancer research UK

Economic and Social research Council (ESRC), UK

European Research Council (ERC)

Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung, Österrrike

Genome Canada

Higher Education Authority, Irland

Medical Research Council, UK

Michael Smith Foundation for Health Research, Kanada

Nuffield Foundation, UK

Ontario Institute for Cancer Research, Kanada

OTKA, Ungern

Wellcome trust, UK Källa: http://www.sherpa.ac.uk/juliet/

”Data archiving is required.”

Page 12: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

12Sidnummer

European Research Council om data

” Access to unprocessed data is needed not only for independent verification of results but, more importantly, for secure preservation and fresh analysis and utilisation of the data.” …

”The ERC considers essential that primary data - which in the life sciences for

example could comprise data such as nucleotide/protein sequences,

macromolecular atomic coordinates and anonymized epidemiological data -

are deposited to the relevant databases as soon as possible, preferably

immediately after publication and in any case not later than 6 months after the

date of publication.”

ERC Scientific Council Guidelines for Open Access, 17 December 2007

http://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/erc_scc_guidelines_open_access.pdf

Page 13: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

13Sidnummer

13

Utvecklingen på fältet

Directory of Open Access Journals (DOAJ) ger tillgång till 7561 kvalitetsbedömda, vetenskapliga OA-tidskrifter. Därav 964 med Impact Factors i JCR 2010.(Ulf K.)

Tillväxt 2011 24 %,

Tillväxt av OA-tskr sedan 2000 18 % årligen, artiklar 30 % årligen (Björk i

PLoS ONE

Bielefeld Academic Search Engine (BASE) har ca 32 miljoner dokument från drygt 2000 öppna arkiv. Tillväxt ca 2 milj dok/kvartal

Ca 20 - 25 % av den aktuella årliga artikelproduktionen är fritt tillgänglig - Andelen fritt tillgängligt material växer snabbt

Page 14: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

14Sidnummer

14

Motiv för OA ur samhällelig synpunkt

• Resultaten från forskning som bekostas av offentliga medel ska också vara allmänt tillgänglig

– För alla forskare inom högskolan oavsett om lärosätet har råd – För akademiska professioner, t ex socialarbetare – För expertmyndigheter och FoU-intensiva småföretag– För forskare i länder som inte har råd att betala licenser– För medborgare som vill veta mer, t ex om sin sjukdom eller om miljöfrågor

Page 15: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

15Sidnummer

15

Motiv för OA ur forskarsynpunkt

• Maximal spridning och synlighet

Öppen tillgänglighet ger också fler citeringar, se t ex

http://www.kb.se/OpenAccess/nyheter/2010/Open-Access-och-citeringar/

• I samklang med grundläggande normer: Cudos or Mertonian norms: ”Communalism entails that scientific results are the common property of the entire

scientific community”

• Utnyttja webbens möjlighet att länka samman all forskning, automatiserad sökning i stora text- och datamassor

• Snabbare spridning av forskningsresultat

Page 16: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

16Sidnummer

16

OpenAccess.se

• Mål: främja maximal tillgänglighet och synlighet för arbeten som produceras av forskare, lärare och studenter, genom att stödja den elektroniska publiceringen vid svenska universitet och högskolor.

• En plattform för samarbete mellan KB, SUHF inkl. universitetsbiblioteken, Vetenskapsrådet, KK-Stiftelsen, Kungl. Vetenskapsakademien och Riksbankens Jubileumsfond

Page 17: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

17Sidnummer

OpenAccess.se nystart 2010

Utvecklingsprogram 2006 - 2009

Nystart efter internationell utvärdering

Tre uppgifter

Policy

Information och rådgivning

Infrastruktur och användartjänster

Tydlig strategi

Ny styrorganisation

Ny webbplats

Page 18: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

18Sidnummer10-09-02

Page 19: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

19Sidnummer

19

Ny styrorganisation - styrgrupp

Ordförande: Romulo Enmark, rektor, Försvarshögskolan

Agneta Olsson, överbibliotekarie vid Göteborgs universitetJette Guldborg Petersen, bibliotekschef, Malmö högskola Pelle Snickars, Forskningschef, Kungliga biblioteket Mats Ulfendahl, huvudsekreterare, Rådet för medicin och hälsa, Vetenskapsrådet Britta Lövgren, forskningssekreterare, Riksbankens jubileumsfond Erik Sandewall, ledamot av Kungl. Vetenskapsakademien Caroline Sutton, förläggare, Co-Action Publishing Stefan Östholm, verksamhetschef, KK-stiftelsen Jan Hagerlid, Avdelningen för nationell samverkan, KB (sekreterare)

Page 20: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

20Sidnummer

Nationell policy för open access

”. Open access är en fråga av så stor samhällelig vikt att det därutöver skulle behövas en

nationell policy. En sådan skulle öka samordningen, kraften och tempot i utvecklingen.

Många delfrågor kräver insatser från ett flertal intressenter - i första hand lärosäten,

forskningsfinansiärer och forskningsbibliotek.

Policyn bör ange att ett tydligt mål inom forskningspolitiken ska vara att främja en övergång

till en open access-modell. Den ska slå fast vilka mål man vill uppnå genom att stödja

open access och hur dessa mål relaterar till andra mål för utvecklingen av svensk

forskning och högre utbildning. Vilka åtgärder som behövs, vem som bör ha ansvaret

för dessa och hur olika aktörer ska samverka för att främja en utveckling mot open

access, ska också framgå. 

Ur skrivelse från styrgruppen i OpenAccess.se till Utbildningsdepartementet.

Se http://www.kb.se/openaccess/nyheter/2011/Krav-pa-nationell-policy-for-open-access/

Page 21: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

21Sidnummer

Strategi för OpenAccess.se för 2011-2013

C. Infrastruktur och användartjänster

Mål: Främja utvecklingen av en infrastruktur och användartjänster för open access i Sverige med hög användarvänlighet och kvalitet

Delmål

…..

Det ska finnas etablerade modeller för att länka samman öppna publikationer med öppna forskningsdata i samarbete mellan olika berörda institutioner och myndigheter.

http://www.kb.se/openaccess/om/

Page 22: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

22Sidnummer

OpenAIRE och OpenAIREplus

• Projekt med stöd inom EU:s sjunde ramprogram för FoU

• Stöd till genomförandet av EU:s krav på OA inom ramprogrammet och ERC

• Skapa portal och helpdesk

• Ett nätverk för öppna arkiv i alla europeiska länder, även några dataarkiv ingår

• OpenAIREplus (2012-) lägger större vikt vid länkning till forskningsdata och ska samarbeta med EU-projektet EUDAT

• KB med OpenAccess.se är svensk nod

• Samarbete med VINNOVA och VR kring EU-forskning utvecklas

Page 23: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

23Sidnummer

Forskningsdata inom humanistiska och konstnärliga vetenskaper - Open Access?

• Projektet syftade till att öka tillgängligheten till forskningsdata inom humanistiska och konstnärliga vetenskaper

• Medverkande: Göteborgs universitet, Svensk nationell datatjänst, Lunds universitet, Malmö högskola, Linköpings universitet

• Projekttid: November 2009 - oktober 2010, slutrapport 2011

• Projektledare: Urban Andersson, Göteborgs universitetsbibliotek

• 500 tkr från openaccess-programmet

Page 24: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

24Sidnummer

Frågeställningar

• Var och hur skall forskningsdata lagras?• Vilka delar kan publiceras som open access?• Hur bör koppling ske mellan öppna arkiv och Svensk

nationell datatjänst?• Hur bör koppling ske mellan publikation och tillhörande

forskningsdata?

Page 25: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

25Sidnummer

Intervjuer med forskare

Fråga 1 FORSKNINGSPROJEKT

Fråga 2 INSAMLING AV DATA Fråga 3 LAGRINGSMEDIUM Fråga 4 HUR PUBLICERAS RESULTATEN Fråga 5 TILLGÄNGLIGGÖRANDE  Fråga 6 ÅTERANVÄNDNING Fråga 7 SPRIDNING Fråga 8 HJÄLP Fråga 9 DELTAGANDE I PROJEKTET

Page 26: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

26Sidnummer

Resultat intervjuer

• Positiva attityder

• Stor medvetenhet, öppenhet

• Varierande format & mängd

• Brist på organisation

• Efterbearbetning av data, behov av dokumentation

• Upphovsrätt

• Integritet

• Olika åtgärder för olika data och olika åtkomstmöjligheter

Page 27: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

27Sidnummer

Möjliga tekniska lösningar för lagring och tillgängliggörande

• Data lagras i samma system som publikationen

• Data lagras i system som är särskilt konstruerade för detta ändamål och sammanlänkas med publikationer med unika och persistenta ID

• Data hanteras i en nätverksbaserad plattform, t ex DataVerse

Page 28: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

28Sidnummer

Vision

•Lagring, bevaring och plan för tillgängliggörande av forskningsdata finns med redan i forskningsprojektets start

• Inblandade parter (lärosätenas arkiv, biblioteken, SND, andra relevanta aktörer) tillhandahåller stöd och teknisk infrastruktur för beskrivning, bearbetning, lagring och tillgängliggörande

• System, rutiner, riktlinjer och standarder för insamling, beskrivning och lagring av forskningsdata, samt sammanlänkning med publikation finns

Page 29: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

29Sidnummer

Jämförelse – fördel OA till publikationer

• Finns starka ekonomiska motiv att bryta upp monopolpriser som engagerar biblioteken och universiteten

• OA ger mer citeringar och därmed meritfördelar för forskare, OA ökar synligheten för lärosätenas forskning

• Mycket starkt officiellt stöd: Berlindeklarationen, EU, krav från finansiärer och

universitet

• Synligt forskarstöd: PloS Open letter mm

• Enkel infrastruktur med Open Archives Initiative, välkända internationella tjänster som DOAJ

Page 30: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

30Sidnummer

Jämförelse – nackdel OA till publikationer

Nackdel OA till publikationer

• Motstånd från vissa förlag som baserar sin affärsmodell på ägande av rättigheter

• Meriteringssystem byggda på citering missgynnar OA-tidskrifter för att de är nya

• Den ekonomiska övergången mellan modeller är politiskt svår

– Analyser visar att en OA-modell totalt sett blir billigare

– Kostnader ska tas ut vid produktion i ställer för vid tillgång

– Övergången ger vinnare och förlorare

Page 31: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

31Sidnummer

Jämförelse – nackdel OA till data

• Oklarheter om juridiska aspekter. Särskilda begränsningar i tillgång t ex beroende av integritetsskäl

• Svagare stöd från normer inom forskarsamhället att publicera data

• Ingen tydlig merit att lägga ut data

• Det officiella stödet för OA till data är svagare idag

• Mycket mer komplext material som kräver en mängd varierande program att ta del av

• Saknas så vitt vi vet tydliga OA-policies för data vid svenska lärosäten

Page 32: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

32Sidnummer

Jämförelse – fördel OA till data

• Förlagen kräver som regel inte exklusiv rätt till data, många uppmuntrar att lägga ut

• Inget etablerat meriteringssystem som bromsar

• Ingen etablerad ekonomisk modell som bromsar

• Inga aktiva motståndare

• Finns ett växande officiellt stöd för OA till data

Page 33: Ltu 2 april hagerlid arvidsson

33Sidnummer 33

Tack för uppmärksamheten!Webbplats: www.openaccess.se

E-post: [email protected], [email protected]