111
1 UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIŞOARA FACULTATEA DE CHIMIE-BIOLOGIE-GEOGRAFIE DEPARTAMENTUL DE GEOGRAFIE SPECIALIZAREA MASTER PLANIFICAREA ܇I DEZVOLTAREA DURABILĂ A TERITORIULUILUCRARE DE DISERTA܉IE COORDONATOR ŞTIIN܉IFIC MASTERAND Prof. Dr. PETRU URDEA Smaranda-Mihaela GOIDACI TIMIŞOARA, iulie 2010

Lucrare Disertatie Goidaci-libre

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Gradina Zemilor

Citation preview

  • 1

    UNIVERSITATEADEVESTDINTIMIOARA FFAACCUULLTTAATTEEAA DDEE CCHHIIMMIIEE--BBIIOOLLOOGGIIEE--GGEEOOGGRRAAFFIIEE

    DDEEPPAARRTTAAMMEENNTTUULL DDEE GGEEOOGGRRAAFFIIEE SSPPEECCIIAALLIIZZAARREEAA MMAASSTTEERR PPLLAANNIIFFIICCAARREEAA II DDEEZZVVOOLLTTAARREEAA

    DDUURRAABBIILL AA TTEERRIITTOORRIIUULLUUII

    LUCRARE DE DISERTAIE

    COORDONATOR TIINIFIC

    MASTERAND

    Prof. Dr. PETRU URDEA Smaranda-Mihaela GOIDACI

    TIMIOARA, iulie 2010

  • 2

    UNIVERSITATEADEVESTDINTIMIOARA FFAACCUULLTTAATTEEAA DDEE CCHHIIMMIIEE--BBIIOOLLOOGGIIEE--GGEEOOGGRRAAFFIIEE

    DDEEPPAARRTTAAMMEENNTTUULL DDEE GGEEOOGGRRAAFFIIEE SSPPEECCIIAALLIIZZAARREEAA MMAASSTTEERR PPLLAANNIIFFIICCAARREEAA II DDEEZZVVOOLLTTAARREEAA DDUURRAABBIILL

    AA TTEERRIITTOORRIIUULLUUII

    LUCRARE DE DISERTAIE

    GGRRDDIINNAA ZZMMEEIILLOORR,, CCAA GGEEOOMMOORRFFOOSSIITT OO SSTTRRAATTEEGGIIEE DDEE PPRROOTTEECCIIEE,, GGEEOOCCOONNSSEERRVVAARREE II

    DDEEZZVVOOLLTTAARREE DDUURRAABBIILL AA PPAATTRRIIMMOONNIIUULLUUII NNAATTUURRAALL RREEGGIIOONNAALL

    COORDONATOR TIINIFIC

    MASTERAND

    Prof. Dr. PETRU URDEA Smaranda-Mihaela GOIDACI

  • 3

    CUPRINS:

    1. INTRODUCERE

    2. ASPECTE TEORETICE I METODOLOGICE 2.1. Aspecte teoretice 2.1.1. Geoecologia 2.1.2. Geoconservarea 2.1.3. Geodiversitatea 2.1.4. Geoturismul 2.2. Aspecte metodologice

    3. AREALUL DE STUDIU I CARACTERISTICILE SALE GENERALE 3.1. Localizare 3.2.Aspecteasuprastatutuluiderezervaiencontextregional 3.3. Aspecte fizico-geografice generale

    4. GEOMORFOSITURILE MODELE DE GEOCONSERVARE STRATEGIC 4.1.Valenealeconceptuluidegeomorfosit 4.2.Grdina Zmeilor, ca geomorfosit 4.2.1. Valoarea intrinsec/tiinific a Grdinii Zmeilor, exprimat prin geodiversitate 4.2.1.1. Aspecte paleogeografice generale 4.2.1.2. Aspecte geologice i paleogeografice locale 4.2.1.3. Aspecte geomorfologice locale 4.2.1.4. Aspecte hidrografice 4.2.1.5. Aspecte climatice i morfoclimatice 4.2.1.6. Aspecte bio-pedologice

    4.2.2. Determinarea valorii intrinsece a Grdinii Zmeilor 4.2.2.1. Integritatea 4.2.2.2. Reprezentativitatea 4.2.2.3. Raritatea 4.2.2.4. Valoarea paleogeografic

    4.2.3. Valoarea extrinsec/adiional i determinarea acesteia n cazul Grdinii Zmeilor 4.2.3.1. Valoarea estetic 4.2.3.2. Valoarea ecologic 4.2.3.3. Valoarea cultural 4.2.3.4. Valoarea economic

    4.2.4. Evaluarea valorilor intrinsece i extrinsece din perspectiva potenialului turistic al Grdinii Zmeilor

    3

    5 5 6 6 7 9 10

    12 12 14 16

    20

    22 24 24

    25 27 30 39 41 43

    46 47 47 48 48

    49

    50 50 50 52

    53

  • 4

    4.3.Msuriipropuneridegeoconservare ipromovarea geomorfositului GrdinaZmeilor

    5. PLANIFICAREA PARTICIPATIV ELEMENT AL GEOCONSERVRII STRATEGICE

    5.2. Planificarea participativ,caelementcentralnplanificarea strategicaspaiului

    5.1.Proteciamediuluiiapeisajului din punct de vedere participativ

    5.3.Comunitatealocalversusarealulprotejat,GrdinaZmeilor 5.3.1. Alctuirea chestionarului Grdina Zmeilor vs. Comunitatea local 5.3.2. Interpretarea chestionarului

    5.4.Formulareaviziuniideviitoridescifrareaelementelorde dezvoltaredurabil

    5.5 Concluziile anchetei

    6. CONCLUZII

    60

    70

    72

    74

    74 74

    76

    84

    86

    88

  • 5

    Cuvnt nainte

    Momentul determinant n scrierea acestei lucrri s-a suprapus ambiiei i nevoii personale de a-mi aduce contribuia n studiul arealului Grdinii Zmeilor, ntr-un context n care descopeream micul volum bibliografic axat pe studiul unui sit att de atractiv ca acesta, att de rar, important n patrimoniul natural naional i att de expresiv din punct de vedere geomorfologic. Cunoscnd rezervaia anterior nceperii lucrrilor de amenajare turistic, respectiv la debutul anului 2009 i vizitndu-o apoi la un interval de peste un an, cnd peisajul fusese deja modificat, am realizat, de asemenea, caracterul captivant al unui potenial studiu axat pe amenajarea teritoriului. Am hotrt ns, s detaliez n lucrarea mea tematica geomorfositurilor, ncercnd totui s inserez, sub egida acesteia, capitolul dedicat planificrii teritoriului. De ce aceast abordare? Pentru c o consider, n primul rnd necesar, nefiind n prezent publicate articole dedicate acestui tip de analiz pe arealul asociat rezervaiei i datorit faptului c este n sine un concept destul de recent, fiind tratat iniial la mijlocul anilor 90, iar n Romnia abia foarte recent. n al doilea rnd, pentru c problematica geomorfositurilor deschide o serie de alte posibile abordri, cum ar fi cea asupra planificrii i dezvoltrii teritoriului, asupra geografiei turismului ambele, aprofundate pn acum n studiile mele universitare i abordarea axat pe studiul geomorfologic al unui areal, abordare, care n continuare m fascineaz i m motiveaz. Dificultile ntmpinate n privina metodologiei folosite n elaborarea acestui studiu, nelegnd prin aceasta att simpla informare, procurarea materialului bibliografic, precum i realizarea hrilor, pregtirea anchetei i msurtorilor n teren, au fost depite cu ajutorul unui numr mare de persoane, crora in s le mulumesc pentru sprijinul, ncrederea i creditul acordate. Astfel, i sunt profund recunosctoare domnului profesor coordonator, Petru Urdea i, de asemenea, colegilor si, Marcel Trk, Mircea Ardelean, Alexandru Onaca, Florina Ardelea i Lucian Drgu pentru ntregul suport metodologic i moral acordat, precum i lui Andrei Molnar, Elizei Maier, domnului Lucian Goja i conducerii Centrului de Cercetri Biologice, Jibou. n timpul anchetei i studiului de teren, m-au susinut prin bun-voina lor domnul profesor Mou, alturi de doamna Iluca Pop, Romulus Turian, domnul Viorel i cel

  • 6

    cunoscut drept Johnny, alturi de dumnealor ederea n Glgu Almaului fiind una pe ct de interesant i fructuoas, pe att de plcut. Treptat, o dat cu aprofundarea informaiilor fizico-geografice i nu numai asupra arealului, s-au schiat i o serie de idei de aprofundare a acestui studiu, printr-unul postuniversitar, bazat n principal pe tema schimbrii peisajului n timp a Grdinii Zmeilor, dar care necesit un numr mare de msurtori i o implicare susinut de-a lungul mai multor ani de cercetare. Doresc ns, ca aceast lucrare s vin n ajutorul celor nteresai de Grdina Zmeilor, de vizitarea ei i de bogia natural i pitorescul ntregii zone aferente Vii Almaului, precum i acelora, care i propun o aprofundare a studiului acestui areal, oferindu-le att date de reper geologico-geomorfologic i date cartografice, ct i unele propuneri pentru ntregirea viziunii geografice asupra acestui areal nord-vest transilvan.

  • 7

    1. INTRODUCERE

    Studiul de fa se axeaz pe probleme de geoecologie, n spe, pe cunoaterea i nelegerea elementelor de mediu, precum i pe problemele legate de modul de ntrebuinare antropic a acestor elemente. Am cutat s surprindem n principal o viziune asupra modalitilor de geoconservare a unui areal protejat i reprezentativ din punct de verede geologic i geomorfologic, asemenea Rezervaiei Grdina Zmeilor, aa cum am ncercat s reliefm i elementele sale de geodiversitate. Prin abordarea acestora din urm, am dorit s evideniem statutul de valoare, respectiv de resurs a geodiversitii n sine, corelnd acest statut unei strategii de geoconservare a valorilor patrimoniului natural regional.

    O excelent modalitate de geoconservare este considerat geoturismul, nelegndu-se prin el nlesnirea cunoaterii i nelegerii mai ample a geologiei i geomorfologiei unui sit, depindu-se viziunea pur estetic asupra componentelor acestuia i promovndu-se att valoarea lor tiinific, ct i pe cea socio-economic. Astfel c am recurs i la o serie de propuneri de promovare geoturistic, precum i de informare a vizitatorilor efectivi / poteniali asupra valorii geodiversitii ariei aferente i adiacente Grdinii Zmeilor. Ca modele de geoconservare strategic apar geomorfositurile, considerate spaii reprezentative i valoroase din punct de vedere geomorfologic, sau doar elemente exemplare de tip geologico-geomorfologic. Acest fapt a determinat centrarea studiului nostru pe analiza Rezervaiei Grdina Zmeilor, realizat n conformitate cu grila de evaluare a geomorfositurilor (vezi Pralong, 2005, Reynard, 2007), cu scopul de a conferi acestui areal protejat statutul, recunoscut internaional, de geomnorfosit. Considerm, n cazul Grdinii Zmeilor, esenial recunoaterea acestui statut, datorit avantajelor pe care aceast schimbare de viziune le presupune pentru orice areal protejat: creterea gradului de contientizare a valorilor sitului, sporirea proteciei acestuia, ncurajarea fondurilor i mbuntirea managementului su, exploatarea turistic controlat i asumnat i totodat, mbuntirea economiei locale, precum i ncurajarea formulrii unor proiecte de dezvoltare i promovare viitoare. Prin atribuirea Grdinii Zmeilor a statutului de geomorfosit, atractivitatea ntregii zone suprapuse Depresiunii Almaului ar crete substanial, iar valoarea rezervaiei n sine s-ar ntregi dintr-o pespectiv integrat asupra dezvoltrii

  • 8

    geoturistice durabile, cu cea a siturilor din apropiere, ca Peterea de pe Gorun foarte puin cunoscut, Stnca Dracului de categoria a III-a n IUCN sau chiar de seciunea de culoar a Vii Almaului.

    n plus, lucrarea de fa se dorete a fi o completare la volumul foarte mic bibliografic axat pe studiul Rezervaiei Grdina Zmeilor, precum i o abordare diferit a datelor de geografie fizic expuse pn acum n lucrrile de cpti n sensul cunoaterii ntregului areal corespondent rezervaiei, ale geografilor Vintil Mihilescu (1935, 1966), Tiberiu Morariu i Victor Sorocovschi (1972), Alexandru Savu (1983), Adrian Cioac (1986), Paul Petcu (1985), Aurel Medve i Ioan Abrudan (2008), precum i a biologilor i geologilor Vasile Fati i Iustinian Petrescu (1997), respectiv Nicolae Mszros (1997).

    Structura lucrrii relev importana dat analizei valenelor propusului geomorfosit, n special a acelora reprezentate de geodiversitate, ca diversitate geografic, aa cum o consider specialiti ca F. A. Daus (citat de Serrano et al., 2007), sau ca parte a diversitii naturale, complementar biodiversitii accentul cznd n acest sens pe aspectul geologic, geomorfologic, hidrologic i pedologic al arealului studiat, alegnd s introducem n acest sens i date asupra factorilor morfoclimatici, ca generatori ai geodiversitii. Concluziile aduse acestei analize apar ca msuri i propuneri n vederea geoconservrii i promovrii sitului n context regional, pentru ca cea de-a doua parte a lucrrii s se centreze pe analiza acestor elemente prezentate iniial, ns, de data aceasta, din punctul de vedere al localnicilor satului Glgu Almaului. Cel de-al doilea pilon al studiului nostru este reprezentat astfel, de interpretarea i redarea datelor strnse n timpul anchetei de teren, expuse n contextul planificrii participative, pe care o considerm drept o a doua modalitate de geoconservare strategic. E cazul reprezentat de vieuirea n cadrul arealelor protejate, respectiv de acela al strnsei legturi ale comunitii umane cu mediul natural protejat. n privina Grdinii Zmeilor, situaia este aproape identic, exceptnd faptul c habitatul uman nu se confund cu spaiul protejat, ci se determin reciproc, valorile intrinseci/naturale ale rezervaiei, cptnd valenele subiective, socio-economice, ale percepiei i practicilor umane.

  • 9

    2. ASPECTETEORETICEIMETODOLOGICE

    2.1. ASPECTE TEORETICE

    Din anii 70 a luat amploare o adevrat revoluie ecologic, survenit perioadei postbelice, cnd turismul de mas a nceput s pun problema nocivitii activitilor umane asupra naturii i implicit asupra factorului uman (Burek, Prosser, 2008). Aceast revoluie a culminat cu Conferina Naiunilor Unite de la Stockolm, i mai apoi de la Rio de Janeiro n 1992, care a pus i bazele conceptului de dezvoltare durabil. n zilele noastre, problema principal de mediu i vulnerabilitatea acestuia se afl astzi la un alt nivel de percepie, considerndu-se a-i avea cauza n creterea demografic i implicit a consumului, n evoluia urbanizrii, tehnologiei i industriilor (Ungureanu I., 2005). Aceste probleme prind contur prin ceea ce presupun schimbrile climatice, fenomen, care ne subliniaz nencetat poziia vulnerabil pe care de data aceasta omul o are n faa dezlnuirilor naturale, cercul vicios prnd s nu se poat rupe. n contextul acestor schimbri climatice, a influenei lor att asupra factorului uman, ct i a celui natural, e necesar actualmente o nou reconsiderare a problemelor de mediu i a resurselor de orice fel, ideea de durabilitate i dezvoltare sustenabil fiind punctul de pornire n acest sens.

    Teoria fiind prima de la care se pornete, s-au dezvoltat concepte precum ecologia, protecia mediului, conservarea i prezervarea elementelor de mediu, sau cu alte cuvinte, a diversitii cadrului natural etc., iar n ncercarea clasificrii i definirii lor, s-au realizat analogii eseniale n vederea sporirii aplicabilitii acestora. Astfel, de la ecologie se poate ajunge ntr-un context geologico-geomorfologic, la geoecologie, de la conservare, la geoconservare i de la diversitate, la geodiversitate. Vom sublinia n continuare sensul conceptelor pe care se axeaz studiul nostru i vom detalia, de asemenea, valenele geologico-geomorfologice ale acesor termeni tocmai datorit tipologiei arealului studiat i a problemelor ce survin conservrii, managementului i marketingului su.

  • 10

    2.1.1. Geoecologia

    Dup cum a fost definit n anii 80, geoecologia este curentul geografic care preconizeaz studiul complex al landafturilor, folosind att metode geografice, mai ales fotogrammetrice, ct i ecologice (...) (Posea et al., 1986) Astzi este cunoscut tot n legtur cu studiul peisajelor, mai exact, ca ecologie a peisajului, putnd fi tratat ca tiin interdisciplinar a naturii, axat n principiu pe probleme de mediu i pe nelegerea funciilor i a modului de funcionare a elementelor de mediu, i n special pe identificarea i rezolvarea problemelor legate de modul de ntrebuinare antropic a acestor elemente. Ea examineaz conexiunea dintre toate componentele mediului fizic, care definesc peisajul: sol, hidrografie, topografie, climat, flor i faun i pune accent pe nelegerea proceselor naturale care afecteaz utilizarea sau exploatarea resurselor, precum i activitile umane.

    2.1.2. Geoconservarea

    Abordnd termenul de conservare, nelegem prin el managementul activ al unui lucru, cruia is e dorete pstrarea unei anumite caliti (Burek, Prosser, 2008). Avnd n vedere ns, c acel lucru se afl n continu schimbare, Gray (2004) nelege conservarea ca management al schimbrii (management of chance), fiind o reacie a omului n momentul perceperii unui potenial risc asupra unor elemente considerate valoroase, respectiv a diversitii naturale, vzute n sine ca valoare. n ideea iniial a pstrrii calitii unui lucru, geoconservarea implic de obicei pstrarea unui element natural de interes, dar fr a presupune i o stopare a influenei factorilor externi de mediu. Spre deosebire de aceasta, prezervarea apare ca pstrare a strii unui lucru, fr a-i permite schimbarea.

    Cu toate c prima rezervaie natural geologic din lume, Siebengebirge, a luat fiin n Germania, n anul 1836, geoconservarea fiind o tema la fel de veche i discutat apoi n ri ca SUA, Scoia sau Elveia, i prin care se punea accent pe importana peisajului sau a geologiei propriu-zise a unui sit (Gray, 2004). n esen, geoconservarea poate fi definit ca aciune cu scopul de a conserva i promova formele, procesele, siturile i exemplarele geologice i geomorfologice, iar o geoconservare de reuit presupune nelegerea i valorificarea acestor elemente.

  • 11

    ns, nu se poate iniia conservarea, fr a aprecia n prealabil valoarea elementului vizat (Burek, Prosser, 2008). Astfel c prealabila cunoatere a valorilor, respectiv a resurselor, face ca geoconservarea s poat fi privit drept modalitate de informare i luminare a publicului asupra faptului c formele, procesele i siturile geomorfologice i geologice pot constitui baza environmental, social i economic a dezvoltrii durabile (Webber et al., 2006, citat de Gray, 2008) Aciunile care sunt ns indirect legate de geoconservare, sunt direct legate de sporirea interesului i cunotinelor asupra elementelor mai sus amintite, descrierea i auditul lor. n schimb, auditul/controlul aciunilor de conservare, a ntrebuinrii i respectrii legislaiei i strategiei de conservare, crearea rezervaiilor geologice, aciunile de management la faa locului i sporirea interesului cu scopul de a genera sprijin, sunt toate exemple de geoconservare (Burek, Prosser, 2008).

    2.1.3. Geodiversitatea

    n procesul de definire a conceptului de geodiversitate s-au abordat diverse conotaii pe parcursul timpului i n contexte geografice diferite. Astfel c, geodiversitatea poate aprea ca ngemnare semantic fa de biodiversitate, cu referire la geologie, sau ca diversitate a reliefului sau diversitate geomorfologic. O variant mai complex de a nelege geodiversitatea a abordat-o Sharples (1993, citat de Gray, 2008), nelegnd prin ea diversitatea formelor i sistemelor terestre, idee de la care s-a elaborat o definiie mai ampl, geodiversitatea fiind considerat de data aceasta ca: serie sau diversitate geologic, geomorfologic i pedologic, precum i serie a ansamblurilor geografice, a sistemelor, relaiilor, proprietilor i proceselor aferente (Gray, 2004, citat de Gray, 2008). Este ca i concept prezentat n strns legtur cu geoconservarea i cu patrimoniul geologic / natural, geodiversitatea unui sit aprnd astfel ca o expresie a diversitii geologice, geomorfologice, pedologice i, de ce nu, hidrologice (Serrano, 2007). n alt ordine de idei, studiile cu privire la analiza peisajelor, amintesc, de asemenea, de conceptul de geodiversitate, peisajul fiind n acest caz, sinteza i chinesena geodiversitii, iar aceasta din urm poate fi vzut ca mijloc prin care se poate determina valoarea unui peisaj i prin urmare i necesitatea conservrii lui (Serrano, 2007).

  • 12

    Pe de alt parte, nevorbindu-se despre geomorfosituri, ns intuindu-se valoarea lor de tip intrinsec respectiv cea reprezentat de geodiversitate conceptul este, asemenea geomorfositurilor, susinut de urmtoarele tipuri de valori: cea intrinsec, cea cultural i estetic, cea economic i n fine cea tiinific, educativ (Gray, 2004). Ideea la care putem ajunge este de a considera geomorfositurile, la rndul lor, ca expresie a geodiversitii unui areal i, de asemenea, ca mijloc de a conserva aceast diversitate prin recunoaterea i valorificarea geodiversitii acelui areal, la nivel internaional. M. Gray (2004) menioneaz n acelai context o valoare tot att de evident a geodoversitii, fiind vorba despre valoarea sa funcional n raport cu procesele fizice i ecologice de care se leag. n plus, el remarc o diferen ntre valoarea existent a unei resurse i valoarea geodiversitii unei resurse i explic faptul c: Valoarea intrinsec a geodiversitii unui sit se construiete pe credina etic,

    c unele lucruri sunt de valoare doar pentru ceea ce sunt i reprezint, nu pentru valoarea lor utilitar/exploatabil (Gray, 2004, pag. 65). Valoarea cultural a geodiversitii este cu siguran legat de nsemntatea ataat de ctre societate, unor elemente ale mediului fizic/abiotic, ntre care se numr geomitologia, valoare arheologic sau istoric, valoarea spiritual/religioas, legtura cu locul. Valoarea estetic a geodiversitii este reprezentat strict de impactul visual al peisajului sau mediului natural. Prezentarea unei astfel de valori ar cuprinde descrierea peisajului local, a activitilor geoturistice i de recreere, precum i inspiraia artistic pe care mediul natural o trezete. Valoarea economic se nate din posibilitatea exploatrii elementelor de mediu, n spe a celor geologice, care, prin prisma altori autori ar putea fi asociate practicilor turistice, inglobnd astfel o imagine de ansamblu a valorii economice. Important n cazul nostru apare valoarea educaional i tiinific / de cercetare, n care se include chiar i aspectul istoricului cercetrilor, alturi de procesele i cercetrile tiinifice, geoistoria Terrei sau problemele de instruire n acest sens.

  • 13

    2.1.4. Geoturismul

    Geoturismul reprezint o form relativ nou a turismului, a crui potenial ia amploare cu fiecare an. Studiat i definit iniial n limitele statului britanic, conceptul de geoturism s-a generalizat abia n anii 90, cu toate c studiul geologiei i potenialului su turistic s-a nscut n decursul secolului XVII. Geoturismul i geoconservarea, precum i interpretarea lor, se dezvolt n domeniul tiinific al secolului XX, o dat cu delimitarea unor strategii de dezvoltare turistic i mai ales, o dat cu recunoaterea i studiul geoparcurilor. De altfel, cele dou concepte se afl n strns legtur, geoconservarea, alturi de promovarea turistic, fiind elementul cheie al geoturismului (Hose, 2006). Prima definiie publicat a geoturismului a aprut n 1995, aparinnd lui T. Hose, i fcea referire la geoturism ca modalitate de cunoatere i nelegere mai ampl a geologiei i geomorfologiei unui sit, depind caracterul pur estetic al acestora (Hose, 2008, p. 37). n 2003 nelesul termenului caut s fie ntregit de ctre acelai cercettor, subliniind poziia principal a geoturismului: ca promotor al siturilor geologice i geomorfologice, precum i al elementelor aferente lor i crora le asigur conservarea n beneficiul societii (Hose, 2008). Se acord astfel acestui tip de turism, nu doar o valoare estetico-tiinific, ci i una economico-social, n care se include promovarea i conservarea unor situri de interes geologic i/sau geomorfologic.

    Ca i alte activiti turistice, geoturismul poate fi interpretat de la nivelul turistului, lundu-se n considerare existena a dou tipuri de grupuri geoturistice: unul educaional i cel de-al doilea, recreaional. Astfel, conceptul poate aprea ca geologie recreaional sau ca geologie turistic/aplicat, reprezentnd un element de suport al ecoturismului , care prezint avantajul de a transcede limitele impuse de sezon. Asocierea activitilor turistice cu siturile geologice i geomorfologice (geosituri, respectiv geomorfosituri), face din geoturism o form de turism de interes special, respectiv a turismului de ni. Ca bran, geoturismul pare s eclipseze ecoturismul, turismul sustenabil sau alternativ, cptnd importan crescut prin asocierea sa cltoriilor educaionale, environmentale i cu cele axate pe patrimoniul natural (Hose, 2008).

  • 14

    Problemele pe care le implic practicile geoturistice in n principal de geoconservare i pornesc de la discrepana existent ntre educatori i publicul educat, respectiv de la poteniala confuzie a practicilor reacreaionale din mijlocul naturii, cu cele de tip tiinific (Hose, 2006). Sunt probleme general-valabile n lume, i se pot remedia prin atenia dat modului de transmitere a unei informaii tiinifice i a coninutului acesteia, pentru a se putea gsi varianta cea mai eficient i pe nelesul turistului. n aceast ordine de idei, Tim Badman, World Heritage Site Manager i Team Leader pentru the Dorset i East Devon Coast, nelege geoturismul ca dezvoltare durabil a nsi percepiei asupra mediului (environmental interpretation), percepie bazat pe geologia unui sit i pe existena vizitatorilor (Hose, 2006). Aceast percepie, sau interpretare a elementelor mediului, este cea care influeneaz modul de transmitere ctre public a importanei unui sit, ameliorarea problemei iniiale fiind posibil, dup cum spuneam, prin adaptarea comunicrii informaiei tiinifice, la capacitatea de a nelege a audienei.

    2.2. ASPECTE METODOLOGICE

    Principalele aspecte metodologice sunt susinute de procesul de informare cu privire la datele generale asupra arealului studiat, de instruire cu privire la termenii, conceptele i metodele de cercetare noi i de elaborare a studiului propriu-zis. Astfel c, dup o prealabil consultare a materialelor bibliografice, a celor cartografice existente i a altor surse virtuale de informare, am efectuat studii aprofundate n teren, n vederea cunoaterii ndeaproape a spaiului investigat. n acest sens, am alctuit un chestionar, pe care l-am nmnat n mare msur personal, pentru a ma plasa i mai bine n realitatea vieii celor chestionai. Ancheta de teren s-a completat cu msurtorile n teren, axate pe date de detaliu ale formaiunilor geomorfologice regsite n arealul studiat cu ajutorul altimetrului, busolei i metrului i pe nregistrarea unor puncte de reper, cu ajutorul unui GPS, n vederea elaborrii hrilor ulterioare. De asemenea, am dorit reliefarea schimbrilor aprute n peisaj de-a lungul ultimilor 25 de ani, fapt pentru care, am realizat i o serie de fotografii succesive asupra principalelor formaiuni din rezervaie. n plus, pentru a economisi spaiu i

  • 15

    pentru a spori reprezentativitatea informaiilor scrise, am realizat o serie de colaje cu imagini sugestive.

    n urma interpretrii datelor reieite din ancheta de teren, am corectat datele cartografice eronate i am realizat diferite hri, bazate n principal pe digitizarea hrii topografice militare la scara 1:25.000, care, din nefericire, a fost singura surs cartografic de detaliu asupra arealului de studiu. Am completat informaia de acest gen cu o serie de imagini satelitare, respectiv cu o imagine aerian, aceasta din urm fiind pertinent din punctul de vedere al rezoluiei i implicit vizibilitii arealului vizat.

  • 16

    3. AREALULDESTUDIUI CARACTERISTICILE SALE GENERALE

    3.1. LOCALIZARE

    Studiul de fa prezint aspecte cu privire la ntregul curs mijlociu i superior al Rului Alma, n contextul unei abordri integrate a valorilor rezervaiei Grdina Zmeilor i a potenialului su turistic, astfel c o delimitare propriu-zis a arealului de studiu nu putem face. Avnd ns n vedere faptul c lucrarea se axeaz pe analiza geomorfositului Gdina Zmeilor, vom detalia aspectele legate de acesta.

    Fig. 3.1. Localizarea Rezervaiei Grdina Zmeilor n jud. Slaj

    Astfel c, la aproximativ 9 km sud-est de Jibou, 36 km de Zalu i 71 km de Cluj-Napoca, n comuna Blan, respectiv n imediata apropiere vestic de satul Glgu Almaului, se afl rezervaia geologic, geomorfologic i peisagistic Grdina

  • 17

    Zmeilor, care, din punct de vedere juridic, este sub administraia Primriei comunei Blan. Grdina Zmeilor este accesibil de pe DN 1G (ntre Huedin Jibou), la cca. 700 m de acesta (Fig. 3.1.). Dintr-o perspectiv mai exact, datele localizrii geografice corespund coordonatelor: 47 12 15 lat. N i 23 17 50 long. E. Din punct de vedere fizico-geografic, rezervaia se ntinde pe 3 ha n cadrul Dealului Dumbrava / nchieturi, situat pe malul stang al Rului Alma i ncadrat la nord i sud de alte vi de rang secundar: Valea Rea, respectiv Valea Prului Dosuri/nchieturi i de Dealul Dosuri. Limita vestic este greu de stabilit, propunem ns una format ntre obria Vii Rueului la NV (nspre localitatea Borza) i cea a Vii Dosuri.

    Fig. 3.2. Harta localizrii Rezervaiei Grdina Zmeilor i a principalelor puncte de reper i de interes geoturistic: 1- coala, 2- cabana, 3- Cornu Dumbrvii, 4- platform de observaie, 5- Cpitanu i

    soldaii, 6- Acul Cleopatrei, 7- mina, 8- veche sond, 9- Piatra Pinii, 10- Petera de pe Gorun (abri), 11- alunecare de teren / punct de belvedere asupra rezervaiei

  • 18

    Consultnd harta topografic la scara 1:25.000 (vezi anexa 1), plana L-34-35-B-c, observm c Valea Rea apare ca Valea Gorunilor, iar Prul Dosuri/nchieturi nu apare nsemnat defel. Din cercetrile fcute n teren i n urma consultrii hrii iosefine seciunea 39 (vezi anexa 2), sau a celei silvice, putem meniona cu certitudine c ordinea corect de la sud la nord a vilor ce taie transversal interfluviul/dealurile dintre Agrij i Alma este urmtoarea: V. Ciracului, V. Dosuri, V. Rea, V. Gorunilor i V. Cucului, fapt confirmat i de A. Medve i L. Goja.

    3.2. ASPECTE ASUPRA STATUTULUI DE REZERVAIE N CONTEXT REGIONAL

    Istoria mondial ne aduce n vedere faptul c perioadele de tranziie socio-economic sunt foarte periculoase atunci cnd se pune problema conservrii biodiversitii. Instabilitatea politic i economic a Romniei de astzi aduce cu sine tocmai acest risc de a considera ca prioritare alte probleme dect cele de mediu, acestea din urm devenind camuflate de neputina pe de o parte i de iresponsabilitatea i neprofesionalismul de la nivel nalt, pe de alt parte. Tendina demonstrat din timpul unor asemenea perioade este de a acorda prioritate activitilor bneti desfurate pe termen scurt, denumite de Ioras (2003) drept short-term income-generating activities. Aceast tendin, ns nu este favorabil unei dezvoltri de natur durabil i susinut, dup cum se ncearc totui n ultimii ani orice tip de planificare a spaiului. n acelai sens la nivel naional, s-au fcut demersuri n ultimii 20 de ani pentru creterea numrului arealelor protejate, precum i pentru formularea unor noi seturi de legi de mediu. Este vorba despre perioada imediat urmtoare semnrii Declaraiei de la Rio, finalizat n 1992 i axat, pe dezvoltarea durabil. Prin semnarea acestui act, Romnia s-a angajat la o altfel de abordare a legilor, la dezvoltarea unor structuri administrative n domeniu i la promovarea diverselor activiti axate pe pstrarea echilibrului dintre mediu i dezvoltarea economic, tem fundamental a Raportului Brundtland lansat n cadrul conferinei. ncepnd cu anul 1975, cnd prin Decizia nr. 259/1975 a Consiliului Popular al Judeului Slaj au fost puse sub orcotire arii naturale i elemente floristice, harta

  • 19

    rezervaiilor s-a mbogit substanial, avnd n vedere lipsa aproape total a acestor areale protejate oficial. Astfel c, n urm cu 35 de ani au aprut cele mai multe rezervaii la nivel judeean, dintre care, 4 rezervaii naturale (Staiunea Tinerilor Naturaliti Jibou, Poiana cu narcise, Balta Cehei i unca cu laleaua pestri de pe Valea Slajului), 4 areale de interes geologic (Grdina Zmeilor, Stnca Dracului, Calcarele de Rona i Stncile ou i Baba) i 28 de elemente floristice (stejarul rou de la Dragu i Panic, Stejriul de balt i stejar pedunculat la Panic, plcul de larice de la Treznea, aliniamentul de alun turcesc de la Panic, castanii comestibili de la Rona i Some Guruslu, etc.). La nivelul judeului Slaj, actualmente se numr 15 arii protejate: Rezervaia peisagistic Stanii Cliului, Gresiile de pe Stnca Dracului, Pietrele "Mou i Baba", Grdina Zmeilor, Calcarele de Rona, Stejriul Panic, Stejriul de balt Panic, Balta Cehei, Poiana cu narcise de la Rac-Hida, Mlatina de la Iaz, Pdurea "La castani", Rezervaia peisagistic Tusa-Barcu, Lunca cu lalea pestri Valea Slajului, Pdurea Lapi, Petera Mgurici, toate desemnate prin Legea 5/2000 i ocupnd n total o suprafa de 51, 62 ha (0,016 din suprafaa judeului).

    Dintre acestea, Rezervaia Grdina Zmeilor apare n rapoartele recente ale APM Slaj i ARPM NV6, ca monument al naturii, de categoria a IV-a a IUCN International Union for Conservation of Nature, respectiv, ca rezervaie geologic i peisagistic. Pentru a oferi trimiteri ct mai exacte asupra celor legate de categoriile IUCN, subliniem definiia dat arealelor protejate aceast dat de ctre Uniunea Internaional pentru Conservarea Naturii: An area of land and/or sea especially dedicated to the protection and maintenance of biological diversity, and of natural and associated cultural resources, and managed through legal or other effective means (un areal terestru sau acvatic, numit special pentru protecia i meninerea biodiversitii, precum i a resurselor naturale, asociate cultural i administrate legal sau prin alte mijloace eficiente), iar categoria a IV-a se refer la arealele protejate n principal prin intermediul acestor intervenii manageriale care au ca scop conservarea habitatelor i/sau a nevoilor deverselor specii: Area of land and/or sea subject to active intervention for management purposes so as to ensure the maintenance of

    habitats and/or to meet the requirements of specific species. (http://www.unep-wcmc.org/protected_areas/categories /index.html).

  • 20

    Actele normative de declarare a acestui areal ca rezervaie cuprind: Decizia 259/1975 a Consiliului Popular Slaj, amintit anterior, alturi de Hotrrea 5/1995 a Consiliului Judeean Slaj i Legea 5 din 6 martie, 2000, care definete zonele protejate ca zone naturale sau construite, delimitate geografic i/sau topografic, care cuprind valori de patrimoniu natural i/sau cultural i sunt declarate ca atare pentru atingerea obiectivelor specifice de conservare a valorilor de patrimoniu (http://www.apmsj.ro/arii/gradinazmeilor.html). n cadrul acestei legi, Grdina Zmeilor este nscris pe poziia 2.682, reprezentnd 3 ha de teren n proprietate public, aflat n administraia comunei Blan.

    3.3. ASPECTE FIZICO-GEOGRAFICE GENERALE

    Dintr-o perspectiv de ansamblu, Rezervaia Grdina Zmeilor se nscrie geomorfologic i structural n cadrul Platformei Someene. Aceasta se individualizeaz n partea nord-vestic a Bazinului Transilvan, prin structura sa monoclinal, concordant, eocen-helveian (Eocen-Oligocen-Miocen) i cu desele intercalaii de strate dure, toate orientate spre cuveta central transilvan, mai exact, pe direcia NV-SE. Morfologic, el este caracterizat prin existena cuestelor, ca formaiuni geomorfologice caracteristice structurilor monoclinale i a suprafeelor structurale. Relieful structural din Podiul Somean este de altfel cel mai pregnant din ntregul Bazin Transilvan, dup cum remarc i geograful Grigore Posea (1974), relief care a strnit nc de la nceputul secolului trecut interesul oamenilor de tiin ca: L. Sawicki, Emm. de Martonne, R. Ficheux, V. Mihilescu, M. David, I. Berindei, Gr. Posea, Al. Savu .a. Aceste formaiuni colinare de tip cuest sunt asociate att arealelor mai nalte, de deal, ct i celor depresionare, amplu dezvoltate n principal de-a lungul cursului Someului i a afluenilor si (Fig. 3.3.), altitudinea medie a ntregului areal fiind de cca. 600 m (Rou, 1980), fapt ce ntrete caracterul de podi. Restrngnd spaial caracteristicile morfologice i structurale ale arealul nostru de studiu, observm prelunga culme a Meseului, care apare pe post de barier structural i morfologic ntre partea vestic a Podiului Someean, unde relieful este mai complex, predominante fiind structurile piemontane pliocene i partea estic a sa,

  • 21

    exondat n Sarmaian i unde relieful este grefat pe un fundament cristalin i caracterizat de formaiuni paleogene i miocene monoclinale. Aceast parte estic, corespunde Platformei Someene Sudice (Munii Crasnei, D-le Clujului) (Mihilescu, 1966) i cuprinde culoarele Someului, Someului Mic i a Cpuului, depresiunile Alma-Agrij i Huedin-Clele.

    Fig. 3.3. Localizarea arealului de studiu n cadrul Platformei Someene (dup Mihilescu, 1966) egend: 1 horsturi cristaline, 2 podiuri deluroase, 3 depresiuni deluroase; A1 Platforma Somean de Sud, A2 - Platforma Somean de Nord, B1 Platforma Sljan, B2 Depresiunea

    Baia-Mare

    Dintre acestea vom pune accent pe caracteristicile Depresiunii Alma-Agrij, asociindu-i caracteristicile geomorfologice cu cele ale arealului n care se nscrie rezervaia Grdina Zmeilor i n raport cu care, valoarea peisagistic, tiinific i turistic a acesteia din urm, se completeaz substanial. Depresiunea Alma-Agrij reprezint partea vestic a Platformei Someene Sudice (Morariu, Sorocovschi, 1972), format de cele dou ruri care i dau numele i datorit crora depresiunea, n ansamblul ei, se confund cu cele dou arii ngemnate de contact (Mihilescu, 1966), caracter dat de structura geologic similar, dezvoltat pe fosta cmpie litoral eocen. De altfel, ele formeaz cea mai extins i tipic arie depresionar din ntreg Podiul Somean, suprafaa acesteia atingnd cca. 1200 km2 (Savu, 1987). Altitudinea medie a Depresiunii Alma-Agrij este cu 150-200 m mai cobort dect a Podiului Somean, valoarea altitudinal medie a sa fiind astfel de 300-400 m (Savu, 1987). Din punct de vedere

  • 22

    paleogeografic, ea reprezint un vechi golf, umplut cu sedimente eocene priaboniene, cu marne numulitice, calcare i dolomite, n stnga Agrijului, precum i n cursul superior al Almaului i oligocene pe o arie mult mai extins, cu alternane de gresii, cu intercalaii ale orizontului de crbune brun, marne, nisipuri, isturi argiloase i argile roii, specifice V. Almaului (Morariu, Sorocovschi, 1972). Direcia de curgere a ambelor ruri relev nclinarea pe axa sud-nord a Depresiunii Alma-Agrij n ansamblu, nclinare dat de existena ariei de subsiden a Jiboului i remarcat, de asemenea, i n arealul adiacent Grdinii Zmeilor (Fig. 3.4.). Privind situaia morfostructural de ansamblu a acestei depresiuni, se remarc ns i o a doua nclinare pe direcia vest-est a reliefului fostei cmpii eocene fapt relevat de profilul transversal cu aspect disimetric al interfluviului principal fiind, de asemenea, dovada unei evoluii policiclice subaeriene a acestui areal (Savu, 1963, citat de Mihilescu, 1966).

    Fig. 3.4. Harta nclinrii generale a reliefului n arealul de studiu

    Predominana cuestelor n cadrul Depresiunii Alma-Agrij constituie principala caracteristic a sa. Se disting cueste de tip structural pe toi afluenii Almaului, n special pn n dreptul localitii Hida i de submpingere n aria cursurilor inferioare ale celor dou ruri, fiind specifice malurilor drepte ale lor. n privina tipologiei cuestelor, ele mai sunt menionate ca fiind principale, pe malul drept al celor dou ruri i interfluviale, ntre care se numr i Dealul Dumbrava cu Grdina Zmeilor, acestea din urm, fiind mult mai scurte i dezvoltate perpendicular pe cele dinti (Morariu, Sorocovschi, 1972).

  • 23

    Geomorfologia acestei arii depresionare este, cu alte cuvinte, rezultatul evoluiei n timp a vilor Almaului i Agrijului. Acetia i-au adncit talvegul succesiv, dnd natere unui numr de apte nivele de terase (3-4 m, 8-12 m, 18-22 m, 35 m, 50-55 m, 75 i 90-11- m) (Savu, 1987), dispuse monolateral i ntre care se remarc nivelele de 6-10 m i de 15-25 m (Morariu, Sorocovschi, 1972). Datorit litologiei reprezentaste n special de depozitele detritice (gresii, marne, argile compactate, conglomerate i microconglomerate), vile principale ale celor dou ruri prezint lunci largi i inundabile, remarcndu-se i o meandrare mai puternic, n special pe cursul Almaului, chiar i pe sectorul de culoar, n aval de Glgu Almaului.

    Fragmentarea accentuat a reliefului i prezena formaiunilor friabile, faciliteaz, de asemenea, unele procese de versant, respectiv pe acelea datorate eroziunii liniare, cu forme de tipul iroirilor, ogaelor i ravenelor i pe acelea datorate eroziunii areolare, cu procesele specifice de tipul alunecrilor de mic amploare, nelegndu-se att existena surprilor i alunecrilor de suprafa, ct i a prbuirilor. Procesele erozionale se manifest aici pn la netezire, sau local, pn la scoaterea la zi a substratului dur, mai bine cimentat, aa cum apar i abrupturile de gresie de pe malul drept al Almaului, n Dl. Rupturi, sau pe cel al Agrijului la nord de Prodneti. Situaie similar apare n Culoarul Someului, unde este vorba de gresiile de la Surduc sau, mai cu seam, de gresia de Cli, vizibil n rezervaia peisagistic Stanii Cliului.

  • 24

    4. GEOMORFOSITURILE MODELE DE GEOCONSERVARE STRATEGIC

    Majoritatea rilor central i vest-europene au demarat proiecte de inventariere i de analiz tiinific a geomorfositurilor, tiindu-se c beneficiul adus unui areal recunoscut drept geomorfosit, acoper o multitudine de valene att de natur socio-economic, ct i ecologic. Demersurile pentru recunoaterea unui geomorfosit, ca areal protejat pe plan internaional, nu aduc cu sine doar notorietatea acelei rezervaii, ci i urmtoarele avantaje expuse pe site-ul UNESCO (http://whc.unesco.org/en/282) i discutate cu Tim Badman, membru i consilier special al IUCN, avantaje care ntr-o analiz S.W.O.T. ar fi numite oportuniti, iar ntr-o strategie de dezvoltare durabil, ar fi numite msuri.

    1. Cretereagradului decontientizareasupravalorilor sitului pornete de la desemnarea unui areal ca fiind rezervaie, iar contientizarea la nivel local a importanei i a statutului acestuia, reprezint primul pas spre implicarea comunitii locale n protecia, mediatizarea i/sau administraia ei. Statutul de sit nscris patrimoniului natural mondial apare ca modalitate de recunoatere a valorii sale, n prim faz, n rndul comunitii locale, a crei reacie i atitudine entuziast i de mndrie, poate aduce cu sine sprijin pe toate planurile: "Designation increases awareness at all levels (). The most important is local awareness (). World Heritage Site status is a form of recognition that the public and the media respond to much more actively and positively than most national designations. In the wake of WH listing for this site there was a large and positive response from national press and other media. This in part helped to create widespread enthusiasm and pride in the local communities, which in turn brought together other sectors in support of the site;

    2. Sporireaproteciei pe care aparent o confer statutul de sit al patrimoniului mondial, prin schimbarea atitudinii autoritilor locale i nu numai n privina planificrii teritoriului;

  • 25

    3. ncurajarea fondurilor pentru pregtirea personalului i/sau a noilor echipe, sprijinirea implementrii i desfurrii unor proiecte pe tema conservrii i dezvoltrii durabile, precum i finanarea aciunilor publicitare (publicaii, ghiduri etc.), sau de mbuntire a infrastructurii aferente (de transport, de cazare, sau tehnico-edilitar);

    4. mbuntirea managementului prin parteneriate, conferine, training-uri, voluntariate, constituirea unor reele (networking) i a schimbului de logistic;

    5. Exploatarea turistic i mbuntirea economiei locale prin vnzarea publicaiilor tematice, promovarea sitului prin intermediul ageniilor naionale i regionale i ncurajarea i implicarea comunitilor locale n planificarea turistic: "I think World Heritage gives a healthy approach to protected areas as important features in their own right, and also as things to celebrate and present to visitors that, if managed successfully, actively contribute directly to the local economy." Tim Badman

    6. Formularea unor proiecte viitoare de genul nfiinrii unui muzeu la faa locului, respectiv muzeu n natur. Acesta apare dup unii autori precum Hose (2006), ca cea mai viabil i pretabil variant de conservare a geositurilor, cu tot ce presupune acesta: de la personal calificat i cunosctor al geologiei, evoluiei fizico-geografie a locului, la panouri explicative i ndrumri pe traseele propuse.

    Toate aceste ase aspecte avantajoase, care se pot ndeplini prin recunoaterea valorilor i a statutului unui geomorfosit, sunt de altfel considerate drept obiective principale/msuri ntr-o propus strategie de dezvoltare durabil i de geoconservare a unui sit geomorfologic. n studiul nostru am ncercat, de asemenea, o abordare de acest gen a Rezervaiei Grdina Zmeilor, abordare prin care dorim reliefarea aspectelor specifice unui geomorfosit, pentru ca n continuare, prin distribuirea i parcurgerea chestionarelor pe tema importanei i valorilor rezervaiei, s facem comunitatea local contient de potenialul i nsemntatea acestui sit.

  • 26

    Studiul nostru propune astfel ndeplinirea ctorva dintre obiectivele de mai sus (1, 2, 6), dorindu-ne ca acesta s vin n sprijinul realizrilor viitoare, n spe a problemelor aduse n vedere de punctele 3, 4, 5.

    4.1. VALENE ALE CONCEPTULUI DE GEOMORFOSIT

    Abordnd un mod deductiv al interpretrii arealului nostru de studiu, vom porni de la analiza peisajului aferent Grdinii Zmeilor i nu de la expunerea caracteristicilor componentelor sale de mediu geografic. n plus, am considerat acest demers deductiv, ca fiind cel mai potrivit prezentrii unui geomorfosit i a potenialului su. Astfel c vom ncepe printr-o prezentare retrospectiv a arealului, dintr-un punct de vedere spaio-temporal al constituirii sale i vom finaliza prezentarea prin analiza peisajului actual i a potenialului su tiinific i utilitar, din punctul nostru de vedere, de tip turistic, potenial care i fundamenteaz Grdinii Zmeilor statutul de geomorfosit. Dup cum le-au definit specialitii n domeniu ca E. Reynard, M. Panizza, J. P. Pralong, E. Serrano sau J. Gonzales, geomorfositurile pot fi nu doar elemente spaiale de tipul peisajului geomorphological landscapes (Reynard, 2007, p. 149) ci i elemente geomorfologice singulare, acestea din urm fiind asociate unei anumite forme geomorfologice, creia, datorit percepiei i exploatrii umane, i se pot atribui o serie de valori de natur intrinsec, adic tiinific, i de natur extrinsec prin ceea ce se numete optimizare adic o valoare cultural sau istoric, estetic i/sau socio-economic. Din oricare perspectiv ns, ambele forme sub care apare un geomorfosit se dovedesc a fi fragile, vulnerabile n faa activitilor antropice i intereselor uneori conflictuale n acest sens. nelegerea termenului de geomorfosit, presupune i o perspectiv mai larg, prin care se asociaz siturilor geomorfologice i care primesc diferite valene conform valorilor atribuite lor, considerndu-se astfel ca fiind de trei categorii ale acestor situri: prima prin care situl geomorfologic e neles n sensul su strict, pentru care valoarea economic lipsete, definindu-se prin valorile scenice, tiinifice i/sau culturale a doua care presupune sensul mai larg al geomorfo-/ geositurilor, respectiv potenialul de exploatare a acestora, ca resurse turistice i/sau culturale, fiind

  • 27

    proprii geoturismului i a treia ca situri importante din punct de vedere economic/industrial, mulumit n principal substratului geologic (Pralong, 2006).

    Din perspectiva geomorfologiei culturale ca disciplin axat pe studiul componentei geomorfologice a unui teritoriu, care cuprinde att aspectele culturale de peisaj, ct i cel dat de interaciunea cu patrimoniul cultural propriu-zis, de tip arheologic, arhitectonic, istoric etc. (Panizza, 2008) putem aborda o viziune mai potrivit Grdinii Zmeilor i mai ampl, asupra conceptului de geomorfosit, ca peisaj. Prin elementele sale naturale i antropice care l alctuiesc, peisajul este vzut astfel ca o component cultural a unui teritoriu (Panizza et. al, 2008) prin care se poate defini relaia omului cu natura, sau, dup cum vom mai vedea in capitolele urmtoare (vezi cap. 5), prin care se poate defini habitatul unei comunii umane. Peisajul poate fi caracterizat astfel prin dimensiunea social a sa i prin cea fizic, pe care vom pune accentul n prima parte a lucrrii i care, este redat prin mulimea i aspectul impresionant al formelor geomorfologice existente, forme, care de-a lungul timpului, au atras prin valoarea lor interesul uman n general.

    Studiile asupra problemelor geoecologice si geoturistice, reiau problematica peisajului atunci cnd se asociaz geomorfositurilor i managementului acestora, respectiv planificrii teritoriului i a dezvoltrii durabile a siturilor de acest gen. E. Reynard i Panizza (2005) vorbesc de asemenea despre relaia dintre geomorfosituri i studiul peisajelor i abordeaz alte dou viziuni asupra acestora: cea obiectiv i cea subiectiv. Prima presupune o percepie ecologic, prin care peisajul devine o structur a ecosistemului, iar cea de-a doua, o percepie umanist, care definete peisajul n raport cu percepia i reprezentarea sa ca imagine. Datorit acestor tipuri variate de abordare a geomorfositurilor, n studiul nostru am dorit att cuprinderea valenelor fizico-geografice ale Grdinii Zmeilor, ct i a celor socio-economice, pe care le vom expune n a doua parte a lucrrii. Astfel c am recurs la grila descriptiv propus de colectivul tiinific condus de Reynard (2007), gril prin care se trec n revist i se reliefeaz valorile tiinifice i cele adiionale pe care un propus geomorfosit le prezint, precum la grila propus de Pralong (2005) pentru calcularea valoarii turistice de natur utilitar a geomorfositurilor.

  • 28

    4.2.GRDINAZMEILOR, CA GEOMORFOSIT

    Un peisaj similar, ale crui caracteristici fizice i sociale i pot conferi statutul de element cultural al regiunii sau a comunitii creia i se asociaz, este peisajul conturat n jurul arealul nostru de studiu, Rezervaia Grdina Zmeilor. Geomorfologia locului nu este foarte variat, dat fiind substratul sedimentar monoclinal, care d natere unor structuri specifice dominate de procese puternic erozionale (putnd fi asemnate celor ce au dat natere Rpei Roii jud. Alba, Valea Stncioiu jud. Vlcea, Scruntaru jud. Vrancea) dar care prezint ns o spectacularitate rar ntlnit pe teritorii romneti similare i care i susine nsemntatea ca rezervaie peisagistic. Aici, fronturile de cuest i pe alocuri, suprafeele unor versani, sunt decopertate datorit eroziunii areolare, structura sedimentar monoclinal aprnd la zi i dnd natere prin diaclazare, glisare sau prbuire, unui relief cu caracter ruiniform atractiv att din punct de vedere tiinific, ct i turistic. Datorit atractivitii Grdinii Zmeilor, n imediata apropiere a sa, s-au organizat de-a lungul timpului activiti sociale, de natur sportiv, amenajndu-se i un teren de fotbal, de natur educativ, de genul excursiilor colare, n principal i de natur cultural, ca de pild Serbrile comunei Blan. Panizza (2008) subliniaz c formele geomorfologice devin valoroase tocmai n momentul n care li se pot remarca aceste atributele tiinifice, ca modele de evoluie geomorfologic sau paleogeomorfologic, de exemplaritate educativ, cultural, ca evidene ale evenimentelor artistice sau cultural-tradiionale, socio-economice, ca resurse turistice i sportive i scenice, pe de o parte datorit spectacularitii intrinsece, iar pe de alt parte datorit atraciei i interesului strnit.

    4.2.1 Valoarea intrinsec/tiinific a Grdinii Zmeilor, exprimat pringeodiversitate

    Tratarea conceptului de peisaj, se poate centra, aa cum am precizat, pe trei planuri definitorii: cel fizic/abiotic, cel biologic/biotic acestea ar corespunde abordrii ecologice i a conceptului de diversitate natural (Serrano, 2007) i cel cultural nscut din percepia i activitatea uman. Dintre aceste planuri, cel fizic,

  • 29

    nfiat de patrimoniul geologic i geomorfologic i asociat termenului de geodiversitate, apare ca element esenial sau ca un schelet al peisajului i ulterior al procesului de amenajare a sa.

    Exist astfel mai multe modaliti de abordare i evaluare a geomorfositurilor, reamintind aici cu alte cuvinte perspectiva natural i cea cultural (Reynard, Panizza, 2005), conform valorilor pe care fiecare dintre situri le prezint, fiind vorba att despre peisaje, ct i despre elemente geomorfologice singulare. Pornind de la ideea c planul abiotic prezint o importan att de mare, i pentru c studiul nostru de caz face referire tocmai la o rezervaie natural de tip geologic i peisagistic (Abrudan, Medve, 2008), abordm dintr-o perspectiv natural problematica legat de valoarea tiinific/intrinsec a Grdinii Zmeilor, reprezentat prin geodiversitatea ei.

    Conform acestei perspective, sensul dat unui geomorfosit este mai strict: ca parte din suprafaa terestr care prezint o importan mare n sensul cunoaterii Terrei, climatului i vieii de-a lungul timpului (Reynard, 2004, citat de Zouros, 2007, p. 169). Bazndu-ne pe criteriile de evaluare regsite n articolul lui Reynard (2007), i abordnd o viziune deductiv asupra caracteristicilor Grdinii Zmeilor, vom oferi n cele ce urmeaz detalii privind paleogeografia acestui areal.

    4.2.1.1. Aspecte paleogeografice generale

    n cadrul capitolului introductiv legat de aezare i de aspectele generale ale reliefului, am localizat Rezervaia Grdina Zmeilor n unitatea major de relief cunoscut drept Platforma Somean. Naterea reliefului de aici ns, este legat de procesele de la un nivel mult mai amplu, asociindu-se formrii Bazinului Transilvan. Dup datele din literatura de specialitate, aspectele morfogenetice referitoare la evoluia arealului transilvan, sunt redate n strns legtur cu formarea Depresiunii Panonice (Fig. 4.1.), cele dou fiind astzi separate de pragul/ridicarea imleu i prezentnd n cadrul unitilor carpatice caracteristicile unor depresiuni interne, o structur geologic aparte (Mutihac, 1990). Von aduce n vedere ns datele asupra Depresiunii Transilvaniei, care s-a conturat o dat cu scufundarea masivului hercinic central transilvan. Micarea de subsiden avnd loc iniial n partea nordic a sa n timpul Eocenului (peste 35 mil. ani), a ajuns la o inversiune tectonic total

  • 30

    (Posea, 1974) n Badenian, dup aproximativ 15-20 mil. ani, urmnd ca abia n Pliocen, procesele de sedimentaie s nceteze (Mutihac, 1974).

    Fig. 4.1. Bazinele paleogene din regiunea carpato-pontic-intradinaric (dup cCann, 2008)

    Pn atunci ns, detaliind, menionm c la nceputul Paleogenului, tectogeneza acestei arii depresionare corespunde perioadei postlaramice (ca. 65 mil.ani), specific acestei perioade fiind procesul de sedimentaie, mai slab, dar constant i de natur ciclic marino-continental. Astfel, ncepnd cu Badenianul (Miocenul mijlociu), n contextul unei micri de subsiden pronunat, pe arealul transilvan, ca i pe cel panonic, au pus stpnire apele marine, transformndu-le n bazine de acumulare, respectiv de sedimentare. Badenianului mijlociu i corespund depozitele de evaporite, iar subsecvent, la sfritul aceleiai perioade, se remarc sedimentarea materialelor siliclastice, aprute n structurile marine adnci din Badenianul superior, pn n depozitele de elf i delt din Sarmaianul trziu, respectiv Pannonian (Krezsek, Filipescu, 2005, citat de McCann, 2008). La sfritul Miocenului, n Sarmaian, ntreg domeniul capratic a suferit o micare de ridicare, fcnd ca apele marine s rmn cantonate n cele dou areale depresionare, pierznd ns legtura cu marea extracarpatic. Astfel c o dat cu Basarabianul trziu (Mutihac, 1990), evoluia Depresiunii Transilvane n raport cu cea Panonic, capt caractere particulare: fie c s-au conturat arii emerse, fie c n bazinul de sedimentare s-au creat condiii deosebite, care au presupus formarea unei

  • 31

    structuri litologice monotone, iar din punct de vedere biofacial, au presupus formarea unui facies panonic (Mutihac, 1990), caracterizat de existena unei faune cu caracter endemic pronunat. Aceste depozite miocene superioare au fost ns n mare parte erodate ulterior, datorit ridicrilor tectonice i proceselor post-panonice.

    4.2.1.2. Aspecte geologice ipaleogeografice locale

    Consultnd harta geologic la scara 1:200.000, plana 10 Cluj L34 XII, litologia arealului nostru de studiu, Grdina Zmeilor, se suprapune n ntregime depozitelor sedimentare oligocene de vrst chattian-aquitaniene, care pot atinge grosimi de pana la 200 m. Acestea cuprind stratele de Valea Almaului, cu gresia de Tihu, argilele roii viinii de Snmihai, gresia de Var, stratele de Cetate i stratele de Buza, crora la corespund gresii cu intercalaii de argile marnoase. n imediata vecintate sudic a pachetului de roci oligocene n dreptul localitilor Chechi i Blan se observ pachetul de roci burdigaliene (Miocen inferior), care cuprinde stratele de Chechi, cu argile marnoase i stratele de Coru, cu gresii i microconglomerate fosilifere.

    Se menioneaz ns n literatura despre Grdina Zmeilor, alturi de stratele de Buza, cele de Coru, de Hida i de Chechi. Primele, cele de Buza se menioneaz a fi cele predominante n arealul rezervaiei Grdina Zmeilor (Cioac, 1986) i se deosebesc prin alctuirea lor din microconglomerate i gresii slab cimentate, strbtute din loc n loc de benzi mai dure, n alternan cu marne i argile. n cadrul stratelor de Valea Almaului, orizonturile care apar ca predominante, conform altor surse, sunt n arealul corespondent Grdinii Zmeilor, cele de Snmihai/Sncrai, considerate ca fiind caracteristice geologiei locale (Abrudan, Medve, 2008). Acest grup de Valea Almaului este dispus pe direcie sud-estic, stratele corespondente nclinnd cca. 8-10, reprezentative aici fiind gresiile de culoare glbuie-albicioas (Fig. 4.2.), care pot atinge grosimi de 15 m, cuaritele puternic rulate, de diferite dimensiuni, regsite n general la baza formaiunilor i prinse ntr-un ciment silicios friabil.

  • 32

    Fig. 4.2. Gresiile glbui-albicioase ale stratelor de Val. Almaului i fundamentul friabil format din microconglomerate (Foto: Goidaci, 2009)

    Datele acestea sunt discutate n contextul existenei unei falii, numit Falia Glgului (Abrudan, Medve, 2008) (Fig. 4.3.), care separ pe direcia V-SV E-NE pachetele sedimentare puin diferite ca geologie, iar prerile sunt i n acest caz, mprite. Astfel c la nord de faile, se ntlnesc stratele de Snmihai (Abrudan, Medve, 2008) sau cele de Buza (Petcu, 1985), formate ntr-un mediu continental-fluviatil-lacustru i redate prin nisipurile, gresiile, conglomeratele, argilele i intercalaiile de crbune brun, respectiv de argile (Fig. 4.4.). La sud de aceast falie, caracteristicile sedimentelor miocene dovedesc o sedimentare ntr-un mediu marin i corespunde stratelor de Chechi (marne cu intercalaii subiri de gresii), precum i celor de Hida (conglomerate i gresii n alternan cu argile) (Abrudan, Medve, 2008), sau cele de V. Almaului, formate din argile roii i gresii alterate (Petcu, 1985). Stratele de Cechi, i au stratotipul chiar la sud de arealul nostru de studiu, la baza lor evideniindu-se un nivel glauconitic, de materiale siliclastice mult friabile, la Tihu prezentnd i marne bogate n foraminifere (Mszros, 1997, p. 92).

  • 33

    Fig. 4.3. Schia hrii geologice a zonei Glgu Almaului: 1-stratele de Valea Almaului; 2-marnele de Chechi; 3-stratele de Hida; 4-aluviuni; 5 - Grdina Zmeilor (dup Abrudan, Medve, 2008)

    Fig. 4.4. Exemple ale litologiei Grdinii Zmeilor, corespondente stratelor de Buza/Snmihai: (din dr. sus) argile, intercalaii de microconglomerate, strate de crbune brun cu imagine din min, nisipuri

    (martor erozional dezagregat, stnga jos) (Foto: Goidaci, 2009-2010)

    Pe de alt parte, exist i cu privire la vrsta stratelor informaii diferite. Asftfel c stratele de Snmihai pot aprea ca fiind de vrst miocen dup cum menioneaz geologul N. Mszros (1997), spre deosebire de gruparea menionat anterior identificat i de Gr. Rileanu i E. Saulea, ca fiind oligocen superioar

  • 34

    (Oncescu, 1965). Cert este faptul c ele prezint o grosime inegal. Astfel, la nord de rezervaie, n dreptul localitii Tihu, acestea sunt dispuse pe o grosime de 76 m (Mszros, 1997) i sunt alctuite din argile, argile vrgate, gresii de natur continental-fluviatil-lacustr, iar ntre Hida i Snmihaiu Almaului (Dl. Cotului, la sud de Grdina Zmeilor) ele ajung la 300 m grosime i apar orizonturi inclusiv de nisipuri, conglomerate i crbune (Mszros, 1997), iar, dac scderea grosimii stratelor ar fi direct proporional cu distana, n dreptul Grdinii Zmeilor stratele de Snmihai ar putea depi 150 m.

    Studiul stratigrafiei i litologiei acestui areal nord-vest transilvan s-a completat cu cel palinologic i relev faptul c n Oligocenul superior, n urm cu cca. 28-24 mil. ani, temperatura medie anual era de 16C (Fati, Petrescu, 1997), cantitatea medie de precipitaii fiind de aprox. 1200 mm/an, mult mai mare dect n zilele noastre (600-700 mm/an). Miocenul inferior e caracterizat zonal de o medie anual puin mai ridicat, ajungnd la 17-18C, ptnd astfel deduce, c relieful arealului studiat s-a format ntr-un climat tropical i subtropical, ntr-o anumit ciclicitate termic caracteristic ntregii Europe de azi (Fati, Petrescu, 1997, p. 44).

    4.2.1.3. Aspecte geomorfologice locale

    Alctuirea i aspectul actual al Grdinii Zmeilor se datoreaz proceselor geomorfologice holocene (ultimii 10.000 ani), micrilor tectonice neogene, precum i factorilor exogeni actuali (variaiile termice, aciunea vntului i a apei din precipitaii, influena direct a animalelor i a omului). n evoluia reliefului acestui areal, s-au identificat dou etape: prima, care se suprapune fenomenului de faliere i instalare a Vii Dosuri/nchieturi, aproximativ pe falia Glgului, vale care astzi are o lungime de cca. 2 km pe direcia vest-est i care i poate asuma cea mai mare parte a rolului su sculptural asupra Grdinii Zmeilor. A doua etap, e reprezentat de amplificarea proceselor erozionale, care au dat curs desprinderii i glisrii blocurilor de gresie nspre talvegul prului. Cursul Prului Dosuri, pn la confluena cu Rul Alma din satul Glgu Almaului, a erodat asimetric cei doi versani adiaceni Dosuri i Dumbrava/nchieturi adncirea talvegului su spre malul drept (Dl. Dosuri), fiind mult nlesnit de slaba cimentare a pachetelor sedimentare i de nclinarea uoar (8-

  • 35

    10) spre SE a substratului geologic (Abrudan, Medve, 2008). n plus, aceast declivitate a dus la erodarea mai accentuat a stratelor bazale, mai slab consolidate, proces datorit cruia versantul Dealului Dosuri, din dreapta vii nchieturi, a cedat i a dat curs surprilor i alunecrilor de teren, procese, care sunt active i n prezent regsite pe versantul cu expoziie nord-estic, cu o declivitate a crei valori oscileaz ntre 6-35 (figurile 4.5.,4.6. i 4.7.).

    Fig. 4.5. Harta expoziiei versanilor n arealul de studiu

  • 36

    Fig. 4.6. Harta declivitii reliefului n arealul de studiu

    Fig. 4.7. Procese geomorfologice actuale de pe versantul nordic-estic al Dl. Dosuri: alunecri superficiale, tasri (Foto: Goidaci, 2010)

  • 37

    Amploarea materialului deluvial a determinat o nou modificare a talvegului prului, apropiindu-l de versantul nordic, cel al Dealului nchieturii. Aici profilul frontului de cuest a suferit iniial schimbri majore datorate eroziunii areolare, liniare i nfiltraiei apelor din precipitaii, cptnd un aspect convex. Momentul n care talvegul Prului Dosuri a ntlnit orizontul impermeabil marnos i argilos al stratelor de Buza, este cel care provoac ulterior glisarea blocurilor desprinse din frontul structural sud-estic. Pe de alt parte, desprinderea blocurilor marnoase prismatice reprezint consecina decopertrii pturii de sol i de vegetaie, care faciliteaz fenomenul de diaclazare, specific acestui tip de roci sedimentare masive pe poriunile unde cimentul silicios confer o mai mare coeziune litologic. Astfel c procesele de gelifracie, dezagregare, iroire i ulterior de ravenare incipient au fost direcionate de suprafeele de separaie ale stratelor dispuse rectangular (Cioac, 2006), cunoscute ca diaclaze. Acumularea materialelor erodate (nisip i pietri pe un sol argilos) sub form de glacis la baza frontului structural susin i n prezent acumularea unei cantiti mai mari de ap, ntr-un strat acvifer bogat, parial captiv (Abrudan, Medve, 2008), cu o declivitate uoar (specific glacisurilor), dar suficient pentru a-i conferi un caracter artezian. Acest caracter e dat de specificul izvoarelor din apropierea confluenei cu Rul Alma, fiind izvoare ce au putut atinge 1,6 2,5 m nlime fa de nivelul luncii (Petcu, 1985), ntregul acvifer putnd fi captat prin foraj la marginea drumului naional i folosit ca ap potabil i terapeutic (Abrudan, Medve, 2008). Printre izvoarele cunoscute sunt menionate de ctre steni: tiubeiul (care pare s se confunde cu Prul Dosuri), Ciurgul i Srata, de la poalele abruptului Dl. Rupturi.

    Dup cum am mai menionat, n a doua etap a evoluiei geomorfologice a Grdinii Zmeilor, aa cum apare i astzi, dominant e att procesul de adncire i lrgire a diaclazelor i umplerea lor cu material detritic provenit din stratul superior de microconglomerate, precum i aciunea conjugat a vegetaiei arborescente cu cea a fenomenelor climatice sezoniere (Fig. 4.8.). O dat format acest amplu sistem de diaclaze, observabil i n spatele abruptului, n poriunea mpdurit, s-a intensificat procesul erozional lateral i regresiv, ceea ce a dus la desprinderea din frontul structural i culisarea gravitaional a coloanelor prismatice care confer arealului raritatea, reprezentativitatea i statutul de rezervaie, respectiv de geomorfosit.

  • 38

    n aspectul acestor blocuri se poate remarca o difereniere a celor de curnd desprinse fa de cele deja avansate spre Valea nchieturi, primele prezentnd nlimi foarte apropiate celor ale frontului structural (peste 10 m nlime) i grosimi impresionante (de pn la 5-10 m), precum i aspecte ce dovedesc o stabilitate mai mare i o eroziune mai slab: muchii nerotunjite, ptura de sol i vegetaie ierboas nc existent n partea superioar a lor. Cu trecerea timpului ns, eroziunea, n special cea diferenial, modeleaz prismele iniiale transformndu-le n ciuperci, turnuri, ace sau n forme vag antropomorfe, care au sporit imaginaia vizitatorilor cu fiecare ocazie. Cele mai vechi i naintate blocuri apar astzi complet dezagregate, sub forma unor grmezi de pietriuri i nisipuri, unele din acestea fiind acoperite de vegetaie. Frontul structral, la rndul su, prezint un profil neregulat, dat de alternana pe vertical a stratelor cu textur i grade de cimentare diferite. Pe ntreg profilul su, nalt de 10-20 m (Fig. 4.2.), la o altitudine superioar de 290-300 m, se disting cu uurin diaclazele verticale ce prefigureaz viitoarele desprinderi. Lrgimea diaclazelor poate atinge n unele cazuri ntre 40-85 cm, aa cum e cazul formaiunilor denumite simbolic Soldaii (Fig. 4.8.) sau mai mici, ntre 10-40 cm, n cazul formaiunii Zmeul i Zmeoaica (Fig. 4.11.). n ambele cazuri, lrgimea diaclazelor se pstreaz aproximativ pe tot profilul lor nalt de pn la 15 m, respectiv pe 5-10 m nlime.

    Date actuale despre viteza de deplasare a blocurilor erodate, din nefericire nu putem da, nefiind efectuate msurtori repetate n acest sens, cu toate ca se dorea n anii 80 o cercetare mai aprofundat. Dorim n cadrul unui studiu ulterior al rezervaiei efectuarea msurtorilor specifice, acestea fiind suportul pentru studiile geomorfologice mai ample asupra peisajului i asupra modificrii acestuia n timp (landscape change/evolution) (Fig. 4.9.).

  • 39

    Fig. 4.8. Exemple de diaclazare (sus) i dimensiunile principalilor martori erozionali (jos) n microconglomerate (Acul Cleopatrei - stnga), respectiv n gresii (Soldaii - dreapta) (Foto: Goidaci,

    2009, 2010)

    Fig. 4.9. Evoluia peisajului n 25 de ani (sus: foto Cioac, 1985, jos: Goidaci 2010)

  • 40

    Colajul din figura 4.9. aduce dovada faptului c procesul natural de mpdurire este n continu evoluie, aa cum cel erozional se manifest mai cu seam n cazul formaiunilor mai slab cimentate, reprezentativ n acest caz fiind silueta mult subiat a Acului Cleopatrei i baza sa mai ampl, rezultat din aportul de material dezagregat, format din nisipuri i pietriuri cuaritice bine rulate. Ceea ce mai putem meniona n cazul particularitilor actuale i care vin n completarea informaiilor din figura 4.9., este faptul c, spre deosebire de inceputul anului 2009, n anul curent am remarcat o relativ ngustare a diaclazei dintre cei doi Soldai. Neefectund msurtori prealabile, subliniem doar n ajutorul studiilor viitoare, c, aceast diaclaz dispus pe direcia VNV-ESE, prezint la deschiderea sa vestic o lime de 1,15 m (aprox. la nlimea de 1,50 m), urmnd ca s se ngusteze spre deschiderea estic pn la 85 cm, respectiv la 65 cm, la ieire ea fiinde lat de doar 35 cm.

    n privina fenomenului de glisare, putem momentan sublinia ceea ce s-a menionat n literatura anilor 80, referitoare la Grdina Zmeilor, i anume c viteza de deplasare spre talvegul Prului nchieturi variaz sezonier i multianual, putndu-se nregistra diferene de 40-60 cm pe an (Petcu, 1985; Cioac, 1986). Figura 4.10. aduce n vedere profilul geomorfologic al Grdinii Zmeilor i totodat pe cel geologic al acestui areal restrns, format pe pachete de roci sedimentare dispuse monoclinal. n etapele morfologice ale Grdinii Zmeilor, din acest profil, se percep procesele de diaclazare, desprindere, glisare, eroziune diferenial, urmate de prbuiri i dezagregri complete, n imediata apropiere de Val. Dosuri/nchieturi.

    Fig. 4.10. Profilul geomorfologic al Dealului nchieturi (dup Cioac, 1986)

  • 41

    Nu doar eroziunea este rspunztoare pentru aspectul actual al peisajului din Grdina Zmeilor, ci i alterarea, n urma creia, se poate observa pe suprafaa multor blocuri i a frontului structural o pelicul de culoare gri-negricioas, relativ compact i rezistent i care se desprinde pe alocuri prin descuamare. Mai nsemnate dect eroziunea liniar sau alunecrile, aceste procesele de alterare i dezagregare se asociaz de altfel, alturi de aciunea apelor de infiltraie, surprilor i prbuirilor ulterioare (Tufescu, 1966).

    Fig. 4.11. Exemple de eroziune diferenial, prbuiri, descuamri; Zmeul i Zmeoaica (dreapta)

    Particularitatea acestui versant al Dealului nchieturi e dat de poziionarea sa atipic n raport cu formaiunile de cuest nconjurtoare mai nalte i abrupte n direcia vestic (figurile 4.5., 4.6.) i de multitudinea i diversitatea blocurilor prismatice erodate i diaclazate.

    Abruptul de cuest proriu-zis se regsete n extremitatea estic a Dealului Dumbrava, loc numit Cornul Dumbrvii (279 m), nspre Valea Almaului i este limitat la nord de Valea Rea. Abruptul din cadrul Grdinii Zmeilor, adic cel aferent versantului sudic, se desfoar pe direcia est-vest pe cca. 1 km (distan calculat cu ajutorul comenzii ruler/rigl a programului Google Earth), avnd o configuraie vertical i care, se deosebete de profilul frontului de cuest cu un profil concav, bine lefuit (Fig. 4.12.).

  • 42

    Fig. 4.12. Cele dou tipuri de abrupturi aferente Dl. Dumbrava/nchieturi: sus abruptul vertical din Grdina Zmeilor, jos abruptul structural cu profil concav (Foto: Goidaci, 2009-2010)

    Fig. 4.13. Alveole i abriul din Grdina Zmeilor (Foto: Goidaci, 2010; foto dreapta: Goja L., 2010)

    Pe alocuri, eroziunea diferenial i areolar a dat natere n gresii unor forme de tipul alveolelor i abriurilor (Fig. 4.13.), acestea din urm, n perioadele umede, putnd da natere unor cascade temporare (Abrudan, Medve, 2008). Formarea unor astfel de micro i mezoforme cu aspect alveolar se datoreaz nu doar eroziunii areolare i alterrii de tip mcinare, ci i expoziiei sud-estice i sudice a versantului din care a luat natere Grdina Zmeilor (Fig. 4.5.), rspunztoare, n acest sens, fiind

  • 43

    insolaia crescut, respectiv fenomenul de termoclastie. Geomorfologia arealului nostru de studiu a fost de-a lungul timpului influenat i de factorul uman, care prin activiti de genul punatului, exploatrii nisipului i pietriului, crbunelui i a lemnului din pdurea de goruni a Dealului Dumbrava, i prin lucrrile de amenajare turistic, mai mult sau mai puin recente, care au susinut eroziunea accelerat a formaiunilor geomorfologice din Grdina Zmeilor i/sau au schimbat peisajul natural cu unul amenajat, apreciat mai mult sau mai puin pozitiv. Vegetaia, la rndul ei, n spe cea arborescent, este, ntr-o anumit msur, rspunztoare pentru procesele erozive din Grdina Zmeilor, eroziunea apei fiind nlesnit prin ptrunderea i dezvoltarea rdcinilor n sistemul de diaclaze, facilitnd surprile. Pe de alt parte, vegetaia spontan i deas, existent n rezervaie, de genul gramineelor, mrciniurilor i arbutilor, i are rolul i n echilibrarea bilanului hidric, protejnd stratul de sol i ferind astfel partea suerioar a rezervaiei de eroziunea de tip pluviodenudaie. Se poate vorbi n cazul versantului nord-estic al Dl. Dosuri de aa-numita regionalizare a proceselor erozionale (Dufaure, 2007), putndu-se remarca aici slaba acoperire cu vegetaie a solului, precum i numeroasele procese superficiale de versant datorate inclusiv acestui fapt.

    4.2.1.4. Aspecte hidrografice

    n contextul celor menionate pn acum cu referire la configuraia hidrografiei locale, subliniem existena apelor de suprafa i a celor subterane, primele fiind reprezentate de cursul Rului Alma i al afluenilor si de stnga pe direcia vest-est, cu o morfologie consecvent: V. Ciracului (Chiriacului sau Tiracului), V. nchieturi/Dosuri, V. Rea i V. Gorunilor (Goronilor). Acetia i au izvoarele la o altitudine de 275-300 m i strbat depozitele slab consolidate i uor permeabile ale sedimentarului oligocen argilo-marnos, pe distane de aproximativ 2-3 km. Torenii care formeaz vile Rea i a Gorunilor sunt de mari dimensiuni i foarte abrupi (Fig. 4.6.), adncimea fragmentrii reliefului depind 80 m n zona de izvor, versanii laterali puternic erodai, aducnd dovada substratul grezos, ieit la zi. Pe aceste poriuni mai exact pe versantul drept al Vii Rea, n imediata apropiere de confluena celor dou izvoare, la cca. 280 m altitudine i n dreptul izvolului nordic al Vii Gorunilor la aceeai altitudine s-au format abriuri de mari dimensiuni, ca rezultat al aciunii apelor mari i a eroziunii areolare i difereniale.

  • 44

    Cu referire la valea P. Dosuri, subliniem cartacterul mltinos datorat talvegului aflat la foarte mic adncime, caracter influenat mult de solul specific clasei argiluvisolurilor. n perioadele umede, au loc nmltiniri, substratul argilos fiind responsabil pentru stagnarea apei (Fig. 4.14.).

    Fig. 4.14. nmltinire pe cursul V. Dosuri i eroziune areolar n profilul de sol podzolit, versantul stnd al V. Dosuri (Foto: Goidaci, 2010)

    Cu referire la caracteristicile Vii Almaului, n completarea celor expuse n capitolul 3.3., subliniem faptul c prezint o direcie de curgere conform cu nclinarea general a reliefului, pe direcia sud-nord, avnd o lungime total de 68 km i formnd un bazin cu o suprafa de recepie de 813 km2. Lungimea sa n cadrul arealului nostru de studiu este de cca. 4,5 km, considerat din dreptul localitii Chechi la sud, pn la confluena cu Prul Gorunilor n nord, neprimind pe aceast poriune a cursului su, de vreun afluent important. Altitudinea reliefului n dreptul albiei majore a Almaului este de cca. 210 m, diferena de nivel pn n dreptul abrupturilor fiind de cel puin 40 m. Peisajul format de Dl. Dumbrava i Rupturi este unul pitoresc, datorat tocmai acestei diferene de nivel, i ngustrii evidente a ntregii vi flancate de abrupturi de cuest (pe stnga: cuesta aferent Dl. Dumbrava i pe dreapta: cea a Dl. Rupturi). Distana dintre abrupturile structurale formate n gresie i nalte de ca. 250 m este de 750-800 m (Fig. 4.15.).

  • 45

    Fig. 4.15. Perspectiv de pe Dl. Dosuri asupra ngustrii Vii Almaului din imediata apropiere de satul Glgu Almaului (Foto: Goidaci, 2010)

    4.2.1.5. Aspecte climatice imorfoclimatice

    Procesele climatice constituie elementul esenial n modificarea dinamicii proceselor naturale i a modelrii reliefului, exprimate prin diverse tipuri de eroziune, ncepnd de la pluviodenudaie i continund cu eroziunea areolar sau liniar, de aceea le includem elementelor de geodiversitate. Caracterul precipitaiilor i oscilaiile termice diurne i sezoniere sunt principalele care acioneaz n procesul de modelare i care influeneaz direct procesele de versant. Detaliind caracteristicile climatice zonale, subliniem faptul c arealul nostru de studiu este influenat de masele de aer din est, dar i din vest, mai umede, ncadrndu-se n spectrul de clim continental moderat. Datorit aezrii geografice, la est de M-ii Mese, masele de aer vestice i exercit influena mai puin n arealul nostru de studiu, fiind specific un topoclimat de adpost, caracterizat prin cantitatea mai sczut a precipitaiilor i prin temperaturile mai ridicate. Pe de alt parte, ca i element specific zonelor depresionare i de contact, apar inversiunile termice i nebulozitatea crescut n sezoanele de tranziie. Acest caracter de depresiune relativ adpostit, mai ales fa de M-ii Mese, este evideniat prin valori medii ale temperaturii anuale de peste 8C (Morariu, Sorocovschi, 1972), mai ridicate cu aprox. 1-1,5C dect cele din podiurile sau dealurile nconjurtoare i prin reducerea cantitativ a precipitaiilor, care se menin n jur de 550-650 mm (665 mm la Hida n anii 70) (Savu, 1987).

  • 46

    Din repartiia cantitilor de ap semestriale rezult c n aceast zon regimul precipitaiilor atmosferice are un caracter continental. n privina precipitaiilor, iarna se nregistreaz cele mai reduse procente din cantitatea de precipitaii czute pe parcursul anului (Hida 13), cantitile medii ale lunii februarie fiind de 19,7 mm (Hida), primvara ele cresc (Hida 24, Jibou 26), vara nregistrndu-se, o dat cu numeroasele ploi de convecie termic, valori de 39 la Hida i 36 la Jibou, luna iunie fiind asociat celor mai mari valori (Hida, 92,3 mm, Jibou 91,3 mm). Toamna, datorit frecvenei mai accentuate a regimului anticiclonic i a slbirii conveciei termice, valoarea procentual a precipitaiilor scade la 24 (Hida). Cantitile maxime absolute se nregistreaz de regul n luna iulie, fiind vorba de 262,8 mm nregistrai la Hida. Valorile medii ale temperaturii n lunile de iarn, nregistreaz -1, -2C, n aceast perioad fiind specifice inversiunile de temperatur, cu maxim de intensitate n luna decembrie (Morariu, Sorocovschi, 1972), media lunilor de var depind pe valea Almaului 18C.

    Insolaia, nghe-dezgheul i umezirea-uscarea sunt procese direct influenate de topoclimatul unui areal, iar n cazul reliefului ruiniform al Grdinii Zmeilor, sunt procese n funcie de care peisajul actual sufer modificri. n cuprinsul Depres. Almaului, ngheul are o frecven mai mare iarna i mai redus toamna i primvara, fiind influenat de inversiunile termice, totaliznd cca. 120-140 zile de nghe pe parcursul unui an. Insolaia este susinut de cele 100-110 zile nsorite pe an, fiind puternic n cursul lunilor de var, cnd se nregistreaz o perioad de cca. 80 de zile, de temperaturi de 25C i peste 25C i alta de 10-20 de zile tropicale, cu temperaturi 30C (Morariu, Sorocovschi, 1972). Vnturile sunt influenate aici de morfologia reliefului depresionar, fiind ns dominate de masele de aer vestice. Alturi de specificul temperaturii i al precipitaiilor, caracterul vnturilor reprezint unul din factorii cu ajutorul crora se poate determina favorabilitatea sau restrictivitatea climatic a unui areal, dar care nu reprezint n cazul nostru un punct esenial de analiz. Putem ns meniona, din perspectiva geografiei turismului, sezonalitatea manifestat a fluxului turistic nregistrat n zon, anotimpurile mai calde i mai puin ploioase fiind preferate de ctre vizitatori, iar din persepctiva geografiei umane, faptul c Valea Almaului este foarte bine populat, climatul aici fiind propice unui trai echilibrat.

  • 47

    4.2.1.6. Aspecte bio-pedologice

    Clasa solurilor specifice arealului reprezentat de Grdinia Zmeilor este cea a argiluvisolurilor, fiind vorba de soluri de teras, iar cele specifice arealului din lunca Almaului, sunt cele aluviale. Primele sunt reprezentate de solurile brune luvice, evoluate dintr-un material parental nisipos i argilos i se prezint n arealul de studiu pe grosimi diferite. n bazinul P. Dosuri, grosimea stratului de sol este evident mai mare dect n zona din lungul abruptului Grdinii Zmeilor, sau dect cea a solului aferent Dl. Dumbrava/nchieturi. Grosimea mai mare este datorat aportului de material provenit de pe versanii nconjurtori, relativ activi n perioadele cu excedent de precipitaii. n imediata apropiere a rezervaiei i n cadrul ei, profilul de sol este i aici unul substanial, ca grosime, dar prezint ns o mai mare cantitate de nisipuri i pietriuri, provenite ns din dezagregarea formaiunilor n gresie i microconglomeratelor existente aici (Fig 4.16.). Grosimea stratului de sol de pe Dl. Dumbrava, respectiv n partea superioar a abruptului de gresie, variaz de la cca. 30 cm, la 50 cm, putndu-se remarca o delimitare evident a orizonturilor, ntre care se remarc i acela al argilelor roii (Fig. 4.16)

    Fig. 4.16. Orizonturi de sol argilo-nisipos aferent Grdinii Zmeilor (Foto: Goidaci 2009-2010; mijloc, jos: Goja L.,2010)

  • 48

    n apropiere de formaiunile denumite simbolic Zmeul i Zmeoaica, respectiv n apropierea galeriei de min, exist depozite de steril, de dimensiuni relativ mici, formate n principal din nisipurile ce alctuiesc substratul grezos al Dl. Dumbrava, peisajul nefiind ns negativ influenat de aceste depozite. Ceea ce mai trebuie remarcat, este faptul c n lunca Almaului, locul argilelor roii este luat de cel al argilelor cenuii, care, pe alocuri, n condiiile excesului de ap freatic i a impermeabilitii materialului parental, dau ntere mlatinilor, unele considerate fr fund, adncimea celei din fig. 4.17. depind cu uurin 3 m i crora li se asociaz procesele specifice anaerobiotice i de reducere.

    Fig. 4.17. Mlatin din cadrul terasei inferioare a R. Alma (Foto: Goidaci, 2010)

    n ceea ce privete ptura vegetal specific arealului nostru de studiu, nu putem sublinia o diversitate a acesteia pe nivele altitudinale, diferena de nivel nefiind reprezentativ n acest sens. Latitudinal i altitudinal ns vorbim despre vegetaia dealurilor i podiurilor. Specific acestor uniti de relief este clasa pdurilor de foioase, respectiv de pdurile de fag i gorun, mai exact de subetajul gorunului, specific altitudinilor ce depesc 300 m, propice fiind nlimile de pn la 550-600 m, unde se asociaz fagului. n Depresiunea Alma-Agrij, gorunetele prezint, de altfel, extensiunea maxim n cadrul judeului (Morariu, Sorocovschi, 1972), ocupnd aproape toate formele de relief, n arealul nostru de studiu regsindu-se att pe versanii abrupi ai vilor Rea i Gorunilor, ct i pe interfluvii domoale, ca cel al Dealului Dumbrava.

  • 49

    Aceste tipuri de pduri sunt formate n principal din diverse specii de gorun, dintre care Quercus petraea este specia dominant, asociat celor de tipul Q. dalechampii, Q. Polycarpa. Dintre alte specii lemnoase, carpenul (Carpinus betulus) este cel mai adesea ntlnit n pdurile de gorun, aa cum specific este aici i stejarul (Quercus robus), cerul (Quercus cerris), fagul (Fagus silvatica), teiul (Tilia cordata), ulmul (Ulmus procera), paltinul (Acer platanoides), frasinul (Fraxinus excelsior) etc. Substratul arbustiv este reprezentat n acest areal de alun (Corylus avellana), corn (Cornus mas), vonicer, lemnul rios (Evonymus europaea, E. verucosa), snger (Cornus sanguinea), soc (Sambucus nigra), porumbar (Prunus spinosa), mcie (Rosa canina) etc. Dintre particulariti amintim faptul c specificul altitudinal al dispunerii vegetaiei, nu este pstrat la nord de Valea Rea, unde se gsesc plantaii de molid (Picea abies), precum i faptul c speciile lemnoase care au invadat n mare parte Grdina Zmeilor, sunt reprezentate n special de arbuti ca alunul, cornul, gherghinarul/pducelul (Crataegus monogyna, C. pentagyna), de arbori ca gorunul, fagul, teiul i punctual plopul scund (Populus tremula). Prezena pducelului e posibil s fi influenat chiar etimologia numelui satului, Glgu, pe limba slav aprnd ca glog/glogov, iar pe maghiar, aceeai planta numindu-se galagonya (http://hu.wikipedia.org/wiki/Alm%C3%A1sgalg%C3%B3), cu toate c, sursele istorice pe care le-a consultat Romulus Turian, un localnic al satului, amintesc de acceai etimologie slav, evoluat din termenii glag-glagov i traducndu-se prin noroi, loc cu ap, turbrie, loc mltinos.

    Vegetaia ierboas din cadrul acestui subetaj este la fel de bine dezvoltat ca cea arbustiv, fiind alctuit n special din specii xerofile, dar care sunt nlocuite local de cele mezofile i higrofile, n special de-a lungul V. Dosuri sau n lunca Almaului. Din categoria primelor amintim piuurile (Festuca pseudovina, F. sulcata, F. heterophylla), golomul (Dactylus polygama), firua de livad (Poa pratensis), respectiv din cele mezofile, majoritare fiind iarba cmpului (Agrostis alba), firua (Poa pratensis) etc. n pdurea de gorun se remarc vinaria (Asperula odorata), urzica moatr galben (Lamium galeobdolon), lipitoarea (Asperula taurina), mrgelua (Melica uniflora), firua de pdure (Poa augustifolia), rogozul, horstul, murul, piuca etc.

  • 50

    Fauna este cea specific pdurilor de deal, i luncilor, remarcndu-se iepurele, vulpea (Vulpes vulpes), mistreul (Sus scrofa), veveria (Sciurius vulgaris fuscoates), psri ca cinteza (Fringilla coelebs), specii de ciocnitori (Dryocopus martius, Picoides tridactylus), cucul (Cuculus canorus), mierla, piigoiul, gaia, precum i diverse roztoare i reptile, ca arpele orb (Anguis fragilis), oprla de cmp (Lacerta agilis agilis), guterul (Acerta viridis viridis), precum i timida salamandr (Salamandra salamandra) (Fig. 4.18.)

    Fig. 4.18. Salamandr n pdurea de goruni a Dl. Dumbrava (Foto: Goidaci, 2010)

    4.2.2. Determinarea valoriiintrinseceaGrdiniiZmeilor

    Dup prezentarea elementelor de geodiversitate i implicit a potenialului geologico-geomorfologic al propusului nostru geomorfosit, Grdina Zmeilor, vom continua prin a detalia elementele propuse de Reynard et. al. (2007) n vederea determinrii valorii tiinifice a acestui areal. Vom parcurge astfel o gril n scopul cuantificrii valorilor geomorfositului nostru, dnd valori ntre 0 i 1, unde 0 se asociaz cazurilor deloc valoroase i 1 celor care primesc un punctaj maxim. Trecnd n revist tipurile de valori vizate, subliniem n acest caz integritatea sitului, prin ea nelegndu-se starea actual de conservare, reprezentativitatea ca exemplaritate n regiune/ar , raritatea, care are n vedere identificarea unor forme geomorfologice excepionale pe plan local sau naional i interesul paleogeografic, ce vizeaz importana sitului pentru cunoaterea i nelegerea paleoclimatului Pmntului.

  • 51

    4.2.2.1. Integritatea

    Rezervaia Grdina Zmeilor este ntr-o stare de conservare relativ bun n momentul de fa, spunnd relativ, datorit friabilitii sedimentarului caracteristic aici i expus la zi. Avnd n vedere faptul c n trecut erau admise i practicate activiti de genul punatului, mineritului, i ntrebuinarea materialului complet erodat i neconsolidat, situaia actual pare mult ameliorat, iar condiiile impuse de ctre administraia rezervaiei sunt astzi de natur mult mai ecologic. Doar exploatarea lemnului din pdurea de goruni i fagi de pe Dl. Dumbrava (aparintoare ocolului silvic Blidaru) este n continuare practicat, ns nu pare a avea repercursiuni negative directe asupra strii de conservare a rezervaiei. n plus, este discutabil puternica influen antropic, reieit din amplificarea fenomenului erozional rezultat din escaladarea formaiunilor i din contextul lucrrilor de amenajare turistic efectuate recent, care au schimbat n foarte mare msur aspectul natural iniial (Fig. 4.19.). Chiar i unele msuri de amenajare a pajitii de la intrarea n rezervaie sunt astzi verificate cu atenie, unele dintre ele neputnd fi indeplinite, datorit caracterului lor neeligibil, conform msurii 3.1.3 din cadrul Programului Naional pentru Dezvoltare Rural.

    4.2.2.2. Reprezentativitatea

    Datorit paleogeografiei bazinului transilvan de nord-vest bine reprezentat aici, Grdina Zmeilor poate fi considerat o rezervaie-reper n cunoaterea geologiei i evoluiei milenare ale acestui areal. Arealul impresionez att prin structura geologic monoclinal evident, ieit la zi, ct i prin formaiunile erozionale rezultate cu trecerea timpului i specifice unui asemenea sedimentar, comparabil doar din punctul de vedere al proceselor erozionale, cu alte areale din ar, ca Rpa Roie jud. Alba, Valea Stncioiu jud. Vlcea, Scruntaru jud. Vrancea, numite de Adrian Cioac. La nivel european, fenomene i formaiuni asemntoare celor din Grdina Zmeilor, se regsesc n Elveia Saxon, respectiv a Boemiei, areal aflat la grania Cehiei cu Germania i format pe gresii, precum i la Meteora, n Grecia, unde sedimentarul e reprezentat n general de conglomerate.

  • 52

    4.2.2.3. Raritatea

    Datorit alctuirii geologice i peisajului format, rezervaia Grdina Zmeilor este considerat unic n ar, iar pe plan european are un singur rival de mare exemplaritate, reprezentat de Elveia Saxon (Schsische Schweiz), anterior amintit. nlimea blocurilor de gresie de 10-15 m din Grdina Zmeilor reprezint una dintre caracteristicile ce-i confer aceast unicitate, precum i poziionarea atipic n raport cu aezarea fronturilor de cuest din mprejurimi. Numrul mare al acestor blocuri este de asemenea de remarcat, aa cum i siluetele, vag antropomorfe sau zoomorfe, rezultate n urma aciunii factorilor externi (n principal morfoclimatici) ntresc caracterul unic al acestui geomorfosit. Vegetaia care a npdit aceast grdin a coloanelor de gresie, s-a instalat chiar i n diaclazele multora dintre ele, rezultnd un peisaj slbatic i n continu schimbare.

    4.2.2.4. Valoarea paleogeografic

    Grdina Zmeilor e exemplar pentru studiul paleogeografic al bazinului transilvan, fiind o arie pretabil cercetrilor tiinifice i altor activiti educative, arie caracterizat de depozitele eocen-miocene fluviatil-lacustre i potenial asociat celor de la sud i nord de acestea, de natur marin, bogat fosilifer. Conjugate cu aceste caracteristici ale arealelor alturate, cele ale Grdinii Zmeilor ntregesc cunotinele n materie de paleogeografie, paleontologie i geologie ale teritoriului romnesc, demonstrnd faptul c n urm cu cca. 20-23 mil ani, la nceputul etapei neocarpatice, mai precis, n faz