Lunes, 25 de enero del 2016 SUPLEMENTO JUDICIAL … Judicial... · Asdrubal Coya Ponce, quien deberá declarar las circunstancias de modo, forma y tiempo en que se produjeron los

La República 1Lunes, 25 de enero del 2016 SUPLEMENTO JUDICIAL PUNO

Lunes, 25 de enero del 2016

Corte Superior de Justicia de Puno

EDICTOS

EDICTO JUDICIALPor ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Chucuito -Des-aguadero, a cargo del Juez Marco Antonio Picona Miranda y la Secretaria Judicial Mary E. Tapia Sanchez, hace saber que en el expediente N° 02-2013-0-2114-JM-CI, seguido por Maritza Navarro Serrano y otras, en el proceso de mejor derecho de propiedad, en contra de Humberto Arias Quispe y otros. Se ha realizado la audiencia de pruebas en fecha doce de enero del dos mil dieciséis, se transcribe para su publicación en la parte pertinente: SE DISPONE: Que, Habiéndose realizado la audien-cia de pruebas el día doce de enero del presente año a horas nueve de la mañana, en el cual se dispuso que las pruebas documentales oralizadas se tendrán en cuenta al momento de sentenciar, asi mismo estando pendientes la actuación de los medios probatorios como la inspección judicial y el peritaje solicitado por las partes se suspende la presente audiencia para el día diez de marzo a horas ocho de Ia mañana a efecto de lle-var a cabo la diligencia de inspección judicial, siendo el punto de partida el Jugado mixto de desaguadero, quedando en ese acto notifi cadas las partes presentes y debiendo de notifi carse mediante edictos a los demandados inasistentes. Lo que se cumple con publicar para los fi nes de ley. Desaguadero, 18 de enero del 2016. MARY E. TAPIA SÁNCHEZ, SECRETARIA JUDI-CIAL. (22, 25, 27 ENE) B/ 029-0000334 S/. 0.00.

EDICTOPor ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Puno, que des-pacha la señora Juez Kety Johanna Neyra calderón, Secretario Judicial Humberto Ramos Choque; en el proceso civil N° 3120-2015, se ha dispuesto lo siguiente: RESOLUCION UNO, Puno, once de enero del año dos mil dieciséis; ADMITIR a trámite en la vía del proceso no contencioso la solicitud interpuesta por Hiliana Uribe Mendoza, sobre rectifi cación de partida de nacimiento, en el extremo del nombre de su madre, para que en adelante aparezca su nombre como Tula Alejandrina Mendoza Oros; en consecuencia admítase a trámite y señálese fecha para la Audiencia de Actuación y declaración judicial la misma que se realizará el día veintiocho de enero del año dos mil dieciséis, Publíquese. Puno, 21 de enero del 2016. HUMBER-TO RAMOS CHOQUE, SECRETARIO JUDICIAL. (25, 26, 27 ENE) B/ 029-000340 S/. 0.00

EDICTOPor ante el Primer Juzgado Mixto de la provincia de Puno, des-pachado por el Señor Juez Doctor Angel Gumercindo Huanca Yampara y del Secretario que autoriza, en el Exp. N° 00020-2016, cuya materia es de Cambio de Nombre, se emitió la Sen-tencia N° 009-2016 contenida en la RESOLUCIÓN N° 05 del 22 de Enero del 2016, que resuelve DECLARAR FUNDADA LA DE-MANDA de cambio de nombre interpuesto por MARTHA IRENE CUTIPA JUSTO en la Partida de Nacimiento N° 1624 de fecha 19 de Octubre de 1974, inscrita en la Municipalidad del distrito, provincia y departamento de Puno, a efecto de que se auto-rice el cambio del primer y segundo nombres patronímicos, subsistiendo todos los demás datos personales que aparecen en su partida de nacimiento. Se ORDENA el cambio del primer y segundo nombres patronímicos de la demandante, esto es CUTIPA JUSTO, debiendo de quedar en lo posterior como MAR-THA IRENE JUSTUS CUTIPA, el que deberá de inscribirse en su Partida de Nacimiento N° 1624 de fecha 19 de Octubre de 1974, inscrita en la Municipalidad del distrito, provincia y departa-mento de Puno. ORDENO la publicación del presente fallo por única vez en el Diario Ofi cial El Peruano y en el Diario Ofi cial de este Distrito Judicial. Puno, 22 de Enero del 2016. Rober Wilde Guevara Maquera SECRETARIO JUDICIAL. Puno, 22 de Enero del 2016. ROBER GUEVARA MAQUERA, SECRETARIO JUDICIAL. (25 ENE) B/ 029-000339 S/. 0.00

EDICTO JUDICIALEl señor Magistrado del Primer Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de la Provincia de Azángaro, Juez HILA-RION FLORES CHAMBILLA y con actuación del Especialista Legal Edwin Darío Condori Callohuanca, en el expediente N° 00509-2015-0-2102-JM-CI-01 se ha emitido la siguiente Resolu-ción N°, 02-2015: ADMITIR la solicitud de CAMBIO DE NOMBRE Y ADICION; presentada por ROMUALDO GERONIMO AGUIRRE MENDOZA por derecho propio, en el extremo que solicita implica supresión de segundo nombre de pila “GERONIMO” y adición como primer nombre de pila de “RUBEN”, así como cambio de nombre patronímico del recurrente de “AGUIRRE MENDOZA” por el de “MENDOZA HUANACO”, debiendo ser en lo sucesivo como “RUBEN ROMUALDO MENDOZA HUANACO”, cambio que debe ser inscrito en la partida de nacimiento Nro. 18 en los Registros de Estado Civil de la Municipalidad Distri-tal de Potoni de la Provincia de Azángaro - Puno; en la vía de PROCESO NO CONTENCIOSO; SEÑALESE fecha para la audien-cia de Actuación y Declaración Judicial que debe realizarse el día VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS del presente año a horas NUEVE DE LA MAÑANA, la misma ha de llevarse adelante en la Sala de audiencias del Primer Juzgado Mixto de esta ciudad de Azángaro. Firmado Juez. Especialista Legal.- Azángaro, 20 de Enero del 2016. EDWIN DARIO CONDO-RI CCALLOHUANCA – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. (25, 26, 27 ENE) B/30 – 0000364 S/.0.00.

EDICTO JUDICTAL Por ante el Señor Juez del Primer Juzgado de Familia, de la Provincia de San Román, que despacha el Dr. YOUL RIVEROS SALAZAR, con intervención de la secretaria Dra. ZAIDA EN-RÍQUEZ MONTOYA que autoriza la presente en el Exp. Nro. 01973-2015 por lo que mediante Resolución Nro. 01 De fecha dieciocho de Diciembre del dos mil quince RESUELVE: Admitir a trámite la demanda interpuesta por Celia Ticona Quisocala so-bre DECLARACION DE UNION DE HECHO en la vía del proceso ABREVIADO en consecuencia emplácese MEDIANTE EDICTOS, a los sucesores Procésales de quien en vida fuera MANUEL AU-RELIO QUISPE SANCHEZ, bajo apercibimiento de declarársele Curador Procesal, Emplazamiento que deberá realizarse en el término legal fi jado, para la vía Procedimental. Juliaca, 21 Enero 2016. Z. ZAIDA ENRIQUEZ MONTOYA – SECRETARIO JUDICIAL. .(25 ENE) B/30 – 0000365 S/.0.00.

EDICTOPOR ANTE EL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO SEDE ANE-XO JULIACA, QUE DESPACHO LA SEÑORITA JUEZ JUANA SALI-NOVA ALVAREZ GALLEGOS, ESPECIALISTA IRMA RAFITO CARRI-LLO DE OCHATOMA, Se tramita el Expediente N° 02896-2015, seguida por Eulalia Dionisia Zea Maldonado, Materia RECTIFI-CACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, se ha emitido la Reso-lución N° 02 fecha once 11/01/2016. RESUELVO: 1) Admitir la solicitud presentada por Eulalia Dionisia Zea Maldonado, sobre Rectifi cación de Partida de Nacimiento número cuatro, nacido el dieciocho de agosto del año 1962 e inscrito en fecha dieci-nueve de agosto del año 1962, en el cual fi gura el nombre de “Juan Wilber Amanqui Pachari”, rectifi cándose correctamente a denominarse “WILBER AMANQUI PACHARI” (Suprimir), así mis-mo en el extremo izquierdo que dice nacido el día diez ocho de agosto de mil novecientos sesentaidos, rectifi cándose correc-tamente de manera “nacido el día veintisiete de febrero de mil novecientos sesentaicuatro”, esta demanda es presentada en la VÍA ESPECIAL. 2) SE DISPONE que se cumpla con efectuar las publicaciones de ley en el diario El Peruano y en uno de los de mayor circulación de la localidad mediante edictos autorizados por letrado, por un día. 3) Téngase presente por ofrecido los medios probatorios indicados y agregúese a sus antecedentes los anexos adjuntados a la solicitud, Tómese Razón y Hágase Saber.- Juliaca, enero 2016,21. IRMA R. CARRILLO RIVEROS – SE-CRETARIO JUDICIAL. (25 ENE) B/30 – 0000365 S/.0.00.

PRESCRIPCIONES ADQUISITIVAS

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIOANTE MI OFICIO NOTARIAL DEL JR. LIMA N° 768, CARMEN YOLANDA ORDOÑEZ COLQUE, SOLICITA LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO SOBRE EL INMUEBLE UBICADO EN EL JIRON DEZA N° 547, DEL DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTA-MENTO DE PUNO, EL MISMO QUE TIENE UN AREA TOTAL DE: 188.61 M2 (CIENTO OCHENTA Y OCHO PUNTO SESENTIUN METROS CUADRADOS), Y UN PERIMETRO DE: 94.69 M.L. (NOVENTA Y CUATRO PUNTO SESENTA Y NUEVE METROS LINEALES), CON LAS SIGUIENTES COLINDANCIAS Y MEDI-DAS PERIMETRICAS: POR EL FRENTE (NORTE) , COLINDA CON EL JIRON DEZA Y LA PROPIEDA DE JUANA CLOTILDE ORDOÑEZ COLQUE, EN LINEA QUEBRADA DE CINCO TRAMOS, CON LON-GITUDES DE: 1.15 M.L.; 10.06 M.L.; 0.31 M.L.; 0.33 M.L.; Y 13.48 M.L.; POR LA DERECHA ENTRANDO (OESTE), COLINDA CON LA PROPIEDAD DE LA FAMILIA COAQUIRA HERMOSA , EN LI-NEA QUEBRADA DE CUATRO TRAMOS, CON LONGITUDES DE 12.60 M.L.; 2.50 M.L.; 8.46 M.L. ; 6.91 M.L. ; POR LA IZQUIERDA ENTRANDO (ESTE), COLINDA CON LA PROPIEDAD DE ESTEBAN CASTRO SALAS Y DE MARIA TRAVERSO PINAZO, CALLEJON POR MEDIO Y LA PROPIEDAD DE MARTA SUSANA ORDOÑEZ COL-QUE, EN LINEA QUEBRADA DE CINCO TRAMOS, CON LONGITU-DES DE 5.70 M.L.; 6.25 M.L.; 6.30 M.L.; 6.10 M.L.; Y 6.20 M.L.; POR EL FONDO (SUR), COLINDA LA PROPIEDAD DE FELIPE CUENTAS CUENTAS, EN LINEA RECTA DE UN TRAMO, CON UNA LONGI-TUD DE 8.34 M.L., A FIN DE QUE SE DECLARE PROPIETARIA. PUBLICACION QUE SE REALIZA PARA LOS FINES DE LEY.- PUNO, 18 DE ENERO DE 2,016.- LUIS E. MANRIQUE SALAS, NOTARIO ABOGADO (19, 25, 29 ENE) B/ 029-0000323 S/. 0.00

EDICTOS PENALES

EDICTO PENAL - SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PUNO

Expediente N° 652-2014-46, seguido contra Benjamín Gomez Najar, en agravio de El Estado Peruano, por el presunto delito de Peculado Doloso; se ha dispuesto SE NOTIFIQUE median-te Edicto Judicial al imputado BENJAMIN GOMEZ NAJAR con la AUTO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCIÓN No. 19- VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO - Fundamentos expuestos y graba-dos en audio. SE RESUELVE PRIMERO.- Declarar SANEADA la ACUSACION fi scal oralizada por la representante del Ministerio Público. DISPONER el ENJUICIAMIENTO del ciudadano BENJA-MIN GOMEZ NAJAR, con DNI 80157691, nacido el veintidós de abril de mil novecientos setenta y nueve en el distrito de Pomata, provincia de Chucuito, departamento de Puno, hijo de Antonio y Modesta, como presunto AUTOR por la comisión del delito de Peculado Doloso por Apropiación, previsto en el primer párrafo del artículo 387 del Código Penal, en agravio

del Estado Peruano específi camente la Universidad Nacional del Altiplano de Puno representado por el Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del distrito judicial de Puno. SEGUNDO - ADMITIR como MEDIOS DE PRUEBA por parte del representante del MINISTERIO PÚBLICO, los siguientes: L; EXA-MEN DE TESTIGOS - La declaración de Irma Curasi Salas, quien deberá narrar las circunstancias de modo, forma y tiempo en que se produjeron los hechos que sustentan la acusación, así como reconocerá e individualizará concretamente al acusado y la participación de este en los hechos objeto de investigación, declarando específi camente sobre la entrega de dinero al acu-sado y el propósito de la entrega, así como las acciones que efectuó para ubicar al acusado a fi n que devuelva o rinda cuen-ta del dinero entregado, a quien deberá ser notifi cada en el Jr. Gamaliel Churata No. 248, Int. 03 - Puno. La declaración de José Asdrubal Coya Ponce, quien deberá declarar las circunstancias de modo, forma y tiempo en que se produjeron los hechos que sustentan la acusación, así como la participación del imputado, específi camente declarará sobre las calidades de funcionario y/o servidor público del acusado y de las funciones que el acusado desempeñaba al interior de la Universidad Nacional del Altiplano, declarará además sobre las acciones que efectuó para ubicar al acusado para que este último devuelva o rinda cuenta de la suma de dinero entregada, a quien deberá de noti-fi cársele en la Av. El Ejercito No. 329 - Puno. El examen del perito José Luis García Apucusi, quien deberá explicar las operaciones periciales que ha realizado y sobre las conclusiones del Dic-tamen Pericial Contable de fecha nueve de diciembre de dos mil catorce, a quien deberá de notifi cársele en el Jr. Cajamarca No. 509, Of. 01 - Puno. II.- DOCUMENTALES - El contenido del recibo de pago s/n de fecha veintisiete de diciembre de dos mil diez. El contenido del recibo de pago s/n de fecha trein-ta de noviembre de dos mil diez. El contenido del Ofi cio No. 093-2012-OAC-UNA- PUNO de fecha veintiséis de enero de dos mil doce. El contenido del Memorando No. 106-2010-J-OAC/UNAP de fecha trece de marzo de dos mil diez. El contenido del Informe Pericial Contable de fecha nueve de diciembre de dos mil catorce, formulado por José Luis García Apucusi. Que, por comunidad de la prueba la parte civil asume las pruebas admitidas. Reservar el derecho del acusado de ofrecer medios de prueba en la etapa correspondiente del juicio oral. TERCE-RO - Precisar que en autos existe constitución en actor civil. Se dispone que el acusado BENJAMIN GOMEZ NAJAR, tenga para la etapa de juzgamiento, la medida de coerción de COMPA-RECENCIA SIMPLE. Finalmente, se dispone la remisión de los actuados al Juzgado Unipersonal de Puno que corresponda, dentro del plazo de ley. - ESPECIALISTA DE CAUSAS JURISDIC-CIONALES DE PUNO.- Hugo Begazo Armaza. Puno, 19 de enero del 2016. GUILLERMO HUGO BEGAZO ARMAZA, ESPECIALISTA DE CAUSAS. (21, 22, 25 ENE)

EDICTO PENAL - SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PUNO

Expediente N° 1597-2015-0, seguido contra Dario Crispin Nina Chalco, en agravio del menor de iniciales L.M.N.M., por el presunto delito de Omisión de Asistencia Familiar; se ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado DARIO CRISPIN NINA CHALCO con AUTO DE ENJUICIAMIEN-TO RESOLUCIÓN No. 04-VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO - Fundamentos expuestos y grabados en audio. SE RESUELVE. PRIMERO.- Declarar SANEADA la ACUSACIÓN fi scal oralizada por la representante del Ministerio Público. DISPONER el EN-JUICIAMIENTO del ciudadano DARIO CRISPIN NINA CHALCO, con DNI 01228792, nacido el veinticinco de octubre de mil novecientos cincuenta y cinco en el distrito de Juliaca, pro-vincia de San Román, departamento de Puno, hijo de Juan Gualberto y Modesta, como presunto AUTOR por la comisión del delito de Omisión de Asistencia Familiar, previsto en el pri-mer párrafo del artículo 149 del Código Penal, en agravio del menor Luis Miguel Nina Mamani representado por su madre Natividad Mamani Jahuira. SEGUNDO- ADMITIR como MEDIOS DE PRUEBA por parte de la representante del MINISTERIO PÚ-BLICO, los siguientes: I.- EXAMEN DE TESTIGOS - La declaración de Natividad Mamani Jauira, quien deberá declarar respecto al incumplimiento de la obligación alimentaria por parte del acu-sado y respecto a los daños ocasionados como consecuencia de dicho incumplimiento, a quien deberá de notifi cársele en el Jr. Coronel Ponce No. 168; Int. A - Puno. II.- DOCUMENTA-LES - Copia certifi cada de la sentencia número sesenta guión dos mil nueve de fecha ocho de julio de dos mil nueve. Copia certifi cada de la liquidación de pensiones devengadas. Copia certifi cada de la resolución número cuarenta y cuatro de fecha seis de abril de dos mil quince. Copia certifi cada de la cédula de notifi cación No. 15643-2015-JP-FC. Reservar el derecho del acusado de ofrecer medios de prueba en la etapa correspon-diente del juicio oral. TERCERO - Precisar que en autos no existe constitución en actor civil. Se dispone que el acusado DARIO CRISPIN NINA CHALCO, tenga para la etapa de juzgamiento, la medida de coerción de COMPARECENCIA SIMPLE. Finalmente, se dispone la remisión de los actuados al Juzgado Unipersonal de Puno que corresponda, dentro del plazo de ley. - ESPECIA-LISTA DE CAUSAS JURISDICCIONALES DE PUNO.- Hugo Begazo Armaza. Puno, 19 de enero del 2016. GUILLERMO HUGO BEGA-ZO ARMAZA, ESPECIALISTA DE CAUSAS. (21, 22, 25 ENE)

EDICTO PENAL - SEGUNDO JUZGADO DE

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PUNOExpediente N° 719-2010-48, seguido contra de Edilberto del Carpio Gamio y otros, en agravio de El Estado Peruano, por el presunto delito de Colusión; se ha dispuesto SE NOTIFIQUE me-diante Edicto Judicial a los imputados JOSE APARICIO CASTRO QUISPE, MARIBEL TUPAC SANTOS, EDILBERTO DEL CARPIO GA-MIO, OSCAR LUIS MONTES VIVAS Y ZOILA MERCEDES FUENTES REYNA FARGE con la RESOLUCION NRO. 18 Puno, dieciocho de enero Del dos mil quince - Estando a lo señalado por el repre-sentante del Ministerio Publico, así como lo expresado por el abogado defensor público Leoncio Chambilla Mandamiento y lo expresado por los demás abogados intervinientes, verifi -cándose de actuados que no se habrían realizado los aperci-bimientos correspondientes a efecto de designar defensor público SE DISPONE por última vez REPROGRAMAR la presente audiencia para el DIA DIECIOCHO DE MARZO EL AÑO 2016 A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00) quedando notifi cados en este acto los asistentes a esta audiencia, no siendo necesaria ninguna notifi cación para los mismos, debiendo asistir el Mi-nisterio Publico a la referida audiencia, bajo apercibimiento en caso de no hacerlo de ponerse en conocimiento de la Junta de Fiscales Superiores de este Distrito Fiscal de Puno, así como también de el Órgano de Control Interno de su institución, en caso de inasistencia de la Procuraduría Respectiva, en caso que fuera Actor Civil, de dejarse sin efecto su constitución y devol-verse dichas facultades al representante del ministerio Publico y en caso de no se r actor civil, de llevarse la audiencia sin su presencia, en caso de inasistencia de los Defensores Públicos, de ponerse en conocimiento de la Coordinadora de la Defensa Publica a Nivel Nacional, en caso de inasistencia de los Defen-sores de la Defensa Privada de imponerse una multa de tres unidades de referencia procesal y sustituírseles en dicho acto por abogado de la defensa Publica; respecto del imputado Pa-blo Hernan Fuentes Guzmán SE DISPONE notifi car en su domi-cilio real y procesal a efecto de que en el plazo de veinticuatro horas cumpla con designar o ratifi car abogado de libre elec-ción, bajo apercibimiento, en caso de no hacerlo de designár-sele abogado de la defensa pública, la misma que recaerá en el defensor público Leoncio Chambilla Mandamiento, teniendo dicha audiencia el carácter de INAPLAZABLE. H.S. - ESPECIALIS-TA DE CAUSAS JURISDICCIONALES DE PUNO.- Hugo Begazo Ar-maza. Puno, 19 de enero del 2016. GUILLERMO HUGO BEGAZO ARMAZA, ESPECIALISTA DE CAUSAS. (21, 22, 25 ENE)

EDICTO PENALExpediente N° 1167-2014-5. Segundo Juzgado Penal Uniperso-nal de Puno. Especialista de Causas: Henry Velásquez Enriquez. Se ha dispuesto la Notifi cación por Edicto con la Resolución N° 05, de fecha 14/01/16, a los acusados NESTOR JUAN QUISPE ORTEGA y MARIA REYNA TICONA SALCEDO, cuyo extracto de la parte pertinente, es la siguiente: “SE RESUELVE: Declarar injus-tifi cada la inasistencia de los acusados NESTOR JUAN QUISPE ORTEGA y MARIA REYNA TICONA SALCEDO en consecuencia se hace efectivo el apercibimiento prevenido y se les DECLARA CONTUMACES y SE DISPONE SU CONDUCCION COMPULSIVA generándose requisitoria a nivel nacional para su ubicación, captura y puesta a disposición del Órgano Jurisdiccional, todo con fi nes de instalar el juicio oral, cumplido sean los mandatos y la fi nalidad que se persigue se levantara esta condición y se dejara sin efecto la requisitoria generada, háganse las comuni-caciones correspondientes. (,..)ARCHIVESE PROVISIONALMEN-TE la presente causa, sin perjuicio de que el acusado en tanto tome conocimiento pueda presentarse voluntariamente para la instalación del juicio oral, en cuya circunstancia se convocara a la audiencia de juicio oral de manera inmediata (…)”. Puno, 19 de enero de 2016. HENRY VELÁSQUEZ ENRIQUEZ, ESPECIALIS-TA JUDICIAL. (21, 22, 25 ENE)

EDICTO PENALExpediente N° 1676-2015-8. Segundo Juzgado Penal Uniperso-nal de Puno. Especialista de Causas: Henry Velásquez Enriquez. Se ha dispuesto la Notifi cación por Edicto con la Resolución N° 05, de fecha 14/01/16, al acusado HECTOR CILVESTRE MAMANI PACHO, cuyo extracto de la parte pertinente, es la siguiente: “SE RESUELVE: Declarar injustifi cada su inasistencia del acusado, se hace efectivo el apercibimiento y se le declara CONTUMAZ al acusado HECTOR SILVESTRE MAMANI PACHO, SE DISPONE SU CONDUCCION COMPULSIVA generándose requisitoria a nivel nacional para su ubicación captura y puesta a disposición del Órgano Jurisdiccional, todo con fi nes de instalar el juicio oral, (...) ARCHIVESE PROVISIONALMENTE la presente causa, hasta que se cumplan los mandatos; sin perjuicio de que en cuanto corresponda el acusado pueda presentarse voluntariamente en cuyo caso se convocara en audiencia inmediata (...)”. Puno, 19 de enero de 2016. HENRY VELÁSQUEZ ENRIQUEZ, ESPECIA-LISTA JUDICIAL. (21, 22, 25 ENE)

EDICTO PENALExpediente N° 1944-2015-90. Tercer Juzgado Penal Uniperso-nal de Puno. Especialista de Causas: Henry Velásquez Enriquez. Se ha dispuesto la Notifi cación por Edicto con la Resolución N° 03, de fecha 12/01/16, al acusado BAILON DAVID RAMOS PARI-LLO, cuyo extracto de la parte pertinente, es la siguiente: “SE RESUELVE: DECLARAR REO CONTUMAZ al ciudadano BAILON DAVID RAMOS PARILLO, con DNI 44761735, nacido el diecisie-te de Mayo de mil novecientos ochenta y siete, natural de el

La República2 Lunes, 25 de enero del 2016SUPLEMENTO JUDICIAL PUNO

Distrito de Capachica, Provincia y Departamento de Puno, hijo de Agapito Lucio y Herminia Lucia, en la presente causa que se le sigue por el delito de Incumplimiento de Obligación Ali-mentaria en agravio de Cristian David Ramos Humpiri, en con-secuencia SE DISPONE conducción compulsiva del acusado, a efecto de que una vez puesto a disposición de este órgano jurisdiccional, se desarrolle el juicio oral, sin perjuicio de que el mismo pueda presentarse al Juzgado en horario de ofi cina, portando su DNI a efecto de que se lleve el Juicio Oral, para esta fi nalidad, (…). SE DISPONE el archivo provisional de la presente causa, hasta cuando sea habido el señor BAILON DAVID RAMOS PARILLO (…)”. Puno, 15 de enero de 2016. HENRY VELÁSQUEZ ENRIQUEZ, ESPECIALISTA JUDICIAL. (21, 22, 25 ENE)

EDICTO PENALPor ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Acora, que despacha el Juez Dr. Ronald Lyonel Ferreyros Calisaya, con intervención del Especialista Judicial, Jorge Herrera Mamani, en el proceso, 022-2015-96-PE, NOTIFICA con la Resolución N°. 05-2016 de fecha once de enero del dos mil dieciséis , al impu-tado Elias Chacolli Yabar , por la presunta comisión del delito de Lesiones Culposas en agravio Lorenzo Ccallomamani , que RESUELVE: REPROGRAMAR la audiencia de tercero civil respon-sable , para el día VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS HA HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 am. hora exacta) se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Acora, quedando subsistentes los apercibimientos prevenidos en las resoluciones anteriores. Acora, 18 de enero del 2016. JORGE EDMUNDO HERRERA MA-MANI, ESPECIALISTA JUDICIAL. (21, 22, 25 ENE)

EDICTOPor ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Huanca-né, despachado por la Señora Juez doctora Evelyn Silvana Pari Huaynapata, con intervención de la secretaria que autoriza; se ha emitido la Resolución N° 05 de fecha siete de septiembre del dos mil quince; que RESUELVE: DISPONER que la presunta agra-viada MARGARITA CALPACRUZ QUISPE, formalice su denuncia y se constituya en querellante particular conforme a lo estable-cido en el artículo 108 del Código Procesal Penal, precisando de modo específi co la falta o faltas que se atribuye, individuali-zando a su presunto autor, autores o partícipes, con indicación de su dirección domiciliaria descrito en croquis de ubicación de ser el caso, precisando los hechos denunciados con elementos de prueba (medios probatorios) en que se funda la imputación, entre otros requisitos formales. Por lo que, se CONCEDE el plazo de TRES DIAS hábiles para su cumplimiento, bajo apercibimien-to de archivarse las actuaciones y tenerse por desistida de su denuncia y califi car su conducta como abstención del ejercicio de la acción penal en caso de incumplimiento. Notifíquese a la parte agraviada en su domicilio real. T.R. y H.S. Huancané, 13 de enero del 2016. ESPERANZA ZAPATA MURILLO, SECRETARIA JUDICIAL. (21, 22, 25 ENE)

EXPEDIENTE N° 01085-2014-44-2111-JR-PE-03, (CUADERNO DE DEBATE)

El Segundo Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de San Román - Juliaca, a cargo del señor Magistrado Milton Huallpa Macedo, por medio de la presente NOTIFICA al acusado YHE-RAL LENIN BRAVO CALCINA, por el delito Contra la Libertad en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual en su for-ma de Violación de la Libertad Sexual, previsto en el artículo 170° del Código Penal; en agravio de la persona de iniciales R.M.P.M., la misma que se realizará en AUDIENCIA PÚBLICA É INAPLAZABLE en fecha VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS A HORAS DOS DE LA TARDE, en la sala de audiencias del Módulo Penal de la Provincia de San Román - Juliaca, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ O AUSENTE y disponerse su captura a nivel nacional en caso de inasistencia. GUISELA SOFIA ZEVALLOS VALDEZ, ASISTENTE JURISDICCIO-NAL. (21, 22, 25 ENE)

EDICTOEl Juzgado Penal Colegiado Supraprovincia! de la Provincia de Huancané, a cargo de los Magistrados Dr. HEctor Benito Olvera Cusilayme (DD), Dra. Lorena Meneses Ticona, Dra. Sandra Lino Talavera, con intervención del Especialista de Causas Jurisdic-cionales Edgar Luis Quispe Quenta, en el cuaderno de debates número 008-2016-63-2106-JR-PE-01, seguido en contra del imputado ROCKY LUIS COAQUIRA QOSQO y GUMERCINDA MAMANI CHIPANA, por el delito de TRATA DE PERSONAS AGRA-VADA, en agravio de días menores de Iniciales T.CH.C. y F.CH.C; por intermedio de la presente se NOTIFICA al acusado OCKY LUIS COAQUIRA QOSQOE, con el contenido de la resolución N° 01-2015, que PROGRAMA la audiencia de juicio oral para el día CINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HO-RAS ONCE CON CINCUENTA MINUTOS DE LA MAÑANA (hora exacta); la misma que se realizara en la Sala de Audiencias del Establecimiento Penitenciario de Juliaca “Ex Capilla”, bajo aper-cibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, lo que se hace de su conocimiento. Huancané, 19 de enero del 2016. EDGAR LUIS QUISPE QUENTA, ESPECIALISTA JUDICIAL. (21, 22, 25 ENE)

EDICTO JUDICIALEl señor Juez del Cuarto Juzgado Penal de Investigación Pre-paratoria de la Provincia de San Román - Juliaca, Dr. WALTER ROBERT PAREDES LIPA, por medio de la presente NOTIFICA A: ROGER MAMANI LUQUE; con el contenido de la resolución nu-mero cinco, de fecha cinco de enero del año dos mil dieciséis, mediante el cual se requiere al sentenciado ROGER MAMANI LUQUE a efectos de que cumpla con el pago de los alimentos devengados, esto es, con lo establecido en la sentencia, conte-nida en la resolución número seis de fecha tres de junio del año dos mil quince, en la que se estableció como regla de conducta; y, PROGRÁMESE fecha y hora para la realización de la AUDIEN-CIA DE REVOCATORIA DE PENA para el día VIERNES VEINTINUE-VE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA; audiencia a llevarse a cabo en el Salón de Audiencias del Módulo Penal de San Román ubica-do en el local del Poder Judicial - sede Juliaca (Plaza Zarumilla s/n). Con presencia obligatoria del representante del Ministerio Publico bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de re-mitirse copias a su Órgano de Control Interno, en caso de in-concurrencia injustifi cada de la abogada de la parte solicitante de declarase inadmisible su pedido y en caso de inconcurren-cia del abogado del imputado de procederse conforme a lo establecido por el artículo 85.1 del Código Procesal Penal, para cuyo efecto GÍRESE el ofi cio correspondiente a la Coordinación

de la Defensoría Pública. NOTIFIQUESE al sentenciado BERAR-DO QUISPE MAMANI, tanto en su domicilio procesal como en su domicilio real y publíquese por edictos; ello ordenado en el proceso número 00198-2014-19-2111-JR-PE-04, seguido en contra de Róger Mamani Luque, por la presunta comisión del delito de omisión a la asistencia familiar, en agravio de Ana Chuquija Chura. Juan Miguel Salas Ccori - Asistente Jurisdiccio-nal.- JUAN MIGUEL SALAS CCORI, ASISTENTE JURISDICCIONAL. (21, 22, 25 ENE)

EDICTO DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

EL SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE INVESTIGA-CIÓN PREPARATORIDE LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN - JU-LIACA, a cargo del Doctor IVAN VICTOR ARIAS CALVO, en el expediente 2245-2015, ha dispuesto notifi car mediante el pre-sente la resolución número dos y tres. Al imputado ARNALDO HERNAN HUANCA MACHACA. ESTANDO: A la revisión de autos y al estado del proceso y teniendo en cuenta que el acusado ha sido notifi cado con la resolución número uno, sin que haya cumplido con designar abogado defensor de su elección, co-rresponde hacerse efectivo el apercibimiento de la resolución citada. Por lo que se Dispone: designar un abogado Defensor Público al acusado para que lo asista en la presente causa, a tal efecto se cúrsese el ofi cio correspondiente a la Defensoría Pública de esta ciudad, haciéndose saber que las notifi cacio-nes serán comunicadas en el domicilio procesal del abogado defensor público en Consecuencia: CÓRRASE TRASLADO del Requerimiento de Acusación Directa por el plazo de diez días útiles a las demás partes procesales diferentes al Ministerio Público para que puedan actuar conforme lo dispuesto por el artículo 350° del Código Procesal Penal. Que, el Fiscal Provincial Penal Corporativo San Román Juliaca formula Requerimiento de Acusación directa en contra de ARNALDO HERNAN HUAN-CA MACHACA, por la presunta comisión del delito de Contra la seguridad Publica en su forma de Conducción en Estado de Ebriedad, en agravio del estado , solicitando la suspensión para conducir cualquier tipo de vehículo , por el periodo de un año conforme la pena privativa de la libertad y mediante resolución número 3- 2016, que PROGRÁMA fecha y hora para la realiza-ción de la Audiencia Preliminar de Control de Acusación para el día QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 am.) hora exacta; audiencia a lle-varse a cabo en el Salón de Audiencias del Módulo Penal de San Román ubicado en el local del Poder Judicial - sede Juliaca (Plaza Zarumila s/n). Bajo apercibimiento, por tratarse de una audiencia de carácter inaplazable, en caso de inconcurrencia del representante del Ministerio Público, de remitirse copias a su Órgano de Control Interno, en caso de inconcurrencia del Abogado Defensor Público de ponerse en conocimiento de su coordinador para los fi nes disciplinarios que corresponden. Asistente Judicial Margarita Paredes Pamo. Juliaca, 18 de enero de 2016. MARGARITA PAREDES PAMO, ASISTENTE JURISDICCIO-NAL. (21, 22, 25 ENE)


EL SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE INVESTIGA-CIÓN PREPARATORIDE LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN - JULIA-CA, a cargo del Doctor IVAN VICTOR ARIAS CALVO, ha dispuesto notifi car por edictos al imputado GREGORIO CAZARLA MA-CHACA con la resolución número cinco:.. A la revisión de autos y al estado del proceso y teniendo en cuenta que el acusado ha sido notifi cado con la resolución número uno, sin que haya cumplido con designar abogado defensor de su elección, co-rresponde hacerse efectivo el apercibimiento de la resolución citada. Por lo que se Dispone: designar un abogado Defensor Público al acusado para que lo asista en la presente causa, a tal efecto se cúrsese el ofi cio correspondiente a la Defensoría Pública de esta ciudad, haciéndose saber que las notifi cacio-nes serán comunicadas en el domicilio procesal del abogado defensor público en Consecuencia: CÓRRASE TRASLADO del Requerimiento de Acusación Directa por el plazo de diez días útiles a las demás partes procesales diferentes al Ministerio Público para que puedan actuar conforme lo dispuesto por el artículo 350° del Código Procesal Penal...que el Fiscal Provincial Penal del Primer Despacho de Adecuación de la Primera Fisca-lía Provincial Penal Corporativa ha formulado Acusación Penal directa contra GREGORIO CAZORLA MACHACA, por el delito de omisión a la asistencia familiar en agravio de MNCMy MLCM, representado por MAXIMILANA MAXHACA MENDOZA, concu-rriendo la agravante se ser reincidente solicitando una pena conforme lo previsto en los artículos 45, 45-A y 46 del Código Penal... y la PROGRÁMESE la Audiencia Preliminar de Control de Acusación para el día QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIES A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 am.) hora exacta; audiencia a llevarse a cabo en el Salón de Audiencias del Módulo Penal de San Román ubicado en el local del Poder Judicial - sede Juliaca (Plaza Zarumila s/n)... Asistente Judicial Margarita Paredes Pamo. Juliaca, 18 de enero de 2016. MAR-GARITA PAREDES PAMO, ASISTENTE JURISDICCIONAL. (21, 22, 25 ENE)


EL SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE INVESTIGA-CIÓN PREPARATORIDE LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN – JULIA-CA a cargo del Doctor IVAN VICTOR ARIAS CALVO, por medio de la presente se ha dispuesto que mediante el presente publicar la resolución número cuatro y cinco.: Resolución número cua-tro. A la revisión de autos y al estado del proceso y teniendo en cuenta que el acusado ha sido notifi cado con la resolución número uno, sin que haya cumplido con designar abogado de-fensor de su elección, corresponde hacerse efectivo el apercibi-miento de la resolución citada. Por lo que se Dispone: designar un abogado Defensor Público al acusado para que lo asista en la presente causa, a tal efecto se cúrsese el ofi cio correspon-diente a la Defensoría Pública de esta ciudad, haciéndose saber que las notifi caciones serán comunicadas en el domicilio pro-cesal del abogado defensor público en Consecuencia: CÓRRA-SE TRASLADO del Requerimiento de Acusación Directa por el plazo de diez días útiles a las demás partes procesales diferen-tes al Ministerio Público para que puedan actuar conforme lo dispuesto por el artículo 350° del Código Procesal Penal. QUE EL Fiscal Provincial Penal de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Román - Juliaca formula Acusación directa en contra de EDDY RAMOS FLORES, por la comisión del delito de conducción en Estado de Ebriedad, en agravio del Estado,

un año de pena . La suspensión y lo incapacidad para obtener autorización para conducir vehículos por el mismo tiempo que la pena principal y la Resolución número cinco REPROGRÁME-SE fecha y hora para la realización de la Audiencia Preliminar de Control de Acusación para el día QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 am.) hora exacta; audiencia a llevarse a cabo en el Salón de Audiencias del Módulo Penal de San Román ubicado en el local del Poder Judicial - sede Juliaca (Plaza Zarumila sin). Bajo apercibimiento, por tratarse de una audiencia de carácter inaplazable, en caso de inconcurrencia del representante del Ministerio Público, de remitirse copias a su Órgano de Control Interno, en caso de inconcurrencia del Abogado Defensor Pú-blico de ponerse en conocimiento de su coordinador para los fi nes disciplinarios que corresponden. Asistente Judicial Mar-garita Paredes Pamo. Juliaca, 18 de enero de 2016. MARGARITA PAREDES PAMO, ASISTENTE JURISDICCIONAL. (21, 22, 25 ENE)

EDICTO DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

EL SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE INVESTIGA-CIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN - JU-LIACA a cargo del Doctor YESSICA CONDORI CHATA ESTANDO: ha dispuesto mediante el presente notifi car la resolución nú-mero tres al imputado OSWALDO PACOMBIA CARI; Siendo que el acusado ha sido notifi cado con la resolución número uno, sin que haya cumplido con designar abogado defensor de su elección, corresponde hacerse efectivo el apercibimiento de la resolución citada. Por lo que se Dispone: designar un abogado Defensor Público al acusado para que lo asista en la presente causa, a tal efecto se cúrsese el ofi cio correspondiente a la Defensoría Pública de esta ciudad, haciéndose saber que las notifi caciones serán comunicadas en el domicilio procesal del abogado defensor público en Consecuencia: CÓRRASE TRAS-LADO del Requerimiento de Acusación Directa por el plazo de diez días útiles a las demás partes procesales diferentes al Mi-nisterio Público para que puedan actuar conforme lo dispuesto por el artículo 350° del Código Procesal Penal.(Fiscal Provincial Penal de la Segunda Fiscalía , Segundo Despacho de Decisión Temprana , ha formulado ACUSACION DIRECTA , contra Oswal-do Pacombia Cari, por el delito de Omisión de la Asistencia Familiar , en agravio del menor GOPQ, representado por su pro-genitora JUSTINA QUISPE SUCASACA, solicitando se imponga al acusado UN AÑO DE PENA PRIVARIVA DE LIBERTAD EFECTI-VA, monto de la Reparación Civil por el monto de TRESCIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES (s/ 300.00 sin perjuicio de pagar las pensiones devengadas) debiendo PROGRÁMÁRSE fecha y hora para la realización de la Audiencia Preliminar de Control de Acusación para el día DIECISEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS ONCE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS (11:30 am.) hora exacta; audiencia a llevarse a cabo en el Salón de Audiencias del Módulo Penal de San Román ubi-cado en el local del Poder Judicial - sede Juliaca (Plaza Zarumila s/n....Asistente Judicial Margarita Paredes Pamo. MARGARITA PAREDES PAMO, ASISTENTE JURISDICCIONAL. (21, 22, 25 ENE)

EDICTOPor ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Puno, que despacha el señor Juez Edson Jáuregui Mercado, con intervención del Especialista de Causas Jurisdiccionales Ramón Casa Pari, en el expediente 01397-2014-39, ha dispues-to mediante la presente se NOTIFIQUE a los acusados ANTONIO CHECALLA MANZANO Y ANDRES CHECALLA MEDINA con la Resolución NUMERO CINCO a fi n que concurran a la audiencia de control de acusación a realizarse el 28 de enero del 2016 a horas 11:00 a.m. en el salón de audiencias N° 1 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Puno, ubicado (en el la Plaza de Armas) Jr. Puno N° 459. Puno, 20 de enero del 2016. RAMÓN CASA PARI, ESPECIALISTA DE CAUSAS. (22, 25, 26 ENE).

EDICTOEn el expediente N° 2223-2015-34-2101 -JR-PE-02 seguida contra Francisco Olmer Condori Quispe, por delito de incum-plimiento de obligación alimentaria, en agravio de su menor hijo representado por su señora madre Santusa Pastora Apaza Gallegos, se NOTIFICA la resolución N° 2 al imputado FRANCIS-CO OLMER CONDORI QUISPE, a fi n que asista a la audiencia de declaración de ausencia programada para el 11 de marzo de 2016 a horas 11:50 a.m., en el salón de audiencias N° 2 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Puno de la Corte Su-perior de Justicia de Puno, ubicado en la Plaza de Armas (jirón Puno N° 459). Puno, 20 de enero de 2016. RAMÓN CASA PARI, ESPECIALISTA DE CAUSAS. (22, 25, 26 ENE).

EDICTO PENAL - PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PUNO

Expediente N° 2225-2015-4, seguido contra Jean Leonard Dueñas Huayhua, en agravio de Alejandra Micalela Dueñas Mamani, por el presunto delito de Omisión de Asistencia Fa-miliar; se ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado JEAN LEONARD DUEÑAS HUAYHUA con la AUTO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCION N° 03 Puno, quince de Enero Del año dos mil dieciséis.- VISTOS OIDOS Y CONSIDE-RANDO.- fundamentados expuestos y registrados en audio. RESUELVE: PRIMERO: DISPONER EL ENJUICIAMIENTO DE JEAN LEONARD DUEÑAS HUAYHUA, con DNI. N° 46741455, nacido el veinticinco de Julio del año 1990, en el Distrito, Provincia y De-partamento de Puno, hijo de Leonardo y Julia como presunto autor del delito de Omisión de Asistencia Familiar, previsto en el Primer Párrafo del Artículo 149° del Código Penal, en agravio de ALEJANDRA MICAELA DUEÑAS MAMANI, representada por MILAGROS MAMANI SOTO, quien no tiene la condición de Ac-tora Civil. SEGUNDO: SE ADMITEN COMO PRUEBAS OFRECIDAS, por parte del Ministerio Público: La declaración de Milagros Mamani Soto, quien deberá de exponer sobre, sobre el proceso de alimentos el daño ocasionado por el acusado, como conse-cuencia del incumplimiento del pago de las pensiones deven-gadas, además a través de ella se deben actuar las siguientes documentales que se admiten como tales; a) la RESOLUCION N° 14, del 21 de Julio del 2014, b) RESOLUCION N° 15, del 25 de Agosto del 2015, c) y las Constancias de notifi cación de la Resolución N° 15, dirigidas tanto al domicilio real, realizada el 27 de Agosto del año 2014. Todas ellas correspondientes al expediente sobre alimentos N° 2184-2013, del cuarto Juzga-do de Paz Letrado de Puno. TERCERO.- SE DISPONE QUE JEAN LEONARD DUEÑAS HUAYHUA, tenga para la etapa de Juicio la medida de coerción de comparecencia simple, esta Resolución debe ser notifi cada además mediante edictos, y cumplidos los

trámites correspondientes, los actuados deben ser remitidos al Juzgado Unipersonal de Puno que corresponda. - ESPECIALIS-TA DE CAUSAS JURISDICCIONALES DE PUNO.- Hugo Begazo Ar-maza. Puno, 20 de enero del 2016. GUILLERMO HUGO BEGAZO ARMAZA, ESPECIALISTA DE CAUSAS. (22, 25, 26 ENE).

EDICTO PENAL - PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PUNO

Expediente N° 2241-2015-0, seguido contra Rene Monzon Vi-llalba, en agravio del menor de iniciales A.M.M., por el presunto delito de Omisión de Asistencia Familiar; se ha dispuesto SE NOTIFIQUE mediante Edicto Judicial al imputado JAIME RENE MONZON VILLALBA con la AUTO DE ENJUICIAMIENTO RESOLU-CION N° 04 Puno, quince de Enero Del año dos mil dieciséis.- VISTOS OIDOS Y CONSIDERANDO.- expuestos, fundamentados y registrados en audio. RESUELVE: PRIMERO: DISPONER EL ENJUICIAMIENTO DE JAIME RENE MONZON VILLABA, con DNI. N° 02536070, nacido el treinta de Septiembre del año 1968, en el Distrito de Quiaca, Provincia de Sandia y Departamento de Puno, hijo de Isaac y Marcelina como presunto autor del delito de Omisión de Asistencia Familiar, previsto en el Primer Párra-fo del Artículo 149° del Código Penal, en agravio de sus hijos ADDERLY MONZON MAQUERA y ROLANDO MONZON MAQUE-RA, quienes no tienen la condición de Actores Civiles. SEGUN-DO: SE ADMITEN COMO PRUEBAS OFRECIDAS, por parte del Ministerio Público: Las declaraciones de ADDERLY MONZON MAQUERA y ROLANDO MONZON MAQUERA, ellos deberán de exponer respecto del incumplimiento de la obligación alimen-taría liquidada y requerida al acusado, así como de los daños ocasionados, por tal incumplimiento. Además también se ad-miten como pruebas las siguientes documentales, a ser intro-ducidas a través de las declaraciones de los citados agraviados, que son: Resolución N° 38 del 20 de Abril del año 2015, Resolu-ción N° 40 del 08 de Junio del año 2015, Cédula de notifi cación N° 29359-2015. Todas ellas correspondientes al proceso de ali-mentos N° 63-1998, del segundo Juzgado de Familia de Puno. TERCERO.- SE DISPONE QUE JAIME RENE MONZON VILLABA, tenga para la etapa de Juicio la medida de coerción de compa-recencia simple, esta Resolución debe ser notifi cada mediante edictos dada su condición de ausente, y cumplidos los trámites correspondientes, los actuados deben ser remitidos al juzga-do unipersonal de Puno que corresponda. - ESPECIALISTA DE CAUSAS JURISDICCIONALES DE PUNO.- Hugo Begazo Armaza. Puno, 20 de enero del 2016. GUILLERMO HUGO BEGAZO AR-MAZA, ESPECIALISTA DE CAUSAS. (22, 25, 26 ENE).

EDICTO PENALExpediente N° 1774-2015-48. Segundo Juzgado Penal Uni-personal de Puno. Especialista de Causas: Henry Velásquez Enriquez. Se ha dispuesto la Notifi cación por Edicto con la Re-solución N° 01, de fecha 23/10/15, y N° 04, de fecha 14/01/16, al acusado ERNESTO LOPEZ VALDIVIA, cuyo extracto de la parte pertinente, es la siguiente: “RES. 01.- SE RESUELVE: CONVOCAR A JUICIO ORAL con carácter de INAPLAZABLE al señor acusado ERNESTO LOPEZ VALDIVIA, identifi cado con D.N.I. N° 05413261, de sexo masculino, nacido el 23 de noviembre de 1980, en el distrito de Atuncolla, provincia y departamento de Puno, hijo de Justo y Catalina; como presunto AUTOR de la comisión del Delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asis-tencia Familiar, en su forma de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGA-CIÓN ALIMENTARIA, previsto y sancionado por el Artículo 149, Primer Párrafo, del Código Penal; en agravio de las menores Eli-zabeth Zapana Apaza y Dayana Zapana Apaza, representados por EDUARDA ZAPANA APAZA (...)”. “RES. 04.- SEÑALAMOS para la instalación del juicio oral EL DIA VIERNES CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, en esta misma sala de audiencia (…)”. Puno, 20 de enero de 2016. HENRY VELÁSQUEZ ENRIQUEZ, ESPECIALISTA JUDICIAL. (22, 25, 26 ENE).

EDICTO PENALJUEZ: JORGE MATIAS NINA PARIAZA. ESPECIALISTA JUDICIAL: A. JHONNY PUMA QUISPE EXP. 101-2014-15. SE NOTIFICA a la persona de Juan Torres Huanca, con la/resolución N° 04 de fecha once de enero del año 2016, que fi ja fecha y hora para la audiencia de control de acusación, para el 04 de abril del 2016 a horas 11:00am; en el proceso N° 101-2014-15, seguido en contra de Torres Hu8asnca Juan, por el delito de violación sexual de menor de edad en agravio de la menor de iniciales G.CH.E.- A. JHONNY PUMA QUISPE, ESPECIALISTA DE JUZGA-DO. (22, 25, 26 ENE).

EDICTOS JUDICIALESPor ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Des-aguadero, que Despacha el señor Juez Marco Antonio Ticona Miranda, en el Expediente 02-2014-9 seguido en contra de: Henry Copaja Mamani, Nile Copaja Mamani, y Félix Olegario Mamani Mamani, por la comisión del delito de lesiones, en agravio de Felipa Gutiérrez Machaca, se ha señalado nueva fecha para la Audiencia de juicio oraI a llevarse a cabo el día 29 de marzo próximo a horas 03:00 p.m. en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal de Desaguadero, bajo aperci-bimiento caso de inconcurrencia, de declararse reo contumaz y disponerse su captura a nivel nacional, lo que se pone en conocimiento del público en general para los fi nes ley. Des-aguadero, 15 de enero del 2016. JUSTA SERRUTO CAHUANA. (22, 25, 26 ENE).

EDICTOS JUDICIALESPor ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Des-aguadero, que Despacha la señora Juez Shirlay Bazilka Flores Menéndez, en el Expediente 136-2015-86 seguido en contra de: Yunior Oswelt Montalico Castro, por la comisión del delito Contrabando se ha señalado nueva fecha para la Audiencia de confi rmatoria de incautación a llevarse a cabo el día 08 de marzo próximo a horas 09:30 a.m en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Desaguadero, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia, de procederse con-forme al artículo 85 del Código Procesal Penal y nombrarse su abogado Defensor Público, lo que se pone en conocimiento del público en general para los fi nes de ley. Desaguadero, 15 de enero del 2016. JUSTA SERRUTO CAHUANA. (22, 25, 26 ENE).

EDICTO JUDICIALEl señor Juez del JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATO-RIA del Modulo Básico de Justicia de Yunguyo, Dr. CARLOS EDISSON FLORES ELGUERA, por medio del presente NOTIFICA A: ZOSIMO CHAVEZ ROJAS; con el contenido de la resolución


numero tres guión dos mil dieciséis, de fecha dieciocho de enero del año dos mil dieciséis: VISTOS y CONSIDERANDO... SE RESUELVE: Reprogramar la fecha de la audiencia preliminar de control de acusación directa, de acuerdo a la agenda de au-diencias del Juzgado, para el día VIERNES CUATRO DE MARZO DEL DOS MIL DIECISÉIS, a horas TRES DE LA TARDE (15:00 p.m.), a llevarse a cabo en la sala de audiencias del Establecimiento Penitenciario de Puno. Debiendo asistir los imputados Javier Chambilla Mamani, Zosimo Chavez Rojas y Alipia Quenta Ma-mani con sus respectivos abogados de su libre elección bajo apercibimiento de nombrárseles abogado defensor de ofi cio en caso de incumplimiento, para lo cual gírese ofi cio a la De-fensoría Publica de la Provincia de Yunguyo. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios reales y/o procesales seña-lados en autos sin perjuicio de notifi carse vía edicto al imputa-do Zosimo Chavez Rojas, para lo cual gírese ofi cio remitiendo los respectivos edictos. Hágase Saber.- Que, para el trámite del proceso el Especialista Legal del Juzgado y/o Secretario Judicial, puede suscribir resoluciones dando cuenta a despa-cho, conforme a lo establecido por el artículo 123° del Código Adjetivo Penal.- NOTIFÍQUESE. Ello ordenado en el expediente penal No. 00099-2014-95-2113-JR-PE-01, seguido en contra de JAVIER CHAMBILLA MAMANI y otros, por la comisión del delito contra la Salud Pública, en su modalidad de Tráfi co Ilícito de Drogas, en su forma de Favorecimiento al Consumo de Drogas mediante Actos de Trafi co Agravado, en agravio del Estado Pe-ruano representado por el Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior relativos al Tráfi -co Ilícito de Drogas. LO QUE SE PUBLICA PARA LOS FINES DE LEY. REGÍSTRESE Y COMUNÍQUESE. ALEXANDER PACORICONA FLORES ESPECIALISTA JUDICIAL (E). ANTONIO A. PACORICONA FLORES, ESPECIALISTA JUDICIAL. (22, 25, 26 ENE).

EXPEDIENTE N° 0957-2014-31 -2111-JR-PE-01, (CUADERNO DE DEBATE)

El Segundo Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de San Román - Juliaca, a cargo del señor Magistrado Milton Huallpa Macedo, por medio de la presente NOTIFICA a la acu-sada ANGHI NILDA LAURA ILLACUTIPA, por el delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Estafa en su forma de Estafa Agravada, previsto en el artículo 196°-A numeral 2 y 3, tipo base artículo 196 del Código Penal; en agravio de Luciano Estofanero Huancollo, Vicentina Subia Quispe, René Richard Gutiérrez Arenas, Lucía Soncco Mamani, Florentino Rodríguez Añacata, María Rosa Quispe Valeriano, Porfi rio Quispe Mendo-za y Claudia Zully Huallpa Mamani, la misma que se realizará en AUDIENCIA PÚBLICA É INAPLAZABLE en fecha VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS A HORAS CUATRO DE LA TARDE, en la sala de audiencias del Módulo Penal de la Provincia de San Román - Juliaca, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLA-RADO CONTUMAZ O AUSENTE y disponerse su captura a nivel nacional en caso de inasistencia. GUISELA SOFIA ZEVALLOS VALDEZ, ASISTENTE JURISDICCIONAL. (22, 25, 26 ENE).

NOTIFICACION POR EDICTOExpediente N9 0422-2013-11-2111-JR-PE-03 (Cuaderno de Control de Acusación).- El Tercer Juzgado Penal de Investiga-ción Preparatoria de la Provincia de San Román Juliaca a cargo del Señor Juez Iván Víctor Arias calvo por medio de la presente NOTIFICA a los acusados HUGO CALIZAYA CHURA y JULIAN CALIZAYA QUISPE con la resolución número once de fecha doce de enero del año dos mil dieciséis cuya parte resolutiva se transcribe: “III. DECISIÓN: 1. REPROGRAMAR LA PRESENTE DILIGENCIA PARA SER REALIZADA EN FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, publíquese los edictos respectivos, desígnese un abogado de la defensa pública, adjúntese copia del requerimiento acusato-rio.” Juliaca, 15 de enero del 2016. EDUARDO A. GONZALEZ ITO, ESPECIALISTA JUDICIAL. (22, 25, 26 ENE).

EDICTO PENALEl señor Juez del TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PUNO, a cargo del Doctor ROGER FERNANDO ISTAÑA PONCE, por medio de la presente NOTIFICA A: MARCO AN-TONIO CONDORI CCAMA; en el cuaderno de debates N° 00871-2015-88-2101-JR-PE-01, como presunto autor del delito de Contra la Familia, en la modalidad de Omisión a la Asisten-cia Familiar, en su forma de Incumplimiento de Obligación Alimentaria; con el contenido de la resolución N° 09, de fecha diecinueve de enero del año dos mil dieciséis, mediante el cual: RESOLUCIÓN N° 09. Puno, diecinueve de enero Del año dos mil dieciséis. VISTOS, OIDOS; El informe de la especialista de audiencia, el pronunciamiento de la fi scal, del abogado de la parte agraviada y de la abogada de la defensa pública del acusado; y, CONSIDERANDO: Expuestos y grabados en audio. SE RESUELVE: REPROGRAMAR para la instalación del juicio oral para el día DIECISIETE DE MARZO del dos mil dieciséis, a horas NUEVE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS (09:30 horas). DISPONIÉNDOSE que la señora fi scal, la actora civil y su aboga-do defensor, dentro de 48 HORAS presente el croquis y fotos donde debe ser notifi cado el imputado, con los apercibimiento que ya se tienen establecidos, adjuntarse una copia de esta resolución, bajo apercibimiento que en caso que no concurra en forma injustifi cada, de ser declaro reo contumaz el acusado; asimismo, se DISPONE sea notifi cado en su domicilio procesal si anteriormente tuvo, así como por EDICTOS, para que tenga pleno conocimiento de la citación a juicio oral y se presente a la misma, bajo apercibimiento indicado. Asimismo, la actora civil podrá coadyuvar indicando al personal notifi cador el domicilio del imputado donde se halla ubicado, puesto que el Código establece que la parte que ofrece los medios probatorios tie-ne la obligación de coadyuvar. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Especialista Jurisdiccional. Puno, 20 de enero del 2016. ANA MARIA CONDEMAYTA CUTIMBO, ESPECIALISTA DE CAUSAS. (25, 26, 27 ENE)

EDICTO JUDICIALEn el Expediente No. 0167-2015-57-2101-JR-FE-01, seguido en contra de FLAVIO ABELIO DURAND COILA, por el Delito RECEP-TACION ADUANERA, en agravio del Estado Peruano El Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Puno NOTIFICA a EDUARDO COPA APAZA y REYNA LIPA MENDOZA con RESOLUCIÓN Nro. 01-2016 Puno, veinte de enero del año dos rail dieciséis - SE RE-SUELVE. 1) CONVOCAR A JUICIO ORAL y con carácter INAPLA-ZABLE en contra de los procesados, EDUARDO COPA APAZA, con DNI 01212652; así como REYNA LIPA MENDOZA, con DNI 40853799, como presuntos autores del delito de RECEPTACION ADUANERA, previsto en el primer párrafo del artículo 6 de la

Ley N° 28008, en agravio del Estado Peruano, personifi cado por la SUNAT- ADUANAS que tiene la condición de Actor Civil. Audiencia que se realizará el próximo, MARTES TRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, A HORAS DOS CON TREINTA DE LA TARDE (14:30pm); en la Sala de Audiencias de los Juzgados Penales Unipersonales (1), ubicado en el segundo piso de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Puno. Para cuyo efecto, I) NOTIFÍQUESE a los acusados, EDUARDO COPA APAZA; bajo apercibimiento en caso de inasistencia injustifi cada de ser declarado ausente y/o contumaz. Así como a su abogado defensor público JOSE EULOGIO GONZALES ORTIZ. II) NOTIFÍ-QUESE REYNA LIPA MENDOZA; bajo apercibimiento en caso de inasistencia injustifi cada de ser declarado ausente y/o contu-maz. Así como a su abogado defensor FELIPE IRURI DAVILA. III) NOTIFÍQUESE al Representante del Ministerio Público GILMER ESCOBAR GIL, Fiscal de la Fiscalía Especializada en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual de Puno, III) NOTI-FÍQUESE al agraviado Estado Peruano representado por el Pro-curador Público SUNAT-ADUANAS. 2) CÍTESE a los siguientes órganos de prueba, Del Ministerio Público, Peritos y/o Testigo; A.- La declaración del perito Daniel Carlos Pareja Donaire, B - La declaración del perito Miguel Ángel Ponce Ccama. C.- La decla-ración del perito Luigi Miguel Vilca Aurquipa. D.- La declaración de Jesús Daniel Suaña Marce. E.-La declaración de la perito Da-nizta Raquel Arias Rojas. F.-La declaración de la testigo Lucila Luisa Maquera Choque,. NOTIFÍQUESE a los testigos y peritos mediante cedida, bajo apercibimiento de ser conducidos com-pulsivamente por la fuerza pública, en caso de inconcurrencia injustifi cada; las partes deberán coadyuvar para la notifi cación a sus órganos de prueba, bajo apercibimiento de prescindirse del medio de prueba ofrecido en caso de incumplimiento, ello de acuerdo con los artículos 164°3 y 355°.5 del Código Proce-sal Penal, y los artículos 22° y 24° inciso 1) del Reglamento de notifi caciones, citaciones, comunicaciones, aprobado por R.A. 096-2006-CE-PJ.3) COMUNIQUESE que de haberse admitido documentales, éstas deberán ser incorporadas a través de los órganos de prueba en cuanto corresponda; salvo las excep-ciones prevista en el artículo 383° del Código Procesal Penal.4) FORMESE EL EXPEDIENTE JUDICIAL en sujeción a lo indicado en el considerando segundo de la presente resolución. Con dicha fi nalidad REQUIERASE a las partes procesales, según co-rresponda, remitan en el día las documentales admitidas en la etapa intermedia y los que se precisan en el artículo 136°. 1 del Código Procesal Penal que hayan sido debidamente incorpora-das al proceso; y para fi nes formales las declaraciones previas del acusado conforme lo señala el artículo 376°.1 del Código Procesal Penal. CUMPLIDO SEA, PÓNGASE a disposición de las partes procesales por el plazo de CINCO DIAS hábiles, para sus fi nes consiguientes. 5) FORMESE EL CUADERNO DE DEBATES, conforme a lo señalado en el tercer considerando de la pre-sente resolución.6) COMUNIQUESE a las partes procesales, que siendo el juicio oral de carácter inaplazable regirán los al-cances del artículo 85°. 1 del Código Procesal Penal; asimismo, las resoluciones que serán dictadas oralmente se entenderán notifi cadas desde el momento de su pronunciamiento; y que el desarrollo íntegro del juicio oral será registrado en audio. NOTIFÍQUESE.- Puno, 20 de Enero del año 2016. MARCELO H. PASSANO DEL CARPIO, ESPECIALISTA JUDICIAL. (25, 26, 27 ENE)

EXPEDIENTE: 00123-2016-0-2101 -JR-PE-01JUEZ: EDSON JAUREGUI MERCADO. ESPECIALISTA: QUISPE ACHAHUANCO TAÑIA. MINISTERIO PÚBLICO: 1RA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PUNO, IMPUTADO: VILCA CHURATA, HENRY. DELITO: LESIONES CULPOSAS. AGRA-VIADO: APAZA CALLA DOMINGA, ESCARCENA HUMPIRI JUAN ANTONIO, SANDOVAL MAMANI YENI. Resolución Nro.03. Puno dieciocho de enero Del dos mil dieciséis. DE OFICIO: Tenien-do en cuenta que, se ha programado para la fecha de hoy la audiencia de control de acusación, y teniendo en cuenta que en anterior audiencia no se hizo presente el acusado y su do-micilio real se encuentra ubicado en la Parcialidad de Faon del Distrito de Huata Provincia y Departamento de Puno (según su fi cha RENIEC) y a efecto de evitar dilaciones innecesarias, se dispone REPROGRAMAR: La fecha para la realización de control de acusación, para el día MIERCOLES TRES DE FEBRERO a horas NUEVE DE LA MAÑANA (hora exacta) Audiencia a realizarse en la Sala N°(UNO) de Audiencias del Juzgado de investigación preparatoria de Puno, con la presencia obligatoria del Repre-sentante del Ministerio Publico del acusado y su Abogado, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de su abogado de libre elección de ser representado por la defensa publica, en conse-cuencia por celeridad procesal OFICIECE. A la defensa publica a fi n de que designe un abogado que represente al imputado. NOTIFIQUESE.- TANIA QUISPE ACHAHUANCO, ASISTENTE JU-RISDICCIONAL. (25, 26, 27 ENE)

EDICTOPor ante el primer JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-TORIA DE PUNO, que despacha el señor Juez Edson Jáuregui Mercado, con intervención de la Especialista de Causas Ju-risdiccionales Tania Quispe Achahuanco, en el EXP. N°378-2011-94, ha dispuesto mediante la presente se NOTIFIQUE a FERNANDO ANTONIO CONTRERAS RABINES con. RESOLUCIÓN No. 38-2016. Puno, trece de enero Del año dos mil dieciséis.- VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO.- Fundamentos expuestos grabados en audio. SE RESUELVE- PRIMERO - DISPONER EL EN-JUICIAMIENTO en contra de FERNANDO ANTONIO COTRERAS RABINES, con DNI 06668069, nacido el once de enero de mil novecientos cincuenta y ocho en el distrito, provincia y depar-tamento de Lima, hijo de Ely y Celmira, en la causa que se le sigue en su contra por la presunta comisión del delito de Pecu-lado Doloso en su forma de apropiación previsto en el primer párrafo del artículo 387 del Código Penal, en agravio del Estado Peruano representado por el procurador público especializado en asuntos del ejército Peruano, además del procurador anti-corrupción de Puno, quienes no tienen la condición de actores civiles. SEGUNDO.- SE ADMITEN como pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico: 1. La declaración de Luis Alberto Renteria linares, el deberá declarar respecto del acta de entrega de bie-nes que adeuda el acusado en el relevo de julio del año 1998, así como el recibo del 15 de diciembre del mismo año. 2. La de-claración de Luis Ochoa Nina Carino, quien deberá poner res-pecto al contenido del ofi cio N° 1478/04, de fecha 23 de agosto del 2011, que contiene la pericia de valorización referente a los bienes adeudados por el acusado. SE ADMITEN para su actua-ción en Juicio a través de su lectura, las siguientes documen-tales: a) Conclusiones y recomendaciones del INF/INV. N°9030 K-14 DI/20.04 de fecha 31 de diciembre de 1998. b) Informe de

investigación N° 9030/K-1/4taDI/20.04. c) La relación de artícu-los del Ejército Peruano de fecha 30 de diciembre de 1998 y la relación de artículos con su valorización de fecha 05 de abril de 1999. d) El ofi cio N° 4127-CC-4/ S-01.00. e) El ofi cio N° 4228-d-I/20.04 de fecha 16 de marzo del 2000. TERCERO.- SE DECLARA INADMISIBLE las documentales ofrecidas por parte del Ministe-rio Publico: 1. Ofi cio N° 9738/K-l/4a de fecha 31 de diciembre de 1998. CUARTO.- SE DISPONE el acusado FERNANDO ANTONIO COTRERAS RABINES tenga para la etapa de juicio, la medida de coerción de COMPARECENCIA SIMPLE, cumplido los trámites correspondientes y notifi cado este mediante edictos, deben remitirse los actuados al Juzgado Unipersonal de Puno que corresponda. TANIA QUISPE ACHAHUANCO, ASISTENTE JURIS-DICCIONAL. (25, 26, 27 ENE)

EDICTOANTE EL 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN ROMÁN - JU-LIACA, A CARGO DE LA SEÑORITA JUEZ DRA. ELSA H. MANTILLA CAHUANA; CON INTERVENCIÓN DEL SECRETARIO JUDICIAL QUE AUTORIZA; EXPEDIENTE N° 294-2015-0-2111-JP-PE-03; SEGUIDO POR ROSARIO NATALIE NÚÑEZ GRUNDY DE RODRI-GUEZ, POR FALTAS CONTRA LA PERSONA, QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN NRO. 03 DE FECHA 07-09-2015: SE HA RESUEL-TO: PRIMERO.- PRIMERO.- REQUERIR a la agraviada ROSARIO NATALIE NUÑEZ GRUNDY DE RODRIGUEZ, a efectos de que se CONSTITUYA EN QUERELLANTE PARTICULAR (...) SEGUNDO.- En consecuencia, CONCÉDASE el plazo de cinco días hábiles para el cumplimiento de la presente resolución. (...). TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.- REYNALDO F. CHÁVEZ PÉREZ, SECRETARIO JUDICIAL. (25, 26, 27 ENE)

EDICTOANTE EL 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN ROMÁN - JU-LIACA, A CARGO DE LA SEÑORITA JUEZ DRA. ELSA H. MANTILLA CAHUANA; CON INTERVENCIÓN DEL SECRETARIO JUDICIAL QUE AUTORIZA; EXPEDIENTE N° 274-2015-0-2111-JP-PE-03; SEGUIDO POR NIEVES IRENE MACHACA APAZA, POR FALTAS CONTRA LA PERSONA, EN CONTRA DE VIRGINIA MAMANI SA-CACHIPANA, QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN NRO. 02 DE FECHA 15-05-2015: SE HA RESUELTO: 1) DECLARAR NO HA LUGAR a la apertura de instrucción y en consecuencia ARCHIVAR LAS AC-TUACIONES POLICIALES SOBRE FALTAS CONTRA LA PERSONA en la modalidad de LESIONES DOLOSAS en agravio de NIEVES IRENE MACHACA APAZA en contra de VIRGINIA MAMANI SA-CACHIPANA TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.- REYNALDO F. CHÁVEZ PÉREZ, SECRETARIO JUDICIAL. (25, 26, 27 ENE)

EDICTOEl señor Juez del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Ananea - Sina, Magistrado Wilber Paredes Jaen, con intervención de la Especialista Judicial Abg. Janet Melania Palomino Quispe. En el Expediente Judicial signado con el nú-mero 2015-008- 01-JPIP-AS, seguido en contra de RAUL JANCO AÑAMURO por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad de lesiones y en su forma de LESIONES LEVES, delito previsto y sancionado en el primer pá-rrafo del artículo 122° del Código Penal en agravio de GUMER-CINDO CONDORI TTITO. Mediante resolución N5 002 - 2016 de fecha 14 de enero del 2016, SE DISPONE: PRIMERO.- Suspender la audiencia de Control de Acusación para el día cinco de abril del presente año a horas diez de la mañana, audiencia que se realizara en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del distrito de Ananea, SEGUNDO - PONER en co-nocimiento de: RAUL JANCO AÑAMURO Y GUMERCINDO CON-DORI TTITO el REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN por el plazo de diez días hábiles a efectos de que pueda efectuar lo estableci-do en el artículo 3459 del Código Procesal Penal si lo considera pertinente. Abg. JANET MELANIA PALOMINO QUISPE. ESPECIA-LISTA DE JUZGADO. Ananea, 14 de Enero del 2016. JANET M. PALOMINO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL. (25, 26, 27 ENE)

EDICTOEl señor Juez del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Ananea - Sina, Magistrado Wilber Paredes Jaen, con intervención de la Especialista Judicial Abg. Janet Melania Palomino Quispe. En el Expediente Judicial signado con el número 2014-024-01-JPIP-AS, seguido en contra de JUAN BAU-TISTA MULLISACA HUANCA por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad de lesiones y en su forma de LESIONES CULPOSAS GRAVES, delito previs-to y sancionado en el primer y segundo párrafo del artículo 124° del Código Penal en agravio de la menor ROXIA NAYELY ENRIQUEZ MANASAYA representada por su progenitora SILVIA ROXANA MANASAYA CABRERA. Mediante resolución N° 010 - 2016 de fecha 11 de enero del 2016, SE DISPONE: PRIMERO.- Se-ñalar fecha y hora para llevarse a acabo la audiencia de Control de Acusación para el día doce de abril del presente año a horas diez de la mañana, audiencia que se realizara en la Sala de Au-diencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del distrito de Ananea. Abg. JANET MELANIA PALOMINO QUISPE. ESPECIA-LISTA DE JUZGADO. Ananea, 14 de Enero del 2016. JANET M. PALOMINO QUISPE, ESPECIALISTA JUDICIAL. (25, 26, 27 ENE)

EDICTOANTE EL 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN RO-MÁN - JULIACA, A CARGO DE LA SEÑORITA JUEZ DRA. ELSA H. MANTILLA CAHUANA; CON INTERVENCIÓN DEL SECRETARIO JUDICIAL QUE AUTORIZA; EXPEDIENTE N° 432-2014-0-2111-JP-PE-03; SEGUIDO EN CONTRA DE VIRGI-NIA MAMANI CALSINA, URIEL ROGER LARICO POMA, BER-NARDINA MAMANI CALSINA Y ANA MAMANI CALSINA, POR FALTAS CONTRA LA PERSONA EN AGRAVIO DE FLAVIO PUMA QUISPE, QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN NRO. 03 DE FECHA 11-01-2016: SE HA DISPUESTO: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PUBLICA DE JUICIO ORAL para el DÍA VEINTITRÉS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a horas DOS DE LA TARDE CON TREINTA MINUTOS, la misma que se realizará en el local del Tercer Juzgado de Paz Letrado de la provincia de San Román – Juliaca (…).; NOTIFICÁNDOSE.- REYNALDO F. CHÁVEZ PÉ-REZ, SECRETARIO JUDICIAL. (25, 26, 27 ENE)

EDICTO JUDICIALEl señor Juez del CUARTO JUZGADO PENAL DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA de la Provincia de San Román - Juliaca Dr. WALTER ROBERT PAREDES LIPA, por medio del presente NOTIFICA A: ISAIAS ARNADO DIESTRA; con el contenido de la RESOLUCIÓN NUMERO 01, por medio de la cual REQUIÉRASE al imputado ISAIAS ARNADO DIESTRA a efectos de que en el

término de cuarenta y ocho horas de notifi cado DESIGNE un Abogado de libre elección bajo apercibimiento de designar-le un Abogado Defensor Público, para que asuma la defensa técnica del referido imputado, con quien se llevará a cabo el trámite de la etapa intermedia; teniendo en cuenta que el domicilio real del imputado, proporcionado por el represen-tante del Ministerio Publico es impreciso, ello ordenado en el proceso penal No. 566-2015-78-2111-JR-PE-04, seguido en contra de Isaias Arnado Diestra, por la presunta comisión del delito de falsifi cación de documento, en agravio del Estado Peruano. Asistente Jurisdiccional: XIANETH Y. VILA GALLAR-DO Juliaca, 13 de enero de 2016. XIANETH YESENIA VILA GALLARDO, ASISTENTE JURISDICCIONAL. (25, 26, 27 ENE)

EDICTOS JUDICIALESPor ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Des-aguadero, que Despacha la Magistrada Shirlay Bazilka Flores Menéndez, en el Expediente 09-2013-63, seguido en contra de: MERY ESMERALDA ENCINAS por la comisión del delito Contra el Orden Financiero y Monetario, en su modalidad de Delitos Monetarios, en su forma de Tráfi co de Monedas y Bi-lletes Falsos en agravio del Estado Peruano Banco Central de Reserva del Perú y Elvira Amalia Crispin Alavi se ha señalado nueva fecha para la Audiencia Preliminar de Control de Acu-sación, de la acusada MERY ESMERALDA ENCINAS RAMOS, a llevarse a cabo el día 22 de enero próximo a horas 10:30 a.m. en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Desaguadero, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia, de procederse conforme al artículo 85 del Código Procesal Penal y nombrarse su abogado Defen-sor Público, lo que se pone en conocimiento del público en general para los fi nes de ley. Desaguadero, 18 de enero del 2016. JUSTA SERRUTO CAHUANA, ESPECIALISTA JUDICIAL. (25, 26, 27 ENE)

EDICTO DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

El Señor Juez del CUARTO JUZGADO PENAL DE INVESTI-GACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN - JULIACA, a cargo del Doctor WALTER PAREDES LIPA, en el expediente 00956-2015; por medio de la presente se ha dis-puesto SE NOTIFICA al imputada INES QUISPE SIUCA , con la resolución 04-2016, de la revisión de autos y al estado del proceso y teniendo en cuenta que el acusado ha sido noti-fi cado con la resolución número uno, mediante edictos sin que haya cumplido con designar abogado defensor de su elección, corresponde hacerse efectivo el apercibimiento de la resolución citada. Por lo que se Dispone: designar un abogado Defensor Público al acusado para que lo asista en la presente causa, a tal efecto se cúrsese el ofi cio correspon-diente a la Defensoría Pública de esta ciudad, haciéndose saber que las notifi caciones serán comunicadas en el domi-cilio procesal del abogado defensor público en Consecuen-cia: CÓRRASE TRASLADO del Requerimiento de Acusación Directa por el plazo de diez días útiles a las demás partes procesales diferentes al Ministerio Público para que puedan actuar conforme lo dispuesto por el artículo 350° del Código Procesal Penal. Se formula Acusación Directa en contra de INES QUISPE SUCA, por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar , en agravio de Yessica Mamani Quispe .solicitando UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD (efectiva) una Re-paración Civil el monto de Un Mil Nuevos Soles(S/ 1,000.00) que deberá pagar el acusado a la agraviada ,sin perjuicio de que pague el integro de la liquidación de Pensión Devenga-da ... .PROGRÁMESE fecha y hora para la realización de la Au-diencia Preliminar de Control de Acusación para el día SIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS (09.30 am.) hora exac-ta; audiencia a llevarse a cabo en el Salón de Audiencias del Módulo Penal de San Román ubicado en el local del Poder Judicial - sede Juliaca (Plaza Zarumila s/n). Asistente Judicial Margarita Paredes Pamo. MARGARITA PAREDES PAMO, ASIS-TENTE JURISDICCIONAL. (25, 26, 27 ENE)

EDICTO DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

EL SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE INVESTIGA-CIÓN PREPARATORIDE LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN - JU-LIACA, a cargo del Doctor; YESSICA CONDORI CHATA, medio de la presente ha dispuesto la notifi cación al imputado de la Resolución 01-2015. PROVEYENDO: Al requerimiento de Acusación Directa, presentado por el Fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Román - Juliaca.: REQUIERASE al imputado CUPERTINO TAYPE HUMALLA, a efectos de que en el término de CUARENTA Y OCHO HORAS de Notifi cado, cumpla con señalar su domicilio procesal y DESIGNE un Abogado de libre elección bajo apercibimiento de designarle un Abogado Defensor Público, para que asu-ma la defensa técnica del referido imputado, con quien se llevara a cabo el trámite de la etapa intermedia. Asistente Judicial Margarita Paredes Pamo. Juliaca, 21 de enero 2016. MARGARITA PAREDES PAMO, ASISTENTE JURISDICCIONAL. (25, 26, 27 ENE)

NOTIFICACION POR EDICTOExpediente 1109-2015-76-2111-JR-PE-03 (Cuaderno de Con-trol de Acusación).- El Cuarto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Román Juliaca a cargo del Señor Juez Walter Robert Paredes Lipa por medio de la presente NOTIFICA al acusado HUGO ELOY NOA GUTIERREZ con la resolución número uno de fecha veinte de enero del año dos mil dieciséis que a la letra dice: “PROVEYENDO: Al requerimiento de acusación, presentado por el Fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Román-Juliaca, con registro N° 2165-2016, REQUIÉRASE al imputado HUGO ELOY NOA GUTIERREZ a efectos de que en el término de CUARENTA Y OCHO HORAS de notifi cado DE-SIGNE un Abogado de libre elección bajo apercibimiento de designarle un Abogado Defensor Público, para que asuma la defensa técnica del referido imputado, con quien se llevará a cabo el trámite de la etapa intermedia; teniendo en cuenta que el domicilio real del imputado Hugo Eloy Noa Gutiérrez, proporcionado por el representante del Ministerio Publico es impreciso, NOTIFÍQUESE al mismo también mediante edictos. Suscribe el Especialista Jurisdiccional por disposi-ción superior.-” Juliaca, 20 de enero del 2016. EDUARDO A. GONZÁLES ITO, ESPECIALISTA JUDICIAL. (25, 26, 27 ENE)


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO

COMISIÓN ESPECIAL DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE

PERITOS JUDICIALES 2016 – 2017

Resultados finales de la Convocatoria de Peritos Judiciales

Periodo 2016 - 2017

N°

APELLIDOS Y NOMBRES

PROFESIÓN

Y/O

ESPECIALIDAD

NOTA

61 QUIROZ MOLINA, AXEL LUIS Arquitecto Seleccionado 62 VILLALTA SALAS, KARIN IBELIA Arquitecto Seleccionado 63 CRUZ JAHUIRA, MARIA ELENA Analista de fonética,

Audio y Video Forense Seleccionado

64 MONROY ATENCIO, ALIZABETH Odontólogo Seleccionado 65 RUELAS CHAVEZ, FRANK Odontólogo Seleccionado 66 JIMENEZ MITA, MIRIAM HAYDEE Traductor e intérprete de

idioma Aimara Seleccionado

67 MANGO MAMANI, BENJAMÍN Traductor e intérprete de idioma Quechua

Seleccionado

Puno, 12 de enero de 2016

LA COMISIÓN

Corte Superior de Justicia de Puno

Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura

JEFATURA DE ODECMA

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

EDICTO

Por ante la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura - ODECMA de Puno, que despacha el Señor Juez Superior Ricardo Pablo Salinas Málaga, con actuación del secretario (e) Miguel Becerra Pineda, en la INVESTIGACIÓN N° 002-2015, seguida en contra de la Magistrada PENELOPE NAJAR PINEDA, se ha dictado la Resolución N° 08, del 15 de Octubre del dos mil quince, que RESUELVE: Declarar IMPROCEDENTE la apertura de procedimiento administrativo disciplinario, formulado por la señora LUZMILA CANAZA JUSTO, en contra de la Magistrada PENELOPE NAJAR PINEDA; en su actuación como juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de San Román - Juliaca.- Lo que se pone en conocimiento público para los fines de ley. Puno, 14 de Enero del 2016

MIGUEL E. BECERRA PINEDA SECRETARIO (e) DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE

CONTROL DE LA MAGISTRATURA DE PUNO



COMUNICADO

La Corte Superior de Justicia de Puno pone en conocimiento de los usuarios de la Administración de Justicia y ciudadanía en general lo siguiente: PRIMERO.- En cumplimiento a lo establecido en la Resolución Administrativa 356-2015-CE-PJ, del 15 de diciembre del 2015, emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, se ha regulado las vacaciones para el presente año judicial para lo cual la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Puno ha programado el Período Vacacional de los Magistrados, personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial comprendido entre el 01 de Febrero al 01 de Marzo del presente año, el mismo que se hace efectivo en el Distrito Judicial de Puno, mediante la Resolución Administrativa N°044-2016-P-CSJPU/PJ de fecha 21 de enero del 2016. SEGUNDO.- Por tal motivo se ha designado el funcionamiento de Órganos Jurisdiccionales de emergencia, que atenderán durante el Periodo Vacacional en el Distrito Judicial de Puno, lo mismos que estarán conformados de la siguiente manera: SALA MIXTA ÚNICA DE EMERGENCIA CON SEDE EN PUNO

PRESIDENTE : Dr. DIEGO SALINAS MENDOZA Primer Juez Superior : Dr. JUAN LEOPOLDO GIL LAYME Segundo Juez Superior : Dr. JUAN LUIS MENDOZA GUZMÁN La presente Sala, por el mes de vacaciones, adicionalmente a sus labores alternarán las causas que correspondan a las Sala Penal Liquidadores, de Apelaciones y Salas Civiles de las Provincias de Puno, Huancané y San Román. JUZGADOS PENALES DE EMERGENCIA

Durante el Periodo vacacional del Año Judicial 2016, funcionaran y se conformarán los siguientes Juzgados Penales Colegiados de Emergencia:

- Juzgado Penal Colegiado de Emergencia, con sede en la Provincia de Puno, Distrito de Puno; el cual estará integrado por los Juzgados Penales Unipersonales de Emergencia de las sedes de las Provincias de Puno y Chucuito - Juli.

- Juzgado Penal Colegiado de Emergencia, con sede en la Provincia de San Román, Distrito de Juliaca; el cual estará integrado por

los Juzgados Penales Unipersonales de Emergencia de las sedes de las Provincias de San Román, Azángaro y Huancané.

PROVINCIA DE PUNO

Juzgados con sede en la provincia de Puno, distrito de Puno; con competencia en la provincia de Puno y distrito de Acora

- Juzgado Mixto y de Familia de Emergencia

Juez: Dr. HUANCA YAMPARA, Ángel Gumercindo

- Juzgado Penal Unipersonal y Penal Liquidador de Emergencia

Juez: Dr. ROMERO VALERO, Hugo Cesar

- Juzgado de Investigación Preparatoria de Emergencia

Juez: Dr. JAUREGUI MERCADO, Edson Augusto

- Juzgado de Paz Letrado de Emergencia

Juez: Dra. RAMOS CHAHUARES, Kelly Yesenia

PROVINCIA DE SAN ROMÁN - JULIACA

Juzgados con Sede en la Provincia de San Román, Distrito de Juliaca; con competencia en las Provincias de San Román y Lampa.

- Juzgado Mixto y Familia de Emergencia.

Juez: Dr. QUISPE VARGAS, Edwin Hugo

PODER JUDICIAL Corte Superior de Justicia de Puno


- Juzgado Penal Unipersonal y Penal Liquidador de Emergencia

Juez: Dr. HUALLPA MACEDO, Milton

- Juzgado de Investigación Preparatoria de Emergencia

Juez: Dr. PERALTA CORNELIO, Adolfo Edgar

- Primer Juzgado de Paz Letrado

Juez: Dr. HUAMAN ROMERO, Gonzalo Víctor

PROVINCIA DE CHUCUITO - JULI

Juzgados con Sede en la Provincia de Chucuito, distrito de Juli; con competencia en la Provincia de Chucuito y Distrito de Desaguadero, El Collao Ilave y la Provincia de Yunguyo.

- Juzgado Mixto, Penal Unipersonal y Penal Liquidador de Emergencia

Juez: Dr. QUISPE LAUREANO, Ariel Antonio.

- Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Emergencia Juez: DR. FERREYROS CALIZAYA, Ronald Lyonel

PROVINCIA DE AZANGARO

Juzgados con Sede en la Provincia de Azángaro, Distrito de Azángaro; con competencia en las Provincias de Azángaro, los distritos de San Antón y Chupa, Provincia de Carabaya, Provincia de Melgar y Distrito de Ayaviri y Santa Rosa.


Juez: Dr. FLORES CHAMBILLA, Hilarión

- Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Emergencia

Juez: Dr. PAREDES JAEN, Wilber

PROVINCIA DE HUANCANÉ

Juzgados con Sede en la Provincia de Huancané, Distrito de Huancané; con competencia en las Provincias de Huancané y San Pedro de Moho, Sandia, Ananéa y San Antonio de Putina.


Juez: Dra. LINO TALAVERA, Mary Sandra

- Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Emergencia

Juez: Dr. ALE POLAR, Raúl LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA (ODECMA).- En adición a sus funciones, estará a cargo del señor Juez Superior Titular Dr. Diego Salinas Mendoza.

TERCERO .- Durante el mes de vacaciones funcionarán órganos jurisdiccionales de emergencia, designados por los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del País, los cuales seguirán conociendo y tramitando los procesos a su cargo y atenderán exclusivamente las siguientes materias de los órganos jurisdiccionales que saldrán de vacaciones: a) Penal: Habeas Corpus, calificación de denuncias con detenidos, trámite de libertades, apelación de mandato de detención, trámite de procesos con reos en cárcel, homonimias y rehabilitaciones; b) Civil: Acciones de Garantías y medidas cautelares fuera de proceso; c) Familia: Consignaciones de alimentos, autorización de viaje de menores, violencia familiar, tutela de menores en abandono y menores infractores; así como medidas cautelares de régimen provisional de visitas, anotación de demanda, visitas reguladas por el Equipo Multidisciplinario y ampliación de régimen de visitas, entrega de menores en forma de ejecución anticipada, tenencia provisional; procesos sobre interdicción civil tramitados ante los Juzgados de Familia en materia tutelar y en las Salas Superiores; d) Laboral: Consignaciones laborales; e) Así como todas aquellas

solicitudes que los Jueces de acuerdo a su facultad discrecional consideren de urgente atención, en materia Contencioso Administrativo, Constitucional y Previsional u otras que estimen conveniente. CUARTO.- Además de los Órganos Jurisdiccionales de emergencia que funcionarán en el período vacacional, la Presidencia y las Oficinas Administrativas, atenderán al público en forma regular.

Puno, enero de 2016

OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO


COMUNICADO

Se comunica a los señores postulantes del proceso de Evaluacion y Seleccion de Peritos

Judiciales 2016-2017 que se continuará con dicho proceso conforme al siguiente

cronograma.

CRONOGRAMA

PROCESO DE EVALUACION Y SELECCIÓN DE PERITOS JUDICIALES

PERIODO 2016 – 2017

ETAPA FECHA

DEL AL

Resolución de reconsideraciones 11-12-2015 11-12-2015 Comunicado a Colegio Profesional y Publicación de Resultados a través del Diario “La República”

14-12-2015 14-12-2015

EVALUACION DE CONOCIMIENTOS

Evaluación de conocimientos por los Colegios Profesionales y/o Sub Comisión.

22-12-2015 22-12-2015

Remisión de Resultados de la Evaluación de Conocimientos y postulantes admitidos, de parte de los Colegios Profesionales a la Comisión

28-12-2015 28-12-2015

Publicación de Resultados de la Evaluación de Conocimientos a través del Diario “La República”

30-12-2015 31-12-2015

ENTREVISTA PERSONAL Entrevista Personal a Cargo de la Comisión Especial de Peritos Judiciales.

07-01-2016 08-01-2016

ELABORACION DE NOMINA DE POSTULANTES

SELECCIONADOS

11-01-2016 11-01-2016

ELEVACION DE RESULTADOS A LA PRESIDENCIA DE LA CORTE 12-01-2016 12-01-2016 PUBLICACION DE NOMINA DE PROFESIONALES Y

ESPECIALISTAS A SER INSCRITOS EN EL REPEJ

12-01-2016 14-01-2016

PAGO DE ARANCEL JUDICIAL POR INSCRIPCION DE PERITO EN

LA NOMINA DE REPEJ

Hasta 15-01-2016

15-01-2016


SINDICATO DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL

BASE PUNO.

REGLAMENTO DE ELECCIONES GENERALES DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL -BASE PUNO, PARA EL PERIODO ENERO 2016 A DICIEMBRE 2016

DISPOSICIONES GENERALES:

ARTÍCULO 01.- Las elecciones son conducidas por el Comité Electoral sindical elegido en votación democrática en la Asamblea General Ordinaria de fecha 30 de octubre del 2015.

El Comité Electoral es el órgano responsable de la organización, dirección y control del proceso electoral para la renovación de la Junta directiva del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL BASE PUNO, SUTRAPOJ – PUNO

ARTICULO 02.- El Comité Electoral tiene por finalidad garantizar en los términos del presente reglamente la transparencia y objetividad del proceso electoral, regido con el principio de igualdad.

DEL COMITÉ ELECTORAL:

ARTÍCULO 03.- Son atribuciones del Comité Electoral Sindical:

a. Convocar a elecciones generales de dirigentes sindicales de nuestra organización sindical para el periodo Enero del 2016 a Diciembre del 2016, que serán elegidos conforme lo establece los estatutos del Sindicato, así como las normas y los principios generales del derecho según corresponda;

b. Recepcionar las listas y verificar que los candidatos inscritos cumplan los requisitos que el Estatuto de nuestro Sindicato establece para postular a los nueve cargos de la Junta Directiva.

c. Organizar, dirigir, verificar y controlar el proceso electoral y el escrutinio, así como proclamar a los candidatos ganadores;


d. Resolver las tachas y/o cualquier situación y/o controversia que se presente durante el proceso electoral. Sus acuerdos se adoptaran por mayoría;

e. Proclamar la nueva Junta Directiva elegida y emitir las respectivas credenciales;

f. Suscribir el acta del Comité Electoral sindical con todos sus actuados, debidamente firmados por sus miembros y entregándosela a la Junta Directiva Saliente, para que esta a su vez la presente ante el Ministerio de Trabajo y Promoción del empleo de acuerdo a ley.

ARTÍCULO 04.- Las resoluciones que expida el Comité Electoral Sindical, del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial Base Puno son inapelables, salvo que resulten contrarias al presente reglamento, en cuyo caso será resuelto por el Comité Electoral.

DE LOS ELECTORES:

ARTICULO 05.- Son electores cada uno de los trabajadores jurisdiccionales y administrativos de la Corte Superior de Justicia de Puno que se encuentren debidamente sindicalizados, sin distinción alguna.

ARTÍCULO 06.- El sufragio es de carácter OBLIGATORIO, para todos los trabajadores afiliados a la organización gremial. Sólo serán exceptuados los afiliados que se encuentren con Descanso médico, Hospitalizados, Vacaciones o personal en comisión de trabajo debidamente acreditado.

Los afiliados que no cumplan con la obligación de sufragio serán sancionados con una multa ascendiente a TREINTA CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 30.00). Descontable por planilla en el siguiente mes de la citada elección

ARTÍCULO 07.- La Secretaría General de la Junta Directiva saliente deberá hacer entrega del padrón de miembros del Sindicato a la Presidencia del Comité Electoral a más tardar 48 HORAS antes de la convocatoria a la fecha de la elección. No se aceptará nuevo padrón electoral el día de las elecciones.

DE LA INSCRIPCIÓN DE LAS LISTAS:

ARTÍCULO 08.- La lista o listas de candidatos directivos sindicales para elección de junta directiva, para los nueve cargos directivos deberán estar firmados por cada uno de los nueve candidatos en señal de aprobación a su postulación a los cargos directivos, indicando: a) el


nombre completo del postulante, b) el documento nacional de identidad, c) el tiempo de sindicalización, d) si es trabajador de plazo fijo, indeterminado o la modalidad en que se encuentre, e) firma (Formato Nº 01) debiendo adjuntar copias simples de los documentos de identidad de los integrantes, así mismo constancia que acredite la fecha de sindicalización, otorgado por el Secretario General de la Junta Directiva saliente.

ARTÍCULO 09.- Los Candidatos deberán de presentar sus listas completas para los siguientes cargos, conforme al presente Estatuto del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial Base Puno (Formato Nº 02)

1. SECRETARIA GENERAL 2. SUB SECRETARIA GENERAL 3. SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN Y ESTADÍSTICA 4. SECRETARIA DE DEFENSA GREMIAL Y DERECHOS HUMANOS 5. SECRETARIA DE COMUNICACIÓN Y RELACIONES ÍNTER

GREMIALES 6. SECRETARIA DE ACTAS Y ARCHIVOS 7. SECRETARIA DE ECONOMÍA 8. SECRETARIA DE CONTROL Y DISCIPLINA 9. SECRETARIA DE ASISTENCIA SOCIAL, CAPACITACIÓN, CULTURA Y DEPORTE

ARTÍCULO 10.- Para postular a los cargos anotados en el artículo precedente, serán necesarios los siguientes requisitos:

• SECRETARIA GENERAL: Ser miembro activo del sindicato de trabajadores del Poder Judicial base Puno, estar debida y legalmente inscrito en 1os padrones generales del sindicato de trabajadores del poder judicial base Puno por lo menos con una antigüedad mínima de dos años, estar al día en cada una de sus aportaciones y cuotas del sindicato de trabajadores del Poder Judicial, base Puno y no haber sido pasible de sanciones disciplinarias y morales por parte del sindicato de trabajadores del Poder Judicial base Puno o estar incurso en una de las faltas estipuladas en el artículo 51 del Estatuto general del sindicato de trabajadores del Poder Judicial – Base Puno.

SUB SECRETARIA GENERAL, SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN Y ESTADÍSTICA, SECRETARIA DE DEFENSA GREMIAL Y DERECHOS HUMANOS, SECRETARIA DE COMUNICACIÓN Y RELACIONES ÍNTER GREMIALES, SECRETARIA DE ACTAS Y ARCHIVOS, SECRETARIA DE ECONOMÍA, SECRETARIA DE CONTROL Y DISCIPLINA Y SECRETARIA DE ASISTENCIA SOCIAL, CAPACITACIÓN, CULTURA Y DEPORTE, tener la calidad de miembro activo del


sindicato de trabajadores del Poder Judicial Base Puno debiendo estar inscrito por ante el Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial con una antigüedad mínima de seis meses, estar al día en cada una de sus aportaciones y cuotas al sindicato de Trabajadores del Poder Judicial Base Puno y no haber sido pasible de sanciones disciplinarias y morales por parte del sindicato de trabajadores del Poder Judicial - Base Puno estar incurso en una de las faltas estipuladas en el artículo 51 del Estatuto General del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial Base Puno.

ADICIONALMENTE a lista del postulante, deberá indicar el nombre del personero legal con la dirección de su domicilio laboral, correo electrónico o numero celular (oficina) donde se le pueda notificar en caso de ser necesario, así mismo no puede ser personero los candidatos.

La lista del candidato deberá estar respaldada por lo menos por el CINCO POR CIENTO (05%) de las firmas del total de los trabajadores jurisdiccionales administrativos del Poder Judicial del Distrito Judicial Puno, (Formato Nº 03) que será entregado por el Comité Electoral, junto con el presente Reglamento.

Las listas de los candidatos con los requisitos señalados serán presentados por ante el Comité Electoral hasta las DIECISIETE HORAS del ultimo día fijado para la inscripción de candidatos. De no cumplir con los requisitos señalados, no se admitirá la inscripción de las listas.

ARTÍCULO 11.- El COMITÉ ELECTORAL establecerá la posición que ocupara cada lista, ello dependerá del orden en que se haya inscrito, luego se efectuará su publicación en las vitrinas de las sedes judiciales de Puno y San Román; y de las demás sub sedes del Distrito Judicial de Puno para efectos de que en contra de los mismos en tiempo oportuno se presenten tachas.

DE LAS TACHAS:

ARTÍCULO 12.- Los trabajadores Jurisdiccionales y Administrativos con derecho a voto, tendrá también el derecho de presentar tachas contra los candidatos dentro del segundo día de la publicación de listas.

Son causales de tacha:

1.- Que, el candidato haya sufrido sanción disciplinaria por parte del sindicato de trabajadores del Poder Judicial Base Puno.

2.- No estar incurso en proceso penal por la comisión de delito doloso


3.- Haber sido sancionado con alguna de las faltas estipuladas en el artículo del Estatuto General del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial Puno.

4.- No cumplir con todos los requisitos detallados en el artículo 10 del presente reglamento.

Las tachas deberán ser presentadas dentro del plazo establecido y por escrito debidamente fundamentado y con pruebas documentales escritas anexadas.

Las tachas serán resueltas por el comité electoral en el plazo de UN DÍA mediante resolución debidamente fundamentada la misma que tiene el carácter de inapelable. Si se declarará fundada una tacha se comunicará al personero para que en el plazo de un día designe al candidato reemplazante del tachado.

En caso que exista una causal de tacha evidente en la lista de los candidatos, el COMITÉ ELECTORAL está facultado para resolverlo de oficio.

ARTÍCULO 13.- Si no se presentan las tachas o resueltas las mismas, el Comité Electoral oficializará las listas de los candidatos disponiendo se publiquen en las vitrinas de las sedes judiciales de la provincia de Puno y San Román, y demás Sub Sedes del Distrito Judicial de Puno, no pudiendo ser objeto de modificaciones.

DEL DEBATE SINDICAL:

ARTÍCULO 14.- A efecto de brindar una exposición del plan de trabajo de cada una de las listas, se realizará EL Primer Debate Sindical, donde cada una de las listas sustentará sus propuestas de trabajo, experiencia sindical, y otros temas a realizarse en la fecha programada y en el lugar que sea designado por el Comité Electoral.

ARTICULO 15.- La presentación al Debate Sindical será obligatoria para cada una de las listas hábiles, en caso de no presentarse la lista omisa deberá abonar una multa de CINCUENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES, (S/. 50.00); multa que deberá pagarse dentro de las 24 horas siguientes al debate, bajo responsabilidad de no consignar el número que le corresponde en la cédula de votación.

ARTÍCULO 16.- Para el Debate Sindical deberán presentar el Secretario General y el Sub Secretario General.


DEL PROCESO ELECTORAL:

ARTÍCULO 17.- El Comité Electoral convocará para las elecciones de la Junta Directiva del sindicato de trabajadores del Poder Judicial Base Puno para el periodo Enero 2016 a Diciembre del 2016, según cronograma a partir de las CATORCE horas hasta las DIECISIETE horas. Cuya fecha indicada es impostergable, salvo motivo legalmente justificado.

ARTÍCULO 18.- Establecido el día de sufragio, deberá de aprobarse el cronograma electoral precisando los plazos para la inscripción de candidatos, publicaciones de listas, plazos para tachas, oficialización de listas, proclamación de la lista ganadora y expedición de credenciales.

DEL SUFRAGIO:

ARTÍCULO 19.- Para el sufragio SE INSTALARÁ LA(s) MESA DE VOTACIÓN conforme al padrón electoral que deberá de funcionar o instalar en el local de la Corte Superior de Justicia de Puno, como sede del Distrito Judicial de Puno, previa las coordinaciones con Presidencia y Administración de la Corte Superior de Justicia de Puno, la misma que estará integrada por el Comité Electoral en Pleno.

ARTÍCULO 20.- El acto de Sufragio se realizará en Votación Secreta, universal y personal, conforme a lo sancionado por el artículo 43 del Estatuto General del sindicato de trabajadores del Poder Judicial Base Puno.

ARTÍCULO 21.- El Presidente de la mesa constatará que el elector se encuentre en el padrón de electores y esté debidamente sindicalizado y si es así se le entregará la cédula de sufragio con las listas de postulantes, el votante marcará con una “+” ó “x” el recuadro donde se encuentre el número de lista de su preferencia, luego depositará su voto en un ánfora especialmente acondicionada para finalmente firmar el padrón de electores hábiles correspondiente.

El reverso de la cédula será firmado por el Presidente del Comité Electoral designado y los personeros que se encuentren en el acto de la instalación de la mesa, al momento de la instalación de la mesa.

ARTICULO 22.- Para que el voto sea considerado válido basta que el cruce de las dos líneas que se forman con el “+” ó “x” se encuentren dentro del recuadro del número de la lista elegida. Sólo podrá votar por una lista, en caso que se marque más de una lista o se verifique otro tipo de inscripciones el voto quedará anulado.


Concluido el tiempo de la votación indicado en el presente Reglamento el Comité Electoral procederá a cerrar el padrón y el ánfora en presencia de los personeros de las listas de candidatos.

DEL ESCRUTINIO:

ARTICULO 23.- Concluido el proceso Electoral se dará paso al escrutinio de los votos, Se abrirá y se hará el conteo respectivo en presencia del comité Electoral y de los personeros de las listas postulantes, de ser el caso.

Acto seguido se colocará una doble línea con la anotación de NO VOTO en los casilleros de los comicios.

El Comité Electoral en pleno verificará el número de votantes y en forma pública se procederá a abrir las ánforas y se constatará el número de votos que se encuentre en el interior del ánfora, que deberá de coincidir con el número de votantes.

Si hubiera un mayor número de votos, a azar se escogerá el número de sobrantes y se destruirán.

Si hubiera menos votos que votantes se procederá al escrutinio.

ARTICULO 24.-Son votos en blanco aquellos en que no aparece ninguna señala en la cédula.

ARTICULO 25.- Cumplida la constatación anterior se procederá al recuento de votos válidos por listas. Los personeros podrán impugnar los votos que aparezcan con signos de invalidez. El comité electoral en pleno decidirá sobre la impugnación en el mismo acto, resolución que tiene la calidad de inimpugnable.

ARTÍCULO 26.- Se tendrá como lista ganadora la que obtenga mayoría simple de los votos calificados como válidos. Acto seguido se procederá a asentar el acta eleccionaria firmando por los miembros del comité electoral así como por los personeros de ser el caso y se proclamará a la lista ganadora.

DISPOSICIONES FINALES:

ARTÍCULO 27.- En los siguientes casos:

En caso de PRESENTARSE UNA SOLA LISTA hasta la fecha límite de inscripción de candidatos, las ELECCIONES SINDICALES se llevarán a cabo, y a fin de que sea válida dichas elecciones deberá haber obtenido el CINCUENTA POR CIENTO MAS UNO de votos que apoyen dicha lista.


En caso de EMPATE ENTRE LISTAS al momento del recuento de votos válidos se llamará a una segunda vuelta en el plazo de QUINCE DÍAS IMPRORROGABLES, bajo un cronograma pre establecido por el comité electoral.

En el caso que se produjeran actos de violencia o sustracción dolosa de votos o de ánfora. SE DECLARARA NULO EL PROCESO ELECTORAL, debiendo de nombrarse un nuevo comité electoral, el cual convocara a nuevas elecciones.

ARTICULO 28.- La trasgresión a este reglamento constituye causal de nulidad Ipso Jure del acto eleccionario, en cuyo caso la Directiva en ejercicio convocará a Asamblea General quien se pronunciará en última instancia, designando a la junta Transitoria que convocara a las nuevas elecciones de los representantes del Sindicato de trabajadores Base Puno Enero 2016 a Diciembre 2016.

ARTICULO 29.- El Comité Electoral en pleno concluido el proceso electoral entregará la lista de omisos a la votación a la nueva Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial Base Puno para que haga efectivo las sanciones prevenidas en el artículo seis. En caso de reconsideraciones o justificaciones presentadas serán resueltas por la Nueva Junta Directiva del sindicato de Trabajadores del Poder Judicial Base Puno.

ARTÍCULO 30.- El proceso Electoral se desarrollará conforme al siguiente cronograma electoral

1. Convocatoria a elecciones 09-12-15 al 11-12-15 2. Presentación de Listas 14-12-15 al 18-12-15

3. Publicación de Pre listas 21-12-15

4. Presentación de impugnaciones y Tachas 22-12-15 al 23-12-15

5. Resolución de impugnaciones y tachas 28-12-15

6. Publicación de listas hábiles 30-12-15

6. Debate de Planes de Trabajo de candidatos 11-01-16

7. Elecciones Generales 15-01-16

8. Publicación de Resultados 15-01-16

9. Entrega de Credenciales 15-01-16


ARTICULO 31.- Lo no previsto específicamente en el presente Reglamento lo decidirá el Comité Electoral por Mayoría.

Puno, 04 de diciembre del 2015

EL COMITÉ ELECTORAL.

Julio H. Huaitalla Paredes PRESIDENTE

Hugo Sosa Apaza VICEPRESIDENTE

Jakeline Callo Mamani

TESORERA

Alfredo Ticona Humpiri

SECRETARIO

1. Convocatoria a elecciones Del 09-12-15 al 11-12-15

2. Presentación de Listas Del 14-12-15 al 18-12-15

3. Publicación de Pre listas El 21-12-15

4. Presentación de impugnaciones y Tachas Del 22-12-15 al 23-12-15

5. Resolución de impugnaciones y tachas 28 de diciembre de 2015

6. Publicación de listas hábiles 30 de diciembre de 2015

7. Debate de Planes de Trabajo de candidatos 11 de enero de 2016

8. Elecciones Generales 15 de enero de 2016

9. Publicación de Resultados 15 de enero de 2016

10. Entrega de Credenciales 15 de enero de 2016

CRONOGRAMA DE CONVOCATORIA DE ELECCIONES DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL DISTRITO JUDICIAL

DE PUNO PARA EL PERIODO 2016

El Comité Electoral


NOM

BRE:

HO

NOR

Y DI

GNI

DAD

DEL

TRAB

AJAD

OR

JUDI

CIAL

.NO

MBR

E: R

EIVI

NDIC

ACIO

N SI

NDIC

AL.

List

as a

ptas

par

a la

s el

ecci

ón d

e la

Jun

ta D

irect

iva

del S

indi

cato

201

6.


EDICTO

Investigación : 0053-2014

Investigado : Orlando Jesus Ontiveros Flores

EL MAGISTRADO SUPERIOR WILBERT GONZALEZ AGUILAR, EL QUE HACE LAS VECES DE JEFE DE

ODECMA HA DISPUESTO SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTO LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES:

RESOLUCIÓN Nº 14

Moquegua, catorce de diciembre Del año dos mil quince

AVOCANDOSE al conocimiento de la presente Investigación el Magistrado que suscribe,

téngase presente la propuesta que antecede, emitido por el que hace las veces de Jefe de la Unidad

Desconcentrada de Quejas e Investigaciones y Visitas de la ODECMA, y conforme su estado; Se Dispone:

que pasen los autos a despacho para emitir la resolución final correspondiente.

RESOLUCIÓN FINAL

Resolución Nº 15

Moquegua, ocho de enero

Del año dos mil dieciséis.

VISTOS:

El procedimiento disciplinario seguido en contra del servidor Orlando Jesús Ontiveros Flores, por

conducta disfuncional –incurrir en omisión, descuido o negligencia al no grabar en un CD las audiencias

realizadas y anexarlas al cuaderno de debates; además de no acatar las disposiciones contenidas en

reglamentos, acuerdos y resoluciones (…), en su actuación funcional de entonces especialista de

audiencias del Módulo Penal de Mariscal Nieto; y, teniendo a la vista los informes emitidos por el

magistrado sustanciador y el magistrado que hace las veces de Jefe de la Unidad Desconcentrada de

Quejas e Investigaciones y Visitas de ésta ODECMA, (obrantes a fojas 343 y 366, respectivamente); y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: ANTECEDENTES

Con fecha 21 de julio del 2014 el Presidente de la Sala Penal de Apelaciones de Moquegua, denuncia

(mediante Oficio Nº 478-2014-P-SPA-MP-CSJMO-PJ) la presunta conducta irregular en contra del servidor

Orlando Jesús Ontiveros Flores, en la tramitación del expediente judicial Nº 00229-2011-86-2801-JR-PE-01

seguido en contra de Roger Quispe Mamani y otros, por el delito de peculado culposo en agravio del

Estado. Conducta que implicaría que en el cuaderno de debates no se haya incorporado copia del audio


de las múltiples sesiones de juzgamiento desde el 21 de agosto del 2013 al 14 de enero del 2014, lo que ha

perturbado la revisión del caso, y ha obligado a la escucha de audios auxiliares, irregularidad que fue

subsanada tardíamente el 13 de marzo del 2014.

SEGUNDO: DE LOS CARGOS ATRIBUIDOS

Mediante la resolución Nº 03 (véase fojas 242 a 250) se resuelve abrir procedimiento disciplinario en

contra del servidor Orlando Jesús Ontiveros Flores (en adelante el investigado) en su actuación funcional

como Especialista de Audiencias del Módulo Penal de Mariscal Nieto, atribuyendo los siguientes cargos:

- Incurrir en omisión, descuido o negligencia al no grabar en un CD las audiencias realizadas y

anexarlas al cuaderno de debates. Conducta que configura la falta disciplinaria establecida en el

artículo 8º.1 del Reglamento de Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder

Judicial, aprobado por R.A. Nº 227-2009-CE-PJ (en adelante Reglamento de Auxiliares).

- No acatar las disposiciones contenidas en reglamentos, acuerdos, como son la R.A. 082-2013-CE-

PJ, Resolución que aprueba el MOF y el Manual Tipo de Procedimientos del Código Procesal Penal

apartados 1.7 y 1.8, en la cual establece como obligación del investigado realizar copias de los

registros de audios de las audiencias en los medios de almacenamiento, identificándolos

adecuadamente para su fácil ubicación y uso. Conducta que configura la falta disciplinaria

establecida en el artículo 9º.6 del Reglamento de Auxiliares.

TERCERO: NATURALEZA DE LA RESOLUCION DE LA ODECMA.

En ejercicio de las funciones propias de este Órgano de Control, con el objeto de supervisar la conducta de

los Magistrados y Auxiliares Jurisdiccionales, señalada en la Ley como supuesto de responsabilidad, en la

búsqueda de alcanzar un eficiente servicio de justicia, se tiene la obligación de analizar los presentes

autos, pruebas aportadas por el investido en el ejercicio de su derecho de defensa, como las recabadas

oficiosamente, por esta Oficina, bajo el imperio de la documentación cierta y fehaciente mediante las

reglas de la sana crítica, objetiva y justa rodeada de imparcialidad.

CUARTO: DEL DERECHO DE DEFENSA.

El investigado no ha efectuado su descargo que le fuera solicitado mediante la resolución Nº 04 de fecha

17 de octubre del 2014, notificado debidamente y en forma personal el 21 de octubre del 2014 (véase

fojas 254); sin embargo, se tendrá en consideración lo vertido en el escrito de fojas 61 a 63.

Del descargo precisa:


4.1.- Que, por disposición de Administración del Módulo Penal, así como por mandato del señor Juez a

cargo del proceso, se ordenó realizar una sola copia de todas las audiencias de juicio oral en un solo

disco compacto CD, esto es para tener un mejor manejo del cuaderno de debates.

4.2.- Que, el audio está grabado y registrado en el SIJ, así también por defecto está grabado en la

memoria virtual al que tiene acceso mediante la oficina de informática.

4.3.- Que, ha realizado audiencias desde el 25 de junio del 2013 hasta el 28 de enero del 2014, en un

total de 25 audiencias, y posteriormente se han realizado 6 audiencias más, en fecha 14, 18, 24, 26, 28

de febrero del 2014 y el 03 de marzo del 2014, haciendo un total de 31 audiencias de juicio oral que

debieron ser grabados en un solo CD.

4.4.- Que, no tenía la responsabilidad de hacer el grabado de CD ya que no se realizó la última

audiencia, teniendo en cuenta además que las posteriores audiencias fueron realizados en el periodo

vacacional.

QUINTO: ACTIVIDAD PROBATORIA

5.1.- Está acreditada la existencia del expediente judicial objeto de investigación, conforme obra en

copias certificadas de fojas 66 a 235.

5.2.- Se encuentra acreditado que el investigado se desempeñó como Especialista Legal de

Audiencias, conforme aparece del informe emitido por el C.P.C Alexander Arenas Puma,

Administrador de esta Corte (véase fojas 272 a 274), así como con las copias certificadas de las actas

de índice de audiencias donde el investigado las autoriza (véase fojas 115 a 168).

5.3.- Está acreditada la realización de 22 audiencias de juicio oral en el expediente judicial, conforme

se desprende del Informe evacuado por el asistente informático Lino Vizcarra Zambrano (véase fojas

278 a 318); además con ello está acreditado que los 22 audios han sido grabados recién el 13 de

marzo del 2014.

5.4.- Con el informe Nº 07-JPI-2JUP-MN de fecha 29 de diciembre del 2014, está acreditado que

posterior a las audiencias llevadas a cabo (después del periodo vacacional) se ha hecho el quemado

de los audios (véase fojas 336).

5.5.- Esta acreditado que la oficina de Administración del Módulo Penal mediante un acuerdo entre

magistrados y personal de juzgamiento han acordado mediante reunión de coordinación de fecha

08 de abril del 2013 grabar las audiencias en un solo CD (véase fojas 264 a 267).

SEXTO: SUBSUNCION DE LOS CARGOS FÁCTICOS IMPUTADOS EN LA NORMA JURÍDICA

ADMINISTRATIVA SANCIONADORA.


DEL PRIMER CARGO:

- Incurrir en omisión, descuido o negligencia al no grabar en un CD las audiencias realizadas y

anexarlas al cuaderno de debates, al respecto precisar que la imputación es no grabar en CD las

audiencias realizadas por el investigado en el proceso judicial objeto de investigación, pese a que

el propio investigado tenia conocimiento de tal obligación (se advierte que tenía conocimiento

por cuanto en su descargo lo precisó (ver ítem 4.1).

- El MOF de los Órganos Jurisdiccionales Penales de las Cortes Superiores de Justicia aprobado por

R.A. N° 082-2013-CE-PJ, en relación a los especialistas judiciales de realización de audiencias de

juzgado, establece en sus funciones específicas 1.6 y 1.8., que esos servidores se encuentran

obligados a realizar las grabaciones de audio o video y los registros de la audiencia en el sistema

informático respectivo, así como a realizar las copias de seguridad de los registros de audio y/o

video de las audiencias en los medios de almacenamiento de datos correspondiente (CD/DVD). El

“Manual Tipo de Procedimientos del Código Procesal Penal” aprobado también por la ya citada

R.A. N° 082-2103-2013-CE-PJ, específicamente en el procedimiento referido a realización de

audiencias y en la acción a seguir N° 11, establece como responsabilidad del especialista de

audiencias, el registrar el audio y el asociarlo inmediatamente al SIJ en un plazo no mayor de 24

horas.

- Cabe precisar que si bien el investigado al tener la condición de especialista legal de audiencias

tiene conocimiento de sus obligaciones, como es grabar la audiencia en el SIJ para el registro

respectivo (en tanto el audio es la audiencia en propiamente), consecuentemente realizar la

grabación en el soporte magnético a efecto que quede la constancia de dicha audiencia en el

expediente judicial (conforme se señala en el ítem precedente), este no habría sido efectuado por

el investigado, ya que se ha efectuado en forma posterior conforme se advierte del ítem 5.3 .

- De lo vertido, en el trámite del presente procedimiento se tiene que si bien no hubo omisión en el

registro de las audiencias (por cuanto se grabaron todas las audiencias), las cuales no fueron

asociadas oportunamente; sin embargo, tal conducta no fue objeto de calificación, por lo que

únicamente este despacho se centrará en la imputación efectuada “el grabado de los audios en el

soporte magnético” y consecuentemente su omisión de anexarlas”.

- De la falta atribuida, esto es haber incurrido en omisión, implica no haber efectuado el grabado

en el CD, pese a que el investigado tenia pleno conocimiento de hacerlo y no lo ha realizado,

además que la conducta atribuida no se encuentra justificada por acto investigado alguno,

máxime se desprende del propio investigado que omitió haberlo realizado cuando hace

referencia que ha realizado las audiencias desde el 25 de junio del 2013 hasta el 28 de enero del 2014,

en un total de 25 audiencias, y posteriormente se han realizado 6 audiencias más, en fecha 14, 18, 24,

26, 28 de febrero del 2014 y el 03 de marzo del 2014, haciendo un total de 31 audiencias de juicio oral

que debieron ser grabados en un solo CD.

- Sin embargo, se tiene que si bien el investigado tenía su derecho al periodo vacacional, y tenía

pleno conocimiento que el expediente se encontraba tramitándose (prueba de ello en el periodo

vacacional se llevó a cabo seis audiencias más), el investigado tenía la obligación de haber

efectuado el grabado antes de salir a su periodo vacacional, por tanto lo referido por el

investigado de que no tenía la responsabilidad de hacer el grabado de CD ya que no se realizó la


última audiencia, no resulta justificable, por lo que se advierte la conducta irregular del servidor,

la cual es pasible de una sanción disciplinaria.

DEL SEGUNDO CARGO:

- No acatar las disposiciones contenidas en reglamentos (…) como son la R.A. 082-2013-CE-PJ,

Resolución que aprueba el MOF, así como el Manual Tipo de Procedimientos del Código Procesal

Penal apartados 1.7 y 1.8 que implica realizar copias de los registros de audios de las audiencias

en los medios de almacenamiento, identificándolos adecuadamente para su fácil ubicación y uso,

es el caso que esta conducta se encuentra relacionada con el primer cargo, como bien se precisó

el servidor omitió una obligación, obligación que se encuentra establecida en disposiciones y

acuerdos adoptados por el Modulo penal, ello con el afán de efectivizar y mejorar la labor

jurisdiccional (ver segundo párrafo del ítem precedente). De la conducta irregular ya descrita,

además ha conllevado a la inobservancia de las obligaciones contempladas en el apartado 1.8 del

Manual antes señalado, por lo que en su condición de especialista de audiencia, se encontraba en

la obligación de realizar copias de seguridad de ese audio, en CD, que debían ser incorporados a

los respectivos expedientes de esos procesos; obligación que fue incumplida totalmente;

además, es de remarcar que las omisiones en las que incurrió fueron elementales, sino las más

primordiales de su labor de especialista de audiencia, por lo que no puede haber excusa para que

dejara de cumplirlas.

- En ese sentido, no pueden excusarse las conductas omisivas referidas, consecuentemente, no

puede quedar duda que el investigado es responsable funcionalmente de las omisiones que se le

atribuyen, no habiendo presentado justificación razonable que por el fondo permita entender su

reiterado proceder, por lo que, debe asumirse que el mismo fue producto de una labor

ineficiente, sino displicente y poco seria.

SETIMO: DETERMINACION DE LA SANCIÓN A IMPONERSE.

El investigado ha incurrido en dos faltas uno de naturaleza leve y otra grave previstas en los articulo 8.1 y

9.6 del Reglamento Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial, esto es, “incurrir en

omisión, descuido o negligencia y no acatar las disipaciones contenidas en reglamentos (…) en materia

jurisdiccional.

Teniendo en cuenta que las faltas atribuidas se encuentran intrínsecamente relacionadas, la sanción a

imponerse obedece a la de mayor gravedad, esto es a la falta grave, es el caso que este tipo de falta se

sanciona con multa o suspensión; además de observarse el principio de inmediatez, razonabilidad y la

proporcionalidad entre la gravedad del hecho constitutivo de la infracción y la sanción aplicada,

valorando el nivel del auxiliar jurisdiccional, el grado de participación en la infracción, el concurso de otras

personas, así como el grado de perturbación del servicio judicial, la trascendencia social de la infracción o

el perjuicio causado. Asimismo, se considera el grado de culpabilidad del autor, al motivo determinante

del comportamiento, el cuidado empleado en la preparación de la infracción o, entre otros, o la presencia

de situaciones personales excepcionales que aminoran la capacidad de autodeterminación. Del mismo

modo el artículo 13 segundo párrafo del citado Reglamento, prescribe que también puede imponerse

sanciones de menor gravedad que las que tienen ordinariamente atribuidas.


Por lo tanto, este despacho es del criterio que para determinar la sanción disciplinaria a imponer, debe

también analizarse la trascendencia de la conducta irregular, del como influyó para perjuicio del proceso

judicial; sin embargo, de lo denunciado, se tiene que el perjuicio que habría ocasionado es haber

perturbado la revisión del caso y haber obligado a la escucha de audios auxiliares, circunstancias, que no

resultan trascendentales para el trámite del expediente propiamente. Sin embargo, ello no es óbice para

no advertir la responsabilidad y obligación que tenía el servidor como especialista legal de audiencias,

como bien se precisó en el considerando sexto, la cual sí obedece a la imposición de una sanción, es por

tal motivo que este despacho no impondrá la sanción establecida para la falta grave denunciada, sino

impondrá una de menor gravedad, por cuanto advirtiendo su record de medidas disciplinarias (fojas 259)

cuenta con tres amonestaciones; sin embargo, se tiene un record actualizado extraído del SISOCMA,

donde resulta que a la fecha de la imposición de la presente sanción no cuenta con ninguna medida

disciplinaria impuesta, en tanto las demás ya habrían sido rehabilitas, es por estas consideraciones y al ser

responsable de la conducta irregular denunciada, el investigado merece una sanción disciplinaria de

amonestación escrita , con la cual se conmina al investigado para que enmiende su conducta .

Consecuentemente, habiéndose demostrado la conducta o falta atribuida, que representa una negación

del deber de desempeñarse con eficiencia, se tiene que el investigado es responsable y pasible de sanción

disciplinaria.

SETIMO: En mérito a los antecedentes y consideraciones que preceden y de conformidad con los artículos

93 inciso 4 y 98 del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la OCMA del Poder Judicial, y, el

artículo 13 inciso 11 del Reglamento de Organización y Funciones de la OCMA del Poder Judicial.

SE RESUELVE:

1.- DECLARAR al servidor Orlando Jesús Ontiveros Flores, en su actuación funcional como especialista

Legal de Audiencias del Módulo Penal de Mariscal Nieto, responsable en la omisión del grabado en el

soporte magnético (CD) de las veintidós audiencias de juicio oral en el Expediente judicial Nº 00229-2011-

86-2801-JR-PE-01 seguido en contra de Roger Quispe Mamani y otros, por el delito de peculado culposo

en agravio del Estado, y la inobservancia de no acatar disposiciones del emitidas por Poder Judicial.

2.- IMPONER la sanción disciplinaria de AMONESTACION ESCRITA, por incurrir en las faltas tipificadas en

los artículos 8.1 y 9.6 del Reglamento de Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder

Judicial.

3.- Se DISPONE que una vez consentida o ejecutoriada que sea la presente, se proceda al registro

correspondiente en el record de medidas disciplinarias, se ponga en conocimiento de quien corresponda

y se proceda al archivo de los actuados.

4.- Se DISPONE que además de notificarse vía edictos se notifique al domicilio real consignado en el

Sistema de RENIEC. Regístrese y hágase saber.-

Documents

Lunes, 25 de enero del 2016 SUPLEMENTO JUDICIAL … Judicial... · Asdrubal Coya Ponce, quien deberá declarar las circunstancias de modo, forma y tiempo en que se produjeron los