24
DERIVING LAND USE AND CANOPY COVER FACTOR FROM REMOTE SENSING AND FIELD DATA IN INACCESSIBLE MOUNTAINOUS TERRAIN FOR USE IN SOIL EROSION MODELLING M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha 許許許

M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

Embed Size (px)

DESCRIPTION

DERIVING LAND USE AND CANOPY COVER FACTOR FROM REMOTE SENSING AND FIELD DATA IN INACCESSIBLE MOUNTAINOUS TERRAIN FOR USE IN SOIL EROSION MODELLING. M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha. 許靖男. 大綱. 前言. 研究區域. 研究方法. 結果. 前言. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

DERIVING LAND USE AND CANOPY COVER FACTOR FROM REMOTE SENSING AND FIELD DATA IN INACCESSIBLE MOUNTAINOUS TERRAIN FOR USE IN SOIL EROSION MODELLING

M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

許靖男

Page 2: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

大綱

前言

研究區域

研究方法

結果2

Page 3: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

前言

由於人口增加,使土地利用型態從森林改變成農業區,造成土壤物理性質有重大改變。例如 : 體積密度、土壤結構和有機質含量。這些都會對土壤水力特性和保水特性造成影響。造成土壤沖蝕增加。土壤沖蝕不僅會使農業生產率減少也會增加災害,例如 : 水庫泥沙淤積和低窪地區造成淹水。了解侵蝕問題的嚴重性,防止土地退化和制定保護計畫是必

要的。

3

Page 4: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

前言預測模式時,土地覆蓋 / 土地利用和樹冠覆蓋是關鍵數據。

有效土壤水深和植株高度可由土地覆蓋獲得資訊,植生覆蓋會給予降雨逕流因子訊息,這兩者都是用來計算徑流和土壤流失的重要參數。但因為山區交通不便,使得這些數據不易取得。在這種情況下,遙感探測就變得非常重要。但在遙測數據進

行分類時,由於山區地形變化所引起的光照變化是需要考慮的問題,因為這可能會導致訓練樣本無法成常態分布,假設需要最大似然法。

4

Page 5: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

前言

為了要消除遙測的限制,許多研究者採用不同技術去除光照變化,例如 : 利用強度正規化或利用太陽方位角和高度角的地形正規化。最重要的是要評估這項技術的實用性,它可對於山區分類準

確性有更好的結果。常態化差異植生指標 (NDVI)常被用來推導沖蝕模式中的覆

蓋因子 (C值 ) ,而轉換 NDVI到 C 值可用線性最小二乘法或指數函數得到。

5

Page 6: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

前言

在熱帶地區,雨水不僅會被樹冠覆蓋所攔截;也會被收成後的作物殘株和土壤表面覆蓋所影響。因此直接轉換 NDVI指標到 C 值,會因為沒有現地查定而無

法代表實際情況。本研究首先利用現地評估 C 值其次再利用 NDVI進行計算,

最後在進行曲線的擬和。

6

Page 7: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

研究區域本研究區域為距離泰國

曼谷北部約 400公里處的

Petchabun省 Nam Chun集

水區。在熱帶旱季和雨

季間氣候有明顯變化。

年降雨量為 1075毫米;

年均溫為 28度。

7

Page 8: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

在現地估算覆蓋管理因子 (C)是利用先前土地利用次因子 (PLU)、由樹冠覆蓋評估不同覆蓋類型 (CC)、表面覆蓋 (SC)和表面粗糙次因子(SR),依據 (Renard et al., 1997)RUSLE解釋如下 :

(1)

Cf:表示在一段時間中,標準田間土壤流失量與具特殊作物覆蓋厚之田間土壤流失量比值。

PLU:先前土地利用次因子 ( 表示前作物的地表殘留物和先前耕作對土壤的壓密造成土壤沖蝕的影響。在研究區域中,森林地區以 0.5表示;農業地區以 1 表示。 )

研究方法 田間覆蓋因子估計

SRSCCCPLUCf ...

8

Page 9: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

研究方法在 RUSLE的覆蓋管理因子定義為 : 種植某作物的耕作

之土壤流失量與相同降雨、土壤、地形與地勢之連續休耕地之土壤流失量比值。 C 值易受季節變化所影響,保持地表植生覆蓋及良好管理,必能容易的降低土壤流失。

樹冠覆蓋次因子 :(2)

CC:為樹冠覆蓋次因子 Fc:為樹冠覆蓋地表的比例 H:為植株高度

)1.0(exp.1 HcFCC

9

Page 10: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

研究方法表面覆蓋次因子 :

(3) SC:為表面覆蓋次因子 SP:為土壤表層覆蓋比率 Ru:為表面粗造度 b:為經驗係數

表面粗糙次因子 :

(4)

SR:為表面粗糙次因子 Ru:為表面粗造度

exp 24.0.66.0 uR

SR

10

exp08.0

24.0..

uRSPb

SC

Page 11: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

研究方法 去除光照變化和土地利用分類

於 2007年 3 月 3 號利用 Landsat TM資料,數據取得自泰國曼谷土地發展部所得到的五米數值高程模型。

經空間參照後的衛星數據,利用兩種技術來去除地形所造成的結果,並確認分類準確性。

首先利用強度正規化

(5)

Bi normal:為任何感應器單向正規化 Bi:為單向感應器 I:為波段數量 ( 從 1 到 N 段 ) 255:為補償係數

255)(

1

n

ii

ii

B

BNormalB

11

Page 12: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

研究方法接著利用太陽方位角和高度角結合高程進行地形的去除

(6)

Bv normal λ:為正規化亮度值 Bv observed λ:為觀察的亮度值 Cos i: 為入射角之餘弦函數 Cos e:為斜率角 K:為經驗導出之常數 ( 通常可由亮度迴歸分析所得 )

經由地形校正後,將訓練樣本經由最大似然分類法進行分類。再用測試樣本評估分類結果準確性。

))cos()(cos(

))cos((

keki

eBvBv Observed

Normal

12

Page 13: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

研究方法 樹冠覆蓋因子估算

樹冠覆蓋因子常用常態化差異植生指標 (NDVI)利用近紅外光輻射值 (NIR)及紅光輻射值 (R)來求得。

其公式如下 :

(7)

NDVI之值通常介於 -1~1之間,小於零的值,通常屬於非植生之雲層、水域、道路及建築物,因此當指標值愈大時,代表綠色生物量之增加。而 NDVI為綠色植物探勘最常用之指標,因此綠色植物生長愈旺盛,其吸收之紅光愈多,紅光反射愈強,期間之差距也愈大。

)(

)(

RNIR

RNIRNDVI

13

Page 14: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

研究方法為了要換算 NDVI指標成為樹冠覆蓋值,採用田間 138

比樣本之 C 值作為對照,並繪製對照 NDVI值。

其中方程式為 :

(8)

樹冠覆蓋因子估算

).337.7(exp.227.0 NDVIC

14

Page 15: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

研究方法透過回歸成效及殘差比較

獲得個經驗公式可性度,回歸成效以 R2進行比較,以哪一植生指標為最高 (R2達

0.78);殘差比較方面,比較各均方根相對誤差,結果亦以哪一植生指標得均方根相對誤差最小。

NDVI和 C 值之關係 15

Page 16: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

研究方法而所產生的 C 值其評估的可靠性可從 NDVI與田野調查所

收集的資料作為預測。為了達到這個目的,運用效率係數(C.E.)和均方根相對誤差 (RMSE)作為驗證,其公式如下 :

(9)

Xvali: 為 C 值驗證值 : 為 C 值平均值 Xpi:為預測值

當 C.E.值愈趨近於 1 時,表示預測結果與實際愈密合,結果也愈好。

n

ii

n

ii

n

ii

XvalXval

XvalXpXvalXvalCE

1

2

1

2

1

2

)(

)()(

Xval

16

Page 17: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

研究方法同樣地, RMSE計算如下 :

(10)

Xpi:為預測值 Xvali: 為 C 值驗證值 N:為預測個數

1

)(1

2

n

XvalXpRMSE

n

iii

17

Page 18: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

結果利用最大似然法對該地

區的土地利用 / 覆蓋分類進行三種分類 : 地形正規化技術、強度正規化和校正地形影響。並將土地利用分類成森林、退化林、草原、農業區和果園五種。

土地利用分類圖 18

Page 19: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

結果

Nam Chun集水區土地利用分類

19

Page 20: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

結果

關聯表

20

Page 21: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

結果

由此表可看出在沒有光照校正的準確性為 67%

;而利用地形正規化準確性高達 74%

分類準確性

21

Page 22: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

結果覆蓋因子由公式

8 所得到,其結果如右圖。

22

Page 23: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

結果本研究利用田間 125筆驗證數據來評估準確性。其驗證

結果 : 效率係數 (C.E.)為 0.77(愈趨近於 1 表示預測愈佳 ) ;均方根相對誤差相對也較低。

結果顯示,利用正規化技術在衛星數據上做光照變化可改善山區土地利用分類。

在無法獲得數值高程數據的情況下,光照變化可以利用強度正規化得到校正。

其結果還顯示,利用田間估計和 NDVI間之關聯所得到C 值最佳。 23

Page 24: M. Suriyaprasit and D.P. Shrestha

24

謝謝聆聽