JUSTIFICACION

Los sistemas de evaluación de calidad del agua con bases en los macro invertebrados se han venido implementado de una manera creciente debido a los resultados que han mostrados los estudios realizados con estos organismos demostrando su utilidad al determinar el respectivo estado a los niveles de contaminación y en que se pueden encontrar las fuentes acuáticas y planear, así, la estrategia para la recuperación de las mismas.

Basándose en bioindicadores, existen multitud de metodologías que utilizan una variedad de organismos: Bacterias, protozoos, algas, macrofitos, macroinvertebrados peces, hongos y virus. De todas las metodologías los macroinvertebrados acuáticos que consideran como los mejores indicadores de la calidad de las aguas ya que han demostrado su total eficiencia en la detención de puntos de alteración en la calidad del agua.

El bajo costo de la utilización de este método, y la rapidez de utilización, y su fiabilidad hace de ellos una herramienta idónea para la vigilancia rutinaria de la calidad del agua en los ríos el estar en contacto con el medio acuático presenta la ventaja de reflejar las condiciones reales en el tiempo en el que se desarrollan.

Utilizar a los macroinvertebrados en este estudio como bioindicadores nos garantiza, la credibilidad y la efectividad de los resultados comparados en la gran utilización que han tenido estos organismos en estudios de gran envergadura, y que han demostrado una relación directa con las condiciones del medio verdadero en el que se encuentran mejorando las conclusiones a las que podemos llegar con los análisis micro biológicos usados para determinar el grado de calidad de las fuentes.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La gestión y administración adecuada de los recursos hídricos obliga a conocer su comportamiento y respuesta ante las diferentes intervenciones antrópicas, siendo necesaria la implementación de métodos rápidos y económicos para el diagnóstico de las características de las fuentes de agua (GÓMEZ et al., 2007). Para este tipo de análisis se usan los bioindicadores, que son organismos puntuales y selectos de estrés ambiental que pueden evaluar y predecir los efectos de las modificaciones ambientales antes que el daño sea irreversible (McCarthy & SHUGART, 1990).

El interés de esta investigación se basa en que el uso de macroinvertebrados como indicadores de la calidad del agua permite hacer análisis más específicos, realizar monitoreos periódicos y disminuir los costos. Los cuerpos de aguas superficiales siempre se encuentran expuestos al alcance de la contaminación al contario de las aguas subterráneas que se encuentran protegidas por el terreno.

Las principales causas de contaminación y pérdida del caudal de las aguas superficiales en la actualidad son:

la reforestación de especies que son altamente exigentes en agua lo cual disminuye el caudal, produciéndose un a aumento relativo en las concentraciones de sólidos que son vertidos a sus aguas, aumentando asi la contaminación.

La agricultura, ya que esta actividad utiliza estas aguas superficiales como vertederos de fertilizantes.

Y cuando la contaminación empieza a aumentar afecta el ambiente ya que genera malos olores interfiriendo con las actividades que se desarrollan alrededor de estos cuerpos de agua

MARCO TEORICO

ANTECEDENTES

HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE BIOINDICACIÓN

Los primeros esfuerzos por determinar el daño ecológico causado por los residuos domésticos e industriales en los cuerpos de agua fueron realizados en el siglo XIX por Kolenati (1848) y Cohn (1853), quienes encontraron relaciones entre ciertas especies y el grado de calidad del agua. Mez (1898) utilizo los microrganismos para este mismo propósito. Ya en el siglo XX, Kolkowitz & Marsson (1908, 1909) sembraron las bases del sistema saprobio para Alemania, que actualmente es adoptado en otros países europeos. Patrick (1949, 1950) propuso métodos biolgicos para evaluar las condiciones ecológicas de las corrientes y Gaufin y Tarzwell (1952), a los macro invertebrados como indicadores de contaminación de las mismas. En las décadas de los años cincuenta y sesenta comenzo a discutirse el concepto de diversidad de especies basado en indices matemáticos derivados de la teoría de la información (Shannon y Weaver, 1949; Simpson, 1949; Brillouin, 1951; Margalef, 1951, 1955, 1956, 1958, 1969; Beck, 1955;Wilhm y Dorris, 1966, 1968; Sheldon, 1969; Wilhm,1967, 1968, 1970). En dicha teoría se parte de la base de que mientras mayor información se tenga acerca de un hecho, suceso o situación, mayor y más preciso será el entendimiento que se tenga de ello (Roldán 2003).

Hynes (1959,1963) presentó los macro invertebrados como indicadores de la calidad del agua e integro la biologia a la contaminacion acuática. SládeCek (1962) introdujo el sistema limnosaprobio en Checoeslovaquia. IIlies y Botosaneau (1963) discutieron los métodos y la zonacion de las aguas corrientes y propusieron los términos de ritrón y potamón para referirse a las zonas altas y bajas de los rios, respectivamente. Este trabajo se considera un clásico de la Iimnologia europea. Woodiwiss (1964) analizó el sistema biológico de clasificación de corrientes usado por el Trent River Board (Directiva para el Río Trent), y encontró una alta correlación entre los parámetros biologicos y quimicos de la

contaminaci6n. Después De Pauw y Vanhooren (1983) discutieron los métodos de evaluación para Bélgica (Roldán 2003).

Washington (1984) hizo una revisión de los índices de diversidad, bióticos y de similitud con especial referencia a los ecosistemas acuáticos. Present6 dieciocho índices de diversidad, diecinueve índices bioticos y cinco índices de similitud, y analizó su aplicabilidad a los sistemas biológicos. Para él, la mayoría de los indices aún no son por completo satisfactorios. Prat et al.(1999) realizaron en España una comparación entre los índices de calidad del agua: uno que utiliza parámetros fisicoquímicas y el otro parámetro biológico, y hallaron una baja correlación entre ellos (Roldán 2003).

LA BIOINDICACION CON MACROINVERTEBRADOS EN COLOMBIA.

En Colombia, los estudios ambientales han venido cobrando importancia, y entre estos los macroinvertebrados acuáticos ocupan un lugar importante. El estudio de estos organismos presenta dificultades pese a que han llegado a convertirse en un área de trabajo frecuente para muchos profesionales, pues existen muy pocos especialistas y la mayoría de claves usadas han sido diseñadas para la fauna de zona templada. En el país solo se dispone de la obra de Gabriel H. Roldan (1996) "GUIA PARA LA IDENTIFICACION DE LOS INVERTEBRADOS ACUATICOS DE ANTIOQUIA", para la determinación de la mayoría de los macroinvertebrados acuáticos. De este modo, la falta de descripciones, revisiones y claves taxonómicas apropiadas para el estudio y monitoreo de los distintos sistemas acuáticos nacionales han traído como consecuencia poca confiabilidad en las descripciones que puedan servir como referencia y además el intercambio y divulgación de la información de estos trabajos es escaso, lo que ha conducido a cierto grado de estancamiento. Además, el conocimiento científico relacionado con fauna acuática ha avanzado de una forma relativamente lenta quedando mucho por explorar y comprender (Muñoz,M1997).

La bioindicación con macroinvertebrados acuáticos en Colombia se remonta a los años �70 al estudiar el Río Medellín, donde observaron cambios en la estructura de las comunidades, encontrando diferencias en

el número y tipo de taxa de un tramo poco perturbado respecto a una zona donde los vertimientos industriales y domésticos se incrementaban (ROLDÁN et al. 1973). En el Río Anorí (MACHADO & ROLDÁN, 1981) estudiaron las características fisicoquímicas y biológicas de sus principales afluentes, observando cómo estos presentan pocas variaciones fisicoquímicas a lo largo del tiempo.

En un estudio realizado por JARAMILLO (1995) se cuantificó los grupos de macroinvertebrados presentes en el licor mixto y se determinó su relación con la eficiencia en la planta de tratamiento de aguas residuales de El Retiro en el Departamento de Antioquia. En 1999, GARCÍA estudió la distribución espacial y temporal de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en el Río Guadalajara de Buga con relación a la calidad de agua. POSADA et al. (1999) caracterizaron la calidad fisicoquímica y biológica de las aguas en la cuenca de la Quebrada Piedras Blancas, Antioquia.

En 2001, MACHADO realizó una caracterización fisicoquímica y biológica de las cuencas de los ríos Tapias y Tareas en el Departamento de Caldas con el fin de evaluar la evolución fisicoquímica y biológica de las corrientes. JARAMILLO (1995) evaluó la importancia de los macroinvertebrados acuáticos como indicadores de la calidad del agua. GUERRERO et al. (2003) realizaron un estudio sobre las comunidades bentónicas y su relación con la calidad del agua en la cuenca del Río Gaira Pozo Azul �. En el 2006 BERNAL et al., caracterizaron la comunidad de macroinvertebrados de la Quebrada Paloblanco en la cuenca del Río Otún del Departamento de Risaralda. Para el 2008 GUTIÉRREZ utilizó los macroinvertebrados como bioindicadores de la calidad del agua de la granja Yamboró, Huila. En el mismo año, DUQUE evaluó la calidad del agua de la parte alta de tres quebradas en la microcuenca Llanitos (Villamaría, Caldas) a través de análisis fisicoquímicos y de macroinvertebrados acuáticos.

BASES TEORICAS

El agua es el constituyente más importante del organismo humano y del mundo en el que vivimos. Tiene una gran influencia en los procesos bioquímicos que ocurren en la naturaleza. Esta influencia no solo se debe a sus propiedades fisicoquímicas como molécula bipolar sino también a los constituyentes orgánicos e inorgánicos que se encuentran en ella.

Se considera que el agua es un solvente universal, debido a que es capaz de disolver o dispersar la mayoría de sustancias con las que tiene contacto, sean estas sólidas, líquidas o gaseosas, y de formar con ellas iones, complejos solubles e insolubles, coloides o simplemente partículas dispersas de diferente tamaño y peso.Desde el punto de vista de la salud humana, el agua ayuda a eliminar las sustancias resultantes de los procesos bioquímicos que se desarrollan en el organismo humano, a través de los órganos excretores, en especial la orina y el sudor. Sin embargo, por esta misma propiedad, puede transportar una serie de tóxicos al organismo que pueden afectar a diferentes órganos, de manera reversible o irreversible

CALIDAD DEL AGUALa calidad del agua puede definirse como la composición físico-químico-biológica que la caracteriza y recordado el hecho de que el agua pura no existe en la naturaleza, se habla que un agua es de calidad, cuando sus características la hacen aceptable para un cierto uso, por ejemplo: un agua que no sirve para beber, puede servir para riego. El conocimiento de las propiedades del agua, derivadas de estas características es fundamental para valorar los posibles inconvenientes y perjuicios que su utilización pudiera ocasionar en sus consumidores.En el caso de agua para abastecimiento público, es de primordial interés el concepto de potabilidad de la misma, este concepto puede expresarse como: Un agua es potable cuando reuniendo agradables características estéticas y organolépticas (fresca, incolora, transparente, insípida o con un sabor agradable), contiene en adecuada proporción elementos y sales minerales, pero sin poseer sustancias que puedan causar perjuicio alguno en la fisiología normal del organismo humano. A su vez un agua se dice contaminada cuando contiene microorganismos y sustancias químicas de diverso origen, de modo que resulte inadecuada para su empleo normal,Como el control de la calidad del agua debe efectuarse en todo su circuito, se debe contar con todos los usos de esta:

Consumo doméstico y público Preservación de fauna y flora. Agrícola. Pecuario. Recreativo. Industrial. Navegación. Estético

A partir de lo anterior, el control de la calidad del agua se basa en reglamentos y legislaciones, estableciéndose límites deseables, tolerables o imperativos, así como orientadores (guías) de calidad.

EVALUACION DE LA CALIDAD DEL AGUA.

Mantener y evaluar la calidad del agua son procedimientos importantes de la sociedad moderna. Los primeros métodos, mas simples, eran puramente subjetivos (¿el agua parece limpia? ¿Huele bien?, etc.) Puede que una evaluación de estas características sea suficiente para algunos procesos de consumo pero, en la mayoría de los casos, el hecho de que el agua sea un solvente tan eficaz, capaz de obtener todo tipo de sustancias, requiere métodos de evaluación más precisos, que se han desarrollado mediante técnicas analíticas hidroquimicas. A cada parámetro químico se le asocia y una norma, y el agua es químicamente analizada como medidas rutinarias para garantizar que reúne los requisitos de calidad requeridos en cada uno de los procesos de consumo. Sin embargo, aunque existen miles de contaminantes químicos, tan solo a unos pocos se pueden analizar en una única muestra.

Los científicos también descubrieron que el control biológico de los sistemas acuáticos puede ser valioso para la evaluación de la calidad del agua y la detención de contaminación. Los organismos acuáticos muestran una respuestas duraderas a los episodios de contaminación intermitentes que no siempre se detectan mediante el control químico rutinario, que solo muestra un volumen de agua relativa mente pequeño en un momento dado. Los organismos acuáticos también ofrecen datos sobre la calidad media del agua durante cierto periodo de tiempo, y pueden acumular y magnificar los niveles bajos de sustancias químicas que se sitúan mas allá del punto de detención de los métodos de la química analítica, pero que si se pueden analizar en los tejidos biológicos. Los métodos biológicos también proporcionan información sobre el impacto de los contaminantes en la ecología del sistema, algo que los métodos químicos, si se aplican por separado, no puede ofrecer. No obstante la mayoría de las técnicas biológicas presentan el inconveniente de no ser capaces de medir exactamente la cantidad precisa de contaminantes y las concentraciones de sustancias químicas, y en ocasiones tampoco captan

los pequeños cambios de la calidad del agua que no afectan grave mente al sistema ecológico pero que, en cualquier caso, son relevantes para algunos procesos de consumo. De este modo en la actualidad se utilizan tres enfoques para describir la calidad del agua:

Medidas cuantitativas, como los parámetros físicos del agua, de los sedimentos o de los tejidos biológicos.

Análisis bioquímicos / biológicos (análisis de toxicidad, etc) Descriptores semi-cuantitativos y cualitativos que implican

indicadores biológicos e inventarios de especies.

El proceso real de evaluación de la calidad del agua es una apreciación de la naturaleza fisicoquímica y biológica de esta en relación con la calidad natural, los efectos en el hombre y los usos a los que se piensa destinar; es decir, sirve básica mente para beneficiar si la calidad observada en el agua es adecuada para el uso que se piensa hacer de ella. Por ello resulta fundamental el seguimiento que se realiza mediante la recopilación de información en localizaciones determinadas a intervalos regulares para

Obtener información relativa a las sustancias que penetran en el medio, en que cantidades, fuentes de procedencia y distribución.

Evaluar los efectos de la misma en el medio ambiente Proporcionar una base para la posterior detención de las tendencias

de concentración y sus consecuencias y establecer una relación de causa y efecto

Examinar en qué medida se pueden modificar las entradas, las concentraciones y las tendencias, asi como los medios necesarios para ello y su coste

Los proceso de evaluación de la calidad del agua siguen una misma filosofía, ya se realicen en sistemas marinos o de agua dulce, aunque se haya publicado mucho más en torno a estos últimos debido a so mayor importancia de la sociedad humana, presenta nombre de la UNESCO y la OMS un esquema exhaustivo de los diseños de los procedimientos y protocolos de evaluación de la calidad del agua, asi como la sección de variables de calidad del agua para ríos y lagos

PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS

Los métodos fisicoquímicos ayudan a conocer con precisión el tipo de contaminante vertido en detalle. Neumann et al, citado por Leiva (2004) afirman que las principales desventajas de determinar la calidad de agua mediante el uso de métodos fisicoquímicos radica en parte en el costo elevado, al mismo tiempo que la información proporcionada por estos análisis es puntual y transitoria. Según Roldan (1988), los parámetros a los cuales son más sensibles los organismos son a menudo el pH, la conductividad eléctrica, el oxígeno disuelto y la temperatura.

PH Según Prieto (2004) el pH no mide el valor de la acidez o alcalinidad sino que la determinación del pH en el agua es una medida de la tendencia de su acidez o su alcalinidad. Un pH menor de 7 indica una tendencia hacia la acidez, mientras que un pH mayor de 7 muestra una tendencia hacia la alcalinidad. La mayoría de las aguas naturales tienen un pH entre 4 y 9, aunque muchas de ellas tienen un pH ligeramente básico debido a la presencia de carbonatos y bicarbonatos. Un pH muy ácido o muy alcalino puede indicar contaminación industrial (ABS, 1994).

Conductividad eléctrica Es la capacidad de una solución acuosa de conducir una corriente eléctrica. Esta capacidad depende de la presencia de iones -su concentración total, movilidad y valencia- y la temperatura de las medidas. Las soluciones de los compuestos orgánicos por lo 7general son buenos conductores y las moléculas de compuestos orgánicos que no se disocian en soluciones acuosas poco o nada contribuyen con flujo de corriente (Chapman, 1996).

Turbidez Según Crites y Tchobanoglous (2000) la turbiedad como una medida de las propiedades de dispersión de la luz de las aguas es otro parámetro usado para indicar la calidad de las aguas naturales y las aguas residuales, tratadas con relación al material residual en suspensión coloidal. Los resultados de las mediciones de turbiedad se dan en unidades nefelométricas de turbidez (UNT).

Oxígeno disuelto El oxígeno disuelto (OD) es la cantidad de oxígeno en el agua el cual es esencial para los riachuelos y lagos saludables; puede ser un indicador de cuán contaminada está el agua y cuán bien puede dar soporte esta agua a la vida vegetal y animal. Generalmente, un nivel más alto de oxígeno disuelto indica agua de mejor calidad. Si los niveles de oxígeno disuelto son demasiado bajos, algunos peces y otros organismos no pueden sobrevivir. Este indicador depende de la temperatura, puesto que el agua más fría puede guardar más oxígeno en ella, que el agua más caliente. Los niveles típicamente pueden variar de 0-18 partes por millón (ppm) aunque la mayoría de los ríos y riachuelos requieren un mínimo de 5-6ppm para soportar una diversidad de vida acuática (Lenntech, 2007). Por otro lado, numerosos estudios científicos sugieren que 4-5ppm de oxígeno disuelto es la mínima cantidad que soportará una gran y diversa población acuática. (Stevens Institute of Technology, 2006).

Demanda bioquímica de oxígeno La demanda bioquímica de oxígeno (DBO) es una medida del oxígeno que usan los microorganismos para descomponer el agua. Si hay una gran cantidad de desechos orgánicos en el agua, también habrá muchas bacterias presentes trabajando para descomponer este desecho, elevando la DBO. Conforme el desecho es consumido o dispersado en el agua, los niveles de la DBO empezarán a bajar. Generalmente, cuando los niveles de la DBO son altos, hay una reducción en los niveles de OD. Esto sucede debido a que la demanda de oxígeno por parte de las bacterias es alta y ellas están tomando el oxígeno del OD en el agua. Si no hay materia orgánica en el agua, no habrá muchas bacterias presentes para descomponerla y por ende, la DBO tenderá a ser menor y el nivel de OD tenderá a ser más alto (SIT, 2006). La DBO, en su medida individual puede indicar la calidad de agua en un cuerpo de agua. 8

Temperatura La temperatura del agua tiene gran importancia por el hecho de que los organismos requieren determinadas condiciones para sobrevivir (organismos estenotérmicos y euritérmicos). Este indicador influye en el comportamiento de otros indicadores de la calidad del recurso hídrico, como el pH, el OD, la conductividad eléctrica y otras variables fisicoquímicas (IDEAM, 2001).

Nitritos y nitratos Los nitratos y nitritos son iones que existen de manera natural y que forman parte del ciclo del nitrógeno (Lenntech, 2007). En un medio acuático natural se espera encontrar la mayoría del nitrógeno como nitratos, en lugar de la forma oxidada. La presencia de nitritos de amonio, es un indicio de reciente contaminación orgánica o de que existen procesos reductivos predominantes (Roldán, 2003). Las fuentes principales de nitrógeno en el agua son la contaminación orgánica y la agricultura. Cuando existe un exceso de nitrógeno, se desarrolla un proceso de eutroficación provocando un alto crecimiento de algas y plantas acuáticas. Debido a todo esto, el ecosistema es el que sufre las consecuencias ya que se reduce la diversidad de especies al tener una menor fuente de oxígeno.

ANÁLISIS BIOLÓGICOS

Los ecosistemas acuáticos mantienen una gran diversidad de organismos, incluso mayor a los terrestres. Los impactos como la contaminación inducen a cambios en la estructura de las comunidades, la función biológica de los sistemas acuáticos y al propio organismo, afectando su ciclo de vida, crecimiento y su condición reproductiva (Bartram y Ballance, 1996).

Indicadores biológicos

En el sentido general, todo organismo es indicador de las condiciones del medio en el cual se desarrolla, ya que de cualquier forma su existencia en un espacio y momento determinados responde a su capacidad de adaptarse a los distintos factores ambientales. Sin embargo, en términos más escritos, un indicador biológico acuático se ha considerado como aquel cuya presencia y abundancia señalan algunos procesos o estado del sistema en el cual habita, en especial si tales fenómenos constituyen un problema de manejo de recurso hídrico. Los indicadores biológicos se han asociado directamente con la calidad del agua más que con procesos ecológicos o con su distribución geográfica, sin que ello impida utilizarlo en tales circunstancias.

Importancia ecológica de los macroinvertebrados acuáticos

Los macro invertebrados son considerados un eslabón importante en la cadena trófica, especialmente para peces. Un alto número de invertebrados se alimentan de algas y bacterias, las cuales se encuentran en la parte baja de la cadena alimentaria. Algunos deshacen hojas y se las comen mientras otros comen materia orgánica presente en el agua. Debido a la abundancia de los macro invertebrados bénticos, en la cadena alimentaria acuática, ellos juegan un papel crítico en el flujo natural de energía y nutrientes. Al morir los macro invertebrados bénticos, se descomponen dejando atrás nutrientes que son aprovechados por plantas acuáticas y otros organismos que pertenecen a la cadena (Roldán ,1988)

Ventajas en la utilización de bioindicadores

Las principales ventajas por las cuales se consideran los organismos vivos como buenos indicadores de la calidad del agua son:

Los datos biológicos responden a situaciones, no a variables únicas. Es más una respuesta sintética que analítica.

Los índices biológicos dan testimonio del impacto contaminante durante un período de tiempo más o menos largo, no sólo del momento de la toma de muestras.

La toxicidad de los contaminantes se estima por sus efectos biológicos, no por su concentración en el agua.

Permiten la evaluación detallada de la capacidad de respuesta del medio (magnitud del impacto y recuperación).

Menores costos del seguimiento biológico en comparación con el fisicoquímico, si el número de contaminantes es elevado.

Los resultados del análisis biológico son fáciles de expresar y de interpretar, son prácticos y sencillos.

Macroinvertebrados acuáticos

Los macro invertebrados incluyen todos aquellos animales invertebrados, que, por su tamaño relativamente grande, son retenidos por redes de luz de malla entre 250-300 micras. La gran mayoría de estos corresponden a

grupos artrópodos, y dentro de estos, los insectos, y en especial en su forma larvarias, son las más abundantes.

INDICE BIOTICO PARA EVALUAR LA CALIDAD DEL AGUA MEDIANTE LOS MACROINVERTEBRADOS

Los índices más utilizados para la evaluación de la calidad del agua con macro invertebrados son el sistema BMWP (biological monitoring working party) desarrollado para gran Bretaña y BMWP adaptado para la península ibérica, IBF (índice bióticos de familias) utilizado en EEUU. La ventaja de la mayoría de estos índices, es que para su utilización solo necesitan conocer en el ámbito de familias cada uno de los grupos presentes en el sistema acuático.

El método BMWP adoptado para Colombia (BMWP/col.) la adaptación se hizo para los macro invertebrados existentes en Colombia que se presentan en la siguiente tabla:

Tabla.1

Calculo del índice BMWP e interpretación de resultados

Para el cálculo del BMWP se busca la puntuación asignada que cada familia tiene en la tabla anterior y se obtiene el valor de este índice por la suma total de la puntuación correspondiente a cada una de ellas. La interpretación de los resultados de la calidad biológica del agua se hace por comparación con la tabla 1, donde se representan las clases de aguas de los ríos y la calidad correspondiente de acuerdo con los resultados obtenidos de la suma total de puntos. La calificación va desde “buena a muy crítica, fijándole colores diferentes para cada calidad del agua, lo que permite representar en una mapa los tramos de la red fluvial de una zona e identificar la calidad en cada uno de ellos por estos colores

Tabla 2

OBJETIVOS

OBJETIVOS GENERALES

-Evaluar el estado ambiental y calidad del cuepo de agua a través del método de bioindicadores (macro invertebrados).

-Determinar la calidad del agua mediante la suma de la puntuación obtenida de las familias de macro invertebrados encontrados en el ecosistema

OBJETIVOS ESPECIFICOS.

-Determinar la calidad del agua mediante el análisis de los macro invertebrados.

-Realizar muestreos de macro invertebrados en la zona de estudio para conocer la calidad del cuerpo de agua

-Implementar el índice de BMWP, para determinar la calidad del agua a través de macro invertebrados

PREGUNTAS DE INVETIGACION

1. ¿Cuáles son, y clasificación de los macro invertebrados que se encuentran en los cuerpos de agua superficiales?

2. ¿Es posible conocer la calidad de los cuerpos de agua superficiales por medio del estudio de los macro invertebrados?

FORMULACION DE LA HIPOTESIS

Hipótesis: Es posible conocer el estado de la calidad de cuerpos de agua superficiales por medio de la observación y clasificación de los macro invertebrados acuáticos (Indicadores biológicos)

MACROINVERTEBRADOS COMO BIOINDICADORES DE LA CALIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES

PRESENTADO POR:

MAYRA ALEJANDRA SIMANCA SUAREZ

ING. YESID AROCA

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

FACULTAD: INGENIERIAS Y TECNOLOGICAS

PROGRMA: INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA

2013