Mag. Hansjörg Seckauer Senior Lecturer Institut für ... › ... › Endbericht_Photovoice_PM_Frankviertel.pdf · jku.at/gespol PROJEKTBERICHT PHOTOVOICE „LEBENSWERTES FRANCKVIERTEL“

JOHANNES KEPLER

UNIVERSITÄT LINZ

Altenberger Straße 69 4040 Linz, Österreich jku.at DVR 0093696

Mag. Hansjörg Seckauer

Senior Lecturer

Institut für Gesellschafts- und Sozialpolitik T +43 732 2468 7168 [email protected] jku.at/gespol

PROJEKTBERICHT

PHOTOVOICE

„LEBENSWERTES FRANCKVIERTEL“

Burda Michael, Gattringer Manfred, Pühringer Stefan

Berichtslegung im Rahmen der Lehrveranstaltung Projektemanagement II im Wintersemester 2017/2018 am 2. Februar 2018

Projektmanagement II Burda M., Gattringer M., Pühringer S. Photovoice

2

Inhaltsverzeichnis

I. Vorwort Seite 3

II. Methode „Photovoice“ Seite 3

III. Vorgehensweise, Methodenwahl und Projektfahrplan Seite 3

IV. Bildbeschreibungen- und Interpretationen Seite 5

V. Übersichtstabelle Seite 27

VI. Fazit Seite 29

VII. Handlungsempfehlungen Seite 30


3

I. Vorwort

Wir haben bei der Durchführung des Projektes „Lebenswertes Franckviertel“ auf die

sozialwissenschaftliche, partizipative Methode “Photovoice” zurückgegriffen. Über das

Medium der Fotografie konnten sich die TeilnehmerInnen interaktiv mit ihrer direkten

Umgebung auseinandersetzen und somit neue Blickwinkel erforschen. Das Projekt bietet

ihnen gesellschaftliche, politische und soziale Teilhabe und Mitgestaltung. Die jeweiligen

Bedürfnisse konnten direkt und ungefiltert an die Studierenden weitergeleitet werden.

Durchgeführt wurde das Projekt von den Studenten Burda Michael, Gattringer Manfred und

Pühringer Stefan.

II. Methode „Photovoice Als „Photovoice“ versteht man eine partizipative und zugleich kreative Methode zur

Bestimmung von Bedürfnissen in Form einer visuellen Dokumentation und anhand von

Erzählungen einzelner TeilnehmerInnen. Die Erfahrungswerte werden miteinander beraten,

verglichen und inhaltlich verbunden. In der Praxis funktioniert das so: Einzelne Mitglieder

einer homo- oder heterogenen Gruppe machen Fotos ihrer Lebens(um)welt. Daraus erfolgt

eine gemeinsame Auswertung. Durch die Abbildung der Reflektionen können

Veränderungsprozesse eingeleitet werden und die Anliegen einer Community können

verstärkte Einflussnahme auf die Politik haben.

Es handelt sich um eine international angewandte Methode, die in den USA unter anderem

von Frauen mit Brustkrebs genutzt wurde, um eine höhere Versorgungssicherheit zu

erreichen, oder etwa in Kanada von Einwanderern, um Auswirkungen und Zusammenhang

von Armut und Rassismus bemerkbar zu machen.

III. Vorgehensweise, Methodenwahl und Projektfahrplan

Das Projekt gliederte sich in folgende Projektphasen:

Methodenwahl und Projektfahrplan

o Auswahl der partizipative Methode “Photovoice” und Erstellung eines

detaillierten Projektfahrplans mit allen wesentlichen Deadlines.

Kennenlernphase

o Theoretische Auseinandersetzung mit der Technik, der Fragestellung und der

Vermittlung medienpädagogischer Inhalte.


4

o Ausarbeitung und Erstellung eines Erhebungsblattes mit der Zielsetzung,

Beteiligte/Betroffene machen Fotos zu einer bestimmten Fragestellung und

reflektieren darüber in schriftlicher Form per E-Mail oder mündlich an die

Forscher.

o Definition der Zielgruppe: Eltern von Kindern, Kindergartenpädagoginnen,

Stützkräfte, Helferinnen

o Kontaktaufnahme und persönliches Vorgespräch mit der Leiterin des

Kinderfreunde Kindergartens in der Ing. Stern-Straße.

Erhebungsphase

o Versuch I: Sammlung der eingelangten Fotos und schriftlichen Antworten

gemäß der Fragestellung per E-Mail. Der Rücklauf war sehr gering und

ernüchternd.

o Nach dem „geringen“ Rücklauf des ersten Versuches der Erhebungsphase

justierten wir unser Erhebungsblatt unter Miteinbeziehung der

Kindergartenleiterin Frau Melanie Haider nach. Zielsetzung für den zweiten

Versuch der Datenerhebung war, die Hemmschwelle der Teilhabe zu

reduzieren. Somit ermöglichten wir den Beteiligten/Betroffenen die

Datenübermittlung per WhatsApp und haben dies erneut aktiv im Kindergarten

beworben.

o Versuch II: Sammlung der eingelangten Fotos und schriftlichen Antworten

gemäß der Fragestellung per WhatsApp. Der Rücklauf war wesentlich höher

als im ersten Versuch.

o Versuch III: Weitere Erhebung von Fotos im Rahmen eines Ansprechens von

Personen direkt im Franckviertel. Auch hier haben wir schriftliche Antworten

erhalten. Die Zielgruppe wurde entsprechend auf Erwachsene, die im Viertel

wohnen, erweitert)

Auswertungsphase

o Diskussion und Kategoriebildung der Bilder um politische, soziale und

gesellschaftliche Anliegen sichtbar zu machen


5

Darstellung der Ergebnisse

o Bildbearbeitung, Planung und Erstellung eines Projektberichtes.

IV. Bildbeschreibungen- und Interpretationen

Bild 1

Kategorie: Müll

Unterkategorie: Sammelstelle

Ort: Füchselstraße, ohne Hausnummer (siehe Straßenschild am Foto)

Motto: „Mülltonne für andere“

Beschreibung:

Das Foto wurde vermutlich in der Füchselstraße (Straßenschild nur schwer lesbar) gemacht.

Es zeigt parkende Autos, eines mit Linzer Kennzeichen, sowie eine öffentliche

Müllsammelstation. Die gelbe Leichtstoffsammeltonne ist bereits sehr voll, sodass der

Deckel nicht mehr ganz geschlossen werden kann.

Beschreibung laut Photovoice:

„Jeden Tag, bleiben Autos mit „Perger“ Kennzeichen stehen und laden eine sehr große

Menge an hauseigenen Müll ab. Wir, die dort wohnen, schlichten dann unseren Müll

daneben, weil wir keinen Platz mehr haben. Es wird alles vom Wind verweht, es wird nass


6

und es schaut unordentlich aus. So etwas wäre in Leonding nicht möglich. Die Polizei ist

nicht nur präsenter wie im Franckviertel, sondern steigt auch aus dem Auto aus und macht

ihren Job. Ich finde schade, dass man in Linz zu Recht sich nichts, weil Exekutive brav

arbeitet, aber bei uns in unserem Viertel ist alles erlaubt.“

Interpretation:

Die Person ist offensichtlich über überfüllte Müllsammelstationen verärgert. Laut

Bildbeschreibung fahren sogar Personen mit nicht Linzer Kennzeichen zu diesen öffentlichen

Sammelstationen, um ihren Müll zu entsorgen. Das überfordert die örtlichen Kapazitäten,

sodass die BewohnerInnen ihren Müll neben die Tonnen platzieren müssen. Die

BewohnerInnen kritisieren mangelnde Kontrolle durch die Polizei und verweisen auf eine

Nachbargemeinde von Linz, wo dies besser funktioniere. Es wird ein ungleiches, subjektives

Bild gezeichnet. Die Polizei sei im Franckviertel weniger präsent wie in besseren

Wohngebieten und daher würden Verstoße gegen die öffentliche Ordnung (wie unerlaubte

Müllablagerungen) eher gedultet bzw. nicht geahndet – was rein rechtlich gesehen nicht der

Fall sein kann. Hier spielt das Gefühl mit, weniger ernst genommen zu werden. Das Viertel

als „Mülltonne“ der anderen steht als Sinnbild der subjektiv selbstwahrgenommenen

Benachteiligung.

Anmerkung:

Fraglich ist, ob die Zuständigkeit tatsächlich bei der Polizei liegt. Privatrechtlich läge dadurch

eine Besitzstörung vor, verwaltungsrechtlich wäre wohl ein Delikt der illegalen

Müllablagerung feststellbar, das von der Gemeinde (Ordnungsdienst) zu ahnden wäre.

Überhaupt ist aufzuzeigen, ob nicht die BewohnerInnen selber durch das Abstellen des Mülls

neben den Tonnen illegal handeln bzw. quasi dazu genötigt werden. Absolut verständlich

erscheint die Verärgerung, dass „auswärtige“ Personen Müll herbeibringen und dadurch

Kapazitäten verbrauchen, die den BewohnerInnen vorbehalten sein sollten.

Bild 2& 3

Kategorie: Verkehr

Unterkategorie: ruhender Verkehr

Ort:Franckstraße 51 (Hinweis dazu in Bildbeschreibung)

Motto: „Parkplatz für andere“


7

Beschreibung:

Die beiden Bilderzeigen mehrere dicht am Straßenrand parkende Autos. Ob Haus- oder

Grundstückseinfahrten dadurch blockiert werden, ist nicht ersichtlich. Es dürfte hier das

Parken offenbar kostenfrei (keine blaue Bodenmarkierung vorhanden) und erlaubt sein.

Verbots- oder Gebotsschilder sind nicht ersichtlich. Auf beiden Bildern stehen Autos in jenen

Bereichen, wo die Bordsteinkante als Erleichterung für Fußgeher (beim Überqueren der

Straße) abgeflacht ist.


„Überall gibt es verparkte Kreuzungen sowie Zufahrten zu Hauseinfahrten und

Grundstücken. Besonders die Straßen rund um die Firma Sprecher Automation sind

betroffen.“


8

Interpretation:

Die Person ist über die parkenden Autos verärgert, die es für FußgängerInnen schwieriger

machen, Kreuzungen oder Straßen zu überqueren. Es seien sogar die Zugänge bzw.

Zufahrten zu den Häusern blockiert. Es gibt in den Straßenverkehrsregeln klare Vorschriften,

wo das Parken erlaubt ist. Insbesondere was das Abstandhalten zu Kreuzungen (fünf Meter)

anlangt, kennt die Straßenverkehrsordnung 1960 laut §23f klare Normen. Ob hier eine

Verletzung der Abstandsregelungen im Kreuzungsbereich vorliegt, ist anhand des Fotos

nicht ersichtlich. Dass dieses „Zuparken“ von Kreuzungsbereiche vor allem für querende

Kinder eine große Gefahr darstellt, ist jedenfalls darüber hinaus offensichtlich.

Anmerkung:

Wie andere Bilder auch zeigen, empfinden die BewohnerInnen ihr Viertel als „Mülltonne“ und

auch „Parkplatz“ anderer Personen, die von „außen“ kommen.

Bild 4

Kategorie: Verkehr

Unterkategorie: fließender Verkehr

Ort: Ing.-Stern-Straße, ohne

Hausnummer (laut Bildbeschreibung)

Motto: „Raserei im Viertel“

Beschreibung:

Das Bild zeigt die Ing.-Stern-Straße,

auf der gerade ein Auto sowie ein

Radfahrer unterwegs sind. Das Foto

dürfte aus einem fahrenden zweiten

Auto gemacht worden sein. Am

Boden der Straße ist eine 30er-

Beschränkung ersichtlich. Ein

Hinweisschild auf das dort ansässige

„Seniorenzentrum Franckviertel“ ist

nicht ersichtlich.


9


„Der Kindergarten ist nicht mal beschriftet. Aber ja, das Altersheim ein paar Meter vorne

schon. Es wird gerast auf der Ing.-Stern-Straße, dass man sich als Erwachsener fürchtet.

Bremsschwellen würde ich auch persönlich gut heißen.“

Interpretation:

Trotz der klar ersichtlichen Geschwindigkeitsbeschränkung dürften sich nur Wenige an

dieses Tempolimit auf der Ing.-Stern-Straße halten. In unmittelbarer Nähe zum

Seniorenzentrum befindet sich auch der Kindergarten. Dieser ist aber offenbar nicht

ausreichend gekennzeichnet. Ein Hinweisschild zum Kindergarten bzw. eine visuelle

Kennzeichnung wäre wohl eine mögliche Maßnahme, damit die VerkehrsteilnehmerInnen

das Limit von 30km/h einhalten würden. In der Bildbeschreibung laut Photovoice werden

auch bauliche Maßnahmen auf der Fahrbahn begrüßt.

Anmerkung:

Bremsschwellen sind mit Sicherheit eine wirksame Maßnahme um den Verkehr zu

verlangsamen. Fraglich ist jedoch, ob gerade in der Nähe eines Altenheimes – hier fallen

vermehrt Rettungs- und Krankentransporte an – im Sinne der dort betreuten Personen

sinnvoll ist. Für FahrradfahrerInnen stellen Bremsschwellen darüber hinaus eine Sturzgefahr

dar.

Bild 5 & 6 & 7

Kategorie: Verkehr

Unterkategorie: ruhender Verkehr

Ort: Vielguthstraße, ohne Hausnummer

Motto: „Keine Chance für Feuerwehr und Müllabfuhr“

Beschreibung:

Die Bilder fünf und sechs zeigen dieselbe Situation: auf einer ohnehin schon relativ

schmalen Straße in einem Wohngebiet stehen dicht parkende Autos. Die Grundstückzufahrt

ist durch das Holztor wohl nicht mehr so einfach möglich. Ebenso wird es für größere

Fahrzeuge bzw. LKWs nur mehr sehr schwer die Straße zu durchfahren.

Parkverbotskennzeichnungen sind nicht ersichtlich.


10

Das Bild sieben zeigt einen Ausschnitt aus einem Brief vom Bürgermeister der Stadt Linz,

Klaus Luger an die dort wohnende Person, die sich ob dieser engen Platzverhältnisse durch

parkende Autos an die Stadt gewandt hat (siehe Beschreibung laut Photovoice).


11

Beschreibung laut Photovoice: "Ich kritisiere die Zustände in der Vielguthstraße. Die

Nachbarin kommt aus ihrem Grundstück nicht heraus. Die Polizei kommt nicht mehr und

behauptet, es sei nicht schlimm. Feuerwehrauto oder Müllwagen kommen aber nicht vorbei.

Haben bereits einen Brief an den Bürgermeister geschickt, in dem ein Fahrverbot und ein

Halte-und Parkverbot vorgeschlagen wurde. Seine Antwort siehe Foto."

Interpretation:

Aus der Antwort des Bürgermeisters geht klar hervor, dass die Situation grundsätzlich

bekannt ist und auch in anderen Straßenzügen ähnlich sei. Es sei grundsätzlich verboten die

Straße im Wohngebiet derart zu verparken, aber es würde toleriert werden, solange es zu

keinen Problemen kommt. Dem von der Bewohnerschaft geforderten Parkverbot bzw.

Durchfahrtsverbot steht der Bürgermeister ablehnend gegenüber, da die Verantwortlichen

mit der Exekutive nach einem Lokalaugenschein zum Entschluss gekommen sind, dass die

Durchfahrtsbreite ausreichend sei.

Ohne die genauen Größenordnungen (verbleibende Breite des Fahrstreifens etc.) genau zu

kennen, erscheint die Forderungen nach Maßnahmen, um die Durchfahrt insbesondere von

größeren Fahrzeugen gewährleisten zu können als absolut verständlich. Die Zufahrt für

Feuerwehrfahrzeuge im Brandfall ist sicherlich mit Schwierigkeiten verbunden. Erneut zeigt

sich das Gefühl der Viertel-Bewohnerschaft als Parkplatz für alle zu dienen.

Anmerkung:

In Anbetracht dessen, dass die Bewohnerschaft hier aber auch in der Nähe ihrer Häuser und

Wohnungen parken können sollen, wird es immer Interessenkonflikten geben. Hier im Sinne

aller möglichst gut zu entscheiden, ist immer eine schwierige Herausforderung.


12

Insbesondere da hier ein gegen Parkvorschriften verstoßen wird und das wissentlich vom

Bürgermeister aber toleriert wird.

Bild 8

Kategorie: Zusammenleben

Unterkategorie: Vereine

Ort: Wimhölzelstraße 19

Motto: „Brote für das Viertel“

Beschreibung:

Das Bild zeigt drei Personen vor dem Vereinslokal von „Franck Kistl, Nachbarschaftsverein

für Ernährungssouveränität“. Eine Person ist gerade damit Brote zu schmieren.

Beschreibung laut Photovoice: "Mein Lieblings-Freiraum im Quartier ist der Brunnenplatz. Da ist auch das Franck Kistl,

unser Nachbarschaftsverein für Ernährungs-Souveränität. Auf den Bildern sind wir gerade

bei der Vorbereitung des Kistl-Buffets für den Tausch-Markt der Initiative “Geben und

Nehmen“ im Volkshaus Franckviertel. Ein voller Erfolg, wird um Ostern wiederholt! Freu mich

drauf. Ist ein toller Stadtteil, lustig, bunt und gut vernetzt. So long, Anne Janssen, FRANCK4

Aktivistin: Franck Kistl, 1001 Geschichte aus dem Franck4 Kapelle Franck u.v.m."


13

Interpretation: Die meisten am Projekt teilnehmenden Personen äußern sich negativ (vgl. Fazit

Projektbericht). Hier wird eine als sehr positiv empfunden Wohlfühlsituation dargestellt. Es

gibt offenbar eine lebendige Vereinsstruktur in der Nachbarschaftsarbeit, an der man im

Sinne des Auftraggebers anknüpfen könnte. Recherchen haben ergeben, dass auch diverse

Veranstaltungen in regelmäßigen Abständen von diesem Verein organisiert werden.

Bild 9


Unterkategorie: Wohnen

Ort: unbekannt

Motto: „Sitzbänke für Mütter“

Beschreibung:

Das Bild zeigt den Hof mit Grünflächen und einem kleinen Kinderspielplatz einer

Wohnanlage. Betonfundamente von Sitzbänken sind sichtbar. Die Anlage macht an sich

einen sehr gepflegten Eindruck.


14


"Unsere Sitzbänke hat die GWG uns weggenommen. Wir würden sie gerne wieder zurück

haben. Damit wir Mamis sitzen können und wir den Kindern zuschauen können und mit den

anderen Mamis quatschen können."

Interpretation:

Logischerweise gehören Sitzgelegenheiten zu einem intakten Kinderspielplatz dazu. Der

Grund, warum die Sitzbänke derzeit nicht vorhanden sind, ist nicht zu eruieren. Vielleicht

handelt es sich nur um eine Restaurierung und die Bänke werden erneuert?

Anmerkung:

Abermals schwingt das Gefühl der Bewohnerschaft, subjektiv schlecht behandelt zu werden,

mit. Da die Bewohnerin davon spricht, dass ihnen etwas „weggenommen“ wird, könnte man

schlussfolgern, dass es vielleicht auch

einen Konflikt mit der

Wohnbaugenossenschaft gibt?

Bild 10

Kategorie: Verkehr

Unterkategorie: Ruhender Verkehr

Ort: unbekannt

Motto: „Kein Durchkommen mit dem

Kinderwagen“

Beschreibung:

Das Bild zeigt eine freie Straße mit

einem relativ schmalen Gehsteig auf

einer Seite der Fahrbahn.


„Wenn die Autos parken, kommt man

als Fußgänger nicht durch. Mit dem


15

Kinderwagen muss man auf die andere Seit der Straße dann gehen.“

Interpretation:

Bei ohnehin beengten Platzverhältnissen wird es für Eltern mit Kinderwägen hier offenbar

schwierig ihren Weg zu finden. Ein verständliches Problem, das nur durch Parkverbote

(etwaige Hinweis- oder Gebotsschilder sind nicht ersichtlich) oder bauliche Maßnahmen

gelöst werden könnte.

Bild 11


Unterkategorie: Schule

Ort: Franckstraße 70

Motto: „Neue Schule für das Franckviertel“

Beschreibung:

Das Foto zeigt den geöffneten Haupteingang der Volksschule 33 „Dorfhalleschule“ in der

Franckstraße. Der Eingangsbereich scheint sehr sauber und relativ neu zu sein.


„Die VS 33 habe ich fotografiert damit sie mal renoviert wird.“


16

Interpretation:

Man kann anhand des Bildes keine Rückschlüsse darauf ziehen, wie die bauliche Situation

der Schule – insbesondere im Inneren des Gebäudes – grundsätzlich ist. Allerdings

erscheint der Eingangsbereich in gutem Zustand zu sein.

Anmerkung:

In der Diskussion im Projektteam über dieses Bild, kommen wir zum Schluss, dass hier das

subjektive, negative Empfinden der Bewohnerschaft eine Rolle spielen könnte. Unsere

Begehung im Viertel hat gezeigt, dass es rein auf Grund der äußerlichen Bausubstanz

mitunter wesentlich ältere bzw. „baufälligere“ Gebäude im Viertel gibt.

Bild 12 & 13

Kategorie: Beschmierungen

Unterkategorie: Hauswand-Beschmierungen

Ort: unbekannt

Motto: „Verhindern von Beschmierungen“

Beschreibung:

Die beiden Photos zeigen Beschmierungen an Hauswänden. Auf beiden Bildern ist dieselbe

Beschmierung „ASK“ zu sehen. Auf dem rechten Bild (Bild 13) ist im Hintergrund ein

Wohnblock zu sehen, jedoch ist der Ort der Aufnahme nicht ersichtlich.


„Bei uns werden immer wieder Hauswände beschmiert und es dauert lange bis dass wieder weggeputzt wird. Wenn was weggeputzt ist kommt woanders wieder ein neues dazu. Es


17

wäre gut wenn man dagegen was machen kann.“

Interpretation:

Die teilnehmende Person ist aufgrund der Beschmierungen an den Hauswänden

aufgebracht. Laut der Bildbeschreibung sei dies kein Einzelfall, Hauswände würden immer

wieder neu beschmiert werden, während das Wegputzen der bereits vorhandenen

Markierungen für den Photovoice-Teilnehmer zu lange dauert.

Anmerkung:

Der Appell des Teilnehmers die Beschmierungen an den Hauswänden einzudämmen bzw.

zu verhindern dürfte aus Sicht der Polizei nur schwer umsetzbar sein. Ähnliche

Beschmierungen finden sich im Großraum Linz auch in anderen Stadtteilen.

Bild 14 & 15

Kategorie: Müll

Unterkategorie: Umgebung

Ort: unbekannt

Motto: „Müll in der Gegend“

Beschreibung:

Die beiden Bilder zeigen am Boden liegenden Müll. Das erste Bild (Bild 14) zeigt Papier- und

Plastikmüll direkt am Gehweg und im Garten.

Das darunterliegende Bild (Bild 15) zeigt ebenfalls Plastikmüll. Weiters ist eine

Aluminiumdose zu erkennen.


18


19

Beschreibung laut Photovoice: „In der Gegend ist überall Müll am Boden. Egal wo man ist liegen Verpackungen herum, die von Leuten weggeworfen wurden. Zum Beispiel Verpackung von Süßigkeiten, Zigaretten,

Getränke.“ Interpretation: Die Person ärgert sich über weggeworfenen Müll im Franckviertel. Laut dem Photovoice-

Teilnehmer sei dies keine Seltenheit, der Müll sei quer durch das Viertel zu sehen. Das erste

Bild (Bild 14) dürfte direkt bei einem Wohnblock aufgenommen worden sein, das zweite in

der Nähe einer Grünfläche bzw. eines Parks. Dies untermauert die Aussage der Person,

dass der weggeworfene Müll nicht nur an bestimmten Stellen zu finden ist, sondern durch

das ganze Franckviertel verteilt ist.

Anmerkung: Die Bilder sind bewusst so groß gehalten, um bestimmte Merkmale im Bild

(Aludose, …) besser zu erkennen.

Bild 16

Kategorie: Müll

Unterkategorie: Sammelstelle

Ort: unbekannt

Motto: „Müll geht über“

Beschreibung:

Das Bild zeigt zwei

geparkte Autos, zwischen

denen vier Mülltonnen zu

sehen sind. Zwei dieser

Mülltonnen sind überfüllt,

sodass es nicht mehr

möglich ist, die Deckel der

Mülltonnen vollständig zu

schließen.


20


„Der Müll ist immer sehr schnell voll und viele werfen den Müll irgendwo hinein.“

Interpretation:

Die teilnehmende Person beschreibt zwei Sachverhalte: Zum einen seien die Mülltonnen

immer voll, zum anderen funktioniere die Mülltrennung nicht. Die linke überfüllte Mülltonne

dürfte Restmüll beinhalten, die rechte überfüllte Mülltonne Kartonagen. Aus Sicht des

Beobachters ist es nicht ersichtlich, inwiefern bei dieser Sammelstelle Mülltrennung

betrieben wird. Der herausstehende Teil der roten Mülltonne sieht nach Karton aus. Bei der

linken Mülltonne ist es aufgrund der Müllsäcke im Container nicht möglich zu bestimmen um

welchen Müll es sich handelt.

Bild 17 & 18

Kategorie: Verkehr Unterkategorie: Fließender Verkehr Ort:

Bild 17: Franckstraße 17 Bild 18:Franckstraße, ohne

Hausnummer Motto:

Bild 17: „Rücksichtsloses Fahren“

Bild 18: „Lösungsvorschlag“ Beschreibung Bild 17: Auf Bild 17 ist die Shell Tankstelle in

der Franckstraße 17 zu sehen. Das

Bild wurde auf der

gegenüberliegenden Straßenseite

aufgenommen und nimmt den

Fußgängerübergang in den Fokus.

Dieser wird durch eine

Verkehrsinsel in der Straßenmitte

ergänzt. Weiters sind auf der

Verkehrsinsel für beide

Verkehrsrichtungen gelbe


21

Warnleuchten angebracht, welche den Autofahrern den Fußgängerübergang signalisieren

sollen.

Beschreibung Bild 18:

Dieses Bild zeigt eine Kreuzung in

der Franckstraße, der genaue Ort

dieser Kreuzung konnte nicht

eruiert werden. Auf dieser

Kreuzung ist ein Ampelsystem

angebracht, welches den Verkehr

für AutofahrerInnen,

RadfahrerInnen und

FußgängerInnen regelt.


„Auf dem ersten Bild bei der Tankstelle ist es manchmal schwierig über die Straße zu gehen.

Viele Autofahrer bleiben nicht stehen, wenn man über die Straße gehen will. Einige wollen

einfach nicht stehen bleiben und andere fahren zu schnell um vor dem Zebrastreifen stehen

zu bleiben. Mit einer Ampel für Fußgänger ist es denke ich sicherer (so ähnlich wie bei dem

zweiten Bild?).“

Interpretation:

Die Person gab zu der Problembeschreibung des ersten Bildes ein zweites Bild hinzu,

welches eine konkrete Lösung anbietet. Das Überqueren der Straße sei zwei Gründen nicht

immer einwandfrei möglich. Zum einen soll es AutofahrerInnen geben, die bewusst und

absichtlich nicht vor dem Zebrastreifen stehen bleiben. Zum anderen wird von einigen

AutofahrerInnen die Geschwindigkeitsbegrenzung nicht eingehalten, sodass das Bremsen

vor dem Fußgängerübergang aufgrund der überhöhten Geschwindigkeit nicht möglich ist.

Die Verkehrsinsel könnte bereits eine bauliche Maßnahme der Stadt Linz gewesen sein, um

der Gefahr entgegenzuwirken. Jedoch kann die Verkehrsinsel auch schon gemeinsam mit

dem Fußgängerübergang gebaut worden sein.


22

Auf dem zweiten Bild sieht man das von der Person angegebene Ampelsystem, welches von

eben dieser als Lösungsvorschlag angegeben wurde. Es kann davon ausgegangen werden,

dass es der Person bei dem Ampelsystem hauptsächlich um die Überquerung der

Franckstraße ging.

Anmerkung:

Falls das Errichten einer solchen Ampelanlage tatsächlich angestrebt werden sollte, muss

überprüft werden, inwiefern diese Ampel den Verkehr in und aus der Seitenstraße

beeinflusst, da an dieser Stelle die Zufahrt zur Tankstelle zu sehen ist. Außerdem führen

parallel zur Franckstraße ein Fußgänger- und ein Radweg entlang, welche die Seitenstraße

queren.

Bild 19

Kategorie: Müll Unterkategorie: Sammelstelle Ort: unbekannt Motto:„Schlampige Müllentsorgung“

Beschreibung:

Zu sehen ist eine Sammelstelle für Müllentsorgung, um welcher fünf schwarze Müllsäcke

liegen. Weiters ist ein leerstehender Einkaufswagen in der Wiese stehend zu sehen.

Aufgrund der schlechteren Bildqualität ist es schwer zu erkennen, ob es sich am Boden bei


23

den gelben Müllcontainern um Glasscherben handelt oder um anderes Material. Gleiches gilt

für die Hausnummern und den vermutlich darunter stehenden Straßennamen.


„Auf dem dritten Bild sind Müllcontainer. Die sind oft voll und der Müll wird einfach daneben

gelegt. Da ist es öfter so dass mehrere Müllsäcke rund um die Müllcontainer liegen.

Manchmal werden Müllsäcke auch daneben gelegt, obwohl der Container noch nicht voll ist.

Glasscherben sind auch öfters am Boden.“

Interpretation:

Auch hier beschwert sich ein Teilnehmer über die unzureichende Müllentsorgung. Laut

dieser Person werden Müllsäcke, ungeachtet dessen ob der jeweilige Müllcontainer voll ist

oder nicht, vor der Sammelstelle gelagert. Wie in der Beschreibung bereits erwähnt, ist nicht

genau erkennbar ob es sich am Bild um handelt, jedoch ist aufgrund der Beschreibung des

Photovoice-Teilnehmers davon auszugehen. Interessanterweise wurde der Einkaufswagen

nicht erwähnt, obwohl er deutlich im Bild zu sehen ist.


24

Bild 20

Kategorie: Verkehr Unterkategorie: Fließender Verkehr Ort: Garnisonstraße Motto:„Raserei im Viertel“

Beschreibung:

Das Foto zeigt die Garnisonstraße, welches aus dem Auto heraus fotografiert wurde. Das

lässt sich links und rechts unten am Bild erkennen. Das Tempolimit von 30 km/h ist als

Bodenmarkierung zu sehen.


„Viele Autofahrer halten sich nicht an die Geschwindigkeit und fahren viel zu schnell. Besonders an die 30 kmh Zonen hält sich fast niemand. Die Polizei kontrolliert das auch nur

selten bis garnicht.“

Interpretation:


25

Die Person bemängelt, dass die Geschwindigkeitsbegrenzung von einigen AutofahrerInnen

nicht eingehalten wird, vor allem in Tempo-30-Zonen. Aus der Beschreibung erkennt man,

dass das Problem der „Raserei“ in großen Teilen des Viertels ein Problem darstellt.

Zusätzlich werden die mangelnden bzw. fehlenden Verkehrskontrollen der Exekutive

beschrieben. Die Polizei würde in der Umgebung im Franckviertel zu selten

Verkehrskontrollen durchführen.

Anmerkung:

Für die Exekutive ist es vermutlich eine Frage des Personals und der Ressourcen Kontrollen

im Franckviertel durchzuführen, da es in anderen Stadtteilen durchaus auch zu ähnlichen

Verkehrsdelikten kommen kann und diese ebenfalls geahndet werden müssten.

Bild 21, 22 & 23

Kategorie: Verkehr Unterkategorie: Ruhender Verkehr Ort: Lonstorferweg Motto: „Benachteiligung: Franckviertel als Parkplatz für Pendler“


Das Foto (Bild 21) wurde im

Lohnstorferweg aufgenommen. Im

Hintergrund an der Hauswand des gelben

Hauses befindet sich die Aufschrift

„Gästehaus Alexandra“, welches sich in

eben dieser Straße befindet. Im

Vordergrund ist ein Auto mit dem

Kennzeichen SE (Steyr-Land) zu sehen,

welches offensichtlich dort parkt. Dahinter

stehen weitere Autos.


26


Auf dem nächsten Bild ist ebenfalls der Lonstorferweg zu sehen. Auch hier parken wieder

Autos am Fahrbahnrand, wobei zumindest das erste Auto mit Kennzeichen UU (Urfahr-

Umgebung) im Halte- und Parkverbot steht. Es ist nicht ersichtlich wie weit die gelbe Linie

die Straße weiterführt.


Auf Bild 23 ist eine ähnliche Situation zu sehen

wie bei Bild 21. Es ist ein parkendes Auto mit

Kennzeichen FR (Bezirk Freistadt) zusehen.


27


„In unserer Straße parken oft Autofahrer, die nicht hier wohnen. Meistens sind es Autos mit den Kennzeichen PE, FR und UU. Teilweise ist es so, dass man gerade noch durch die

Straße fahren kann, weil so wenig Platz ist. Auch an Stellen wo Halte und Parkverbot ist wird

geparkt.“

Interpretation:

Auf allen drei Bildern ist sofort der enge Straßenverlauf am Lonstorferweg ersichtlich. Auch

hier dürften Feuerwehr und Müllabfuhr Probleme haben, durch die Straße zu fahren. Laut

dem Photovoice-Teilnehmer sind einige Besitzer der dort parkenden Autos keine

AnrainerInnen. Aufgrund der Kennzeichen sowohl auf den Bildern, als auch in den

Bildbeschreibungen könnte man darauf schließen, dass es sich um PendlerInnen handelt.

V. Übersichtstabelle

Foto-Nr.

Kategorie Unterkategorie Bildmotto Botschaften

1 Müll Sammelstelle Mülltonne für

andere

Bewohner fühlen sich benachteiligt

(Polizeipräsenz)

2 Verkehr Ruhender Verkehr Parkplatz für

andere

Benachteiligung: Franckviertel als

Parkplatz für Pendler


andere



4 Verkehr Fließender

Verkehr Raserei im

Viertel

Maßnahmen für Verkehrssicherheit werden gefordert

5 Verkehr Ruhender Verkehr Keine Chance für Feuerwehr und Müllabfuhr

Werden von Exekutive nicht ernst genommen

6 Verkehr Ruhender Verkehr Keine Chance für Feuerwehr und Müllabfuhr


7 Verkehr Ruhender Verkehr Keine Chance für Feuerwehr



28

und Müllabfuhr

8 Zusammenleben Vereine Brote für das

Viertel

Gelebte Nachbarschaft vorhanden, toller

Stadtteil

9 Zusammenleben Wohnen Sitzbänke für

Mütter

Konflikt mit Wohnungsgenossenscha

ft

10 Verkehr Ruhender Verkehr

Kein Durchkommen

mit dem Kinderwagen

keine

11 Zusammenleben Schule Neue Schule für das Franckviertel

Bewohner empfinden bauliche Substanz

mitunter schlechter als sie tatsächlich ist

12 Beschmierungen Hauswand-

Beschmierungen Verhindern von

Beschmierungen


(Ordnungsdienst, Polizei)

13 Beschmierungen

Hauswand-Beschmierungen

Verhindern von Beschmierungen


(Ordnungsdienst, Polizei)

14 Müll Umgebung Müll in der Gegend

Zu viel Müll auf der Straße

15 Müll Umgebung Müll in der Gegend

Zu viel Müll auf der Straße

16 Müll Sammelstelle Müll geht über

Häufigere Müllentleerung, Engagement für

Mülltrennung

17 Verkehr

Fließender Verkehr,

Fußgängerübergang

Rücksichtsloses Fahren


18 Verkehr

Fließender Verkehr,

Fußgängerübergang

Lösungsvorschlag

Ampelsystem für Fußgängerübergang

19 Müll Sammelstelle Schlampige

Müllentsorgung Maßnahmen gegen

falsche Müllentsorgung


29

20 Verkehr Fließender

Verkehr Raserei im

Viertel



andere




andere




andere



Beschreibung der Übersichtstabelle:

23 Bilder konnten insgesamt gesammelt werden. Wie in der Tabelle und bei den jeweiligen

Bildbeschreibungen ersichtlich, wurden diese in vier Kategorien und maximal zwei

Unterkategorien eingeteilt.

Verkehr liegt mit 13 Bildern an der Spitze. Davon entfielen neun Bilder auf den „ruhenden

Verkehr“ und vier auf den „fließenden Verkehr“. Müll wurde fünf Mal fotografiert (drei Mal

Sammelstellen und zwei Mal unachtsam weggeworfener Müll).

Die Kategorie Zusammenleben setzt sich aus drei sehr heterogenen Bildern zusammen, die

in die Unterkategorien Vereine, Wohnen und Schule eingeteilt wurden.

Die Kategorie Beschmierungen ist die am seltenste vorkommende Kategorie und zeigt auf

zwei Bildern jeweils Verunstaltungen auf Hausmauern.

VI. Fazit

Aufgrund der erhaltenen Fotos ist festzuhalten, dass die Themen Müll und Verkehr für die

TeilnehmerInnen des Projektes Photovoice am wichtigsten erscheinen. Das Projektteam hat

in der Einteilung nach Kategorien der Bilder in den Unterkategorien nach ruhendem und

fließendem Verkehrt unterschieden.

Mit Ausnahme eines Fotos handelt es sich durchgehend um Fotos, welche negative Aspekte

im Franckviertel aufzeigen und beschreiben. Nichtsdestotrotz sind viele TeilnehmerInnen

engagiert und haben zusätzlich zu ihrer Kritik unserem Projektteam auch Lösungsvorschläge

zur Verbesserung mitgeteilt.


30

Die Probleme ziehen sich unabhängig vom genauen Ort durch das gesamte Viertel, wobei

auf Grund der geografischen Ausrichtung des Viertels eine Häufung in den südlichen

Gebieten feststellbar ist.

Verkehr, Müll und Beschmierungen als konkrete, sichtbare Probleme sind wie oben

beschrieben hauptsächlich Thema. Bemerkenswert ist, dass gesellschaftliche, soziale

Probleme bzw. infrastrukturelle Angebote nicht genannt wurden (bspw. Zusammenleben mit

nicht-österreichischen Staatsbürgern, Obdachlosigkeit, Bildungs- und Kulturangebote,

Nahversorger, Ärzteversorgung, Anbindung an den Öffentlichen Verkehrt, …).

VII. Handlungsempfehlungen

Der nachfolgende Text befasst sich mit möglichen Handlungsempfehlungen, welche vom

Projektteam erarbeitet wurden. Manche Handlungsempfehlungen wurden direkt von den

Photovoice-TeilnehmerInnen übernommen.

Das am häufigsten vorkommende Thema ist der Verkehr. Dem Parken auf Kreuzungen und

vor Hauszufahrten könnte man durch vermehrte Kontrollen der Polizei entgegenwirken.

Gleiches gilt bei Verstößen gegen das jeweilige Tempolimit. Laut Photovoice-

TeilnehmerInnen kommen Geschwindigkeitsverstöße überwiegend in Tempo-30-Zonen vor.

Eine weitere Möglichkeit wäre, an stark frequentierten Straßen einen Radarkasten

aufzubauen, um so Geschwindigkeitsüberschreitungen vorzubeugen. Hierfür würde sich die

Ing. Stern-Straße eignen, da sich in dieser Straße ein Kindergarten und ein SeniorInnenheim

befinden. Eine weitere verkehrsberuhigende Maßnahme wäre das Anbringen von

Bremsschwellen. Diese Maßnahme ist in der Nähe von SeniorInnenheimen jedoch

schwierig, da vermehrt Rettungs- und Krankentransporte anfallen. Aufgrund dessen wäre

diese Möglichkeit für Straßenabschnitte geeignet, wo das oben genannte Problem nicht

auftritt.

Den Kindergarten in der Ing. Stern-Straße könnte man mittels Verkehrstafeln kennzeichnen,

um so den VerkehrsteilnehmerInnen das Sicherheitsrisiko zu verdeutlichen.

An besonders engen Stellen im Straßenverlauf wäre das Kennzeichnen von Parkverboten

möglich. Auf einigen Bildern ist zu erkennen, dass Einsatzfahrzeuge von Rettung und


31

Feuerwehr nicht genug Platz zur Durchfahrt haben könnten (siehe Bilder 5, 6, 7,10, 21, 22 &

23).

Ein/e Photovoice-TeilnehmerIn machte auf das Sicherheitsrisiko des Fußgängerübergangs in

der Franckstraße auf Höhe der Shell-Tankstelle aufmerksam und brachte als Lösung das

Anbringen eines Ampelsystems mit ein. Statt den gelben Warnleuchten könnte man eine

Ampel anbringen, welche Grün- und Rotphasen für Autofahrer, Radfahrer und Fußgänger

mit sich bringt (siehe Bilder 17 & 18).

Ein weiteres wichtiges Thema ist der Müll. Von vielen Photovoice-TeilnehmerInnen kam die

Beschwerde, dass die Müllcontainer zu oft überfüllt sind. Hier kommt es auch vor, dass

Müllsäcke rund um die Sammelstationen gelagert werden. Als Lösung würde sich hier das

häufigere Entleeren der Müllsammelstationen anbieten.

Ein weiteres Problem ist die Müllablagerung durch Personen, welche nicht in unmittelbarer

Umgebung wohnen. Das könnte auch das schnelle Überfüllen der Container erklären.

Kontrollen des Ordnungsdienstes der Stadt Linz bzw. der Polizei könnten hier

entgegenwirken.

Ferner wird die mangelnde Mülltrennung angesprochen. Eine Möglichkeit zur Besserung des

Problems wäre das Erstellen einer Informationskampagne, welche sich mit der Mülltrennung

beschäftigt. Dies könnte zum Beispiel in Form von Aufklebern auf Containern oder als

Informationsblatt für die BewohnerInnen bewerkstelligt werden.

Ein/e Photovoice-TeilnehmerIn bittet um das erneute montieren von Sitzbänken bei GWG-

Spielplätzen. Die Sitzbänke wurden laut TeilnehmerIn vom Spielplatz entfernt (siehe Bild 9).

Auf zwei Bildern (siehe Bild 12 & 13) werden die Beschmierungen an Hauswänden

bemängelt. Auch hier könnte man das Problem mit Kontrollen des Ordnungsamtes oder

auch der Stadtwache bekämpfen.

Documents

Mag. Hansjörg Seckauer Senior Lecturer Institut für ... › ... › Endbericht_Photovoice_PM_Frankviertel.pdf · jku.at/gespol PROJEKTBERICHT PHOTOVOICE „LEBENSWERTES FRANCKVIERTEL“