Magyar Labdarúgó Szövetség

1/2020 (01.09.) számú Hivatalos Értesítő

2020.01.09.

2

Tartalom

Elnökségi határozatok 3. oldal ELN-78-80/2019 (11.25.) Személyi kérdések ELN-81/2019 (11.25.) Gyermekvédelmi Szabályzat elfogadása ELN-82/2019 (11.25.) Edzőképző Központ Tanulmányi, Vizsga-, és Továbbképzési Szabályzat

módosítása

ELN-83/2019 (11.25.) U15 korosztályú, valamint annál fiatalabb leány labdarúgók koedukált versenyeztetése

ELN-84-91/2019 (11.25.) A 2020-21 évi férfi labdarúgó utánpótlás versenykiírások elfogadása ELN-92/2019 (11.25.) Nyilvántartási, Igazolási, Átigazolási Szabályzat módosítása ELN-93/2019 (12.10.) Az MLSZ Elnökségének 2020. I. negyedéves munkatervének elfogadása ELN-94/2019 (12.10.) Az éves rendes Küldöttközgyűlés helyszíne, időpontja és napirendje ELN-95/2019 (12.10.) Az MLSZ Klublicenc Szabályzat módosítása ELN-96/2019 (12.10.) Tájékoztatás a klublicenc alapeljárás szabályosságának éves felülvizsgálatáról ELN-97/2019 (12.10.) Bíráló Bizottság felállítása az MLSZ VAR Projektjében ELN-98/2019 (12.10.) Futsal év játékosa díj odaitélése ELN-99/2019 (12.10.) Az MLSZ Életmű Díjasának megválasztása ELN-1/2020 (01.06.) Elnökségi határozat módosítása ELN-2/2020 (01.06.) UEFA szolidaritási támogatás elosztása

Versenybizottsági határozatok 7. oldal

Fegyelmi Bizottsági határozatok 9. oldal

Jogi Bizottsági határozatok 22. oldal

3

Elnökségi határozatok

ELN-78/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége 2019. november 26-i hatállyal, 2020. június 30-ig terjedő határozott időtartamra kinevezte Dr. Róka Géza Urat a Magyar Labdarúgó Szövetség NB I-es Bizottságának elnökévé. ELN-79/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége visszahívta Tajti József Urat az NB I-es Bizottságból, megköszönte az NB I-es Bizottságban végzett tevékenységét és további munkájához sok sikert kívánt. ELN-80/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége 2019. november 26-i hatállyal, 2020. június 30-ig terjedő határozott időtartamra kinevezte Benczés Miklós Urat a Magyar Labdarúgó Szövetség NB I-es Bizottságának tagjává. ELN-81/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ elfogadta a Gyermekvédelmi Szabályzatot. A Szabályzat jelen határozat elválaszthatatlan mellékletét képezi és 2019. november 26-án lép hatályba. ELN-82/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta az Edzőképző Központ Tanulmányi, Vizsga-, és Továbbképzési Szabályzatának 1. sz./A és 1. sz./B mellékleteinek oly módon való módosítását, amely szerint az Amatőr C edzői tanfolyamra való jelentkezés minimális feltételei kibővülnek, így a jövőben 5 éves felnőtt játékosmúlttal, az Amatőr C edzői tanfolyam megtartása szerint illetékes Megyei Igazgatóság javaslata és a szakmunkás végzettség igazolása mellett lehetőség lesz az Amatőr C edzői tanfolyamra jelentkezni. A módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szabályzat jelen határozat elválaszthatatlan mellékletét képezi és 2019. november 26-án léphatályba. ELN-83/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta, hogy 1) az N/I jelű versenyengedéllyel rendelkező leány labdarúgók az U14-es korosztályig – akár a

bajnokságra, akár az érintett játékosra vonatkozó – korlátozás nélkül szerepelhetnek a fiúk számára kiírt bajnokságokban;

2) az U15-ös korosztályba tartozó lányok kivételes esetben, egyedi, a női korosztályos válogatottak orvosa által kiállított írásbeli engedély birtokában szerepelhetnek a korosztályuknak megfelelő fiú bajnokságokban.

Az MLSZ Elnöksége felhatalmazta a Főtitkárt, hogy a koedukált versenyeztetésre vonatkozó lehetőség megteremtése érdekében a korosztályt érintő versenykiírás módosítása iránt intézkedjen. ELN-84/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta a 2020/21-es Kiemelt U13 és U12 korosztályú labdarúgó bajnokságok utánpótlás bajnoki versenykiírását. ELN-85/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta a 2020/21-es Országos Fiú serdülő U15 és U14 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokságok versenykiírását. ELN-86/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta a 2020/21-esRegionális Fiú Serdülő U15 és U14 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokságok versenykiírását. ELN-87/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta a 2020/21-es Országos Férfi Ifjúsági U16 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság versenykiírását. ELN-88/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta a 2020/21-es Országos Férfi Ifjúsági U17 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság versenykiírását. ELN-89/2019 (11.25.) számú határozat

4

Az MLSZ Elnöksége elfogadta a 2020/21-es Regionális Férfi Ifjúsági U17 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság versenykiírását. ELN-90/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta a 2020/21-es Országos Férfi Ifjúsági U19 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság versenykiírását. ELN-91/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta a 2020/21-es Regionális Férfi Ifjúsági U19 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság versenykiírását. ELN-92/2019 (11.25.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta a Nyilvántartási, Igazolási, Átigazolási Szabályzat módosítását. A módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szabályzat jelen határozat elválaszthatatlan mellékletét képezi 2020. január 1-jén lép hatályba. ELN-93/2019 (12.10.) számú határozat Az Elnökség elfogadta az Elnökség 2020 I. negyedéves munkatervét. A munkaterv jelen határozat elválaszthatatlan mellékletét képezi.

Az Elnökség 2020. I. negyedéves munkaterve

Téma Dátum

Személyi kérdések

2020. január/február

Jelentés a látvány-csapatsportok támogatásával (TAO) összefüggő hatósági, valamint ellenőrzési feladatokról

A látvány-csapatsportok támogatási rendszer (TAO) Értékelési Elvei 2019/20

A Kedvezményes Pályaépítési Program 2019-as helyszínei

Az Óvodai Pályaépítési Program helyszínei

A Belügyminisztérium és a Magyar Labdarúgó Szövetség közös pályaépítési programjának helyszínei

A Megyei Társadalmi Elnökségek elnökeinek beszámolói

Pénzügyi és Monitoring Rendszer (PMR) Eljárásrendjének módosítása

Összefoglaló jelentés a hivatásos sportszervezetek gazdálkodásáról (Pénzügyi Monitoring Jelentés)

A 2020/21-es NB I-es, NB II-es, NB III-as, Magyar Kupa és amatőr versenykiírások és a versenynaptár elfogadása

A Nyilvántartási, Igazolási és Átigazolásai Szabályzat módosítása

A Regisztrációs Kártya Szabályzat módosítása

A Labdarúgás Versenyszabályzatának módosítása

Díjfizetési Rend módosítása

Az Amatőr Licenc Szabályzat módosítása

A Fegyelmi Szabályzat módosítása

Személyi kérdések

2020. március

A Tisztújító Küldöttközgyűlés elé terjesztendő dokumentumok elfogadása - a 2019. évi (elnökségi) szakmai beszámoló; - a 2015-2019 közötti időszak (elnökségi) szakmai beszámolója; - a 2019. évi éves beszámóló és közhasznúsági melléklet; - a 2015-2019 közötti időszak vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről szóló beszámoló; - a 2020. évi szakmai és pénzügyi terv.

A Gazdálkodási Szabályzat módosítása

Az MLSZ Adatvédelmi Szabályzatának módosítása

Az MLSZ Munkaügyi Adatvédelmi Szabályzatának elfogadása

Összefoglaló jelentés a hivatásos sportszervezetek gazdálkodásáról (Pénzügyi Monitoring Jelentés)

ELN-94/2019 (12.10.) számú határozat

5

Az Elnökség összehívta az MLSZ éves rendes Küldöttközgyűlését. A Küldöttközgyűlés időpontja: 2020. április 21. (kedd) 10:00 óra helyszíne: GLOBALL Football Park & Sporthotel (2089 Telki, Szajkó utca 39.)

Határozatképtelenség esetén a megismételt Küldöttközgyűlés időpontja: 2020. május 4. (hétfő) 10:00 óra helyszíne: MLSZ székház (1112 Budapest, Kánai út 2.D.) A Küldöttközgyűlés napirendi pontjai: 1) Az MLSZ 2019. évi tevékenységéről szóló elnökségi szakmai beszámoló elfogadása. 2) A 2019. évi egyszerűsített éves beszámoló és közhasznúsági melléklet, továbbá az erről szóló

könyvvizsgálói jelentés, illetve a Felügyelő Bizottság írásos jelentésének elfogadása. 3) Az Elnökség 2020. évi szakmai- és pénzügyi tervének, valamint a Felügyelő Bizottság erről

szóló írásos jelentésének elfogadása. 4) Tájékoztatás az MLSZ szakmai tevékenységéről a 2015-2019 közötti időszak vonatkozásában. 5) Tájékoztatás az MLSZ vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről a 2015-2019 közötti időszak

vonatkozásában 6) Könyvvizsgáló megválasztása 7) Az MLSZ Elnökének és Elnökségi Tagjainak megválasztása, a megválasztott Elnök

programjának elfogadása a) Elnökjelölt(ek) programjának bemutatása b) Az MLSZ Elnökének megválasztása c) Az MLSZ Elnökség tagjainak a megválasztása d) A megválasztott Elnök programjának elfogadása

8) A Felügyelő Bizottság Elnökének és Felügyelő Bizottság Tagjainak megválasztása. a) A Felügyelő Bizottság Elnökének megválasztása b) A Felügyelő Bizottság tagjainak megválasztása

9) Az Alapszabály módosítása 10) Egyebek ELN-95/2019 (12.10.) számú határozat Az MLSZ Elnökség elfogadta az MLSZ hatályos Klublicenc Szabályzatának módosítását. A módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szabályzat jelen határozat elválaszthatatlan mellékletét képezi és 2019. december 11-én lép hatályba. ELN-96/2019 (12.10.) számú határozat A Magyar Labdarúgó Szövetség Elnöksége elfogadta az „Éves Klublicenc felülvizsgálat értékelő megbeszélés

[2019]” megnevezésű dokumentumot.

ELN-97/2019 (12.10.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége a videóbíró (Video Assistant Referee System) és ahhoz kapcsolódóan a virtuális les technológia (Virtual Offside Line Technology) OTP Bank Liga NB I-be való bevezetése érdekében a FIFA által akkreditált szolgáltatóktól beérkezett árajánlatok értékelésére és a nyertes ajánlattevő kiválasztására a jelen előterjesztésben foglalt személyi összetételű Bíráló Bizottságot állította fel. Az MLSZ Elnökség felhatalmazta az MLSZ Főtitkárát a Bíráló Bizottság által kiválasztott nyertes ajánlattevővel megkötendő szerződés részleteinek megtárgyalására, továbbá az MLSZ Elnökségének tájékoztatását követően a nyertes ajánlattevővel megkötendő szerződés aláírására. ELN-1/2020 (01.06.) számú határozat Az MLSZ Elnöksége elfogadta az ELN-68/2019 (09.06.) számú elnökségi határozattal jóváhagyott 2020. évi nemzetközi játékvezetői és asszisztensi keret módosítására vonatkozó javaslatot, amely a FIFA felé kerül felterjesztésre. ELN-2/2020 (01.06.) számú határozat

6

Az MLSZ Elnöksége az UEFA 2018/2019. évi szolidaritási támogatásának elosztására vonatkozóan

(az UEFA szabályaival összhangban) a következő szabályok alkalmazásáról döntött:

1) A szolidaritási támogatásban azon jelenleg is működő sportszervezetek részesülhetnek, melyek a 2018/2019. évi NB I-es bajnokságban szerepeltek, és amely sportszervezetek a 2019/2020 bajnoki évben is az MLSZ által kiírt valamely bajnokságban indultak.

2) A támogatás a jogosult sportszervezetek között egyenlő arányban kerül kiosztásra. 3) A kifizetés az UEFA-tól kapott devizában történik. 4) Azon sportszervezetek esetében, ahol az utánpótlás-nevelés részben vagy egészben a

sportszervezettel szerződéses viszonyban álló önálló utánpótlás-nevelő sportszervezetnél történik, a támogatás összegére – a versenyeztetett utánpótlás csapatok arányában – részben vagy egészben a sportszervezettel szerződéses viszonyban álló utánpótlás-nevelő sportszervezet jogosult. A támogatás összegét ebben az esetben az NB I-ben szereplő sportszervezet köteles részben vagy egészben a vele szerződéses viszonyban álló utánpótlás-nevelő sportszervezetnek átutalni a szerződésben foglaltak szerint, illetve az elszámolás is részben vagy egészben az utánpótlás-nevelő sportszervezet feladata az NB I-ben szereplő sportszervezet felé, aki köteles az elszámolást az MLSZ felé továbbítani.

5) Csak azon sportszervezetek részesülhetnek a támogatásban, melyek a) a korábbi éves szolidaritási támogatás felhasználásáról elszámoltak; b) nincs ellenük folyamatban felszámolási eljárás, csődeljárás vagy végelszámolás; c) nincsen 90 napot meghaladó köztartozásuk, és ezt a támogatás kiutalása előtt 30

napnál nem régebbi hivatalos – NAV és önkormányzati – igazolásokkal igazolják; d) nincs az MLSZ-szel vagy szervezeti egységével, illetve leányvállalatával szemben

tartozása; e) minimum követelményként az UEFA által akkreditált magyar Klublicenc Szabályzat

előírásainak megfelelő utánpótlás programmal rendelkeznek, és a magyar Klublicenc Szabályzatban előírt képesítésekkel rendelkező utánpótlásedzőket alkalmaznak;

f) nem vettek részt a 2018/2019. évi UEFA Bajnokok Ligájában (az első csoportfázistól).

6) A támogatás összegét az utánpótlás fejlesztését szolgáló tárgyi eszközök, szoftverek, felszerelések beszerzésére, valamint az utánpótlás neveléshez közvetlenül kapcsolódó költségekre, úgymint utaztatás, pályabérlet, bajnokságokhoz kapcsolódó ellátás finanszírozására lehet felhasználni. A támogatás felhasználásának elszámolását a sportszervezetekkel megkötendő támogatási szerződésben kell szabályozni.

7

Versenybizottsági határozatok

F-043/2019-2020 (11.22.) számú határozat A Férfi Futsal Magyar Kupa 2. fordulójába kiírt Covritas Kft. – FCV Sportszervező Kft. Magyar Kupa mérkőzés időpontját, helyszínét a Versenybizottság kijelölte: Férfi Futsal Magyar Kupa 2. forduló Covritas Kft. – FCV Sportszervező Kft. Magyar Kupa mérkőzés időpontja és helyszíne: 2019. november 27. szerda 19:00 óra, Kartal, Kovács László Sportcsarnok F-044/2019-2020 (11.25.) számú határozat A Versenybizottság tudomásul veszi, hogy a 2019. november 27-re kiírt Covritas Kft. – FCV Sportszervező Kft. Férfi Futsal Magyar Kupa mérkőzésen való megjelenést a Covritas Kft. csapata írásban lemondta. A versenybizottság megállapította a Covritas Kft. sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért MLSZ Futsal Versenyszabályzat 41.§ (2) d) és 41.§ (4) d) pontjai alapján a mérkőzést 3-0-ás (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (FCV Sportszervező Kft..) javára igazolja, és így az FCV Sportszervező Kft. csapata jutott a Férfi Futsal Magyar Kupa 3. fordulójába. F-045/2019-2020 (12.02.) számú határozat A Versenybizottság a 2019. november 30-ra kiírt 1988 Déli FC – 5 Stars SE Fiú Futsal I. osztály U18 bajnoki mérkőzés elmaradásában megállapította a 5 Stars SE sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért az FVSZ 41.§ (2) a) valamint a 41.§ (4) i) pontjai alapján mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0-ás (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (1988 Déli FC) javára igazolja, valamint a 5 Stars SE sportszervezetet, szerepeltetésre kötelezett fiú U18-as futsal csapata első ki nem állása miatt, írásbeli megrovásban részesíti F-046/2019-2020 (12.09.) számú határozat A Versenybizottság a 2019. december 8-ra kiírt Szigetszentmiklósi SC – REAC Sportiskola SE Fiú Futsal I. osztály U18 bajnoki mérkőzés elmaradásában megállapította a Szigetszentmiklósi SC sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért MLSZ Futsal Versenyszabályzat 41.§ (3) f), 41.§ (4) a) és 41.§ (4) h) pontjai alapján a mérkőzést 3-0-ás (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (REAC Sportiskola SE) javára igazolja, valamint, a Szigetszentmiklósi SC sportszervezetet szerepeltetésre nem kötelezett U18-as futsal csapata első ki nem állása miatt írásbeli megrovásban részesíti. N-078/2019-2020 (11.26.) számú határozat A Görcsöny Községi Mecsekvölgye SK óvásának helyt ad, ezért a Siófoki Bányász SE 2019-2020. évi I. osztályú leány ifjúsági U-19 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokság Közép-Nyugati csoportjában szereplő csapatának a 2019. november 23-án lejátszott Siófoki Bányász SE – Görcsöny Községi Mecsekvölgye SK mérkőzés pályán elért eredményét (1:0) törli és egyben a mérkőzés 3 (három) bajnoki pontját 3:0 (három-nulla) gólkülönbséggel a Györcsöny Községi Mecsekvölgye SK sportszervezete javára igazolja. N-079/2019-2020 (11.28.) számú határozat A 2019-2020. évi FÖRCH Női Felnőtt nagypályás labdarúgó Magyar Kupa 4. forduló mérkőzéseinek párosítása a következő:

Csepel Utánpótlás SE - FTC-Telekom

ETO FC Győr - Astra-ALEF HFC

Kelen SC - Haladás-Viktória

Soroksár SC - MTK Hungária FC

N-080/2019-2020 (12.02.) számú határozat A Hajdúszoboszlói SE a 2019-2020. évi NB II osztályú női felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság Keleti csoportjában 2019. november 30-án, lejátszott Nyírség Női SC – Hajdúszoboszlói SE bajnoki mérkőzést létszámhiányosan játszotta le, ezért a csapatot írásbeli megrovásban részesíti.

8

MK-023/2019. (12.05.) számú határozat A 2019. december 04-én (12.00 óra) elmaradt Vác Futball Club Kft. - Újpest 1885 Futball Kft. 2019-20. évi Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó Magyar Kupa - 8. forduló - mérkőzés újrajátszását rendeli el. A mérkőzés helyszíne és új kezdési időpontja:

Kövi Pál Sportközpont ( 2660, Balassagyarmat, Ipolypart út 10. )

2019.12.11 ( szerda ) 12:00

MK-024/2019. (12.05.) számú határozat A 2019. december 04-én (12.00 óra) elmaradt Dorogi Futball Szolgáltató Kft. - DVSC Futball Szervező Zrt. 2019-20. évi Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó Magyar Kupa - 8. forduló -mérkőzés újrajátszását rendeli el. A mérkőzés helyszíne és új kezdési időpontja:

Buzánszky Jenő Labdarúgó Stadion ( 2510 Dorog, Köztársaság út 3. )

2019.12.11 ( szerda ) 12:00

9

Fegyelmi Bizottsági határozatok

FEB-I-29/2019-20. (11.12). számú határozat Az FT megállapítja, hogy Pogacsics Krisztián labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 17. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 17. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-I-30/2019-20. (11.12). számú határozat Az FT megállapítja, hogy Ivanovski Mirko labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) és az FSZ 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés és az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-I-31/2019-20. (11.12). számú határozat Az FT megállapítja, hogy Feczkó Tamás sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (2) bekezdésben meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB I férfi felnőtt nagypályás bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-I-31-1/2019-20. (11.19). számú határozat A FT tárgyalás megtartása után a 2019. november 12. napján meghozott FEB-I-31/2019-20. sz. határozatát – a minősítés szempontjából - az alábbiak szerint megváltoztatja:

Az FT megállapítja, hogy Feczkó Tamás sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésben meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB I férfi felnőtt nagypályás bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-I-32/2019-20. (11.12). számú határozat Az FT megállapítja, hogy Sannino Giuseppe sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. § (2) bekezdés c)1) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB I férfi felnőtt nagypályás bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-I-33/2019-20. (11.12). számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont ZTE Football Club Zrt. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) és az FSZ 39. § (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 37. § (3) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. § (2) bekezdésére, a sportszervezetet 200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-34/2019-20. (11.19). számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont DVSC Futball Szervező Zrt. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) és az FSZ 39. § (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 37. § (3) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. § (2) bekezdésére, a sportszervezetet 200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-35/2019-20. (11.28). számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Diósgyőr Futball Club Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) és az FSZ 39. § (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 37. § (3) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. § (2) bekezdésére, a sportszervezetet 200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

10

FEB-I-36/2019-20. (11.28). számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 39. § (2) bekezdése alapján az FSZ 37. § (1) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 37. § (3) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. § (2) bekezdésére, a sportszervezetet 200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-37/2019-20. (11.28). számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Várda Labdarúgó Szolgáltató Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 39. § (2) bekezdése alapján az FSZ 37. § (1) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 37. § (3) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. § (2) bekezdésére, a sportszervezetet 200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-38/2019-20. (12.03). számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont az FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 37. § (7) bekezdése alapján a sportszervezetet 1.000.000,- Ft, azaz Egymillió forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-II-36/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Pejovic Danilo labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-37/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Szeged 2011 Sportszolgáltató Labdarúgó Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 37. § (7) bekezdése alapján a sportszervezetet 1.000.000,- Ft, azaz Egymillió forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-II-38/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Nyíregyháza Spartacus Football Club Szolgáltató Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 37. § (3) bekezdése alapján a sportszervezetet 200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-II-39/2019-20. (11.28.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kasza Balázs Ákos labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-40/2019-20. (11.28.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kovács Milán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 13. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-41/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Nagy Erik labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 16. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-42/2019-20. (12.10.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kalmár Olivér labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette.

11

Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-43/2019-20. (12.10.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Papp Szilárd labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-II-44/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Vác Futball Club Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 25. §-a szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 25. § a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-III-59/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Pető Benjámin labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. § (1) bekezdés d)1) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-60/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Molnár Márkó Miklós labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-61/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kelemen Márk labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 13. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-62/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Rigó Gábor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 17. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 17. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-63/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Szilágyi Máté labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) és az FSZ 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés, az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-64/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Török László sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-III-65/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Tóth Ákos Károly labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 5 (öt) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

12

FEB-III-66/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Nagy Bendegúz labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-67/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Rétsági Ákos labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 17. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 17. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-68/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Mátyás Tibor sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 4 (négy) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-III-69/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont a Szabadkikötő Sport Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 25. §-a szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 25. § a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-III-70/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kónya Benjamin labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) és az FSZ 21. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdése és az FSZ 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-71/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Hanzl Máté labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-72/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Benke Bálint labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-73/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Pisont Patrick labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-73-1/2019-20. (12.03.) számú határozat A FT tárgyalás megtartása után a 2019. november 26. napján meghozott FEB-III-73/2019-20. sz. határozatát hatályában változatlanul fenntartja.

Az FT megállapítja, hogy Pisont Patrick labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

13

FEB-III-74/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Csiki Norbert Ferenc labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-75/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont BTC 1912 Labdarúgó Kft. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 37. § (2) bekezdése alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-III-76/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az Ózdi Kohász Sport Club sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 30. §-a szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 30. § d) pontja alapján a sportszervezet 2019-2020. évi NB III férfi felnőtt nagypályás bajnokság Keleti csoportjában, a III. osztályú férfi ifjúsági U-19 és U-17 korosztályú bajnokság Északi csoportjában, a II. osztályú fiú serdülő U-15 és U-14 korosztályú bajnokság Északi csoportjában szereplő csapatait

a b a j n o k s á g b ó l k i z á r j a, azzal, hogy a sportszervezet felnőtt csapata a következő bajnoki évben csak kettő osztállyal alacsonyabb osztályba nevezhet, amennyiben a versenyrendszer felépítése ezt lehetővé teszi. A bajnokságból történő kizárással kapcsolatos egyéb versenyügyi kérdésekben az MLSZ Versenyszabályzata vonatkozó rendelkezései szerint kell eljárni. FEB-III-77/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Torkos Attila labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 13. § (3) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-78/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Fehér Ádám György sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (2) bekezdés a) meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. § (2) bekezdés c)1) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB III férfi felnőtt nagypályás bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-IV-13/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Tóth Ferenc sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB II női felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre eltiltja. FEB-IV-14/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Samu Anna labdarúgója a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 17. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 17. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő női felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-29/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Moga Edvin labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 15. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja.

14

FEB-V-30/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Hajmási Milán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-31/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Szentes Krisztián labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 16. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-32/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Szabó Lajos Mátyás labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-33/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Dobosi Zsolt labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 13. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-34/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Gerebenics Norbert labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-35/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Dolhai Gergő labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-36/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Varga Kristóf József labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-37/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Faragó Lajos labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §- meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-38/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Kalafa Női Labdarúgó SE sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 25. §-a szerinti fegyelmi vétséget.

Ezért az FT az FSZ 25. § b) pontja és az FSZ 41. §-a alapján a sportszervezetet 40.000,- Ft, azaz Negyvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-V-39/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Moga Flavius Lorant sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette.

15

Ezért az FT az FSZ 9. § (2) bekezdés c)1) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB I férfi felnőtt futsal bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-V-40/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Soós Gréta sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. § (2) bekezdés c)1) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB I férfi felnőtt futsal bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-V-41/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Tihanyi Csaba sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. § (2) bekezdés c)1) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB I férfi felnőtt futsal bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-V-42/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Sánta János Attila labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 16. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-43/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy László Gábor Zsolt labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. § (1) és az FSZ 21. § (2) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 13. § (3) bekezdés a) és az FSZ 21. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontjai alapján a labdarúgót 5 (öt) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-44/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Szini László labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (1) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontjai alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-45/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Horváth Elemér labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-46/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Machalek Attila sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 4 (négy) soron következő NB I férfi felnőtt futsal bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-V-47/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Rusvai György labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnok mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-48/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Somogyi Gábor Attila sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette.

16

Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB II férfi felnőtt futsal bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-V-49/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Privegyei Ádám labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnok mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-50/2019-20. (11.28.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Sztraka Kristóf Imre labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. § (1) bekezdés d)1) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-51/2019-20. (11.28.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Haffner György sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésre eltiltja. FEB-V-52/2019-20. (11.28.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Machalek Attila sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 (három) soron következő férfi felnőtt futsal Magyar Kupa mérkőzésre eltiltja. FEB-V-53/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Covritas Nonprofit Szolgáltató Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 25. §-a szerinti fegyelmi vétséget.

Ezért az FT az FSZ 25. § b) pontja és az FSZ 41. §-a alapján a sportszervezetet 40.000,- Ft, azaz Negyvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-V-54/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kollár Zsolt labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 11. § (1) és az FSZ 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 11. § (2) bekezdés a) és az FSZ 21. § (1) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontjai alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-55/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Sztojanovits Zoltán labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontjai alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-56/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Imreh Márton labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 16. § a) pontjai alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-57/2019-20. (12.10.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Gregus Richárd labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette.

17

Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-58/2019-20. (12.10.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Baranyi Péter labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. § (1) bekezdés d)1) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-59/2019-20. (12.10.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Czékus Sándor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-60/2019-20. (12.10.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Varga László sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB II férfi felnőtt futsal bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-VI-13/2019-20. (12.05.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Vashkeba Vasyl labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 15. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontjai alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő férfi felnőtt nagypályás Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-VI-14/2019-20. (12.05.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Leandro M. P. De Almeida labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 16. § a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-VI-15/2019-20. (12.05.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Heffler Norbert labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. §-ában meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 14. § (2) bekezdés a) és az FSZ 10. § (4) bekezdés b) pontjai alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-VI-16/2019-20. (12.05.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kemenes Szabolcs sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. § (2) bekezdés a) pontja és az FSZ 22. § (1) bekezdésében meghatározott fegyelmi vétséget elkövette. Ezért az FT az FSZ 9. § (2) bekezdés f)3) és az FSZ 22. § (1) bekezdés b) pontjai alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás Magyar Kupa mérkőzésre eltiltja. FEB-VI-17/2019-20. (12.05.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy a Békéscsaba 1912 Előre Futball Zrt. sportszervezet a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. § (1) és az FSZ 40. § (2) bekezdéseiben meghatározott fegyelmi vétségeket elkövette. Ezért az FT az FSZ 40. § (2) bekezdés a) pontja alapján, figyelemmel az FSZ 37. § (3) bekezdésére a sportszervezetet 200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

18

FEB-VII-72/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT az ETO Futball Sportszervező és Szolgáltató Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-73/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT a Békéscsaba 1912 Előre Futball Zrt. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-74/2019-20. (11.07.) számú határozat Az FT az FC Csákvár Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

15.000,- Ft, azaz Tizenötezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-75/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT a Puskás Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-76/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT a KVSE Nonprofit Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

18.000,- Ft, azaz Tizennyolcezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-77/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT a Szentlőrinci Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-78/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT az Eger Labdarúgó Sport Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-79/2019-20. (11.12.) számú határozat Az FT a Vác Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-80/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT a Sényő-Carnifex FC sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

19

10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VII-81/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT a Football Club Tiszaújváros sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-82/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT a Monor 1901 Labdarúgó Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-83/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT a Dunaharaszti Munkás Testedző Kör sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-84/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT a Veszprémi Labdarúgó és Sportszervező Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-85/2019-20. (11.19.) számú határozat Az FT a BKV 2013 Futball Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-86/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT a BKV 2013 Futball Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-87/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT a Fehérvár FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-88/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT az FC Dabas SE sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

20

FEB-VII-89/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT a Kecskeméti Labdarúgó Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-90/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT a Diósgyőr FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-91/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT a BFC Siófok Sportszolgáltató Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-92/2019-20. (11.26.) számú határozat Az FT a Fehérvár FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

30.000,- Ft, azaz Harmincezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-93/2019-20. (11.28.) számú határozat Az FT a Vác Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

15.000,- Ft, azaz Tizenötezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-94/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT a Petőfi Sportkör Lipót sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-95/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT a Diósgyőr FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-96/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT a Szekszárdi Utánpótlásnevelő Futball Club sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

10.000,- Ft, azaz Tízezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-97/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT a Szentlőrinci Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

21

12.000,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VII-98/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT a Békéscsaba 1912 Előre Futball Zrt. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

17.500,- Ft, azaz Tizenhétezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-99/2019-20. (12.03.) számú határozat Az FT az ETO Futball Sportszervező és Szolgáltató Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.500,- Ft, azaz Tizenkétezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-100/2019-20. (12.05.) számú határozat Az FT a Gyirmót FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

17.500,- Ft, azaz Tizenhétezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

FEB-VII-101/2019-20. (12.05.) számú határozat Az FT a TVE 1887 Labdarúgó Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

16.000,- Ft, azaz Tizenhatezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-102/2019-20. (12.05.) számú határozat Az FT a Vasas Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

12.500,- Ft, azaz Tizenkettőezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VII-103/2019-20. (12.10.) számú határozat Az FT a Vác Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9.§ (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján

15.000,- Ft, azaz Tizenötezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

22

Jogi Bizottsági határozatok

J.B.1/ 2019 (12.12.) számú határozat A Fegyelmi Szabályzat 46.§ (3) bek. c) pontja szerint a Jogi Bizottság eljárásra kijelöli a Komárom-Esztergom Megyei Igazgatóság Fegyelmi Bizottságát.

J.B.2/ 2019 (12.12.) számú határozat Kérelmező által benyújtott törvényességi felülvizsgálati kérelemnek nem ad helyt, a határozatokat nem helyezi hatályon kívül, azokat hatályában fenntartja.

Budapest, 2020. január 9.

dr. Vági Márton főtitkár