38
Majstrowanie przy genach dr hab. Wojciech Pląde Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Katedra Genetyki, Hodowli i Biotechnologii R Warszawa

Majstrowanie przy genach

  • Upload
    renee

  • View
    39

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Katedra Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin Warszawa. Majstrowanie przy genach. dr hab. Wojciech Pląder. Plan wykładu. Definicja GMO Historia i kierunki rozwoju GMO Otrzymywanie roślin transgenicznych - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Majstrowanie przy genach

Majstrowanie przy genach

dr hab. Wojciech Pląder

Szkoła Główna Gospodarstwa WiejskiegoKatedra Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin

Warszawa

Page 2: Majstrowanie przy genach

Plan wykładu

• Definicja GMO• Historia i kierunki rozwoju GMO• Otrzymywanie roślin transgenicznych• Przykłady genetycznie modyfikowanych roślin• Korzyści gospodarcze• Badania nad bezpieczeństwem GMO• Stanowisko oponentów GMO i propozycje• Podsumowanie

Page 3: Majstrowanie przy genach

GMO – organizmy posiadające nową/e

własność/i, powstałą/e w wyniku włączenia

do ich genomu dodatkowej informacji

genetycznej przy zastosowaniu metod

inżynierii genetycznej

• Roślina genetycznie ulepszona• Jedzenie Frankensteina

Page 4: Majstrowanie przy genach

2,000 BC19-ty wiekPoczątek 20 wŚrodek 20 wLata 1930

1940195019701980198019902000

Uprawa i selekcjaHodowla mieszańcowa Mutageneza i selekcja Kultury komórkoweZmienność somaklonalna Kultury izolowanych zarodków Poliembrionia Kultury pylnikoweRekombinowane DNASelekcja w oparciu o markeryGenomika Bioinformatyka

Technologie rolnictwa - postęp

Page 5: Majstrowanie przy genach

Kierunki innowacji w biotechnologii

• Cechy jakościowe– Plon (asymilacja tlenu i azotu, biosynteza skrobi) – Przydatność do przetwórstwa– Czas przechowywania– Rozmnażanie: bariery krzyżowalności,

męska sterylność, partenokarpia

– Składniki pokarmowe (nutraceutyki) • Makro: białka, węglowodany, tłuszcze, włukna

• Mikro: witaminy, minerały, antyutleniacze,

izoflawonoidy, fitoestrogeny, taniny

• Składniki anty pokarmowe: eliminacja alergenów i toksyn

– Smak – Ozdobne : kolor, morfologia, zapach, trwałość

Page 6: Majstrowanie przy genach

• Cechy agronomiczne– Stresy biotyczne

• Odporność na owady• Odporność na choroby

– Wirusy, bakterie, grzyby,nicienie

• Tolerancja na herbicydy – Stresy abiotyczne

• Susza, zimno, gorąco, zasolenie,słabe gleby

• Nowe produkty– Oleje – Białka: nutraceutyki, terapełtyki, szczepionki

– Polimery• Źródła odnawialne

– Bio paliwa, tworzywa syntetyczne

Kierunki innowacji w biotechnologii cd.

Page 7: Majstrowanie przy genach
Page 8: Majstrowanie przy genach
Page 9: Majstrowanie przy genach

Wykorzystanie naturalnegosposobu transformacji - wprowadzania genów (konstrukcji genowych)przez Agrobacterium tumefaciens, wywołującą raka bakteryjnego.

Jak się robi GMO?

Page 10: Majstrowanie przy genach

Otrzymywanie roślin transgenicznych - transformacja

BAKTERIA

IZOLACJA DNA

NAMNOŻENIE GENU(KLONOWANIE GENU)

SPOŻĄDZENIE KONSTRUKCJI

GENOWEJ

TRANSFORMACJAROŚLINY

KONWENCJONALNAHODOWLA

(University of Nebrasca)

Page 11: Majstrowanie przy genach

Transformacji ulegają tylko pojedyncze komórki.

Jak z jednej komórki odtworzyć całą roślinę?

Kultury tkankowe=

Kultury in vitro

Page 12: Majstrowanie przy genach

Lycopersiconesculentum

Lycopersiconperuvianum

Back-crossseries

Tomato Cultivar

Page 13: Majstrowanie przy genach
Page 14: Majstrowanie przy genach

Przykład uszkodzeń owoców bawełny

(zdjęcie u góry) oraz ich braku na odmianie

Bt (u dołu)

Page 15: Majstrowanie przy genach

Objawy uszkodzeń na kukurydzy

fuzarium

Page 16: Majstrowanie przy genach

Soja odporna na herbicyd• Zalety:• Roundup – nowoczesny

herbicyd, biodegradowalny, stosowany w małych dawkach,

• Ogólne mniejsze zużycie herbicydów, mniejsze zanieczyszczenie środowiska, mniej zużytych opakowań,

• Zmniejszenie ilości zabiegów, mniej spalonego paliwa, mniej robocizny, tańszy produkt,

• Wysokie plony o dobrej jakości.

Page 17: Majstrowanie przy genach

Bt – transgeniczna topola

Page 18: Majstrowanie przy genach

papaja

Page 19: Majstrowanie przy genach

Efekt partenokarpii u ogórka spowodowany wprowadzeniem

konstrukcji genowej DefH9 iaaM Kontrola

nietransgeniczna Linie transgeniczne

Słabszy efekt

fenotypowy

Pożądanyefekt

fenotypowy

Page 20: Majstrowanie przy genach

geranylgeranyl-pirofosforan

Syntaza fitoenu

Desaturaza fitoenu

Desaturaza ζ-karotenu

Cyklaza likopenu

β-karoten

„Golden rice” = Złoty ryżCzy możliwa jest charytatywna biotechnologia?

I ngo Potrykus(Szwajcaria)

Peter Beyer (Niemcy)

Page 21: Majstrowanie przy genach

Złoty ryż

Page 22: Majstrowanie przy genach

Institute of Radiation BreedingIbaraki-ken, JAPAN http://www.irb.affrc.go.jp/

promień 100m 89 TBqCo-60 źródło

umieszczone centralnie

Osłona 8m

wysokości

Pole dla hodowli

radiacyjnej

Page 23: Majstrowanie przy genach

CAhttp://www.irb

Pearradiation

bred

Page 24: Majstrowanie przy genach

Przykłady produktów z GMO

Page 25: Majstrowanie przy genach

Nie zjem już nic, co jest genetycznie modyfikowane

To mogłoby być niezdrowe

Page 26: Majstrowanie przy genach

Korzyści gospodarcze z uprawy GMO

• u ośmiu gatunków zwyżka plonów o 2 mln ton, co dzięki zmniejszeniu zużycia pestycydów o 23 mln kg przyniosło oszczędności rzędu 1,2 mld dolarów w kosztach produkcji, http://technology.open.ac.uk/cts/peg/index.htm

• uprawy soi tolerancyjnych na herbicydy w latach 1995-98 dały oszczędności w zużyciu herbicydu od 0 do 10% w zależności

od roku, lokalizacji i stopnia zachwaszczenia http://www.ncfap.org/

• u kukurydzy i bawełny wprowadzenie odporności typu Bt zmniejszyło zużycie pestycydów w latach 1996-2004

o 8 mln kg (Ann Rev Entom, 2002.47;845-881)

Page 27: Majstrowanie przy genach

Korzyści gospodarcze z uprawy GMO• gdyby 12 krajów spośród UE-15 wprowadziło odmiany GMO

u kukurydzy, buraka cukrowego i ziemniaków na połowie

powierzchni uprawy tych gatunków, wtedy nastąpiłby wzrost

plonowania równoważny 1,0 mld EUR i zmniejszyło zużycie

pestycydów o 9,8 mln kilogramów (Benbrook, C.M., 200 4, BioTech InfoNet Technical Paper Number 7)

• jeżeli UE wprowadziłaby odmiany GMO na połowie

powierzchni uprawy rzepaku, buraka cukrowego, kukurydzy i

bawełny, wtedy zmniejszyłoby się:

o 14,5 mln kg zużycie pestycydów, o 20,5 mln litrów zużycie

oleju napędowego oraz o 73 000 ton emisja dwutlenku węgla (National Center for Food and Agric Policy, Washington, 2002 )

• nie wprowadzenie odmian tolerancyjnych na herbicydy u

buraka cukrowego pozbawiło w latach 1996-2000 belgijskich

plantatorów ca 15 mln EUR (Bennett, R., et al Plant Biotechn J, 2004 )

Page 28: Majstrowanie przy genach

Niektóre dane o badaniach

nad bezpieczeństwem odmian GMO

w Europie:

w ostatnich latach w Niemczech oceniono ryzyko

ekologiczne na wybranych elementach środowiska w 110

projektach na kwotę 37 mln DM w okresie 1997 – 2000r.

i 14 mln. EURO w latach 2001 – 2004r. (Bartsch, 2004),

w UE w okresie 1985 – 2000r., 400 zespołów zrealizowało

projekty na kwotę 700 mln EURO (EC,2001)

Page 29: Majstrowanie przy genach

W stosunku do odmian GMO

wprowadzonych do uprawy

nie wykazano

działania szkodliwego na

organizm ludzki,

czy środowisko.

Page 30: Majstrowanie przy genach

Analiza efektów niezamierzonych w roślinnych GMO

Różne poziomy integracji w celu wykrycia efektów niezamierzonych

Kuiper H.A. Et al., 2001. The Plant Journal 27; 503-528

Roślina Zmiany fenotypowe

Tkanka

DNA

mRNA

Białka

Metabolity

Zmiany fenotypowe

Analiza sekwencji DNA (miejsce insercji)

Zmienione profile ekspresji genów

Zmienione profile białek

Zmienione profile metaboliczne

Page 31: Majstrowanie przy genach

Los DNA z transgenów

• DNA transgeniczne znaleziono w organach świń karmionych kukurydzą Mon 810 (Catholic Univ. Coure w Raffale Mazza)

• DNA tworzące transgen nie ulega pełnemu strawieniu, albowiem można je znaleźć w mięśniach, nerkach, wątrobie, krwi oraz śledzionie zwierząt karmionych przez 35 dni Mon 810 [Cry 1A (b)], ale tylko fragmenty nigdy cały gen;

• znaleziono fragmenty genów natywnych kukurydzy (zeina, Sh-2) we wszystkich badanych organach poza mięśniami;

PRZENIESIENIE FRAGMENTÓW DNA ZACHODZI NIEZALEŻNIEOD FAKTU, CZY JEST ONO TRANSGENICZNE

CZY NIETRANSGENICZNE.

(Europ Biot News (2006; vol 5; 44)

Page 32: Majstrowanie przy genach

Niektóre nowe GMO

• Ziemniaki transgeniczne odporne na zarazę ziemniaczaną – Plant Science Sweden AB,

• gen odp. rpi-blb1 i rpi-blb2; doświadczenia będą przeprowadzone w Szwecji, w 10 miejscowościach do 2010r.

• Ziemniaki transgeniczne o podwyższonej zawartości cukrów prostych w bulwach – Institut of Experimental Botany of Czech Acad Sci; okres 2006 – 2010r., okręg Plzensky

• Ryż transgeniczny Bt – Iran, 2005r. na pow. 4000 ha.

(Europ Biot News (2006; vol 5; 44)

Page 33: Majstrowanie przy genach

INTERNATIONAL COALITION TO PROTECT THE POLISH COUNTRYSIDE

MIĘDZYNARODOWA KOALICJA DLA OCHRONY POLSKIEJ WSI

Page 34: Majstrowanie przy genach

Sir Julian Rose, ekolog, właściciel gospodarstwa ekologicznego Hardwick Estate

Jadwiga Łopata właścicielka małego gospodarstwo ekologicznego

Page 35: Majstrowanie przy genach

Materiały źródłowe http://www.organicconsumers.org/clothes/failing021204.cfm

http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=5985 opinie prof. dr hab. Jana Narkiewicza-Jodko

http://www.zm.org.pl/?t=zielone_mazowsze http://www.radiomerkury.pl/index.php?op=radioartykul&id= 10769&grupa=news 01-07-2005 23:44 Environmental News Network (ENN.com)

Information from the Biotechnology Programme of Friends of the Earth Europe

Społeczny Instytut Ekologiczny, www.sie.most.org.pl Greenpeace http://greenpeace.pl/StopGmo/ http://altercampagne.free.fr/ Federacja Zielonych GAJA, www.gajanet.pl DEFENDER – gazeta Obrońców Gospodarstw Rodzinnych, Bio Journal,Ekologiczny Serwis Informacyjny

Page 36: Majstrowanie przy genach

W EKOCENTRUM można zobaczyćnp.: ekodomy z gliny i słomy zasilane energią słoneczną przetwarzaną przez moduły fotowoltaiczne,(….)

sferyczną szklarnię, biologiczną, która oszczędza o 20% energii więcej niżtradycyjna.

Propozycje

Marzenie każdego z nas ???

Page 37: Majstrowanie przy genach

Konieczność czy fanaberia?

Dlaczego biotechnologia jest szansą dla rolnictwa XXI wieku?

1965 1988 20203.2 miliarda 5.1 miliarda 8.5 miliarda

Coraz więcej mieszkańców ziemi trzeba będzie wyżywić z tej samej powierzchni uprawnej.

Rolnictwo musi więc stać się bardziej wydajne i ekonomiczne.

Page 38: Majstrowanie przy genach

DZIĘKUJĘ